КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Что думаете господа Видеографы?
Если откинуть все наборы объективов и прочее?
Что лучше брать?
Что круче для видео?
А у никона тоже был есть МУАР? вот в во втором пятадваке его убрали, а с никоном как?
У Никона есть следящий автофокус, у Кэнона не знаю, кто подскажет?
Как думаете для Никона тоже сделают прошивку альтернативную?

у кого круче звук?

а фик его знает у мну объективы кэновские так буду брать кэнон Говорят Никоновские дорогие объективы из проф линейки

а если не обращать внимание на объективы?

против никона низкий битрейт, но зато некомпресс по HDMI
у третьего пятака убрали муар и вроде алиасинг побежден, да, шумы на высоких ИСО меньше у пятака
вобщем помоему пятак будет всеж предпочтительней

Некомпресса в VDSLR не бывает. Это все пока паллиатив. Вот когда появятся на них HD-SDI раъемы, тогда и посмотрим. ))
Кстати, слив по HDMI доступен и Canon, если не ошибаюсь.

И вообще, пока нет нормальной выборки реальных результатов, как-то данный опрос сведется к нра/не нра. )

а киев какой модели?

Написано же - Киев марк 3, тушка, пять сто

киев тож средний формат, оттого и дорогой...

у Canon 5d mark III прогресса в видео съёмке не видно.
программные улучшения, которые может сделать каждый в софте.
муар побеждён замыливанием и снижением резкости, а чистая работа при 12800 ISO путём улучшенного/усиленного шумоподава.

P.S. цветопередачу улучшили. только за это можно дать +1

Вон Блум уже снимает вовсю - http://philipbloom.net/2012/03/22/5dmk3/

Угрюмо-то как. С бодуна, наверное.
Тогда настроение передано верно. )

сравнительные видео на youtube появились

те изменения которые доработаны в кеноне не стоят двухкратного роста в цене.
вот никон для своих денег и возможностей- очень интересный аппарат.
я не религиозен, но набор объективов немного грузит.
ждем осени и свежей тушки от кенона.