КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Весело тут стало.

==
А тем временем появившиеся семплы 4К-видео от GX8 заставляют задуматься насчет встроенного стабилизатора. Или сразу двух?
Впрочем, возможно, что я сам с рук в режиме 4К на GH4 снял бы скорее всего еще более дерганно. Да, наверняка. ))

[video]http://www.youtube.com/watch?v=XBTlh0mU6U0[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=jfQe3yFJY5E[/video]

Да хоть тройной, не в нём дело... В последнее время много снимаю с рук со стабом и понял такую аещь - ширик+фотоаппарат+стаб = качание вокруг оптической оси, выкашивает и плохо стабится на посте именно оно, а не смещения по X Y. Смени первое на длинный или портретник или добавь к фотику риг с плечевым упором или подобное и будет сносно. А на длинном и так всё хорошо

Гм. Смотря какие вращения вокруг оси. Если вращения в плоскости матрицы медленные, то софтовый стаб выравнивает это дело довольно хорошо. Если короткие во времени, то действительно наверное плохо. Но, хоть убей, не соображу , что это надо делать с камерой, чтоб получить мелкую дрысь вокруг оптической оси. Если только не специально.

А вообще, думается, что главная проблема при стабилизации тут в тангаже и рыскании, - с этим стаб справиться удовлетворительно не может, хотя якобы 5-ти осевой стаб с этим должен справляться. Ноги растут от съемки именно фотоаппаратом, поскольку он прямо противоположен видеокамере (под прямым углом). То бишь, двуручный хват видеокамеры ориентирован вдоль оптической оси, в то время как у фотоаппарата он расположен поперек нее. И чем короче фокус, тем хреновее становится ситуация. Всякие там приспособы, типа упоров и ригов, конечно помогают подсластить ситуацию, но подобные монструозные конструктивы сложно назвать компактными и мобильными.

Кто-нибудь пользуется Panasonic Image App на смартфонах-планшетах?

Я часто использую для контроля картинки, когда надо на моноподе камеру на пару метров высунуть куда-нибудь или поднять (а провод до моника не дотягивается, или просто лень моник использовать) или вот очень удобно, когда фотик под водой держишь, а сам на суше стоишь и контролируешь картинку на планшете..

Вопрос, собственно. Всё передаётся в планшет, кроме живой гистограммы - оно так и должно быть, или я какую-нибудь прошивку или софтину не обновил?

(кстати, вопрос номер два: после покупки Gh4 в декабре так ни разу не обновлял прошивку, оно имеет смысл, или ну его)?

У меня размер кадра 4096х2160, только не помню после прошивки ли.

Это изначально есть.

ну тогда вот так: http://panasonic.ru/press_center/news/detail/464939

Народ а для моей FZ-1000 что в новой прошивке то поменялось? А то не могу понять http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/FZ1000/index.html

Спасибо, Денис!

Ну вобщем пока ничего особо важного (разве что 1/16000 в каких-то случаях может сыграть).
Интересно, появились ли на трубе какие-нибудь тесты gh4+внешний рекордер - и сравнения с инкамерной кодировкой. Главным образом, конечно, детализация при 4к интересует.

такие тесты уже давно лежат.

...и
важная прошивка в октябре - V-LOG профайл добавят(ширше али ширее динамический диапазон)

Да, этого хочется. Спс!

Ага, спс. Все-таки не настолько впечатляет, чтобы таскать с собой доп. бандуру.

Планирую осенью/зимой прилететь на съёмки в Москву. Собой думаю привезти мою "старенькую" Panasonic Lumix GH2. Хотелось бы узнать примерно, сколько сейчас можно в Москве за GH2 в очень хорошем состоянии попросить? Просто я знаю примерную цену за камеру в Gермании и хотелось бы сравнить, стоит ли попробовать продать это в Москве ...

времена "перестройки" давно прошли - счас всё ~одинаково