КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

чревато не потерей качества, хотя у меня лично доверия к MPEG-4 AVC (H.264) существенно меньше чем к старому доброму mpeg-2, а в первую очередь тем что далеко не все монтажки поймут, вроде как пинакл объявлял о поддержке. В общем в удобстве последующего редактирования, ленточным камерам проигрывает.

http://www.nicom-media.ru/articles/?prod_id=26013 здесь обзорная статеечка по камерам, где автор пытается убедить в том что mpeg-4 лучше мпега-2, но тут же признаёт, что софта для монтажа AVC почти нет (это 2007), а ресурсы компа кодек при высоком битрейте жрёт с аппетитом.

От себя добавлю насчет сравнения MPEG2 c AVCHD.
На мой взгляд подобные камеры примерно одинаковы, так как имеют один и тот же размер матрицы и примерно одну и ту же оптику.
Смотрел тесты подобных (бытовых) камер - по картинке примерно одно и то же.
Хотя если Canon HG10 имеет честные 1920x1080 пикселей вместо 1440x1080 у HV20/30, то картинка может быть чуток почётче (больше деталей содержать).

пишут в инете в обзорах, что hg10 похуже движущиеся объекты передает, и артифакты и смаз есть(у него битрейт примерно 12 мб), т.е. hdv канону лучше удался,
AVCHD пока сыроват наверно, придется видимо брать хв30
1080i у них обоих судя по описаниям

а как Вам такая камера - Sony HDR-SR11E(по сравнению с ХВ20 или ХВ30)

а здесь кто может что сказать - JVC Everio GZ-HD7. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&srnum=10

или не кто не пользуется такими пулеметами? нахожусь в процессе выбора и любой совет "бывалого" для меня важен...

Я тоже на неё нацеливался из за 3CCD, но почитал вот это http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:28651 и притормозил.

здесь больше не по теме, а перепалки между великими спецами...
а мне эта страничка попалась - http://forums.pinnaclesys.ru/viewtopic.php?t=23790
там АМТ пишет, что тестил её и показывает примеры...

http://www.camcorderinfo.com/ratings.php вот рейтинг камер, на мой взгляд достаточно объективный... Я себе за бугром заказал Canon HF100 хоть она и не на первом месте в рейтинге но очень близко. Беру из-за миниатюрности и относительной дешевизны... Сначала хотел HG10 но, чё то застремался я с жёсткими дисками связываться.... всё таки чем меньше механики тем лучше... а в HF100 её совсем мало... вобщем недельки через 2 надеюсь пощупать её...

Ну если долго всё читать - другое дело, примеры оно конечно наглядней Там между "перепалками" многократно повторяется про неработающий оптический стабилизатор с полным молчанием со стороны производителя, а элементарные расчёты показывают что full HD ейный фикция, пардон - интерполяция из меньшего размера, плюс 1080 не прогрессив вовсе, а интерлейс, так что аппарат может и неплохой но заявленные характеристики совсем не соответсвуют.

интересно, какие показатели вошли в Overall Rating.
этож не по сравнительным характеристикам, проведенным спецами. мабудь у кенона высокие показатели не только из-за функционала, просто выпускается их больше. и фирма на уровне занимается реальным сбытом.
хотя, под такие "объемы" и пишутся в основном проги для удобства работы с этими камерами.
может есть и у других производителей достойные аппараты, но раскрутка никакая, проги глючат и весь остальной набор гимора...
тогда мне эта нра - Sony HDR-SR11/12...

почитал за эту камеру, вроде хорошие отзывы. есть в них примеры. но чет не могу увидеть видео с расширением МТС. может кто знает чем можно посмотреть.

у меня Media Player Classic проигрывает без проблем... Это не тот который стандартный, а другой.... Кстати, какие показатели вошли в общий рейтинг не тайна, там всё есть...

используя камеры HF10/HF100, я так понял, уже не получится заниматься монтажем в прогах премьер и улид.
где и в какой последовательности тогда лучше готовить эти файлы для банков. с кем можно пообщаться, подскажи плиз...
склоняюсь к 100-ке + 16гб карту. решил одну из двух сегодня прикупить, завтра на море.

Pinacle монтажки AVCHD понимают и вегас 8

а точнее подсказать монА, какую прогу лучше поставить для файлов с расширением MTS.
заранее жму руку!