КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 17 06 2025, 00:57

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10200 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 680  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 27 08 2010, 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 08 2008, 11:51
Сообщения: 540
Wisky писал(а):
с длинной выдержкой ярко выражен эффект роллинг-шаттера, что на панорамах, что на движущихся объектах.

Цитата:
почему бы ИСО не менять вместо фильтров

я бы тоже не отказался от ИСО в районе 12-25. Но нет у фотиков понижающих фильтров встроенных. :)

На марке вы хоть раз видели этот эфект (роллинг-шаттера)? Вроде как матрица сканируется или быстро или мгновено. Ни разу не сталкивался. Может мало снимал панорамы. Но думаю, что все же это в "исключения", а не для обыденой съемки. Причем исключения, которые практически и в исклчительных случая не проявятся. (а вот на айсе при создании превью этоо почему то временами проявляется, или что то подобное).

Ну про исо 12-25 - в вашем нелюбимом марке есть исо 50. + полярик явно признан, что необходим для цифры. Получаем, то до указанных вами значений ваша техника дотягивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 27 08 2010, 11:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 09 2009, 09:34
Сообщения: 2452
Откуда: Киров-Москва
Роллинг шаттер?
РЕГУЛЯРНО.
даже на более профессиональных камерах и даже в кино.

Вагоны, движуха, колеса авто, еще хуже эффект с быстродвижущимися объектами, типа пропеллеров и винтов- там это вообще не лечится.
Для простого смещения - хотя бы плагин есть...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 27 08 2010, 17:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
Вот хоть убей не могу понять, чем выдержка 30 лучше таскания кучи фильтров. Сдается мне, чтобы в солнечную погоду такой выдержки достичь с приемлемым ГРИП, как раз куча фильтров только и поможет. :D Или я что-то очень глубинное не понимаю. :smile:
ПС. На Зените у меня точно был Роллинг шаттер. :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 28 08 2010, 15:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО
[video]http://www.vimeo.com/8610404[/video]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 29 08 2010, 19:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 09 2009, 09:34
Сообщения: 2452
Откуда: Киров-Москва
ооооочень суровый тест двух зеркалок. :)
http://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 29 08 2010, 20:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 05 2008, 14:28
Сообщения: 5306
Откуда: Красноярск - Литва, Вильнюс
:smile: canon не смотря на всю свою пластмассовость держится молодцом...
наш ответ пиллипиму!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 30 08 2010, 10:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
thisnight писал(а):
Про фокусное - это старая байка. У нее куча ошибок.
1. Она писалась из расчета разрешения пленки какого то года до середины прошлого века.


Разрешение пленки здесь не причем. Важно то, что получается в результате - насколько именно будет увеличено изображение при конечном использовании (печати если речь идет о фото, просмотре в кинотеатре или на маленьком мониторе и пр.).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 30 08 2010, 10:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 08 2008, 11:51
Сообщения: 540
foter писал(а):
thisnight писал(а):
Про фокусное - это старая байка. У нее куча ошибок.
1. Она писалась из расчета разрешения пленки какого то года до середины прошлого века.


Разрешение пленки здесь не причем. Важно то, что получается в результате - насколько именно будет увеличено изображение при конечном использовании (печати если речь идет о фото, просмотре в кинотеатре или на маленьком мониторе и пр.).

Математику надо было учить


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 30 08 2010, 10:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
thisnight писал(а):
foter писал(а):
thisnight писал(а):
Про фокусное - это старая байка. У нее куча ошибок.
1. Она писалась из расчета разрешения пленки какого то года до середины прошлого века.


Разрешение пленки здесь не причем. Важно то, что получается в результате - насколько именно будет увеличено изображение при конечном использовании (печати если речь идет о фото, просмотре в кинотеатре или на маленьком мониторе и пр.).

Математику надо было учить


Верно. Раз уж Вы напираете на разрешение: для начала сравните разрешения фотопленки (а именно для фотопленки 35-мм и выведено эмпирическое правило "выдержка = 1/фокусное расстояние") с разрешением видео.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 31 08 2010, 12:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 02 2009, 19:04
Сообщения: 122
Откуда: UA, Днепропетровск
завтра 1 сентября.
ребятёнок идёт в 1-й класс.
хотел спросить у Вас совета при съёмке видео на 5DmarkII.

сразу говорю, что обладателем камеры стал недавно - людей на видео не снимал (была, в основном природная макросъёмка)
так вот - в каком режиме лучше снимать (со штативом и без него).
стекло 16-35. снимать буду на 35.
снимал всегда в "AV".
или, может, всё-таки "М"? "дырка" должна быть поменьше? 16-22? - фокус
завтра у нас погоду обещают - дождь с грозой. вероятнее всего "линейка" будет в здании школы.

буду признателен за советы

спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 31 08 2010, 13:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 09 2009, 09:34
Сообщения: 2452
Откуда: Киров-Москва
снимать со штатива, иначе желе будет. Частоту выставить на 25, затвор на минимум, исо - можно поднять при необходимости до 200-400, чтобы диафрагму можно было получше закрыть. Хотя на таком ширике - это не настолько принципиально.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 31 08 2010, 13:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 02 2009, 19:04
Сообщения: 122
Откуда: UA, Днепропетровск
Wisky писал(а):
снимать со штатива, иначе желе будет. Частоту выставить на 25, затвор на минимум, исо - можно поднять при необходимости до 200-400, чтобы диафрагму можно было получше закрыть. Хотя на таком ширике - это не настолько принципиально.


можно вопросы?
1 - почему 25, а не 29,97. снимать буду 1920х1080
2 - затвор на минимум - не понял формулировки


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 31 08 2010, 13:10 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО
25. наверно хотел пощадить исо, но это копейки. лучше снимать на своей обычной частоте.
затвор на минимум - 1/25 в таком случае


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 31 08 2010, 13:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 02 2009, 19:04
Сообщения: 122
Откуда: UA, Днепропетровск
Paha_L писал(а):
25. наверно хотел пощадить исо, но это копейки. лучше снимать на своей обычной частоте.
затвор на минимум - 1/25 в таком случае


т.е. снимать в "М"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: ВИДЕОФЛУД
СообщениеДобавлено: 31 08 2010, 13:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 02 2009, 19:04
Сообщения: 122
Откуда: UA, Днепропетровск
а по-поводу "штатив или без" я вот почему спросил.

недавно товарищ на свадьбе гулял. и там фотограф бегал всё время между гостями с "пятаком". фотик в руке и объектив, судя по описанию, был "полтинник".
фотограф дорогой, поэтому не думаю, что снимал "кашу".
видео пока не видел, чего он там наснимал. но, факт - то, что камера в руке была.

вот так :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10200 ]  На страницу Пред.  1 ... 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 ... 680  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB