КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

это не мешает ему продаваться по вполне бодрым ценам...

цена выставлена в качестве паритета цене на айсе. Если и там продается за такие деньги - то и здесь будет.

скорее к фотофлуду, хотя таймлапсить тоже можно...

Скажите, а никто не замечал странностей в поведении IE браузера в последние 2-3 дня - подвисание на некоторых сайтах и т.п.? Можт у меня паранойя, но на 3х независимых машинах,с разными провайдерами у меня вдруг заглючили разные версии эксплорера...
Файрфокс при этом работает нормально. Бред какой то, если не вирь то не знаю что и думать.

а зачем он нужен - этот тамогоч от микрософта? если лиса нормально работает - почему не пользоватся постоянно ей?

Ну только пожалуста не надо, а?
Я вопросик задал не тему удобств или сравнений, а не замечал ли кто таких проблем с IE в последние несколько дней. Задал неспроста, потому что пара знакомых в аське неуверенно подтвердили.

я уже писал и не раз - стоки - это побочный доход - в основном туда попадают "отходы производства", от заказных съемок ну и изредка съемки для себя, для друзей, из поездок и т.п.

по-хорошему - профи-камера гарантированно отбивается за сезон. Для одних это свадьбы (лето-осень), для других - реклама-корпоративы (осень-зима), для третьих - что-то еще. Для бытовых камер такой статистики - не существует.

вот не надо тут очередных экономических теорий - мы все уже убедились, что они несостоятельны.
если бы я занимался только стоками - мой объем материала был- бы в 3-4 раза больше, а вместе с ним и доход.
просто так исторически сложилось, что камера покупалась для фото - и этот процесс окупается здесь и сейчас, а ее побочная фунция в виде стокового видео - долго и потом. Точно так же съемки из поездки можно обременить стоимостью билетов и проживания в отеле. Но я ведь еду не снимать, а отдыхать.

И нет - я не оператор.

Упокой его душу, Господи- http://www.dailymail.co.uk/news/article ... oters.html

Зашл тут в торрент - проекты с ревостока и videohive...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2023364
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2677346

ну, и не только тут но и на гфхсе- и на видеоедитинге, и с шаттера картинки, и вектора на оллдей.

Ага, ну просто для меня было новостью, что "распространители" и микростоковыми проектами не брезгуют. Раньше то в основном воровали по крупному - целыми волюмами от корбис диджитал джус и т.п., российские студии кто брался за выпуск футажей пакетами тоже фактически кормили местных же пиратов, сам в такой ситуации был пару лет.

вот ты машину в семью купил - это основной фонд?
будешь учитывать его окупаемость, когда на съемки для стоков поедешь?
а шашлыки на природе с друзьями - это командировочные?

Она для всех разная Dmitro, экономическая составляющая вопроса, даже не из за разных доходов и основных видов деятельности, а хотя бы потому что шансы на доход от использования одного и того же инструмента в разных руках тоже отличаются.

Везде где ни зацепятся с тобой языками про цены на футажи и девайсы - возникает один и тот же по сути спор на несколько страниц, а ведь некоторые люди честно перечитывают ветки в попытках найти полезную информацию по теме, а там вместо этого бенефис одного стокера. Так что споры и выяснения твоего мнения по всем вопросам давай ка пожалуйста сюда, без обид.

Вот вполне экономически выгодный вариант: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.42054

4K на ютуб http://www.youtube.com/watch?v=9dgSa4wmMzk

пора покупать новый монитор, интересно есть такие?