КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кстати, про интервал 1 секунду в RAW - GH4 без проблем снимает.

pzAxe,
спасибо за отзыв о камере. Познавательно.
Попутно вопрос (чтоб быть в курсе) - вы упомянули об объективах, - какие именно вы использовали? Какие посоветуете?

4ami Я использую китовый 16-50 и взял ещё 50-200.
16-50 резкий и компактный. Из недостатков - нет переключателя AF/MF.
50-200 я мало успел потестить. Картинка пока замечаний не вызывает. По ощущениям изготовлен качественно. В комплекте есть бленда.
Ещё взял на ебэе переходники на Никон и Кэнон. Линз и контактов они не содержат, стоят копейки.
Кэноновский прикрутил сразу к EF 50/1.4 предварительно зажав ему дырку на 1.8 с помощью Блэкмэджика
Никоновский использовать труднее т.к. возникают проблемы с механическим приводом диафрагмы.
Пока прикрутил к Samyang 800mm, у которого диафрагмы нет впринципе
В запасе имею Samyang 8mm EF. Это частично решает проблему широкого угла при съёмке 4k видео.

Куплю приличную SD-карточку и, полагаю, с быстрыми таймлапсами в RAW проблемы не будет.
Я убедился, что серия из 6-7 Raw залетает на хорошую флэшку за три-четыре секунды.

Присоединюсь к вопросу, особенно если что то известно про хороший суперширокоугольник (не фишай).

я на волне роста доллара прикупил почти все что хотел - 10, 16, 20 и 30мм. хотелось еще 45мм но тогда его не было в продаже. а как появился то уже стоил других денег

также тогда купил nx300. пока осваиваю его и стабилизатор. но руки чешутся на nx500. думаю буду брать как только освою стабилизатор. сегодня наконец то настроил его. джипег где то 1 в сек получается. с РАВом хуже ( повторюсь - это для nx300

но с пентакса я уже ушел на самсунг. теперь тянаю меньшуюю сумку с двумя фотоаппаратами ) мылюсь на nx500 из за большего кол-ва пикселей, а то охота выйти в 4К

Ну с пентакса на гнусмас и уйти незазорно!
Шутка. Т.е. 10мм с таким кропом это выходит где то 24 на ФФ? Не, всё таки не круто (для меня). Новый 7-14 хочу.

Если речь о фото, то коэффициент 1.5 для APS-C матрицы. Вот видео может теперь и станет 2.4 после новой прошивки.

pzAxe, slava_xarkov,
благодарю за информацию.

Для видео на всех режимах одинаковый кроп-фвктор? То есть, он может зависеть от выставленного разрешения?

netsurfer На прошивке 1.10 (от 25 июня 2015), видео FullHD идёт практически со всей матрицы. Видео UltraHD идёт с довольно сильного кропа центра матрицы. Это хорошо для макро и работы с телевиками, но убивает возможность снимать на шириками.
Картинка в UltraHD лучше.
FullHD претерпевает интерполяцию, а после этого шарпится камерой, что приводит к заметному ухудшению результата.

Я попробовал снимать на Samsung NX500 таймлапсы в RAW с интервалом 1 секунда на хорошую карту памяти (SanDisk Extreme PRO 32Gb 95MB/s 633x).
Всё отлично работает. Судя по миганию лампочки, файл залетает на флэшку менее чем за секунду.
Вот только странный момент... Ставишь интервал 1 сек. и промежуток между кадрами 2 секунды. Ставишь интервал 3 сек. и промежуток будет 4 секунды. Получается, что камера к интервалу, заданному в настройке, принудительно добавляет всегда одну секунду. Таким образом, минимальный интервал при съёмке таймлапса - 2 секунды.

Сравнил Panasonic GH4 с Samsung NX500 при слабом свете и в контрастной сцене.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=lWVkFKAaNUM[/video]

[video]https://www.youtube.com/watch?v=-ReRxPCB4oY[/video]

По моему, Самсунг даёт приятные цвета но кодирует видео похуже чем Панасоник, не смотря на новый H265 и битрейт 70.
Роллинг-шаттер я выложить не успел. У меня ощущение что в РШ они, примерно, на равных.

В общем, для серьёзных видеографов, Панасоник лучший выбор. У него отличная детализация картинки, куча настроек и удобностей для работы. Выбор оптики на рынке тоже в пользу Панасоника.
Самсунг берёт низкой ценой, неожиданно хорошей китовой оптикой и компактностью. Снимать видео им не так удобно. К примеру, почти невозможно точно сфокусироваться вручную.

это камеры разных категорий

конкурент для GH4 это NX1

Вот, я бы может уже и купил NX500, но так не хочу плодить еще одну систему. Поэтому жду, когда там панасоник разродится чем-то новым размера не более ГХ7 и сменными объективами...

Я тоже очень не хотел добавлять новую систему и, всётаки, взял Самсунг из-за компактности. Хорошие фото-возможности тоже привлекли. Не таскать же ссобой в поездки зеркалку ради нескольких фото и таймлапсов.

Неужели разница между габаритами GH4 и NX500 настолько существенна?

люди скорее всего хотят дешевле, а не компактнее