КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 14 06 2025, 09:40

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 942 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 63  След.

Какая у вас камера?
Видеомыльница 20%  20%  [ 12 ]
Видеозеркалка 68%  68%  [ 41 ]
Продвинутая видеокамера 12%  12%  [ 7 ]
Всего голосов : 60
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 09:32 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
VIDOK писал(а):
Контроль пройдут. А будут ли продаваться зависит от сюжета.
Качество сильно зависит от света.


Спасибо. Если решающие факторы это востребованный сюжет, хороший свет и, вероятно, стиль, то в чем преимущества использования камеры за 2500$ перед бюджетной в контексте продаж полученого материала на микростоках?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 12:30 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Smaglov D. писал(а):
Клевание носом решилось в штативном варианте головой Gitzo с компенсатором, в ручном - тяжелым самым большим аккумом - он как раз уравновешивает камерку в норму, недаром штатный в том глубоком гнезде выглядит смешно - баланс расчитан на полную комплектацию...


Что бы её уровновесить надо аккумулятор раза в полтора-два тяжелее F960. Плюс на неё надо широкоугольник, который тоже весит неслабо и ухудшает изображение как и любая насадка. А широкоугольник ведь тоже стоит денег, хороший ширик+сони 2100=панасоник 100, который задвигает соню во всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 12:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
Народ а дайте пожалуйста ссылки на камеры в порядке качества для стоков если можно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 12:48 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
МЫШОНОК писал(а):
Народ а дайте пожалуйста ссылки на камеры в порядке качества для стоков если можно :)

Что значит качество для стоков?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 12:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
VIDOK писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Народ а дайте пожалуйста ссылки на камеры в порядке качества для стоков если можно :)

Что значит качество для стоков?


Чтоб меньше там шумов было и меньше брака :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 13:49 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Думаю что все камеры расписать невозможно. В каждой ценовой категории разница между камера не сильно велика. Покупайте любую камеру которая вам нравится и влезет в бюджет. Для того что бы чувствовать нюансы надо много поснимать камерами, много я снимал только камерами в районе 2000-3000 тысяч и советовать могу только в этом диапазоне.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 22:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 01:47
Сообщения: 54
Откуда: Shostka / Kiev
VIDOK писал(а):
Что бы её уровновесить надо аккумулятор раза в полтора-два тяжелее F960. Плюс на неё надо широкоугольник, который тоже весит неслабо и ухудшает изображение как и любая насадка. А широкоугольник ведь тоже стоит денег, хороший ширик+сони 2100=панасоник 100, который задвигает соню во всем.


Другой бы спорил... а я снимаю себе... :) Возможно разные нужды - но мне шире угол чем есть оооч. реднко надо, посему никаких насадок кроме полярика не покупал. А Панас 100 хорошая камера, что там говорить но опять же нюансами.. ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: TRV 940
СообщениеДобавлено: 19 02 2007, 23:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 12 2006, 16:22
Сообщения: 55
Мою съемку на SONY TRV 940 ShutterStock принимает 90 % от загруженных клипов...

Старенькая, надежная, 3 CCD ...

И почти в бюджет.
Удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 02 2007, 23:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 11 2005, 17:52
Сообщения: 987
Canon MVX 40, Шаттер берет, сливал как аналог, теперь как цифровое, к тому же цифровое фото 1200х1600, короче безотходное производство.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 03 2007, 19:58 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО
мне предлагают canon mv800 за 7 тыщ рублей


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 03 2007, 18:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 04 2006, 18:33
Сообщения: 1622
Откуда: Москва
Что скажете про эти камеры:
Sony HVR-A1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3586&_=121
Sony DCR-HC1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=858471

upd. и вот еще вариант Sony HDR-SR1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=955175 с хардом на 30 гб. На сколько минут его хватит при максимальном качестве и разрешении?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 07 2007, 22:18 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9379
Откуда: ЛО
haveseen писал(а):
Что скажете про эти камеры:
Sony HVR-A1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3586&_=121
Sony DCR-HC1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=858471

upd. и вот еще вариант Sony HDR-SR1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=955175 с хардом на 30 гб. На сколько минут его хватит при максимальном качестве и разрешении?


я так понял все эти камеры могут снимать видео высокой четкости 1440x1080 ? без него наверно уже нет смысла камеру покупать

вот сравнение самых дешевых HD камер
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD ... &hid=90635


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 07 2007, 14:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 11 2005, 17:52
Сообщения: 987
Что-то я на счет 1440x1080 - сильно сомневаюсь. По-моему 1080 это рекламный трюк, а реальный размер не более 720 пикс - в лучшем случае.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 07 2007, 17:51 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 01 2007, 09:06
Сообщения: 8375
Откуда: シベリア - Красноярск - станица Раевская - 南
Paha_L писал(а):
haveseen писал(а):
Что скажете про эти камеры:
Sony HVR-A1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3586&_=121
Sony DCR-HC1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=858471

upd. и вот еще вариант Sony HDR-SR1E http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=955175 с хардом на 30 гб. На сколько минут его хватит при максимальном качестве и разрешении?


я так понял все эти камеры могут снимать видео высокой четкости 1440x1080 ? без него наверно уже нет смысла камеру покупать

вот сравнение самых дешевых HD камер
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD ... &hid=90635


По хорошему, нужно брать как минимум Sony HVR-A1E цена 85 тыс. минимум, но в ней нет прогрессивной развёртки, так что средний вариант между бытовухой и про. камерами это Sony HVR-V1E в стандартной комплектации в районе 5565$(если по карману)в ней 720р и 1080i, все остальные камеры уже с про. оптикой далеко шагнули за 250тыс.руб. А в iStocke если кто внимательно смотрит и разбираеться в параметрах видео на первой странице указано на 720p и 1080i. Так что для начала можно взять нормальную MiniDV SONY DCR-HC96E для дома и для дела в районе 600-700$ и набираться опыта. Не рекомендую покупать камеры DVD дисками и MPG2. Удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 07 2007, 00:35 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Siberia
Цена на Sony HVR-V1E у вас завышенная на 1000 гдето.
И я бы предпочел SONY HDR-FX1E. По чуствительности думаю FX1E будет лучше V1E. А прогресив нужен ли?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 942 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 63  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB