КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

понятно что с полями проблема, а что конкретно не пойму! и как они это видят. Как исправить, может в джипег без полей это видео пересчитать?

с качеством ютуба не видно ничего ни каких полей, вот на скрине видно

Здесь конечно куча профи с большим стажем работы на ТВ... но все же - на айс все версии шлите в photoJPEG без взякой черезстрочности. И будут у вас все принимать...

Одобряем!
"Куча профи"

1. Я выделеное не писал...
2. Как это, кто то правит чужие записи?
3. Не понял смыла этого...

Народ напишите плиз как по FTP загрузить ролики как папки какието создать правильно если можно пошаговую инструкцию

если так лениво читать весь пост, можно воспользоваться поиском!!! Всё в мельчайших подробностях описано выше! И на Айсе лежит подробная инструкция!

Вот в ПДФ http://www.istockphoto.com/docs/FTPUserManual.pdf у них все написано

первый раз хотела попробовать загрузить видео на айсток. что-то не пойму он у меня требует кроме HD, который у меня есть еще NTSC PAL...

HD 1080 / 720 Video File:


NTSC Video File:


PAL Video File:


Что мне его в 3 формата кодировать????

зачем, заливай что есть

все поняла. не на ту кнопку нажимала.. привыкла как фотки грузить

это обычное дело... модератор имеет право и правит если считает нужным!

да всё вы поняли... вы же "гений".
только монитор свой откалибруйте, чтоб ядовитые цвета роликов не бросались в глаза... и продолжайте нас учить.

хочу вернутся к вопросу, что означает сия надпись? т.е. фотоджипегом всё ясно, это как запасной вариант. Понятно что с полями проблема, но какая именно? может у кого был подобный отлуп?
Rejection Reason

This file is showing significant distortion that likely occurred during post-shoot processing. The interlacing on the file appears to be doubled which may have resulted from shooting interlaced, then re-interlacing during editing or compression. The error may also have involved selecting the incorrect field to interlace to. In any case, you must resolve this issue and ensure that your image is clean prior to re-submitting for inspection.

хотелось бы до копаться до сути

По всей видимости у вас исходник - это interlace футаж. И вы при финальном рендеринге также выбрали interlace. Как уже писал thisnight, просто перерендерьте футаж с параметром progressive.

Ну что бы докопаться прям, нужен кусочек оригинала, что бы поэкспериментировать и кусочек того что нарендерено, что бы понять что увидел инспектор, по скриншоту или ютупу непонятно, видно только что поля были, гадание по фотографии получается.

Совершенно необязательно, что дело в том, что нарендерено с полями, может как раз был некорректный деинтерлейс или запросто может быть что на таком быстром движении, корректный интерлейс просто смотриться в квик таймплеере нехорошо. Ещё с некоторых камер AVCHD-шный интерлейс изначально выглядит странно. А может и инспектор скапризничал В обчем хотите точный diagnosis - валите "пациента" на стол, а не его фотку Или как писали уже все выше - деинтерлейс при рендере в жопег и : "Следующий!"

Олег, а как оригинал сюда запихнуть?

на файлообменник любой по вкусу