КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Добрый день. У меня Vegas Pro 9.0 полностью работает (по крайней мере все те функции, которые я использовал в 8.0
В чем вопрос?

Правда, встречный вопрос:)... Наверное, все-таки, не к Мышонку, а к тем, кто работал с Дешейкерами и т.п.
У кого получилось запустить в 9 вегасе proDAD Mercalli ? Правда и раньше (в 8 вегасе у меня не получилось с ним разобраться... вот решил старые ролики стабилизировать) Вегас proDAD видит, запускает, но... Бьюсь уже несколько часов - не хочет работать - говорит:
Missing assign ('=') after word 'Video'
in RenderTemplate 'proDAD-Mercalli PAL DV'
Sample: Video = blabla
) - это к "blabla"... так пробегается по всем форматам и потом говорит:
No Vegas render-template existing for this video-format.
Remedy: Create a new render-template in Vegas for used video-format...
Error-Code #103
Создаю, пишу заветную фразу где только нашел... А он - по прежнему...

Думаю, Мышонок просит чтобы с ним поделились работающей программой!

Вот сразу видно понимающего человека

Ну извините:) такими загадками... я брал вот отсюда:
http://0day.kiev.ua - а там ... поиск... Но это - торрент...

Попробовал склеить свой первый ролик в Вегасе. По рендерингу есть пара вопросов.
1. Рендерил в .mov по инструкции Олега (большое спасибо за уроки!). Проект был 1440х1080 PAL. Рендерил в формат 720х576 PAL. Точку поставил 1,093, но в результате получился ролик чуточку сплюснутый с боков. Это почти не заметно, но есть. Если в плейере принудительно ставить соотношение сторон 4 к 3, то сплюснутость исчезает. Вопрос, почему так вышло?
2. Ролик просматривают Media Player Classic. Если смотреть в окне - яркость нормальная, как и должна быть. А если развернуть на весь экран - картинка становится заметно светлее. Вот скриншот.



Вверху - видео в окне. Внизу - фулскрин.
Если смотреть в окне и щелкнуть по окну правой кнопкой картинка тоже становится светлее. Подозреваю, что это плейер как-то не правильно рисует, но может еще какие причины?

И еще один общий вопрос. Картинка на экранчике моей камеры (Canon HF200) заметно сочнее, чем на мониторе компьютера. Какой из плагинов Вегаса лучше всего использовать для повышения насыщенности цветов? Я пробовал ползунок Saturation в плагине Color Correction, но может есть что-то общепринятое?

Тоже обращал внимание и именно с мовом. Здесь задавал подобный вопрос и 4ami предположил, что Т.е. в атрибутах прописано, что точка квадратная.
По Media Player (и не только по нему) нельзя судить о яркости картинки, только по окну preview в монтажном или компоузинговом софте (при условии, что монитор откалиброван), но если уж на то пошло, то развёрнутая на весь экран картинка ближе к правде.
Картинка на камерном мониторчике расчитана на условия засветки посторонним освещением, поэтому она контрастней и насыщенней оригинала. Повышать Saturation надо осторожно, просматривая потом видео при 100% увеличении на предмет появления шумов. Color Correction - хороший инструмент, можно лучше не искать.

А можно встречный вопрос, а зачем рендерили HDV в DV? Просто для посмотреть?

А с этим что-то можно/нужно делать? Или при загрузке на сток там все корректно распознается?



Да нет, как раз таки картинка в окне по яркости совпадает с той, которая в окне preview Вегаса. И если посмотреть на скриншот, то видно, что черные поля в окне - действительно черные, а вот в режиме фулскрин - черный уже бледнее. Но ответ я понял, попробую еще в других плейерах посмотреть.



Да, про мониторчик я так и понял. С экранчиком зеркалки во многом та же история. Я на своем тестовом видео Saturation=1.25 выставил. Вроде бы шумы не повылазили.



Это был просто тестовый ролик. Прочитал на форуме о Вегасе, посмотрел ваши уроки и решил в нем потренироваться. Снимал в формате 1440х1080 PAL, хотел и рендерить в нем же. Но прочитал про проблему с отсутствием точки 1,333 в параметрах рендеринга и отрендерил в меньшем разрешении, просто посмотреть что вышло. Кстати, тут же еще один вопрос: выходит, что в mov корректно отрендерить 1440х1080 нельзя?

И еще один вопрос по размеру итогового видео. Мой ролик на 2:44 в формате 720х576 PAL (mov-файл со звуком) в итоге получился на 437 мегабайт. Как-то многовато. Звук я по совету Олега из обучающего ролика оставил несжатым. Почему ролик вышел такой большой? И чем лучше всего сжимать звук?

Просто не нужно, везде в основном принимают или HD 1080i (1920х1080) с квадратной точкой, вот в него и надо рендерить ваше HDV, это разрешено почти везде, или 720p (1280х720) если качество в HD не устраивает Вас или ревьюверов.

Вообще Олег не от себя советовал, это требования всех практически стоков - звук в видео олжен быть 48 000 Hz 16 bit stereo и никакой другой (по требованиям можно почитать статью fotosav там вся инфа удобно собрана в одном месте, я по ней и ориентировался когда начинал).
Размер ролика у Вас для такой длины нормальный, в кодеках motion и photo jpeg файлы получаются немаленькими, но надо стараться вписаться в 300-400 Мб. На фотолии например ограничение 300, а больше 400 не любят на понде и рево.
Вписываться в размер можно увеличивая сжатие, опять же с оглядкой на качество, к тому же в большинстве случаев достаточно длины 12- 25 секунд.

Олег, спасибо за ответы. Есть еще один вопрос по Вегасу. У меня на таймлайне последовательность из нескольких футажей. Я хочу всю эту последовательность ускорить, т.е. сделать из нее таймлапс. Причем ускорить более, чем в 4 раза и мне нужно применить Velocity. Однако, если выделить все кусочки и применить к ним эту команду, работать она будет отдельно для каждого футажа. Я же хочу, чтобы вся последовательность воспринималась вегасом, как единое целое. Как мне склеить все кусочки в один, чтобы потом применить для него Velocity? Группировать пробовал - не помогает.

Только пре-рендером: выделить зону рендера, нажать Ctrl+M, выбрать формат и место сохранения, вегас отрендерит и создаст новый трек с единым куском точно над этой группой.

Спасибо, буду пробовать.

друзья, как кто избавляется от ХА, в штатных режимах его практически нет но в режиме телефото(на макс приблежении) и при использовании широкоугольной насадки появляются окаемки, может есть какой плагин для вегаса или стандартное средство?

Кроме кроппинга в вегасе, с последующим уменьшением в меньший размер (1080р в 720р), ничего предложить не могу. Если в этом препятствие, то могу объяснить как.

как уменшить или кропнуть я знаю
спасибо, понятно, надо наверно афтер эффектс для таких вещей изучать...

Подскажите пожалуйста - пытался из JPG-ов сделать ролик. Открывая один файл в вегасе, получаю 125 кадров почему-то. 125 кадров одного и того же файла. В чем тут загвоздка?