КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Sony -170/DVCAM покупал когда о стоках понятия не имел.Расчитывал на заказы по ТВ.Да вот беда, мой главный работодатель умер,царство ему небесное.Спасибо Mikko.Он рассказал про стоки.НО мышление не стоковое.Будем перестраиваться.Вот только возраст...За комп сел в 52 года,до этого в линейке работал.AE -тёмный лес,хотя Avid Liquid освоил.Почти.Но и ему кранты пришли.Пока в нём по мелочам творю.А Prеmier,кажется забавой.

Потому что покупают адоб. А покупают именно адоб (проекты), потому, что его освоить на уровне пользователя проще, можно не быть крутым - засунул купленный за 50$ проект и ты уже монстр и фаст ролик тебе и заставка к передаче или фильму. А тем кто освоит фьюжн покупки никчему, потому что к освоению фьюжена прилагают водокачку.

Да не надо выше головы прыгать или стремиться освоить всё сразу, в АЕ или монтажке для стоков достаточно знание утилитарных операций - украл, выпил, в тюрьму (снял, обрезал лишнее и на сток). Что всего интересней то и надо делать, тогда терпения хватит на преодоление мелких непрятностей, вроде временного отсутствия продаж.

Мне таймлапсы всегда нравились, пытался снимать и на видео и плёночными фотиками что то вроде стоп-моушн. Просто так совпало, что на момент начала занятий стоками, у меня не было ровным счётом ничего из техники, полжизни занимался монтажём и режиссурой всякой дряни и как раз случайно попала на глаза технология съёмки таймлапса мыльницами - 2 года назад от качества и результата просто глаз вываливался, да и ещё долго будет актуально. Попробуйте, может понравится.

А мышления какого то особого "стокового" по моему не существует, если Вы работали для реального ТВ то Вам переучиваться или делать что то особенное не надо. Просто есть потребности того же ТВ (только не новостей) и тех же продакшн студий в самом разном материале (желательно позитивного и общечеловеческого характера) и эти потребности сейчас частично удовлетворяются через микростоки.

Пойду дальше качать воду.

Сам адоб не люблю, а что делать

Да вот кажется,лапсами все увлеклись..Зрелищно.Красиво.Не спорю.Бывает,взор не оторвать.Смотрел бы и смотрел.Ну и востребовано.Будем пробовать.Мо быть в струю попадём.Надеюсь на поддержку.Ежили что...

А мышления какого то особого "стокового" по моему не существует

Да я о том,что покупателю нужно...Хотя здесь,что пальцем в небо попасть...

Всегда пожалуйста!
Но снимать нужно больше, неважно чем в SD или таймлапсы - у Вас портфолио непозволительно маленькое для регулярных продаж. Да и когда увеличите раз в 10, всё равно продажи начнуться не мгновенно, просто не надо останвливаться.

Покупателю нужно всё, кроме абстракций, абстракции тоже нужны но в последнюю очередь. Просто снято должно быть с грамотной композицией, достаточным освещением. А вот что именно покупателю нужно больше (из того что Вам интересней снимать) вот это можно понять только набрав критическую массу в портфолио.

Сегодня в магазине опробовал 60D- в кнопках после сороковки запутался, но если бы не фронт фокус на единственном экземпляре, то взял бы.
Вот тут кусочек сырого тестового видео с Сanon EF 50 1,4, какие настройки не помню ни разу на зеркалки видео не снимал, за результат не в ответе - http://files.mail.ru/KB36PY

Смотрел по самой низкой цене в Москве- 36000, а на амазоне и bhphotovideo уже по 999$ - http://www.amazon.com/Canon-60D-Digital ... B0040JHVCC

http://www.bhphotovideo.com/c/product/7 ... amera.html

Снимал на природе, на секунду отвлекся, сильный порыв ветра и штатив вместе с фотоаппаратом хлобысь об землю объективом вниз. Так у меня не стало недавно приобретенного 50/1.8. Причем объектив судя по всему сыграл роль платмассового бампера, потому что сложился конкретно. Разобрал я его, посмотрел: внутри одна пластмасса. Починить что-либо не представляется возможным. Хорошо хоть именно он был на тушке. Какой-нибудь "железный" Юпитер наверное не смягчил бы удар.

у меня тоже этот объектив так складывался, починили

А что за штатив такой неустойчивый? Или это наоборот такой ветер ?

Ветер был что надо. Да и штатив легкий совсем (1,5 кг. вроде) китайский.

Это только если в Москве где-нить буду при случае. А у нас тут пока можно его убрать далеко и надолго.

А может соньку A55 или nicon 3100 взять- дешево и сердито- соня кит за 26 740 или nicon 3100 kit за 21000 против canon60d body за 36000

P.S. Самый главный минус обоих, в контексте стоков, отсутствие самого востребованного 1080p30 (29,97)

Недурно!
У никона кстати может быть встроенная интервальная съемка как у д300.

Ну какая-то просто фантастика этот A55 ... свадебщики, налетай! Вот только ручные настройки отсутствуют.