КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

1300$ в штатах

Неблагодарное занятие. Вот втемяшиться кому то в голову например, что у панаса он "не совсем честный full HD" и хоть ты заобъясняйся, написали же где то в форуме, знать не соврал эксперт то! Так оно всё так, тока у кого он честный до 50, точнее до 100 с гаком тыров? Я так считаю - пофигу чего он возьмёт, если дёргаться и читать всё подряд ничего не выберешь, а выберешь потом ещё будешь сомневаться, вдруг где то недовыбрал. Главное что бы ему нравилось и было не дешевле 40 тыров, правильно? А существенных выигрышей в одной ценовой категории он не получит. Трёхматричные панасоники лучше всех остальных в основном тем, что гораздо менее капризны в условиях недостаточного освещения, все остальные понты это как цвет и отделка салона машыины - исключительно по вкусу покупателя.
Если есть терпение подождать то можно как раз взять вот это.
kostja wrote:
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/1 ... kInfo=true
В аккурат тыров писят и будет когда появится. Или просто любую до 50 ти из свежего модельного ряда (это чисто для самоощущений, что дескать не старьё взял). Надо просто ткнуть пальцем в такую и сказать:
- Вот это!
- Почему?
- Потому что у неё "честный"(тьфу) HD, а других фуфло, потому что у неё 1920х1080, а у остальных 1919х1079 да ещё и интерлейс (два раза тьфу) !
И человек будет снимать свои фильмы с двойным удовльствием и от процесса и от девайса и никто его уже не переубедит, что вот есть ещё якобы лучше. Потому что у него то, и он точно про это знает, самый полный HD!
Извиняюсь если написал сильно резко, тоже настрадался уже от друзей которым надо выбрать то камеру, то компьютер.

Наверное надо знать, зачем ему эта видеокамера,
и пояснить о блокировке записи при изменении температуры на лентопротяжных механизмах, необходимости чистить головку,
проблемах в наличии дисков "мини DVD" (не уверен, но читал).
После этого остаётся понять все "радости" формата AVCHD и на чём запускать эти файлы / DVD.
Если он хочет зарабатывать, то наверное пусть покупает вот этот новый SD-9 или
http://www.panasonic-broadcast.com/en/p ... tricks.php и будет счастье лет на 6-8, если линзы не засорит.

Тогда самое важное - качество картинки, а оно зависит от рамера матриц 3 CCD и ширины линз. Пусть ждёт новый панасоник в продаже или копит на профессиональный.
Зум и фокус ручками трогать без дёргания маленькой камеры, даже на штативе наверное невозможно.

А как в него смотреть, когда камера на штативе? Подходить и сопеть носом в 5 см. от микрофонов 5.1? Кстати, важный фактор - наличия входа аудио с внешнего микрофона.
Большой дисплей потребляет больше энергии, поэтому верный ход.

Продавать наверное начнут только к сентябрю-ноябрю в Европе. Весной только в США. Маркетологи.
Я спросил про розничную цену и наличие AG-HMC151E, пообещали узнать.

Ну разберётесь поди, что Вам удобней, с колёсиками или розовенькую с перламутром
Если есть жжение снимать, то всё подойдёт, поменьше надо обращать внимание на технические подробности, главное ощущения от процесса и удобства. А для стоков всё пойдёт даже DV.
--------
Только сразу купите (видео)штатив, если хватит денег то выберите хотя бы с маслянной головой, для плавных панорам. Прикрутите его к камере и не откручивате НИКОГДА! Ну лет через 5 может быть пусть попробует снимать с рук.

1. panasonic sd-9
2. panasonic AG-HMC151E

Следует обратить внимание, что это форум о профессиональном видео.
Традиционно камера была на триподе, потом на плече, теперь камеры монтируют даже в дилдо и оправу очков.
Парашютисты монтируют на каску, стокеры кладут на тележку в магазине.
Границ нет, дерзайте "прижав камеру к голове" © 2009.

"we trust in tripod"
так написано в условиях приёмки видео на одном из сайтов, ну а вы попробуйте на длинном фокусе поснимать

"не ПРО уровня камерах"
у sd-1 вообще нет ничего кроме дисплея

Вы спросили совета и Вам постарались посоветовать в меру своих знаний и опыта. Оказалось что нужен не совет а дисскуссия, где вы задёте позиции которые кто то должен оспаривать. Тем более не так уж вы и не разбираетесь Успехов в выборе.

Зря Вы так.

именно, с этих камер следует начинать, а потом снимают так: http://www.youtube.com/watch?v=6LqjZvBpyko

интересно, кто-то может высказаться по поводу HD камер Canon XH G1S и XH A1S.
или есть достойные и дешевые камеры в лагере конкурентов. чёт хочется с такими камерами поработать...

Олег, а как ты относишься к Canon. а конкретно к Canon XH A1S или Canon XH G1S.
вчера приобрел видеоголовку под свою Canon HF100, манфротто 701RC2. работает плавно и надежно. только отснятым материалом не сильно доволен. статичные картинки смотрятся прекрасно, а в переходах с одного объекта на другой видны неровности, в виде лестницы и вроде как замыливается картинка.
может и комп воспроизводит не корректно, но думаю, что камера слабовата на таких режимах. со статикой справляется, а движение уже вводит в ступор.
вот и начинаю поглядывать в сторону Panasonic AG-HMC154ER или Canon XH A1S...

Замыливание картинки при моушене - неотъемлимое свойство встроенного кодека, обеспечивающего HD-разрешение.
Ну, а панорамы всегда были проблемой. Наверное, нужно понизить скорость перехода или перескакивать с одного объекта на другой со смазом. То бишь, быстро, скачками.