КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Бабло рубят - это Да!
6300 kit, а 6500 body за $2000

Понабрали эстетствующих технократов в форум!
Стопы, биты, пиксели - суть "волшебные пузырьки" и "куензимы"... То ли я самый умный, то ли наоборот, так или иначе - самое ценное (имхо конечно) стаб и (возможно) большие ИСО по сравнению с GH4, остальное - на Ваши, господа, равно как и мои, продажи и удобство работы никак не повлияет. Стоит ли за это переплачивать - сам пока не уверен.

хто разбудил шопоголика

Так а как быть, если продажи не главное, а главное - эстетическое удовлетворение своими кадрами? Конечно, не только тем, что напихано внутрь камеры, оно достигается, но вот, например, эстетически самоудовлетвориться тем слоумо, которое, даже при идеальном свете, выдает gh4 - очень трудно.. (поэтому - ждем, верим и надеемся )

оно таким и останется с минимальными отличиями... замедление только увеличится

Ну хоть немного детализации-то прибавится может быть?..

Если быть совсем точным, то:
Отдал 119990 руб 28 декабря.
Курс был 60,8587 итог $1971,62

как бы меньше не стало... bitrate толи 100, толи 150 будет, что меньше на кадр по сравнению с GH4 (100bps)
и не известно что будет с цветовой битностью в таком режиме

Взял 6300, и пока всех (банки и меня) устраивает)

но, GH5 конечно сказка!

Насчет слоумо на GH5. Кто-то говорил, что для слоумо есть RX100m* и я с ним согласен. )
Ну и на мой взгляд, дело не в том, что не выходит каменный э... комбайн у Панасоника. Универсальных решений все-в-одном очевидно делать невыгодно. Жилы тянуть из нас производители будут постоянно - это неизбежно.

именно из-за этого экрана и жду уже гш5, так бы давно взял сони! но это у них не экраны

...

а оптику? можно конечно взять пару метабонсов и цеплять кэноновскую оптику, но это уже извращение

это ты про bitrate 50Mbit на 1000кадров?

эта "каша" ужасно выглядит.