КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

лимон кадров в секунду!!!
http://rapidshare.com/files/292325898/_ ... __ae__.flv

если что, прога посмотреть - http://applian.com.s3.amazonaws.com/FLVPlayerSetup.exe

Жуть с какой скоростью инфа распространяется, где там мильон кадров в секунду Мне полчаса назад по аське предлагали это глянуть. Закрадываются подозрения - не вирус ли там в этом архиве?

только-что глянул... завораживает взгляд!

А что там? Не про пули? (качать не охота)

поподробнее


может на фестиваль податься.
такое и я сниму http://www.tribecafilm.com/filmguide/Th ... ginia.html

оказывается можно поезд поймать на ходу http://www.youtube.com/watch?v=0Tv4S627NEI

про пули

Опухнешь смотреть
http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQwIAaXg

блин, точно опухнешь... спасибо за поправку.

Я 3Д-шник. Сделал несколько фотуражей, залил на айс. Продажи есть, но с моего количество работ - много не поимеешь (хоть и в эксклюзив ушел). Решился я попробовать на видеокамеру поснимать. Может тут лучше дело пойдет. И задумался: стоит ли работы свои только на айс заливать? А если точнее: где продажи лучше видео идут? Айс тут тоже лидирует? Почитал форум, складывается впечатление, что многие стоки только "пытаются" продавать видео и это у них не шибко то и получается. Если можно - поделитесь информацией, у кого какие стоки в лидерах (первая торойка), и какие стоки мертвые, где продажи почти нулевые.

Делились уже. Чуть не подрались

Сейчас закончил просматривать видео, что наснимал за 2 года. Нашел всего два файлика из которых можно сделать вырезки по 5-7 секунд для стоков. Удивлен. И после просмотра возник вопрос сразу про шумы. Кто и как их давит? У меня камера Sony DCR-SR300, которую покупал два года назад. У нее довольно шумная матрица. Есть ли шанс ей снимать видео для фотостоков или лучше и не мучиться с ней?

Про камеру, лучше почитать соответсвующую ветку - последних страниц 10, что бы понять, что советовать про них дело неблагодарное, и вот тут , тоже полезно. Мучиться или не мучиться с вашей, зависит от того - можете или хотите ли вы позволить себе расходы на новую, пробовать этой можно - почему нет. Но у видео снятого такого же класса любительской, только в HD разрешении, шансов быть проданным больше.
Шумы давить на видео не очень перспективное занятие, лучше стараться снимать, так что б их не было - снимать всегда при достаточном освещении. Вообще задавить шумы на видео может только "размазывание" времени, такие плагины и опции как wide time, echo time, motion blur - можно почитать ветку по АЕ.

чудеса монтажа http://www.youtube.com/watch?v=NccE5eCW ... re=related

мне мои знакомые рассказывают - видели твою дочь в Пекинском метро, реклама тв. потом понял, что за ролик, ну мой, ествнно. А теперь хохмочка - мы сами живем в Пекине, а покупают нас через третьи буржуйские сайты. Виват Китай! надеюсь на боооольшой рынок! Кстати, на днях обнаружил фото дочери в местном журнальчике. без релиза. вот теперь гадаю - какой объектив смогу купить на судебные деньжищи?

Почему без релиза? Откуда оно стырено тогда?

Недавно читал занятную статью с ФотоЭлемента про воровство -
http://art.photo-element.ru/analysis/kasyan/kasyan.html
(ЕСЛИ СМИ УКРАЛО У ВАС ФОТОГРАФИЮ)
Для России за одно краденное фото дают 10т.р. максимум. Так что особо не разгуляешься.
Причем надо еще доказать в суде, что ты автор, что фото "является результатом творческой деятельности" (это прикол еще тот!).

В той статье пишется, что украла "Комсомольская правда" из Москвы.
Читая диву даешься, что такая крупная газета так изворотливо и не достойно ведет себя в суде!
Хотя после последних думских выборов (так октрыто еще никогда не мухлевали с голосами!) уже и нечему удивляться.

Не знаю как там в Китае с авторскими правами...