КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

http://camcorder-test.slashcam.com/comp ... leich.html

Size of image sensor 1/4 inch

спасибки, глянул.
для меня эти характеристики более ближе.
(чёт ссылка не туда приводит)
кенон хф100 пока не вижу причины менять...

У HF100/HF10 размер CMOS 1/3.2" если верить
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2289

На том сайте с тестами скорее всего опечатка.

у меня в инструкции тоже CMOS 1/3.2...
ну, а кто из простых пользователей может проверить? этож не 2кг колбасы, которые на контрольных весах проверяются...
производители друг перед другом изголяются, а мы покупаем, снимаем и радуемся

Некоторые разбирают

На том же сайте новый
Panasonic HDC-SD300 // March 2009
такой же по резкости как HF10. Он, как уже говорили выше на CMOS.
То есть значительно лучше чем первые модели типа SD1, SD9 и т.п.

Panasonic HDC-SD300 vs. Panasonic HDC-SD1

Насчет соотношения 16:9 -
НТВ-ПЛЮС пишет, что 16 каналов в HD у них:
http://hd.ntvplus.ru/channels

Пичем и отечественные. Вот интересно как они там на Телевидении делают (на первом к примеру), что и в 16:9 и 4:3.
Я так понимаю должны для обычного 4:3 обрезать по краям. Но тогда оператору заботы - чтобы важное не обрезать.

На их сайте нихрена не нашел про кодеки и какое качество (битрейт). У забугорных кабельных вроде пишут. А тут, чтоб людей не путать - молчат как партизаны

я сегодня прикупил новую видеокамеру
Mark DII
мой основной акцент на стоке - постановочные видеоролики. для этих задач и взял. а потом и фото - может быть
плюс пару никоновских объективов - и нет проблем
поздравляйте

поздр!
А что за объективы и почему нет проблем?

Поздравляю! Новый девайс - всегда радость. А вот насчёт всего остального я лучше промолчу, что бы не записаться во врага №1

поздравляю!
но не видео, а фото наверное... если в первую очередь нужно видео снимать, может нужно-было для этих целей видеокамеру брать... корнечно не мое это... сорри

и еще интересный момент, у никона и кенона байонеты разные. пробовал на "заре" прикрутить
зенитовские объективы к никону через переходное кольцо. так на близких расстояниях все тип-топ, а дальше 4-х и больше метров уже мыло начиналось. для этих целей есть спец переходное кольцо с линзой, которое правит эту ситуацию.
а как в Вашем случае крепится одно к другому?

никоновские объеткивы можно прикрутить через кольцо-переходник. нужны не новые, с принудительно выставляемой диафрагмой. сейчас на руках для пробы полтинник 1,2, в аресенале уже есть такумар 50/1,4, для ночных/очень малых сцен по глубине резкости ( http://footage.shutterstock.com/clip-37 ... china.html не выставили баланс белого , слева сидит главный китайский стоковец, мой друг и владелец вышеназванных объективов - itsskin ). лучше всего ситуация описана на видео.ру, не реклама.

однако тяжелая водовка...

Обманул он вас с радости В наличии у него NIKKOR 85/1.4 ai-s и SMC TAKUMAR 50/1.4. Все они ставятся через переходник без потери качества (без всяких стекол в переходнике). Все они с ручным фокусом и ручной диафрагмой, что для видео и надо. Про китовый 24-105 молчу, ибо попса
ПОЗДРАВЛЯЮ!

П.С. а на "пьянке" - 35/1.4 кэноновский.

Раз уж пошла пьянка - можно подробнее про объективы?
Правильно ли понимаю, что если оптика мылит, то на видео получаются дефекты - сильные артефакты сжатия или кадры пропадают?
То есть я смотрю видео все больше фиксами стараются снимать.
Переходник как назвается (модель или лучше ссылку в инете)?