КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Цену я взял у фирмы "OKNO-TV.RU" (495)543 9393 где и собираюсь брать HVR-V1E. Каждый выбирает сам, что ему нравиться, а по SONY HDR-FX1E могу сказать, что это (бытовая версия)!!! Информация и тех.описание в основном на http://www.okno-tv.ru/?show=catalogue&catid=976 Удачи!

Возможно вы и правы...

ИМХО, неплохая камера - SONY HDR-HC7E. Ну и Canon HV20 вроде тоже. Как считаете?

да неплохие.

Люди еще тут есть ?
Вот взял panasonic sd1
кто что посоветует на этот счет

А что советовать, если уж взяли?
"Бюджетная" HDV-камера, пишет в MPEG4-AVC / H.264. Для его обработки и комп нужен соответствующий.

Дома
AM2 4600
2g корсар 800мгц
160 sata
GF 7600 GT

На работе чуть по более
intel 6600
4G правда показывает 3.25
ну и так далее

думаю что этого достаточно
Вопрос можно ли panasonika sd1 контент сливать на видео стоки
и как правельно перекодировать в нужный формат?

Возможно SS примет и MPEG4-AVC, попробуйте - расскажите тогда.

А вот iStock требует .MOV-файлы. MPEG4-AVC формат достаточно новый - пока что не все редакторы с ним нормально работают (понимают его). Возможно родной софт вам поможет его нарезать в AVI, а затем перекодировать по обычной схеме.

В начале нужно контент собрать .
Если все выйдет, покажу результат
Спасибо за ответ

Могу сказать, что из бюджетных (до 10$ тыс.) камер полу-проффи лучшие это JVC !
Из более дешевых моделей это 301Е (2400$), но ее трудно купить, мало осталося, она снята уже с производства. Если сравнивать с 2100 сонями, то они и в подметки не годятся JVC.
Если модели шавры (HVR) от сони, то опять лучше 101, 111 от дживи, которые идут с фуджиноновскими объективами! Ясно дело, сменная оптика. И конечно же прогрессивка против интерполярки (у сони)!

Пожалуйста, посоветуйте, какая камера из представленных на http://pricejapan.com заслуживает особого внимания?
Цель использования: прежде всего для семейных съемок и путешествий.
Желательные, но е обязательные требования: хорошая съемка в автоматическом режиме, хорошее разрешение, прогрессивная развертка, запись на носитель, удобный ля переноса на комп.
Использоваться будет женщиной.
Спасибо.

Тогда наверное обычная miniDV с PAL подойдет...

>хорошая съемка в автоматическом режиме
счас почти все камеры хорошо снимают, тут на любителя: Panas шарпит сильнее - бабушкам такое лучше видно, у Sony - более мягкие тона и констраст и т.п.

>хорошее разрешение
HD?

>прогрессивная развертка
кажись таких бытовых камер и нету...

>запись на носитель, удобный ля переноса на комп.
это странный вопрос - сразу не рекомендую DVD-камеры, остается касета или жесткий диск. Все равно с чего переливать на комп.

>Использоваться будет женщиной.
Покупая камеру с высоким разрешением (сейчас в основном это 1080i в формате AVCHD) нужно учесть, что не все плееры могут показать это, да и слабый комп будет тормозить при показе (не говорю про редатирование).

Посоветую брать HDV камеру (HD пока очень дорогие), не сейчас, так потом прикупите, а возможно уже имеете -HD телевизор, на нем сможете оценить всю прелесть высокого разрешения видеокамер.
Правда сейчас можно просматривать это видео только с компа или с самой видеокамеры. В продаже появились HD-DVD и Blue-Ray пишущие привод, диски, плееры, но они пока, как и все новое, еще пока чень дорогое. Через некоторое время (1-3 года ?) это дело все подешевеет, тогда будет решена проблема хранения отснятого видео материала.

А пока наверно придется скидывать в DV формате (видеокамеры это позволяют сделать). И писать на обычные DVD. В качестве не потеряете.
Камеры на этом сайте pricejapan.com одного класса. Т.е. практически одинаковые. Ну кроме Sony HDR-FX7, но для женщины и для путешествий я бы её не посоветовал, громоздкая.
Хорошие отзовы слышал про Canon HV-20 (резкая сочная картинка), у моего тов-ща Sony HDR-HC7 тоже доволен.
Только сами понимаете, что на улице при хорошем освещении, все камеры дадут хорошую картинку. А дома в темноте - шумы.
Для быстрого скидывания на комп, наверно лучше выбрать те которые пишут на DVD, HD, флеш MS/MS Pro.
Я пишу на мини DV кассеты, они сейчас дешевые, скидываю для себя и знакомых на DVD, а отснятый материал записанный в HDV храню на ленте, так сказать до лучших времен.

Только осторожнее с выбором на этом сайте, а то такие надписи малость смущают:
Its LCD menu does NOT have English menu.
Its body is written in Japanese

Что вы понимаете под HD?
HD (High Definition – Высокое разрешение) - это общий термин. Сейчас два распростанненных размера кадра 1080i и 720p.

HDV (High Definition Video – Видео высокого разрешения) – это стандарт записи того самого HD (1080i или 720p) на кассету MiniDV (сжатие MPEG2). Для бытовых камер он отмирает в последнее время. В новых моделях используют формат записи AVCHD (это MPEG4) - при том же качестве вмещается больше + покадровый монтаж, но этот формат требует более мощный процессор.

См. например, сайты производителей:
http://www.canon.ru/products/list.asp?p ... mcoders_hd

http://www.sony.ru/view/ShowProductCate ... n+Handycam

Под HD понимаю, что матрица для 1080i имеет 1920x1080 пикселей, а HDV- это формат для бытовых камер, имеет оригинальное разрешение 1440x1080, которые при просмотре растягиваются до 1920x1080. Т.е. у HDV анаморфированный размер пикселя, не квадратный пиксел.

Про формат записи AVCHD, у меня сложилось отрицательное мнение. Точнее этот формат записи может и не плох. Но вот реализация его в бытовых камерах не полная, и урезанная. Сам я не вникал во все тонкости, но для видео монтажа не рекомендуют брать эти камеры.
Меня привлекает в этих камерах только возможность быстрого сброса на комп.

Вот, к примеру, в яндексе среди первых, что выпало, вот эта статейка, просто от этих камер с AVCHD, осадок недоделанности остался.
Хотя алгоритм компрессии у от AVCHD получше чем у MPEG2
http://www.videozona.ru/video_tests/avchd/

PS Но желающие покупать эти камеры, не обращайте внимания, на мои недовольства этим форматом
Я больше чем уверен, что я не увижу различий в качестве картинке сжатой AVCHD или MPEG2. А вот DV формат по сравнению с HD смотрится как мыло, не хватает деталей на изображении.