КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

поздравля! из-за бугра или в России есть это чудо? чет Украина не имеет в наличии.

Да вроде вовсю уже продают: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3316342942

спасибо, настройки яндекса были под конкретный регион. теперь кажет и у нас.

Дорого продают, с доставкой с b&h около 1350$.

а можно пример какой-нть или всё-таки критерий, чтобы я понимал -- это видео годное, а это нет... а то я уже столько футажей поудалял потому что как мне кажется это или "мыльно" или не в фокусе... не пойми... или потока не хватило...

Присоединяюсь к запросу nixite.
Имеется много футажей снятых с разными picture style где шарп был выкручен в минус и помне картинка не резкая. На постпроцессе не вытягивается резкость.
На стоки засылать не пробовал, по мне не резко.

Дело не в примере, а в принципе смотрения. Имеется в виду визуальный контроль проигрываемой картинки. Рассматривание статичного кадра даст информацию о цветопередаче, яркости, диапазоне и т.п. А так оставновленный кадр обычно выглядит совсем не так как хотелось бы. Но подвижное изображение при проигрывании воспринимается более четким, чем составляющие его кадры. Именно проигрываемое видео и нужно оценивать.
Но всегда есть но. Компьютерный монитор, увы, не самое лучшее средство мониторинга видео, если на то пошло. Смотрите и оценивайте тогда на хорошем TV. ))

Ну чисто для примера пару стоп-кадров все-таки показал бы Нормальный и мыльный.

4ami, а можно я вам залью на файлообменник кусочек такого видео? Очень хотелось бы экспертной оценки

Естественно можно.

да, это похоже на артефакты сжатия(но лучше приводить фрагмент с 100% зумом)

P.S. 60p/50p нужны для динамики. делать замедление... и только

А чем можно порезать файлы без перезжатия, ато длинющие все?

Раньше ЗумБраузер резал, сейчас не получается

айсток - не более 50

См. MTS cutter
http://www.convertmtsfiles.com/cut_mts_files.html

А мувы с Кенона он тоже режет?