КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Капитал капиталу рознь. На разработку, раскрутку стока в поисковиках и рекламу нужны одни деньги а если авторам еще и за загрузку платить то это уже деньги совсем другие. И вообще известен ли хоть один прецедент, когда сток платит авторам за загрузку?

...

Проблема в том, что 90% того что ты загрузишь будет совершенно непригодно для создания не только чудо- но и вообще каких-либо пакетов.

проблема в том, что ради эксперимента, да еще и с геморроем по организации пакетов, ни один более или менее успешный стокер не станет связываться - у него (успешного стокера) на это нет времени .. нужно загружать на другие сайты, которые дают гарантированную отдачу ..

А по поводу оплаты за загрузку добавлю в список veer и fotolia, они платили, и некоторые на этом неплохо подняли бабла

Скорее всего имеется в иду не "стоки" а конкретно один Видеоблокс, который некоторым и мне в том числе предлагал деньги за загрузку определенного количества клипов в ноябре. Но это не совсем корректный пример, так как ВБ был уже активно работающим стоком с подписочной моделью и мог позволить себе потратиться за счет подписки на ускоренное расширение базы. Плюс это предложение было выборочным и ограниченным по времени. Что же касается остальных случаев, о которых мне неизвестно, но существование которых я оспаривать не буду, это все же исключения из правил, т.е. возможны отдельные предложения отдельным лицам, но никак не регулярная политика.

Это когда же Фотолия платила? И кому? Что касается экспериментов, я никого ни за что не агитирую, просто высказал свою точку зрения. Я считаю что любой самый успешный стокер не ошибется если будет смотреть чуть вперед и думать о возможных перспективах. Ибо ничто не вечно под Луной. И пример суперкрутого когда-то Айса очень наглядно это подтверждает. А уж куда что грузить в конечном итоге каждый решает сам.

...

На моей памяти такой политики не было ни у кого. Кончено, я на стоках не с самого их основания. Возможно, конечно, такое могло быть в 2004-05 годах в период образования стокового рынка, когда контента просто еще не было а значительный спрос уже был, но в таком случае пример еще более некорректен ибо сейчас при перенасыщеном рынке такое в принципе невозможно.

...

Сейчас, при перенасыщенном рынке ... еще труднее новому стоку войти в этот рынок .. Это Вы совершенно верно подметили. Значит шансов на то, что этот сток выживет и начнет приносить выгоду все меньше .. следовательно, нафига я на него буду тратить время .. Только в одном случае, что мне это время оплатят .. т.е. будут платить за загрузку контента ..

А есть у них деньги, или нет денег на рекламу и пр. - это их собственные проблемы - Just a business

Дык, вообще-то проблем нет, я ж сказал я не агитирую. Кто хочет чтоб ему платили за загрузку пусть сидит ждет пока ему предложат...

Уважаемые коллеги!

Так и поступим - сделаем отдельную ветку и ответим на все ваши вопросы последовательно.

Очень приятно, что вопросов и советов много, мы очень на это и рассчитывали.

Спасибо вам за поддержку!

предлагают делать гифки из видео и продавать.


в Большом Лебовски увидел http://www.blueskyfootage.com

Кто?