КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Всё просто, у меня совпадает, а у Вас нет

Видимо по этому разные

Или одинаковые, но есть разница

да и по большому счёту без разницы, иногда приятно пополняется на некую сумму от 15 до 90 $

Замечательно! Очень продуктивно пообщались...

Я за Вас рад ВДВОЙНЕ

Ааа! Айсклюзивщики! Марш в свою ветку!
А как кстати посмотреть своё на гетти? Куда идти? Вдруг и мое есть

Я просто в строку поиска на Гетти вбил свой логин с Айса.

Зашел в новинки видео на Гетти, а там:
Caption: HD: Loving Gay Couple Having Dinner

http://www.gettyimages.com/detail/video ... /149810930

Ооой, оооййй, страшно, страшно, боюсь и бегу ( толлько тебе Embosser, по секрету скажу, успеваю окучивать ЭТо и То )

В строке поиска набрал логин Айса, вылезло ещё с десяток видео, по какому принципу они там, непонятно, совсем не шедевры

Набрал Фамилию, появились совсем другие 6 штук (видео)


Писать и спрашивать у них бессмысленно, как то пробовал, до сих пор ответа жду

Да и само название этого стока навевает... )))

а генератор, или там, геометрия, не навевают? а то, может надо прислушаться к себе

)))
Не, не навевают... скудость воображения...

Спасибо за предыдущие советы.Я пока остановилась на Премьере. Там хоть как-то разобралась, АЕ на попозже оставлю.
Скажите пожалуйста, при вечерней и ночной съемке очень много цветового шума. Чем вы его давите, кто в Премьере работает? Встроенный фильтр ( Какой?) или сторонняя программа. Отдельная, или плагин под Премьер? Я спрашиваю по аналогии с фотошопом, там встроенным шумодавом, кажется никто и не пользуется, но плагин у меня встроен прямо так, что открывается в окне программы вместе с родными фильтрами. Вот хотелось бы здесь понять.
И второй вопрос, подскажите плиз, если после статичного куска ( например волны крупно) идет зуммирование на общий план океана и идет слегка рывками, это как-то лечится, или в помойку и учиться крутить зум плавнее?

По последнему пункту - старайтесь не использовать зум вообще и дело не в равномерности, просто в неопытных руках зум это моветон и профессиональный монтажёр такое не использует никогда. Если хочется, то лучше склеить в один футаж 2 или более плана - крупный и общий, снятый с немного другого ракурса - это рабочая схема, несложная и недорогая и покупают лучше, нежели любой ландшафт снятый одним планом - панорамой или зумом.

Другое дело короткий зум - тычок, рывочек, что бы подчеркнуть динамику происходящего или сакцентировать внимание зрителя на чём то - часто применяется в динамичном монтаже боевиков и муз клипов, но опять же не Ваш случай,т.к. чаще такое делается на монтаже простым скалированием.

Neat Video могу посоветовать. Он кстати один в один с Neat Image в фотошопе.

просто руками что-ли крутили? тогда в помойку

Спасибо. Все ясно.
Крутили руками. Возьму только ту часть, где статика значит. А можно не руками крутить? Где-то можно почитать об этом? А то так скучно без зума
А как склеить 2 плана в один футаж- просто один за одним с резкой сменой, или лучше какое-нибудь растворение и ли что подобное?

И еще вспомнила- есть кадры, где не зум, а поворот головки слева направо и тоже вручную. Тоже не идеально в плане плавности. Не лечится?

Только склейка встык, без эффектов, для смены крупности желательно немного менят ь и ракурс. Крутить можно, но не нужно, ещё раз повторяю - снимают одновременно зуммируя любители, как правило никому в монтаже он не нужен. Теории по съёмкам и монтажу полно в инете, гуглом находится полно для любого уровня.
===========
Любое софтверное вмешательство в движение в кадре имеет результатом снижение разрешения и неэффектвно по времени. Оправдано это только тогда, когда содержание кадра уникально и переснять никакой возможности.

Oleg2d- спасибо, кажется разобралась. То есть у меня часть клипа- подросток лежит на воде и его волны качают, потом зум-отъезд и видны домики на воде, потом наезд на них. Оставляю 2 куска- мальчик на воде, потом сразу домики. Примерно так?
И остался вопрос про поворот