КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а почему не то же самое, что К3 от Коновы, только на $25 дороже, чем у Коновы?... или почему не сравнили с К2?
у Коновы более удобные ножки, если ставить на землю


и переходники для световых стоек

для меня, например, имеет значение не тащить пару штативов, а обойтись при случае штативом и одной из стоек для отражателей, но я, правда, снимаю не таймлапсы, а лайфстайл на аутдоре...

ps жалею, что не взял сразу крутилку, руки, видать, немного не оттуда растут

0. Конова при длине 120 см - дороже на 60 у.е. (445 против 507)
1. У коновы пожалуй удобнее сделаны только ноги.
2. Сравниваю с К5 по причине одинаковой головы (3 ролика)и диаметра направляющих. у К2 - не видно конструкцию головы.
3. У Варавона на голове есть уровень - что тоже важно.
4. Вот эти адаптеры - развод чистой воды, когда спигот можно повернуть горизонтально.

Суть в том, что визуально направляющая и площадка - пилятся в одном подвале.

с этим согласен, хэппикорея ж) что такое спигот и как его повернуть - не знаю уровни для меня не важны, но у Коновы их 2 по краям... интересно, зачем в варавоне столько дырок просверлено)

у коновы два уровня на рельсе.

хотя варавон визуально мне больше приглянулся: дырки в рельсе - облегчено и крутилка для прикручивания головы...
берите варавон - если эффект одинаковый - зачем переплачивать?

вот сам адаптер на корейских штативах, к которому прикручивается фиксатор под рельсу - его можно поставить как вертикально, так и горизонтально.
Т.е. вот сам этот палец можно достать, вкрутить в рельсу и воткнуть в стойку сбоку.

Гениальное решение!!!

стойки в машине, не могу посмотреть, но не уверен - у меня на "пальцах" вроде нет резьбы...

стандартные стойки и у корейцев и некоторые у манфротто имеют адаптеры с обеими резьбами 1/4 и 3/8
да и отдельно спиготы продаются.

Чё за бред, как можно обсуждать слайдер на стойках???

Можно в этом случае вообще прохожего попросить, на руках подержать конец рельсы , тот же эффект.

Да в крайнем случае, если денег нет, а движения хочется, цепляем камеру к фотоштативу, переворачиваем, раздвигаем ноги и вперёд!

вот, что то типа этого

не, у меня не такие, поэтому отдельно у Коновы и купил)

Siberia, чем бицепсы качаешь, что рука так же неподвижна, как стойка на земле?

Насосом обычно.

Если серьёзно, то стоички для видео и для лапсов - это несерьёзно.
потом стабить всё это, куча не нужной работы.

ну я и фото не всегда серьёзно снимаю, например, свесившись с дерева, или плавая под водой, а "серьёзные" дяди только в студии со штатива с бронколором, но продаётся как-то и ладно условия съёмки разные бывают, везде с собой пару штативов не потаскаешь, прохожие не везде бывают - рельсу помогать держать, а световые стойки по-любому берёшь, светить-то как-то надо

Я же не настаиваю, только не путайте съёмку фото и съёмку видео. Речь в случае со слайдерами идёт о плавном движении ну и т.п. а Вы про каких то дядь.

Я на природе очень много с рельсой 1.8 м таскаюсь, оживляю движением картинку, и просто делюсь опытом работы.

Ну а в случае если побаловаться, то тогда пойдёт.

не могу понять, чем движение на 2 штативах более плавно, чем связке на штативе + стойка?

Очень уж всё хлипкое и шаткое, а конструкция на 2х стойка ещё и боком, как вообще там можно что то снять???

Если конечно присутствует хоть один нормальный штатив с хорошей головкой ( макс.нагр. от 6 кг.), а стойка вместо ножек, на минимальной высоте, то да, отлично.

А если стойку выдвинуть хотя бы до метра, то вся конструкция становится не надёжной. ( это на природе)

Но, если съёмка в помещении, и у рельсы есть моторчик, и к стойкам можно привесить грузы что бы не скользили по полу, или на скотч, или, или, или...

Вобщем всё от ситуации конкретной зависит.