КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

...

сюжет - это технология. постановка света - технология. работа камеры - технология. работа актера - технология. организация - технология. даже творческие решения не сходят с небес - это тоже вырабатывается. хотя для вас, как для зрителя, это все возможно выглядит как магия. но если вы связаны с кинопроизводством то верить в мифы по поводу "магии" как меньше мере глупо.
про прыщик у клопа.. я же не просто так сказал, что фреймрейт это инструмент которым надо уметь пользоваться.. как говориться "дай дураку стеклянный.. "
и опять же: сами то вы не снимаете на пленку, а хотите от других что бы они это делали, потому что "тогда вы почувствуете магию". та делайте сами эту "магию" для начала ))

Насчет творческих решений которые не сходят с небес я бы не горячился на вашем месте. Творческие мы как раз по подобию и образу Божьему. А технологии всего лишь жалкая пародия уже созданного Творцом. Созданного хорошо весьма.

...

скажем так: мало кто будет рассказывать как он лет 5 снимал, практиковался, ошибался, провалилвался, пробивался.. лучше сказать, что шел по улице, нашел камеру, снял фильм и заработал миллион ) или там лег спать - приснилась переодическая система химических элементов ) красивые сказочки)) люди любят сказки ))

[video]https://www.youtube.com/watch?v=Sthz2rkaLtQ[/video]

flun,

Не уловил, с чего решили, что у DSC-RX10 III сменная оптика? Я что-то упустил? По-моему, обычный комбайн, цифрозум 25х. Все в одном.
Это, кстати, говорит о качестве, вернее, о непременных компромиссах и соответственном качестве. То бишь, среднем в лучшем случае. Обратите внимание на сцены, снятые при недостаточном освещении.

==
Насчет магии кино. Как-то набило оскомину про 24 кадров в сек. Типа ламповый звук, который всегда всенепременно теплый. Это механистический взгляд, тривиально лежащий на поверхности. Причем, если на то пошло, то обтюратор удваивал-утраивал это сакральное ныне число.
На мой взгляд, прежде всего магия была в том, что режиссер, оператор увлеченно работали со светом, как в довоенных картинах, а оптики беспрерывно изобретали все новые объективы для этих задач.

"секрет прост ...длинная выдержка приятней глазу" (с) BUR

да хватит жить уже в прошлом. это что такая отечественная традиция?
консерватизм во все поля.. вот раньше то.. раньше то.. не то что сейчас...

если вы проанализируете все этапы жизни кинематографа то увидите его эволюцию и динамику. если бы тогда сидели такие же старые пердуны, то не было бы ни видеокамер и вы бы не стоками зарабатывали, а пахали бы в полях каких-нибудь на благо Родины.

посмотрите фильм Мильеса, посмотрите переходные фильмы немое-звуковое кино, посмотрите фильмы Новой Волны, и т.д. и подумайте почему они появились и как.

совсем недавно, все плевались на цифру и говорили, что "это же просто тв", а сейчас многие снимают на пленку?

не понравился "Марсианин"? а почему его снимали в 48 к/с? потому что так захотелось? наваждение нашло? ну да.. а то что современные VFX уже шагнули выше обычной четкости которая была. посмотрите "Кин Конг" Джексона и поймете. Конг снимал он в больше части на пленку.

на ютубе выходит панорманое видео со Снубдогом.. а тут все головой в стену об "магии".

кино это технология. если вы этого не понимаете, то фильм никогда не сделаете. хотя в принципе оно кому-то здесь надо вообще?

mamoru

почему на стоках не продаётся популярный контент в 3D(тоесть стерео контент)?

P.S> вернее какие-то продажи есть, но настолько ничтожны что соответствуют фразе "продаж нет"

А кто-нибудь знает как получить AE не за 20 баксов в месяц, а дешевле? А то фотошоп+лайтрум по подписке 8 - а тут 20... Про торренты догадываюсь - но хотелось бы официальную версию - какая-нибудь волшебная ссылка - переходишь и бац -5 баксов в месяц - есть?
И про Lrtimelapse - как взять дешевле? и достаточно ли LRTimesapse 4 Private lisense или нужна LRTimesapse 4 PRO? (про 400 кадров - поняла, что бесплатно, а если нужно на больше),

Технологии шагнули далеко, но луше сказок чем Роу никто не снял, да и не снимет похоже уже. Хотя технологии там допотопные. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%87

просто новички думают купить самую навороченную камеру или освоить самую современную технологию(таймлапс например в своё время) и вот они "на коне"... ищут лёгких решений успеха по молодости и наивности

Один из любимых фильмов. А ты видел его (Винтерберга) "Охоту"? Года 4 назад вышло кино. Офигенное тоже.