КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Разбирался с фликером в РАВ видео, и наткнулся на такую гадость какой то автомат, на стене видно.
https://youtu.be/eVhzRsWoWFI
[video]https://www.youtube.com/watch?v=eVhzRsWoWFI&feature=youtu.be[/video]

Камера Кэнон 5Д Мк3, мануальный режим, всё что можно в меню отключил (автокоррекции, ИСО настройки, шумодавы, всякие остальное по нулям)
Но нифига, при контрастной съёмке очень хорошо видно, что что то где то ещё ещё в автомате.
А где и что найти не могу.
В 5Д Мк2 это дело убирается и отключается, а здесь в Мк3, кто нить сталкивался?

del

3) да, 16, а лучше 32. Это поможет.
Для простого видео типа люди, природа,... не обязательно.

Смотреть в лучше в QT плеере, и в полно экранном режиме.

1)
а в каком контейнере ваше h264? Если .mov - то это известная проблема (по мне так, сознательно зашитая эплом для большей радости виндовс-пользователям)) но, если, даже не мов, есть момент при работе с Ae (т.к. Adobe - контора изначально заточенная под Мас, то то же понятно). Наберите в поисковике "h264 gamma shift" много интересного почитаете.
Вывод - корректировать картинку в проге.
НО! Ae кодит h264 тоже со сдвигом гаммы.
Хотя, я, если, честно, давно забил на это)
То ли что то поправили, то ли не так заметно стало, я не понял, замечаю только иногда, когда в QT открываю, переоткрываешь WM classic player - всё отлично. Да и пока решил всё кодить в PhotoJPEG

2.
Как прочитал на каком-то стоке в техническом регламенте - видео, закодированное кодеками с межкадровым сжатием, получается на выходе с разным качеством у разных пользователей, в зависимости от установленных программ-декодеров и их настроек (кстати, это и к п.1 относится), а вот в PhotoJPEG - покупатель получает истинную картинку, постоянного качества, не зависящего от внешних факторов. В общем - ответ на Ваш вопрос - да. А в PhotoJPEG вылазит скорее всего из-за недостаточности информации в источнике. Как вариант - накладывать фильтры. Если я правильно понял о чём речь. Но всё это не очень хорошо сказывается на резкости картинки, а к ней нынче придираются
Кстати, а какой битрейт выдаёт камера в FullHD на загруженной деталями и динамической картинке?

3.
Работать в 16 и, уж тем более, в 32 битах имеет смысл, если Вы занимаетесь серьёзным композом, очень сильно меняете картинку фильтрами и только для того, что бы не появлялся грейдинг - резкий переход на градиентах. Т.е. это снимает ограничения 8 бит внутри программы при работе наложенных фильтров (именно "фильтров", т.е., когда их больше одного, при простой цветокоррекции это не нужно, и вообще для цветокорра лучше пользоваться Премьером). Вывод в файл всё равно осуществляется в 8 бит.

Как то так.

PS Да, на счёт QT player, пресловутый Gamma Shift в наибольшей степени проявляется именно в нём.

что-то как-то сумбурно, со спорными утверждениями и не правильными терминами...

Дааа..., вы уж определитесь, образно скажу, "можно конечно под каждое видео, монитор перенастраивать, а лучше по приборам работать".

а что мне определяться? я же написал - я забил на эту проблему, но проблема QuickTime'a в h.264 на Винде присутствует. как и QT player'a (уверен, что это сознательный ход, но доказать это невозможно))
раз меня тут пытаются упрекнуть в недостоверной информации, не приводя, кстати, в ответ никаких аргументов, приведу пару пруфов
англ. всесторонний технический анализ самого процесса кодирования https://vitrolite.wordpress.com/2010/12 ... gamma_bug/
рус. немного с другой стороны http://nix-studio-edition.ru/tutorials/ ... shift.html

если есть конкретные вопросы/претензии, задавайте, не нужно разглагольствовать попусту

К Вам нет ни претензий, ни вопросов.
Тут люди общаются, рассуждают () попусту, делятся опытом, ну и т.п.

Ссылки, это хорошо, я сам пользую иногда nix-studio-edition. Но, это не значит, что там последняя инстанция.
QT, он плеер для стоков самый он , при просмотре на других, можно о пролететь.
А для домашнего просмотра или быстроты просмотра конечно пользовать НЕ QT.

А Вы видимо графикой занимаетесь?

ну да, на "телеке" тружусь

Не уверен, что существует какая-либо достоверная статистика смотрения. "Принимающая решения" группа менагеров вообще оценивает это дело на смартах или в лучшем случае на планшетах.

Прошу сильно не пинать за идиотские вопросы, никогда не занимался видео.
Решил попробовать, сгенерировал из 3D AVI (MOV не захотел делать, надо разбираться). Переконвертировал в MOV, но никак не могу понять где можно сменить превью.

Речь про какое превью?

Например, если я правильно понял изучив форум, Фотолия не дает изменить превью при загрузке

нет

Я понял что нет, так как-то в самом видеофайле превью изменить можно?