КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Когда вижу по телевизору долгий показ совершенно скучного серобуромалинового заката, понимаю с сочувствием, что оператор во время съемки ошизевал от безумного богатства красок и никак не мог остановиться.
Так что какая бы камера ни была, так потом все порушит борьбой с интермедиэйтом шморгающий носом монтажер.

Когда ж произойдет фазовый переход от масс-хлама на настоящие и дешевые цифрокинокамеры? А то все копится потенциал, да копится.
Производитель, хорош тихарить технологии. Один хрен киностудиям это ничем не грозит. Давай ужо прогрессировать, наконец-то! ))

шум проявляется из-за степени сжатия и качества сжатия + на структуру шума влияет сенсор(т.е. сырой материал)
и просчёт пикселов тут непричём.

новый сенсор по чувствительностии сравним с фф камерами +/-.
многие предполагают что сенсор от sony

P.S. в GH3, как говорил японский гуру-инженер, теперь как и в Canon 1DIV для просчёта используется каждый второй пиксель матрицы. и в blackmagik не все иначе маленький корпус сгорел бы от перегрева уберпроцессора.

[video]http://vimeo.com/54810374[/video]

Мне кажется или на Кенонах картинка мутная какая-то? На Панасе намного резче картинка.

Не кажется. В этом конкретном примере GH3 как бы из другой категории аппаратов.
В принципе, отбросив сверхвысокие ISO и недостаток в отдельных случаях ДД, у GH3 пока нет конкурентов.
Другое дело, что кто-то не станет отбрасывать названное.

А как вам вот это:
[video]https://vimeo.com/54820785[/video]

и

[video]https://vimeo.com/54916140[/video]

Там у Дрифтвуда много еще тестов.

поправочка!
недостаток дд в этом примере, в светлом участке виден как раз у canon на белой палитре красок.

Кстати, коль пошла такая пьянка, поделитесь кто какими патчами для GH2 на данный момент пользуется?

Как я увидел, практически все обработано. В том смысле, что нет изначальных картинок, по которым можно сделать выводы.
И, кстати. Я понимаю - зима и все такое прочее, - но как-то неубедительно выглядит зеленый.

[video]http://vimeo.com/55060120[/video]
у панасоника "завалы" в тёмном.

плюсы и минусы каждой камеры абсолютно нетождественны, но уровень камер одинаковый.

И в каком месте завалы, интересно? Не увидел. Какая-то разница не в пользу GH3 возможно и есть в последней сцене с мостом. Остальное - или явное преимущество по картинке Панасоника или, можно считать, изображение одинаковым. В тенях - о них же речь.
Я смотрю на откалиброванном EIZO ColorEdge, цв. простр. sRGB (практически аналог rec.709), а вы на чем?
Я не придираюсь и Панас мне не родственник, но хотелось бы быть ближе к объективности.

я смотрю на бюджетном acer, но ваш вопрос здесь нелогичен! т.к. это сравнительная сцена
вот пример ближе к теме, но, к сожалению, у GH3 здесь почему-то выставлен не максимальный поток.

[video]http://vimeo.com/54957992[/video]

автофокус по нажатию на экран, но вероятнее всего и в следящем режиме теперь есть улучшения

[video]http://www.youtube.com/watch?v=0oA_tBm1gNQ&feature=player_embedded[/video]

+

[video]http://www.youtube.com/watch?v=KhQeFA2za0o&feature=youtu.be[/video]

Хочу выписать GH1 или GH2 из Японии. Нужны ли дополнительно какие либо преходники, кабеля для наших 220В и для перепрошивки ?

Какой объектив Panasonic для видео лучше взять? Благодарю за ответы.

Не знаю как для "ваших", для наши 220в переходник можно купить в хозяйственном. Кстати - купил в Таиланде за 115 рублей тройник-удлинитель универсальный - азия-америка-наш, переделать только одну сетевую вилку и очень удобно, т.к. за годы покупок на ибей приборов и зарядников с плоскими вилками скопилось больше чем отечественных, а переходники, а местные и китайские переходники все как один - дрянь. Аналогичные, даже с доп. дыркой для "европы" можно купить на ибей.


Объектив panasonic, если один... Что снимаешь в основном? Самый универсальный 14-140mm, но он же и самый скучный на мой взгляд - широкая ГРИП и небольшая светосила. Точно можно обойтись без "родных" портретников и макро, т.к. прекрасно работают мануальные разных стран и времён через недорогие адаптеры из кетая.
==========
Если интересует длинный фокус, то могу предложить совсем недорого Canon FD 300мм f4, адаптер прилагается - денег им на стоках заработано - страсть! Просто жаль, т.к. лежит сейчас без дела.