КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Совершенно верно.
Просто я выбрал то что удобней и привычней мне и с рабочим 1080-60р, для своих стоковых, настольно-прикладных поснимушек и путаться в 2х-3х разных камерах тоже неохота - проходил. Приспичит дорогую чуствительную камеру или некомпрессию - дешевле и проще арендовать, а 6д (очень нравиться, хороший аппарат, что уж там) при внимательном рассмотрении (не аппарата, а своих задач) такой же кастрат как и все остальные VDSLR
Ведь по сути за последние несколько лет, сами гранды не выпустили ничего полноценного, всё так или иначе усечено в какой либо очень чуствительной области. В лучшем случае за основу "новой" камеры берётся какой либо один ожидаемый ништяк, а остальные жёстко отрезаются. Поэтому метаться дальше не вижу смысла.

да я понял, что приоритет съемок диктует в выборе техники, но где-то отчитал, что ты стал заглядывать на 6D. вот и удивился, решив, что новый рубеж у тебя это сапог, а берешь все-же GH3.

Про 6д я думал только в смысле лапсов изначально, потом поняв что 2 камеры таскать не хочу, попробовал примерить её для себя как видео - и так натягивал и эдак - не вышло. Какие "рубежи" в железе, о чём ты говоришь?

После Панасоника и Сони становиться очередным блёклым кэнонистом это как-то совсем не камильфо.
Как-то примерно так я воспринимаю Олега.
На мой взгляд, он довольно опрометчиво раскидал свои MFT-объективы. Имеется в виду Поккет от BlackMagic. Как раз для тревела.
Возможно с этим аппаратом будет веселее. В том смысле, что может он и достанется когда-либо всем желающим.

Ага - всё так. И карманный меджик можно покупать как в том анекдоте "каждый месяц новый", точнее по штуке на каждую линзу, что бы не перекручивать, тока нет их, как нет и давно обещанной первой версии с MFT.

А правда, что гаши не муарят как кэноны?
Тоже выбираю аппарат. Нацеливался на 6D, там привлекает фулфрейм, т.к. фото тоже снимаю.
Но на GH3 60p, детализация на общих планах понравилась, муар пишут гораздо меньше...
Боюсь, изменю кэнону
А мои EF и EF-S стекла, получается можно использовать и на гаше через переходник, только в мануале?

Стекла можно конечно, но без управления диафрагмой. Изначально да. - на панасонике стоял какой то фильтр, т.е. проблемы с муаром не возникали. Да - детализация, кроме того очень удобный в управлении аппарат от 1 й до 3 ки, кроме того работающий в режиме видео wifi, в отличие от 6д... Но я бы на Вашем месте не стал бы "изменять" сапогу или крепко подумал

Тады ой.. - про стекла, как же без диафрагмы-то Просто думал взять штатником родной 12-35/2,8, а телевиком свою сигму 70-300 пользовать.


А почему так?

Ну хотя бы потому потому что для стокового фото панасоник вряд ли подойдёт и уж тем более не сравниться с полнокадровыми и даже с APS-C по чуствительности и на видео тоже.

А, в этом смысле. Ну 550D у меня по любому остается, что-бы я не выбрал.

полуторные кропы (APS-C и около) уже давно (года 2 точно) не выигрывают по шумам у дважды кропов (4/3, m4/3) на ISO меньших 1600. если важны 1600, 3200, то да, небольшая разница есть..

Я про личные визуальные ощущения от сравнения GH2 и Sona A65 и Кенон 60D (не 6 , именно 60), а соньке и на видео и в фото (лапсы) панас однозначно проигрывает. Так же из того что видел с непричёсанного с GH3 от двойки не отличается - уже на 400 ISO в тенях крупный цветной шум.

Для MFT есть уже с год переходники на EF/EF-S с электронным управлением диафрагмы.


А что касаемо шумов на видео, то у Canon просто лучшая в отрасли аппаратная реализация шумодава.

Не знал, но мне простительно, с год как GH не трогал
По уборке шумов с видео панасоников кстати вот есть туториал с интересным результатом, сам правда не пробовал.
[video]https://vimeo.com/34890589[/video]

Есть более радикальные приемы с бОльшим погружением в аппаратно-софтовые дебри.
Скажем, может уже поздно для Олега, но есть неординарный комплект для обработки видео от Sony. Иные результаты меня сильно впечатлили. Такого уровня достижения результата я ни у кого не припомню.
Если интересно:
http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7388
Правда, автор свернул проект по техническим причинам.