КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

как на фото это к камерам ХD, есть и с джеком для камер XXXD

Да, штекер такой, как на фото
Брал его под 7D (хотя на сайте, где пульт брал, в списке поддерживаемых его нет )
Вот более подробная инфа
А вот еще кучка подобных девайсов

Попробовал прогу GBTimelapse в деле. Подцепил 400-ку к компу. Она RAW снимать принципиально не хочет, а jpeg с интервалом в 6 сек снимает. Правда версия не последняя. Никто еще не баловался? Может я чего не так делаю?

А эта прога может *только* на флешку?
Каноновская Remote Capture, к сожалению, только на комп. Из-за этого долго перегоняет по USB. Но это я пробовал с 300D. Мож у 400D все ок - USB быстрый?

Не может. У нее, похоже, те же возможности.

Господа, а кто с каким fps рендерит лапсы для стоков? Что то у меня возникло ощущение, что я зря всё рендерю 1080-30р, а не логичней ли рендерить всё в 1080-24р как в более универсальный?

хороший вопрос. я тоже делал 30fps, а может и зря... может заказчикам как-раз и нужны 24fps, а они с наших роликов пытаются потом конфетки делать?
сегодня соберу несколько футажей с таким кол-вом кадров и зашлю. думаю, этож не будет тупой дубль... мгновенно, конечно не узнаю истины, но через определенное время будет некий результат.
а лучше задать этот вопрос непосредственно покупателям, на форумах стоков... если кто сможет сформулировать данный вопрос на импортном языке, буду признателен.

Штука ещё в том, что большинство лапсов с людьми (а я в последнее время такие и снимаю) смотрятся много лучше в 24-25р

Я больше к 25p склоняюсь. Вроде как и стандарт, и в то же время ближе к 24.

Ну 1080-24р то тоже стандарт, ещё какой стандарт! Куда стандартистей чем 1080-30р Особенно для американов, а вот тот же 25р - сдаётся мне, будет выглядить для них подозрительно. А вот европейцы должны относиться к 24р более демократично - на одном континенте всё таки лямку тянем, а?

Дык если вы делаете лапс, то 24 или 30 - это ваша прихоть. Точно так же покупателю ничего не мешает нужным образом интерпретировать футаж. Если он из ваших 30fps сделает 24 fps, то это будет то же самое, как если бы вы сами изначально сделали 24 fps. Или тут более тонкие материи?

Сам не пойму какие тут материи, ещё больше не понимаю, почему я раньше в 24р не рендерил. А вот расчитывать что покупатель будет потом чего то интерпретировать - я бы не стал.

А стробить сильнее не будет на 24p? Все-таки выдержку то подобрать сложно при съемке (точнее невозможно), чтобы строба не было. Но при 30fps его хотя бы меньше видно. Или wide time так хорошо помогает? Я его что-то пока не нашел.

Насчет выдержки сделал подсчет, все-таки можно ее рассчитать. Где-то читал, что при съемке в 24 fps оптимальная выдержка 1/30, но это для "реального" видео. Тогда картинка получается более "киношная". Применительно к лапсам выдержка соответственно в идеале должна быть 0,8 от интервала. Т.е. если у нас лапс снимается с одним кадров в 5 секунд, то выдержка должна быть 4 секунды. Как можно примерно рассчитать количество/кратность серых фильтров для такой выдержки в солнечный день?

PS Вчера в магазине видел чудо техники всего за 500 баксов. Fuji S200EXR.

Куча плюсов для съемки лапсов: линза большая (67 мм), матрица 1/1.6, зум серьезный, снимает в РАВ, всякие кокины можно использовать без проблем. Интервальный пульт есть на ибее:

Прямо незаменимаю вещь. И размером с зеркалку, в руках будет выглядеть солидно.

Порылся в инете, есть оказывается еще лучше вариант: Sony DSC-R1. Матрица 21.5 х 14.4 мм. С рук можно взять за те же 500. Пульты на ибее есть.