КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Sony A77, A65 etc http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=10644 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | fotosav [ 24 08 2011, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Sony A77, A65 etc |
Sony анонсировала кучу всего: http://www.dpreview.com/news/1108/11082 ... review.asp http://www.dpreview.com/news/1108/11082 ... review.asp http://www.dpreview.com/news/1108/11082 ... exvg20.asp Особенно интересны две зеркалки A77($2000 с объективом 16-50mm F2.8; body = $1400) и A65 ($1000): - видео AVCHD2.0 1080/60p (теперь надо стокам принимать 60p!); - наконец-то ручная экспозиция (full manual control in video mode); - 24Mpx. Недочеты: - следящий автофокус только в P-mode; - кропается картинка когда снимается видео (у Canon просто темнее). |
Автор: | 4ami [ 24 08 2011, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 5D MkII Video - технология. |
В своем новом видоискателе SONY упорно пытается сосчитать в сумме красные, зеленые и синие точки (dots) вместо пикселей (pixels). ![]() Но, в принципе, это много больше, чем у других. К тому же OLED в придачу. |
Автор: | fotosav [ 24 08 2011, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 5D MkII Video - технология. |
4ami писал(а): В своем новом видоискателе SONY упорно пытается сосчитать в сумме красные, зеленые и синие точки (dots) вместо пикселей (pixels). ![]() Но, в принципе, это много больше, чем у других. К тому же OLED в придачу. Как глаз будет воспринимать этот OLED видеоискатель? Помню на видеокамере Панасоник долго в него не посмотришь ![]() Вообще забавно получается зеркалка, а видоискатель електронный ![]() |
Автор: | fotosav [ 25 08 2011, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | Sony A77, A65 etc (full manual control in video mode) |
Решил создать новую тему по (DSLR) HD-видео от Sony. Вроде они теперь анонсировали полноценные зеркалки для видео с ручной экспозицией. Да еще и новые фишки придумали. === На dpreview появились примеры видео 1080/60p: http://www.dpreview.com/previews/sonyslta77/page8.asp VLC плеер проигрывает с рывками. Теперь новая головная боль - как эти 50p/60p засунуть в фотостоки ![]() Пока что на стоках принимают до 30p максимум - значит только slow motion ролики (замедление). Жаль что они не сделали 25p/30p. |
Автор: | Oleg2d [ 25 08 2011, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc (full manual control in video mode) |
Понд5 и ещё кой кто... канвас по моему съедают 720-60р, может быть и 1080 съесться... А вообще о чём печаль? Всё равно ведь рендерить в *.mov, а при рендере либо оставляем 29,97 fps засунув видео в соответсвующий проект (для 1080-60р), либо замедляем - это ж на выбор. ============= Вообще у меня такое странное подозрение, что их 60р сродни 60i... Потому и нет режима 30р. ![]() |
Автор: | fotosav [ 25 08 2011, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc (full manual control in video mode) |
Oleg2d писал(а): Понд5 и ещё кой кто... канвас по моему съедают 720-60р, может быть и 1080 съесться... А вообще о чём печаль? Всё равно ведь рендерить в *.mov, а при рендере либо оставляем 29,97 fps засунув видео в соответсвующий проект (для 1080-60р), либо замедляем - это ж на выбор. ============= Вообще у меня такое странное подозрение, что их 60р сродни 60i... Потому и нет режима 30р. ![]() Ну да, уменьшить 60p->30p можно, но тогда бы лучше был режим 30p при том же битрейте 28Mbps. Наверное видео с A65 будет такое же как в A77 - тогда можно смело брать A65 для Хоум-видео (автофокус есть) ![]() Как я понимаю до сих пор плееры (Flash, Silvelight) в браузерах не умеют показывать быстрее 30p. |
Автор: | aleksas.k [ 25 08 2011, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
может сначала лучше сэмплы скачать? http://www.dpreview.com/previews/sonyslta77/page8.asp |
Автор: | Oleg2d [ 25 08 2011, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Ну я скачал один и что? ![]() |
Автор: | fotosav [ 25 08 2011, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Oleg2d писал(а): Ну я скачал один и что? ![]() Сэмплы так себе - тормозят у меня и цвета серые ![]() == Понял, что пока сам камеру не попробуешь в реальном деле так сказать, по обзорам судить не совсем корректно ![]() |
Автор: | aleksas.k [ 25 08 2011, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
мне не понравилось, автофокус фигня, на воде кое-где сыплет, Олег попробуй обработать и вопросы отпадут |
Автор: | Oleg2d [ 25 08 2011, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
А ну так бы и написал ![]() ![]() |
Автор: | fotosav [ 25 08 2011, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
aleksas.k писал(а): мне не понравилось, автофокус фигня, на воде кое-где сыплет, Олег попробуй обработать и вопросы отпадут С автофокусом две фигни: 1) не работает в ручном режиме, только в P; 2) все равно не так плавно двигается - я пробовал на другой камере A33/A55 - там китовый объектив. Видимо объектив для фото предназначен - на видео он издает щелчки при автофокусе и немного рывками ходит. может конечно новый объектив и получше будет 16-50mm F2.8 - про оптику Sony больше ничего не знаю. |
Автор: | Oleg2d [ 25 08 2011, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Ну вот ещё в оптике как раз основной затык, точнее в её необходимом наборе, для начинающий vdslr-щиков конечно не имеет значения, а так сони приопздала конечно на этот праздник. |
Автор: | aleksas.k [ 25 08 2011, 17:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
вобщем кэнон и гаш-и пока остаются лучшим выбором для видеостокера ![]() |
Автор: | 4ami [ 25 08 2011, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Как сказать, смотря что снимать и чем. Не репортеры-свадебщики, чай, тут собрались, я полагаю, чтоб сетовать на отсутствие автофокуса. E-mount короче MFT и потому переходников понаделано на него гораздо больше, чем на MFT. Проблем с оптикой особых нет. Нативная поддержка AVCHD 2.0 с его 28 MB/s и 60p на 1920x1080, плюс матрица APS-C тоже свою роль играют. |
Автор: | BUR [ 28 08 2011, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
автофокус в фотиках пока на твёрдую 3 с минусом сравнивая с бытовыми камерами ![]() поэтому репортёры свадебщики должны плакать |
Автор: | aleksas.k [ 28 08 2011, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
продвинутые репортеры-свадебщики прекрасно и без автофокуса обходятся с 7д-ешками ![]() |
Автор: | BUR [ 28 08 2011, 00:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
aleksas.k писал(а): продвинутые репортеры-свадебщики прекрасно и без автофокуса обходятся с 7д-ешками ![]() мне бы было стыдно как многие продвинутые... даже внефокуса кадры не вырезают |
Автор: | aleksas.k [ 28 08 2011, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
ну это типа художественный ход такой ![]() |
Автор: | fotosav [ 28 08 2011, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
BUR писал(а): автофокус в фотиках пока на твёрдую 3 с минусом сравнивая с бытовыми камерами ![]() Вспоминаю видео с бытовых камер - там почти всегда все в фокусе, даже если и фокус не попал - так как глубина резкости большая ![]() |
Автор: | BUR [ 29 08 2011, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
fotosav писал(а): BUR писал(а): автофокус в фотиках пока на твёрдую 3 с минусом сравнивая с бытовыми камерами ![]() Вспоминаю видео с бытовых камер - там почти всегда все в фокусе, даже если и фокус не попал - так как глубина резкости большая ![]() но при равной глубине резкости всё равно не сравнимы. у меня panason`ики GH2 и SD700. фотокамера проигрывает по стабилизации и слежению за объектом(даже на F18-F22) при малой глубине выставленной на видеокамере. |
Автор: | fotosav [ 29 08 2011, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
BUR писал(а): у меня panason`ики GH2 и SD700. фотокамера проигрывает по стабилизации и слежению за объектом(даже на F18-F22) при малой глубине выставленной на видеокамере. Уу, но GH - это гранаты другой системы ![]() У Sony принципиально другой автофокус - через полупрозрачное зеркало. |
Автор: | BUR [ 29 08 2011, 14:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
fotosav писал(а): BUR писал(а): у меня panason`ики GH2 и SD700. фотокамера проигрывает по стабилизации и слежению за объектом(даже на F18-F22) при малой глубине выставленной на видеокамере. Уу, но GH - это гранаты другой системы ![]() У Sony принципиально другой автофокус - через полупрозрачное зеркало. принципиально другой процесс слежения за объектом я ещё не видел, а просто "супер" автофокус для видео съёмки мало необходим. думаю для стабильной следящей фокусировки с небольшой глубиной резкости фотокамерам нужен большой буфер с мощным предиктивным алгоритмом расчёта движения, чтоб фокус "не дышал". тогда это будет большое преимущество над видеокамерами. P.S. хотя уже отличия терминов видеокамера и фотокамера, по отношению к видео съёмки, практически стёрлись |
Автор: | fotosav [ 29 08 2011, 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
BUR писал(а): принципиально другой процесс слежения за объектом "Принципиально другой" в Сони - имеется в виду с помощью датчика автофокуса, как в традиционной зеркалке, когда зеркало не поднято и картинка с объектива напрямую улавливается датчиками автофокуса. Второй способ по изображению (с сенсора) - это как в Панасе - он значительно медленнее. Понятное дело, что автомат, какой бы он быстрый не был, может ощибаться - откуда он знает что сфокусировать при малой ГРИП - глаза, уши, нос и т.п. Но для бытовой съемки, например, (подвижных) детей - это плюс. Может и для футажей сгодится - самому хотелось бы попробовать как Сони поймает движущийся на камеру объект, при съемке телевиком (когда фон размыт). |
Автор: | BUR [ 29 08 2011, 16:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
fotosav писал(а): BUR писал(а): принципиально другой процесс слежения за объектом "Принципиально другой" в Сони - имеется в виду с помощью датчика автофокуса, как в традиционной зеркалке, когда зеркало не поднято и картинка с объектива напрямую улавливается датчиками автофокуса. Второй способ по изображению (с сенсора) - это как в Панасе - он значительно медленнее. Понятное дело, что автомат, какой бы он быстрый не был, может ощибаться - откуда он знает что сфокусировать при малой ГРИП - глаза, уши, нос и т.п. Но для бытовой съемки, например, (подвижных) детей - это плюс. Может и для футажей сгодится - самому хотелось бы попробовать как Сони поймает движущийся на камеру объект, при съемке телевиком (когда фон размыт). я вам про слежение. про фокус я давно вкурсе. про значительнее медленнее это "не в ту степь". да и не "значительно медленнее" P.S. слежение фокуса не зависит от супер точных "датчиков фокуса". тут нужен программно-аппаратный комплекс расчёта движения. в видеокамерах под встроенный объектив реализованы достаточно точные комплексы - под фотокамеры со съёмными объективами пока нет(я не видел/не слышал). |
Автор: | fotosav [ 29 08 2011, 22:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
BUR писал(а): про значительнее медленнее это "не в ту степь". да и не "значительно медленнее" Лично пробовал Sony A33/A55 - по мне так на порядок быстрее фокусится, а может и на два порядка. Насчет слежения - тут хорошо бы дождаться новых камер в продаже и оценить самому. |
Автор: | Макс74 [ 30 12 2011, 05:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Ну малейшая ошибка фокуса с небольшим грип - брак, с видеокамерами проще конечно....А вообще интересны аппараты еще тем что стабилизатор в тушке. Битрейт конечно очень уж маленький. http://www.eoshd.com/content/6616/shootout-in-the-snow-sony-a65-vs-panasonic-gh2-vs-canon-600d#c2 |
Автор: | 4ami [ 14 08 2012, 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Sony A55 get’s hacked! http://www.sonyalpharumors.com/sony-a55-gets-hacked/ В общем, это только начало, конечно, но автор, некто под ником someone100, уверен, что теперь открыта дорога к модификации официальной прошивки. См. подробности на сайте хаккеров: http://nex-hack.info/ |
Автор: | Oleg2d [ 21 08 2012, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Битрейт пока не очень актуален, ниже объясню почему После панасоников в соньке а65 раздражает абсолютно всё: 1. отдельная малюсенькая кнопка под видео - можно промазать (рядышком такая же AF/AE lock), а вкупе с малозаметной индикацией записи в нестандартном месте экрана, часто думаешь что сымаешь... Ан нет! 2. Медленная реакция после отбоя записи - секунды 2-3 "сохраняет", как бы уже хочется следующий бубль снимать, но нет - жди, а бушь торопиться, вообще не запишешь (см. пункт 1). 3. Экран какого то рожна крутится по оси снизу, т.е. если до крепления на площадку штатива не развернул в правильную сторону - потом никак, только откручивать снова. Вообще управление по умолчанию разбросано по корпусу не очень логично и удобно. 4. Очень не хватает панасониковского фокус ассиста включавшегося одной кнопкой - увеличение заданной области экрана в несколько крат. В соньке тоже есть, но слабый и что бы его включить, надо повернуть кольцо режимов в фото (меняется отображаемая область), не забыть в меню выключить RAW и несколько раз нажать на кнопку увеличения... Неюзабельно! Имеющийся фокус ассист с появлением цветной окантовки вокруг резких объектов сначала кажется удобным, но по факту часто ошибается. Так же ошибается автофокус (во всяком случае у меня и именно с токиной 11-16) имею массу пролётов по фокусу. Кстати автофокус же включает полуавтомат по приоритету диафрагмы, причём не поддающейся изменению - f3,5 5. Долго расстраивался из за "срывов" изображения как локальных в отдельном участке кадра, так и всего кадра, при съёмке в движении, пока не догадался, что надо отключить начисто электронный стабилайз, он только для съёмки с рук. Но есть два плюса, которые пока позволяют использовать соньку как временную, без желания избавиться - чуствительность выше, т.е. я бы не сказал что по ощущениям сильно меньше шумов чем у панасоников на ISO 400-800, но они выглядят не так безобразно и вполне пригодно, а вот панасониковские ISO 400 почти всегда фтопку. А второй - мне очень нравятся цвета в режиме vvid, впервые за несколько лет в большинсвте кадров не вижу необходимости что либо обрабатывать - и именно по этой причине для меня стал не так критичен низковатый битрейт. |
Автор: | BUR [ 22 08 2012, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
так на Panasonic`e ISO только кратное 160 юзабельно(160, 320, 640, 1600). шум -эт пожалуй единственный серъёзный недостаток GH. |
Автор: | 4ami [ 16 10 2013, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Чего-то никто не говорит про фулфреймовские беззеркалки Sony - A7R и A7. ![]() http://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-7-7r/ На многих сайтах горячо обсуждают придет ли теперь конец камерам Blackmagic Cinema Camera в связи с Full 1080/60p with Uncompressed Output на Sony A7R. Ау, Олег! Может быть предстоит еще один камбэк? Теперь на Сони? ![]() |
Автор: | Oleg2d [ 17 10 2013, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Насчет, придет ли конец блэкмеджикам - как может придти конец тому, чего нет? ![]() А мне лично уже глубоко пофиг, т.к. для личных экспериментов надолго хватит gh3, а на более серьезное найму оператора с потребной камерой. ![]() |
Автор: | 4ami [ 17 10 2013, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Ну и что это за ответ? Разбил стройную схему круговорота Panasonic - Sony. Куда ж теперь податься? ![]() |
Автор: | Oleg2d [ 17 10 2013, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Вот Вы, Александр по дружески подтруниваете над мной незатейливым, а я тем временем думаю, как мне постановок, да за недорого, да быстро наснимать - бюджет трещит. Потому на колкости Ваши ответить доброй шуткой не могу пока, голова процессами мыслительными забита. Опять же штрафы гибддэшные за превышение разобрать надо... Так вот как то ![]() |
Автор: | ILLYCH [ 17 10 2013, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Oleg2d писал(а): Опять же штрафы гибддэшные за превышение разобрать надо... да Вы, батенька Шумахер! низ-зя же так, не вЬюноша ведь... Oleg2d писал(а): да за недорого, да быстро наснимать - бюджет трещит... мож помощь нужна, хоть и удаленная, но от сердца! я помню помощь "учителя"... |
Автор: | zastavkin [ 17 10 2013, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
ILLYCH писал(а): да Вы, батенька Шумахер! низ-зя же так, не вЬюноша ведь... Дык у Олега машина новая. На ней грех не пошумахерить.А обсуждаемая последняя камера (A7R) хрень полная. По крайней мере по фото части. viewtopic.php?f=21&t=12136 |
Автор: | Renewer [ 17 10 2013, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
zastavkin писал(а): А обсуждаемая последняя камера (A7R) хрень полная. По крайней мере по фото части. viewtopic.php?f=21&t=12136 Да ладно, нельзя же всерьёз делать выводы по этим криворуким семплам. Матрица, видимо, та, что в никоне 800-м стоит, её нельзя даже нарочно так испортить.Вот тестер с руками получше: http://briansmith.com/sony-a7r-field-test/ Есть и 100% кроп с пометкой Just for the Pixel Peepers: http://briansmith.com/wp-content/upload ... t-CROP.jpg |
Автор: | zastavkin [ 17 10 2013, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sony A77, A65 etc |
Видео с неё [video]http://www.youtube.com/watch?v=tuSvnhcATUE[/video] |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |