КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.MP4
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=10783
Страница 1 из 1

Автор:  Michael Vorobiev [ 11 01 2011, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.MP4

Имеем: Sony A580, позволяющая писать HD видео в фомате AVCHD (1920 x 1080 50i). Результат получаем файл *.mts.
Теперь вопрос: почему при конвертации в HD *.mov (H.264) с помощью Sony Vegas Pro 9 я получаю размер видео в несколько раз превышающий оригинал даже при качестве 85% (кодек: Motion JPEG A)? При этом конвертеры типа Pavtube, Prism или ImTOO дают конечные файлы по размеру сходные с оригиналом или меньше...

С какого места, где и что я не понимаю? 8-)

Автор:  4ami [ 11 01 2011, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: конвертация *.MTS в *.MOV

Вы же сами практически ответили. :)
Кодек Motion JPEG A в разы, а то и десятки раз сжимает информацию хуже AVC-кодеков с переменным битрейтом.

Автор:  Embosser [ 11 01 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: конвертация *.MTS в *.MOV

У Сони вроде интерлейсное видео? (Так для развития :) )C прогрессивным с Кэнонов то же самое. Исходный материал всегда легче, чем конечный в Photo-JPEG. Но зато воспроизводится легче пережатый в Photo-JPEG, чем родной H.264

Автор:  alex83ch [ 14 01 2011, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: конвертация *.MTS в *.MOV

Вы не так поняли.... видео не меньше весит после сжатия, а БОЛЬШЕ!!!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Автор:  ILLYCH [ 14 01 2011, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: конвертация *.MTS в *.MOV

alex83ch писал(а):
Вы не так поняли.... видео не меньше весит после сжатия, а БОЛЬШЕ!!!!!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


так Embosser все правильно понял и озвучил "Исходный материал всегда легче". а после обработки как ни странно, материал становится жирней...

Автор:  kostja [ 15 10 2011, 03:30 ]
Заголовок сообщения:  AVCHD без конвертаций на сток.

Какое то время ничего никуда не грузил из-за необходимости кучи машинного времени на конвертацию из AVCHD в .MOV
Вычитал из форумов на понде, что стали принимать видео в родном формате. Загрузил на pond5, всё отобразилось в untagget. Надавал соответственно ключевых слов и теперь жду появления. И тоже стал снимать горячие темы.

Скажите, это мне приснилось или я неправильно прочитал про avchd файлы?
Какие ещё стоки принимают эдиториал в этом формате, куда стучаться?

Автор:  kostja [ 15 10 2011, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

32 человека прочитали, никто ничего не написал.
Все знающие тему ушли пить пиво?

Автор:  kostja [ 15 10 2011, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

ещё 20 читателей и ни одного писателя...
люди собственно грузят на Понд5 уже более года оказывается в AVCHD;

Какие стоки ещё принимают AVCHD?

Автор:  BUR [ 16 10 2011, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Какие стоки ещё принимают AVCHD?


все принимают, только надо перевести оригинальный формат в QuickTime контейнер -*.mov, который чаще берут покупатели и соответственно предлагают продавцы

Автор:  kostja [ 16 10 2011, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Цитата:
только надо перевести оригинальный формат в QuickTime контейнер -*.mov

Как я уже написал в топике - "без конвертации", то есть без радостей грузить минутный файл по гигабайту в .mov.
Я прекрасно знаю, что за счастье сидеть и переводить в .mov, это скучно и долго.
Например, вчера я снял затопленный цирк шапито со зверями, там вышло порядочно материала, если я эти 6 ГБ стану перводить в .mov то выйдет сколько ГБ и сколько машинного времени? Так я до 7 ноября конвертировать буду.

Значит никто больше не принимает AVCHD, как они пишутся в камере?

Автор:  aleksas.k [ 16 10 2011, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja mov это контейнер а кодек может быть и h264 тогда и весить это видео будет примерно столькоже, вопрос в другом а все-ли стоки принимают h264?

Автор:  Discovod [ 16 10 2011, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Цитата:

Значит никто больше не принимает AVCHD как они есть?


А трудно самому пробежаться по всем стокам и почитать условия приемки? Работы на 10 минут, вам лень?

Автор:  fotosav [ 16 10 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Discovod писал(а):
А трудно самому пробежаться по всем стокам и почитать условия приемки? Работы на 10 минут, вам лень?

Может кому еще пригодится:
Сводная таблица видеобанков
:)

AVCHD - это разновидность H.264

Автор:  kostja [ 16 10 2011, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

aleksas.k писал(а):
kostja mov это контейнер а кодек может быть и h264 тогда и весить это видео будет примерно столькоже, вопрос в другом а все-ли стоки принимают h264?


Это уже интересней, я в последние поллтора года к стокам вообще не подходил, ранее был начертан путь перекодировать в Вегасе, что занимало много времени.

Я как бы готов морально вставлять файлы в этот контейнер, если оно останется h264, как указано.
Но даже не знаю чем это делать и самое главное, куда можно этот метраж отгрузить.

В своё время зарегистрировался специально только на понде, с целью говноролики грузить только в одном месте и не получить отрицательной репутации по всем доступным адресам.

Считаю, что кое как научился снимать, но с современной ситуацией на стоках совсем не знаком, поэтому задал такой вопрос про AVCHD.

Автор:  palomnik [ 16 10 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Цитата:
только надо перевести оригинальный формат в QuickTime контейнер -*.mov

Как я уже написал в топике - "без конвертации", то есть без радостей грузить минутный файл по гигабайту в .mov.
Я прекрасно знаю, что за счастье сидеть и переводить в .mov, это скучно и долго.
Например, вчера я снял затопленный цирк шапито со зверями, там вышло порядочно материала, если я эти 6 ГБ стану перводить в .mov то выйдет сколько ГБ и сколько машинного времени? Так я до 7 ноября конвертировать буду.

Значит никто больше не принимает AVCHD, как они пишутся в камере?

минутный - это многовато. большинство стоков принимают от 5 до 30 секунд.

принимают оригинальные файлы с камеры на Clipcanvas и еще где-то, но поскольку большинство стоков, и главное - лидирующих стоков, предпочитают mov, то проще один раз запихнуть в mov и везде грузить в таком виде.
и даже там, где принимают, не факт, что в таком виде футажи будут так же или лучше продаваться, скорее наоборот. это вторая причина, и наверное даже более важная, чем первая, по которой, я думаю, лучше все перепаковать в mov.

Автор:  kostja [ 16 10 2011, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

fotosav писал(а):
Discovod писал(а):
А трудно самому пробежаться по всем стокам и почитать условия приемки? Работы на 10 минут, вам лень?

Может кому еще пригодится:
Сводная таблица видеобанков
:)

AVCHD - это разновидность H.264


Смотрел на Шаттере, там про какой то AVC1 прописано...

Значит из бойких и ходовых стоков принимают Ревосток и Фотолия. А какие нибудь экзотические аутсайдеры, но с продажами имеются?

Discovod, сейчас, я подозреваю сайтов, которые пытаются стать стоками прибавилось. И вот так за 10 минут все не отыскать.

Автор:  kostja [ 16 10 2011, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

palomnik писал(а):
поскольку большинство стоков, и главное - лидирующих стоков, предпочитают mov, то.


У меня как бы нет желания грузить по кругу и всем подряд одни и те же ролики. Намного проще закинуть их сырыми на понд, кому надо сам за файлами прибежит, думаю покупатели понд стороной не обходят и запрос на понде сделают обязательно. Это я говорю именно про эдиториал.

Конечно требования к файлам надо соблюдать, но
Я помню перегонял в motion jpeg (или это было про таймлапс?).

И опять я ничеги не понимаю.... в этой теме один пишет, что упаковав в кодек .mov можно грузить везде, в сводной таблице прописано только три...

Автор:  BUR [ 17 10 2011, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Какое то время ничего никуда не грузил из-за необходимости кучи машинного времени на конвертацию из AVCHD в .MOV

если вы сделаете 20-30 пристойных роликов и поставите их конвертировать в *.mov пусть даже и на неделю-две, то уже спустя месяц после приёмки вы заработаете на простенький компьютер, который отлично справляеться с перекодированием.
чтоб не изворачиваться и не придумавать обходные пути может быть вам сесть и подумать о целесообразном подходе к созданию видео на продажу?

а если...
Цитата:
У меня как бы нет желания грузить по кругу и всем подряд одни и те же ролики

...то может и не заморачиваться вам вообще созданием видео. ибо отдачи не будет

Автор:  Discovod [ 17 10 2011, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):

Discovod, сейчас, я подозреваю сайтов, которые пытаются стать стоками прибавилось. И вот так за 10 минут все не отыскать.



5-я строчка сверху в разделе видео http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=9488, за 10 минут можно пару раз 3 страницы там прочитать.

Автор:  kostja [ 17 10 2011, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

И никто не пробовал продавать дисками через ITunes?
Таким образом.

Автор:  kostja [ 17 10 2011, 03:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

BUR писал(а):
Цитата:
У меня как бы нет желания грузить по кругу и всем подряд одни и те же ролики

...то может и не заморачиваться вам вообще созданием видео. ибо отдачи не будет


Так сказать - сознательное игнорирование сайтов, которые не дают грузить без геморроя.
Люди сидят на эксклюзиве в айсток и ничего, гордятся собой.

Автор:  kostja [ 17 10 2011, 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

В каком месте читать про "упаковку" AVCHD в .mov, и для какого случая это необходимо делать?
- Для загрузки в Ревосток надо дополнительно колупать файлы?
Что с Шатерстоком, кто то пишет, что всё же принимают они в этом формате.

Да, понравилось замечание про пристойные ролики. Завтра пойду получать первую кредитку от ПайПала с деньгами с понда. За два года накапало 245 долларов с 83 клипов. Продавались всего 3 или 4 клипа. Один из них 6 раз.
У меня столько всего накопилось за это время, аттрибутировать - рука отвалится.

Автор:  bill [ 17 10 2011, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
За два года накапало 245 долларов с 83 клипов. Продавались всего 3 или 4 клипа.


Покажите свой портфель, даже любопытно стало :)

Автор:  kostja [ 17 10 2011, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

да там портфелем называть нечего, наснимал методом научного тыка, Konstantin
Надеюсь, что сделанные теперь ролики получат больший успех.

Автор:  bill [ 17 10 2011, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
да там портфелем называть нечего, наснимал методом научного тыка, Konstantin

Надеюсь, что сделанные теперь ролики получат больший успех.

Это, конечно прикольно - дать вместо ссылки на протфель (http://www.pond5.com/artist/Konstantin) реферальную ссылку на Pond :)
типа может кто по ней зарегистрируется ....

Автор:  BUR [ 17 10 2011, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

bill писал(а):

Это, конечно прикольно - дать вместо ссылки на протфель (http://www.pond5.com/artist/Konstantin) реферальную ссылку на Pond :)
типа может кто по ней зарегистрируется ....


прикольно, но крайне не солидно

Текст:
тему можно закрывать. человек в поиске самого себя

Автор:  kostja [ 17 10 2011, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Мне "Number of Views" повышать особо не хочется. Рефферальные ссылки вроде не запрещены на этом форуме, на вопрос о нахождении говнороликов я ответил. Привлекать внимание именно к этим роликам мне даже не хочется, из за их коммерческого пшика. Я на них учился.

Автор:  4ami [ 17 10 2011, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Смотрел на Шаттере, там про какой то AVC1 прописано...
Речь идет о стандарте AVCHD v.1. Вторая версия пока, видимо, не освоена ввиду новизны.

Автор:  kostja [ 17 10 2011, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

4ami писал(а):
kostja писал(а):
Смотрел на Шаттере, там про какой то AVC1 прописано...
Речь идет о стандарте AVCHD v.1. Вторая версия пока, видимо, не освоена ввиду новизны.


Где смотреть, если у Панасоника AG-HMC151 первая версия?

Автор:  4ami [ 18 10 2011, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Никуда смотреть не надо. AVCHD v.2 сейчас поддерживает только Sony SLT-A77, SLT-A65, NEX-5N и NEX-7. И всё.

Автор:  kostja [ 18 10 2011, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Вот спасибо.
fotosav, что за мудрёный файл Вы выслали на Шатерсток, без приёмки которого не указываете этот формат в своей таблице?

Автор:  kostja [ 13 11 2011, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

videohive
Принимает AVCHD.

Автор:  Wisky [ 14 11 2011, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

да, тема ниочем.
Если нет желания освоить пакетное атрибутирование, и заниматься ручным приводом - на 2.5 стоках - это не заработок, а так - баловство под пиво.
Ибо в редакции ВСЕ ролики так или иначе нуждаются, и перекодировать их все-равно приходится.
А настолько бессистемный подход - признак крайней незаинтересованности в отдаче.

Автор:  kostja [ 14 11 2011, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Wisky писал(а):
А настолько бессистемный подход - признак крайней незаинтересованности в отдаче.
\

Было у меня месяц назад 83 ролика (2 года висели и продались на 170 евро), а теперь стало в онлайне 622, ещё без цены и указания камеры untagged 206, и я даже не знаю, сколько грузится. И это всё без роликов, которые я снимал и складывал в архив.
Каждый день с утра пораньше я могу наснимать кучу всего, и потом тратить неделю на перегонку в фото джейпег?? -Спасибо, лучше грузить на один Понд5.
Я грузил только на понд5 для опыта и не жалею о том, что не бегал по кругу, отгружая по гигабайту за 20-30 секунд каждого видео в фото джипеге.

Если эти 2,5 стока называются Понд5, Шатерсток и Ревосток, то меня они вполне устраивают.
Надеюсь наделать не менее 15000-20000 тыс клипов на Понд5 к лету. На остальные стоки мой модем не сможет наверное отгрузить.

Как переводить .MTS для Shutterstok (Quicktime H.264 ) - актуальный вопрос.

Ну и аппарат, которым я снимаю это AG-HMC151EU, приобретён именно с целью заработать и на стоках. Хотя он уже себя окупил, когда меня незаконно арестовали и обвинили в избиении 2 жандармов, камера была включена и дело рассыпалось. А планировали посадить надолго.

Про "редакцию" каждого ролика - я отгружаю всё, что есть, без обрезания.

Автор:  MichaelVorobiev [ 15 11 2011, 07:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Каждый день с утра пораньше я могу наснимать кучу всего... Надеюсь наделать не менее 15000-20000 тыс клипов на Понд5 к лету.



Ура! К лету на Понде будет еще одной "кучей" больше... 8-)

Автор:  MichaelVorobiev [ 15 11 2011, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Костя,

а вот этот клип достоин передачи "+100500"

http://www.pond5.com/stock-footage/8926 ... atlon.html

Кинь им ссылку... :smile:

Автор:  kostja [ 15 11 2011, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

MichaelVorobiev писал(а):
Кинь им ссылку... :smile:


Батарея села, и я не смог снять полностью всё, что мог сказать спортсмен.

Автор:  Paha_L [ 15 11 2011, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

покажи видос про избиение жандармов. ты их камерой?

Автор:  kostja [ 15 11 2011, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Там надо морды лиц свидетелей закрашивать, иначе могут привлечь за публикацию в стрёмном контексте.
...

Автор:  BUR [ 15 11 2011, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

эт ещё свои фоты из тюрмы можно залить - стоково

Автор:  kostja [ 15 11 2011, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

BUR писал(а):
эт ещё свои фоты из тюрмы можно залить - стоково

Собственно, если есть серьёзные покупатели про "police brutality", то ролик продам.

Автор:  Wisky [ 16 11 2011, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

да уж...
Для такого сборища шлака продажи даже очень ничего...
большинство других стоков просто не возьмет.

Автор:  Paha_L [ 16 11 2011, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

1.5% по сравнению с моими 13% - это флуктуации

Автор:  kostja [ 16 11 2011, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Wisky писал(а):
да уж...
Для такого сборища шлака продажи даже очень ничего...
большинство других стоков просто не возьмет.

Не надо говноролики шлаком называть. Особенно те, 83, которые в фотоджипеге пару лет висели.
Видеокритике я рад, но это очень далеко выходит от темы топика, и я её не заказывал.
Ролики очень даже качественные, даже не успел описание приделать ко всем. Своё "фи" просьба сопровождать линками, раз уж зашёл разговор, и указанием "как надо".

Что за махинации надо совершить с .MTS, чтобы он превратился в годный для Шатерстока?
Под рукой Эдиус и Вегас8.

Автор:  kostja [ 16 11 2011, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Paha_L писал(а):
1.5% по сравнению с моими 13% - это флуктуации

Как бы процент на хлеб не намажешь, и вообще, как я подвинул цены, то появились продажи.
Как процент вычислен, с 83 роликов или с 600 с хвостиком? Цифры не сходятся у меня.
500 роликов я догрузил за последние две недели. Скоро этот процент ещё понизится.

Сейчас буду архивы мурыжить и напрягать модем. А завтра надеюсь на плодотворное сотрудничество с моделью.

Автор:  kostja [ 18 11 2011, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Wisky писал(а):
большинство других стоков просто не возьмет.

Вот это "видео" у тебя под каким соусом приняли?

Автор:  kostja [ 18 11 2011, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

BUR писал(а):
kostja писал(а):
Какие стоки ещё принимают AVCHD?


все принимают, только надо перевести оригинальный формат в QuickTime контейнер -*.mov, который чаще берут покупатели и соответственно предлагают продавцы


Чем и как это сделать правильно?

(Есть Эдиус бустер 2 и Вегас 8)

Автор:  BUR [ 19 11 2011, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

прочитайте общий принцип
viewtopic.php?f=28&t=3993

p.s. сделать можно практически в любой программе

Автор:  kostja [ 20 11 2011, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Читал, и делал файлы "photo jpeg" - примерно час машинного времени на 30 секунд ролика. Выходит комп будет из промежуточного photo jpeg перекодировать обратно в квиктайм H.264?
И что будет с размером полученного таким образом файла, он станет снова из 1ГБ в 200 мб? ?

Вопрос в том, как это сделать правильно и быстро, то есть без увеличения размера файла и нарушения структуры H.264.

Если в этот КвикТайм H.264 надо по часу гонять комп ради минутного ролика - это не для меня, даже если у меня несколько компов, это занятие меня не привлекает, из за низкой отдачи на стоках.

Автор:  palomnik [ 20 11 2011, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Если в этот КвикТайм H.264 надо по часу гонять комп ради минутного ролика - это не для меня, даже если у меня несколько компов, это занятие меня не привлекает, из за низкой отдачи на стоках.

1. ролики принимают от 5 секунд (на понде от 3) - нет необходимости делать минутные, да и большинство стоков допускают длительность до 30 секунд.
2. гонять по часу -это на нетбуке? :D нормальный комп перегонит за несколько минут. у вас же не 3D анимация, а видео

Автор:  4ami [ 20 11 2011, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

kostja писал(а):
Читал, и делал файлы "photo jpeg" - примерно час машинного времени на 30 секунд ролика. Выходит комп будет из промежуточного photo jpeg перекодировать обратно в квиктайм H.264?
И что будет с размером полученного таким образом файла, он станет снова из 1ГБ в 200 мб? ?

Вопрос в том, как это сделать правильно и быстро, то есть без увеличения размера файла и нарушения структуры H.264.

Если в этот КвикТайм H.264 надо по часу гонять комп ради минутного ролика - это не для меня, даже если у меня несколько компов, это занятие меня не привлекает, из за низкой отдачи на стоках.
Мало ли что кому хочется. ))
Кодеки H.264 каждый производитель реализует по разному, общее тут только название формата. И потому все они не идентичны в принципе. Так что перекодировки неизбежны.

Потом еще одно замечание.
Выбирать промежуточным форматом JPEG крайне не рекомендуется ввиду безвозвратных потерь качества.

Автор:  kostja [ 20 11 2011, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Как это всё загадочно выглядит.
Доведу количество роликов на понд5 до 10-12 тыс. а потом начну со сливочной перекодировать и отгружать особо одарённым стокам, которые не могут принимать родной файл с камеры.

Автор:  kostja [ 21 11 2011, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

palomnik писал(а):
гонять по часу -это на нетбуке? :D


Комп с ХР так делал, ему уже боле 2 лет.
Самый новый это Dual-Core T4300@2/10Ghz, RAM 4GB

Автор:  BUR [ 21 11 2011, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

процессор вашего ноутбука в кодировании медленнее в 8-10 раз современных десктопных процессоров
http://www.tomshardware.com/charts/desktop-cpu-charts-2010/Video-Editing-Adobe-Premiere-Pro-CS5,2428.html
делайте выводы

P.S. по производительности между AMD E-350(Zacate 2c) и Intel Core2Duo E6300(Conroe 2c)

Автор:  palomnik [ 21 11 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

в последнее время часто пользуюсь mpeg streamclip - если надо только порезать-склеить - она очень простая, легкая, поддерживает оригинальные AVCHD с камер и позволяет экспортировать в mov H264

Автор:  kostja [ 22 11 2011, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

BUR писал(а):
процессор вашего ноутбука в кодировании медленнее

Надо будет посмотреть, если можно будет поменять процессор на компьютере с ХР.
Пока я ничего не кодирую и даже не режу.
Почти всё отснятое идёт напрямую через ftp на понд5.

Автор:  kostja [ 22 11 2011, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

palomnik писал(а):
mpeg streamclip

на мой .MTS пишет - неизвестный файл

Автор:  4ami [ 22 11 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

Попробуйте Davis Transcoder
http://www.davisr.com/cgi-bin/content/p ... itrans.htm
Пояснения и вопросы на русском на Видеоэдитинге:
http://forum.videoediting.ru/index.php? ... ranscoder/

Автор:  Paha_L [ 12 11 2013, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: конвертация *.MTS в *.MOV

говорят, что h.264 уже везде принимают http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=132802

Автор:  MichaelVorobiev [ 12 11 2013, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: конвертация *.MTS в *.MOV

Paha_L писал(а):
говорят, что h.264 уже везде принимают http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=132802


Гуд! Ибо iStock считал их несъедобными еще месяц назад... надо попробовать снова...

Автор:  MichaelVorobiev [ 12 11 2013, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: конвертация *.MTS в *.MOV

MichaelVorobiev писал(а):
Paha_L писал(а):
говорят, что h.264 уже везде принимают http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=132802


Гуд! Ибо iStock считал их несъедобными еще месяц назад... надо попробовать снова...


попробовал... продолжительность - 11 сек.

Цитата:
Произошла ошибка:

The HD video's duration must be between 5 and 30 seconds. Your clip is 30.06 seconds.
The HD video's codec is not an acceptible type.
Your uploaded video:
Format: avc1

Автор:  Paha_L [ 01 02 2014, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: AVCHD без конвертаций на сток.

у меня 27,5т готовых роликов весят 3Tb
думаю, переходить с photojpeg на h264 или нет
ветки про codec на форуме айса http://www.istockphoto.com/forum_thread ... earch.y=-1
правда ветки там быстро закрываются

Автор:  4ami [ 01 02 2014, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодек, конвертация *.MTS в *.MOV

Если я не ошибаюсь и насколько помню, большинство твоих клипов - это съемки относительно крупным и средним планом. Так что перекодирование в h.264 практически не скажется сколь-либо на визуальном качестве. Просто нужно помнить, где h.264 проигрывает Photo GPEG, - в детализации (причем по цвету больше, чем по люме). Т.е. возможно, как раз только подобные ролики оставить в прежнем формате.

Автор:  Paha_L [ 09 02 2014, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодек, конвертация *.MTS в *.MOV

почему контейнер .mp4 весит в 10 раз меньше, чем .mov при одинаковом кодеке h264 ?
кто-нибудь грузит контейнер .mp4?

Автор:  fotosav [ 09 02 2014, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодек, конвертация *.MTS в *.MOV

Paha_L писал(а):
почему контейнер .mp4 весит в 10 раз меньше, чем .mov при одинаковом кодеке h264 ?

Только что сравнил - при одном и том качестве сжатия получается одинаково. У MP4 и MOV контейнеров для H.264 получилось по 22М.
В случае MP4 в диалоге экспорта больше настроек (профиль, битрейты, количество проходов), а у Quicktime контейнера только Quality (качество) предлагается от 0 до 100. В моем эксперименте качество Quality = 97 соответствует битрейту 39Мбит/с и профилю main 5.0.

Для сравнения то же качество 97% для PhotoJPEG дает 113М, но детализация (как отметил 4ami) у PhotoJPEG выше.

Автор:  Paha_L [ 17 08 2014, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодек, конвертация *.MTS в *.MOV или *.MP4

что-то у меня на 70% только в полтора раза разница между кодеками, а не в 5 раз. на 97% h264 оказался толще. чудеса.
устал уже новые винчестеры покупать.
почему никто не голосует в голосовалке?

Автор:  МЫШОНОК [ 17 08 2014, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

а какие стоки уже этот кодэк принимают? И когда Сумбитор то этот кодек будет видить? :smile: и как вы видео рендите? я вот по незнанию пока рендю в фото жипег) а потом уже в Adobe Media Encoder CC 2014 конверчу в H264... Посоветуйте как лучше его конвертить то? #-o

Автор:  palomnik [ 17 08 2014, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

В Н.264 размер очень зависит от содержания - межкадровое сжатие... То есть, в малоподвижных кадрах разница в размере с PhotoJPG будет более заметна. А в динамичных - может быть минимальной, но при лучшем качестве.

Автор:  GooDween [ 17 08 2014, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Я в фотожпеге фигачу) качество лучше

Автор:  МЫШОНОК [ 17 08 2014, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

так видео 4к в жипеге получатеся больше гигобайта :smile: как вы там в жипег то кодируете? =D>

Автор:  GooDween [ 17 08 2014, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

ну бывали и болььше гига, мне пофиг) где-то не пролезает чтоли?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 18 08 2014, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Почти все в h264 рендерю. Лью на понд и шаттер без проблем.

Автор:  МЫШОНОК [ 18 08 2014, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

так видео у вас получается MP4 но с кодеком H264? народ выложите пожалуйста настойки видео рендинга :sad:

Автор:  Paha_L [ 18 08 2014, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

https://yadi.sk/d/v5KQv1DhZvNA7
но Кодеки photojpg, h264 одинаково весят у меня почему-то

Автор:  palomnik [ 18 08 2014, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

МЫШОНОК писал(а):
так видео у вас получается MP4 но с кодеком H264? народ выложите пожалуйста настойки видео рендинга :sad:


MP4 или MOV - это контейнеры, причем оба от Apple. MP4 можно легко и быстро перепаковать в MOV с помощью QuickTime плеера.


Paha_L писал(а):
https://yadi.sk/d/v5KQv1DhZvNA7
но Кодеки photojpg, h264 одинаково весят у меня почему-то


если битрейт постоянный и одинаковый, то и вес будет одинаковый при любом кодеке. Но качество у более прогрессивного кодека будет лучше.

Автор:  МЫШОНОК [ 18 08 2014, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

palomnik а почему тогда эти контейнеры MP4 некоторые сайты не принимают? например видео хайв или как он там называется :smile:

Автор:  palomnik [ 18 08 2014, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

МЫШОНОК писал(а):
palomnik а почему тогда эти контейнеры MP4 некоторые сайты не принимают? например видео хайв или как он там называется :smile:


Видимо для большей унификации, для удобства покупателей. Повторюсь - перепаковать их легко, это происходит со скоростью копирования и при этом ничего не теряется.

Автор:  fotosav [ 10 09 2014, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

palomnik писал(а):
Повторюсь - перепаковать их легко, это происходит со скоростью копирования и при этом ничего не теряется.

Можете рассказать как это сделать? Речь только про MP4->MOV или наоборот тоже будет перепаковываться MOV->MP4?

Интересует как поменять контейнер для MOV-файла с Canon-камеры, например, 550D.
Телевизор Samsung не умеет показывать MOV-файлы (по крайней мере от Canon). Видео в контейнере MKV и MP4 показывает.
Есть идея вытащить из MOV видео H.264 и сохранить в другом контейнере.
Пробовал "Freemake video converter" но он перекодирует.

Автор:  Mikko [ 10 09 2014, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

fotosav писал(а):
Интересует как поменять контейнер для MOV-файла с Canon-камеры, например, 550D.
Телевизор Samsung не умеет показывать MOV-файлы (по крайней мере от Canon). Видео в контейнере MKV и MP4 показывает.
Есть идея вытащить из MOV видео H.264 и сохранить в другом контейнере.
Пробовал "Freemake video converter" но он перекодирует.

mkvmerge без перекодирования сохраняет мувы с Canon-камер в mkv. А также может нарезать их и добавлять/убирать звуковую дорожку.
Правда, показывает ли телевизор такой мкв не знаю, не проверял.

Автор:  palomnik [ 10 09 2014, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

fotosav писал(а):
palomnik писал(а):
Повторюсь - перепаковать их легко, это происходит со скоростью копирования и при этом ничего не теряется.

Можете рассказать как это сделать?


Открыть в Quick Time плеере MP4, затем menu > file > save as...


fotosav писал(а):
Речь только про MP4->MOV или наоборот тоже будет перепаковываться MOV->MP4?

Наоборот так не получится. Но можно использовать бесплатную MPEG Streamclip. А для mkv - MKVtoolnix.

Автор:  fotosav [ 11 09 2014, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Mikko писал(а):
mkvmerge без перекодирования сохраняет мувы с Canon-камер в mkv.

Mikko, palomnik, спасибо!
С помощью mkvmerge.exe удалось MKV получить (без пережатия).
Попозже проверю показывает ли такой формат Самсунг :)

MPEG Streamclip - без перекодировки не удалось конвертнуть (Export to MPEG-4), а Save As сохраняет без звука.

Автор:  fotosav [ 15 09 2014, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

fotosav писал(а):
С помощью mkvmerge.exe удалось MKV получить (без пережатия).
Попозже проверю показывает ли такой формат Самсунг :)

Проверил - Samsung не показывает :)
Придется MOV переживать в MP4.

Автор:  Paha_L [ 03 10 2014, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

правда, что Adobe Media Encoder лучше кодирует в h264, чем сам After? кто поделится своим пресетом?

Автор:  MichaelVorobiev [ 03 10 2014, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Paha_L писал(а):
правда, что Adobe Media Encoder лучше кодирует в h264, чем сам After? кто поделится своим пресетом?


Я вчера его первый раз попробовал и был удивлен, что он мне 4K сделал по объему меньше, чем FullHD на том же материале... В настойках стояло 16Mbit/s для HD и 40Mbit/s для 4K... Что-то не так... %)

Автор:  fotosav [ 03 10 2014, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Paha_L писал(а):
правда, что Adobe Media Encoder лучше кодирует в h264, чем сам After? кто поделится своим пресетом?

А как кодировать енкодером? Проект от After открыть? Так?

Провел эксперимент (версия CS5.5) - если задать одинкаовые настройки и там и там, то размер одинаковый (61 MB).
Но в After нет "VBR, 2 Pass", только 1 Pass.
Если кодировать енкодером "VBR, 2 Pass", то на выходе получаем 60 MB - что на 1,6% меньше.
Но у енкодера чуть цвет другой получается, что странно (цветовой профиль никакой не задан в проекте).

Автор:  Paha_L [ 03 10 2014, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

из афтера надо выводить в losless. вообще можно рендирить прямо в AME т.е. либо выбрать файл проекта афтера и там уже нужную композицию или прямо из ае перетаскиванием можно композицию в очереддь скинуть. он сам все отрендерит и сразу может кодить в h264 , но помоему он дольше рендерит, т.к. в афетре можно мультипроцессинг использовать, но каждый сам может сравнить, зависит от композиции. https://yadi.sk/d/gziEL1Phbnnm6
https://yadi.sk/d/HqrslWZybnoGp скриншот энкодера
у меня и товарищей в афтере маленький размер не получается накодить.

Автор:  Paha_L [ 07 10 2014, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

поставил в афтере формат h.264 битрейт 40 Mbps
визуально нормально качество, размер в 3 раза меньше
upd: в 3 раза меньше, чем photojpeg
Изображение
с плавностью проигрывания могут быть проблемы

Автор:  fotosav [ 08 10 2014, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Paha_L писал(а):
поставил в афтере формат h.264 битрейт 40 Mbps
визуально нормально качество, размер в 3 раза меньше

Меньше чем что? PhotoJPEG?

Paha_L писал(а):
с плавностью проигрывания могут быть проблемы

Проигрывание H.264? Это из-за высокого битрейта?
У меня обычно подтормаживает PhotoJPEG.

Как я понял Profile нужно выбирать High.
Какой выбрать Level?
По идее тоже максимальный 5.1 так как стараемся впихнуть максимальное качество в формат с потерями.
Причем похоже для 4K нужно ставить 5.1.
Но для 40 Mbps доступен и меньший Level = 4.1.

Еще не понятно что лучше выбрать CBR или VBR?
Если выбирать VBR, то какие параметры для
- Target Bitrate;
- Maximum Bitrate?

https://forums.adobe.com/thread/887678
Тут пишут:
"If the encoder was to run full tilt boogie, the maximum bit rate would determine the size of the file; this is roughly equivalent to using CBR or constant bit rate encoding. However, because you've selected a target bit rate (typically, some modicum below the maximum bit rate), the encoder will do its best to maintain that bit rate or lower throughout the video. As an example, my 1080p H.264 encodes for YouTube usually have a maximum bit rate of around 15Mbps, but I set the target at 10Mbps or less. Using 2-pass VBR, and given the nature of the videos I most often encode, my files usually average around 6Mbps. That's what I mean about treating each separate encode as its own entity--you can apply some principles, but in practice, anything goes."

Автор:  flun [ 08 10 2014, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Поэкспериментировал с 4K в Премьере СС

Исходник:

Полное имя : D:\Ishodnik\SonyFDR-AX100\WWI\C0022.MP4
Формат : XAVC
Идентификатор кодека : XAVC
Размер файла : 124 Мбайт
Продолжительность : 17 с.
Режим общего битрейта : Переменный
Общий поток : 58,4 Мбит/сек
Формат : MPEG-4
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : High@L5.1
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 2 кадра
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 17 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 56,1 Мбит/сек
Максимальный битрейт : 60,0 Мбит/сек
Ширина : 3840 пикселей
Высота : 2160 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.270
Размер потока : 120 Мбайт (97%)
Дата кодирования : UTC 2014-06-14 09:42:58
Дата пометки : UTC 2014-06-14 09:42:58
Основные цвета : BT.709
Характеристики трансфера : IEC 61966-2-4
Коэффициенты матрицы : BT.709

VBR,1 проход; целевой и максимальный битрейты 70 Мбит/с:

Формат : MPEG-4
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : Main@L5.1
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 3 кадра
Параметр GOP формата : M=4, N=25
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 10 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 69,2 Мбит/сек
Максимальный битрейт : 70,0 Мбит/сек
Ширина : 3840 пикселей
Высота : 2160 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Стандарт вещания : PAL
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.334
Размер потока : 82,5 Мбайт (100%)

VBR,2 прохода; целевой и максимальный битрейты 70 Мбит/с:

Формат : MPEG-4
Видео
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : Main@L5.1
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 3 кадра
Параметр GOP формата : M=4, N=25
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 10 с.
Вид битрейта : Переменный
Битрейт : 70,0 Мбит/сек
Ширина : 3840 пикселей
Высота : 2160 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Стандарт вещания : PAL
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.338
Размер потока : 83,4 Мбайт (100%)

Кодирование СBR; целевой битрейт 70 Мбит/с:

Формат : MPEG-4
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : Main@L5.1
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 3 кадра
Параметр GOP формата : M=4, N=25
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 10 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 70,0 Мбит/сек
Ширина : 3840 пикселей
Высота : 2160 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Стандарт вещания : PAL
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.338
Размер потока : 83,4 Мбайт (100%)

Кодирование СBR; целевой битрейт 300 Мбит/с:

Формат : MPEG-4
Идентификатор : 1
Формат : AVC
Формат/Информация : Advanced Video Codec
Профиль формата : Main@L5.1
Параметр CABAC формата : Да
Параметр ReFrames формата : 3 кадра
Параметр GOP формата : M=4, N=25
Идентификатор кодека : avc1
Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding
Продолжительность : 10 с.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 288 Мбит/сек
Ширина : 3840 пикселей
Высота : 2160 пикселей
Соотношение сторон : 16:9
Режим частоты кадров : Постоянный
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Стандарт вещания : PAL
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) : 1.389
Размер потока : 340 Мбайт (100%)

Особой разницы не углядел. только при битрейт 300 Мбит/с: просмотр подтормажиивает. НО! по сравнению с фотоджипегом есть потеря в детализации.

Автор:  flun [ 10 10 2014, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Ради любопытства на Понде прошерстил около сотни 4к роликов (реал тайм) от разных авторов.
Те, кто предпочитает PhotoJPEG, шпарят битрейт от 200 до 900 Мбит/сек. Вес их клипов от 0,5 до 2 Гиг.
У любителей H.264 битрейт от 70 :shock: до 400 Мбит/сек. Вес таких клипов, само собой ниже.

Сижу теперь и чешу репу #-o не перепрыгнуть ли на H.264 #-o

Автор:  4ami [ 11 10 2014, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Ценное исследование. Спасибо за работу. :)

Автор:  grdenis [ 11 10 2014, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

Так давайте в этой ветке подытожим: контейнер, кодек и какие стоки берут\не берут на сегодняшний день.

Автор:  flun [ 11 10 2014, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

4ami, Да не за что :D

Если (для 4К) выбираем H.264, то надо понять:
1. Каким должен быть оптимальный битрейт?
2. Что выбрать: Кодирование СBR или Кодирование VBR (и чем эти твари отличаются?)
3. Если Кодирование VBR - 1 или 2 прохода?
4. Если у исходников битрейт не превышает 70 Мбит/сек, то нафига повышать его при обработке в Премьере или др. редакторах?

ПСЫ: Парни, если надо могу выложить на облако варианты различных кодировок одного и того же 4К-ролика.

Автор:  BUR [ 12 10 2014, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

flun писал(а):
4ami, Да не за что :D

Если (для 4К) выбираем H.264, то надо понять:
1. Каким должен быть оптимальный битрейт?
2. Что выбрать: Кодирование СBR или Кодирование VBR (и чем эти твари отличаются?)
3. Если Кодирование VBR - 1 или 2 прохода?
4. Если у исходников битрейт не превышает 70 Мбит/сек, то нафига повышать его при обработке в Премьере или др. редакторах?

ПСЫ: Парни, если надо могу выложить на облако варианты различных кодировок одного и того же 4К-ролика.



1) это надо проверять экспериментальным путём. для одного материала может быть один для другово другой т.е. то чем вы сейчас занимаетесь(сбор статистики). с течением времени для своих материалов вы выберете "золотую" середину, чтоб качество не падало и размер устраивал.

2) CBR кодирование всего файла с постоянным, заданным потоком. VBR кодирование файла с меняющимся, заданным потоком. при VBR в вашем файле более статичные кадры будут кодироваться с минимальным, заданным потоком, а "шевелёнка" будет кодироваться с максимальным, заданным потоком.
плюсы -
при CBR кодировать будет быстрее, а при VBR полученый файл будет меньше и качество чуть лучше.

3) в 2 прохода VBR кодирует более "кропотливо", т.е. дольше

4) есть смысл повышать поток посравнению с исходником, если в проекте добавляются цветовые эффекты и идёт работа с расширенной "цветностью"

Автор:  flun [ 12 10 2014, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

BUR! Спасибо! =D> =D>
Очень толково и по сути дела все расписал! =D>

Автор:  beringov [ 14 10 2014, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

А кто как ограничение кодека H264 в старых версиях AE обходит для сохранения в 4K?

Автор:  Paha_L [ 19 11 2015, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

VideoBlocks: We don't accept MP4 files

Shutterstock and Pond5 accept MP4 files.
You are not accepting codec H.264? Only accept photo jpeg?
Or you are not accepting container mp4? Only accept container mov?

Автор:  Nnick [ 20 11 2015, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Кодеки photojpg, h264, конвертация *.MTS в *.MOV или *.M

viewtopic.php?p=529776#p529776

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/