КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ван + 3T - вполне себе альтернатива
По цене.
Уважаю, выбор Константина, он один из первых начал зарабатывать (извините снимать) с помощью смарта, но для себя вижу что то на то и получается - 450$ в среднем. И это как бы не проблема, просто притирки.

По качеству да, согласен. По цене - совсем нет.
Я для себя представляю G4 за $100 в кармане, который можно потерять, разбить и т.п. без особых морально-экономических страданий.
С OnePlus 3T на сегодняшний день так не получится и в карман OnePlus лично у меня пока не помещается. ))

Я ранее (в прошлом году) уже приводил примеры того, что использование одной и той же матрицы в разных смартах, причем иногда это смартфоны одного и того же производителя, не обеспечивает равных показателей качества картинки. Оптика, на мой взгляд, тут играет не то чтобы второстепенную роль, но гораздо меньшую, чем большие, назовем так, объективы у зеркалок и БЗК.
Матрица для камеры одна, но разная обвязка, разные объективы, разный софт.

G4 за 100$ это миф усердно поддерживаемый бесконечно мной уважаемым Сутягиным.

Похоже на то.
И место продажи G4 действительно странноватое, называется Onalaska (якобы штат Вашингтон). На Аляске, мол, у нас хранятся эти кожаные смарты. Ну, типа как в холодильнике. Гарантированно не протухнут - кожа ж все-таки.

Да да, там же мастера по вштыриванию завалявшихся стоковых камер от v10... Ох в недобрый час Константин решил ответить

Камера в G4 и V10 абсолютно одна и та же, физически. А вот управляющий софт - разный. В софте для V10 есть съемка видео в мануальном режиме и в 1 или 2 fps. Какой-то умелец сумел адаптировать стоковый апп Саmera от V10 к G4 - вот что я имел ввиду. Инсталлируется в виде apk одним кликом, скачивается тут )
Насчет цен - вот жеж: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 9355&rt=nc
Bad ESN означает, что телефон невозможно активировать в сети спринт в штатах.
Ну и кстати, разница между 100 и 150 мне кажется не принципиальна, в нашем случае.

ЗЫ единственный нюанс, по моему опыту - если много снимать жрет батарейку довольно быстро. Что в общем-то не удивительно. Ношу с собой пару запасных обычно, чтобы не волноваться на этот счет.

ЗЫЫ Я всего год как лыжу купил, последовав Пашиному примеру. До этого пользовался спартанским андроидом с говонокамерой. Так что врядли меня можно записать в пионеры этого жанра.

Константин, спасибо большущее за подробности.

Тут штука такая, зачем вообще нужна телефоноснималка:
Вот каждый уверен каждый из нас видел какие то кадры по дороге туда или оттуда. Простите капитана "очевидность".
Вот к примеру сони rx или подобная байда - карту проверь, исо посмотри, и т.д.
А если ты ещё на трехосевой ее прикручиваешь - всё время ушло.

а что мешает "Кэпу" на RX100 поставить режим авто и не запариваться на счет ИСО и 3х осевого стаба?
я вот после покупки RX на телефон ничего не снимаю - нет смысла

Согласен, но имелось в виду, что за 150 можно найти и здесь.
Тем не менее спасибо за подробности. Особенно о софте.

Что же до выбора G4 vs RX100 для конкретного повседневного мобильного применения, то последняя, особенно Mark5, в качестве мыльницы как-то стремно бы ощущалась. По крайней мере у меня такие представления об аппарате, который не жалко.

Но мыльница rx100 даст не сравненно лучший результат, да и покупаем мы технику не для того чтобы она пылилась где-то в шкафу...

Это понятно, кто ж спорит.
Но я может быть не попадаю в тренд, но далек от мысли все время быть на взводе и не готов беспрерывно поливать вокруг в надежде что-то там уловить коммерчески выгодное. На мой взгляд попадать в зависимость от стоков так же плохо, как вообще плохо попадать в зависимость от чего-то бы ни было.
Take it easy, в самом-то деле!

Кстати, сейчас частенько хожу с G4 и rx100v одновременно. При том, что искренне считаю rx100 гениальным фотоаппаратом, телефоном все же гораздо проще что-то снять внезапное. С вполне приличным качеством, кстати.
rx100 надо успеть вынуть из футляра, включить, подождать, пока из фотика вылезет объектив, наведется на резкость в нужной части кадра, найти глазами и пальцем жутко неудобную кнопку видеосъемки сбоку (садисты, зачем они там ее лепят на всех камерах!). Не говоря уже о том, чтобы выставить соотвтествующие моменту настройки и убедиться, в каком состоянии переключатель AF-MF. В результате - штука баксов проехала мимо

не соглашусь. часто ношу с собой фотоаппарат (panasonic gf-3) и именно им бывает быстрее. потому что он уже в руке, в спящем режиме, а палец уже на кнопке спуска.
а вот телефон, пока из кармана достанешь, пока проснётся (даже имея отдельную клавишу для фото, в себя приходит дольше, чем фотоаппарат), потом начинаются "пляски" с экспокоррекцией.
Для, скажем "случайных фото", совсем не подходит. С фотоаппарата в руке можно получить фото с ходу.
Другой вопрос, что это всё больше для себя ,) Но, при наличии фотоаппарата с собой, телефон я вообще не достаю. Только, если снять процесс съёмки, со стороны ))