КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Согласен, штука нишевая, вряд ли кто то из крупных допилит и выпустит. Просто я наконец для себя сформулировал, что мне нра и не в смартах в кач-ве снималки.

Из крупных - нет. Это очевидно.

Кстати, спасибо, что с твоей подачи и мне наконец-то стало понятно, что собственно речь идет о реинкарнации идеи мыльницы, но на новом уровне технологии и потребностей.
Это круто, однако! Респект!

Sony RX100, правда батарейка не айс. Я всегда с собой еще пару запасных таскаю. В остальном свои функции технологичной мыльницы выполняет на ура.

RX100 толстая, довольно тяжелая, дисплей относительно маленький. В общем, традиционная по формату.
Олег же предложил формат не просто только фото(видео)камеры, а и монитора с комфортным по площади дисплеем.

Я купил себе второй LG G4 б/у на ebay за 100 баксов. Дешевый, быстрый, офигенная камера, сменные батарейки. Врядли что-то лучше и дешевле новое появится, даже без радиомодуля.

А вот вопрос к тебе, Константин, как к пользователю "лыж", а почему не g5? Разница в цене не велика, а камеру заявляют лучче... Правда посмотрел по обзорам как у него погуливает автофокус - причем везде и у всех...

А я вот хочу спросить Константина, какую именно версию он прикупил на ebay. LG G4 h815 или LG G4 h818 или еще какую?
Вот такой, нет?

G4 был самым оптимальным на тот момент по цене и качеству камеры. Потом я поставил на него стоковую камеру от LG V10 и стало вообще прекрасно, желания сменить на что-то лучшее не возникало просто. Модель на вид именно такая, только с кожаным задником, называется LS991 - версия для оператора Sprint c cdma + gsm диапазонами. Но его надо разблокировать для gsm симок, если что.

Спасибо за инфу.
Понял про какой G4 идет речь, нашел. К сожалению, для нас это будет не 100, а скорее 150 баксов. Да еще и разблокировать потом надо. Так что губу придется закатать.
Впрочем, можно и не разблокировать, исходя из концепции Олега.
Это надо понимать так, что LG V10 лучше, чем G4? Не учитывая отптимальность по цене и качеству.

Я это понимаю так: софт камеры лучше у V10, а "железо" у G4.......только перед покупкой G4 очень рекомендую почитать ветку про них на форуме 4pda.ru (у них не долго живут материнские платы, причем массово).
P.S.
Хотя, похоже, "железо" камеры у них одинаковое.

Ван + 3T - вполне себе альтернатива
По цене.
Уважаю, выбор Константина, он один из первых начал зарабатывать (извините снимать) с помощью смарта, но для себя вижу что то на то и получается - 450$ в среднем. И это как бы не проблема, просто притирки.

По качеству да, согласен. По цене - совсем нет.
Я для себя представляю G4 за $100 в кармане, который можно потерять, разбить и т.п. без особых морально-экономических страданий.
С OnePlus 3T на сегодняшний день так не получится и в карман OnePlus лично у меня пока не помещается. ))

Я ранее (в прошлом году) уже приводил примеры того, что использование одной и той же матрицы в разных смартах, причем иногда это смартфоны одного и того же производителя, не обеспечивает равных показателей качества картинки. Оптика, на мой взгляд, тут играет не то чтобы второстепенную роль, но гораздо меньшую, чем большие, назовем так, объективы у зеркалок и БЗК.
Матрица для камеры одна, но разная обвязка, разные объективы, разный софт.

G4 за 100$ это миф усердно поддерживаемый бесконечно мной уважаемым Сутягиным.

Похоже на то.
И место продажи G4 действительно странноватое, называется Onalaska (якобы штат Вашингтон). На Аляске, мол, у нас хранятся эти кожаные смарты. Ну, типа как в холодильнике. Гарантированно не протухнут - кожа ж все-таки.