КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Трудно будет каждый кадр проверять на 10х приближении, ведь кадров не менее 200 нужно делать (с запасом на брак).

After 5.5 хорошо справляется с завалами горизонта в серии кадров. На мой взгляд гороздо быстрее прицеливаться через видоискатель, полагаясь на автофокус и выбранную точку фокусировки.

Возможно. Просто маэстро писал, что снимает, фиксируя точку в 10х приближении.

В NEX-7 так и есть. Плюс горизонт. ))

Очередное шикарное видео! Когда человек успевает???

[video]https://vimeo.com/39557378[/video]

а зачем нужны серые фильтры? ведь градиентом надо небо спасать? зачем ему увеличивать выдержку и спасаться от традемарков, он ведь не продает ролики?
он в raw или jpg снимает?

[video]https://vimeo.com/35082497[/video]приблуда для шагового лапса
http://forum.timescapes.org/phpBB3/view ... aff#p35490

Размазывать людей и машины. Пишет что в рав. И то верно, зачем рисковать съемкой в джипег, вкладывая столько усилий в съемку каждого кадра?

ну тогда я почти уверен, что у него нет шаговых лапсов больше 60 кадров.
нестоково, у нас лимит нижний 5сек ))

Почему уверен? Он писал вроде, что обычно кадров 50-60 на один проход делает. Нам, конечно, придется подольше долбить Хотя, может можно 3-4 2-секундных в один клип? Нарезки только Понд не принимает?

видимо не за спасибо работает
zweizwei - "это у кого как за 75 кадров таймлапса отбивается стоимость замены затвора "



zweizwei - "еще сам сюжет определяет какая нужна динамика. в основном я просто в начале определяю крайние точки движения и уже делю это расстояние на кол-во кадров."

у кого еще кроме айса есть лимит в 5 секунд?
на ревосток я уже написал http://www.revostock.com/phpBB3/viewtop ... =24&t=1630

Paha_L,а у тебя этот Лапс с автофокусом снят? Сколько времени потратил на проход?

7 минут на проход, не так уж и много, так что можно спокойно 5 секунд отбивать. убираю с рево ветку. фокус мануал. надо было наверно в двухточечном стабе в афтере коррекцию зума включить, может бы убралось бы дергание по краям.
хотя наверно деформировать картинку надо, чтобы дергания по краям убрать.

а объектив какой ?

24-105

17 минут 358 кадров
[video]http://www.youtube.com/watch?v=BYDiTrvbaGo[/video]

тут не знаю как застабиться, облака не дают на автомате, и по точкам не получается.
https://www.pond5.com/stock-footage/883 ... lapse.html

82 кадра растянул на 5 сек, снимал 7 минут, сноровку потерял

здесь тоже вроде по 2 точкам стабил, меркали не стабит.
http://footage.shutterstock.com/clip-18 ... oscow.html
warp, надо новый афтер ставить

[video]http://www.youtube.com/watch?v=k2HM4GvEybY[/video]

Тупо переставлял штатив по плиткам. Стаба нет. Стробоскоп какой-то нездоровый, да? Надо наверное сократить шаг до половины плитки. Если замедлить в 2 раза на ютубе видео, то вроде неплохо смотрится...