КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Собственно, в заголовке и весь смысл. Предлагаю тут "похвастать" такими клипами, дабы и самим порадоваться и других на положительном примере уму разуму поучить))) Под словом "взорвал" я имел ввиду продажи.

можно отсеять по продажам и сразу станет понятно кто и как умеет *взрывать стоки*

Согласен с kurga. Причем выяснится, что ничто так до сих пор и "взрывало" - если только не считать таковыми блокбастерами клипы, продажи которых составили несколько сотен раз.

стоки - это же не ютюб, тут все происходит долго и плавно. и есть лидеры просмотров, но они вовсе не совпадают с лидерами продаж...

Вот этот?
https://www.pond5.com/stock-footage/565 ... crowd.html
https://www.pond5.com/stock-footage/565 ... crowd.html
и еще парочка дублей там же.
Суммарно больше 500 скачиваний, если счетчик на 255 не переполнился=)

ну на айсе есть футажи с продажами больше тысячи.
http://www.istockphoto.com/stock-video-3584560-flying-through-the-clouds-seamless-loop-progressive-frame-hd.php
больше 500 продаж там имеют десятки видео.

чета своим никто не хвастает

Интересно, а у него есть права на это видео? Оно используется чуть ли не в каждом док. фильме про ядерную бомбу.

А там типа наверное срок давности

срок давности на кадры начиная с 1942 (70 лет). в следующем году будет соотв. 1943.
а если 1945 - то это надо быть или тем еще оператором, или владельцем прав на архив.

Вопрос не в сроке давности, а в правах на продажу такого ролика. Как то один продавал видео с одной из камер, которая снимала запуск космической ракеты. Там и тайм код был и номер камеры. Народ "пожаловался" (читайте - "настучал") модераторам и ролик сняли с продаж.

это взаимосвязано. почитайте на досуге о Public Domain (общественное достояние)

общественное достояние можно снимать на фото и видео, или, если я умру и не оставлю наследников, то через 70 лет кто угодно сможет перепродавать моё портфолио? вроде, когда грузим, все ставим галочку - я являюсь автором...

ох, это долгий разговор... )) есть понятие авторства - оно неотъемлемо, т.е. автор всегда будет им, и после смерти. и есть понятие права на копирование (воспроизведение, печать, продажи и т.п.) - копирайт. автор может продать права на копирование, причем так, что даже сам не будет иметь их (эксклюзив), но автором от этого быть не перестанет.
если речь о стоках, то здесь еще одна особенность продаж - роялти фри.
т.е. то, что продается, свободно от авторского вознаграждения (роялти). раз заплатил - и пользуешься, сколько хочешь и как хочешь. правда, и здесь есть свои рамки - кому надо оччень много использовать (напр. большой тираж) - тот нуждается в покупке расширенной лицензии.

возможно, Вы и правы - Аркурс же продаёт фотографии, сделанные NASA... но всё равно как-то глупо получается - общественное достояние - оно бесплатное для всех, но кто-то всё равно делает на нём деньги наверное, используют какую-то лазейку в правилах... на том же форуме шаттера писали, что фотки НАСА можно использовать как элемент своей работы, а не перепродавать, хотя Джон ещё в 2005 грозился поудалять из базы вообще всё с использованием public domain, потом видать передумал
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... .php?t=404

А где там это народное достояние у NASA можно скачать? Интересно лапсы поделать кстате Паха вроде делает лапсы от NASA