КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

каждому свое, но не стоит верить "интернетам"

От жеж... засмущали, у меня ведь и возможности в руки взять его (7R II) нету, кота в мешке буду брать, с позолотой) хех...

сейчас забрал с длинного таймлапса свою А7, пощупал, поуправлял - все четко нажимается, крутится как надо, конечно раз это беззеркалка с небольшой тушкой то и органы управления меньше чем на кэнонах 1Д, но вполне все удобно...

экранчик кстати рвотного рефлекса не вызвал, а если учесть что он еще и повортный...

мне так 1д от кэнона кажется через чур огромным

Уже писал ранее про A7r II.
Статьи с подробным обзором на моем сайте есть, и здесь несколько страниц назад ссылку давал, лишний раз пиарить не буду.

Камера отличная, так что с предыдущими комментариями не согласен.
Чем мне симпатична Сони, тем что они действительно вложили в камеру начинки по максимуму, а не стали как Canon в маркетинговых целях урезать содержание.
Плюс качество матрицы, конечно, великолепное, плюс отличный встроенный стабилизатор, который делает все объективым IS а не только самые дорогие от Canon, плюс 399 точек автофокуса с полем покрытия почти по всему кадру.

Эргономика - это минус. Возможно, для того кто снимает спортивные соревнования или диких животных - решающий минус. Для спокойной студийной или пейзажной съемки, привыкаешь за пару съемок и работаешь уже без каких-либо проблем.

Выбор в пользу A7r II сделал как раз после того как Canon выпустил свой 5Ds R. Посмотрев на характеристики Canon я понял, что они не хотят давать пользователям больше и лучше, они хотят постепенной медленной эволюции со стабильным зарабатыванием денег на покупателях. Тогда как Сони наоборот хочет захватить долю рынка и поэтому вкладывает в камеру по максимуму из возможного.


Видимо, каждому свое. Но у меня Андроид вызывает исключительно хорошие впечатления. Никаких проблем со скоростью работы, стабильностью или пониманием интерфейса. Все можно настроить под себя, никто тебя специально ни в чем не ограничивает, любые подключения, интерфейсы, способы закачки и т.п. Про самые дешевые телефоны я не знаю, но на топовых моделях все отлично.

Какой прекрасный отзыв))) передает полностью мои эмоции.

1. Зачем эта компактность корпуса - если маленький аккум, нудобно в руке, довольной увесистые объективы Е-серии. (если даже купить для поездок 5 аккумов, то когда их успевать заряжать? по времени они заряжаются как у Panasonic и Canon, но при этом работают 2-3 раза меньше) ставить 5 будильников на ночь, чтоб менять батарейки??? это феил...
2. Тупое и довольно долгое зарядное устройство - нет индикатора заряда батареи, никогда не знаешь, сколько уже зарядилось(такой примитив, а ведь 21 век)
3. Почему нельзя было закрывать матрицу затвором, при выключении? Проблема пыли просто убивает мозг, дую грушой перед каждым пользованием.
4. Хрупкий и маленький экранчик и сенсор видоискателя, который постоянно отключает экран, когда это не нужно (почем нельзя настроить чувствительность как в GH4?)
5. Кнопка съема объектива у байонета (у всех нормальных производителей она сделана под левую руку, что проверено временем и удобно.
6. ЧТОБ СМЕНИТЬ FPS НАДО ОТФОРМАТИРОВАТЬ ФЛЕШКУ? это за гранью добра и зла.
7. "Умный" горчий бошмак. Тут ребята опять пошли "своим путем" сделали не как у всех
8. МЕНЮ - Много общих по смыслу функций разкидано в разные углы меню
9. Магазин приложений встроенный в фотоаппарат - это редкое дно))) реализовано как DOS игра 85 года) (почему надо платить за TimeLapse ?)
10. Управление через Wi-Fi - ну очень неудобное и тупое. Опять же смотри panasonic - они просто боги тут

При этом кучу косяков можно поправить программно.
Приходится терпеть весь этот глупый бред в 21 веке - от одной из крупнейших корпораций электроники в мире.
Видимо в сони работает какая то особенная каста неправильных японцев) или все правильные в panasonic ушли.

Но есть одно достоинство, ради которого идешь на компромисс - Матрица и ее стаб, Они божественны.
При всех этих недостатках, конкурента пока еще нет и они не так сильно мешают снимать.

WiFi у панаса на столько-же тупое как и на сони, по мне близко к идеалу у гопро
за Time-Lapse можно не платить Сони, но придется платить хотя-бы китайцам, за пульт
теперешний горячий башмак лучше чем минолтовский, по крайней мере можно в ручном поставить любую пыху
про формат флешки промолчу, наверно так надо
пыль на матрице реально проблема, я даже прикупил комплект для чистки матрицы
зарядку легко правит китайское зарядное, отдельно от фотика, но зато через микро усб можно питать аппарат

итог - идеальной камеры не существует, всегда будут недовольные, но к чему мы стремимся? к отличной картинке, а это сони может обеспечить это факт

За эти деньги такого качества кратинки нету ни о одной камеры.
Да еще и S-log с реальными 14 стопами, поэтому нам выбирать особо не из чего
Пора бы уже кэнону сделать марк4 с 15 стопами и 4к) но видимо даже надеяться не стоит)
Снимаем и радуемся)

Если там такие траблы с пылью То хорошо что купил OSMO И не было денег на покупку этой штуки..... вспоминаю когда на марке 2 у меня был объектив 100-400 от кэнон.... и эти пылинки которые он засасывал как пылесос Подождем до лета) может что новое появится

В конце 90ых сони выпускала супер наджные и хорошие вещи, неубиваемые я бы сказал.
У меня MD плеер и Монитор Trinitron у кого то на даче до сих пор пашут) и не просели по цветам особо)
Даже кассетники walkman все живые (как так вышло, даж ене знаю)

+1. Сколько же на даче тринитронов)) у тебя 300 или 500ый?

G серия по мойму) которая графическая 19 дюймовый))

Что-то никак не найду ширик фикс для 7R II какой подойдет... они есть вообще? Дорогой и качественный на байонет Е, желательно шире 24 мм.

у меня для 7ки недорогой мануальный canon fd 20mm f2.8 естественно с переходником
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Mw:1:18/3p
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Mw:2:51/3p
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... Mw:3:82/3p

ну и т.д.