КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сначала все дружно кинулись убивать себе шаттер хивом, теперь ещё один дискаунтер... Молодцы, чо там.... Полный вперде!

насяльника, некоторые стали неудомевать почему Pond просаживается... но пока сходятся во мнении что это временные солнечные протуберанцы

Согласен с Олегом. На фотографии ценообразование произошло случайно. Все эти подписки , 30 центов и т.д. - все это выросло из обмена между дизайнерами своими фотками. Может не сама даже подписка, а эти вот удивительные цены. Очень долго покупатели даже не думали , что это цены на фотографии. Думали, что плата за сортировку, а фотки просто бесплатные. На видео всё началось уже более осмысленно. Таких вариантов " за копейки навалом" нормальные банки себе не позволяли. Но прибить дискаунтером это дело запросто. Шаттеру недолго прислать письмецо - Ребята, мы тут подумали и решили пойти навстречу покупателю......... раз льёт народ на хив за пять баксов, то наверное и за три согласится )))))))))).

то есть грузить на айс, который продает за 49 и платит обычно 6-9 - по вашему можно. а на блокс, который продает за 49 и платит 48 - нельзя? Олег, разверните мысль, пожалуйста.

Это вы, молодой человек, разьясните свой "полёт фантазии" и заодно загляните на айс, что бы не врать про цены. Дискутировать не буду, оправдания - почему большинство хочет продавать дешево мне неинтересны.

поборол свою природную лень, поэтому постараюсь развернуть мысль...

наблюдается 3 основных типа стокера по работе с материалом:

1) художники и активно стремящиеся в эти ряды;
2) работяги;
3) неопределившиеся(к ним же относятся новички).

художники -это эстеты борющиеся за качество, кропотливо делающие из г**на конфетку. не обладающие огромным портфолио на единицу времени. они консерваторы и в виду большого затряченого времени на каждый клип не спешат распространять свой продукт на право и налево... демпинг им не присушь так как из-за низкой конкуренции по отношению к созданному ими продукту конкурировать по большому счёту могут на разных стоках только сами с собой.

работяги -это трудолюбивые стокеры, которые берут количеством в ущерб качеству. обладают огромным портфолио на единицу времени. так как созданный ими продукт имеет среднюю или низкую ценность клипы долго "не живут" и для поддержания, а также увеличения дохода необходимо постоянно наращивать кол-во клипов и искать новые стоки для сбыта.

неопределившиеся -стокеры новички или те кто "застрял" между работягой и художником, тоесть и не выдают тысячи клипов ежегодно(симиляры не в счёт) и не хотят саморазвиваться. это самая массовая категория стокеров.


именно неопределившиеся в силу своей неопределённости(новички не в счёт) не знают от чего зависит их доход, непонимают что необходимо сделать для его увеличения, не чувствуют рынок и относятся к стокам как к обычной кассе на заводе, к которой надо подойти в конце месяца и получить денюшку. если денюшки выдали меньше, то неопределившееся сознание старается объяснить это для себя всевозможными версиями и догатками, а также задать на эту тему вопрос на форуме, который оно задаёт циклично.

Так вот... то что работяги грузят на все стоки подряд и на этот в том числе это понятно. они акулы - остановятся умрут. этим они не подрывают крупные стоки. но если к ним присоединяются неопределившиеся и художники, то возможность удушение крупных стоков или создания предпосылок демпинга ими цен вполне реальна. а это время от времени наблюдается ввиду стадности человеческого бытия

P.S. и не считайте покупателей идиотами. если есть такой же качественный товар за меньшие деньги, то они туда уйдут. сарафанное радио не хуже нашего форума работает
P.S.S. на данный момент я вижу только один выход: кол-во неопределившихся должно быть меньше для уменьшения волатильности рынка

В подтверждение твоего текста могу добавить, что меня в общем тоже не раздражает, когда на дискаунтеры льют "работяги" (по твоей классификации), но я бы не стал сводить всю их работу к одному серому знаменателю - у того же уважаемого нами Лосевского много прорывных вещей с семьёй, которые в топах. А если наоборот - Сутягин какой нибудь зальёт всё своё без разбора прямому конкуренту шаттера с ценой на 25$ ниже? Это одинаково будет "пушной зверёк" как для шаттера, равно и для продаж на нём непосредственно для каждого упомянутого. Вопрос небольшого времени.

Более скажу, я даже не имею ничего против и даже сам загружу что нибудь на блокс и хив со временем, но сделаю это предельно вдумчиво - исключительно то, что или недооценено покупателем (по моему мнению) на других микростоках или проходные вещи, которые выбросить жаль, лёгкий брак и т.п..

я вот пришёл к внутреннему ощущению, что только только начинаю понимать что и как нужно снимать для стоков (а еще пойди качественно реализуй). видимо появляется какой-то крайне ничтожный,но все же опыт, + чужой опыт, взятый здесь, на форуме. до этого 1.5 года просто лупил все подряд, слепо, бездумно и, как следствие - бездарно (4700 файлов на понде, 3900 шаттер). дохода не плохого достиг, но за счет определённого количества роликов, случайно снятых удачно (около 30 роликов) остальной мусор немного продается на понде. и ХОРОШО продается на хайве.

всегда с вниманием наблюдаю дебаты опытных людей о демпинг стоках. сам точной позиции ещё не выбрал (однозначно из 3 категории ). доводы с обеих сторон есть резонные. но последние свои ролики, которые считаю уже более осознанной работой перестал грузить на хайв. старый мусор не жалко

Насчет "демпинга" видеоблокса. Он всё-же отличается от хайвовского.
4K стоит те же 199, что и на Шатере. HD 49, на 30 меньше, чем на Шатере, но для того, чтобы иметь возможность покупать, клиент должен оплатить "членство" в сотню $.

есть предложение перенести все обсуждения демпинга и ценовой политики, либо в ветку про флуд, либо создать новую тему ...

Ну если демпинг стока за счет своей комиссии, то я только за такой демпинг. Вот только надолго ли это, когда базу наберут, наверное и комиссию свою брать начнут. Впрочем, если это будет не более 50%, то тоже нормально. Я и на понде на многие клипы цену 39-49 ставлю. А "шедевры" можно и не грузить сюда.

хорошая тема, я оставил себе только два стока для продаж - pond+shutter, и готов выйти с красными флагами в поддержку ракетного удара по хайву

Поясню свою позицию в этом вопросе. До августа этого года я грузил видео только на Шаттер и Понд. Стандартный ценник на понде в последнее время 250/85 (с вариациями в более старых клипах, конечно). Летом была мысль о Диссолве, но стандартные их условия меня не мотивировали, а предложить что-то лучше они отказались, чему я теперь очень рад, наблюдая дальнейшую их эволюцию в ценообразовании и отношениях с авторами. Поэтому возлагать на меня ответственность за демпинг в нашей индустрии мне кажется ошибочным
Я считаю, что сам по себе сферический ценник в вакууме не важен, важно то, сколько получает за клип автор в результате. Если какой-нить айсток продает мой клип за 100, а мне платит 15, то в гробу я видал такой рынок. Я лучше буду работать с тем, кто продаст за 49 и заплатит мне 47. Apple Store и google play оставляет себе какие-то минимальные проценты, выплачивая основную часть авторам. VB сделали шаг в этом направлении на стоках, что меня очень радует. По-моему это вообще чудо - умудриться построить прибыльный бизнес за минимальную маржу, при том, что как мы помним айсток и другие периодически подрезали и без того грабительские проценты авторам на том основании, что иначе видите-ли они не выживут среди конкурентов )
Шаттер я конечно люблю, но поддерживать тех, кто может предложить авторам больше считаю единственно возможным шагом к формированию того рынка, который я бы хотел видеть в будущем. Равно как и не поддерживать тех, кто предлагает худшие условия. Если Шаттер ухудшит свое предложение для авторов, то у него, вероятно, станет меньше авторов ) При условии, конечно, что существует лучшая альтернатива. Поэтому опять же, надо поддерживать тех, кто её предлагает, по-моему.

Твоя позиция верна с точки зрения "дальше своего кошелька в ближайшие полгода ничего не вижу и полагаю, что если где приросло то я веду правильную политику", а если убавилось - это "магнитная буря". Сомневаюсь, что блокс сможет поддерживать большую коллекцию за пару долларов с футажа, спроси у ЛОРИ или у Клипканваса, во что им обходится содержание штата кураторов, хранение и т.п.. Равно как и не оправдываю айсовский грабёж.

Поживем-увидим. Я читал про VB, там довольно успешный молодой предприниматель во главе. И почему за пару долларов с клипа? У них более 100000 подписчиков. Умножаем на 100 баксов получаем 10+ лямов в год.
Даже если со 100 до 90 или не дай Бог 80 уменьшится комиссия, то это всё равно небо и земля по сравнению с сегодняшними стандартами.