КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Мы стремимся к максимальному сроку в 4 дня, все что грузится на сам сайт, обрабатывается быстрее, чем то что по FTP
Пакеты, которые присылаются по прямым клиентским запросам- в тот же день,
В общем, мы растем, чем больше будет рук, тем быстрее все будет добавляться)

P.S.:Все, что было вами прислано на неделе добавим сегодня!

1 пакет это какой минимум клипов? два?

как я понял 4.

спасибо Дарье за ответы. подожду приемку первого пака и подумаю что грузить еще

вопрос еще по предпочтениям в стиле: интересны ли кадры ручной съемкой? ну я надеюсь вы поняли что я имею введу

Абрикос, у меня есть смутное подозрение, что это была ирония. Очевидно, не всем доступная.

...

и я так понял в демке можно лепить даже не ватермарк, а метаданные. как вы сами же и делаете на своих примерах. так нормально будет?

Наши примеры на youtube - это больше как имдживые ролики для соцсетей, чтобы продемнострировать концепт. Но вам никто не запрещает оформить так же, будет инфрмативно, а также работать как watermark - для вашего спокойствия)

Если вы имеете в виду сьемку без трипода и прочих железок, то конечно, у нас есть довольно много авторов, снимаюших в данной технике,

Несогласны... Мы, в смысле...
Объясню почему. Дело в том, что на просторах пост-ссср процветает и пахнет, и ни как не собирается уходить в бытие уже архаичный (во всем цивилизованном мире) формат TV-вещания PAL. Вещание в HD - скорее редкое исключение, нежели правило. Особенно для эфирного телевидения. И, поверьте, материал ТАКОГО качества, как превью на b-roll, без ватермарка и какой либо юридической защиты - находка для реж-монтов всяких ТВ-программ. Поверьте... Я лично с таким сталкивался и сталкиваюсь постоянно. Несмотря на то, что есть подписка на нескольких стоках, не смотря на то, что (в принципе) когда есть необходимость, компания покупает необходимые футажи - регулярно и постоянно используется видео непонятного происхождения и качества. И даже ватермарки не спасают...
Приблизительно раз в 10-15 дней к нам (к дизайнерам) в офис залетает очередное молодое дарование с требованием (не с просьбой !!!) убрать ватермарк или логотип на каком нибудь видео, без которого "у меня не будет сюжета!!!!".
Естественно, "дарование" отправляется по известному адресу.... Нет, не по тому, что все подумали, а на сток, которому платит контора...
Но... Далеко не все движутся в нужном векторе, кое кто умудряется таки впихнуть что-то непотребное (со всеми вытекающими).
В общем мы настаиваем на использовании защитного ватермарка. Собственно я так и сделал в последнем загруженном батче. Взял прям с сайта ваше лого и... В общем увидите сами.

Дарья спасибо за Ваши ответы.

Может поэкспериментировать с логотипом на превью, например сделать его в нижней трети кадра или 4 лого, но маленьких, по углам и тд? Мой клип, его превью, с логотипом видеобанка, использовали в рекламном блоке во время Олимпиады, не смущаясь. Потом объяснили, что в спешке забыли поменять превью на нормальный файл.

а и еще пожелание: очень простой момент как возможности share биролла в соцсетях. хотя бы стандартно фэйсбук, твиттер и гугл. в идеале конечно же что бы превьюшка в посте красовалась

Залил несколько "биролов" к ним...превьюшка не генерируется, уже прошли сутки, такое ощущение, что это происходит в ручном режиме. На письма то отвечают быстро, то молчок. Кто-нибудь деньги уже получил от них?

Не нашел где у них прицеплять релизы, а также как самому удалить файлы

Вторые сутки уже пошли - ни ответов от них, ни превьюшек на отправленные файлы, ни приемки. Смущать начинает их оперативность, да и вопросы появляются к безопасности наших работ, к защите их базы от краж и тд..

А принимают только пакеты?А если один план и один сюжет?

Да, конечно, если некоторые ваши кадры соответствуют нескольким темам, то их можно дублировать в разных пакетах.