КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А что будет на 850 такого особенного? Собственного log-a - нет, настраиваемого битрейта - нет. С автофокусом в видео - большие вопросы. По фото, да - вне конкуренции аппарат. А с видео у Никона - увы, не заладилось.

но тут за владельцев никонов, а не для того что бы его брать с нуля.

А что всё-таки в рекордере такого, что заставляет вас всё время вести запись именно на него (не смотря на неудобства), а не на камеру? В чём состоит "перевес" в пользу рекордера?


Мда уж, если никон решит свою детскую проблему с диафрагмой в видео в 850, то это будет огромный прорыв для них .

Для меня это качество записи. Мои рекордеры (Шоган и Одиссей) пишут в Прорез, конвертируя его на ходу из РАВа. С чистым РАВом, с Прорез HQ, 4444 я не готов работать из-за ресурсозатрат. Прорез 422 для меня оптимален.

Было бы интересно подробнее ознакомиться с мнением тех, кто попробовал внешний рекордер и в итоге решил от него отказаться. Желательно из первых уст. Ну и жалею сейчас, что не замутил опрос в теме, чтобы посмотреть, какой процент видеографов с форума юзают внешний рекордер.

Помнится, ранее неоднократно упоминал, что внешний рекордер может писать в Prores 422 со всего чего угодно, хоть с ГоПро.
Но, как верно спросил коллега evgeny_kibler: "Но сможет ли камера выдавать это качество? Тут вопрос к камере."
И это главный вопрос.
На самом рекордере запись будет сделана действительно в формате Prores 422. Но поскольку практически все фотокамеры с внешним выходом HDMI выдают стандартный сабсемплинг 4:2:0, то именно это вы и получите.

Брал год назад Atomos Ninja Flame к камере sony 7s II. Но брал скорее как просто хороший внешний монитор. В этой связке не прижилось никак, т.к мне было просто неудобно работать, потеря мобильности. Зато рекордер отлично прижился на sony fs7, но опять же как отличный монитор а не рекордер. Писал пару раз на него, но были затыки да и надобности особой честно говоря нет, меня вполне устраивает внутрикамерный поток 10бит 422. Купил бы его снова? Да, но опять же как монитор, зрение уже не то чтобы пялиться на экранчик размером с ладошку.

Работал с рекордером несколько лет, но тогда это была вынужденная мера, заменить кассету, и ускорить процесс отсмотра и монтажа материала.


А сейчас, когда из камеры достаёшь оцифрованный материал, то это лишний компонент, лишняя тяжесть, хотя у каждого свои задачи.

тут надо рассуждать о конкретной связке камера+рекордер, я купил когда то sony fs700 специально под сломо, и понастоящему раскрыть эту камеру смог именно рекордер...без него это унылое г..., а с ним почти ред))