mmm111 писал(а):
... Так что на самом деле слухи о невероятной дороговизне Маков сильно превеличены...
Вот совсем не преувеличены, а так и есть - мак, как совокупное владение, значительно дороже.
Начнем с того, что в аймаках стоят не десктопные, а мобильные версии процессоров, а это сразу минус 20-30% производительности процессора.
Точно так же обстоят дела и с видеокартами, там так же стоит мобильная версия радеона. По крайней мере в предыдущих поколениях было так, не думаю, чтоб они, что то поменяли в своей политике.
Мобильные версии обладают неоспоримым преимуществом в том, что они обладают пониженным тепловыделением, но расплачиваться за это приходится, так же пониженной производительностью. Опять же 32 гига оперативы, даже для макоси это уже мало. Плюс совершенно никакущая возможность апгрейда.
2 террабайта винт, для видеостокера - это вообще ни о чем. Значит нужно внешнее хранилище и т.д. и т.п.
Так, что "общая стоимость владения" становится не просто "не комфортной", а, зачастую, критически не комфортной. А если учесть, что через пару тройку лет это станет "просто медленный комп", а ещё через пару-тройку лет "недопустимо медленный комп", то вот всё это вместе взятое и формирует дороговизну маков.
А в обычный самосборный "писюк" тех же винтов можно напихать каких хошЬ и почти скока хошЬ. Раз в пару лет поменял видюху, вот и прирост производительности. Раз в три-четыре года процик поменять. Постоянное поддерживание "писюка" с актуальной производительностью обходится в разы дешевле. Хотя тоже не так и дешево.