КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

И во сколько сия конфигурация обошлась? Не проще было один Ryzen 9 взять?

около 4k. Usd. Ксеоны мне как-то ближе и понятнее, чем один "горячий" новый ризен.

С приличным кулером он совсем не горячий. Мне конфигурация на 3900Х обошлась в 115 тыр. Правда видюха попроще 1660 super. Блока питания хватило 700 вт (Термалтейк). В АЕ рендерит ровно в 3 раза быстрее чем старый i7 2600K.

Не в плане температуры =) "горячий" новый только относительно недавно вышедший, активно продвигаемый. E5-2670 v3, года с 2013 делают материнка тоже древняя. Все давно изучено.
Я понимаю что сейчас тренд моды идет в ризены до 16 ядер и достаточно, но мне интереснее иметь мать которая тянет 2 по 24 ядра, есть куда апгрейдить в далеком будусчем =)

солидно! Но ведь такие вложения (если не хобби и для души) должны ещё и окупится или?

Теперь в будущем хотелось бы посмотреть хотя-бы на пару-тройку плодов творчества сего конструкта / капиталовложения.

А то я часто вижу кучу техники, но редко вижу достойных результатов при использовании столь дорогих и крутых девайсов.

ps.. Это сейчас не камень ни в чей огород а просто мои личные познания по данному вопросу.

Древняя материнка это сомнительное достоинство. Под мой старый i7 материнок уже нет в продаже. Разве что совсем убогий "кетай". А как раз перед апгрейдом полетел один из слотов памяти. Хотелось отдать старый комп ребенку в полностью рабочем состоянии, но увы, 1/4 оперативы не работает. У новых продуктов задел на апгрейд куда выше. Серверные "матери" конечно дольше будут в продаже, но я лично бы не стал брать такую с расчетом на апгрейд. Может я и не прав.
Да и производительность одного E5-2670 v3 при немалой цене в половину ниже чем у Ryzen 3900. А в магазины вот-вот завезут Ryzen 4000.

p.s. Никогда не был поклонником AMD, но когда встал вопрос об апгрейде, выяснилось, что кое-что в компьютерном мире изменилось.

beerkoff - возможно. Но выбор сделан, проверил, меня устраивает. Вообще был ОООООгромный соблазн переехать на мак, но прикинув немного, отодвинул эту мысль когда почитал что в моделях сборок готовых, год прописывается и нельзя руками проапгрейдить, выходят операциоки которые на 4-5 летних машинах не пойдут, а у давинчи / прочего софта привязка к довольно свежей операциаонке / соотв жедезу. В общем не стал в этот "блудняк" =))) вписываться, да и бюджеты там на "круг" не те...
А там ризен / ксеон, работает и гуд... рендер прикинул по времени ... норм, загрузка проца видео норм, все работает. Пора расслабить "Б....ки" и двигаться дальше.

Тоже был соблазн перейти на мак. Но бюджет для производительного мака совсем неудобоваримый.
По поводу "работает и гуд". В теме про маки как-то народ мерялся попугаями. Использовали тестовый АЕ проект и оценивали время рендера. Вот интересно, что с этим у ксеонов.

На самом деле нет. Мой топовый айМак (4 GHz Intel Core i7, 32 GB, 2Tb fusion drive, AMD Radeon R9 M395X 4096 MB, Retina 5K, 27-inch) стоил 4800. Выше товарищ писал, что ему комплект обошелся в 4000. Это только системник. Плюс монитор нужен. Но у мака сразу получаешь и крутой монитор Ретина, какие по отдельности даже и не выпускаются, и все в одном настольном блоке, что очень удобно. Плюс железо и софт подогнаны идеально, соответственно быстродействие для каждой конфигурации максимальное. Ну и макось гораздо приятнее и надежнее, чем винда. Так что на самом деле слухи о невероятной дороговизне Маков сильно превеличены. Сопоставимая комплектация будет более-менее такой же по цене, а если и будет дороже, то процентов на 10-20.

Вот совсем не преувеличены, а так и есть - мак, как совокупное владение, значительно дороже.
Начнем с того, что в аймаках стоят не десктопные, а мобильные версии процессоров, а это сразу минус 20-30% производительности процессора.
Точно так же обстоят дела и с видеокартами, там так же стоит мобильная версия радеона. По крайней мере в предыдущих поколениях было так, не думаю, чтоб они, что то поменяли в своей политике.
Мобильные версии обладают неоспоримым преимуществом в том, что они обладают пониженным тепловыделением, но расплачиваться за это приходится, так же пониженной производительностью. Опять же 32 гига оперативы, даже для макоси это уже мало. Плюс совершенно никакущая возможность апгрейда.
2 террабайта винт, для видеостокера - это вообще ни о чем. Значит нужно внешнее хранилище и т.д. и т.п.
Так, что "общая стоимость владения" становится не просто "не комфортной", а, зачастую, критически не комфортной. А если учесть, что через пару тройку лет это станет "просто медленный комп", а ещё через пару-тройку лет "недопустимо медленный комп", то вот всё это вместе взятое и формирует дороговизну маков.

А в обычный самосборный "писюк" тех же винтов можно напихать каких хошЬ и почти скока хошЬ. Раз в пару лет поменял видюху, вот и прирост производительности. Раз в три-четыре года процик поменять. Постоянное поддерживание "писюка" с актуальной производительностью обходится в разы дешевле. Хотя тоже не так и дешево.

Напишу пару слов в поддержку мака.

Конечно, если гнаться за максимальной производительностью и объемами, то мак выйдет значительно дороже. Но если же брать во внимание какую-то среднюю конфигурацию iMac и делать упор на качественный монитор, как уже говорилось выше, то это плюс минус те же деньги. На стороне PC - возможность бесконечного апргрейда, у мака - на порядок лучшая оптимизация и готовность к работе "из коробки". Тут что кому нравится. Сам работаю дома на PC, а в поездки беру макбук про

Делаю так же. Считаю, что это оптимальный вариант

A как его апгрейдить лет через ... так 6? Новый комп за +4800 USD...красота =)
по монику да вопрос ... но вариантов годных много ... пока не до этого.

"Уперся" в питание ... выезжал на природу... все в 6k 5:1 25/50 slomo, экран 100%, SSD T5 2Tb, аккумов хватает мин на 20мин., т е не просто запись, а сформировать кадр, сделать проводочку стедиком ... ппц в общем самой записи мин 12-15. притом что феютек 4500 только одно деление убавилось.

Взял на али:
SmallRig EB2504 + SmallRig DC5525
под NP F970, 7200 мА/ч
как "обещают" 2-3 часа, в моем случае скорее час, но это уже что-то ...

Долго думал над вариантом
agm vrla battery delta ct 1207 + переделка родного провода через DC-DC Down 24->12 на где-то с запасом 10-20А =))), под лапсы и тд ... но "Чё-то я очкую." да и таскать ее около 4 кг ....

Господа, подскажите кто что использует, в качестве беспроводного монитора и / или проводного монитора, НЕ рекордера только монитор.