КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ребята, подскажите, кто чем снимает эти самые футажи? Хочу заняться, но не знаю, какую камеру выбрать. Здесь я полный профан, не знаю даже, какой формат лучше (VHS, DVD, HDV, miniDV...). Для меня это лес дремучий. Подскажите доступно - может, на сайте каком об этом можно прочитать? Бюжет - в пределах тысячи баксов.

у меня miniDV Sony-VX2100E.. правда завалить футажами стоки только собираюсь ) в ближайший месяц. К ней есть 3 галогенки 1000вт) мудрствую пока над сюжетами. В пределах 1000$ не знаю даже, если только будете снимать с хорошим освещением, потому как камеры с одной матрицей или с тремя маленькими шумят изрядно. Не знаю еще, правда, как к этому относятся стоки, но к шумам на фото шаттер строг).

Я правильно понял, что miniDV - самый качественный формат?

Нет, не правильно. miniDV - это не формат, это тип носителя, на который пишуться данные, так же как CD или DVD, или флоппи дискетка . Нынче на miniDV видео пишется во многих форматах, DV, HDV разных типов... так же эти форматы пишуться на стандартные DV кассеты, но это мало нужно потребителю вроде нас с вами) Самым качественным видео-носителем по прежнему остается родимая пленочка, опять же если углубляться. Это к киношникам

Но общее направление Вы уловили верно - Вы самую качественную картинку получите, если купите камеру, которая пишет на miniDV (в пределах Вашего бюджета имею ввиду) потому как DVD и прочие видеокамеры пишут видео, сжимая его в mpeg2 на лету, что совсем не есть хорошо (на miniDV кассету влазит в несколько раз больше информации по объему, чем на miniDVD). VHS и его родичи - это вообще не рассматриваемый вариант, ИМХО, потому как прошлый век, огромную часть информации, которой там и так немного, потеряете при оцифровке.

Panasonic GS 500 это DV стоит около 850
SONY HDR-HC3E это HDV стоит примерно 1200

Спасибо вам огромное, ребята! Завтра пойду по магазинам, приценяться. Скорее всего, остановлюсь на варианте, близком к Panasonic GS 500. Все-таки это моя первая камера, до этого я снимал только видео-ролики фотокамерами. Хотя SONY HDR-HC3E выглядит очень даже ничего...
Кстати, а какой из этих камер лучше всего снимать динамичные сцены в помещении - например, свадебные церемонии? Я посмотрел, у Panasonic GS 500 максимальная дифрагма 1,6, а у Соньки - 1,8. В видео это существенная разница? Хочется все-таки, чтобы камера была как можно более универсальной.

Tolik

BETACAM SP, BETACAM SX, DIGITAL BETACAM это полный ацтой.
35 мм пленка рулит.

Но все это советывать человеку который спрашивает о камере за 1000 баков неразумно.
На фотобанках некоторые ролики сняты камерами по 300 баксов, так что эти две будут вполне конкурентно способны.

Разница всеже есть. HDV дороже можно продать.

Ну а для стоков какую покупать то лучше?

Ответ зависит от того сколько денег вы готовы тратить.
Я бы советовал panasonic DVC-30. Компромис между качеством и размером. Стоит 2000-2500 баксов.

В том же ценовом диапазоне Sony 2100 и Canon XM2. У сони почти не широкого угла, кенон шумит даже сильнее чем и панасоник и у него быстро дохнет лентопротяг. У сони еще и баланса нет (не баланса белого) она клюёт носом, для меня это важно т.к. часто снимаю с рук, и руки от неё устают.
Панас еще выгодно отличается режимом съемки в ИК диапазоне.

Со штитава свадьбу снимать не всегда удобно. Я очень часто вижу на телекомпаниях панас сотый, а сони только большие плечевые. Сравнивать те сони с 2100 некоректно. Мой панас снял в два раза больше свадеб чем ХМ2 в котором сдох лентопротяг. Сони 2100 действительно надежная камера но недостатки слишком велеки, чуствительность из не перекрывает темболее что разница в чуствительности слабо ощутима.

Прямо как-то даже неудобно спрашивать после обсуждения таких высоких материй, но рискну В диапазоне от 300$ если камера, типа Canon ZR500, что с такими роликами можно ловить на микростоках? Не пройдут контроль качества в принципе? Или не будут продаваться?

Контроль пройдут. А будут ли продаваться зависит от сюжета.
Качество сильно зависит от света.

не знаю не знаю, перед тем как купить пару дне пользовал и то и другое.. разница в чувствительности ой как ощутима... Как по мне. Клевание носом решилось в штативном варианте головой Gitzo с компенсатором, в ручном - тяжелым самым большим аккумом - он как раз уравновешивает камерку в норму, недаром штатный в том глубоком гнезде выглядит смешно - баланс расчитан на полную комплектацию... Вот такие наблюдения. На HDV не созрел почему-то, о редактировании эти объемов дома мне пока думать муторно, и так лежит 500 ГБ DV до которого никак не дойдут руки)))