КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=3563		 Страница 1 из 1
Автор:  Arkadiy [ 01 10 2007, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
http://www.ixbt.com/digimage/hdtvkop.shtml

К счастью для меня, я быстро сообразил, что затвору будет конц и бросил таким заниматься.

Хотя если разжиться старым цифромыльницей - чтобы с паяльником до кнопки спуск было нестрашно лезть и больше 4-х мегапикселей всеравно не надо - то можно будет повторить эксперементы.

как убрать машины в лапсе viewtopic.php?p=432876#p432876
Автор:  Abricos [ 01 10 2007, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
...
Автор:  Jurij [ 09 01 2008, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 
Есть старенький Олимпус 5060 с инфракрасным пультом к нему. - Вот думаю спаять к пульту простенький мультивибратор на двух транзисторах с возможностью регулировки частоты от 0,05 до 1 Гц и уже с пульта автоматически управлять Олимпусом для съёмки с периодичностью 1 - 20 сек.
Мож, кто-то уже пробовал реализовывать похожую идею? (дабы не наступать на кем-то уже "пройденные" грабли)
Автор:  fotosav [ 10 01 2008, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 
Прогресс не стоит на месте - скоро фотики будут снимать реальное HD!
:-)
http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp

Casio собирается выпускать камеру (EXILIM Pro EX-F1), которая снимает 60 полных 6Мпикс кадров в секунду. Правда всего 1 секунду. Еще пишут, что эта камера будет HD снимать 1920 x 1080/60p, но сколько по времени не написали.
Матрица у нее достаточно большая, если так дело пойдет (и довести продолжительность съемки секунд до 30), то будет реальная конкуренция проф. камерам для стоковой тематики...
Автор:  Arkadiy [ 10 01 2008, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 
fotosav писал(а):
Прогресс не стоит на месте - скоро фотики будут снимать реальное HD!
:-)
http://www.dpreview.com/news/0801/08010601casiof1.asp

Casio собирается выпускать камеру (EXILIM Pro EX-F1), которая снимает 60 полных 6Мпикс кадров в секунду. Правда всего 1 секунду. Еще пишут, что эта камера будет HD снимать 1920 x 1080/60p, но сколько по времени не написали.
Матрица у нее достаточно большая, если так дело пойдет (и довести продолжительность съемки секунд до 30), то будет реальная конкуренция проф. камерам для стоковой тематики...


За счет "избыточности" матрицы можно делать очень хорошую стабилизацию.

А проблема в основном в скорости записи на современные флешки. Можно быстро - но дорого пока. Или электричество будет кушаться сильно.
Автор:  fotosav [ 10 01 2008, 03:02 ]
Заголовок сообщения: 
Arkadiy писал(а):
А проблема в основном в скорости записи на современные флешки.

Это - да.
В профи камерах, например, в том же Panasonic AG-HVX200 спец карты P2 для этих целей - поток-то не слабый до 100 Мбит/с (что в 4 раза выше чем HDV)!

Для той же новой Sony XDCAM EX еще ядреней карты придумали: SxS
со скоростью до 800 Мбит/с -
http://www.mobiledevice.ru/SxS-Sony-San ... PCI-E.aspx

http://www.prosystem.ru/news_pro/detail ... hp?ID=1444
Автор:  Лимыч [ 11 01 2008, 02:39 ]
Заголовок сообщения: 
Arkadiy писал(а):
А проблема в основном в скорости записи на современные флешки. Можно быстро - но дорого пока. Или электричество будет кушаться сильно.

Есть и другая проблема у зеркалок: у них есть механический затвор, который при съемке 60 кадров в секунду будет стираться за месяц-полтора... А менять его -- удовольствие дорогое.

Так что зеркалкам режим съемки HD-видео в ближайшем будущем не грозит :) Разве, если только они его сделают на базе режима Live View. Но это будет большой шаг назад в плане качества картинки.
Автор:  fotosav [ 11 01 2008, 02:50 ]
Заголовок сообщения: 
Лимыч писал(а):
Есть и другая проблема у зеркалок

Речь идет не о зеркалках, а о "компактах" с "электронным" затвором.
Casio EXILIM Pro EX-F1 - не зеркалка

Про зеркалки в первом сообщении говориться, что не имеет смысла из-за ресурса затвора...
Автор:  Paha_L [ 25 01 2008, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 
сейчас проверил, у моего никона8800 аккумулятора хватает на 285 кадров с инт. 30сек при -5град. как бы уменьшить инт. до 5сек?
Автор:  Swift [ 28 01 2008, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 
У никонов класса D70 вроде электронный затвор, в дополнение к механическому, механический отрабатывает только до 1/1000, а дальше электронный.
Будущее конечно за электронным затвором и камерами более близкими к дальномеркам или компактам, только не на кмос матрицах. Существуют матрицы, работающие по принципу ФЭУ, у них электронный затвор не создает шума вообще, да и в принципе шума намного меньше, чем у ПЗС. Правда стоят они прилично, и пока, насколько я знаю, используются только в научных целях
Автор:  Paha_L [ 22 04 2008, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 
canon hv20 матрица 1/2.7"
Canon PowerShot G9 1/1.7" видео до 3 минут 1024x768 15к/сек.
по-любому не подойдет, потому что сжатие у мыльниц большое
Submitters should NOT submit any footage shot with a digital point and shoot camera.

правда, что у G9 интервальная съемка только 0,7 кадра/с и
1,5 кадра/с ? хотелось бы еще 0,2 к/с хотя бы
Автор:  Paha_L [ 05 05 2008, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 
на шуттере у меня берут ролики с выдержкой 1/6 секунды, значит можно грузить ролики и 15 и 5 кадров в секунду
Автор:  Paha_L [ 08 05 2008, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
вот приблуда для интервальной съемки любым фотиком за 140 баксов http://pclix.com/pages/pclix_main.html не жаль им зеркалок
Автор:  fotosav [ 08 05 2008, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
вот приблуда для интервальной съемки любым фотиком за 140 баксов http://pclix.com/pages/pclix_main.html не жаль им зеркалок

ИМХО для зеркалки (примерно за ту же цену) лучше купить нечто такое:
http://www.adorama.com/CATC80N3.html?se ... &item_no=1
заодно пригодится как дист. пульт.

http://www.ixbt.com/digimage/pult2.shtml
"Canon Timer Control TC-80N3

Этот пульт снабжен таймером, который позволяет установить, задержку до первого снимка, интервал между последующими снимками, длительную выдержку, если камера работает в режиме затвора "B" и число снимков в серии. Если число снимков установить равным нулю, то серия будет бесконечной. Выбор значений осуществляется колесиком на боковой грани, с пультом можно работать одной рукой. Время можно задать в диапазоне от 99 час 59 мин 59 с и до 1 с."

Или подключить фотик к ноуту + что-то типа Remote Control утилиты
Автор:  Paha_L [ 12 05 2008, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 
а какой ресурс у пятерки? сколько стоит замена затвора?
Автор:  fotosav [ 12 05 2008, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
а какой ресурс у пятерки? сколько стоит замена затвора?

~100 тыс.
от $300
Автор:  Paha_L [ 16 05 2008, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 
все таки я решил взять Canon A650 вместо дистанцухи. кроме ресурса причина - приехал куда-нить фотать, поставил мыльницу на штатив и пусть таймлэпсит, а зеркалка свободна
Автор:  fotosav [ 16 05 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
все таки я решил взять Canon A650 вместо дистанцухи. кроме ресурса причина - приехал куда-нить фотать, поставил мыльницу на штатив и пусть таймлэпсит, а зеркалка свободна

У него интевал между кадрами кустомайзится?
Автор:  Paha_L [ 16 05 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
как и у всех кэноновских мыльниц 2 значения, 0,7 и 1,2 кадра в секунду кажись. в принципе нормально.
у меня у пентакса 0,1 кадр в секунду, слишком быстрые ролики получаются
Автор:  Paha_L [ 20 05 2008, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 
купил я сапоп а650, чтобы он непрерывно снимал надо зажимать кнопку спуска, как-то коряво получается.
единственная радость - экспозицию можно фиксировать.

блин, с зажатой кнопкой у любого фотика экспозиция фиксируется.
а еще и у видеокамер сапоп hv20 есть непрерывная съемка 2,5 и 4 к/с. максимум 60 фот - маловато. надо купить miniSD и проверить
Автор:  Oleg2d [ 22 05 2008, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Casio
http://www.foto.ru/casio_exilim_pro_ex-f1.html Вот уже в продаже.
Активное обсуждение идёт на http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23867-8
Заманчиво на первый взгляд, этакая помесь тостера и нинтендо. В общем и сам этот аппарат и вся тема по съёмке видео фотаппаратом, это для тех кто хочет сэкономить и на том и на другом. Фотик? Нет, зеркальное цифромыло. Видео? Помилуйте! Снимать фотоаппаратом видео так же неудобно, как голыми пальцами делать медную чеканку (исключая таймлапс картинки, т.е покадровую интервальную съёмку). Конкретно этот аппаратик плохо фокусирует в автомате на длинном фокусе, ручной вообще в режиме виде не работает, так же как оптический стабилизатор, 60 кадров в режиме видео это не прогрессив конечно, такое умеют только дорогие камеры а 60 полей, то есть 30 fps, а 60 6-ти мегапуксельных кадров в фоторежиме, да всего секунда - нууу... знаем рапиды и покруче hdr серия соневских хэндикамок может делать рапид 100 кадров в сек. в течении 3х секунд в HDV разрешении и лишена всех недостатков съёмки видео фотоаппаратом например, а стоит ну может на пару тыров дороже. А Касиовские 600 и даже 1200 кадров в секунду в вэб разрешении это просто игрушка.
Для чего я всё это пишу? Хочу предостеречь людей, длительное время и профессионально снимающих фото от покупки подобных комбодевайсов, для людей зарабатывающих съёмкой видео всё и так понятно, я аппелирую не к ним. А подтолкнуло меня это написать, то, что мой друг, хороший фотограф и не чуждый кино (образование) хотел прикупить эту игрушку для съёмки стокового видео. Мотив понятен - "на грош пятаков", сам люблю, но когда вы хотите попробовать снимать видео на продажу - не тот случай. Один из главных аргументов против это то, что чтобы получить премлемую картинку на видео, всё таки желательно камеру с 3CCD матрицей, в ценовой категории до 50 тыров, такие например есть у JVC. Разницу вы почуствуете, например, при съёмке пейзажа насыщенного меокими деталями или в режимном освещении. Приведу ещё один аргумент, который может будет более понятен фотографу: Как вы относитесь к съёмке фото на продажу видеокамерой? Понятно? :D :D :D
Автор:  bokin [ 06 07 2008, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Casio
Oleg2d писал(а):
Один из главных аргументов против это то, что чтобы получить премлемую картинку на видео, всё таки желательно камеру с 3CCD матрицей, в ценовой категории до 50 тыров, такие например есть у JVC. Разницу вы почуствуете, например, при съёмке пейзажа насыщенного меокими деталями или в режимном освещении. Приведу ещё один аргумент, который может будет более понятен фотографу: Как вы относитесь к съёмке фото на продажу видеокамерой? Понятно? :D :D :D


Не у всех есть 50 тыров , да и большой мудрости не надо для получения хорошего качества с помощью дорогостоящей аппаратуры...
Автор:  Oleg2d [ 07 07 2008, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 
Ну про то что не у всех есть, но всем хочется я как раз и написал, а про то как с помощью "большой мудрости" достичь разрешения трёхматричной камеры используя мыло, хотелось бы подробней...
Автор:  bokin [ 08 07 2008, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Ну про то что не у всех есть, но всем хочется я как раз и написал, а про то как с помощью "большой мудрости" достичь разрешения трёхматричной камеры используя мыло, хотелось бы подробней...


вот пример большой мудрости , далеко не ходил , нашёл тут на форуме , я об этом написал там в своём сообщении : http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=100
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2008, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
в адобе премиер есть в меню опция установки продолжительности фотокадра и двигать ничего не надо.


начал пользоваться Ulead MS Pro8.0. там тоже есть функция продолжительности фотокадров. но после изменения происходит разрыв между кадрами. и их приходится сдвигать вручную. есть ли в этой проге фишка по смещению, чтоб не было пустого пространства?
Автор:  Paha_L [ 09 07 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 
наверно надо по умолчанию изменить длину фотокадра, а потом уже вставлять в проект фотокадры, тогда уже разрывам неоткуда будет взяться
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 
В порядке предположения, что улид работает так же как большинство редакторов: Импортим пронумерованную последовательность фоток, а не каждый кадр в отдельности и тогда меняем длительность последовательности как единого видеофайла, то есть замедляем или ускоряем, а вот это как раз в разных редакторах по разному, но как правило в свойсвах футажа. Можно не меняя проект просчитать то что есть в некомпрессию (что бы не терять качество) с любым расширением - мов или ави, импортнуть ещё раз просчитанное и уже ему менять скорость.

А может знает кто, есть ли дистанционочка с интервалами которая работала бы wireless, то есть что бы можно было бы замыкать контакт на нескольких цифромыльницах сразу?
Прошу прощения за глупый возможно вопрос, я просто не сильно разбираюсь в современных мыльницах. Срабатывание от синхроконтакта со светодиодом не пойдёт.
Автор:  Paha_L [ 09 07 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 
Матрицу будешь снимать? :D
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 
Дык её сняли уже :D
А вот таймлапс со "смещением" самой камеры - было бы интересно. В матрице то просто затворы срабатывали последовательно, потом на обработке сделали промежуточные кадры для плавности, этим облётом всё и закончилось.
Есть просто друзья из продакшена, которые любят эксперименты и могут себе позволить купить штук 50 мыльниц для пары красивых планов.
А кстати интересно, для вот canon а650 вашего, есть такие дистанционочки интервальные или только "спички в кнопку"? :D
Автор:  Paha_L [ 09 07 2008, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
видел таймлэпс с поворотом камеры, это какой-то прецЫзеонный движок нужен. думаю это дешевле, чем собрать кучу мыльниц.
вот есть рекламный ролик пива какого-то, где камера поворачивается от заката до рассвета, хотя может это компьютерная графика.
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 
Есть у них теперь такое устройство, аналог буржуйского скейтлера, это такая тележечка на трёх колёсиках (местные кулибины собрали), сейчас как раз доделывают софт для управления двигателем с ноута. Дело не в этом - ни одна HD камера не сравниться разрешалкой с цифромыла и соответсвенно большим запасом для всяких обработок и трансформаций, ну есть и ещё несколько причин помельче.
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2008, 14:40 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Импортим пронумерованную последовательность фоток, а не каждый кадр в отдельности и тогда меняем длительность последовательности как единого видеофайла...

так и делаю... несколько сотен сразу загоняю на монтажный стол. задаю длительность снимка в один кадр. и между снимками автоматически появляются равные промежутки.
Паша правильно говорит, что есть где-то в настройках такая фишка, если до загона снимков на монтажный стол изменить настройки, то будет тип-топ. только где эта вражеская радость? :cry:
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
купил я сапоп а650, чтобы он непрерывно снимал надо зажимать кнопку спуска, как-то коряво получается.
единственная радость - экспозицию можно фиксировать.

Так во интересно, есть ли дистанционка которая может на А 650 интервалить или только скотч и спички :D ? И сколько кстати у него аккумуляторы тянут в таком режиме не выключаясь?
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
так и делаю... несколько сотен сразу загоняю на монтажный стол. задаю длительность снимка в один кадр. и между снимками автоматически появляются равные промежутки.
Паша правильно говорит, что есть где-то в настройках такая фишка, если до загона снимков на монтажный стол изменить настройки, то будет тип-топ. только где эта вражеская радость? :cry:

Звиняюсь, я похоже невнятно объяснил: просто есть разница импортировать массово (выделив группу файлов, даже пронумерованных) на монтажную линейку или ипортировать как последовательность. Разница вот в чём - когда вы выделяете группу файлов для импорта, вы всё равно получаете кучу отдельных файлов на таймлайне, просто пристыкованных к друг другу плотно, ессно когда вы меняете длительность этой кучи, могут и разрывы между ними образовываться и всё такое. Я же говорю про имопрт неразрывной последовательности. Например в вегасе или Афтере импорт выглядит так, когда открывается диалоговое окно импорта для выбора файлов, мы выделяем только первый из нашей пронумерованной последовательности:
Изображение
а внизу не забываем включить крыжик, в вегасе он например называется "open still image sequence", в уледе может называться по другому, а может быть и вообще не отдельным крыжиком, а выпадающим окошком в котором вид импортиремого выбирается. И тогда само собой по умолчанию каждая картинка будет длиться один кадр, но это будет один неразрывный кусок, как видео, который можно растягивать и сжимать во времени изменяя таким образом продолжительность демонстрации одного кадра.
Тока вот импортяться в такие последовательности не все форматы картинок, это уже от проги зависит какие.
Автор:  Paha_L [ 09 07 2008, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Paha_L писал(а):
купил я сапоп а650, чтобы он непрерывно снимал надо зажимать кнопку спуска, как-то коряво получается.
единственная радость - экспозицию можно фиксировать.

Так во интересно, есть ли дистанционка которая может на А 650 интервалить или только скотч и спички :D ? И сколько кстати у него аккумуляторы тянут в таком режиме не выключаясь?

некуда там дистанционку впердолить, если б и была. аккумуляторы, обыкновенные пальчики, так что какие вставишь так и будет
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 
жаль жаль... про дистанцуху, а то я уже почти собрался его прикупить тоже для таймлапса. А про аккумуляторы это пнятно что от ёмкости, но в спецификациях не пишут сколько допустим такие то батарейки тянут с прижатой кнопкой :D думал есть уже опыт
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Изображение

действительно, при импорте выскакивает аналогичная менюшка. в ней есть чекбокс с установкой длины файла. только нет возможности все файлы обним махом перекинуть. приходится все файлы маркировать в отдельности.
спасибо за наколку... ;)
Автор:  Paha_L [ 09 07 2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
жаль жаль... про дистанцуху, а то я уже почти собрался его прикупить тоже для таймлапса. А про аккумуляторы это пнятно что от ёмкости, но в спецификациях не пишут сколько допустим такие то батарейки тянут с прижатой кнопкой :D думал есть уже опыт

думаю 5000 кадров сможет сделать. хватит?
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 
Вот что я нарыл по кэноновским мыльницам http://chdk.clan.su/ Может конечно не новость :D Там есть резидентные проги и скрипты, в том числе и для А650 и в том числе и для интервальной съёмки, в общем можно обойтись без зажимания кнопок.
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2008, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
только нет возможности все файлы обним махом перекинуть. приходится все файлы маркировать в отдельности.
спасибо за наколку... ;)

Если я правильно понял, речь идёт о том что бы переименовать файлы номерами по порядку, я это делал ACDsee, разобрался за 2 минуты
Автор:  ILLYCH [ 10 07 2008, 04:03 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Если я правильно понял, речь идёт о том что бы переименовать файлы номерами по порядку, я это делал ACDsee, разобрался за 2 минуты

спасибо, разобрался...;)
вставлял фотки с Production Library а нужно было с закладки Main Timeline
все прошло на ура, только размеры файла пугают 2,73гб из 25секундного ролика. сохранял в AVI. или нужно было сохранять в mpg;m2t
теперь предстоит кодирование. думаю сделать в QuickTime Pro
.
и тут обращаюсь к "сообществу" - подскажите плиз чем лучше сделать конвертацию из AVI в MOV.
Автор:  ivz [ 10 07 2008, 04:32 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
все прошло на ура, только размеры файла пугают 2,73гб из 25секундного ролика. сохранял в AVI. или нужно было сохранять в mpg;m2t
теперь предстоит кодирование. думаю сделать в QuickTime Pro
.
и тут обращаюсь к "сообществу" - подскажите плиз чем лучше сделать конвертацию из AVI в MOV.


Все правильно - делай это с Quick Time Pro. Просто, быстро и качественно.

Там все очевидно, но если будут вопросы - расскажу подробно.
Автор:  Oleg2d [ 10 07 2008, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Если я правильно понял, речь идёт о том что бы переименовать файлы номерами по порядку, я это делал ACDsee, разобрался за 2 минуты

спасибо, разобрался...;)
вставлял фотки с Production Library а нужно было с закладки Main Timeline
все прошло на ура, только размеры файла пугают 2,73гб из 25секундного ролика. сохранял в AVI. или нужно было сохранять в mpg;m2t
теперь предстоит кодирование. думаю сделать в QuickTime Pro
.
и тут обращаюсь к "сообществу" - подскажите плиз чем лучше сделать конвертацию из AVI в MOV.

Ну можно ещё и вегасом :D , про то как - топик набросал.
А некомпрессия, если надо сохранить для других конвертаций и вообще на будущее, великолепно жмётся раром,просто в несколько раз.
Автор:  Paha_L [ 10 07 2008, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 
я сразу в мув конверчу в премиере без ави, зачем время терять.
мне кажется премиер лучше улида, потому что все мы выросли на фш адобовском
Автор:  ILLYCH [ 10 07 2008, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
я сразу в мув конверчу в премиере без ави, зачем время терять.
мне кажется премиер лучше улида, потому что все мы выросли на фш адобовском

опа... а я и не вижу в Улиде настройки под мув
Автор:  ILLYCH [ 10 07 2008, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
я сразу в мув конверчу в премиере без ави, зачем время терять.
мне кажется премиер лучше улида, потому что все мы выросли на фш адобовском

блин жизнь, только начал осваивать Улид... оказалось не то :cry:
Паша, поделись плиз, в примьере собираешь фильмец, кодирование и конвертация на выходе. и футаж готов для засылки? или еще какие шаманства производишь?
...
и еще.
в улиде при выборе нет разрешения 1920х1080, а только 1440з1080. как обстоит дело в премьере с этим...
Автор:  Paha_L [ 10 07 2008, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 
берешь папку с фотами, подгоняешь под 1920*1080, экспорт в мув, и всё, отсылай на сток
Автор:  ILLYCH [ 10 07 2008, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
берешь папку с фотами, подгоняешь под 1920*1080, экспорт в мув, и всё, отсылай на сток


Паша, дружище, жму руку!!!;)
для меня сейчас освоить кучу прог - просто сверх геройства. а тут уже просвет!
нашел и скачал Adobe Premiere Pro 2.0, достаточно его или версию покруче нужно?
Автор:  Paha_L [ 10 07 2008, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 
достаточно
Автор:  ILLYCH [ 10 07 2008, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
достаточно

спасибо!
скачал и Videouroki_po_Adobe_Premiere_Pro_2_2007.rar, если кому... стучите!
Автор:  Paha_L [ 12 07 2008, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 
воткнул себе CHDK в a650IS
http://chdk.clan.su/forum/17-81-1
http://chdk.wikia.com/wiki/A650IS
http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ#Q._How_c ... _camera.3F
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmwar ... LT.3E_mode
осваиваю.
можно книжки в фотике читать.
Автор:  Oleg2d [ 13 07 2008, 06:00 ]
Заголовок сообщения: 
Насколько я понял, втыкается оно вообще в любое кэноновское мыло и скрипт для интервальной съёмки соответсвенно тоже, хоть в А460 :D , меня больше позабавило то что можно снимать в raw, вот только как там с фиксацией экспозиции... скорей всего никак. Из мыльниц интервал есть ещё у olympus sp 510 - 570, но он ограничен 99 кадрами за один раз, соответсвенно 4 секунды видео всего, а если интервалить например облака с интрвалом в минуту между кадрами, то перерыв в две на склейке уже будет заметен.
Автор:  Paha_L [ 13 07 2008, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 
все работает, только сымитировать серийную(непрерывную) съемку не получается, тормозит.
поставить режим М, вот и фиксация экспозиции.
облака летят как бешенные с интервалом в 10 секунд, а минута вообще в блюр могут превратится ). на облаках 1-2 пропущенных кадра заметны не будут, как и вообще в таймлэпсе, если конечно не подвинули камеру при повторном старте.
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2008, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
я сразу в мув конверчу в премиере без ави, зачем время терять.
мне кажется премиер лучше улида, потому что все мы выросли на фш адобовском


после монтажа в улиде есть заветнай комбинация для сохранения - file>create>video file. а как это обстоит в адоб премьере?
Автор:  Simfo [ 13 07 2008, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
Paha_L писал(а):
я сразу в мув конверчу в премиере без ави, зачем время терять.
мне кажется премиер лучше улида, потому что все мы выросли на фш адобовском


после монтажа в улиде есть заветнай комбинация для сохранения - file>create>video file. а как это обстоит в адоб премьере?


Сейчас Премьер не установлен, но вроде там было File>export>movie
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 
Simfo писал(а):
ILLYCH писал(а):
Paha_L писал(а):
я сразу в мув конверчу в премиере без ави, зачем время терять.
мне кажется премиер лучше улида, потому что все мы выросли на фш адобовском


после монтажа в улиде есть заветнай комбинация для сохранения - file>create>video file. а как это обстоит в адоб премьере?


Сейчас Премьер не установлен, но вроде там было File>export>movie

спасибо!
действительно это великая кнопка. только не могу в предлагаемом перечне расширение MOV. может версия 2.0 не имеет такой фишки...
Автор:  Oleg2d [ 13 07 2008, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 
http://livedocs.adobe.com/en_US/Premier ... index.html
странно, но здесь написано что этой командой file>export экспортятся только полноразмерные, а квиктайм только adobe media encoder, может адобоцы плохо знают свои продукты? :D
Автор:  Paha_L [ 13 07 2008, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 93&start=0
Автор:  ILLYCH [ 14 07 2008, 03:17 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3993&start=0

при сохранении ролика в премьере в закладке export movie settings>general>file type указывать QuickTime?
и еще - в video>compressor что выбрать?
Автор:  Paha_L [ 14 07 2008, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 
QuickTime
для фоток компрессор photo jpeg
Автор:  ILLYCH [ 14 07 2008, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
QuickTime
для фоток компрессор photo jpeg

качество 100% пойдет? получается 24сек/185мб веса...
и можно на шутер заливать или еще чё делать с ним.
Автор:  Paha_L [ 14 07 2008, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 
я делаю 60%, смотри по стопкадру качество, потом можно заливать.
если смысл ролика не страдает, то он должен быть не больше 15 секунд.
Автор:  ILLYCH [ 14 07 2008, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
я делаю 60%, смотри по стопкадру качество, потом можно заливать.
если смысл ролика не страдает, то он должен быть не больше 15 секунд.

благодарю!
15сек/70мб... идет дерганно как-то...
Автор:  Paha_L [ 15 07 2008, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 
может кодеки кривые, плохо проигрывается просто

у меня тоже кстати таймлэпс облака дергаются при проигрывании в четверть экрана, при проигрывании в полный размер почти не дергается
Автор:  Oleg2d [ 21 07 2008, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 
Хе хе, купил sx100 is, поставил CHDK прошивочку и интервальный скрипт, всё работает и интервалит как надоть.
Автор:  Paha_L [ 21 07 2008, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 
и какой минимальный интервал может отработать фотик?
Автор:  Oleg2d [ 21 07 2008, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
и какой минимальный интервал может отработать фотик?

Около 5 секунд, независимо от того какой минимум интервала выставил.
Автор:  Paha_L [ 21 07 2008, 15:35 ]
Заголовок сообщения: 
надо хотя бы секунда, а то все будет летать слишком быстро
Автор:  Oleg2d [ 21 07 2008, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 
Меня вполне устраивает :)
Автор:  ILLYCH [ 21 07 2008, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
надо хотя бы секунда, а то все будет летать слишком быстро

согласен, 1-2 сек классно, но 5 сек в автоматике тоже приятно. снимал в ручную по 5 сек... пульт то срабатывает, то нет... уже не хочется фотать так...

Oleg2d писал(а):
Меня вполне устраивает

первый итог в студию!
и как решается этот вопрос - Емкость аккумулятора:140 фотографий есть-ли возможность работать от сети и не привязываться к аккумуляторам...
Автор:  Oleg2d [ 22 07 2008, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 
Есть дырочка для б/п, а реальную ёмкость с выключенными ненужностями скажу после полевых испятаний.
Автор:  ILLYCH [ 22 07 2008, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Есть дырочка для б/п, а реальную ёмкость с выключенными ненужностями скажу после полевых испятаний.

ок!
Автор:  Oleg2d [ 24 07 2008, 03:53 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
как решается этот вопрос - Емкость аккумулятора:140 фотографий есть-ли возможность работать от сети и не привязываться к аккумуляторам...

С китайскими (проверенными) на 2700 mAh не выключаясь подряд две сессии 250 и 470 кадров (8 мп., 10 секунд интервал). Если надо больше:
1.можно отключить дисплей (в разьём для тв втыкается шнур и всё).
2. Найти на радиорынке контейнер, китайского опять же пр-ва, с контактами для запараллеливания кучки аккумуляторов.
А в общем даже если во время смены аккумуляторов аппарат сдвинется немного, то совместить картинку в редакторе безо всяких проблем.
P.S. Моя довольная, как тюлень на лежбище! На грошь пятаков иногда получается :D
Автор:  Oleg2d [ 29 07 2008, 07:00 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Paha_L писал(а):
и какой минимальный интервал может отработать фотик?

Около 5 секунд, независимо от того какой минимум интервала выставил.

На самом дел не 5, а 3 после кое каких изменений в настройках скрипта.
Цитата:
С китайскими (проверенными) на 2700 mAh не выключаясь подряд две сессии 250 и 470 кадров (8 мп., 10 секунд интервал).

с дюраселями 2650 mAh - больше 1000 кадров.
Автор:  fotosav [ 28 08 2008, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Nikon D90
http://www.dpreview.com/previews/nikond90/page2.asp
Nikon D90
Вот смотрю интересная фича появилась у зеркалок:
кино 1280 x 720p до 5 мин
интересно было бы глянуть на качество.
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 
я глядел, к сожалению ссылок не помню, находил через yahoo.com, в поиске набиваешь модель девайса и sample videos. Всё что я видел очевидно было снято на автомате, видимо другой возможности такая опция и не даёт.
Автор:  fotosav [ 28 08 2008, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 
http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... n/d-movie/
Кажись пока только рекламные ролики есть.
MOV с камеры не нашел.

А так для стоков было бы даже ничего - одним зайцем и фото и видео сразу (5 мин 720p за глаза хватить должно для футажей)
:-)
Автор:  ILLYCH [ 28 08 2008, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
Хе хе, купил sx100 is, поставил CHDK прошивочку и интервальный скрипт, всё работает и интервалит как надоть.

Олег, это сделано данным сабжем?
http://www.stockxpert.com/browse_video. ... oid=152651
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2008, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 
fotosav писал(а):
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/
Кажись пока только рекламные ролики есть.
MOV с камеры не нашел.

А так для стоков было бы даже ничего - одним зайцем и фото и видео сразу (5 мин 720p за глаза хватить должно для футажей)
:-)


http://photolectic.com/reviews/dslr/nik ... views.html
На этой страничке есть ссылки на сэмплы, глянул часть первого и дальше смотреть не хочу - автомат.
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2008, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Хе хе, купил sx100 is, поставил CHDK прошивочку и интервальный скрипт, всё работает и интервалит как надоть.

Олег, это сделано данным сабжем?
http://www.stockxpert.com/browse_video. ... oid=152651

Им родимым. Снимаю в редкие свободные минуты и тихо балдею от радости - что по фото брак - по видео отлично!
Более того, возьму второй, а то часто разрываюсь в какую сторону интервалить.
Автор:  Paha_L [ 28 08 2008, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
это же не оригинальное видео с D90, а уменьшенное.
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2008, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 
ну да, но автомат видно
Автор:  ILLYCH [ 28 08 2008, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
Хе хе, купил sx100 is, поставил CHDK прошивочку и интервальный скрипт, всё работает и интервалит как надоть.

Олег, это сделано данным сабжем?
http://www.stockxpert.com/browse_video. ... oid=152651

Им родимым. Снимаю в редкие свободные минуты и тихо балдею от радости - что по фото брак - по видео отлично!
Более того, возьму второй, а то часто разрываюсь в какую сторону интервалить.

как фотки с него, а то попробовал как-то с Д70 сделать ролик... один гимор... интервала сьемки нет, а кнопкой стучать через определенное время иногда не точно получается. хочется равномерности для плавных движений...
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2008, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
Фотки с этой прогой он умеет делать в raw, правда за недостатком времени не смотрел эти равы, но судя по джпегам даже на 100 исо сильно зернит, ну что ещё хотеть от мыла. А для видео 1920х1080 - 8мп джпежки получаются ещё с 40 % запасом для кадрирования и зерно на 25 кадрах в сек. просто не видно.
Приносил показать таймлапсы с него знакомым в местный видеопродакшн "LBL-siberia", там народ долго цокал языками от кач-ва, а там уж есть с чем сравнивать.
Автор:  ILLYCH [ 28 08 2008, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
...видео 1920х1080 - 8мп джпежки получаются ещё с 40 % запасом для кадрирования и зерно на 25 кадрах в сек. просто не видно.

а что за прошивочка - CHDK
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2008, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
http://chdk.clan.su/
здесь и форум и фак и ссылки на файлы.
Версии проги этой есть почти для всего ряда мыльниц кэноновских, а технология вкратце такая: карта до 4 гиг (если больше то можно делать разделы, но не во всех версиях пршивки) форматируется под FAT16 или из под дос или из под винды прогами - есть там на форуме ссылки на такие, карта делается загрузочной и туда заливается прошивка, в соответсвующую папку ещё один из скриптов для интервала и в соответсвующую папку русификатор. Карта лочиться и вставляется в фотик, а при включении, как правило кнопкой прямой печати вызывается альтернативное меню где всё и настраивается. Можно его и не загружать, тогда мыльница работает в обычном режиме. В процессе возникает довольно много мелких заморочек, но непобедимых нет и почти на всё есть ответы на том форуме и в факе.
Автор:  ILLYCH [ 28 08 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 
Oleg2d писал(а):
http://chdk.clan.su/
здесь и форум и фак и ссылки на файлы.
Версии проги этой есть почти для всего ряда мыльниц кэноновских, а технология вкратце такая: карта до 4 гиг (если больше то можно делать разделы, но не во всех версиях пршивки) форматируется под FAT16 или из под дос или из под винды прогами - есть там на форуме ссылки на такие, карта делается загрузочной и туда заливается прошивка, в соответсвующую папку ещё один из скриптов для интервала и в соответсвующую папку русификатор. Карта лочиться и вставляется в фотик, а при включении, как правило кнопкой прямой печати вызывается альтернативное меню где всё и настраивается. Можно его и не загружать, тогда мыльница работает в обычном режиме. В процессе возникает довольно много мелких заморочек, но непобедимых нет и почти на всё есть ответы на том форуме и в факе.

спасибо, очень доходчиво.
Автор:  Andrejs Pidjass [ 29 08 2008, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 
А кто-нибудь кто в требованиях стоков разбирается может сказать, будут ли принимать видео с Д90?
Автор:  zastavkin [ 29 08 2008, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 
И с 5D MarkII ? :D
Автор:  fotosav [ 29 08 2008, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 
Andrejs Pidjass писал(а):
А кто-нибудь кто в требованиях стоков разбирается может сказать, будут ли принимать видео с Д90?

По идее везде должны принимать 720p/24fps

Вот только не понятно какой формат камера выдает - по идее для прогрессива должно быть PhotoJPEG. А они пишут MotionJPEG.
Хотя все равно наверное пережимать придется, если нарезать куски.

Вобщем если кто найдет на пример видео с D90, то киньте, плиз, ссылку - интересно глянуть на качество.
Автор:  Paha_L [ 31 08 2008, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 
оригинал D90 http://finalpass.net/videos/MJPEG_test/
Автор:  ILLYCH [ 31 08 2008, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 
Paha_L писал(а):
оригинал D90 http://finalpass.net/videos/MJPEG_test/

мне D90_orig.avi понравился. качаю второй...
Автор:  Paha_L [ 16 09 2008, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
видео 40D http://chdk.wikia.com/wiki/40D
Автор:  Oleg2d [ 16 09 2008, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
видео 40D http://chdk.wikia.com/wiki/40D

Ничего не понял, в смысле 320х240 научили снимать? :)
А есть где почитать про то, какое видео то по параметрам?
Автор:  fotosav [ 17 09 2008, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... markII.asp
Canon 5D MkII
Еще добавилось зеркалок с возможность записать видео.

Теперь уже Full HD 1920x1080p/30fps.
12 мин (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)

Если кто найдет примеры киньте ссылку плиз...

Добавление:
1) пока нашел такое, но еще не качал - дома качнуть попробую:
http://88.191.20.67/video/akiba/5D-Mark ... -video.zip
2) ну и на самой странице есть внизу с машиной и вороной
http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... markII.asp
Автор:  Paha_L [ 17 09 2008, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
там же внизу пример 270 мгб, всего 2700$, уже хочу, кому отслюнявить?

скачал машинки, mov 270 мегов, 1 минута, великовато сжатие, хотя артефактов не вижу. у меня бы такой 270мегов был бы 20 секунд. и еще у меня рывками проигрывается.

здесь еще примеры http://cweb.canon.jp/camera/5dmark2/index.html
Автор:  Oleg2d [ 17 09 2008, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
А поскажите, кто читал, чем там ограничено видео до 12 минут? Картой или ещё какие ограничения?
Автор:  fotosav [ 18 09 2008, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
А поскажите, кто читал, чем там ограничено видео до 12 минут? Картой или ещё какие ограничения?

Наверное там все дело в размере буфера памяти под видео. Наверняка жмется не в реал тайм, а с буферизацией и задержкой. Если верить http://www.bobatkins.com/photography/di ... eview.html, то ограничение по видео - пишеться до 4GB или до 30 мин, что наступит раньше.
"The EOS 5D Mark II will record video up to 4GB per clip or a maximum continuous movie capture time of 29 minutes and 59 seconds, whichever comes first. Depending on the level of detail in the scene, a 4GB memory card can record approximately 12 minutes of video at full HD resolution or approximately 24 minutes in standard definition."
Автор:  Oleg2d [ 18 09 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
fotosav писал(а):
Наверное там все дело в размере буфера памяти под видео. Наверняка жмется не в реал тайм, а с буферизацией и задержкой

Ага, спасибо! Это пожалуй самое вероятное.
Цитата:
скачал машинки, mov 270 мегов, 1 минута, великовато сжатие, хотя артефактов не вижу.

Это не сжатие точно, слишком нормальный по весу поток, похоже на какой то оптический артефакт на длинном фокусе или просто контровой свет (если мотоциклиста на заднем плане иметь ввиду), потом надо ещё заметить что вся картинка от тёплого воздуха вибрирует, а это для H.264 жестокое испытание. Воспроизводится да - подрывно, но только квиктайм плейером, в монтажке на превью и после рендера с соответсвующим fps всё ок.
И таки наконец ручная экспозиция. :D
В общем похоже достойный аппаратик в смысле видео, про фото то само собой.

Единственное что вызывает вопросы, это будут ли стоковые "киборги" принимать такое без пересчёта и перекомпрессий дополнительных. Хотя вроде 8-й вегас мпеги не пережимает после монтажа.

Попробовал только что, из любопытства, испортить длиннофокусные машинки пересчётом в motion jpeg с максимальным качеством (99%), получилось аж 883 метра #-o , ну и ессно ухудшения не заметно.
Автор:  fotosav [ 18 09 2008, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
В общем похоже достойный аппаратик в смысле видео, про фото то само собой.

Интересно есть ли у него задержка после заполнения 4GB (12 мин) или карточку поменял и сразу может дальше писать...

Oleg2d писал(а):
Единственное что вызывает вопросы, это будут ли стоковые "киборги" принимать такое без пересчёта и перекомпрессий дополнительных. Хотя вроде 8-й вегас мпеги не пережимает после монтажа.

Насколько помню на Stockxperte было H.264 дозволено.
А вот интересно Вегас может без пережатия сохранять MPEG2 или только MPEG4?

Oleg2d писал(а):
Попробовал только что, из любопытства, испортить длиннофокусные машинки пересчётом в motion jpeg с максимальным качеством (99%), получилось аж 883 метра #-o , ну и ессно ухудшения не заметно.

Я еще не докачал, чтоб проверить. Как я понял лучше более 75% не делать... Ж-)
Автор:  Oleg2d [ 18 09 2008, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Цитата:
А вот интересно Вегас может без пережатия сохранять MPEG2 или только MPEG4?

Может, во всяком случае декларируется, именно 8-я версия.
Автор:  ILLYCH [ 19 09 2008, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Oleg2d писал(а):
Хе хе, купил sx100 is, поставил CHDK прошивочку и интервальный скрипт, всё работает и интервалит как надоть.

Олег, а фотки с камеры не пробовал выставлять. или эта матрица не для стоков? чёт в сторону А650 посматриваю...
Автор:  Oleg2d [ 19 09 2008, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Не а, сильно зернит даже на 100 iso, если только даунскэйл делать. А про 650й лучше у Paha_l спросить, у него по моему как раз. Наверное можно, но думаю сильно много по кач-ву будет отсеиваться.
Автор:  Paha_L [ 19 09 2008, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
можно конечно помазохировать, но зачем
Автор:  ILLYCH [ 19 09 2008, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
можно конечно помазохировать, но зачем

а то на мою старушку Д70 нашелся покупец. всеравно уже месяц, как не подхожу к ней.
вникаю в видуху, да и Д300 через месяц-другой хочу брать.
а покупца можно и упустить...
Автор:  Paha_L [ 19 09 2008, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
дождись 5дмарк2, а остальное всё в металлолом
Автор:  fotosav [ 19 09 2008, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
там же внизу пример 270 мгб, всего 2700$, уже хочу, кому отслюнявить?

Видео с 5D конечно весьма крутое по качеству!
Надеюсь, что там и настраивать выходную картинку как-то можно будет.
Кто-нить уже мануал к нему видел?
Единственно, что 20 Мегапукселей у 5DII - это перебор, по-моему: прощай кристально четкая картинка у фото (как у 5D).

Видео для 5D2 с dpreview снимали одной и той же камерой Ж-)
Заметна пыль (слева) на матрице, особенно на небе...
Интересно на видеокамерах со сменной оптикой тоже бывает быль?
Автор:  ILLYCH [ 19 09 2008, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
дождись 5дмарк2, а остальное всё в металлолом

а как с ценой, озвучили?
да и одной этой камерой не обойдется дело. одну на интервальную сьемку, другой ваять шедевры.
к тому-же объективы с никона для дела остаются...
Автор:  ILLYCH [ 21 09 2008, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
можно конечно помазохировать, но зачем

Паша, как тебе А650-я? интервал в 3 сек прикрутил к ней?
а то вопрос о покупке А650/SX100 IS уже назрел. сегодня остался без своей рабочей лошади(д70)...
Автор:  Paha_L [ 21 09 2008, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
3секунды не получается.
или серийная съемка раз в секунду, или с прошивкой раз в 10 секунд
Автор:  ILLYCH [ 21 09 2008, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
3секунды не получается.
или серийная съемка раз в секунду, или с прошивкой раз в 10 секунд

http://chdk.clan.su/index/0-5
а с прошивкой и скроптом от CHDK пробовал?
Автор:  Oleg2d [ 21 09 2008, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
3секунды не получается.
или серийная съемка раз в секунду, или с прошивкой раз в 10 секунд

Очень странно, может быть raw не отключен? С ним интервал маненько побольше. У меня после того как выставил в самом скрипте, всё (кроме кол-ва кадров и задержки перед 1-м), по нулям и интервал получается 1,5 - 2,5 сек. в зависимости от насыщенности кадра и типа карты. Ну и ессно в фотике всё поотключено и фокус и стабилизация и т.п.
Автор:  ILLYCH [ 21 09 2008, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
в зависимости от насыщенности кадра и типа карты...

а как от карты зависит? какой обьем лучше 1,2,4?
Автор:  Oleg2d [ 21 09 2008, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4 гб SDHC class 6, больше - придёться на разделы бить и не факт что заработает
Автор:  ILLYCH [ 21 09 2008, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
4 гб SDHC class 6, больше - придёться на разделы бить и не факт что заработает

думаю 4-х за глаза хватит...
спасибки!
Автор:  eldirector [ 24 09 2008, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/ ... /#comments
вот как снимают клип на новую пятёрку.. очень понравилось)
Автор:  fotosav [ 24 09 2008, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
eldirector писал(а):
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/#comments
вот как снимают клип на новую пятёрку.. очень понравилось)

Да, прикольное кино. Особенно понравилось как снимают на авто и подсветка лица фотошопом :-)
Автор:  Paha_L [ 25 09 2008, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
fotosav писал(а):
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp
Canon 5D MkII
Еще добавилось зеркалок с возможность записать видео.


жаль нет второй спусковой кнопки, чтобы вертикальные фоты делать.
хотя к видео это млао относится )
а, она есть на батарейном блоке
Автор:  ILLYCH [ 27 09 2008, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Oleg2d писал(а):
На самом деле не 5, а 3 после кое каких изменений в настройках скрипта.


сегодня перерыл кучу разных скриптов...
то 6сек, то 7сек... нашёл один на 5сек...
как тебе удалось поймать 3сек?
Автор:  ILLYCH [ 29 09 2008, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
вопрос снят...
можно довести интервал до 1сек. и заранее в скрипте задавать к-во кадров в серии.
кому интересно, есть новые прошивки для фотиков от 26 сентября - http://chdk.clan.su/faq/
Автор:  Oleg2d [ 10 10 2008, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://www.dpreview.com/news/0809/08091 ... sx10is.asp
очередной анонс снимающих HD фотиков, точнее там один из двух sx1 который

http://www.3dnews.ru/news/canon_powersh ... s_full_hd/
на русском
Автор:  ILLYCH [ 11 10 2008, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
http://www.3dnews.ru/news/canon_powersh ... s_full_hd/
на русском


чет матрица совсем детская...
Сенсор: 1/2,3” КМОП
Автор:  Oleg2d [ 11 10 2008, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Зато цена взрослая - 680 фунтов, это если не ошибаюсь, грубо - 1360 долларов
Автор:  Arkadiy [ 17 10 2008, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Прошел год, как я создал этот пост. :-)

Сегодня приняли первое моё видео на айсток. :smile: 3D рендеринг в Vue. Подобрался к видео с другой стороны так сказать.

Обсуждение альтернативной прошивки с интересом читаю и посматриваю на eBay - подыскиваю камеру.
Автор:  Paha_L [ 18 10 2008, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502
Casio Exilim Pro EX-F1
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 1200 кадров/с
Автор:  Simfo [ 18 10 2008, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
Максимальная частота кадров видеоролика 1200 кадров/с

Угу. Только при размере кадра 320х240 или что-то вроде того :smile:
Автор:  Oleg2d [ 18 10 2008, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
Максимальное разрешение роликов 1920x1080

Насколько я понял - напрямую, без перекодировки, это видео редактировать не получится.
diagnosis - гемморой.

Продолжаю оставаться при своём мнении:
1.Для таймлапсов в HD не нужен дорогой фотик, 7 - 12 тыров на мыльницу и вот оно щастье.
2.Снимать футажи с реальным временем, удобней видеокамерой.
Фотиком - ну может быть достоинства матрицы и оптики нового МАРКА перевесят неудобство. Но если вы снимаете в основном на улице и в репортажных условиях - видеокака тыров за 30 будет куда практичней.
----
Здесь вот http://webfile.ru/2323689 небольшая выборка того, что наснимал кэнономыльцем (даунскейл с 1920Х1080 до 720р
плюс к тому же двойное перекодирование - сначала в канопус HQ, потом ещё в мпег 2, так что кач-во потерялось ощутимо)
Автор:  Jurij [ 06 11 2008, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Подыскиваю жене мыльницу, заодно озадачился вопросом, нет ли мыльниц весом до250г и ценой до 300уе в штатах сразу с РАВом, с программируемой интервальной сьёмкой и хотя-бы с видео 1280x720. Всем требованиям (кроме интервальной сьёмки) удовлетворяет Panasonic LUMIX DMC-TZ5 (http://www.panasonic.ru/products/digita ... C-TZ5/spec). Получается функциональнее тех же самых кеноновских SX100IS и SX110IS (сдвиг зума в более широкую область, с 36-360 в 28-280 тоже только нравится).

- Вот только решается ли вопрос интервальной сьёмки (скажем с частотой 1fps этим фотиком али какими похожими ему панасониками (может, хотя бы с помощью смартфона али какого пульта дистанционного)? Хакнутые прошивки тока к кенонам ходят?

- Вопрос c наличием альтернативной прошивки, позволяющей интервальную 1fps съёмку на Canon PowerShot SX110 IS ещё не решён? В РАВ им ещё тоже снимать не удастся?
Автор:  Jurij [ 06 11 2008, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
ILLYCH писал(а):
вопрос снят...
можно довести интервал до 1сек. и заранее в скрипте задавать к-во кадров в серии.
кому интересно, есть новые прошивки для фотиков от 26 сентября - http://chdk.clan.su/faq/

Так Вы на А650 или на SX100 IS остановились, или на чём то ещё? Ато SX100 IS на указанной Вами странице с прошивками не упоминается. На какой конкретно прошивке остановились?
Может, кто подскажет ещё какие нить ссылки на ресурсы, где рассматривается возможность интервальной съёмки современными компактными камерами?
Автор:  Oleg2d [ 06 11 2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://mighty-hoernsche.de/chdk/
здесь есть для сотки прога.
http://chdk.clan.su/forum/17-104-1
это ветка форума по CHDK для неё
На 110 скорее появится сначала на китайских серверах, искать надо или через импортные поисковики, набрав в строке например CHDK for sx110, может на ixbt форумах есть новсти на эту тему. Если прога нужна исключительно для raw и интервала, то не надо гоняться за последними версиями, там всё в этом смысле одинаково, а интервал вообще делается отдельным скриптом для этой проги.
Для информации - CHDK по большому счёту не прошивка и ессно не "хакнутая", это резидентная прога записываемая на флэш память в загрузочную область. Выглядит как альтернативное меню, вызываемое обычно кнопкой "прямой печати".
Автор:  Jurij [ 06 11 2008, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Для информации - CHDK по большому счёту не прошивка и ессно не "хакнутая", это резидентная прога записываемая на флэш память в загрузочную область. Выглядит как альтернативное меню, вызываемое обычно кнопкой "прямой печати".

Попробовал вычитывать по Вашим ссылкам и из http://chdk.wikia.com/wiki/FAQ и понял, что зря я отдарил свой старенький олимпус5060, где мне для счастья интервальной непрерывной сьёмки хватило-бы допаять мультивибратор к идущему к нему в комплекте пульту ДУ :smile:
Вроде как и брать новую sx110 заради полугодичного ожидания прошивки неохота, да и способности её видео 640*480 маловаты в сравнении с тем же Panasonic DMC-TZ5... Да и про видео с этого DMC-TZ5 уже начитался каки всякой (http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=27403430 - правдв эта дискуссия ещё от апреля сего года)... #-o

Всё-таки буду благодарен за инфу здесь про то с какими конкретно фотиками и какими конкретно прошивками кому удалось добиться хороших результатов с непрерывной интервальной фотосъёмкой.
Автор:  ILLYCH [ 07 11 2008, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Jurij писал(а):
Так Вы на А650 или на SX100 IS остановились, или на чём то ещё? Ато SX100 IS на указанной Вами странице с прошивками не упоминается. На какой конкретно прошивке остановились?
Может, кто подскажет ещё какие нить ссылки на ресурсы, где рассматривается возможность интервальной съёмки современными компактными камерами?

я взял себе А650. и установил себе новую прошивку и скрипт, дающий возможность снимать с интервалом 1 сек.
сейчас полазил по списку и не помню какую из них качал. если нужно, кинь мне свое мыло в личку, вышлю.
работой фотика доволен. купил три карточки*4гб(вроде предельный размер для корректной работы прошивки), 4аккума на 2700 и луплю...
на каждую карточку помещается по 2-3 сюжета и аккумов хватает на три карточки. эт примерно 2500-4000 кадров, в зависимости от деталировки картинки.
Автор:  Jurij [ 07 11 2008, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
ILLYCH писал(а):
я взял себе А650. и установил себе новую прошивку и скрипт, дающий возможность снимать с интервалом 1 сек.
сейчас полазил по списку и не помню какую из них качал. если нужно, кинь мне свое мыло в личку, вышлю.

мыло в личку кинул
Ещё один вопрос, раз Вы нашли работающий скрипт, дающий возможность снимать с интервалом 1 сек. Можно ли этот скрипт "как есть" ставить на любую Кенон-мыльницу с CHDK? Вот вроде wiki пишет, что CHDK is available for the SD1100IS (IXUS 80) (http://chdk.wikia.com/wiki/SD1100IS) - знач, можно пробовать шить и ставить этот скрипт и на эту мыльницу?
Автор:  ILLYCH [ 07 11 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Jurij писал(а):
мыло в личку кинул
Ещё один вопрос, раз Вы нашли работающий скрипт, дающий возможность снимать с интервалом 1 сек. Можно ли этот скрипт "как есть" ставить на любую Кенон-мыльницу с CHDK? Вот вроде wiki пишет, что CHDK is available for the SD1100IS (IXUS 80) (http://chdk.wikia.com/wiki/SD1100IS) - знач, можно пробовать шить и ставить этот скрипт и на эту мыльницу?

прошивку сбросил...
а по поводу - можно-ли её применить на любую камеру - не знаю, нужно пробовать...
Автор:  Jurij [ 07 11 2008, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
ILLYCH писал(а):
Jurij писал(а):
мыло в личку кинул

Спасибо!
ILLYCH писал(а):
на каждую карточку помещается по 2-3 сюжета и аккумов хватает на три карточки. эт примерно 2500-4000 кадров, в зависимости от деталировки картинки.

Т.е ресурс аккумов притакой съёмке выше в разы, нежели при обычной (с фокусировкой при каждом кадре)?

Смотрю - в ТХ к PowerShot A2000 IS указывается возможность непрерывной съёмки с частотой 1,3 кадра в секунду и без перепрошивки (т.е. получается очень усечённый вариант интервальной съёмки) - Вы не пробовали такого режима на своём фотике? (вот тока не растёт ли эта частота при выборе относительно небольшого размера изображения?)
Автор:  ILLYCH [ 07 11 2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Jurij писал(а):
Т.е ресурс аккумов притакой съёмке выше в разы, нежели при обычной (с фокусировкой при каждом кадре)?

Смотрю - в ТХ к PowerShot A2000 IS указывается возможность непрерывной съёмки с частотой 1,3 кадра в секунду и без перепрошивки (т.е. получается очень усечённый вариант интервальной съёмки) - Вы не пробовали такого режима на своём фотике? (вот тока не растёт ли эта частота при выборе относительно небольшого размера изображения?)

по ресурсу - еще и остается зарядка. не пробовал по второму кругу пускать карты памяти, но думаю еще пару сюжетов(1 карта) хватило-бы.
А650: аккумов - 4шт.
A2000: аккумов - 2шт.
единственно мне не нра сьемка при больших значениях исо, 400 и выше. представить можно, что получится на матрице 1/2,3''.
когда эксперементировал с прошивками, добивался интервалить еще и 5 и 6 сек. но за ненадобностью, во внимание их не принял.
Автор:  Oleg2d [ 07 11 2008, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
ILLYCH писал(а):
можно-ли её применить на любую камеру - не знаю, нужно пробовать...

Скрипты в отличие от "прошивки" универсальны.
Автор:  Jurij [ 08 11 2008, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Oleg2d писал(а):
Скрипты в отличие от "прошивки" универсальны.

Но основные возможности (приоритет диафрагы или выдержки, РАВ, гистограма) уже сидят в самой прошивке?
А как правильно искать скрипты (вот, скажем, конкретно для интервальной съёмки)?
И как, всё-таки, :D кроме зажимания спусковой кнопки или сооружения механического робота тискающего на кнопку :D присобачить интервальную съёмку к Panasonic DMC-TZ5 (всё-равно нравится больше за мыльницекеноны). Что-то никаких упоминаний про CHDK к панасоникам я не нашёл - мож, не умею искать, али оно у панасов как иначе называется. Ведь идею реализации интервальной съёмки можно рассмотреть и из другого "конца" - нужна или оч-чень медленная карточка памяти, или такая, которая не даст фотику что-либо писать на протяжении определённого интервала времени после записи предыдущего кадра. Интересно - удалось бы не имея опыта разборки мыльниц с паяльником влезть к спусковой кнопке его и чтобы он после этого ещё работал?

Paha_L писал(а):
блин, с зажатой кнопкой у любого фотика экспозиция фиксируется.
в инструкции про "свободный" режим "серийной съёмки" у DMC-TZ5 пишет про фиксацию тока фокуса, а экспозиция определяется для каждого кадра. Частота, правда, по спецификации великовата - 2к/сек. Зато есть размер кадра 1920на1080!

Oleg2d писал(а):
На самом дел не 5, а 3 после кое каких изменений в настройках скрипта.
Олег, Вы не пробовали добиваться со своим sx100 is интервала 1 сек? Рассматриваю его преемника sx110 is как возможный вариант (CHDK к нему ведь не за горами). И какой реально у него интервал просто с зажатой спусковой кнопкой и кадром 2048 x 1536 суперфайн?
Oleg2d писал(а):
с дюраселями 2650 mAh - больше 1000 кадров.
Эт при каком размере и качестве снимаемых кадров? (Чёт сильно меньше, чем у а650)
Автор:  Oleg2d [ 08 11 2008, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Сотка снимет 1 к/с при хорошем освещении и в полностью ручном режиме. Кнопку не зажимаю, нет необходимости, батареек раскачанных, хватит в идеальных условиях кадров на 3-4 тысячи.
Мой Вам совет: из кэнонов выбирайте мыльницу ту, которая именно вам подходит по характеристикам, наличию ручных режимов, оптике, экранчику и т.п. А сравнивать их в работе с CHDK и скриптами бессмысленное занятие, в этом режиме они все работают одинаково.
Автор:  Jurij [ 08 11 2008, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Ещё одно - обращал ли кто внимание (пробовал) игрушку от никона, купив которую неи никакой нужды играть с прошивками и т.п. - Nikon Coolpix P5100 - всё и так присутствует (и РАВ, и гистограммы, и все мануальные режимы и даже интервальная съёмка, и даж матрица 1/1.72") (или на её более дорогого преемника P6000 у которого ещё множество ненужных наворотов, но дороже)?
Про Nikon Coolpix P5100 нарыл в нете плохие отзывы о сравнении качества фото с кеноновским G9 и панасониковским TZ5 и вообще. А вот про P6000 вроде отзываются тока хорошо.
Кстати тайм-лапс, приоритеты выдержки-диафрагмы и матрица 1/1.72" есть ещё и в маленького Nikon Coolpix S710

P\S\ Про наличие у этих троих интервальной съёмки нарыл на bhphotovideo (на nikon.ru чё-нить накопать не удалось)

Извиняюсь - дочитался - интервальная съёмка у P5100 - от 30 секунд :( :oops:
Автор:  Oleg2d [ 08 11 2008, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Jurij писал(а):
интервальная съёмка у P5100 - от 30 секунд :( :oops:

Уверяю вас, я когда искал аппарат для интервала - перерыл буквально всё, от зеркалок с пультами, до самых последних мыльниц на июль- август - нет альтернативы CHDK! Везде какие то ограничения или по кол-ву кадров, как с олимпусом, или по интервалу как с никоном.У меня на одной из мыльниц кол-во кадров зашкалило за 130 000 (прощай затвор на зеркалке), это при том что я разбирал её перочинным ножом в походных условиях,
Изображение
надо было достать развалившийся китайский штеккер от внешнего аккума.
Вторую такую же, ронял на ровный бетонный пол на заводе, с рикошетом об железный рог электрокары - фотик работает.
Качество для видео такое, что при full HD 1920х1080 от картинок плакали в видеостудии, где одна из рабочих камер это JVC GY-HD200 с приставкой "мини 35" с полной линейкой профессиональной оптики.
Удачных съёмок! :)
Автор:  ILLYCH [ 09 11 2008, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Jurij писал(а):
интервальная съёмка у P5100 - от 30 секунд :( :oops:

Уверяю вас, я когда искал аппарат для интервала - перерыл буквально всё, от зеркалок с пультами, до самых последних мыльниц на июль- август - нет альтернативы CHDK! Везде какие то ограничения или по кол-ву кадров, как с олимпусом, или по интервалу как с никоном.У меня на одной из мыльниц кол-во кадров зашкалило за 130 000 (прощай затвор на зеркалке)...


+1!
А650-й у меня дней сорок, а перевалил счетчик за 40тыс.
три последних года снимал на Д70. и когда стал вопрос о покупке "интервальной" технике, ничего более подходящего не нашел. хотя следующая зеркалка будет - никон!
Автор:  Jurij [ 09 11 2008, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
У меня им станет кеноновский или А2000-й (габариты понравились, вот тока приоритетов диафрагмы, выдержки пока нет), или SX110-й)...
Хотя были б у панасовского TZ5 хотя бы приоритет диафрагмы, выдержки - взял бы его и согласился на всего одно значение таймлэпсной съёмки (2 fps в "свободном" режиме "интервальной съёмки")
Oleg2d, ILLYCH - спасибо за консультации, думаю ближе к Новому Году (как окончательно вызрею, мож успеет кто анонсировать что новое, или просто появчтся прошивки к А2000 или SX110) как приобрету чё-нить - попробую обращаться с очередными вопросами
Автор:  ILLYCH [ 09 11 2008, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Jurij писал(а):
... мож успеет кто анонсировать что новое, или просто появятся прошивки к А2000 или SX110...


уверен, что прошивка с SX100 подойдет и для SX110. база у фотиков эдентична...
Автор:  Paha_L [ 10 11 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://s477.photobucket.com/albums/rr13 ... C_0012.flv
Nikon D90 Wobble Test

http://www.vimeo.com/videos/search:niko ... :thumbnail
Nikon D90 клипы

можно уже заказывать пятерку http://market-click.yandex.ru/redir/dty ... %3FYMarket
Автор:  ILLYCH [ 10 11 2008, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
пятерка по заявленным характеристикам куда лучше... как земля и небо. на никон(D90) и не хочется смотреть :(
Автор:  Oleg2d [ 10 11 2008, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Однако весеннего снижения цены надо ждать. Шипко большая сумма.
Автор:  ILLYCH [ 10 11 2008, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Однако весеннего снижения цены надо ждать. Шипко большая сумма.

думаешь весной?
обычно в конце лета...
Автор:  fotosav [ 10 11 2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
http://s477.photobucket.com/albums/rr134/jamesmel9/?action=view&current=DSC_0012.flv
Nikon D90 Wobble Test

Если я правильно понял, то пока в зеркалках не научились без механического затвора нормально снимать...
Интересно как с этим у 5D.
Автор:  Jurij [ 11 11 2008, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
я когда искал аппарат для интервала - перерыл буквально всё,

А какие-нить возможности замедленной (с частотой кадров 10фпс и ниже) у современных недорогих лёгких видеокамер класса сanоn HV30/20, Панасоник HDC-CD9 не обнаруживали случайно?
Автор:  Paha_L [ 11 11 2008, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
можно выдержку поставить 1/6
Автор:  Jurij [ 11 11 2008, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
можно выдержку поставить 1/6

И получится опосредственно 6фпс? Но это ж ведь разве в полной темноте снимать :D ? (если я правильно понимаю понятие выдержка для видеосъёмки и она работаёт аналогично времени экспозиции при фотосъёмке)? :oops:
Автор:  Paha_L [ 11 11 2008, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
будет грубо говоря 24 фрейма, но каждые 4 фрейма будут одинаковые http://footage.shutterstock.com/clip-15 ... ridor.html
Автор:  Paha_L [ 20 11 2008, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
перенес файлы chdk с флэшки в комп, а потом обратно, перестала прошивка эта работать. что еще там надо сделать?
Автор:  Oleg2d [ 20 11 2008, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
перенес файлы chdk с флэшки в комп, а потом обратно, перестала прошивка эта работать. что еще там надо сделать?

Флэшку скорее всего отформатировал фотиком. Надо её загрузочной сделать. Если нет проги
cardtricks то дарю - http://webfile.ru/2405709 пароль: boot
Там просто экзешник, запускаешь, кликаешь на значок флешкарты, выбираешь её в "твоём компе" и нажимаешь make bootable, копируешь свою копию на карточку. Всё.
Автор:  Paha_L [ 20 11 2008, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
точно, вспомнил, спасибо, работает.
включел скрипт ультраинтервалометр, поставил интервал секунда в реале дает 8 секунд, в принципе то что я и хотел, 450 кадров за час.
а уж секундный интервал буду по старинке резинкой.
Автор:  Oleg2d [ 20 11 2008, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
включел скрипт ультраинтервалометр, поставил интервал секунда в реале дает 8 секунд

Понимаю, что времени может нет, но я бы всё таки поразбирался, 650 ка всё таки получше sx100, процессор тот же, а посему не должно быть хуже. А у меня в самых неблагоприятных условиях 3,5 - 4 секунды, при нормальном освещении 1 - 1,5 сек.
На минимальный интервал влияет куча всего:
Не помню точно что, но что то я менял в самом скрипте ultraintervalometr
Изображение
Карта - просто SD помедленней чем SDHC.
В фотике отключаю автофокус, оптическую стабилизацию, подсветку красноглазия, звук затвора, экспозиция ручная и редко когда приоритет выдержки.
И очень существенно конечно влияет освещённость, в режимном свете или ночью - да может вырасти до 4,5 - 5 даже секунд, но никак не 8 и уж тем более не при дневном или хорошем студийном свете.
Можт мне лучшую версию скрипта выдали? :blue:
На всякый случай, если есть желание попробовать, прямо с фотика слил, хотя настройки по моему не в самом скрипте храняться http://webfile.ru/2407002
Автор:  Paha_L [ 20 11 2008, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
что-то вообще стало 20 сек с любым скриптом
Автор:  Oleg2d [ 20 11 2008, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вай! :shock:
Автор:  ILLYCH [ 23 11 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
что-то вообще стало 20 сек с любым скриптом


Паша, ну я же предлагал... если кому нуНо, пишите, вышлю прошивку и скрипт на мыло(523кб). при копировании на чистую и отформатированную флешку токо активировать...
строчит посекундно и можно выставлять заранее в скрипте кол-во кадров.
один недостаток, при ночных съемках, как пишет Олег, может повышаться время интервала...
Автор:  Paha_L [ 23 11 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ну давай, adv12(a)narod.ru
Автор:  ILLYCH [ 04 12 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
ну давай, adv12(a)narod.ru

поставил твой скрипт в соответствующую папку. могу выбирать перед сьемкой любой из двух. оч удобно!
одно токо...
настроек очень много в нем, без пузыря не обойтись...
Автор:  fotosav [ 13 12 2008, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
На днях провобовал снимать видео с помощью Nikon D90 - знакомый приносил свою камеру.
Пробовал в помещении.
Честно говоря не получилось ни фига!
Точнее получилось гавно и техничсеский брак:
1) как уже писали при перемещении камеры искажается картика (объекты вытягиваются) - наверное это связано с тем, что сигнал медленно считывается с матрицы (построчно);
2) идет бандинг - такие полосы сверху вниз - как будто телевизор сломался. Как я понял у других тоже такие проблемы при indoor съемке
http://www.shutterasia.com/forum/showth ... p?p=197231
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=nik ... =&aq=f&oq=
Тоже наверное связано с особенностями считывания сигнала с матрицы в режиме LiveView.
3) картинка сильно давится шумодавом (хотя света было не так уж и мало) и сильно теряется фактура, как будто сжимали с качеством 50%.
4) так и не понял как можно управлять настройками видеосъемки (похоже уставновки ISO, Av игнорируются).

Так что похоже когда делали D90 - видео режим сделали для попсы, не зная про наш стоковый сектор! :-)
Автор:  Oleg2d [ 13 12 2008, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Думаю как раз всё сделано намеренно. Я слышал (на уровне слухов) что у сторонних производителей профессиональной видеотехники, выпуск новой кэноновской "пятерки" уже вызвал возмущение и попоытки приостановить продажи путём давления и т.п., так как с заявленными характеристиками эта камера становится прямым конкурентом взрослым видекамерам, а там тоже своя корпоративная этика.
И ещё в копилку неудачных "фотовидео" - Panasonic LX-3, им поснимал в магазине, забрал видео домой. Бандинга и искажений не наблюдалось, зато налицо шумодав и так же отсутствие управления экспозицией. В целом от картинки впечатление, как от снятой сотовым телефоном в формате HDV.
Автор:  VIDOK [ 13 12 2008, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
А я снимал пятаком новым на днях.
Круто снимает!) Косяков не нашел за 30 мин юзания и просмотра видео на компе.
Надо только разобраться с форматами и можно будет покупать.
Автор:  Oleg2d [ 13 12 2008, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
VIDOK писал(а):
А я снимал пятаком новым на днях.
Круто снимает!) Косяков не нашел за 30 мин юзания

Любопытненько. Расскажите плиз, как там с экспозицией, управляется ли? И фокус ручной работает в видео?
Автор:  VIDOK [ 13 12 2008, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Экспозицию камера или выбирает сама или я не нашел как её крутить руками. Есть экспокорекция (2 стопа) и что более важно есть фиксация экспозиции. Но думаю проблему автоэкспозиции можно частично победить используя мануальные стекла, с ручной диафрагмой.
Фокус ручной есть и им пользоваться легче и быстрее чем автофокусом. Но надо к камере докупать большой экран (дюйма 4 думаю) что бы работать было комфортно.

Ролинг шаттер есть, правда не такой жуткий как на никоне, заметен если хорошо присмотреться но глаз не режет.

По большому счету достоинств у камеры два: цена и картинка, все остальное недостатки. Недостатки эти будут проявляться, на мой взгляд, только в бытовой съемке. Т.е. бухач этой камерой геморройно снимать, а природу или какую-то другую постановку самый раз.
ИМХО
Автор:  Laoshi [ 20 12 2008, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вчера ночью гоняли марк Д2 по освещенному городу. Регулировок минимум, а жаль. и хренотень есть - на фарах в белых световых шарах маленькие черные точки. что то с кодеком, или другое. косяк. Хотя аппарат достойный, но брать для видео - не уверен.
Автор:  fotosav [ 20 12 2008, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Laoshi писал(а):
Вчера ночью гоняли марк Д2 по освещенному городу. Регулировок минимум, а жаль. и хренотень есть - на фарах в белых световых шарах маленькие черные точки. что то с кодеком, или другое. косяк. Хотя аппарат достойный, но брать для видео - не уверен.

Про черные точки чего-то проскакивало
http://www.bobatkins.com/photography/di ... _dots.html
там ниже Canon ответил чего-то, я не вникал...
Автор:  Andrey Stratilatov [ 28 12 2008, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
VIDOK писал(а):
А я снимал пятаком новым на днях.
Круто снимает!) Косяков не нашел за 30 мин юзания и просмотра видео на компе.
Надо только разобраться с форматами и можно будет покупать.

Смотрел с него примеры - на однотонных поверхностях отчетливо видны артефакты сжатия. На упорядоченных структурах типа кирпичной стены лезет муар. Как бы не порезали за это при приемке на стоки.
Автор:  Avlas [ 25 01 2009, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Муар из-за плохой оптики видимо. вышеупомянутый ролик с вороной не показал ни артифактов ни муара.
Автор:  Simfo [ 25 01 2009, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://www.youtube.com/watch?v=2_HXUhShhmY&e
Отличный клип!
Автор:  Andrey Stratilatov [ 25 01 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Avlas писал(а):
Муар из-за плохой оптики видимо. вышеупомянутый ролик с вороной не показал ни артифактов ни муара.

Скорее из-за хорошей. Чем мыльнее оптика, тем меньше вероятность муара.
Вот :
http://img.photographyblog.com/reviews/ ... _ii_01.mov
На однотонном вроде бы асфальте явно видны артефакты сжатия.
На кирпичной стене вверху картинки виден муар.

Или на пядваке степень сжатия для видео задается ?
Автор:  Oleg2d [ 25 01 2009, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Simfo писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=2_HXUhShhmY&e
Отличный клип!

Браво! Молодцы! Как чудно со статикой тела порешали - хлоп на кроватку и всё!
Автор:  Paha_L [ 26 01 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
приобрел!
как видео снять на второй пятерке? :smile: уже научили.
наверно режим ntsc лучше так как больше кадров?
Автор:  fotosav [ 26 01 2009, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
приобрел!
как видео снять на второй пятерке? :smile: уже научили.
наверно режим ntsc лучше так как больше кадров?

ИМХО лучше, если сжатие не усиливают

есть небольшие пробные примерчики посмотреть?
Автор:  Paha_L [ 27 01 2009, 07:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://www.youtube.com/watch?v=3a5g3QxXXLU
стабилизатор вредит кажись, держит картинку а потом срывает

вроде PAL стоит, а насчитал 30 кадров в секунду. комп почему то не может без рывков проигрывать мувы с фотика
Автор:  fotosav [ 27 01 2009, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
комп почему то не может без рывков проигрывать мувы с фотика

что за проц? наверное не хватает мощи
Автор:  Paha_L [ 27 01 2009, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
два ядра 6300@1,86Ггц оперативка 2 гига
Автор:  Oleg2d [ 27 01 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
комп почему то не может без рывков проигрывать мувы с фотика

Наблюдал такой эффект, после пересчёта всё нормально, это особенности кодека ихнего, не в машине дело, точно.
Автор:  Andrey Stratilatov [ 27 01 2009, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
А что значит "после пересчёта" ?
Автор:  Paha_L [ 27 01 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
пересчет из кодека h264 камеры в ФОТОmjpeg для стоков

это задница, как редактировать скачущее видео, это же несмотрибельно. можно проигрывать стрелкой вправо замедленно, тогда адекватно смотрится. или проиграть его, а потом бегунок назад оттащить, тогда без дергания сомтрится, иногда.

компреснула 6 секунд 30 мегов за полторы минуты с качеством 70%, получилось 40 мегов, картинка без намеков на артефакты. шумов будет меньше, и размер будет меньше.
Автор:  fotosav [ 27 01 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Paha_L писал(а):
комп почему то не может без рывков проигрывать мувы с фотика

Наблюдал такой эффект, после пересчёта всё нормально, это особенности кодека ихнего, не в машине дело, точно.

Ну да, наверное, особенность кодека.
У меня на старом компе тоже с рывками проигрывалось.
На новом проце вроде нормально, без рывков.
Проц без наворотов:
INTEL Core 2 Duo E8400 3,0GHz
Автор:  Andrey Stratilatov [ 27 01 2009, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
пересчет из кодека h264 камеры в ФОТОmjpeg для стоков

Спасибо.
Респект тебе, как первопроходцу ! =D>
Буду с нетерпением ждать результатов приемки на стоках.

Сам я забросил стоки года два назад, а тут Кэнон такое чудо выпустил.......ну и снова интерес к стокам проснулся. Интересно было бы видео поснимать.
Автор:  Paha_L [ 28 01 2009, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
обновил квиктайм, бледность прошла, а дергания нет. Premiere тоже скачками проигрывает кстати.
Автор:  kostja [ 30 01 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Получился "вечный кайф" или фотоаппарат будет работать на 95% как фотоаппарат?
Автор:  Andrey Stratilatov [ 06 02 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке ��идео фотоаппаратом.
Блин, не пойму в чем засада. Снял серию кадров для интервала с постоянным искусственным освещением, естественно в ручном режиме. На конечном видео заметны перепады по яркости отдельных кадров, не сильно, но вполне заметно.
Вот : http://prazdnikonline.ru/MyFTP/ring.mov 1.5 мега
Вот сижу и думаю, что это, скачки напряжения, или нестабильность фотоаппарата.
По идее лампы люминесцентные, световой поток от напряжения не сильно зависит.

Подскажите пожалуйста, кто как борется с перепадами яркости отдельных кадров в серии ? На улице, думаю, еще больше разница должна быть.
Автор:  Oleg2d [ 06 02 2009, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке ��идео фотоаппаратом.
Andrey Stratilatov писал(а):
Подскажите пожалуйста, кто как борется с перепадами яркости отдельных кадров в серии ? На улице, думаю, еще больше разница должна быть.

В вегасе есть дополнительный мастер трек на котором можно включить регулируемый motion blur или video supersampling. В афтере из встроенных плагинов echo time и ещё какие то в группе тайм, но годится это только для небыстрых внутрикадровых движений, когда мерцание сгладится а объект размажется несильно. У меня такая ерундистика приключалась давеча на совершенно спокойном пейзаже http://www.revostock.com/FileCloseup.html?&ID=66493 (включил приоритет выдержки).

Вообще то, смею предположить, что вся проблема именно в люминесцентном свете, точнее может быть слишком короткой выдержке и попадании в промежутки мерцания оного. :D Вот эта гипотеза, мне каться, самая вероятная.
Автор:  Andrey Stratilatov [ 06 02 2009, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке ��идео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Вообще то, смею предположить, что вся проблема именно в люминесцентном свете, точнее может быть слишком короткой выдержке и попадании в промежутки мерцания оного. :D Вот эта гипотеза, мне каться, самая вероятная.


Эх......вегас....афтер.....темный лес для меня, я только начал премьер осваивать. :(

Выдержка наоборот длинная была, около полсекунды.

Oleg2d писал(а):
(включил приоритет выдержки).


Это понятно.

Непонятно, когда в мануале яркость скачет.
Попробовал поставить галоген, выдержка значительно короче - эффект тот же, более того, один кадр вообще сильно выпал. Пробовал с разными значениями выдержки и диафрагмы.

Счастье было так близко.......
Автор:  Paha_L [ 06 02 2009, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
регулируемый motion blur, как красиво звучит.
пытался сделать в премьере, чтобы идущие лица сами размазались, не получилось.
Автор:  Andrey Stratilatov [ 07 02 2009, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вопрос к владельцам А650-ого и SX100 - при интервале в ручном режиме с постоянным источником света все ли кадры одинаковой плотности - то есть на глаз не отличимы друг от друга ?
Автор:  kostja [ 07 02 2009, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Если освещение и объекты съёмки без резких различий, то всё должно быть плавно.
При искусственном освещении все картинки практически одинаковые. Там ещё есть функция непрерывного наведения фокуса, наверное этот факт играет роль.
Автор:  ILLYCH [ 07 02 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Andrey Stratilatov писал(а):
Вопрос к владельцам А650-ого и SX100 - при интервале в ручном режиме с постоянным источником света все ли кадры одинаковой плотности - то есть на глаз не отличимы друг от друга ?

при постоянном свете перепадов не заметил. все ровно получается. ну а если свет немного гуляет, то естественно и эти перепады будут видны...
камера а650.
Автор:  Oleg2d [ 07 02 2009, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Andrey Stratilatov писал(а):
Вопрос к владельцам А650-ого и SX100 - при интервале в ручном режиме с постоянным источником света все ли кадры одинаковой плотности - то есть на глаз не отличимы друг от друга ?

В обчем эта... поставил я sx100 две штуки с люминесцентным светом (одна тёплая лампочка, одна холодная), свёл потом видео синхронно - на обоих картинка мерцает равномерно и почти синхронно (за время съёмки "разъехались" на 1 кадр). Мерцает правда очень несильно. Можно скачать-глянуть если интересно, тут 9 метров http://ifolder.ru/10441098 (то что там мигает сильно это я мелькаю мимо :D )
Отсюда вывод - ничего непонятно, кроме того, что это точно не нестабильное питание фотика.
Автор:  Andrey Stratilatov [ 08 02 2009, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
kostja, ILLYCH, Oleg2d, спасибо !
Буду пробовать дальше
2Oleg2d: уже сделал стабилизацию питания фотика, как попробую, сообщу.
Про люминесцентные лампы интересно, но у меня и при галогенах тоже мерцает.
Даже когда в ACDSee смотришь фоты, видно, что все разные.

Попробовал - со стабилизацией заметно лучше, хотя проблема полностью не исчезла. Сейчас мерцание стало едва заметным. От источника света не зависит - пробовал и люминесцентные лампы и галогенки. Так что похоже все таки фотик виноватый.

Блин, поторопился с выводами - при внимательном рассмотрении улучшений не заметил. Почему-то казалось, что раньше сильнее мерцало, посмотрел старый ролик - один в один. Так что стабилизация не помогла. :(
Автор:  Andrey Stratilatov [ 08 02 2009, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Мерцает правда очень несильно. Можно скачать-глянуть если интересно, тут 9 метров http://ifolder.ru/10441098

Угу.....только в конце ролика и заметил мерцание. А с другими источниками света такого нету ?
Автор:  Oleg2d [ 08 02 2009, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Попозже попробую для чистоты эксперимента с галогенкой и свежезаряженными аккумляторами. Я там специально кстати вставил в №1 убитые аккумуляторы в №2 новые, вроде как мне показалось что в №1 шибче мерцает но всё равно синхронно. Алхимия какая то... Но в общем с лёгоньким motion blur это всё не проблема. Так может есть смысл влезть в вегас или афтер.
Автор:  Paha_L [ 08 02 2009, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
для премьера тоже есть sapphire flickerremove,
еще есть просто echo
Автор:  Andrey Stratilatov [ 08 02 2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Попозже попробую для чистоты эксперимента с галогенкой.......

Ага....интересно, откуда нестабильность берется.

Было бы замечательно,если бы владельцы А650-ого тоже подобный эксперимент провели. Подозреваю, что и у него есть что то подобное, может не приглядывались ?

З.Ы. Смотрю на CRT монике, может на ЖК не так заметно и поэтому кажется, что все нормально.......?
Автор:  kostja [ 08 02 2009, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://video.google.it/videosearch?clie ... =N&tab=wv#
Автор:  Andrey Stratilatov [ 08 02 2009, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
для премьера тоже есть sapphire flickerremove,
еще есть просто echo

Павел, спасибо за наводку ! Скачал, поставил, толком не понял правда настройки, оставил все по умолчанию, изменил только рамку - границу отслеживания, и пришлось покрутить Hold Level, так как картинка стала темноватая. Отработал в целом нормально, мерцание почти пропало. Если сможешь чего более путного посоветовать по работе с этим плагином, буду благодарен.
А пока один вопрос по Премьеру - когда кручу этот самый Hold Level, довольно сложно на глаз выставить точку белого, чтобы не было выбитых областей - есть в Премьере что то типа гистограммы фотошоповской, или индикации выбитых областей ?
Автор:  Paha_L [ 09 02 2009, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке ��идео фотоаппаратом.
нет,� сам ей�и разу не пользовался.��ебру с гистограммой�е видел�найдешь- скажи�
Автор:  Andrey Stratilatov [ 09 02 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ОК.

А какую частоту кадров лучше ставить для таймлапса, кодирую в квиктайм-фотожпег.
По идее 25к/с маловато - а вдруг захотят в NTSC сконвертить ? Из 25 делать 29,97 сложновато как бы. Может лучше 30 к/с делать ?

Хотя........есть подозрение что именно для таймлапса это не принципиально.......
???

З.Ы. Странно.....в премьере нет возможности выбрать 30к/с для 1080p и 1080i


Тогда еще вопрос возник, для таймлапса может 1080p будет лучше, чем 1080i ?
Автор:  Paha_L [ 09 02 2009, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке ��идео фотоаппаратом.
конечно �

мой первый ролик со второй пятерки http://footage.shutterstock.com/clip-32 ... -snow.html , но без штатива нельзя, картинку начинает плющить из-за этого рол эффекта.
Автор:  fotosav [ 06 03 2009, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке ��идео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
мой первый ролик со второй пятерки ...но без штатива нельзя, картинку начинает плющить из-за этого рол эффекта

1) можно продробнее про "рол эффект": как это пишется по-английски? откуда такой термин?
Наверное это то же, что и здесь "wobble" - http://s477.photobucket.com/albums/rr13 ... C_0012.flv
На примерах с 5D-видео я такого "качания" не замечал как у D90.
Интересно почему такой эффект - пока в инете не нашел.

2) Так и не понял - можно для видео выставлять свою выдержку?
В мануале говориться, что ISO камера выбирает сама.
Автор:  Paha_L [ 06 03 2009, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ну да такой же эффект закашивания картинки, может поменьше, чем у никона
никакие параметры выставить нельзя, можно только зафиксировать экспозицию или экспокоррекцию сделать.
Автор:  fotosav [ 06 03 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
никакие параметры выставить нельзя, можно только зафиксировать экспозицию или экспокоррекцию сделать.

Странно в мануале сказано, что Av, Tv, M работают, только ISO автоматом.
Уж диафрагму то точно можно выставить?
Может попробуете режим Tv выдержку эдак 1/30 сек, чтобы смаз был заметен?
Автор:  Paha_L [ 06 03 2009, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
нет, ничего нельзя, поднимаешь зеркало, он сразу задирает исо и закрывает дырку на автомате в любом режиме.
Автор:  fotosav [ 06 03 2009, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
нет, ничего нельзя, поднимаешь зеркало, он сразу задирает исо и закрывает дырку на автомате в любом режиме.

ууу, понятно. А жаль!
Раньше Вася 300D перепрошил, здесь бы тоже не помешало...
Автор:  fotosav [ 22 03 2009, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
нет, ничего нельзя, поднимаешь зеркало, он сразу задирает исо и закрывает дырку на автомате в любом режиме


Умельцы с ixbt подсказали, что можно "управлять" параметрами съемки (Av, ISO, может даже и Tv).
Сам еще не разбирался:
http://cinema5d.com/viewtopic.php?f=14& ... &sk=t&sd=a

http://www.vimeo.com/2530166

Делается это всякими извратами-хитростями :-)
Автор:  Paha_L [ 22 03 2009, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
попробовал, научился.
я раньше думал, что она всегда задирает исо и закрывает дырку, а она просто держит выдержку обратной фокусному расстоянию.
Автор:  fotosav [ 22 03 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
попробовал, научился.
я раньше думал, что она всегда задирает исо и закрывает дырку, а она просто держит выдержку обратной фокусному расстоянию.

а выдержку можно задать 1/30 сек не зависимо от фокусного?
Автор:  Paha_L [ 22 03 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
можно даже 0,8 сек сделать, если закрыть крышку и зафиксировать экспозицию, но при проигрывании этого ролика, я бы не сказал, что один кадр в секунду. какое-то вранье.
Автор:  ILLYCH [ 25 03 2009, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://www.render.ru/images/uploads/Ima ... render.mov
из фоток можно ролики вытягивать...
вот описана эта работа -http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=777
Автор:  fotosav [ 27 03 2009, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Panasonic Lumix DMC-GH1
На днях заметил, что Panasonic анонсировал новую зеркалку с возможностью видео:
Panasonic Lumix DMC-GH1
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... movie.html

* Full-HD (1920 × 1080) movies are output by the image sensor at 24p (NTSC) / 25p (PAL), and recorded at 60i (NTSC) / 50i (PAL).
* HD (1280 × 720) movies are output and recorded by the image sensor at 60p (NTSC) / 50p (PAL).

Пишут что можно вручную выставить Av, Tv.
Про битрейт ни слова.

Если кто найдет оригиналы видео - кинье ссылку плиз.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 03 2009, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
fotosav писал(а):
Paha_L писал(а):
комп почему то не может без рывков проигрывать мувы с фотика

что за проц? наверное не хватает мощи


Дело не в компе а в том, что квиктайм на PC коряво работает. Вот тут написано, как проигывать видео с пятерки без рывков: http://www.theis.dk/blog/index.php/17/0 ... -playback/
Автор:  Paha_L [ 30 03 2009, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
работает, только кажется артефакты вылазят
Автор:  fotosav [ 31 03 2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Народ по-тихоньку мучается, но снимает фильмы на 5D II:
Как я понял уже почти досняли худ. фильм какой-то:
«В поисках Сонни» — первое кино, снятое на фотоаппарат Canon 5d Mark II
http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/5031/Canon-Ma…r_Sonny-__--.html
Причем манульным объективом от Nikon. Оно ведь и понятно, ручная диафрагма - ведь в самой камере опухнешь выставлять Av.
Автор:  fotosav [ 08 04 2009, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Чувак на ревостоке во фри секции выложил Time Lapse с Nikon D40x.
Я конечно понимаю такую камеру не жалко, но может он какой секрет знает как снимать без затвора?
:)
Автор:  Oleg2d [ 11 04 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Ссылка на ветку хобота, где обсуждается ещё одно грядущее панасониковское мыло DMC-TZ7 с записью видео в AVCHD (17мб/с) 1280х720 и 60 fps.
Там же есть ссылки на ютубовское HD видео с неё.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26038
Любопытно не то что панасики выпустили камеру с приличным fps в видео, а то что даже в дешёвых мылах сделали AVCHD компрессию.
http://www.box.net/shared/ivuq6np1pg#1:25617126 - здесь можно скачать оригинальные видео
Автор:  ILLYCH [ 11 04 2009, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Ссылка на ветку хобота, где обсуждается ещё одно грядущее панасониковское мыло DMC-TZ7 с записью видео в AVCHD (17мб/с) 1280х720 и 60 fps.

чет не понятно - Видеосъемка: [4:3] 320 x 240 pixels, 30 fps (Motion JPEG) / 640 x 480 pixels, 30 fps (Motion JPEG); [16:9] 848 x 480 pixels, 30 fps (Motion JPEG); [HD] 1280×720, 50Р(PAL)\60P(NTSC) (AVCHD Lite, SH: 17Mbps / H:13Mbps / L:9Mbps ) / 30fps (Motion JPEG), может 30к/с
а так вроде интересные показатели за 400 боксов. да и интервальная сьемка присутствует, жаль матрица мелкая...
Автор:  Oleg2d [ 11 04 2009, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Пардон, а где ты там интервальную увидел? В смысле съёмка до заполнения карты?
С матрицей побольше и оптикой получше, называется по другому - Panasonic Lumix DMC-GH1 это то что fotosav анонсировал. А с этого DMC-TZ7 видео уже глянул - вполне сносно для ровного света, без резких перепадов или в кармане вместо брелка таскать. Только опять почему то 8-й вегас его не опознал, пришлось через эдиус пережмакивать.
-----------------------
Забыл вегас на ноуте до "С" обновить, видит нормально.
-----------------------
60p у него похоже не 60р вовсе, а как бы все обычных 30. Сначала подумал, что может эдиус как то некорректно таймремапнул, но в вегасе тоже самое. Поясню - нормальный 60p или 50р при помещении в проект 30 или 25р и замедлении в 2 раза становится нормальным slow motion, а тут ничего подобного, просто тупо 15 кадров в секунду получается, хотя формально в свойствах оригиналов стоит 59,9 - double ntsc.
Автор:  ILLYCH [ 12 04 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Пардон, а где ты там интервальную увидел? В смысле съёмка до заполнения карты?


с твоей ссылки на хоботе - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26038

там пишется:
• Серийная съемка: полноразмерная – 2.3 кадр./сек., макс. 5 кадр./сек. (Стандартный режим)
• Бесконечная серийная съемка: 1,8 кадр./сек.
Автор:  fotosav [ 12 04 2009, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
60p у него похоже не 60р вовсе, а как бы все обычных 30.

Олег, а где вы нашли оригинальные видео? Перекопал все и не нашел! :o
Автор:  Oleg2d [ 12 04 2009, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://www.box.net/shared/ivuq6np1pg#1:25617126
вот жеж, это вообще всё с неё и там есть директории с видео в разных режимах. Но 60р конечно там и не ночевало, маркетинговая уловка.
Автор:  fotosav [ 12 04 2009, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
http://www.box.net/shared/ivuq6np1pg#1:25617126
вот жеж, это вообще всё с неё и там есть директории с видео в разных режимах. Но 60р конечно там и не ночевало, маркетинговая уловка.

а, понял, спасибо!
У меня почему-то с "www." не работает эта ссылка.
Автор:  fotosav [ 12 04 2009, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Но 60р конечно там и не ночевало, маркетинговая уловка.

Мда, похоже на дурилово.
Или мож там опционально и сняли как 24p. По крайней мере там AE CS4 распознал.
Автор:  Oleg2d [ 12 04 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Я не всё подряд скачивал, но те что у меня, вроде как 30 кадров в секунду, хотя опознаются как 59,9. Снимать вполне можно, только конечно без резких движений и резких перепадов освещённости.
Очень интересно в связи с этим теперь с GH-1 дождаться видива и проверить на вшивость. Японцы блин, стали врать хуже китайцев. :D Но AVCHD с таким потоком это по сравнению с 5d всё таки прогресс!
Автор:  fotosav [ 13 04 2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вот интересно можно ли нарезать AVCHD без пережатия. Пускай будут рабочие кадры по краям, но чтоб середина клипа была не затронута.
Ведь при нынешних HD объемах не экономно хранить рабочий хлам. Хочется вырезать нужное.

Олег, ты как-то говорил, что Vegas 8 умеет резать без пережатия. Я пробовал вырезать кусок из m2t (MPEG2 от HV20), но не понял как это сделать.
Рендерить как MainConcept? Тогда какие параметры?
Автор:  Oleg2d [ 13 04 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вообще специально этим не интересовался, в хелпе написано что DV AVI, DV MXF, IMX MXF (IMX 24p MXF is not supported for no-recompress rendering), HD MXF, HDV. Ну Мпег2 соответсвенно само собой в составе этих форматов.
Выходные данные должны быть такие же как у исходника по размеру и полям и никаких плагинов (насчёт компрессии не помню), если всё правильно, то во время рендера в окне возникает надпись NO RECOMPRESSIION REQUARED.
Автор:  Oleg2d [ 14 04 2009, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html
Что за диво! Или это уже давно цена сменилась?
Автор:  fotosav [ 14 04 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
http://www.foto.ru/canon_eos_5d_mark_ii_body.html
Что за диво! Или это уже давно цена сменилась?

А то там не так?
На плеере 90 т.р. стоит.
Цена чуток упала, ведь доллар упал.
Автор:  fotosav [ 22 05 2009, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Прибавление в ряду видео
Pentax K7
14.6MP
1280x720p видео
и еще не стандартное 1536x1024 (4:3)
30 к/сек для обоих.
http://www.bobatkins.com/photography/di ... eview.html
Автор:  Paha_L [ 26 05 2009, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
при экспокорреции на второй пятерке первую секунду съемки он выходит на эту экспокоррекию.
бледновата и малофокусна картинка по сравнению с хв20. ну вообщем в фотографии при переходе на зеркалку была та же история.
Автор:  fotosav [ 27 05 2009, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
"Ходят слухи тут и там..."
Короче грядет праздник для второй пятерки - ручной режим для видео (прям хоть иди и бери! :-)
http://www.dpreview.com/news/0905/09052 ... rmware.asp

"LONDON, UK, 27th May 2009: Canon announced today it will release a firmware update for the EOS 5D Mark II allowing users to manually control exposure when shooting video. The new firmware will be available for download from 2 June 2009 on Canon Europe’s support web site.
...
Allowing EOS 5D Mark II owners to achieve even more stunning video results with the camera, the firmware update will include the following manual controls when shooting video:
Full aperture selection
ISO speed: Auto, 100 – 6400 and H1
Shutter speed: 1/30th – 1/4000th second"
Автор:  mil [ 30 05 2009, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Panasonic Lumix GH1

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D ... CGH1A7.HTM

http://philipbloom.co.uk/2009/04/30/pan ... t-footage/

http://philipbloom.co.uk/2009/05/02/kau ... ow-motion/

http://philipbloom.co.uk/films/35mm-fil ... lumix-gh1/

http://www.youtube.com/results?search_q ... nic+OR+dmc)+-gh2&search_sort=video_date_uploaded
Автор:  Oleg2d [ 30 05 2009, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Мололдца Филлип, очень правильно камерой пользуется!
Автор:  Oleg2d [ 02 06 2009, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Найдите оригинал, по vimeo нельзя судить о качестве
Автор:  Oleg2d [ 02 06 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Те же кто снимал тесты для новых камер, как правило выкладывают и оригиналы. Надо просто время от времени шевелить "гуглами", "яху" и т.п.. Судя по заявленномк потоку, должна быть не хуже Марк II. А дальнейшее обсуждать по vimeo это всё равно что лечить по фотографии. :)
Меня просто К-7 нимало не интересует, а то бы поискал.
Автор:  abrakadabra [ 03 06 2009, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Друзья, у меня есть вопрос.
Хочу купить цыфромыльницу для интервальной съемки. Прочитал всю эту тему, вынес для себя то, что это должна быть камера Canon из списка http://chdk.clan.su/index/0-7/
Есть несколько моментов, которые хотелось бы уточнить.
1. Если камеру буду использовать только для интервальной съемки, то достаточно ли купить лишь самую дешевую из списка выше, либо нужно обратить внимание на какие-то характеристики, которые могут быть важны именно в интервальной съемке? Дело в том, что я никогда в жизни не пользовался цыфромыльницами. Есть опыт лишь с зеркалками и потому я не совсем в теме. Короче, на что обратить внимание при выборе цыфромыльницы для time lapse?
2. Можно ли с помощью CHDK-прошивки фиксировать параметры экспозиции, если в оригинальном управлении камерой такой функции нет?
3. Существуют ли мыльницы с широким углом или у всех минимальное фокусное примерно одинаковое?
Буду очень благодарен Вашим ответам.
Автор:  Oleg2d [ 03 06 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Я так понимаю первый и второй вопрос связаны с тем, что хочется сэкономить? Можно (правда не занчит что будет так же хорошо как с А650 или с sx100). Знакомый брал 4шт. А470 для съёмки производственного процесса на заводе - вполне сносно для HD видео, большинство любителских HDV видеокамер даёт картинку куда более шумную и мытую. Управление экспозицией в прошивках присутствует, но я например ни разу не пользовался - неудобно, освоение требует времени, а хочется на съёмке тратить поменьше времени на настройки. С другой стороны никакая фиксация, даже на дорогих мыльницах, не даёт ровной экспозиции на протяжении всего таймлапса, всё равно происходят небольшие, на четверть ступении коррекции, это можно увидеть практически на любом фототаймлапсе на стоках.
Из физических параметров - размер матрицы, зум, размер экрана всё выбирается по личному вкусу и кошельку, так же как и с зеркалками. Про широкий угол точно не скажу, но по моему у кэнонов примерно одинаково, проще зайти в онлайн магазин где есть кнопка "сравнить" и таким образом убедиться. В крайнем случае можно зайти в любую ОПТИКУ и подобрать прямо на фотик очковую линзу начиная от -12 и старше, если есть крепление для внешних фильтров, то купить самый дешёвый и в той же оптике попросить вставить (сам делал так неоднократно) ну или на скотч! :D Качество такого конвертера гарантировано не хуже, а чаще лучше чем фирменного за несколько тыров.
Автор:  abrakadabra [ 03 06 2009, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Да не то чтобы сильно сэкономить, просто зачем платить больше, если...
А650 уже нет в продаже
sx100 - яндекс выдает 3 результата, наверное, тогда ее и возьму. У дешевых камер еще, вроде бы, нет крепления на штатив. Так что не буду экономить.
Про очковую линзу спасибо за совет. И вообще огромное спасибо за Вашу помощь на этом форуме :)
Автор:  Oleg2d [ 03 06 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Там вроде на 110й уже появмлась прошивка, он посовременней и экранчик побольше. Ну если совсем не экономить :D тогда sx1 is или sx10 is, там и широкий угол и поворотный экранчик. В первом даже HD видео есть, хотя конечно несерьёзное.
Автор:  4ami [ 04 06 2009, 02:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
С другой стороны никакая фиксация, даже на дорогих мыльницах, не даёт ровной экспозиции на протяжении всего таймлапса, всё равно происходят небольшие, на четверть ступении коррекции, это можно увидеть практически на любом фототаймлапсе на стоках.
Есть специальный плагин GBDeflicker под After Effects и Premiere, как раз для этого случая: "Adobe compatible plug-in to remove time-lapse flicker". :)
Именно для устранения проблем, связанных со скачками освещенности при съемке.
Разработчики явно знают, что обещают, так как другой их продукт это GBTimelapse - софт для контроля съемки посредством компьютера.
http://www.gbtimelapse.com/Product_gbdeflicker.aspx
Автор:  Oleg2d [ 04 06 2009, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вот это, если работает - реально круто! Потому как хороших таймлапсов из за этого в корзине, террабайт с гаком, не всё motion blurом закроешь. Вечером триал попробую - отпишусь. Так или иначе - очень обязан, прям в точку помощь! Спасибо! :D
Автор:  ILLYCH [ 04 06 2009, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Есть специальный плагин GBDeflicker под After Effects и Premiere, как раз для этого случая...


спасибки, очень полезная вещь. нужно попробовать.
а нет-ли под вегас подобного прибомбаса?
Автор:  4ami [ 04 06 2009, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Нет. Хосты только адобовские.
Но, полагаю, что After Effects лучше всего приспособлен для обработки такого материала в данном случае. Имею в виду QuickTime Motion JPEG, т.е. работа с RGB под что заточены все композеры.
А также из-за небольшой длины клипов и наличия более мощных инструментов коррекции и контроля.
Автор:  ILLYCH [ 05 06 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
В крайнем случае можно зайти в любую ОПТИКУ и подобрать прямо на фотик очковую линзу начиная от -12 и старше, если есть крепление для внешних фильтров, то купить самый дешёвый и в той же оптике попросить вставить (сам делал так неоднократно) ну или на скотч! :D Качество такого конвертера гарантировано не хуже, а чаще лучше чем фирменного за несколько тыров.


вчера заказал, сегодня забрал. линза -12 диоптрий, стекло, асферическая. сделал пару кадров и понял, что без неё значительно лучше. во, первых автофокус не настраивается. вместо зеленого квадрата постоянно светит желтый. поставил камеру в макро режим и все встало на свои места. автофокус с зеленым квадратом есть, но резкость только в центре. на краях сплошное мыло. если сделать ресайз резкого участка, то выходит, что без линзы площади кадра значительно больше. мой вывод: бесполезная трата времени и средств.
пару месяцев назад приобрел конвертер marumi 0,5macro, намного резче, хотя угол поуже. тем не менее работать с ним отказался.
думаю, если камера не заточена на широкий угол, смысла ставить всякие насадки бесполезно!
эт сугубо мое мнение. сорри, может не правильно что-то делал с ними. подскажите если есть моя ошибка.
Автор:  Oleg2d [ 05 06 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Всё просто - подбирать надо до покупки, прямо в присутствии камеры, мерить то есть. Прямо даже снимать с ней. Может быть диаметр не подошёл или расстояние до объектива не подходящее.
http://footage.shutterstock.com/clip-41 ... h-ice.html
Автор:  ILLYCH [ 05 06 2009, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Всё просто - подбирать надо до покупки, прямо в присутствии камеры, мерить то есть. Прямо даже снимать с ней. Может быть диаметр не подошёл или расстояние до объектива не подходящее.
http://footage.shutterstock.com/clip-41 ... h-ice.html

линзу поставил в оправу со старого светофильтра 76мм. наворачивается на адаптер http://fotomag.com.ua/Canon_LA-DC58J-info.html крепление надежное, но возможно и расстояние между линзами не подходящее. если можно опиши как ты закрепляешь. наверняка у тебя другое расстояние.
Автор:  Oleg2d [ 07 06 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
К соткам насадок даже не искал, пару раз лепил линзу на -14 вплотную к объективу, на скотч. Показать результат не могу, т.к. ушло в брак, но не из за линзы :D , а как раз из за фликера по экспозиции. А на видеопипетку вточили мне в оправу от нейтрального фильтра, скручиваю декоративную бленду и ставлю вместо неё.
Я этот метод пользую с начала 90х, тогда конвертеры было сложно купить даже с деньгами.
Как раз когда захотел найти конвертер для мыльниц, натолкнулся на тему на видеомаксовском форуме, там народ с сэмплами и поделом ругал конвертеры для бюджетных камер, как китайские так и фирменные, и как альтернативу, рекламный оператор какой то выложил кадрики со съёмки, где он так же в пожарном порядке сделал ширик - вполне приемлемо. Ну и я вспомнил молодость и ничего - доволен вполне, для репортажной съёмки, в толпе или тесном помещении самое то. Или для таких приколов, как взгляд из холодильника :D
Конечно для фотографа или серьёзных стёкол на видео такое усовершенствование оптики никак не подойдёт, потому что не заменит по качеству хороший зум или фиксу, чего там.
Автор:  Oleg2d [ 07 06 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Oleg2d писал(а):
С другой стороны никакая фиксация, даже на дорогих мыльницах, не даёт ровной экспозиции на протяжении всего таймлапса, всё равно происходят небольшие, на четверть ступении коррекции, это можно увидеть практически на любом фототаймлапсе на стоках.
Есть специальный плагин GBDeflicker под After Effects и Premiere, как раз для этого случая: "Adobe compatible plug-in to remove time-lapse flicker". :)
Именно для устранения проблем, связанных со скачками освещенности при съемке.
Разработчики явно знают, что обещают, так как другой их продукт это GBTimelapse - софт для контроля съемки посредством компьютера.
http://www.gbtimelapse.com/Product_gbdeflicker.aspx

Попробовал триал - гениальная штука (правда пробовал там где есть градиент неба, попробую ещё на кучевых облаках) Осталось только понять как им заплатить, на сайте пэйпал, будь он трижды неладен.
Автор:  4ami [ 08 06 2009, 01:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Так ведь проблем от себя отправлять давно уже нет. Это получать на свой счет до сих пор нельзя. :)

Насколько корректно работает плагин?
Автор:  ILLYCH [ 08 06 2009, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
#-o #-o #-o Семён Семёныч...
Автор:  Oleg2d [ 08 06 2009, 02:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Ильич! В который раз убеждаюсь - мысля хорошая, если приходит в голову то куче народу сразу! Загляни во ФЛУД :smile:
Хотя в общем объяснимо, зимой из за низкой и постоянной облачности такие штуки неактуальны, а в таймлапсе уже хочется большего! Размаха на 180 градусов например. :)
Автор:  Oleg2d [ 08 06 2009, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Так ведь проблем от себя отправлять давно уже нет. Это получать на свой счет до сих пор нельзя. :)

Насколько корректно работает плагин?

Я карту свою не могу там зарегистрировать :(
Работает плагинчик не идеально, но если сравнивать с оригиналом - разница в пользу плагина, во всяком случае не портит.
Автор:  ILLYCH [ 08 06 2009, 02:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Ильич! В который раз убеждаюсь - мысля хорошая, если приходит в голову то куче народу сразу! Загляни во ФЛУД :smile:

о блин, точно не глянул... #-o
а меня не покидает эта идея, как ты проинформировал по поводу тележки для съемки с приводом. а оказывается можно приспособить уже имеющееся... токо немного подумать. да вроде и 200баксей для дела не жалко...
Олег, а у тебя это только мысли или есть пример использования?
Автор:  Oleg2d [ 08 06 2009, 02:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Примеров нет. "Монтировка" в пути (я надеюсь). По любому пригодится, если не для отслеживания небесных тел, то для панорам в таймлапсе. Но телеге это никак не альтернатива, а вот вместе это будет страшная сила!
Автор:  Paha_L [ 08 06 2009, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
я пробовал дефликер, не заметил разницы. там ведь ничего не надо крутить, он сразу должен заработать?
Автор:  ILLYCH [ 08 06 2009, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
так там вроде показано что и как - http://www.gbtimelapse.com/Product_gbdeflicker.aspx
Автор:  fotosav [ 09 06 2009, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Глянул ради интереса видео с 500D:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page19.asp

По сравнению с 5D II качество так себе.
Почему-то очень видны артефакты в виде "лесенки", как будто сжимали с плохим качеством.
1280x720 по качеству картинки получилось еще хуже чем 1920x1080.
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview ... 4_720P.MOV

Наверное специально так сделали, чтобы не было конкуренции пятерке :)
Автор:  aleksas.k [ 09 06 2009, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
только что хотел задать вопрос про CANON EOS 500D ...
значит видео с него не катит для продажи.... жаль у нас цена на кит 650 евро...
будем копить на второй пятак... :?

да, еще может на 50д (или к примеру 50д марк2) сделают видео? прост пятак дороговато, да и стекла пропадут те что еф-с
Автор:  Paha_L [ 10 06 2009, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
так там вроде показано что и как - http://www.gbtimelapse.com/Product_gbdeflicker.aspx

работает! фантастик! как мы жили все это время. ((

и на облачном небе тоже работает!
Автор:  abrakadabra [ 10 06 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
работает! фантастик!
некто тоже протестил
http://vimeo.com/1181375
Автор:  4ami [ 10 06 2009, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Да уж.
Скорее прорекламировал. :)
Автор:  Oleg2d [ 10 06 2009, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
aleksas.k писал(а):
только что хотел задать вопрос про CANON EOS 500D ...
значит видео с него не катит для продажи.... жаль у нас цена на кит 650 евро...
будем копить на второй пятак... :?

да, еще может на 50д (или к примеру 50д марк2) сделают видео? прост пятак дороговато, да и стекла пропадут те что еф-с

Я бы GH-1 дождался.
Автор:  White Tigre [ 10 06 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
aleksas.k писал(а):
только что хотел задать вопрос про CANON EOS 500D ...
значит видео с него не катит для продажи.... жаль у нас цена на кит 650 евро...
будем копить на второй пятак... :?


Продать думаю можно, но не в FULL HD. Еще годик, и параметрами второго пятака ни кого не удивишь, так что на первое место выйдет сюжет, а не физ.размер картинки. Тем более, вещательный стандарт HDTV не подразумевает фулл-шд, отсюда и спрос потенциальных теледизайнеров, режиссеров и .т.п
Автор:  Paha_L [ 16 06 2009, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
пыль полезла на второй пятерке на закрытой дырке. на видео не так просто удалить. купиль карандаш Matin
Автор:  fotosav [ 17 06 2009, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
пыль полезла на второй пятерке на закрытой дырке. на видео не так просто удалить. купиль карандаш Matin

Расскажи, плиз, подробнее - матрица жива? :-)
Релузьтат на лицо (в смысле на небе)?
Автор:  Paha_L [ 17 06 2009, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
матрица жива, удаляет отлично
Автор:  ILLYCH [ 27 06 2009, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
стоит-ли взять Canon Digital IXUS 110 IS за 256$ для time laps'ов, как камера?
Автор:  Oleg2d [ 27 06 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Думаю ровно то же что и 100is, проблема в том, что в современных прошивках может быть нестандартно большой интервал, не пойми почему, сами разработчики плечами пожимают. Ставил свежую прошивку - нижний интервал возрос до до 4-5 секунд, вернул старую.
Автор:  ILLYCH [ 27 06 2009, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
Думаю ровно то же что и 100is, проблема в том, что в современных прошивках может быть нестандартно большой интервал, не пойми почему, сами разработчики плечами пожимают. Ставил свежую прошивку - нижний интервал возрос до до 4-5 секунд, вернул старую.


да я в принципе и на 100ис согласен. можно и малость бушный... большого смысла не вижу в навороченном и новом...
для time lapse с головой будет... да и в середине июля прийдет азимутальная монтировка. соберу одну систему чисто под неё...
Автор:  Oleg2d [ 27 06 2009, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
да я в принципе и на 100ис согласен. можно и малость бушный... большого смысла не вижу в навороченном и новом...
для time lapse с головой будет... да и в середине июля прийдет азимутальная монтировка. соберу одну систему чисто под неё...

А что со старым? Мне кстати пришла уже эта жлыга SKY WATCHER (здорова-аа-я... штатив нужен крепкий), разобраться руки не доходят - заказ горящий. Восемь аккумуляторов АА надо в неё или внешний на 12 вольт. А насчёт фотиков - есть такая смешная штука - А460 (кой где остался ещё) или его преемник - А470, фотографу давать такой в руки нельзя - стошнит. А я как человек менее разоборчивый давеча попробовал https://www.pond5.com/stock-footage/458272 Ну если не считать того что на автомате при слабом освещении задирает ИСО и довольно сильно, таймлапсы им снимать можно.
Но брал я попользовать его не для того что бы убедиться, а фишка в том что этот фотик с выключенным экранчиком может снимать как никакой другой, на двух аккумах часов 30 подряд. И в отличие от сотки у него аккумуляторы и карта меняется сбоку, то есть не снимая со штатива, следовательно можно продолжить в любой момент. Так что для полного суточного оборота альтернативы этой игрушке нет.
Автор:  ILLYCH [ 27 06 2009, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
А что со старым? Мне кстати пришла уже эта жлыга SKY WATCHER (здорова-аа-я... штатив нужен крепкий), разобраться руки не доходят - заказ горящий. Восемь аккумуляторов АА надо в неё или внешний на 12 вольт.


поздравляю с обновой. буду ждать твоих новых шэдэвров... :alc:
старый мой фотик работает нормально. думаю одну систему собрать под SKY WATCHER, а другую для маневров.
две треноги манфроттовские с головками есть, думаю, выдержат. да и с заказом прийдет родная. мож сгодится...
внешний аккум на 12вольт не проблема. а с монтировкой прийдется повозится... там же все координаты под звезды заточены. а нам нужны на каждую съемку 2-4 новые точки. в память повбивать нужно... прийдется с инструкцией поспать несколько ночей... да еще научить-бы камеру зумировать при интервальной съемке...
Автор:  ILLYCH [ 27 06 2009, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
давеча попробовал https://www.pond5.com/stock-footage/458272 Ну если не считать того что на автомате при слабом освещении задирает ИСО и довольно сильно, таймлапсы им снимать можно.


неплохо строчит...

кстати, только-что нарыл б/ушный а620-й за 800гнр($105)... если состояние гуд, заберу...
Автор:  fotosav [ 28 06 2009, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
матрица жива, удаляет отлично

Привет!
Такой карандаш?
http://www.foto.ru/matin_m-6361_nabor_d ... tricy.html
Что-то отзывов об нем нашел мало - один отзыв на amazon.de.
Там чел угробил матрицу с олимпуса. :shock:
А ты много раз уже чистил?
Автор:  Paha_L [ 28 06 2009, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
такой
один раз чистил
знакомый хвалит
Автор:  White Tigre [ 02 07 2009, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вопросы к владельцам 2ого пятака.

Кто-нибудь из вас снимает видео в "промышленных" масштабах, например док. фильмы?
На сколько хватает реально батареи, если с дополнительным блоком?

Все-таки, есть или нет проблемы с пропуском кадров? Тестили тут один, стояла карта на 32гига 40мб/с... и словили этот косяк. Но т.к видео не смотрели на компе, то нет уверенности что фаил имеет дропнутые фреймы.

Кто-нибудь юзает внешний микрофон? Как качество?

Дааа, а диск-рекордер можно к нему подцепить???
Автор:  mil [ 02 07 2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
White Tigre писал(а):
Вопросы к владельцам 2ого пятака.

А затвор при видеосъемке не работает? :?
Автор:  White Tigre [ 02 07 2009, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
mil писал(а):
White Tigre писал(а):
Вопросы к владельцам 2ого пятака.

А затвор при видеосъемке не работает? :?

отдыхает :smile:

ЗЫ: если кто еще не видел, как снимает пятаг, здесь собранны лучшие работы, от муз.клипов, до всякого-разного.
http://www.cinema5d.com/viewtopic.php?f=12&t=1200

Имхо, наиболее показательный, с технической точки зрения, ролик который начинается с заката... хотя остальные тоже супер.
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2009, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
чёт у меня не уживаются в афтере совместно плагин GBDeflicker и time-reverse layer...
Автор:  Oleg2d [ 11 07 2009, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
В смысле применил плагин и сделал реверс в одной композиции? Так чего проще сделай прекомпоуз той композиции которая с плагином, а в новой её эту копмозицию реверсни как лэер. Или я чего то не понимаю?
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2009, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d писал(а):
В смысле применил плагин и сделал реверс в одной композиции? Так чего проще сделай прекомпоуз той композиции которая с плагином, а в новой её эту копмозицию реверсни как лэер. Или я чего то не понимаю?


да можно и так сделать, но думал за один проход на реверсированный ролик наложить плагин. так экран сразу черным стал. потом поменял местами действия - применил плагин и реверсировал. опять-же появился черный экран. можно и по тридцать эффектов накладывать и перекомпоуз делать после каждого изменения, но согласись, это натуральный гимор... или мож прога неуживается на моем компе?
Автор:  Oleg2d [ 11 07 2009, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Ну зачем гипертрофировать ситуацию? :D По 30 плагинов, сильно сомневаюсь что понадобится, а потом может просто именно с дефликером реверс не дружит, он же в автоматическом режиме анализирует видео, а ты ему такую свинью в виде реверса. Да хоть убей не пойму где проблема, ну просчитай в некомпресс и реверсни в вегасе уже когда мов будешь считать или наложи ты хоть 31 плагин и потом сделай прекомп, делов то, одну кнопку нажать.
Автор:  ILLYCH [ 11 07 2009, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
все равно не вижу логики, но если только этот плагин не дружит с реверсом не сильно и расстроюсь... :wink:
спасибо!
Автор:  4ami [ 11 07 2009, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
На месте плагина я тоже не вижу логики: собираюсь работать со временем, а оно оказывается везде отрицательное.
Ну и где тут логика? :)

В AE нужно всегда работать с секвенцией - тогда и проблем не будет. А проблемы, к примеру, могут возникнуть практически на пустом месте. Скажем, зачастую неправильно расчитывается время на таймлайне при обратном течении времени и происходит смещение всего видео влево за нулевую отметку. При этом если есть ключи в композиции, то они считаются несколько неверно, поскольку слегка смещены тоже.
Все эти реверсы не отходя от кассы, к добру не приводят. Это для ленивых, раз, и для простых вещей, два. Запрятывание реверса в прекомпоз только навредит - потом не найдешь откуда ноги растут, скажем, у неустранимого блюра по-горизонтали при наложении слоев, если сцена динамичная или это панорама.
Нужен обратный ход времени - перенумеруй секвенцию задом-наперед, сделай релоад и все дела.
Автор:  ILLYCH [ 12 07 2009, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
На месте плагина я тоже не вижу логики: собираюсь работать со временем, а оно оказывается везде отрицательное.
Ну и где тут логика? :)...
...Нужен обратный ход времени - перенумеруй секвенцию задом-наперед, сделай релоад и все дела.


сорри, возможно и так. не буду спорить. :wink:
а как перенумеровать секвенцию задом наперед...
Автор:  Laoshi [ 12 07 2009, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Коллеги! со старых времен остался Sony DSC-R1, хороший аппарат для своего времени. проблема - нет у него программы для съемки с временными интервалами. И тросиков не найду, если и есть - то самые простые, опять же не программирумые и не подходят для timelapse. Кто нить знаком с устройством механического запуска (нажатие кнопки через заданный интервал времени) или посоветуйте что-нить другое, какой нибудь usb шнурок, или программулину на комп?
Автор:  White Tigre [ 12 07 2009, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
4ami писал(а):
На месте плагина я тоже не вижу логики: собираюсь работать со временем, а оно оказывается везде отрицательное.
Ну и где тут логика? :)...
...Нужен обратный ход времени - перенумеруй секвенцию задом-наперед, сделай релоад и все дела.


сорри, возможно и так. не буду спорить. :wink:
а как перенумеровать секвенцию задом наперед...

зачем такие сложности просто указываете Time -100%
Автор:  4ami [ 12 07 2009, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
И какая разница?
Выше уже написано про отрицательное время.
ILLYCH писал(а):
а как перенумеровать секвенцию задом наперед...
В XnView в Batch Rename выбрать Name (descending). Секвенция сама перевернется (номерами). Останется только нажать Ок. :)
Автор:  ILLYCH [ 12 07 2009, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
В XnView в Batch Rename выбрать Name (descending). Секвенция сама перевернется (номерами). Останется только нажать Ок. :)


спасибо за помощь!
чет ступил...
хоть версия и отечественная, сработало на ура. иногда работаю с этой прогой, когда номера фоток заканчиваются на 9999 и начинаются с 0001 в одном сюжете. но один раз после переименования получилась лажа - хаотично прога пронумеровала весь ряд, а я не сохранил оригинал :oops: . посидел пол часа, поисправлял и понял, что легче снять новую серию... :D
Автор:  4ami [ 13 07 2009, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Там же есть сортировка по времени. :)
Правда, не знаю учитываются ли тики.
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2009, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Там же есть сортировка по времени. :)
Правда, не знаю учитываются ли тики.
а п
так и сортировал... а получилось "как всегда". :wink: и по не обьяснимым законам, например первая часть(около 100шт) - 8 правильно, вперед и один назад. ну, думаю мать его так, посижу в ручную исправлю. когда до третьей сотни дошел, закономерность стала пропадать. то через 5-ть один назад, потом дошло до того, что через раз. надоело и удалил одним махом.
списал на глюки и теперь дублирую файлы на всяк случай.
Автор:  4ami [ 13 07 2009, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Я ж говорю, все дело в тиках. Т.е. время в атрибутах файла записывается в тиках. Тик - это 1/16 сек., если мне не изменяет память.
Соответственно, программа XnView часть кадров секвенции по времени правильно расставить не может, так как оно одинаковое. Видимо, вступает в силу ранжирование по какому-то другому атрибуту.
Автор:  ILLYCH [ 13 07 2009, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Я ж говорю, все дело в тиках...


зачем-же так ругаться :oops:

4ami писал(а):
Тик - это 1/16 сек., если мне не изменяет память.
Соответственно, программа XnView часть кадров секвенции по времени правильно расставить не может, так как оно одинаковое. Видимо, вступает в силу ранжирование по какому-то другому атрибуту.


съемка велась с интервалом 1сек. это ж не 1/16-я. думаю, посекундно можно было расставить по местам...
Автор:  4ami [ 14 07 2009, 02:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Тогда сочувствую. :)
Автор:  Paha_L [ 25 07 2009, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
ILLYCH писал(а):
так там вроде показано что и как - http://www.gbtimelapse.com/Product_gbdeflicker.aspx

работает! фантастик! как мы жили все это время. ((

и на облачном небе тоже работает!

и если забыл зафиксировать экспозицию при обычной видеосъемке, deflicker тоже помогает.
сколько видюх было отклонено из-за этого!

плагин sapphire тоже позволяет убирать колебания яркости в видеоролике
Автор:  vnovikov [ 29 07 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Добрый день.
здесь шел разговор про time lapse, спрошу здесь , чтоб не плодить новую тему, сорри если офтоп.
есть видеокамера без функции time lapse - есть ли прога (премьер, вегас и тд, какую бы скачать),
в которой есть функция ускорения при рендеринге? типа выбора скорости 1x, 2x, 3x, 4x..
т.е. вместо экономии места снимаем на всю на час два , а на выходе получаем ролик сек 10 , вот такая идея..

Спасибо.
Автор:  Paha_L [ 29 07 2009, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
в любой должно быть.
в премьер например, нужно нажать правой кнопкой на ролик на временной шкале
Автор:  vnovikov [ 29 07 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
понял спасибо попробую
Автор:  Paha_L [ 14 08 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
регулируемый motion blur, как красиво звучит.
пытался сделать в премьере, чтобы идущие лица сами размазались, не получилось.

есть BCC Motion blur - очень ресурсозависимая, короче виснет. тоже не помогает, если человек остановился на пару кадров. вот если бы он нашел бэкграунд из усреднения, и все что на нем потом появляется размыл, было бы круто
Автор:  4ami [ 15 08 2009, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Если камера статичная то, что тогда в конечном итоге останется от видео, - стоп-кадр? :)
Автор:  Paha_L [ 15 08 2009, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
я же говорю, чтобы немного размыл, а не убрал. и все кадры собирать в один кадр тоже не надо.
Автор:  4ami [ 16 08 2009, 02:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Все конечно зависит от конкретики изображения, но можно попробовать поиграться в After Effects с различными фильтрами Time.
Советую только перед экзерсисами видео предварительно преобразовать в секвенцию TGA, благо это всего-то будет несколько сот кадров.
Автор:  fotosav [ 01 09 2009, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Canon разродился очередной новинкой с видео-режимом:
7D - в кроп воткнули аж 18 мегапукселей!

Видео:
1920x1080/30p
1280x720/60p

Видео вроде приличное. Но автофокус по-прежнему не "следит" в режиме видео.

Примеры тут нашел:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DVIDEO.HTM
Здесь же описание новшеств.

Еще по теме:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos7d/
http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

PS:
Это ж в перспективе Canon 3D (или 1Ds IV) будет уже под 46 Mpx? (как у среднеформатных задников!) :shock:
Конечно "пиксели" эти не такие кристально четкие как у 5D, но тем не менее.
Автор:  thisnight [ 03 09 2009, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Так когда она будет?
Автор:  fotosav [ 03 09 2009, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
thisnight писал(а):
Так когда она будет?

В США обещают к концу сентября, а в России наверное как обычно, через полгода ажиотаж и цена стихнут.
Автор:  Malbert [ 03 09 2009, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
А откуда такая информация?
Автор:  fotosav [ 03 09 2009, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Malbert писал(а):
А откуда такая информация?

http://www.usa.canon.com/templatedata/p ... eos7d.html
"Pricing and Availability
The Canon EOS 7D Digital SLR camera is scheduled to be delivered to U.S. dealers at the end of September, and will be sold in a body-only configuration at an estimated retail price of $1,699.00ii."
Автор:  Malbert [ 03 09 2009, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Не точно спросил, я про 46 мп спрашивал.
Автор:  fotosav [ 03 09 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Malbert писал(а):
Не точно спросил, я про 46 мп спрашивал.

Это предположение :)

Вон выпустили же 5DII - разрешение сопоставимо с задником, а цены - нет.
Автор:  4ami [ 11 09 2009, 03:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Никто не в курсе, столкнулся с таким явлением - у кеноновских мыльниц (у A570 в частности) в режиме беспрерывной съемки (JPEG наилучший и наибольший форматы) наблюдается повышение количества шумов по сравнению со съемкой одиночными кадрами. Вроде не такая уж большая скорострельность - где-то 1.7 к/сек., но похоже процессор все ж таки не поспевает. При интервальной съемке (интервал 5 сек. и более) подобных проблем не наблюдается. Параметры, понятное дело, в обоих случаях одинаковые.

Кстати, в этом режиме, continuous shooting mode, потрясло количество отснятых кадров - около 4000 на одной зарядке не самых мощных аккумов и при неотключенном дисплее вдобавок. :)
Автор:  ILLYCH [ 11 09 2009, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Никто не в курсе, столкнулся с таким явлением - у кеноновских мыльниц (у A570 в частности) в режиме беспрерывной съемки (JPEG наилучший и наибольший форматы) наблюдается повышение количества шумов по сравнению со съемкой одиночными кадрами. Вроде не такая уж большая скорострельность - где-то 1.7 к/сек., но похоже процессор все ж таки не поспевает. При интервальной съемке (интервал 5 сек. и более) подобных проблем не наблюдается. Параметры, понятное дело, в обоих случаях одинаковые.



как-то в глаза не бросалось. возможно, что с 12мп ресайзится до 2-х...
Автор:  Oleg2d [ 11 09 2009, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Да похоже на принудительный ресайз или ещё что, тем более раз энергопотребление снижается. Вообще поскольку continuos mode просто не пользовался, не сталкивался с падением качества.
По энергопотреблению ещё такая интересная штука - по моим наблюдениям, отключенный дисплей ничего практически не даёт (про это писали и на форуме по CHDK), зато мегапиксельность на прожорливость фотика влияет напрямую.
Автор:  4ami [ 13 09 2009, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
В моем случае по дисплею само собой что согласен, поскольку время его работы получается сравнительно небольшим при такой скорости съемки (около 2 кадров в сек.).
Автор:  ILLYCH [ 13 09 2009, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
около 2 кадров в сек.


как добился этого результата?
Автор:  4ami [ 14 09 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Так я ж написал - обычный режим беспрерывной съемки.
Только карточка побыстрее должна быть, хотя может любой карты класса 6 должно хватить. Но у меня некоторые после примерно 500 кадров резко замедлялись - где-то вдвое по скорости. И ладно бы просто замедлялись, но потом происходило короткое спонтанное ускорение и снова замедление. А отлавливать такие вещи очень уж муторно.
Короче, процесс неуправляемый.

По моим исследованиям выходит, что скорость беспрерывной съемки зависит от модели камеры.
Для PowerShot'ов серии A с матрицей больше 7MP:
A550 - 1.7 к/сек.
A560 - 1.35
A570 - 1.7
A590 - 1.1
A620 - 2.0
A630 - 1.5
A640 - 1.3
A650 - 1.2
A710 - 1.7
A720 - 1.3

Цифры, разумеется, приблизительные и усредненные. Так, к примеру, рекордсмен, A620, выдает результат от 1.9 до 2.2 к/сек в зависимости от вставленной карты SDHC. Думаю, что скоростные характеристики несомненно зависят и от конкретного экземпляра аппарата и в частности его состояния.

Замедлить каким-либо способом равномерно мне не удалось. На старых медленных карточках SD наблюдается сильная неравномерность в скорости записи.
В моих опытах использование стабильного ровного интервала с помощью CHDK начинается с 6 сек. До этого порога интервалы могут выглядеть как серия: 4, 4, 6, 4, 4, 6 и т.д. Именно так - 4 и 6 сек. Может изначально низкая скорость интервальной съемки связана с тем, что карточки отформатированы как FAT16. С другими, отформатированными иначе, я не пробовал пока.
В общем остается дыра между приведенными выше скоростями и 6 сек. Возможно, что я чего не учел или пропустил. Тогда, просьба, в этой теме сообщить информацию на этот счет.
Автор:  ILLYCH [ 15 09 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
спасибки. я думал с помощью CHDK добился такого результата. кнопку резинкой зажимать как-то прошлый век. хотелось цивильной автоматики... типа, сидишь-дышишь природой, а камера работает по плану... :)

а по поводу "дыры" в интервалах от 1-й до 5-ти сек и я наблюдаю. как ни крутил, а заставить свою камеру(А650) работать с 2,3 и 4сек не удалось.
Автор:  4ami [ 15 09 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Насчет CHDK, полагаю, если есть соответствующие команды управления аппаратом (а они вроде как должны быть), то вполне возможно написать скрипт с запуском непрерывной съемки и, наверное, устанавливать необходимые задержки. Ну и тогда можно будет наконец забыть про резинку. :)
Существует ли полный список и описание команд/функций CHDK?
Автор:  Oleg2d [ 15 09 2009, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L где то здесь писал, что после покупки новой "хорошей" карты у него ушла проблема с большим нижним интервалом. Я ставил CHDK на sx100, sx10, ixus 50, A460, A470 и ещё какой то - не помню модели. Все работают как часы, в том числе с минимальными интервалами 1,2 -1,8 сек. Интервалы стабильные, без изменений. Правда были небольшие сбои, но при длительных выдержках 5-10 сек. ночью, но там это несущественно.
Вполне возможно что дело в картах. Я пользую в основном cdhc class6 transcend
Автор:  4ami [ 15 09 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Карты тоже cdhc class6 transcend.
Т.е. я так понял, что минимальные интервалы 1,2 -1,8 сек. это реальные тайминги (по секундомеру)?
Тогда я и ILLYCH что-то делаем не так. :)
Автор:  Oleg2d [ 15 09 2009, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Нет конечно, не по секундомеру, но на чуство ритма не жаловался :D , разницу в 2-3 десятых секунды заметил бы точно.
Автор:  4ami [ 15 09 2009, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Спасибо, в таком случае это звучит для меня обнадеживающе.
Значит, надо тщательнЕе заняться исследованиями. :)
Автор:  ILLYCH [ 15 09 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Карты тоже cdhc class6 transcend.
Т.е. я так понял, что минимальные интервалы 1,2 -1,8 сек. это реальные тайминги (по секундомеру)?
Тогда я и ILLYCH что-то делаем не так. :)



у меня аналогично, 4-е карточки cdhc class6 transcend. две из них заряжены на 1 секундный интервальный скрипт, в котором выставляется только нужное кол-во кадров. он сам лупит и останавливается.
и две карточки заряжены на 5сек-бесконечность. здесь-же ставишь только нужный интервал и останавливаешь работу фотика только в ручную(на мониторе пишется после каждого снимка его номер).
однако привык уже к такой схеме, но если появится возможность на всех картах иметь один, универсальный скрипт, удобство в работе облегчится.
или может я не так понял и разговор не об этом, тогда сорри...
Автор:  4ami [ 16 09 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Покрутил скрипты. Пока данные таковы. Стабильный интервал начинается от примерно 2 сек., если выбросить все лишнее, что влияет на задержки. Меньше пока не получается. Возможно из-за скрытых настроек, которые нужно выявлять.
Так что, ILLYCH, можно, пока еще на всякий случай тихо, произнести ура! - дыра-то уменьшилась. :)
Автор:  ILLYCH [ 16 09 2009, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Покрутил скрипты. Пока данные таковы. Стабильный интервал начинается от примерно 2 сек., если выбросить все лишнее, что влияет на задержки. Меньше пока не получается. Возможно из-за скрытых настроек, которые нужно выявлять.
Так что, ILLYCH, можно, пока еще на всякий случай тихо, произнести ура! - дыра-то уменьшилась. :)


у меня 650-й и в списке http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scrip ... rvalometer его нет. поэтому решил не бороться а время тратить на шэдевры... :wink:
Автор:  4ami [ 17 09 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Простейший скрипт интервальной съемки, собственно, содержит команду shoot и задержку sleep n. Эта самая n численно должна быть равна такой величине, которая в реальности соответствует, например, 2 секундам. По большому счету, как я убедился, размер n подбирается пробным путем для каждого аппарата отдельно, для которого существует прошивка CHDK. Отталкиваться нужно от значения n=2000. Вот и вся премудрость. :)
Автор:  fotosav [ 17 09 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Напомните, плиз,
как-то говорили про фильтры или способы как у time-lapse добиться более плавного видео.
К примеру когда люди в кадре ходят рывками.
Как на выходе добиться плавности.

Наверное единого рецепта нет, но все же.

На ум приходит генерить искусственно несколько промежуточных кадров. Но от этого скорость видео уменьшиться и могут быть искажения.
Автор:  Oleg2d [ 17 09 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Можт не в тему ответ, тем более для fotosav, как бы и без меня это всё знает, так просто поумничаю по мотивам. :smile:
Так вот, давно замечено что ночной проезд с выдержкой от 2х и более секунд смотрится куда плавнее, чем такой же с короткими, так вот подобного эффекта днём (в теории), можно наверное добится применяя серые, нейтральные светофильтры, в сочетании с закрытой диафрагмой.
А есть ещё один любимый эффект, уже с монтажного стола, но в нём как раз и надо менять скорость: как то давным давно вшторила меня технология клипа Валерия Сюткина, точнее отдельных фотопланов с ним. Как бы ничего особенного, похожие фотки не миксовал наверное только ленивый, а вот как сделать это технологично и красиво? Оказалось проще простого - если камера статична относительно больше части содержимого кадра, то есть не всё в кадре движется а есть какая то статичная база, фон или например камера закреплена на машине и часть машины видна в кадре, ТО, в случае с таймлапс мы потом просто растягиваем наш сиквенс или уже посчитанную авишку до реального или близкого к реальному времени. То есть замедляем нашу ускоренку :D . А миксы между кадрами нам автоматом создаст или включенный frame blend (если это АЕ) или стоящий в свойствах клипа по умолчанию smart resample (если это вегас). Само собой аналогичная штука, фрейм бленд я имею ввиду есть наверное в любом уважающем сябя редакторе. И ещё одна немаловажное для красоты эффекта условие - движение должно быть по возможности нерадикальным, то есть объект должен сдвигаться несильно.
Кстати это и есть та самая генерация промежуточных кадров.
P.S.
Так вот прикол в том, что в те незапамятные времена, снимая подобное на видео, приходилось сначала избавляться от "промежуточных" кадров, имитируя цикличную съёмку фотоаппаратом :D Но это тоже было несложно - posterize time в AE.
Автор:  4ami [ 17 09 2009, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
fotosav писал(а):
На ум приходит генерить искусственно несколько промежуточных кадров.
Можно растянуть время и получить промежуточные движения, но при возвращении к исходной скорости рывки останутся. :)
Как выход можно применить motion blur. К примеру, ReelSmart Motion Blur от RE:Vision Effects:
http://www.revisionfx.com/products/rsmb/
Автор:  fotosav [ 18 09 2009, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Oleg2d, 4ami,
спасибо большое за советы!

Oleg2d писал(а):
замедляем нашу ускоренку :D . А миксы между кадрами нам автоматом создаст или включенный frame blend (если это АЕ) или стоящий в свойствах клипа по умолчанию smart resample (если это вегас).

Про Вегасовский smart resample не знал - надо будет обязательно посмотреть! (Или он по умолчанию включен?)
Автор:  Alllex [ 21 09 2009, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
У меня есть второй пятак, но как я понял таймлапсы проще снимать на мыльницу.
Какая из мыльниц - оптимальна?
Автор:  ILLYCH [ 21 09 2009, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Alllex писал(а):
У меня есть второй пятак, но как я понял таймлапсы проще снимать на мыльницу.
Какая из мыльниц - оптимальна?


кенон!
токо они имеют возможность прививки новой прошивки и скрипта для этих целей. модель фотика значения не имеет. конечный размер для сшивки джпегов - 1920х1080 пкс.
здесь перечень моделей аппаратов дружащих с CHDK - http://chdk.clan.su/faq/1-1/#74
Автор:  Alllex [ 21 09 2009, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
Alllex писал(а):
У меня есть второй пятак, но как я понял таймлапсы проще снимать на мыльницу.
Какая из мыльниц - оптимальна?


кенон!
токо они имеют возможность прививки новой прошивки и скрипта для этих целей. модель фотика значения не имеет. конечный размер для сшивки джпегов - 1920х1080 пкс.
здесь перечень моделей аппаратов дружащих с CHDK - http://chdk.clan.su/faq/1-1/#74


Список я видел.
Ну а по субъективным ощущениям - неужели пофиг какой брать?
Автор:  ILLYCH [ 21 09 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Alllex писал(а):
Список я видел.
Ну а по субъективным ощущениям - неужели пофиг какой брать?



хоть дешевая б/у. с 8,10 или 12мпс мыла всегда можно сделать 2мпс конфетку.
конечно я утрирую, но примерно так обстоит дело.
если есть деньги и хочется удобный и продуманный аппарат, можно брать подороже. думаю в солнечную погоду разница будет малозаметна на готовых(1920x1080) time lapse, снятых со второго марка и is100/A650.
если не прав, поправьте плиз.
Автор:  Paha_L [ 21 09 2009, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ни у кого больше айс таймлапсы не отшивал с мыльниц за артефакты?
я правда в среднем качестве фотал :D
Автор:  ILLYCH [ 21 09 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
я правда в среднем качестве фотал :D



интересно, а с каким минимальным качеством ты фотаешь?
Автор:  4ami [ 22 09 2009, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
ни у кого больше айс таймлапсы не отшивал с мыльниц за артефакты?
Что за артефакты имеются в виду?

Alllex,
ILLYCH прав, разницы, действительно, особой нет. Потому как даже зеркалка (любая) на серых облаках шумит так же, как и мыльница. Основная проблема для меня лично не шумы (даунскейл все загладит), а птицы. :)
Автор:  thisnight [ 22 09 2009, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Что такое даунскейл ?

Насчет разницы - Марк снимает в режиме JPEG. Так что фотки в РАУ уделают после обработки Марк.
(зато в реал тайме... : - )
Автор:  Paha_L [ 22 09 2009, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
Paha_L писал(а):
я правда в среднем качестве фотал :D



интересно, а с каким минимальным качеством ты фотаешь?

размер картинки максимальный, а качество там где лесенка нарисована, а не круг
Автор:  ILLYCH [ 22 09 2009, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Основная проблема для меня лично не шумы (даунскейл все загладит), а птицы. :)



:) об этой проблеме и не хочется говорить... в базе есть много хороших сюжетов. уже несколько раз брался обрабатывать, десяток-другой сделаешь. а потом как вспомнишь, что почти каждый кадр имеет по несколько птиц, так с руганью и завязываешь... и выбросить жалко и место на диске потеряно...
Автор:  ILLYCH [ 22 09 2009, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
размер картинки максимальный, а качество там где лесенка нарисована, а не круг


а я по максимуму все ставлю. одной 4-х гиговой на 1-3 сюжета хватает(950кадров примерно). если время пощелкать есть, то с собой ноут беру и сливаю периодически.
Автор:  4ami [ 22 09 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
thisnight писал(а):
Что такое даунскейл ?
Скалирование вниз, т.е. уменьшение.
Термин даунскейл применяется в данном случае не для выпендража, а обозначает комплекс приемов, связанных с уменьшением картинки. Например, борьба с излишней резкостью, появлением тонких, контрастных, горизонтально расположенных деталей и т.п..

ILLYCH писал(а):
об этой проблеме и не хочется говорить... в базе есть много хороших сюжетов. уже несколько раз брался обрабатывать, десяток-другой сделаешь. а потом как вспомнишь, что почти каждый кадр имеет по несколько птиц, так с руганью и завязываешь... и выбросить жалко и место на диске потеряно...
Есть инструменты для реставрации оцифрованных сканов с пленки (кино, видео). 100%, конечно же, не чистят и ручками поработать все равно придется. Но большую часть рутины вполне сносно могут выполнить.
Автор:  thisnight [ 22 09 2009, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
4ami писал(а):
Основная проблема для меня лично не шумы (даунскейл все загладит), а птицы. :)



:) об этой проблеме и не хочется говорить... в базе есть много хороших сюжетов. уже несколько раз брался обрабатывать, десяток-другой сделаешь. а потом как вспомнишь, что почти каждый кадр имеет по несколько птиц, так с руганью и завязываешь... и выбросить жалко и место на диске потеряно...

А что проги обработки отменили? В чем проблема пройтись покадрово и нафиг штампиком удалить птиц.
Автор:  ILLYCH [ 22 09 2009, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
thisnight писал(а):
А что проги обработки отменили? В чем проблема пройтись покадрово и нафиг штампиком удалить птиц.



:shock: судя по высказыванию, Вы не удаляли птиц на сюжете из 200-500кадров... а если таких сюжетов несколько в день? :wink:
Автор:  grizzly [ 22 09 2009, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
Paha_L писал(а):
размер картинки максимальный, а качество там где лесенка нарисована, а не круг


а я по максимуму все ставлю. одной 4-х гиговой на 1-3 сюжета хватает(950кадров примерно). если время пощелкать есть, то с собой ноут беру и сливаю периодически.

Что бы бук с собой не таскать, приспособил 16Гбную флэшку от видеокамеры. Отфарматировал в фотике, установил альтернативную прошивку и скрипт. Работает так же как с маленькой флэхой. Единственное, прошивка сама не запускается при включении фотика, нужно ручками, но это секундное дело.
Автор:  ILLYCH [ 22 09 2009, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
grizzly писал(а):
Что бы бук с собой не таскать, приспособил 16Гбную флэшку от видеокамеры. Отфарматировал в фотике, установил альтернативную прошивку и скрипт. Работает так же как с маленькой флэхой. Единственное, прошивка сама не запускается при включении фотика, нужно ручками, но это секундное дело.


спасибо. как-то прочитал на форуме прошивок, что карточки более 4-х гб не работают.
поверил, купил таковые и работаю... уже не хочется заморачиваться, вроде все настроено и работает как "отдельный живой организм" :)
Автор:  grizzly [ 22 09 2009, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Есть инструменты для реставрации оцифрованных сканов с пленки (кино, видео). 100%, конечно же, не чистят и ручками поработать все равно придется. Но большую часть рутины вполне сносно могут выполнить.

А не подсажете что-нибудь конретное из таких инструментов, не очень сложное в освоении. От "зачистки" ласточек и насекомых, глаза на лоб лезут. :D
Автор:  thisnight [ 23 09 2009, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
grizzly писал(а):
4ami писал(а):
Есть инструменты для реставрации оцифрованных сканов с пленки (кино, видео). 100%, конечно же, не чистят и ручками поработать все равно придется. Но большую часть рутины вполне сносно могут выполнить.

А не подсажете что-нибудь конретное из таких инструментов, не очень сложное в освоении. От "зачистки" ласточек и насекомых, глаза на лоб лезут. :D

Встречный вопрос - так при использовании скрипта на выходе фотика куча фоток или видео получается?

Для видео лучше все на мой взгляд AE - если кто то его и уделает из прог, то а вам надо эти лишние возможности. Зато совместимость, известный интерфейс, да и действие любого движка известной силы (или другое, но когда только единичные случаи надо запомнить, то легче).

Впрочем, если обрабатываете в виде наборов фоток. То максимум по айсу 900 кадров. Не так уж много. Часто это всего 300 кадров. Да еще и в разрешении всего то HD.
Правда все равно АЕ упростит жизнь - обработка в виде видео сразу же делает каждый эфект применимым к серии кадров. А тонкости при вырезании ласточки на небе, где нет правильной геометрии...
Автор:  grizzly [ 23 09 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
thisnight
На выходе получается кучка фоток, от 300 и более. Артефакты в виде ласточек или насекомых удаляю покадрово в ФШ. Затем все это дело "склеиваю" в Вегасе. Мне в принципе всерано на каком этапе будут удалятся эти артефакты, на стадии фото или видео, лишь бы качественно. Не столько времени жалко, сколько зрения, оно у меня и так не того.... :)
Автор:  Paha_L [ 23 09 2009, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
фильтр dust & scratches может ласточек убирать
Автор:  grizzly [ 23 09 2009, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
фильтр dust & scratches может ласточек убирать

Паша спасибо!!! Как то я об этом фильтре не подумал. Глаза стали на место! :D
Автор:  4ami [ 23 09 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
фильтр dust & scratches может ласточек убирать
Если работать в After Effects, то можно этот фильтр и еще другой с таким же названием, но от Бориса (BCC). Для начала вполне может хватить. Так что о спец-инструменте пока не говорим.

Про искусственное разделение на фото и видео. В After Effects, как я уже неоднократно упоминал, лучшим способом является работа с последовательностями (секвенциями) файлов. Желательно в формате без потерь (TGA, PNG).
Смысл? В отличие от Фотошопа, где работа ведется с отдельным изображением, алгоритмы чистки изображений в AE ориентируются на последовательности кадров, анализируя присутствие артефакта по времени.
Автор:  grizzly [ 23 09 2009, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Paha_L писал(а):
фильтр dust & scratches может ласточек убирать
Если работать в After Effects, то можно этот фильтр и еще другой с таким же названием, но от Бориса (BCC). Для начала вполне может хватить. Так что о спец-инструменте пока не говорим.

Про искусственное разделение на фото и видео. В After Effects, как я уже неоднократно упоминал, лучшим способом является работа с последовательностями (секвенциями) файлов. Желательно в формате без потерь (TGA, PNG).
Смысл? В отличие от Фотошопа, где работа ведется с отдельным изображением, алгоритмы чистки изображений в AE ориентируются на последовательности кадров, анализируя присутствие артефакта по времени.

AЕ у меня на стадии изучения :) Большое спасибо за совет, буду разбираться.
Автор:  Paha_L [ 27 09 2009, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
http://mthink.ru/504-fotografii-iz-kosm ... lnicu.html
http://space.1337arts.com/
Автор:  Oleg2d [ 27 09 2009, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
http://space.1337arts.com/

Блин хоть под конец об землю стабилизировали! :D
Павел, спасибо - очень смеялся! :smile:
Особенно последние несколько секунд. Планета земля глазами Винни Пуха.
- Пятачок! Мне кажеться пчёлы что то подозревают!!!
Автор:  Wisky [ 27 09 2009, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Эм, как-то все сложно...
Я конечно понимаю, что здесь недавно, то бишь не авторитет - но подобные Timelapse сюжеты на 10-20 секунд с птицами, и прочей лабудой на небе - по старой "киношной" привычке вычищаю мягкими масками за час-полтора.
Автор:  4ami [ 27 09 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Все верно. Ручками надежней, да и правильней. Но всегда есть основание для некоторой автоматизации.
В данном случае таких 10-20 секундных штуковин, засиженных птичками, как уже было сказано, может быть с десяток за день. Ручки устанут, да и внимание притупляется со временем - все равно что-то пропустишь.
Автор:  Wisky [ 28 09 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Ну, хорошо снятых, разнообразных , да еще и несколько штук - я себе с трудом представляю. Не то, что это не возможно - просто надо ли строгать одно и то же, когда аналогичного добра и так навалом?
Автор:  ILLYCH [ 28 09 2009, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Wisky писал(а):
Ну, хорошо снятых, разнообразных , да еще и несколько штук - я себе с трудом представляю. Не то, что это не возможно - просто надо ли строгать одно и то же, когда аналогичного добра и так навалом?


я с Вами не соглашусь! в таком случае вообще зачем снимать, ведь до этого уже кто-то подобное снимал...
Автор:  Wisky [ 28 09 2009, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Я не в том смысле, что не надо этого делать, просто эти трудозатраты оправданны, если снят действительно уникальный и в следствие этого продаваемый сюжет.
Автор:  ILLYCH [ 28 09 2009, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
фильтр dust & scratches может ласточек убирать


этот прием замыливает картинку до безобразия. так-что только ручками можно добиться хорошего качества.
Автор:  4ami [ 28 09 2009, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
По-моему, если пользоваться этим фильтром в меру, т.е. применяя щадящие настройки и не вычищая все до конца, то результат не так уж плох. А руками все равно приходится доделывать. Но все ж таки большая часть, притом, мелочи, которую можешь запросто пропустить, будет вычищена.
Автор:  ILLYCH [ 28 09 2009, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
По-моему, если пользоваться этим фильтром в меру, т.е. применяя щадящие настройки и не вычищая все до конца, то результат не так уж плох. А руками все равно приходится доделывать. Но все ж таки большая часть, притом, мелочи, которую можешь запросто пропустить, будет вычищена.


какие щадящие можете порекомендовать? я как ни крутил, сразу после применения в окне предпросмотра видел замыливание всех деталей. или предпросмотр не показатель и нужно глянуть готовый материал. но на ряду с замыливанием птички не улетают...

сейчас сижу, чищу 1315 файлов. балдеж еще тот... не сказать чтобы сюжет был крутым, но хочется глянуть на готовый материал с использованием монтировки.
Автор:  Paha_L [ 28 09 2009, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
надо порог ставить у фильтра.
но я не спорю, руками в шопе лучше результат будет. да и при помощи экшена не намного дольше будет.
Автор:  ILLYCH [ 28 09 2009, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
надо порог ставить у фильтра.
но я не спорю, руками в шопе лучше результат будет. да и при помощи экшена не намного дольше будет.


еслиб они на месте были, то экшн без проблес, а то носятся по экрану как перца обьелись...
Автор:  Paha_L [ 28 09 2009, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
экшен можно сделать хотя бы для закрытия открытых фоток
Автор:  Paha_L [ 30 09 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
попробовал таймлапс режим для второй пятерки с компа. прикольно.
минимальный интервал 5 секунд - неприкольно. 15 минут минимальный таймлапс.
осталось найти сюжет, куда с компом можно добраться.
кто-нибудь уже делал таймлапс зеркалкой? покажите.
Изображение
Автор:  fotosav [ 30 09 2009, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
попробовал таймлапс режим для второй пятерки с компа.

Это чудо зеркалом/затвором хлопает? Или в режиме LiveView?

В мануале не нашел про это.
Где про это сказано? Как прога называется?
Автор:  Paha_L [ 30 09 2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
хлопает,в лайввью не дает.
eos utility
Автор:  fotosav [ 30 09 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
хлопает,в лайввью не дает.
eos utility

Уу, понтяно.
Ну это вроде с любой EOS-камерой так можно.
Автор:  thisnight [ 30 09 2009, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Вот наконец то нашел как разбить свой 350-ый Кенон...
Автор:  ILLYCH [ 30 09 2009, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
eos utility


Паша, а снимки можно писать сразу в комп?
Автор:  Paha_L [ 30 09 2009, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
только так и можно, кажись
Автор:  ILLYCH [ 30 09 2009, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
только так и можно, кажись


спасибо.
я так понял, по поставляется на диске с камерой?
Автор:  Paha_L [ 30 09 2009, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
или качается с http://software.canon-europe.com/
Автор:  Wisky [ 01 10 2009, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Цитата:
только так и можно, кажись

нет, у меня писались на карточку. писать равы-как-то проблематично по УСБ. Это тоже есть в настройках. У меня интервал был меньше, если ничего не путаю.
В качестве таймлапса делал разные режимы, от заката солнца в ручную, через пультик, чтобы не шевелить, и в том числе через внешний видоискатель ZigView (как видоискатель - он совсем никакой, а вот режим для серийной съемки у него очень мощный)- он все-таки полегче и поменьше ноута будет.
Думаю, это отличный способ таки убить зеркало на 30-ке. Тем более, что к ней прикручен кропнутый ширик... :twisted:
Автор:  4ami [ 01 10 2009, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ВОт эта прога пишет таймлапс на внутреннюю карточку:
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/features.htm
Можно, кстати, брекетингом снимать для HDR-видео. Круть. :)

PS
Присоединюсь к мнению, высказанному Wisky - при известном ресурсе зеркалок, максимум что выдаст один затвор - это 100 роликов. Причем половину точно придется выбросить из-за брака, загаженности птицами или просто неинтересные.
Автор:  fotosav [ 01 10 2009, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
ВОт эта прога пишет таймлапс на внутреннюю карточку:
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/features.htm

Вот это понравилось!
Настоящее замедление, клоуны отдыхают :)
Изображение
Автор:  Wisky [ 01 10 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
С другой стороны - для таймлапсов - нет необходимости гонять камеры класса 5Д и выше.
можно за милу душу угрохать какой-нибудь 450Д с фиксами, за полгода, опосля чего поменять затвор по гарантии... :)

fotosav это всякие облеты снимать, в "матрицу" баловаться... :)
в гарантии не обозначено гарантийное срабатывание зеркала. В общем - и в инструкции я тоже ничего не нашел.
Это видимо считается некая недостижимая величина, которая попадает под гарантийный срок.
Автор:  4ami [ 01 10 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Все ж таки это деньги на ветер. Затраты себя не оправдают никак. Скажем, для 450D стоимость одного ролика равна $12. И это идеал, без брака вообще.
Хотя если считать, что за удовольствие надо платить, то тогда конечно... :)
Автор:  fotosav [ 01 10 2009, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Wisky писал(а):
С другой стороны - для таймлапсов - нет необходимости гонять камеры класса 5Д и выше.
можно за милу душу угрохать какой-нибудь 450Д с фиксами, за полгода, опосля чего поменять затвор по гарантии... :)

Хрен там,
по гарантии не поменяют, если на счетчике будет 100 000 кадров :)
Ну или 30 000. Камера любительская и в инструкции или талоне это отражено.
Но правда сервисы разные бывают...
Автор:  Wisky [ 01 10 2009, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
тайм-лапсы ведь тоже можно разные снимать. Одно дело щелкать каждую секунду, или две, а медленнопроисходящие процессы - можно и раз в минуту стрелять.
Но это уже все теория...
Та же 500-ка уже видео снимает, а значит можно снимать "хвосты" по 10-12 минут и ужимать их до 20-30 секунд.
Автор:  4ami [ 01 10 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Любое HD-видео, снятое чем угодно, по качеству картинки в подметки не годится нормальной мыльнице с разрешением 10MP, приведенной к тем же 1920x1080. А если еще в таймлапсе и брекетинг включить, то вообще... :)
Автор:  grizzly [ 01 10 2009, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Я восновном фотограф, это мой основной заработок, поэтому мне жалко гробить свой Никон Д300 на таймлапсы, хотя у него есть все возожности для этого. Интервал и продолжительность можно установить какую хотите. Взял Кэнон А720. И так приятно гробить эту железячку. :D Работает очень хорошо. Таймлапсы, с моей фотографической точки зрения, получаются очень даже неплохими. И главное, что стоки принимают без проблем. Ну и продают потихоньку, очень потихоньку! :D
Автор:  Paha_L [ 17 10 2009, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
оптимальный способ удаления птичек с таймлапсов.
сначала удаляем мелочь дастом. потом просматриваем готовый ролик медленно стрелочкой вправо, отлавливаем крупную дичь и удаляем в фотошопе. экспортим ролик окончательно.
Автор:  ILLYCH [ 17 10 2009, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
оптимальный способ удаления птичек с таймлапсов.
сначала удаляем мелочь дастом. потом просматриваем готовый ролик медленно стрелочкой вправо, отлавливаем крупную дичь и удаляем в фотошопе. экспортим ролик окончательно.


я на мелочь время не трачу, в большем случае двойная работа. пришел к выводу сразу в фш-е удалять видимые на 1920х1080пиксах...
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сегодня для time laps'ов прикупил кенон 450д по сходной цене. сиже разбираюсь с eos utility.
не могу заставить камеру работать с этой прогой, чтоб работал предподьем зеркала. как только поднимаю зеркало, так кнопка включения количества кадров и интервала перестает быть активной. и наоборот, при установке в проге количества кадров и интервала не могу поднять зеркало в камере...
может кто-нибудь подсказать, есть такая фишка или нет. а то прийдется убивать затвор... :sad: конечно жалко, но оправдано.
камере год, состояние идеальное, пробег около 8000кадров, цена 500зеленых...
Автор:  fotosav [ 24 10 2009, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
может кто-нибудь подсказать, есть такая фишка или нет.

Нет, вроде уже обсуждали.

Если только прошивку хакнуть, что практически нереально.
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 02:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Нет, вроде уже обсуждали.

Если только прошивку хакнуть, что практически нереально.


а где обсуждалось, подскажите плиз...
Автор:  fotosav [ 24 10 2009, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
fotosav писал(а):
Нет, вроде уже обсуждали.

Если только прошивку хакнуть, что практически нереально.


а где обсуждалось, подскажите плиз...

Ну смысл такой, что даже если зеркало будет поднято,
то затвор будет открываться/закрываться для каждого кадра.
Это для режима фото.

Если режим видео, там уже затвор не работает.
В 450D нет видео, а в тех камерах что есть, пока что не сделали режим тайм лапс, что конечно жаль.
Автор:  4ami [ 24 10 2009, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И CHDK для EOS так до сих пор и не получается, увы.
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav and 4ami спасибо. значит прийдется с затвором работать. искусство требует жертв... :)
Автор:  Алексей Архипов [ 24 10 2009, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
кто-нибудь уже делал таймлапс зеркалкой? покажите.

на прошлых выходных баловался.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/177862.html
щелкал вручную с пульта, 264 кадра с интервалом 2 с.
вручную не удобно, заказал и жду вот такую штуку:
Изображение
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWNX:IT
Автор:  Алексей Архипов [ 24 10 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Скажем, для 450D стоимость одного ролика равна $12.

это вы как посчитали?
допустим ресурс затвора 50 000 (примерно).
смена затвора - 300 уе.
на 1 ролик в 15 с при 30 к/с надо 450 кадров.

считаем: 300 / (50 000 / 450) = 2,7 доллара за 15 с ролик получается. затвора должно хватить примерно на 111 роликов.
Автор:  Алексей Архипов [ 24 10 2009, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
fotosav писал(а):
Хрен там,
по гарантии не поменяют, если на счетчике будет 100 000 кадров :)
Ну или 30 000. Камера любительская и в инструкции или талоне это отражено.
Но правда сервисы разные бывают...

хрена сервисам :)
ни в инструкции, ни в талоне не указан гарантийный лимит кадров (по крайней мере у canon, как у других - хз).
как и ресурс затвора, кстати :)
Автор:  Алексей Архипов [ 24 10 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
не могу заставить камеру работать с этой прогой, чтоб работал предподьем зеркала.

может кто-нибудь подсказать, есть такая фишка или нет. а то прийдется убивать затвор...

затвор и зеркало не связаны, даже при поднятом зеркале выдержка отрабатывается затвором.
есть еще одна интересная программа из этой серии DSLR Remote Pro for Windows.
http://www.breezesys.com/products.htm
я ее к сожалению не пробовал, но пробовал ее версию для мыльниц - очень удобно.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/148958.html
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/168046.html
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
на прошлых выходных баловался.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/177862.html
щелкал вручную с пульта, 264 кадра с интервалом 2 с.


а вопросец можно, во время срабатывания затвора камера не двигается?
чую, хоть и штатив у меня серьезный, но груз цеплять нужно...
и еще, на какую камеру происходила съемка?
Автор:  4ami [ 24 10 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
считаем: 300 / (50 000 / 450) = 2,7 доллара за 15 с ролик получается. затвора должно хватить примерно на 111 роликов.
Это слишком оптимистично, на мой взгляд. :)
Во-первых, "сырой" материал на практике занимает в среднем примерно 1000 кадров (у меня так еще больше, а ILLYCH считает что 900). Во-вторых, отснятого материала в брак уйдет как минимум половина и возможно больше.
Вот вам и коэффициент - где-то 4-5. Умножим 2,7 на высчитанный коэффициент, получим примерно искомые $12, пусть $10. Тогда роликов получится 300/10=30.
Автор:  Алексей Архипов [ 24 10 2009, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
а вопросец можно, во время срабатывания затвора камера не двигается?
чую, хоть и штатив у меня серьезный, но груз цеплять нужно...
и еще, на какую камеру происходила съемка?

я не замечал какого-либо движения, но я на широкий угол снимал, возможно с телевиком будет что-то, а может и нет :) надо будет попробовать.
40d, 17-40, manfrotto 190xprob
Автор:  Алексей Архипов [ 24 10 2009, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Вот вам и коэффициент - где-то 4-5. Умножим 2,7 на высчитанный коэффициент, получим примерно искомые $12, пусть $10. Тогда роликов получится 300/10=30.

если так, то да - не спорю.
однако стоит предположить, что затвор может и не сломаться на 50-ти тысячах, а спокойно отработать 100 или даже 150 тысяч, а это увеличивает кол-во роликов в 2 и 3 раза соответственно.
Автор:  4ami [ 24 10 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Согласен. Возможно, ускоренная эксплуатация затвора при таймлапсе - это более щадящий режим, чем то же количество срабатываний за несколько лет. И потому ресурс окажется большим.
Но все равно, с компактами эти цифры не идут ни в какое сравнение. Ну а если снимать, скажем, на камеры семейства Micro 4/3, то и качественные характеристики будут довольно высокими.

Кстати, пробовал ли кто Sigma DP1/DP2 для этого дела? Там, правда, очень медленная запись.
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
да, к сожалению, желаемое всегда приходится делить на 2-3... :wink: се-ля ви...
вечером сейчас тестировал зеркалку на возможность таймлапсов. снял два сюжета, естественно в дело они не пойдут. только ради познания 2х450 коту под хвост.

первый сюжет пошел в основном на совместную работу проги/компа и камеры и возможных настроек проги. результат двояк. прога eos utility своими возможностями не сильно порадовала. не понравилось - интервал между кадрами не может быть задан менее 5 сек.

второй сюжет снимался с газона. смонтированный ролик показал, что тренога от хлопков зеркала ходила ходуном. для удовлетворительных результатов нужно обязательно подвязывать груз. отрицательный результат - тоже результат.

но порадовала картинка вечерне/ночной неосвещенной дороги. я про шумы, которых я не увидел на конечной картинке 1920х1080.
Автор:  ILLYCH [ 24 10 2009, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
я не замечал какого-либо движения, но я на широкий угол снимал, возможно с телевиком будет что-то, а может и нет :) надо будет попробовать.
40d, 17-40, manfrotto 190xprob

спасибо, видно я не удачно установил треногу, но решил в дальнейшем пригружать её...
Автор:  Wisky [ 25 10 2009, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
тряски треноги не замечал ни разу....
Снимал и в ручном режиме с закатом, просто камеру клал на балкон.
Интервал был порядка 1 секунды. автофокус выключен.
Аналогично - снимал с помощью Zig View - у него тоже интервал может быть 1 секунда, но там на 30Д - не справлялась флешка. 2 секунды - нормально.
Автор:  ILLYCH [ 25 10 2009, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
тряски треноги не замечал ни разу....
Снимал и в ручном режиме с закатом, просто камеру клал на балкон.
Интервал был порядка 1 секунды. автофокус выключен.
Аналогично - снимал с помощью Zig View - у него тоже интервал может быть 1 секунда, но там на 30Д - не справлялась флешка. 2 секунды - нормально.


а как Вы добились 1секундного интервала?
Автор:  ILLYCH [ 26 10 2009, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
решил взять такую штуку для 450Д - http://chako.ua/rus/p/815642/analog-canon-tc-80n3.html
иногда не удобно с собой ноут таскать, да и интервал минимальный начинается с 5сек на eos utility.
но вот на картинке штекер мне не нравится. хоть и написано, что для 450-го фотика такой пульт, но на теле 450д такого разъема я в упор не вижу.
вопрос к знающим - у кого есть кенон 450д, каким вы пультом пользуетесь для интервальной съемки...
:sad: конечно, если таковые есть у нас на форуме...
Автор:  Алексей Архипов [ 26 10 2009, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
решил взять такую штуку для 450Д

это разъем для 20/30/40/50/5D - для 3-х значных долно быть некое подобие мини-джека.
возможно, просто фото другое поставили.

87 у.е.
офигеть, 200% чистой прибыли, может тоже бизнес начать? :roll:
тут по 29 баксов
мне чем эта модель не понравилась - батарейка CR2032, схотя по вашей ссылке и пишут, что "Две батареи типа AAA".
на самом деле там так:
Изображение
выбрал себе модель (ссылку и фото давал выше) с 2-мя AAA - имхо намного практичнее.
Автор:  ILLYCH [ 26 10 2009, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Алексей Архипов писал(а):
офигеть, 200% чистой прибыли, может тоже бизнес начать? :roll:


я первый клиент! :)
по Вашей ссылке зарубеж и растаможка. по моей дорого но под боком...
и еще... никогда не заказывал из-за бугра, технологии не знаю...

еще раз спасибо!
Автор:  Алексей Архипов [ 29 10 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Приехал мой пульт! :)
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/179889.html

Изображение
Автор:  fotosav [ 30 10 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Алексей Архипов писал(а):
Приехал мой пульт! :)

Не попадался такой же, но с перламтуровыми? :)
Точнее меня интересует с таймером, но под гнездо 300D.
Что-то пока не найду, мож переходник какой надо искать к гнезду?
Автор:  Oleg2d [ 30 10 2009, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не оно?
вообще то полно всего на 300д, можно выбирать между продавцами.
Вот какой то совсем дешёвый, да ещё и с бесплатной доставкой
Автор:  fotosav [ 30 10 2009, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Не оно?
вообще то полно всего на 300д, можно выбирать между продавцами.
Вот какой то совсем дешёвый, да ещё и с бесплатной доставкой

Спасибо, кажись оно!
Пойду подробнее разбираться.
Автор:  Arkadiy [ 31 10 2009, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И вот прошел еще год.
Автор:  Paha_L [ 31 10 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
классный таймлапс http://www.clipcanvas.com/video-footage ... 50117.html ХАЧУ!!
и еще http://www.clipcanvas.com/video-footage ... 50224.html
Автор:  aleksas.k [ 31 10 2009, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
так сделанно довольно просто, чувак в каждом кадре подпрыгивает заново и принимает примерно одинаковую позу
Автор:  Алексей Архипов [ 03 11 2009, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
а вопросец можно, во время срабатывания затвора камера не двигается?

сегодня немного поснимал на 17мм и на 40 мм.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/180608.html
снимал с моста, правда пешеходного.
ничего не трясется и не двигается :)
Автор:  ILLYCH [ 04 11 2009, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
ILLYCH писал(а):
а вопросец можно, во время срабатывания затвора камера не двигается?

сегодня немного поснимал на 17мм и на 40 мм.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/180608.html
снимал с моста, правда пешеходного.
ничего не трясется и не двигается :)


неплохо!
видно при съемке одного таймлапса я установил треногу на травяной газон. и эта мягкая подстилка сыграла злую шутку... больше таких проблем не возникало...

вопросец - пульт может стрелять больше 399 кадров или это потолок? а то хотелось-бы зарядить кадров, эдак 600-т
Автор:  Алексей Архипов [ 04 11 2009, 00:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
пульт может стрелять больше 399 кадров или это потолок? а то хотелось-бы зарядить кадров, эдак 600-т

можно выставить либо от 1 до 399, либо бесконечность.
на бесконечности будет щелкать пока карта не закончится, или пока аккумы не сядут в камере или пульте, ну или пока сам на кнопку стоп не нажмешь. режим хороший, но жалко, что на пульте не показывается сколько кадров уже сделано - было бы удобно. при съемке 1-399 кадров на пульте идет обратный отсчет снимков.
Автор:  ILLYCH [ 04 11 2009, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
ILLYCH писал(а):
пульт может стрелять больше 399 кадров или это потолок? а то хотелось-бы зарядить кадров, эдак 600-т

можно выставить либо от 1 до 399, либо бесконечность.
на бесконечности будет щелкать пока карта не закончится, или пока аккумы не сядут в камере или пульте, ну или пока сам на кнопку стоп не нажмешь. режим хороший, но жалко, что на пульте не показывается сколько кадров уже сделано - было бы удобно. при съемке 1-399 кадров на пульте идет обратный отсчет снимков.


спасибо. да в принципе и 400-х сотен с головой будет. в крайнем случае можно растянуть немного.
Автор:  Алексей Архипов [ 04 11 2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
спасибо. да в принципе и 400-х сотен с головой будет. в крайнем случае можно растянуть немного.

ага, из 399 получается примерно 16с при 25к/с. для таймлапса самое оно.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 11 2009, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
ILLYCH писал(а):
пульт может стрелять больше 399 кадров или это потолок? а то хотелось-бы зарядить кадров, эдак 600-т

можно выставить либо от 1 до 399, либо бесконечность.
на бесконечности будет щелкать пока карта не закончится, или пока аккумы не сядут в камере или пульте, ну или пока сам на кнопку стоп не нажмешь. режим хороший, но жалко, что на пульте не показывается сколько кадров уже сделано - было бы удобно. при съемке 1-399 кадров на пульте идет обратный отсчет снимков.


А как на бесконечность установить? У меня тоже китайский пульт, выглядит по-другому, но предел в 399 такой же.
Автор:  Алексей Архипов [ 04 11 2009, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Konstantin Sutyagin писал(а):
А как на бесконечность установить? У меня тоже китайский пульт, выглядит по-другому, но предел в 399 такой же.

у меня при выборе количества кадров между 399 и 1 есть символ --, вот на нем пульт и работает без ограничения.
Автор:  Paha_L [ 04 11 2009, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
ILLYCH писал(а):
а вопросец можно, во время срабатывания затвора камера не двигается?

сегодня немного поснимал на 17мм и на 40 мм.
http://alexey-arkhipov.livejournal.com/180608.html
снимал с моста, правда пешеходного.
ничего не трясется и не двигается :)

вот растет конкуренция ))
понравилось, что нарушителей заснял )

Кто первый выложит таймлапс с разрешением 4096х2160 ?
Автор:  ILLYCH [ 04 11 2009, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Paha_L писал(а):
Кто первый выложит таймлапс с разрешением 4096х2160 ?


зачем такой большой? разве есть желающие?
Автор:  Paha_L [ 04 11 2009, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ради интереса
Автор:  ILLYCH [ 04 11 2009, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
ради интереса


а я думал уже есть желающие... :D
Автор:  Paha_L [ 04 11 2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
пока не выложишь, о желающих узнать невозможно
Автор:  Алексей Архипов [ 04 11 2009, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
"
зачем такой большой? разве есть желающие?

"Примечательно, что японская ТВ-компания NHK не стала ждать, пока HDTV захватит мир, а сообщила общественности спецификации Ultra HD. Разрешение нового стандарта в 16 раз выше - 7680x4320 точек или 32 МП. Битрейт Ultra HD - примерно 640 Мбит/c, для сравнения, HDTV сигналы требуют 15-30 Мбит/с канал."
Автор:  thisnight [ 04 11 2009, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
ILLYCH писал(а):
"
зачем такой большой? разве есть желающие?

"Примечательно, что японская ТВ-компания NHK не стала ждать, пока HDTV захватит мир, а сообщила общественности спецификации Ultra HD. Разрешение нового стандарта в 16 раз выше - 7680x4320 точек или 32 МП. Битрейт Ultra HD - примерно 640 Мбит/c, для сравнения, HDTV сигналы требуют 15-30 Мбит/с канал."

В 2006 году сообщила
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 11 2009, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Алексей Архипов писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
А как на бесконечность установить? У меня тоже китайский пульт, выглядит по-другому, но предел в 399 такой же.

у меня при выборе количества кадров между 399 и 1 есть символ --, вот на нем пульт и работает без ограничения.


Спасибо! Есть у меня такой символ тоже. Вот мой пульт: http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.60228523

Не могу тока понять пока что, что означают буквы DE BU на экранчике?

Изображение
Автор:  ILLYCH [ 04 11 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Вот мой пульт: http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.60228523


а камера какая? а то смотрю на рисунке разьем джек...
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 05 11 2009, 04:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У меня такой же, тока с кеноновским разъемом.
Автор:  tkv [ 05 11 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
ILLYCH писал(а):
спасибо. да в принципе и 400-х сотен с головой будет. в крайнем случае можно растянуть немного.


Айсток отшивает теперь растянутые
Автор:  Алексей Архипов [ 05 11 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо! Есть у меня такой символ тоже. Вот мой пульт: http://www.dealextreme.com/details.dx/s ... r.60228523
Не могу тока понять пока что, что означают буквы DE BU на экранчике?

DE - Delay - Задержка спуска
BU - фиг знает, у меня этот пункт называется LONG - время экспозиции (при установке времени экспозиции с камеры).

Схема работы простая:
- в DE устанавливаешь время, через которое начнется съемка, если сразу - оставляешь по нулям.
- в BU устанавливаешь время экспозиции. если требуются длинные выдержки по несколько секунд - на камере выдержку Bulb, а на пульте выдержку в секундах. если выдержки короткие - на пульте оставить этот пункт по нулям, а выдержку выставлять на фотоаппарате.
- в INT выставляешь интервал между кадрами, должен быть больше, чем время экспозиции.
- в N - количество кадров.
- ну и выбрав символ ноты, можно вкл/выкл звук.

Изображение
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 05 11 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо :)
Автор:  ILLYCH [ 05 11 2009, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо :)


+1 благодарю!
Автор:  Алексей Архипов [ 05 11 2009, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Спасибо :)

ILLYCH писал(а):
+1 благодарю!

на здоровье :)
Автор:  Paha_L [ 05 11 2009, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
заказал себе тоже эту безделушку


Изображение флэшка 4гига за 13 баксов с доставкой
http://cgi.ebay.com/NEW-reader-MicroSD- ... 3a5461744a
Автор:  ILLYCH [ 24 12 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ребята, может кто подскажет... нужна прога чтоб видеть на компе мониторчик камеры с настройками в реальном времени. и чтоб можно было управлять не кнопками на камере, а в проге. нужна для удаленного управления. с возможностью подсоединения любой камеры...
Автор:  Wisky [ 24 12 2009, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BreezeSys DSLR Remote Pro - для зеркалок.
Автор:  ILLYCH [ 24 12 2009, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
BreezeSys DSLR Remote Pro - для зеркалок.


я так понимаю, для мыльницы не подходит? все-равно спасибки!

не получается победить прогу. после нажатия на любую кнопку виснет комп...
или еще камера не прописана в ней или не ту качнул. v.1.7.6.
Автор:  Wisky [ 24 12 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я за нее ничего не скажу - просто искал, когда надо было писать видео, но потом понял, что родной кеноновский софт - обладает достаточным функционалом, просто мой ноут не очень подошел для этого...
Автор:  4ami [ 24 12 2009, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH,
у этих самых Breeze Systems есть такой же софт для незеркалок - PSRemote:
http://www.breezesys.com/PSRemote/index.htm
Автор:  ILLYCH [ 25 12 2009, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
ILLYCH,
у этих самых Breeze Systems есть такой же софт для незеркалок - PSRemote:
http://www.breezesys.com/PSRemote/index.htm


спасибо, это уже интересно!
Автор:  VIDOK [ 25 12 2009, 03:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если мыльница Canon то есть большая вероятность того что под неё существует прошивка "от Васи". Там можно включить рав и интервальную съемку.
Автор:  meccano [ 08 01 2010, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
подскажите плиз уважаемые, а как именно включить интервальную съемку в прошивках CHDK ? Меню вызывается, а разобраться пока не могу. Включается какой-то скрипт, снимать ничего не дает, требует нажать спуск и прекращает работу.
Автор:  Oleg2d [ 08 01 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В папку со скриптами надо положить файл скрипта для интервальной съёмки - их несколько. Я пользуюсь ultraintervalometr. Потом надо зайти в меню "настройки скриптов" и там "загрузить скрипт из файла" и выбрать его, это в том случае если в папке несколько скриптов или нет их вообще. Потом настроить параметры. ПОтом призапуске альтернативного меню сразу после нажатия кнопки съёмки, начинает работать скрипт.
Автор:  meccano [ 08 01 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо )) а где берут эти скрипты?
Автор:  Oleg2d [ 08 01 2010, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот те раз! А где Вы брали CHDK? :D
Я находил ссылки на саму CHDK, скрипты и ответы на вопросы ЗДЕСЬ
Автор:  meccano [ 08 01 2010, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ага, брал оттуда. Только вот в разделе скриптов там только 2, и они не интервалометры ((
Автор:  Oleg2d [ 08 01 2010, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ВОТ - там в архиве 2 скрипта на выбор - один вышеупомянутый, и ещё один для длительных выдержек.
ВОт ещё на всякий случай тоже самое, а то там что то долго обрабатывается Скачать script.rar с exfile.ru
Автор:  4ami [ 09 01 2010, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Скрипты для CHDK. Тайны тут нет никакой: :)
http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts
Автор:  meccano [ 10 01 2010, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Олег спасибо )) Поставил, работает ))
Автор:  Oleg2d [ 10 01 2010, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Работает? Странно... что то ты делаешь неправильно! :smile:
Автор:  4ami [ 11 01 2010, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Почему нет? Если интервал, к примеру, ставить 10 сек., то работает как... часы. :)
Автор:  thisnight [ 16 01 2010, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом.
4ami писал(а):
Любое HD-видео, снятое чем угодно, по качеству картинки в подметки не годится нормальной мыльнице с разрешением 10MP, приведенной к тем же 1920x1080. А если еще в таймлапсе и брекетинг включить, то вообще... :)

Вначале согласился. Но когда нормально сгладил 15минутный ролик с марка, то понял, что ни мыльница, ни зеркалка уровня 350д дадут качество не лучше.
Автор:  4ami [ 17 01 2010, 04:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну, если только вечером или ночью, или конечный межкадровый интервал небольшой. Тогда - да.
А днем, да с солнцем, да притом с брекетингом - нет, не потянет не то что марк, а любая цифровая кинокамера. :)
Автор:  Wisky [ 17 01 2010, 04:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami - я бы опирался на специфику кадра....
В каких-то случаях 35-мм матрица и хорошая оптика - будут принципиальны. Т.е. съемка ночного таймлапса - все-таки будет выглядеть лучше на марке.
В остальном - таки да. как ни крути, а видео у марка - довольно сильно прибито компрессией, даже по сравнению с мыльничным жпегом.
Бродкастовые камеры пишут с потоком около 24 Мбит и дают качество сравнимое или даже лучшее, а это говорит о многом...
Автор:  thisnight [ 17 01 2010, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Ну, если только вечером или ночью, или конечный межкадровый интервал небольшой. Тогда - да.
А днем, да с солнцем, да притом с брекетингом - нет, не потянет не то что марк, а любая цифровая кинокамера. :)

С каким брейкенгом тайсм лепс? Вы экспозиции выставить не можете?
H264 (по опыту, и вроде по описанию) дает артефакты, которые в каждом кадре новые. Если говорить о тайм лепсе, то просто размазываете по времени (только сначала проходитесь размазыванием, а потом ускоряете).

В добавок, получаете все промежуточные состояния, в отличии от съемки мыльницей. Т.е. вы можете решить, то ли у вас будет дискретное движение объектов между кадрами, толи плавное но размазаное.
При съемки мыльницей это надо определять при съемке (хотя судя по всему движения дискретные в большинстве случаев).

Суть проста - то ли вы 5-8М ужимаете до 2М - получается офигеное качество. Толи вы 30-500 кадров сглаживате... Если оптика не подведет (а на 2М даже штатные зумы от самой слабой серии подойдут, хотя не проверял конечно), детализация будет офигеть.

Плюс мыльниц - маленькая матрица и большая глубина резкости из-за этого.
К слову, а к ним полярик можно купить???
Так же плюс в возможности цифрового наезада при обработки, правда тогда надо снять нормально, без шумов (возможно за счет увеличения количества кадров).
Длительность записи марка 15-20 минут.

К слову, о птичках - если для лискретной съемки мыльницей они огромная проблема, то после сглаживания по времени все эти птички размазываются на ура, практически не оставляя следов на марке.

Плюсы марка - он еще и в реальном времени снимает!
Полная матрица. Рабочее ИСО 3200 при таймлексе, хотя может и больше можно...
И процес съемки и обработки все же не через жопу...
Автор:  aleksas.k [ 17 01 2010, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у меня старый canon s2 is для таймлапсов - полярик прекрасно встает через переходник-трубу на 58мм,
сделал стандартный разъем на управление затвором как у 450д, вот и все и совсем не через ж...пу...
да птички проблема...
Автор:  ILLYCH [ 17 01 2010, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
К слову, о птичках - если для лискретной съемки мыльницей они огромная проблема, то после сглаживания по времени все эти птички размазываются на ура, практически не оставляя следов на марке.


и каким-же сглаживанием Вы размазываете родимых птичек? очень интересно, проблема ведь серьезная.
на мыльнице немного уже приспособился - навинтил ND8 фильтр. выдержка стала длиннее и они сами размазываются по кадру. если света много, то можно добавить еще один фильтр. 1/5-1/10 практически спасают...
Автор:  Wisky [ 17 01 2010, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
мне как-раз проще на видео птичек перекрыть соседним кадром через пару масочек- это не заметно на таких скоростях.
И на фото-таймлапсе - можно выставить любую выдержку, а вот с видео на марке - так не получиться.
Автор:  4ami [ 18 01 2010, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
С каким брейкенгом тайсм лепс? Вы экспозиции выставить не можете?
Специально сейчас просмотрел EXIFы - все параметры фиксируются на время съемки. Имеется в виду при работе CHDK и соответственно скрипта интервальной съемки. Не меняются при любом освещении: от яркого солнечного до практически полной ночной темноты.
Другое дело, что межкадровые перепады по люме присутствуют в той или иной степени всегда, но это следствие работы процессора, так понимаю. Но на практике это явление побороть все ж таки можно.

Скрипт с брекетингом есть все на том же http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/Scripts. Правда его нужно доделывать. Но это относится ко всем выложенным скриптам, если на то пошло. :)
Проблем с созданием HDR-кадров понятное дело выше крыши. Но если написать скрипт, то большую часть работы можно будет автоматизировать.
Автор:  Paha_L [ 18 01 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Motorized panoramic head
http://www.marc-kairies.de/english/mk-p ... index.html
Изображение
ребята, готовьте бабки
Автор:  Wisky [ 18 01 2010, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
озадачил конечно...
Автор:  Paha_L [ 28 01 2010, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.youtube.com/watch?v=_xMz2SnS ... _embedded# здесь есть таймлапс с движением на десятки метров. интересно, как?
Автор:  Wisky [ 28 01 2010, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Проезды явно сделаны с мостов, конструкции довольно точные с инженерной точки зрения. можно организовать на скейтере, или тележке, главное - равномерное движение, соблюдать неизменный уровень горизонта и потом стабилизировать по вертикали, при необходимости.
Просто долго и кропотливо...
Автор:  thisnight [ 28 01 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Как мне кажется, все проезды сделаны с видео большего разрешения. Проезды все цифровые.
Автор:  Wisky [ 28 01 2010, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
там заметное изменение перспективы и очень длинный проезд. . Тем более - где идет передвижение по асфальту.
вот отъезд от города - да, возможно просто цифровой.
Еще где камера поднимается над лодками - интересно - как поднимали...
Автор:  Wisky [ 31 01 2010, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Никто не приобрел такую радость:
http://cgi.ebay.com/LCD-Battery-Grip-fo ... 35a6aed18e

это же мечта для таймлапсов - только флешку надо пожирнее... :)
Автор:  Paha_L [ 31 01 2010, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
одного аккумулятора должно хватить на пару тысяч кадров таймлапсов, если мало, можно еще купить аккумляторов по 5 баксов. смысл - эту дуру покупать?
Автор:  Wisky [ 31 01 2010, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
как запускать долгоидущий процесс с равным интервалом? Нужен какой-то пускатель с долгоиграющим источником питания.
Наверное возьму этот агрегат, чтобы на многодневных таймлапсах убить свою старую 30-ку... :)
Автор:  thisnight [ 01 02 2010, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Что то я не хрена не поннял. Что это, если батарея, то срок службы, если срабатывать, то какие интервалы...

И как за 5 баксов купить аккамуляторы. Как раз нужны, но родной стоит 150 баксов...
Автор:  Wisky [ 01 02 2010, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это батарейная ручка, на 2 стандартных батареи. Но в отличие от "оригинальной" она стоит в 3 раза дешевле и имеет встроенный таймер для интервальной съемки.
Автор:  Paha_L [ 01 02 2010, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://cgi.ebay.com/1800mAh-LP-E6-Batte ... 3ca99cd995
1800mAh LP-E6 Battery for Canon EOS 5D Mark II 2 7D
Изображение

Timer Remote shutter for Canon EOS 1Ds/Mark II/Mark III
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-shutte ... 19b99d7aab
28 баксов

http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-shutte ... 19b99d8074
еще за 18 баксов, спросил у них есть ли таймлапс?
Изображение
Автор:  Wisky [ 01 02 2010, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пускатель - да, согласен, хорошая штука. А вот батарейки за 2.5 бакса -меня как-то напрягают... :roll:
У кого-то есть уже аналогичные, чтобы сравнить? И насколько я знаю, они не заряжаются в родной зарядке?
Автор:  Paha_L [ 01 02 2010, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не 2,5
доставка -это скачущая велицина, которая может включать и цену самого девайса
есть, нормально работает. да, своя зарядка нужна.
http://cgi.ebay.com/Battery-Charger-for ... 27acd04c2c
Изображение
15 баксов
Автор:  ILLYCH [ 06 02 2010, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
поставил на ночь снимать таймлапс звездного неба. камера 7д, батарея полная. утром был разачарован - всего 505 кадров и батарея пустая.
почему так быстро села? или пульт помимо своих батарей хавает еще и батарею камеры?
оговорюсь - монитор был отключен.
Автор:  4ami [ 06 02 2010, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Наверняка, сейчас ведь ночью минус? Так что... :)
Автор:  ILLYCH [ 06 02 2010, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Наверняка, сейчас ведь ночью минус? Так что... :)


да, у нас такого еще не было... обычно слякоть и мразь, а в этом году до 22-х мороза доходило.
но что касается этой съемки, то она велась через стекло из дома. на улице без присмотра не оставил-бы камеру :)
Автор:  Wisky [ 07 02 2010, 09:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это оригинальная батарея? А какой интервал?
Автор:  Nimblewit [ 07 02 2010, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
поставил на ночь снимать таймлапс звездного неба. камера 7д,

фотег такой не жалко на таймлапсы? :)
Автор:  ILLYCH [ 07 02 2010, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Nimblewit писал(а):
ILLYCH писал(а):
поставил на ночь снимать таймлапс звездного неба. камера 7д,

фотег такой не жалко на таймлапсы? :)


чисто для тайм лапсов у меня есть мыльница, а если мыльница не справляется(ночное небо), то можно и зеркалку. и совсем не жалко потратить до 50 000 кадров под сюжеты, которые принесут деньги. это примерно 100 сюжетов!!!
напомню, ресурс затвора оценивают на 100 000. и для сравнения -предыдущая моя камера прожила у меня 3 года и была успешно продана, сделав за это время около 16 000 кадров.
а теперь скажите мне, Вам будет жалко использовать камеру, которая себя окупит несколько раз???
если жалко, то купите, заверните в упаковку и ни-дай Бог не трогайте её... пусть лежит и прикрывается пылью. износу не будет!!! :D
для чего-ж тогда жить и радоваться?
Автор:  thisnight [ 11 02 2010, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Привет
Кто то писал, что можно скачать у Кенона приблуду для съемки таймлепсов. Ноут покупал в дороге, диск не брал.
В каком продукте можно снимать таймлепсы? (ZoomBrowser EX?)
Как скачать ZoomBrowser EX - только апддейты лежат там? Очень надо - офигенный сюжет, ноут есть, завтра будет солнышко, а диск в 7000км от ноута и фотика.
Автор:  Paha_L [ 11 02 2010, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
viewtopic.php?f=28&t=6038&hilit=chdk
Автор:  thisnight [ 11 02 2010, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо, но нужно для марка II
Автор:  4ami [ 11 02 2010, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Нет и не будет, скорее всего, еще очень долго, так как к портированию CHDK на 5D Mark II или 7D или 1D Mark IV пока никто не приступал.
См. для справки:
http://chdk.wikia.com/wiki/For_Developers
Автор:  thisnight [ 11 02 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мне наддо не с карточки скрипт - мне нужно, что бы комп давал команды на спуск затвора каждые несколько секунд.
МОжно через пульт такое делать, но у меня нет пульта. И здесь говорилось, что родной кеноновский софт может давать эту команду через определенный интервал.
Автор:  fotosav [ 11 02 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Мне наддо не с карточки скрипт - мне нужно, что бы комп давал команды на спуск затвора каждые несколько секунд.
МОжно через пульт такое делать, но у меня нет пульта. И здесь говорилось, что родной кеноновский софт может давать эту команду через определенный интервал.

С 300D такая шьука шла RemoteCapture
http://software.canon-europe.com/softwa ... asp?model=
Не уверен, что для 5D будет работать.
Автор:  Paha_L [ 11 02 2010, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
eos utility
Автор:  thisnight [ 11 02 2010, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
eos utility - ее скачать где то можно?
На торрентах нет, на кеноне только обновления


RemoteCapture - пятака нет в списке.
Автор:  4ami [ 11 02 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А это не подходит?
http://www.breezesys.com/DSLRRemotePro/index.htm

==
Canon RemoteCapture 2.7.5
http://download.cnet.com/Canon-RemoteCa ... g=untagged

EOS Utility 2.6.1 Updater for Windows
http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... elid=17662
Автор:  thisnight [ 11 02 2010, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Некий Паша Маями помог не раз советами о Таиланде. Везет мне на *ami - спасибо 4ami - ремоте капчур скачал. Он обещал 14 дней работать. Т.е. завтра обешал работать.


ЗЫ. Кеноновская прога не видит камеру вообще. Ремоте кепчур - один раз запустился, делал непойми что, типа не остановился, продолжал снимать, потом наоборот отказался снимать, просто время считал, в итоге после попытки перегрузить прога не запускается напрочь.
Автор:  ILLYCH [ 11 02 2010, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Это оригинальная батарея? А какой интервал?


сорри, совсем не глазастый стал...
батарея родная. интервал 3сек и выдержка 12сек. батарея, хоть и пишут, что с третьей полной зарядки набирает мощь, в моем-же случае показала исключение из правил. уже циклов 10-15 есть. и с каждой зарядкой все-еще набирает обороты. последний таймлапс с аналогичными настройками нащелкала 1176 кадров.
вот для наглядности, уже приняли:
http://www.revostock.com/Stock-Video-Fo ... ht-sky.htm
http://www.revostock.com/Stock-Video-Fo ... ht-sky.htm
Автор:  Paha_L [ 11 02 2010, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
крутой московский таймлапсщик http://vimeo.com/1691761
Изображение
Автор:  ILLYCH [ 11 02 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
крутой московский таймласщик...


в развитие темы:
эт его интересный аппарат - http://www.flickr.com/photos/24204816@N02/4307183738/
Изображение
Автор:  Paha_L [ 11 02 2010, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение
http://www.orion-russia.ru/products/Orion-07813/
Электронный привод AstroTrack™ для EQ-2 2335 руб

кажется у него там такая же хрень
Автор:  Wisky [ 11 02 2010, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кстати, как вариант - штатив для телескопа с сервоприводом - может быть дешевле, чем немецкие электронные девайсы...
Автор:  Paha_L [ 12 02 2010, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не могу найти отдельно штатив без телескопа
Автор:  ILLYCH [ 12 02 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
не могу найти отдельно штатив без телескопа


в смысле, монтировку не можешь найти?
Автор:  Paha_L [ 12 02 2010, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да
Автор:  ILLYCH [ 12 02 2010, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я летом брал за 248дол здесь - http://www.astromagazin.net/product_inf ... cts_id=674
понимаю, что не ближний свет, но может какие наводящие ответы появятся...
монтировка комплектуется алюминиевой треногой, не манфротто конечно, но на 4 с плюсом отработает.


думаю у Вас такое добро найти легче. вот первое что я нарыл - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16362


вот она родимая в фото.ру - http://www.foto.ru/sky-watcher_montirov ... ction.html
Автор:  thisnight [ 12 02 2010, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Как в АЕ сделать тайм лапс? Я знаю как задать сцену и т.п. Вопрос в том, как сделать так, что бы фотки добавились длиной по одному кадру и одна за другой?
Яндекс молчит, гугл тоже. Ну вряд ли в АЕ нет этоой функциии, все же...
Автор:  Paha_L [ 12 02 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
просто папку с фотами перетащить
Автор:  4ami [ 12 02 2010, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://livedocs.adobe.com/en_US/AfterEf ... -7f78.html
Автор:  Wisky [ 13 02 2010, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
при импорте картинки - поставить галочку import jpeg sequence
Автор:  Paha_L [ 16 02 2010, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сколько надо сидеть с фотиком, чтобы на 12 мм получился таймлапс с нормальным движением звезд?
Автор:  ILLYCH [ 16 02 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
сколько надо сидеть с фотиком, чтобы на 12 мм получился таймлапс с нормальным движением звезд?


мыльницей не пробовал, а на зеркалке меньше 50мм стекла пока нет.
исо 800, ф 4,0. интервал, с учетом запоминания на карточку получился 15сек. ссылку на принятую работу давал выше "11 фев 2010 17:41". согласно этих данных можно делать поправки на свои условия.
Автор:  Oleg2d [ 16 02 2010, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
сколько надо сидеть с фотиком, чтобы на 12 мм получился таймлапс с нормальным движением звезд?

По хорошему часа 4
Автор:  Paha_L [ 16 02 2010, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а шумодав включить, он ведь еще время сжирает. или пока следующий кадр экспонируется, он предыдущий обрабатывает? 15 сек выдержка, 25 сек шумодав
сейчас за полтора часа на 7 секунд нащелкал, вполне.
плохо еще, что пультик для зеркалки не дожидается пока закончится кадр, и отдает команду на новый кадр.
на 6 часов и 300 снимков хватило батарейки на второй пятерки при минус15 мороза. если бы там еще экранчик не включался после каждого кадра.


а что это за пультик в углу? Изображение
Автор:  thisnight [ 23 02 2010, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Приехал со съемок, можно ответить... Спасибо всем, кто помогал в трудных условиях съемок решить совтовые траблы.

Итог такой - прога DSLR Remote Pro явно не про. Ребята узнали CDK кенона и слепили фигню.
И даже не протестили. В итоге, что бы марк2 работал, т.е. после однго двух кадров не останавливался процес съемки, методом тыка выяснилось, что надо ставить... задержку срабатывания затвора. Благо в марке есть задержка на 2 секунды. При попытки писать в память фотика, а не в комп, прога опять же благополучно не работала. Запуск проги происходил только после инсталяции, т.е. перед каждой съемкой (если прога была закрыта) приходилось удалять и ставить прогу заного. Ну и еще куча мелких глюков, рассказывать о которых не охота, т.к. в отличии от вышесказаного, они вряд ли будут полезны тем, кто решит использовать это чуло програмеров.

Кеноновскую прогу не тестил.

---
К расчету о стоимости таймлепсов. После колдования в АЕ выяснилось, то хватает и 15 кадров в секунду, если разжать до 30 кадров и аккуратненько сгладить. Правда айс не сказал еще свое веское слово...
Так же, с учетом 21М - и выбора сюжета... в обем надеюсь с каждого таймлепса настругать по 3-5 видео. Вернусь к этому через месяц, что бы похожесть была менее заметна.
+ к тайм лепсу советую снимать видео примерно тойже сцены - часть таймлепса лучше бы заменить нормальным течением времени - например, горы и облака таймлепсовые, а море реалтайм. Но увы, я этого совета не знал ранее...

Ну и конечно снимать в РАУ - все же запас ж... не е... а вот наличие лишней глубины яркости, коль выжираете ресурс камеры. Ну и просто исправление ошибок экспозиции (которые возникают через 20 минут съемки) и возможность делать непоходие снимки меняя освещеность в лайтруме - все же лишний ролик слобать можно будет за счет РАУ, хотя если играть с цветом, то может у кого то не один поолучится.


---
Автор:  ILLYCH [ 23 02 2010, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
а шумодав включить, он ведь еще время сжирает. или пока следующий кадр экспонируется, он предыдущий обрабатывает? 15 сек выдержка, 25 сек шумодав
сейчас за полтора часа на 7 секунд нащелкал, вполне.
плохо еще, что пультик для зеркалки не дожидается пока закончится кадр, и отдает команду на новый кадр.
на 6 часов и 300 снимков хватило батарейки на второй пятерки при минус15 мороза. если бы там еще экранчик не включался после каждого кадра.


а что это за пультик в углу? Изображение



вверху три кнопки - ими задаем скорость. по центру четыре - ими управляем (первым движком вправо-влево и вторым вниз-вверх)
это основные функции кнопок, а у них есть еще и дополнительные посредством комбинации нажатия...
Автор:  Oleg2d [ 23 02 2010, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У этой штуки же есть ещё выход для управления фотиком, т.е. на срабатывание затвора.
Автор:  ILLYCH [ 23 02 2010, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
У этой штуки же есть ещё выход для управления фотиком, т.е. на срабатывание затвора.


а я вот этого и не знал... или не хотел знать :sad:
Автор:  Paha_L [ 24 02 2010, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
Oleg2d писал(а):
У этой штуки же есть ещё выход для управления фотиком, т.е. на срабатывание затвора.


а я вот этого и не знал... или не хотел знать :sad:

ты можешь эту монтировку с прицепленным фотиком сфотать? а еще лучше видео, как она крутится
Автор:  Oleg2d [ 25 02 2010, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
ты можешь эту монтировку с прицепленным фотиком сфотать? а еще лучше видео, как она крутится

ILLYCH Выложит нормальное видео наверное, а я пока выложу потешное, о неуставном использовании сразу 3х девайсов: скейтера, мыльницы для лапсов и сосбно монтировки SkyWatcher. Первый в качестве подставки под монтировку, она живёт на нём - оч удобно для сложных движений, SkyWatcher в свою очередь как предметный столик с мотором для яблока, а мыльница как фиксатор для винта монтировки. Скорость вращения монтировки максимальная из 6-ти возможных Видео с мобильника. Поехали :smile:



Ну и ещё пара фоточек того же самого безобразия:
Изображение Изображение

А! Чуть не забыл - площадка для крепления фотика или телескопа специально перевёрнута "вверх ногами".



----------
Вот собсно результат http://video.clipdealer.com/media/376943
Автор:  Paha_L [ 25 02 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
когда-нибудь появится за 175 баксов монтировка
http://www.skywatcherusa.com/multifunct ... 21300.html
http://www.greatredspot.com/Sky-Watcher ... -Mount.htm
Автор:  Oleg2d [ 26 02 2010, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да я и брал в фотору чуть меньше чем за 200$, это сейчас они чего то повысили. Пришла неисправная - где то пропадал контакт, но штука простая и ремонтопригодная так что обошлось без замены. На астро-форумах говорят, надо сразу промывать шестерни от заводской смазки и смазывать более тонкой иначе возможны неравномерности и микрозаедания в движении. Я ессно этого не делал и могу сказть - таки да, неравномерности особенно на больших скоростях есть, для лапсов то это как раз может и некритично.

Вообще, для того, для чего покупал, для таймлапсов, как раз использовать её пока и не довелось - больно тяжёлая с собой таскать. Сама она расчитана на вес устройств до 5 кг.
Вот http://video.clipdealer.com/media/307943 план снятый с ней (работал тока верхний движок наклона) в сочетании со скейтером
Автор:  Paha_L [ 01 03 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.

вращение вокруг облаков на 3 минуте.
вообще рост растений только с искусственным светом снимается вроде?

кто-нибудь делал таймлапс из равов?
Автор:  fotosav [ 03 04 2010, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Недавно кто-то спрашивал про Pentax K-7 (первый видео "блин комом" как говориться, среди пентахов)
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/page21.asp

Не дает мне покоя пара вопросов:
1) зачем сделали нестандартное разрешение? 1536 x 1024 - его и на Full HD нормально не обрезать - не хватает. И смотреть только на компе. Хотя учитывая, что все больше бюджетные моники к Wide тяготеют.
Но это не главное.
2) еще мне не понятно почему MotionJPEG? Во-первых, если я правильно понимаю, в данном случае (не чересстрочное видео) MJPEG особо ничем не отличается от PhotoJPEG.
Во-вторых, при том же битрейте H.264 дал бы лучшее качество.
Сложно быстро закодировать в H.264? То есть нужен более дорогой проц? Или в софтом сложности - у каждого Канона/Панаса свой кодер в H.264?
Автор:  nixite [ 04 04 2010, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на мой взгляд mjpeg по качеству лучше чем h.264, но это только по тем кодекам какими сам продобвал кодировать (mencode под linux), а разрешение такое скорее всего потому что что-то не тянет у них (проц, там или матрица не сильно важно) 1080p на 30fsp... уже не 720, но ещё и не 1080... а почему не растянуть? сильно погано будет??? обрезать и подтянуть...
Автор:  Wisky [ 04 04 2010, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
на мой взгляд mjpeg по качеству лучше чем h.264,

это смотря при каком потоке....
попробуйте видео с марка (да любое другое) запихать в тот-же мжпег или фото-жпег с потоком в 5 МБ/с - качество будет самое что ни на есть отвратное.
Автор:  Embosser [ 04 04 2010, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал тут таймлапс на Кэноновской мыльнице с помощью CHDK и скрипта интервальной съемки. Вещь!!! Можно сказать, что Кэнонистам повезло, что у них есть CHDK.
Автор:  thisnight [ 04 04 2010, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Попробовал тут таймлапс на Кэноновской мыльнице с помощью CHDK и скрипта интервальной съемки. Вещь!!! Можно сказать, что Кэнонистам повезло, что у них есть CHDK.

Ноут вам в помошь... Так и снимаю на марк таймлепсы.
Автор:  Wisky [ 04 04 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
Ноут вам в помошь... Так и снимаю на марк таймлепсы.

ноут чуть дороже пульта за 20 долларов...
Автор:  Oleg2d [ 04 04 2010, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Что бы я не купил и чем бы не снимал - кэнономыльницы я низачто не выброшу - незаменимая надёжная строчилка с гарантированным качеством. Зеркалки равы это всё вкусно и здорово, но так молотить как мыльницы они не смогут и не во всяком месте рука подымется оставить зеркалку на несколько часов - пыльные грязные пр-ва, плохая погода и т.п.. Да и мыло кинул в карман с гориллоподом и всё - ты вооружен и опасен.
Автор:  Wisky [ 04 04 2010, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну с этим вроде как никто не спорит. :smile:
Автор:  thisnight [ 04 04 2010, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Цитата:
Ноут вам в помошь... Так и снимаю на марк таймлепсы.

ноут чуть дороже пульта за 20 долларов...

Ноут так же имеет минус, т.к. проги для таймлепсов гавно. Как купить пльт за 20 баксов? Очень надо!!!
Автор:  Wisky [ 04 04 2010, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWNX:IT

жду со дня на день, т.к. отправлен был еще в середине февраля...
Автор:  Nimblewit [ 04 04 2010, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
кэнономыльницы

а какая у вас кэнонмыльница?
Автор:  Oleg2d [ 04 04 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Старые ещё sx100 2 шт. (больше 500 тысяч кадров на каждой уже намотано) и даже А460 есть, тоже полезная штука, хотя полный автомат и качество конечно уже не то, но аккумов хватает на 35-40 часов.
Автор:  Nimblewit [ 04 04 2010, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо)
Автор:  4ami [ 04 04 2010, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кстати, на 5DMII кому удалось получить ровную по времени длинную последовательность кадров RAW (не sRaw1 и не sRaw2)? Имеется в виду при минимуме интервала хотя бы в 2 сек.
Проверить равномерность fps можно, записав звук срабатывания затвора, а затем рассмотреть в аудиоредакторе.
Автор:  Wisky [ 04 04 2010, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а в чем проблема?
Автор:  4ami [ 04 04 2010, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот эта самая неравномерность - иные интервалы (1 из 10-15 примерно) почти в полтора раза длиннее других.
Автор:  Embosser [ 06 04 2010, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Цитата:
Ноут вам в помошь... Так и снимаю на марк таймлепсы.

ноут чуть дороже пульта за 20 долларов...

У меня не Марк, а SX100IS. Ноут к нему можно прикрутить, пульт нет. Там даже приемника нет для пульта. Да и зачем использовать ноут, когда CHDK все прекрасно сама делает без всякого ноута?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 04 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Какой скорости карточки достаточны для таймлапсов?
Например c интервалом 1 секунда G10 успевает только сильно пожатые жипеги выдавать. При поднятии качества компрессии происходят затыки. Это проц в фотике слабый или карточка медленная? (60x)
Опять же для видео это может не так и критично, компрессия исходных джипегов. Немного цвет разьве что поблекнет, если красных оттенков много...
Автор:  Oleg2d [ 09 04 2010, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Может не сжатие, а разрешение слегка подрезать? Например 8мп на мыльницах за глаза хватает для панорамирования или зума в HD, да даже на 5мп с запасом. Снимаю на 4Gb Transcend SDHC class 6 - минимальный интервал при быстрых выдержках 1,2 - 1,4 сек.
---------
Вообще мне так интервал около секунды уже после километров лапсов кажется слишком быстрым - только для облаков может быть и закатов на длинном, чаще стал ставить уже 10 - 30 сек - интересней и аккумуляторов на дольше хватает.
Автор:  Wisky [ 09 04 2010, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin - карточка слабовата. Сколько она дает при копировании по УСБ?
я на стареньких сандисках и трансцендах 133х успевал снимать в RAW 8-мегапиксельный. со скоростью около 1 кадра в секунду.
Автор:  4ami [ 10 04 2010, 03:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Какой скорости карточки достаточны для таймлапсов?
Например c интервалом 1 секунда G10 успевает только сильно пожатые жипеги выдавать. При поднятии качества компрессии происходят затыки. Это проц в фотике слабый или карточка медленная? (60x)
У G10 и не должно быть быстрее 1 сек., особенно если применяется CHDK.
По поводу цифири, выдаваемой производителем, надо смотреть не на время в Continuous mode, а на среднее время записи файла. Оно точно больше секунды. То бишь, сначала пока буфер будет справляться, а это в зависимости от формата может быть и сотня-другая кадров, но потом один черт начнет затыкаться. Притом, что плохо, затык этот всегда неравномерен.
А скорости карточки, это будет 9 MB/s, должно хватать.
Автор:  Wisky [ 10 04 2010, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну, я бы делал поправочку раза в полтора.
Т.е. тот же 133х трансценд реально на копировании дает около 11-12 Мб, на чтении 16-17 Мб.
И при том что вроде как с избытком должно хватать на запись видео, значек буфера нет-нет да и мигнет...
А 2-3 фото однозначно отправляют его в глубокую задумчивость.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 04 2010, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так я и так не на полный кадр снимаю. Пробовал там разного размера джипеги, в принципе со всеми такая ботва, что на fine и super-fine интервал скорее 3 секунды чем 1 получается.
Где-то затерялась 4gb Sandisk Extreme III, если найду сравню... Щас на 16gb Lexar Platinum II 60x class 4 фотаю. Собственно вот думаю - нужен ли мне еще впридачу Transcend class 6 или нет.
Автор:  Paha_L [ 10 04 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Так я и так не на полный кадр снимаю. Пробовал там разного размера джипеги, в принципе со всеми такая ботва, что на fine и super-fine интервал скорее 3 секунды чем 1 получается.
Где-то затерялась 4gb Sandisk Extreme III, если найду сравню... Щас на 16gb Lexar Platinum II 60x class 4 фотаю. Собственно вот думаю - нужен ли мне еще впридачу Transcend class 6 или нет.

режим непрерывной съемки включил, и скрипт соответствующий взял?

не покупайте microSD . ломаются как нефиг делать
Автор:  Embosser [ 10 04 2010, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ломаются физически, или из строя выходят? Если второе, то да, у меня две штуки сгорели, и обе микро. обычные SD все (4 шт) живы
PS дочка прикончила мне SX100IS. жалко. толком и не попробовал таймлапс снимать.
Автор:  Paha_L [ 10 04 2010, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
тоже 2 сгорели микро
Автор:  fotosav [ 10 04 2010, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
не покупайте microSD . ломаются как нефиг делать

а че за фирма? Я использовал Kingston через адаптер.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 10 04 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Так я и так не на полный кадр снимаю. Пробовал там разного размера джипеги, в принципе со всеми такая ботва, что на fine и super-fine интервал скорее 3 секунды чем 1 получается.
Где-то затерялась 4gb Sandisk Extreme III, если найду сравню... Щас на 16gb Lexar Platinum II 60x class 4 фотаю. Собственно вот думаю - нужен ли мне еще впридачу Transcend class 6 или нет.

режим непрерывной съемки включил, и скрипт соответствующий взял?

Китайский интервалометр, с ebay.
Автор:  Paha_L [ 10 04 2010, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Paha_L писал(а):
не покупайте microSD . ломаются как нефиг делать

а че за фирма? Я использовал Kingston через адаптер.

да, через адаптер, одна кингстон, другая без имени
Автор:  Paha_L [ 10 04 2010, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Paha_L писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Так я и так не на полный кадр снимаю. Пробовал там разного размера джипеги, в принципе со всеми такая ботва, что на fine и super-fine интервал скорее 3 секунды чем 1 получается.
Где-то затерялась 4gb Sandisk Extreme III, если найду сравню... Щас на 16gb Lexar Platinum II 60x class 4 фотаю. Собственно вот думаю - нужен ли мне еще впридачу Transcend class 6 или нет.

режим непрерывной съемки включил, и скрипт соответствующий взял?

Китайский интервалометр, с ebay.

а почему не скриптом на мыльнице?
Автор:  ILLYCH [ 10 04 2010, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
а почему не скриптом на мыльнице?


насколько я понял камера canon g10... и туда мона интервалометр подсоединить...
Автор:  aleksas.k [ 10 04 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
вообщето к почти любому аппарату можно подключить интервалометр
у меня для лапсов canon S2 is - я вывел 3 провода от кнопки шутера - общий, полунужатие и спуск и сделал стандартный 2,5мм разъем, как раз как на G10 или например 450d и все работает как надо
Автор:  ILLYCH [ 10 04 2010, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
вообщето к почти любому аппарату можно подключить интервалометр
у меня для лапсов canon S2 is - я вывел 3 провода от кнопки шутера - общий, полунужатие и спуск и сделал стандартный 2,5мм разъем, как раз как на G10 или например 450d и все работает как надо


=D> мы так не могЁм, а тоб к а650-му прикрутил.
Автор:  4ami [ 10 04 2010, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
а почему не скриптом на мыльнице?
Сейчас проверил - для G10 еще нет CHDK, хотя для G11 уже есть.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 04 2010, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну да. Были бы скрипты - не покупал бы..
Зато 15пм, можно зумить ближе :)
Автор:  Embosser [ 17 04 2010, 03:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подскажите а кто-нибудь пользовал Canon SX1 IS. В характеристиках так все красиво написано. Насколько хорошую FullHD картинку можно получить применительно к стокам? Цена не касачая, мыльница неплохая. Вот только сомнения в качестве видео.
Автор:  fotosav [ 17 04 2010, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Подскажите а кто-нибудь пользовал Canon SX1 IS. В характеристиках так все красиво написано. Насколько хорошую FullHD картинку можно получить применительно к стокам? Цена не касачая, мыльница неплохая. Вот только сомнения в качестве видео.

http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page10.asp
Тут есть пример видео.
Вроде даже ничего по качеству.
Только вот не понятно, есть ли ручной режим или хотя бы фиксация экспозиции.
Ну а цена по-моему не маленькая для компакта.
Автор:  botsman [ 17 04 2010, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
С октября прошлого года работаю Canon SX1 IS. Качеством картинки доволен. Для стоков использую только видео. Ручное управление по фокусу и экспозиции есть и работает нормально. Вот только долго привыкал к управлению кнопочками. Есть неудобства в работе, но можно привыкнуть.

Embosser-- ссылку на видео дам в личку.
Автор:  Embosser [ 17 04 2010, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Embosser писал(а):
Подскажите а кто-нибудь пользовал Canon SX1 IS. В характеристиках так все красиво написано. Насколько хорошую FullHD картинку можно получить применительно к стокам? Цена не касачая, мыльница неплохая. Вот только сомнения в качестве видео.

http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/page10.asp
Тут есть пример видео.
Вроде даже ничего по качеству.
Только вот не понятно, есть ли ручной режим или хотя бы фиксация экспозиции.
Ну а цена по-моему не маленькая для компакта.

Посмотрел. Действительно качество неплохое. Цена сейчас от 16500. Мне кажется дешевле просто не найти FullHD. Сравнил картинку с 7D и 5DII. У зеркалок лучше конечно, но ценник в разы отличается. Надо подумать над таким вариантом. Все равно Аватар снимать не собираюсь, а вот бабочек-жучков и семейство очень даже можно. Да и вообще я привых к Кэноновским компактам. Вот зеркалки мне у них не нравятся - зум не в ту сторону крутить надо :shock: в отличие от моего Nikon D70.
PS Еще один плюс - опять же таймлапсы с помощью CHDK. Так что буду серьезно думать.
Автор:  Oleg2d [ 17 04 2010, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
. Цена сейчас от 16500.

По price.ru у нас ценапочти от 20 000. Интересно почему такая разница? В Новосибирске обычно немного дороже Москвы, но не настолько.
Автор:  thisnight [ 17 04 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
При всей моей любви к Марку... На видео есть русной режим у Canon SX1 IS - нигде это не написано.
А то в примерах, так смешно смотрится автомат.
Автор:  botsman [ 17 04 2010, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У Canon SX1 IS ручной режим и на фокус и на фиксацию экспозиции есть.
Автор:  thisnight [ 17 04 2010, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
botsman писал(а):
У Canon SX1 IS ручной режим и на фокус и на фиксацию экспозиции есть.

Это в режиме фото или видео?
Фиксация или ручной режим экспозиции?
Автор:  botsman [ 17 04 2010, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На фото все режимы от ручного до автомата. На видео включается ручной режим фокуса. Есть кнопка фиксации и фокуса и экспозиции. Также есть возможность при фиксированной экспозиции делать необходимую коррекцию плюс-минус.
Автор:  Embosser [ 18 04 2010, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вышел Canon EOS 550D. Может кому-то уже удалось пощупать? Вроде как видео у него на уровне 7D, а это очень высокий уровень. А цена при этом почти в 2 раза.
Автор:  fotosav [ 18 04 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Вышел Canon EOS 550D. Может кому-то уже удалось пощупать? Вроде как видео у него на уровне 7D, а это очень высокий уровень. А цена при этом почти в 2 раза.

Планирую зайти посмотреть его в фотомагазин со своим объективчиком. Но пока все времени нет.
Мне там фото очень не нравится, цифромыльница вобщем.
Автор:  Paha_L [ 20 04 2010, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
At this time we do not have the S21300 multi-func mount in stock. However, we do have the S11300 which has the same mount plus a refractor and is used for panorama photography. If you call us Mon-Fri from 8a-4pm pacific time we can place an order for the S11300 for the same price as the S21300.
http://www.skywatcherusa.com/multimount ... 11300.html
Изображение


Изображение
http://gigapansystems.com/gigapan-epic- ... -page.html

Изображение
http://cgi.ebay.com/GigaPan-Epic-Imager ... 4aa09fcb26
http://cgi.ebay.com/GigaPan-EPIC-Beta-I ... 1c12049af7
Автор:  МЫШОНОК [ 27 04 2010, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
At this time we do not have the S21300 multi-func mount in stock. However, we do have the S11300 which has the same mount plus a refractor and is used for panorama photography. If you call us Mon-Fri from 8a-4pm pacific time we can place an order for the S11300 for the same price as the S21300.
http://www.skywatcherusa.com/multimount ... 11300.html
Изображение


Изображение
http://gigapansystems.com/gigapan-epic- ... -page.html

Изображение
http://cgi.ebay.com/GigaPan-Epic-Imager ... 4aa09fcb26
http://cgi.ebay.com/GigaPan-EPIC-Beta-I ... 1c12049af7

Паш ты что снимать то будешь такими штуками? :shock:
Автор:  Wisky [ 27 04 2010, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
афигенная вещь для панорамных таймлапсов!
Автор:  4ami [ 27 04 2010, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Механическая нажималка - это блеск!
Тут список совместимости:
http://gigapansystems.com/compatible-cameras.html
Автор:  Oleg2d [ 27 04 2010, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Механическая нажималка - это блеск!

Ага, я аж навык письма потерял когда первый раз увидел! :smile: Даже не смог досмотреть есть ли подобие вращения со скоростью часовой стрелки, для лапсов то, а то может только для панорам
Автор:  4ami [ 28 04 2010, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интервалы только какие-то не такие - The timer can be set to 1, 15, 30, 60, 120, or 300 seconds.
Автор:  Embosser [ 03 05 2010, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А вообще лапсы с облачками и т.п. покупают? Я смотрю их великое множество. Есть ли смысл строгать еще?
Автор:  Wisky [ 03 05 2010, 04:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это же можно сказать про любую другую тему. :)
Автор:  Embosser [ 03 05 2010, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Что-то глючит мой SX100. Видимо последствия ремонта. :( Несколько лапсов испорчено из-за "прогулок" фокуса туда-сюда в мануальном режиме. Еще заметил особенность: на максимальном зуме "плывет" фокусное расстояние. Выражается это в том, что картинка постояно чуть-чуть приближается-удаляется. Хотя это тоже могут быть проделки нестабильного фокуса.
Автор:  Paha_L [ 08 05 2010, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ходил на парад и не поставил таймлапс, ну я тупой!

завтра поставлю
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
Wisky писал(а):
а Это не то?
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Shutte ... 414f4d5ada

да, оно, подешевело даже, только штекер лучше под 450д - там джек на 2,5мм
и есть еще поновее модель с батареками ААА

да еще схемка не моя, с сайта http://osipoff.ru/
там много чего интересного для самодельщиков-фотографов

А это не такой джек?
Изображение
я такие 2 штуки для GHек покупал.
Автор:  aleksas.k [ 13 05 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
похож, но здесь 4 контакта, а там 3
вообще не принципиально, важно найти такойже разъем-маму
а вот на 2,5мм и 3 контанта есть в любом магазине радиодеталей
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо! Буду знать.
---------------------
Кстати для тех кто хочет попробовать а своей мылки нет, следующий по дешевизне способ - canon powershot A480 - пока ещё есть в продаже по цене от 3200 р и недавно появилась CHDK для него. Правда почти полный автомат, но снимать лапсы им можно и даже нужно, потому как расход энергии у таких фотиков по сравнению с дорогими мылами минимальный и дисплей можно отключать. На днях возьму один до кучи. Его старшие братья А460-470 тянут на комплекте батареек до 40 часов.
Автор:  thisnight [ 13 05 2010, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так вроде бы после загрузки hcdk обещают, что можно вручную ставить выдержку и диафрагму? Или это не так?
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Можно, но там это очень неудобно. Да в общем эти мылки и так сносно снимают, во многих случаях я и на дорогих мылах и GH ставлю в лапсе приоритет диафрагмы. Потом всё равно часто приходится сглаживать плагинами.
Автор:  Embosser [ 13 05 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На практике это мне кажется очень геморройно ставить через меню. Кстати, снимая на автомате несколько лапсов испортил. Во время видео отдельные кадры выбиваются по экспозиции, и это выглядит как очень заметное мерцание. Чем-то можно выровнять автоматически яркость? Понятно, что руками можно, но ковыряться в 900-х кадрах как-то не улыбается. :D
PS Кстати у меня сегодня Айсток первый таймлапс принял. :D Как раз тот с ночным городом, который мне не нравился по шумам. Айстоку видимо до шумов пофиг.
UPS : опередил меня Олег.
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
На практике это мне кажется очень геморройно ставить через меню. Кстати, снимая на автомате несколько лапсов испортил. Во время видео отдельные кадры выбиваются по экспозиции, и это выглядит как очень заметное мерцание. Чем-то можно выровнять автоматически яркость? Понятно, что руками можно, но ковыряться в 900-х кадрах как-то не улыбается. :D

Автомат тут как правило нипричём, "мерцание" часто и в полном ручном режиме встречается и на мыльницах и на зеркалках. Вот способ реально работающий, если не хочется размазывать motion blur-ом или плагинами из серии time. Очень неплохо справляется плагинчик.
Embosser писал(а):
Кстати у меня сегодня Айсток первый таймлапс принял. :D Как раз тот с ночным городом, который мне не нравился по шумам. Айстоку видимо до шумов пофиг.

С почином! Я лапсами заработал и на свет и на GH и много чего ещё. Не только ими но первый серьёзный рывок - именно лапсы мылом.
Автор:  Embosser [ 13 05 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот спасибо! :D Буду пробовать. Ценник конечно некислый, но если полезная вещь, то можно и купить потом.
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо 4ami - он у нас главный поставщик информации по жизненно необходимому софту. :D
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 13 05 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/11673745[/video]

Пишет, что использовал какую-то Motorized Dolly via MILapse (vimeo.com/milapse)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 13 05 2010, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Спасибо! Буду знать.
---------------------
Кстати для тех кто хочет попробовать а своей мылки нет, следующий по дешевизне способ - canon powershot A480 - пока ещё есть в продаже по цене от 3200 р и недавно появилась CHDK для него. Правда почти полный автомат, но снимать лапсы им можно и даже нужно, потому как расход энергии у таких фотиков по сравнению с дорогими мылами минимальный и дисплей можно отключать. На днях возьму один до кучи. Его старшие братья А460-470 тянут на комплекте батареек до 40 часов.


Я о нем тоже думал. Поделишься впечатлениями в ветке про мыльницы для лапсов? :)
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Я о нем тоже думал. Поделишься впечатлениями в ветке про мыльницы для лапсов? :)

Обязательно и не только впечатлениями, положу что нить на вимео из им снятого.
Konstantin Sutyagin писал(а):

Пишет, что использовал какую-то Motorized Dolly via MILapse (vimeo.com/milapse)

Видимо на GBDflicker ему денег и не хватило :D
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 13 05 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Видимо на GBDflicker ему денег и не хватило :D

Это считается лучший плагин для дефликера? Жаль в вегасе не работает.
Кстати, может завести ветку про самые ходовые видеоплагины?
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение
Coolpix L110 - интересный мелкобюджетный вариант снималки видива 720-30р и лапсов, при условии, что удасться приделать пульт. Стоит меньше 300$.
Вот видео с него:
[video]http://www.vimeo.com/11605983[/video]
Автор:  Embosser [ 13 05 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Толи лыжи не едут, толи ... Поставил триальную версию Дефликера, все куда надо скопировал, но нигде не вижу фильтра либо эффекта в Премьере CS3. Программу я пока не очень знаю, но там не так много менюшек, чтобы не найти. Может надо еще как-то с бубном потанцевать?
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я в АЕ его пользовал.

---------------------
Вот ещё видео с L110, правда неважно пережато в iMovie
[video]http://www.vimeo.com/10470201[/video]
Автор:  Embosser [ 13 05 2010, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Coolpix L110 - интересный мелкобюджетный вариант снималки видива 720-30р и лапсов, при условии, что удасться приделать пульт. Стоит меньше 300$.

Я этот вопрос недавно изучал. Их уже много развелось. Есть даже еще более бюджетные, но с более удачным фото на мой взгляд:
Изображение
Есть менее бюджетные, но зато с 1080p:
Изображение
Вариантов сейчас на удивление много.
Автор:  aleksas.k [ 13 05 2010, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
при условии, что удасться приделать пульт.


пультик конечно можно приделать, но тогда потеряется гарантия...
Автор:  Embosser [ 13 05 2010, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Вот ещё видео с L110, правда неважно пережато в iMovie

Не перестаю удивляться качеству видео на мыльницах.
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Oleg2d писал(а):
Coolpix L110 - интересный мелкобюджетный вариант снималки видива 720-30р и лапсов, при условии, что удасться приделать пульт. Стоит меньше 300$.

Я этот вопрос недавно изучал. Их уже много развелось.
Есть менее бюджетные, но зато с 1080p:
Изображение

Видео с него
[video]http://www.vimeo.com/11084176[/video]
На голубе видно косячки в верхней части кадра сбоит.
[video]http://www.vimeo.com/10461430[/video]
Автор:  Embosser [ 13 05 2010, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я кстати думал в темноте будет хуже.
Автор:  4ami [ 13 05 2010, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Это считается лучший плагин для дефликера? Жаль в вегасе не работает.
Можно перед работой в Вегасе прогнать секвенцию через AE с дефликкером. Для этого я бы сделал кастомные установки AE, равные по разрешению фотографическим. То бишь, если, скажем, фото размером 4000х3000, то так и выставить.
Ну, а затем обработанную секвенцию положить в Вегас.
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот небольшой тест наспех, с Powershot A460 (5мп). Зря не отключил Auto ISO, начал сильно зернить в сумерках.

[video]http://www.vimeo.com/11716134[/video]
Автор:  aleksas.k [ 13 05 2010, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение

моя "машина времени" :smile: облачка обычно снимаю прямо с балкона, хорошо что 5 этаж и вокруг 5-ти этажки
Автор:  Oleg2d [ 13 05 2010, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Откидной экранчик это хорошо
Автор:  Wisky [ 14 05 2010, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.linkdelight.com/LCD-Timer-Re ... flyer.html Изображение
кого аукцион смущал - вот цена без аукциона - 24 у.е.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 05 2010, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/10655199[/video]
Автор:  Embosser [ 14 05 2010, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
Это считается лучший плагин для дефликера? Жаль в вегасе не работает.
Можно перед работой в Вегасе прогнать секвенцию через AE с дефликкером. Для этого я бы сделал кастомные установки AE, равные по разрешению фотографическим. То бишь, если, скажем, фото размером 4000х3000, то так и выставить.
Ну, а затем обработанную секвенцию положить в Вегас.

Если есть и вегас и АЕ, то лучше тогда научиться сразу в АЕ делать ;) Я вчера поставил его ради дефликера - пытаюсь разобраться с кучей незнакомых слов. До этого был только премьер. Но тут система явно посложнее.
Цитата:
Konstantin Sutyagin

Ролик красивый. Но дефликер они явно не использовали.
Автор:  Embosser [ 14 05 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
моя "машина времени" :smile: облачка обычно снимаю прямо с балкона, хорошо что 5 этаж и вокруг 5-ти этажки

Мне повезло еще больше :) 10-ый этаж и вокруг 5-ти этажки. Самый высокий дом на километр вокруг.
Автор:  Paha_L [ 14 05 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну где же ваши крутые облака, везунчики?
вот мои http://footage.shutterstock.com/clip-24 ... lapse.html Изображение , на море с балкона отеля снял на рассвете
Автор:  Embosser [ 14 05 2010, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Павел, будет еще море крутых облаков ;) У меня только вчера приняли первый в жизни таймлапс. И за видео я взялся всерьез только месяц назад.
В глубокой Сибири с балкона 10-го этажа на закате
Автор:  aleksas.k [ 14 05 2010, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://footage.shutterstock.com/clip-72 ... lapse.html Изображение

ну вот хотябы :smile:
Автор:  ILLYCH [ 14 05 2010, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да, серьезные пацаны насели.
работы хорошие, а я чет давненько не снимал лапсу...
Автор:  Wisky [ 14 05 2010, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
С одной стороны - у меня доступ на шикарную крышу своей девятиэтажки, а с другой стороны - как-то затратно это по времени получается...
На море - еще есть смысл - там закат-рассвет проходит за 10-15 минут.
Автор:  Oleg2d [ 14 05 2010, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
"Своя" крыша в пешей доступности, т.е. ещё закрываемая на ключ это не только удовольствие, но и хлебушек. У меня от такой ключ отобрали, когда верну не знаю, но вернуть очень хочется и не только из за облаков, сама по себе как площадка для съёмок летом - очень удобно.
https://www.pond5.com/stock-footage/458 ... -roof.html Изображение
Автор:  Wisky [ 15 05 2010, 06:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d
Выход на крышу - считается аварийным и не может закрываться на ключ по технике пож. безопасности.

Но как площадка - она не особо - дом одноподъездный, от центральной будки лифта метра 3 до периметра.

Это просто видео.
https://www.pond5.com/item/595254 Изображение
Автор:  Paha_L [ 15 05 2010, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да уж, такие клетки делают, еще и по 3 замка вешают.
а мне загородили последний кусок неба новыми домами http://footage.shutterstock.com/clip-66 ... lapse.html Изображение
на крышу я правда еще не пытался выбраться, надо сходить к начальнику и объяснить ситуацию
Автор:  Wisky [ 15 05 2010, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
почитайте правила пож-тех безопасности...
Это грубое нарушение, которое появилось в 90-е годы, когда на чердаках стали жить бомжи.
Сейчас дома идут вообще без чердаков, поэтому закрывать там собственно нечего.

с ЖЭКом по этому поводу бодаться тяжело, но если свое ТСЖ, можно решить вопрос с управляющим.
Автор:  Embosser [ 16 05 2010, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кстати как по ощущениям лучше покупаются просто лапсы на 30 сек, или замкнутые лупы на 10 сек?
Автор:  Oleg2d [ 16 05 2010, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Loop если качественный всегда лучше продаётся, только в вебразрешении.
Автор:  ILLYCH [ 16 05 2010, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Кстати как по ощущениям лучше покупаются просто лапсы на 30 сек, или замкнутые лупы на 10 сек?


хоть у меня лупчиков нет скажу, что из 10-ти сек лупов всегда можно сварганить на 30 сек. да и на 30 мин тоже.
Автор:  Embosser [ 16 05 2010, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ясно. Надо попробовать пару лупов сделать. У меня такой Интернет, что выгрузка 30 сек видео каждый раз превращается в мучение с кучей попыток. Луп на 5-10 секунд все-таки будет легче в несколько раз. Если я правильно понимаю, нужно найти два максимально похожих момента, кусок между ними скопировать три раза, между тремя кусками сделать Cross Dissolve, затем средний кусок срендерить и готово. Или есть более правильный способ?
Автор:  Oleg2d [ 16 05 2010, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Можно проще:
Рубишь футаж напополам (приблизительно), первую часть смещаешь по таймлайну за вторую с небольшим захлёстом и готово (должно получиться так что бы начало второго куска стало началом нашего лупа, а конец первого - концом). Потом, смещая момент захлёста (диссолва), ищешь наиболее подходящий момент для этого "незаметного" перехода и подбираешь его длительность. Не знаю как в премьерах, а в вегасе это очень удобно, потому что по умолчанию любой захлёст превращается в cross dissolve сам.

P.S. Опа-опа!
Поехал в город за рюкзачком, а то все микродевайсы уже по 3м кофрикам. Заодно и лапсов почикаю :D
Автор:  Oleg2d [ 16 05 2010, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Год назад, когда занялся CHDK, было дело - рыл скрипты в глубь некоторое время. Но поскольку это все ж таки Бейсик, то сложности особой в его понимании, полагаю, этот язык ни у кого не вызовет...

Однако вызвал :sad: Я уроки по информатике в школе проспал.
Кому нибудь удалось зафиксировать фокус на мыльнице как описывал 4ami? (см. ниже)

Я пробовал возиться со скриптом на самой простой мыльнице, где это очень актуально - у неё вообще нет ручного фокуса, каждый кадр пытается наводить, а в ночных это у неё не очень получается. Пробовал все возможные варианты - скрипт либо не стартует вовсе, либо мылка как пыталась наводить каждый кадр так и продолжает. :(
4ami писал(а):
В принципе, можно любой скрипт модифицировать примерно следующим образом.
Переменная f при старте запоминает изначальное значение фокуса
get_focus f
и затем, в цикле перед шотом ставим:
set_focus f

или тупо назначим при старте что-то типа бесконечности:
focus_infinity 9999
и в теле цикла присваиваем вдруг сменившемуся фокусу прежнее значение:
set_focus focus_infinity

То бишь, у нас фокус меняться не будет. Также напрямую можно фиксировать и остальные параметры фотоаппарата.

4ami писал(а):
get_focus можно расположить в любом месте до строки
goto "interval"

set_focus поставить надо между строками
print "Shot", n, "of", c
shoot
Автор:  Embosser [ 17 05 2010, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я попытался сделать на 100is. Показалось, что все работает. Но как оказалось позже не работало оно. Использование команды set_focus приводит к самовыключению аппарата. :(
PS вчера был рекорд: на 100is на раскачанных аккумах удалось отснять почти 6000 кадров в 7 приемов. Общая продолжительность была почти 6 часов.
Автор:  Oleg2d [ 17 05 2010, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Я попытался сделать на 100is. Показалось, что все работает. Но как оказалось позже не работало оно. Использование команды set_focus приводит к самовыключению аппарата. :(
PS вчера был рекорд: на 100is на раскачанных аккумах удалось отснять почти 6000 кадров в 7 приемов. Общая продолжительность была почти 6 часов.

Ага это рекорд! у Меня максимум 4 часа - правда непрерывно. Я тут нашёл БП к ней Изображение. Да кстати у меня фотик от set focus тоже выключался в конце концов - гас монитор и переставал реагировать не убирая объектив.
Автор:  4ami [ 17 05 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Появится время - посмотрю, что там происходит с этой командой.
"Давненько не брал я в руки шашек." :)
Автор:  Embosser [ 17 05 2010, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Еще один Мега-таймлапс-монстр. Ну и в придачу FullHD:
Изображение
Особенности, которые заметил беглым взглядом: Ручной трансфокатор, кольцо наводки на резкость, эквивалент 24 мм на коротком конце, куча slow-motion режимов, 30х :shock: зум. Буржуи в своих обзорах кипятком от счастья писают. :D
Автор:  ILLYCH [ 17 05 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Еще один Мега-таймлапс-монстр...


а это как понимать? - Максимальная частота кадров видеоролика 1000 кадров/с

наверное только малого разрешения, а не фулл...
но камера мне очень понравилась(заочно). эх, в какое время мы живем :roll:
Автор:  Embosser [ 17 05 2010, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
В камере предусмотрен ряд режимов скоростной съемки: от простого slow-motion с частотой 60 кадров/с и разрешением 1280х720 до сверхскоростной съемки с небольшим разрешением 224х64 и частотой 1000 (!) кадров/с. Есть и промежуточные значения разрешения и частоты: 640х480@120, 442х332@240, 224х168@480.

640*480@120 - вполне рабочий режим получается. Кстати, судя по надписи на объективе возможно фильтры на 58 мм наворачивать. А может быть это только для подбора крышки.
Автор:  Oleg2d [ 17 05 2010, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
но камера мне очень понравилась(заочно). эх, в какое время мы живем :roll:

Не очень понимаю чем? Любительским зумом? Для HD игрушки дороговато, тем более для таймлапса, знаем мы камеры на 100$ дороже, зато реально конкурентносопособные, а это кот в мешке и вряд ли чем то выдающийся.
Автор:  ILLYCH [ 17 05 2010, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Не очень понимаю чем? Любительским зумом? Для HD игрушки дороговато, тем более для таймлапса, знаем мы камеры на 100$ дороже, зато реально конкурентносопособные, а это кот в мешке и вряд ли чем то выдающийся.


дешевые камеры для лапсов зачастую не приносят радости. приделали разьем для никона Р1. матрича чистая, зато битых и горячих пикселей хоть пруд пруди. и после доводки картинки до кондиции все так и видны. да и сама картинка после А650-й просто плакать хочется. может мне нужно-было начинать с такой камеры и радоваться жизни, а то заморачиваюсь :-) и картинки с 8-пикселей кажутся безобразием по отношению к 12-ти...

в последние дни хочется взять камеру уровня 350Д-450Д, пусть и дороже они чем обмылки, зато душа будет на месте...
Автор:  Oleg2d [ 17 05 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
в последние дни хочется взять камеру уровня 350Д-450Д, пусть и дороже они чем обмылки, зато душа будет на месте...

Да всё бы правильно, если бы там б/у баксов за 400$ Но ведь затвор то не электронный, ну хватит её тебе на 20-30 хороших по длительности таймлапсов и в помойку - не хочу говорить что дорого, для дела всё таки, смотри сам как по доходам, меня бы жаба задавила.

А Фуджи эта - есть у неё разъём под пульт и пульты совместимые? Переделывать камеру за 600-700$ с потерей гарантии? Объектив тоже как то доверия ейный не внушает, если за такие деньги гробить камеру, то тогда точно надо брать G1 для которого всё есть и в эти деньги уложиться вместе со сменной оптикой.

Поизучай тогда уж:
Embosser писал(а):
Oleg2d писал(а):
Coolpix L110 - интересный мелкобюджетный вариант снималки видива 720-30р и лапсов, при условии, что удасться приделать пульт. Стоит меньше 300$.

Я этот вопрос недавно изучал. Их уже много развелось. Есть даже еще более бюджетные, но с более удачным фото на мой взгляд:
Изображение
Есть менее бюджетные, но зато с 1080p:
Изображение
Вариантов сейчас на удивление много.
Автор:  aleksas.k [ 17 05 2010, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да, никоновские мыльницы совсем не радуют - видел кучу этих даже недомыльниц, качество как с мобильника чес-слово
но вот этот фуджик что-то мне подсказывает что будет тоже не айс
Автор:  ILLYCH [ 17 05 2010, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Поизучай тогда уж...Coolpix L110

согласен, найти что-то можно из достойных мылов, да и б/у зеркалка не 20-30 сюжетов снимет. производители зарекаются до 100тыщ срабатываний, а это как-никак 100-20(у предыдущего хозяина)=80 т.е. примерно около 150 сюжетов. не менее 50 из которых принесут зеленых бумажек на прекрасную камеру. не мне тебе говорить, сам-же с лапсов заработал на панаса! так приятно-же работать с кадрами из-под таких камер... мне случайно досталась камера 450д в идеальном состоянии с пробегом 6тыщ и я .......(плохое слово) её продал через пару недель. теперь локти кусаю и ищу не спеша аналог...
Автор:  Oleg2d [ 17 05 2010, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
100 тыщщ на xx0 серии кэнонов? Вроде как поменьше всё таки в 2 раза ресурс, как бы даже не в 3.
Автор:  ILLYCH [ 17 05 2010, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а вот из мыл - http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
400-500дол... поддержка 32-х гб карт. переделал кнопку и на 10 сюжетов :-) а мож и гнездо уже есть...
короче, непочатый край работы...
Автор:  Oleg2d [ 17 05 2010, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот тебе Изображение Это с китовым с таможней и доставкой (в Россию) около 550$, без китового около 250 сейчас, это с доставкой. Мылом назвать уже язык не поворачивается, хотя и не зеркало конечно.
Автор:  aleksas.k [ 17 05 2010, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кстати вариант очень неплохой, можно кит не брать а пару мануальных стеклышек с переходником прикупить и разъем под пультик наверно уже есть... надо подумать/ подсобирать...
а то чую скоро моему S2 придет конец, да и качество уже не устраиват
Автор:  Oleg2d [ 17 05 2010, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Разъём есть. Коробки там попадались и дешевле, одна проблема - батарейку надо покупать отдельно, японский ЕМС батарейки не отправляет. Локализацию японцев тоже сейчас делают, не только GH. Хотя и с японским меню проблем особых ни у кого нет. Адаптер можно взять например на м42 - полно неплохих дешёвых объективов.
Автор:  ILLYCH [ 17 05 2010, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
блин, нашел у нас такой панасик. ему ценник приклеили в магазине около 840дол!!! :shock: вкусно, однако...
Автор:  Paha_L [ 18 05 2010, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
At this time we do not have the S21300 multi-func mount in stock. However, we do have the S11300 which has the same mount plus a refractor and is used for panorama photography. If you call us Mon-Fri from 8a-4pm pacific time we can place an order for the S11300 for the same price as the S21300.
http://www.skywatcherusa.com/multimount ... 11300.html
Изображение


We apologize that we do not ship out of the United States. Below is a contact dealer for your area.

Russia:
Adlum Commerce Ltd.
bld 2, 6, 2nd Pougachevskaya str, Moscow, Russia, 107061.
Tel: +7-4953630100
Fax: +7-4953639921
Web Site: http://www.skywatcher-russia.ru

куплю здесь http://www.foto.ru/product.php?id=24807 , дешевле не будет
хотя gigapan лучше, но и дороже
Автор:  Embosser [ 18 05 2010, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кто там хотел зеркальку для лапсов?
Изображение
Там кстати всякого добра полно.
Автор:  Embosser [ 18 05 2010, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сегодня смотрел в магазине SX120 IS. То же, что и сотка, только 10Мп. И стоит намного демократичнее, чем я сотку покупал - 7500 или около того. Но жаба пока душит. Надо, чтобы хоть один лапс продался, тогда земноводное ослабит хватку :smile:
Автор:  Oleg2d [ 18 05 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На sx120 только только вышла прошивка, которая вроде более или менее работает, судя по форуму CHDK. я вот тоже вокруг неё пляшу, надо другу на замену взять. C рук продают А630 с откидным экранчиком за 4500, но брать боязно. да и вообще, по хорошему если брать для себя, то надо брать сразу 2 шт. как минимум - меньше износ, больше можно снять за то же время.

Прям пойти и купитть новую мыльницу до 300$ так что бы на неё было CHDK - стало очень проблематично. Надо или ждать пока выйдет прошивка взяв заранее или успеть схватить последние в тот момент когда она выйдёт. То ли кэнон быстро обновляется, то ли прошивки медленно пишут.
Автор:  Embosser [ 18 05 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробуй на своей камере снимать например 5 часов подряд, а потом это видео превратить в таймлапс. Не забудь впечатлениями поделиться. Затем для усложнения попробуй снимать 10 часов подряд. Всю ночь например. Опять же расскажи что получится. Только чтобы облака и зведы быстро бегали в конечном продукте :wink:
Автор:  Embosser [ 18 05 2010, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А размерчик у "кино" какой будет? А камера ваша вообще сможет снимать 10 часов подряд? И на что времени нет? Я на балкон вышел, штатив поставил, фотик запустил и пошел себе дальше делами заниматься. Часов через 5 сходил обратно занес. Вот и все время. Думаете я сижу все это время возле него?
Автор:  aleksas.k [ 18 05 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser не надо его уговаривать, нам-же лучше :smile:
Автор:  aleksas.k [ 18 05 2010, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
но и качество будет получше, наверное все же видео съемка отличается от фотокадров


конечно видео съемка отличается, но как раз в другую сторону, попробуй сравнить стоп кадр с твоей камеры и хотябы 3мп снимок с мыльницы, даже уменьшенный до разрешения твоей камеры

а на счет покупают... ну посмотри пару передач National Geographic там процентов на 50 минимум видеоряд будет состоять из таймлапсов

кстати для "чайников" есть видеокамеры с функцией таймлапса, там все делает камера просто надо выставить интервал
есть такие у моего "любимого" самсунга, конкретную модель щас искать просто лень
Автор:  aleksas.k [ 18 05 2010, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а как же панорамирование по таймлапсу? да и просто откадрировать как хочется...

http://footage.shutterstock.com/clip-73 ... ction.html Изображение

неужели не "гладко" ?
Автор:  Embosser [ 19 05 2010, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Есть ли риск повредить матрицу, если снимать солнце? Вроде как в мыльницах свет на матрицу все время идет. Не вредно ли это?
И вопрос к Олегу: Вы в лапсах с сотки используете при монтаже зуммирование до 100%? Мне кажется на 100% качество непроходное, но может мне только кажется? И еще получается, что если я постепенно изменю зум например с 30% до 100, у меня же получится постепенное ухудшение качества картинки, шумы медленнно усилятся и т.п.? Не порубят ли видео за это?
Автор:  ILLYCH [ 19 05 2010, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Кто там хотел зеркальку для лапсов?


о нарыл псевдо зеркалку 14млн.пиксей с фулл хд - http://www.dpreview.com/previews/sonynex5/
цену озвучили в 650дол и с разрешением 1280х720 550дол
Автор:  aleksas.k [ 19 05 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у нас G1 с китом 14-45 меньше 500баксов стоит
у сони аксессуары очень дорогие и например китайские аккумы уже не поставиш, да и байонет новый - переходников наверно еще нет на е-бэее
Автор:  ILLYCH [ 19 05 2010, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
у нас G1 с китом 14-45 меньше 500баксов стоит
у сони аксессуары очень дорогие и например китайские аккумы уже не поставиш, да и байонет новый - переходников наверно еще нет на е-бэее


у нас G1 817дол - http://fotomag.com.ua/Panasonic_Lumix_D ... -info.html
Автор:  Oleg2d [ 19 05 2010, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Tester13 - который пропатчил прошивку GH, взялся судя по форуму и за G1, так что кто его знает, может он и её снимать видео научит :D Вряд ли конечно, но в любом случае вытащит из неё всё что возможно. Кстати за 650$ можно уже и GF1 с каким китовым поискать, хотя с NEXами она сравнима - тот же класс, но только внешне, нексы не шшупал.
Embosser писал(а):
Есть ли риск повредить матрицу, если снимать солнце? Вроде как в мыльницах свет на матрицу все время идет. Не вредно ли это? ?

Долго, солнце в зените с ясным небом и на крупном плане не снимал - думаю что неполезно, матрица может просто от температуры повредиться. Снимал закаты на длинном фокусе, т.е. когда солнце уже не яркое и днём в зените на широком угле часа по 2 были съёмки - повреждений не было. В общем проблем на широком углде быть не должно, вот чегоя действительно опасаюсь, так это "вести" солнце в безоблачную погоду, с помощью астрономической монтировки, хотя хочу попробовать с дешёвой мылкой для начала

Embosser писал(а):
вопрос к Олегу: Вы в лапсах с сотки используете при монтаже зуммирование до 100%? Мне кажется на 100% качество непроходное, но может мне только кажется? И еще получается, что если я постепенно изменю зум например с 30% до 100, у меня же получится постепенное ухудшение качества картинки, шумы медленнно усилятся и т.п.? Не порубят ли видео за это?

100% - редко. Качество ночных/режимных или на длинном фокусе, на 100% из за вибраций конечно оставляет желать лучшего. Дневные, с хорошего штатива - запросто.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 19 05 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я как-то снимал лапс солнце в зените на G10, все нормально прошло :) Однако, сегодня утром встал пофотать рассветное солнце на 5D и 100-400mm и перегрел глаз. В запале сразу не заметил дискомфорта, и не подумал, что надо бы лайвью вместо видоискателя использовать. До этого фотал тот же сюжет нормально, но сегодня солнце было ярче.
Автор:  _maxp_ [ 19 05 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а можно чайниковский вопрос - с какой частотой кадры для таймлапсов обычно снимаются? raw, jpg?
Автор:  Oleg2d [ 19 05 2010, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интервал между снимками какой имеется ввиду? Это индивидуально, зависит от объекта съёмок и личных предпочтений. Для облаков чем чем чаще - тем лучше. Для теней например не чаще 10 сек. У меня все интервалы болтаются в пределах минуты - больше уже нерентабельно в смысле батареек.
Автор:  Embosser [ 19 05 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Тоже спрошу насчет РАВ: CHDK позволяет его на мыльнице делать. А есть ли смысл? Можно ли оттуда что-то еще вытянуть? Может кто-то пробовал?
Автор:  Oleg2d [ 19 05 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сам это рав увидеть заморочно, хотя новые шопы может и поймут. На мой взгляд смысл есть только если собираешься сильно править по цветам и контрасту.
Автор:  Embosser [ 19 05 2010, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я его так ничем и не смог открыть из того, что есть. Может CS4 поймет, надо поставить попробовать. Но вот все-таки вопрос остается что можно из такого РАВа вытащить? Он ведь может оказаться страшным без внутрикамерной обработки.
Автор:  Oleg2d [ 19 05 2010, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я вытаскивал, тоже из любопытства, перепробовал сначала кучку софта рекомендуемого на форуме по CHDK, сейчас даже не вспомню чем, но открыл - raw да, страшный, там в форуме много много постов этому посвящено и как то всё не просто. Тьфу на него, на рав на такой с такими проблемами.
Автор:  Embosser [ 19 05 2010, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Еще вопрос: вы сначала кадры в шопе готовите (кривые, кроп, ресайз), или сразу в AE/Vegas/Premier? Мне кажется фотошоп намного качественнее подтягивает уровни.
И есть ли смысл "мыльничный" jpeg сначала приводить в 16 бит, потом крутить кривые и т.п., а в конце обратно в 8 бит?
Автор:  Oleg2d [ 19 05 2010, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сразу в АЕ или вегас, в зависимости от степени "масочного" вмешательства. В АЕ ставлю 16бит у проекта, в вегасе - pixel format: 32-bit floating point, compositing gamma - 2,222 video
Автор:  Paha_L [ 19 05 2010, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
купил я монтировку. на 90 градусов поворачивается или за 5 минут, или за минуту, или за 15 секунд. при этом надо все время на кнопку держать.
есть более медленные скорости, но это для усидчивых.
круто будет встать с монтировочкой посреди красной площади. только она все время крутится - длинную выдержку нельзя поставить.
Автор:  4ami [ 20 05 2010, 03:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Тоже спрошу насчет РАВ: CHDK позволяет его на мыльнице делать. А есть ли смысл? Можно ли оттуда что-то еще вытянуть? Может кто-то пробовал?
Практически RAW по качеству такой же как JPEG. Чудес не бывает - с физическими данными у мыльницы-то все по прежнему.
Шумы такие же примерно, увы.
В общем, смысл есть только если делать эксповилку и затем HDRI. Но главная беда тут будет во фликкере по цвету (яркостный убирается довольно легко).
Автор:  dixjaa [ 20 05 2010, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Еще вопрос: вы сначала кадры в шопе готовите (кривые, кроп, ресайз), или сразу в AE/Vegas/Premier? Мне кажется фотошоп намного качественнее подтягивает уровни.
И есть ли смысл "мыльничный" jpeg сначала приводить в 16 бит, потом крутить кривые и т.п., а в конце обратно в 8 бит?

День добрый. Позвольте вставить своё мнение, по моему в Lightroom-е коррекцию делать гораздо легче и быстрее, особенно для большой группы файлов. Выбираете первый кадр -полная коррекция по Вашему усмотрению затем выделяете все те кадры что максимально аналогично подходят по параметрам, выделяете их и кнопкой синхронизировать применяете настройки из первого кадра ко всей группе. Итак по этапно всю серию, 1 000 кадров подобным методом можно минут за 30. Не всё конечно так просто, но гораздо быстрее чем в Photoshop CS4.
А еще у меня вопрос как снимался данный сюжет http://footage.shutterstock.com/video.html?id=366562, за один заход или же молнии на больой выдержке и затем вставлялись в общий поток? Спасибо всем кто ответит.
Автор:  ILLYCH [ 20 05 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
купил я монтировку. на 90 градусов поворачивается или за 5 минут, или за минуту, или за 15 секунд. при этом надо все время на кнопку держать.
есть более медленные скорости, но это для усидчивых.
круто будет встать с монтировочкой посреди красной площади. только она все время крутится - длинную выдержку нельзя поставить.



чтоб не держать постоянно попробуй - Изображение
это совет от Ольги Грозы. для металлопластиковых труб на пол дюйма или 16мм.
Автор:  aleksas.k [ 20 05 2010, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
молнии нарисованны, гдето проскакивал урок про это
Автор:  BUR [ 20 05 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
облака отдельно + анимация молний + земля приклеена
Автор:  SCHMaster [ 20 05 2010, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Насчет молний. Лично мне проще такие молнии сделать в афтере. Как, собственно, и всю композицию в целом (кроме неба - тут таймлапс, конечно, или уже готовый футаж, но тоже "живой").
Автор:  ILLYCH [ 20 05 2010, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixjaa писал(а):
Embosser писал(а):
Еще вопрос: вы сначала кадры в шопе готовите (кривые, кроп, ресайз), или сразу в AE/Vegas/Premier? Мне кажется фотошоп намного качественнее подтягивает уровни.
И есть ли смысл "мыльничный" jpeg сначала приводить в 16 бит, потом крутить кривые и т.п., а в конце обратно в 8 бит?

День добрый. Позвольте вставить своё мнение, по моему в Lightroom-е коррекцию делать гораздо легче и быстрее, особенно для большой группы файлов. Выбираете первый кадр -полная коррекция по Вашему усмотрению затем выделяете все те кадры что максимально аналогично подходят по параметрам, выделяете их и кнопкой синхронизировать применяете настройки из первого кадра ко всей группе.


и это правильно. аналогично пользуюсь ФШ. издеваюсь над файлом и записываю экшен. потом даю команду уже издеваться компом над остальными... мне кажется обрабатывать так лучше, возможностей намного больше у этих прог.
Автор:  Embosser [ 20 05 2010, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixjaa писал(а):
по моему в Lightroom-е коррекцию делать гораздо легче и быстрее, особенно для большой группы файлов. ... Итак по этапно всю серию, 1 000 кадров подобным методом можно минут за 30. Не всё конечно так просто, но гораздо быстрее чем в Photoshop CS4.

Фотошоп 1000 файлов делает так же минут за 30 или даже быстрее с помощью batch процессинга. Так что разницы особой нет.
Автор:  dixjaa [ 20 05 2010, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо за столь быстрые ответы. По поводу молний и гроз-очень жаль если всё так как Вы говорите, я думал вот какой фотограф-В НУЖНОМ МЕСТЕ, В НУЖНЫЙ ЧАС. Это я о том что вчера прозевал, прошел дождь и заходящее Солнце нарисовало полную радугу на фоне свинцовых туч, а через несколько минут и вторую выше. Увы я прозевал...
Автор:  Paha_L [ 20 05 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):

это совет от Ольги Грозы. для металлопластиковых труб на пол дюйма или 16мм.

а где ее можно почитать, Ольгу ))
Автор:  ILLYCH [ 20 05 2010, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
ILLYCH писал(а):

это совет от Ольги Грозы. для металлопластиковых труб на пол дюйма или 16мм.

а где ее можно почитать, Ольгу ))

я с ней как-то по инету общался, а блогов её не знаю
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Поковырялся в скриптах, действительно они проще пареной репы. Доработал немного интервальный скрипт, выкинув все лишнее. Назвал его pulemet :smile: Может кому пригодится. Этот скрипт делает минимально возможный интервал для текущих условий.
Цитата:
@title Shooting Non-stop
@param d FramesNum (Number of shots)
@default d 750

print "Interval shooting."
print "Until you interrupt it."

sleep 3000

goto "shot"

:shot
for n=1 to d
print "Shot number", n, "of", d
shoot
next n

В конце выдает какую-то ошибку, ну и фиг с ней, на съемку это никак не влияет. Щас попробую еще с фокусом разобраться. А то куча лапсов в брак идет из-за гуляющего фокуса.
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Разобрался с фокусом. Я так понимаю, что для разных моделей диапазон расстояний фокусировки разный. Для того, чтобы его определить, сначала запустите скрипт ниже.
Цитата:
@title Getting focus value
print "Manually set focus before start."
get_focus f
print "Current focus", f
print "in millimeters"

Прежде чем его запускать, выставьте сначала минимальное расстояние фокусировки вручную в режиме MF. Затем запустите скрипт. Полученное значение запишите. Затем выставьте вруную фокус на бесконечность. И опять запустите скрипт. У меня для SX100 IS на минимальнном зуме получился диапазон 74-65535. На максимальном 1072-65535.
В итоге имеем следующий "пулеметный" скрипт, который перед каждым кадром принудительно наводит фокус на бесконечность, если соответствующий параметр i имеет значение 1.
Цитата:
@title Shooting Non-stop
@param d FramesNum (Number of shots)
@default d 750
@param i Infinity Focus (0-No, 1-Yes)
@default i 1

print "Interval shooting."

sleep 3000

goto "shot"

:shot
for n=1 to d
print "Shot number", n, "of", d
if i=1 then set_focus 65535
shoot
next n

Позже выложу доработанный интервальный скрипт.
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Еще немного доработал "пулеметный" скрипт. Добавил фиксацию фокуса. Срабатывает, если третий параметр L=1. Параметр I, который отвечает за бесконечность, имеет приоритет перед L. В итоге при разных сочетаниях I+L имеем разную реакцию при съемке:
- 0+0 - фокусировка зависит от настройки фотоаппарата.
- 1+0 и 1+1 - фокусировка на бесконечность
- 0+1 фокусировка фиксированная такая же, какая была перед началом съемки.
Второй и третий вариант сработает только при выставленном MF на аппарате. Вот собственно сам скрипт:
Цитата:
@title Shooting Non-stop
@param d FramesNum (Number of shots)
@default d 750
@param i Infinity Focus (0-No, 1-Yes)
@default i 1
@param l Lock Focus (0-No, 1-Yes)
@default l 1

print "Interval shooting."

sleep 3000
if l=1 then get_focus f
goto "shot"

:shot
for n=1 to d
print "Shot number", n, "of", d
if l=1 then set_focus f
if i=1 then set_focus 65535
shoot
next n
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Понял что за ошибка была: во всех скриптах последним словом должно быть End.
Покопавшись в описаниях удалось сделать настоящий "пулемет":
Цитата:
@title Fast shooting
@param d Duration (Minutes)
@default d 20

print "Fast shooting."

sleep 3000

:shot
press "shoot_half"
sleep 1000
press "shoot_full"
t=d*60*1000
sleep t
release "shoot_full"
end

Это фактически программный аналог механического зажимания спусковой кнопки чем-нибудь типа резинки. Фокус и экспозиция фиксируется на первом кадре. Скрипт "молотит" с очень большой скоростью в течение времени, заданного параметром D (Длительность в минутах). Частота кадров зависит от модели фотоаппарата. Быстрее чем с этим скриптом снимать уже не получится.
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну и наконец интервальный скрипт с возможностью фиксации фокуса и принудительного выставления фокуса на бесконечность.
Цитата:
@title Interval Shooting
@param a Interval (Minutes)
@default a 0
@param b Interval (Seconds)
@default b 5
@param c Interval (10th Seconds)
@default c 0
@param d FramesNum (Number of shots)
@default d 750
@param i Infinity Focus (0-No, 1-Yes)
@default i 1
@param l Lock Focus (0-No, 1-Yes)
@default l 1

t=a*60000+b*1000+c*100

print "Interval shooting."
print "Use with caution."

sleep 1000

if l=1 then get_focus f

for n=1 to d
print "Shot number", n, "of", d
if l=1 then set_focus f
if i=1 then set_focus 65535
shoot
sleep t
next n

end

Теперь буду пробовать делать плавно изменяющийс фокус в процессе съемки. И еще есть мысль сделать интервальный скрипт с плавно менющимся интервалом. Подкидывайте еще идеи, попробуем реализовать.
Автор:  Oleg2d [ 22 05 2010, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Очень круто... Спасибо!
--------------
Только я не очень понимаю зачем нужна принудительная "бесконечность" если есть принудительная фиксация? Ну зафиксировал на бесконечности если она нужна и всё или я чего то не понимаю?
--------------
Вечером руки дойдут помучить сотки и А460, чуствую - замучаю вопросами :sad:
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Согласен. Это так скажем были два этапа развития скрипта. Следующим будет оптимизация. Ну и фиксация на бесконечности не требует предварительного выставления руками этой бесконечности. Т.е. типа некоторая экономия времени и телодвижений.
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Накидал "пулеметный" скрипт, который меняет дистанцию фокусировки в ходе работы. Щас пробую, если получится, то выложу сам скрипт и пример использования.
Автор:  aleksas.k [ 22 05 2010, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser ну тебя прёт :smile: , вот только зачем менять фокус в процессе?
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну как зачем? Чтобы фокус плавно с цветочков на облака перешел например.
Вот результат:
[video]http://vimeo.com/11942699[/video]
Пример пожалуй получился не очень удачный, но смещение фокуса видно. Скрипт пока не выкладываю - он сыроват.
Автор:  ILLYCH [ 22 05 2010, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Понял что за ошибка была: во всех скриптах последним словом должно быть End.
Покопавшись в описаниях удалось сделать настоящий "пулемет"...

...Это фактически программный аналог механического зажимания спусковой кнопки чем-нибудь типа резинки. Фокус и экспозиция фиксируется на первом кадре. Скрипт "молотит" с очень большой скоростью в течение времени, заданного параметром D (Длительность в минутах). Частота кадров зависит от модели фотоаппарата. Быстрее чем с этим скриптом снимать уже не получится.


ботльшое спасибо! А650 молотит, как и написано в инструкции 1.2к/сек. но быстрее можно, вот скрипт, которым я пользуюсь второй год. молотит с интервалом именно через 1 сек:

Цитата:
@title continous shoting
@param a shoots
@default a 3
@param b factor
@default b 1

sleep 1000

c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Странно ... в этом скрипте нет ничего, что позволило бы ему снимать чаще. В нем просто по другому реализован контроль длительности серии - не по времени, а по количеству.
Автор:  ILLYCH [ 22 05 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Странно ... в этом скрипте нет ничего, что позволило бы ему снимать чаще. В нем просто по другому реализован контроль длительности серии - не по времени, а по количеству.

увы, мне не дано ваять как Вам :-)
при запуске этого скрипта нужно поставить два числа, при умножении получается нужное кол-во кадров. клацает четко именно это кол-во...
Автор:  Embosser [ 22 05 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
при запуске этого скрипта нужно поставить два числа, при умножении получается нужное кол-во кадров

Гениально. Я уже замучился по полчаса держать кнопку количества кадров. А тут все просто оказывается. Ставим множитель 50, пара нажатий, а разница в кадрах в 100 шт. Надо будет все скрипты переделать под это дело.

Купил сегодня A480. Попробовал в деле - как-то сильно бледновато по сравнению с SX100. Но думаю 10Мп позволят вытянуть с помощью кривых и ужать до приемлемой картинки. Заряд судя по всему действительно держит намного дольше.
Автор:  ILLYCH [ 22 05 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Купил сегодня A480. Попробовал в деле - как-то сильно бледновато по сравнению с SX100. Но думаю 10Мп позволят вытянуть с помощью кривых и ужать до приемлемой картинки. Заряд судя по всему действительно держит намного дольше.


а я после А650 не могу смотреть без слез на А720 и никон Р1... картинка не та!
Автор:  grizzly [ 23 05 2010, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Купил сегодня A480. Попробовал в деле - как-то сильно бледновато по сравнению с SX100. Но думаю 10Мп позволят вытянуть с помощью кривых и ужать до приемлемой картинки. Заряд судя по всему действительно держит намного дольше.

А я вчера купил. :) Держит действительно долго, а вот с альтернативной прошивкой проблемы. Или руки кривые. Не могу найти в ней ручных настроек экспозиции, фокус у фотика не фиксируется, короче "гуляют" у меня все параметры от кадра к кадру. Может не ту прошивку скачал. Брал тут http://chdk.clan.su/index/0-7/. А вы как обошли проблемы этой мелкомыльницы?
А то уже начинаю жалеть что послушал жабу и не купил что-нибудь с ручными настройками. :D
Автор:  4ami [ 23 05 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если физически отсутствует возможность ручных настроек, то откуда они появятся? :)
Автор:  4ami [ 23 05 2010, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Странно ... в этом скрипте нет ничего, что позволило бы ему снимать чаще. В нем просто по другому реализован контроль длительности серии - не по времени, а по количеству.
Будет несколько быстрее поскольку в скрипте ILLYCH'а отсутствуют условные операторы и программно просто сразу давится кнопка нажатия на спуск - release "shoot_full" - безо всякого фокуса. Вернее, он может произвольно устанавливаться - это можно увидеть по тому, если есть зеленая рамка в кадре.
Автор:  grizzly [ 23 05 2010, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Если физически отсутствует возможность ручных настроек, то откуда они появятся? :)

Я имел ввиду, что после загрузки альтернативной прошивки, возможно такая возможность появится. :D На тридцатой странице состоялся такой диалог:
Oleg2d писал(а):
Кстати для тех кто хочет попробовать а своей мылки нет, следующий по дешевизне способ - canon powershot A480 - пока ещё есть в продаже по цене от 3200 р и недавно появилась CHDK для него. Правда почти полный автомат, но снимать лапсы им можно и даже нужно, потому как расход энергии у таких фотиков по сравнению с дорогими мылами минимальный и дисплей можно отключать. На днях возьму один до кучи. Его старшие братья А460-470 тянут на комплекте батареек до 40 часов.

thisnight писал(а):
Так вроде бы после загрузки hcdk обещают, что можно вручную ставить выдержку и диафрагму? Или это не так?

Oleg2d писал(а):
[b]Можно, но там это очень неудобно.[/b] Да в общем эти мылки и так сносно снимают, во многих случаях я и на дорогих мылах и GH ставлю в лапсе приоритет диафрагмы. Потом всё равно часто приходится сглаживать плагинами.


Ну вот я и подумал, что хоть и неудобно но можно. :D Олег, может вы подскажите, как мне с этой "бедой" спрвиться. :D
Вчера при покупке Nec 2490, мне дали небольшой бонус. Я доплатил и взял эту мылку. Ну и не хочется что бы она валялась без дела. Как-то не по нашенскому это. :D
Автор:  Embosser [ 23 05 2010, 06:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал на A480 ночной лапс снять. Видимо он для этого не очень подходит. Фокус ритмично так погуливает, за счет этого еще возникает ощущение гуляющего зума. Но вчера пробовал снимать при свете дня, вроде все нормально было. Надо поразбираться с ним, возможно для него надо немного другие скрипты. Вроде как фиксация фокуса на беконечность в A480 есть встроенная, но почему-то она не совсем работает при плохом свете. Ощущение такое, что аппарат все-таки пытается сфокусироваться. Надо его как-то заставить не пытаться.
Автор:  Oleg2d [ 23 05 2010, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
grizzly писал(а):
Ну вот я и подумал, что хоть и неудобно но можно. :D Олег, может вы подскажите, как мне с этой "бедой" спрвиться. :D
Вчера при покупке Nec 2490, мне дали небольшой бонус. Я доплатил и взял эту мылку. Ну и не хочется что бы она валялась без дела. Как-то не по нашенскому это. :D

Не очень понимаю с какой "бедой"? У А480 есть естественные ограничения по съёмкам, в определённых условиях - вечер, ночь получается или неважно или не получается совсем. Про автомат по экспозиции тоже не раз писалось в разных ветках, что ручная экспозиция на всех без исключения фотоаппаратах не бывает равномерной на протяжении лапса и погуливает - править потом надо софтверно.
Автор:  Embosser [ 23 05 2010, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал скрипт с изменением фокуса с примерно 60 см до бесконечности, получается почти мгновенный перевод фокуса, хотя на самом деле он был растянут аж на 2 секунды. Возникает это из-за того, что глубина резкости меняется очень неравномерно, и при равномерном изменении дистанции передний план практически на первом же кдре из резкости выпадает, а фон туда почти сразу попадает. Тут требуется какой-то коэффициент изменения применить, но у меня клинануло - не могу придумать как. Нужно, чтобы поначалу расстояние фокусировки менялось очень медленно по нарастающей. Вот результат эксперимента:
[video]http://vimeo.com/11959387[/video]
Автор:  grizzly [ 23 05 2010, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Попробовал на A480 ночной лапс снять. Видимо он для этого не очень подходит. Фокус ритмично так погуливает, за счет этого еще возникает ощущение гуляющего зума. Но вчера пробовал снимать при свете дня, вроде все нормально было. Надо поразбираться с ним, возможно для него надо немного другие скрипты. Вроде как фиксация фокуса на беконечность в A480 есть встроенная, но почему-то она не совсем работает при плохом свете. Ощущение такое, что аппарат все-таки пытается сфокусироваться. Надо его как-то заставить не пытаться.

А с экспозицией как, на автомате? Поделитесь если не секрет. :)
Автор:  Embosser [ 23 05 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сделал пару "забавных" скриптов. Один во время съемки приближает зум, а второй наоборот.
Цитата:
@title Shooting Non-stop
@param d FramesNum (Number of shots)
@default d 250
@param g Start change zoom at
@default g 100
@param s Start zoom
@default s 0
@param e End zoom
@default e 22

print "Interval shooting."
print "with changing zoom"

sleep 3000

for n=1 to d
print "Shot number", n, "of", d
if n<g then z=s
if n>=g then z=z+1
if z>=e then z=e
set_zoom z
set_focus 65535
shoot
next n

end

Цитата:
@title Shooting Non-stop
@param d FramesNum (Number of shots)
@default d 250
@param g Start change zoom at
@default g 100
@param s Start zoom
@default s 22
@param e End zoom
@default e 0

print "Interval shooting."
print "with changing zoom"

sleep 3000

for n=1 to d
print "Shot number", n, "of", d
if n<g then z=s
if n>=g then z=z-1
if z<=e then z=e
set_zoom z
set_focus 65535
shoot
next n

end

На SX100 к сожалению всего 23 уровня зума (0-22), поэтому скрипт практически бесполезен. Больше всего повезло владельцам S1, S2 и т.д. У них 128 уровней зума. Т.е. вполне реально растянуть "наезд" или "отъезд" на 4-5 секунд. Вот как выглядит пример использования на SX100:
[video]http://vimeo.com/11962079[/video]
Автор:  Embosser [ 23 05 2010, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
grizzly писал(а):
А с экспозицией как, на автомате? Поделитесь если не секрет. :)

Все на автомате. Поставил в режим "P" через меню и фокус выставил на бесконечность. Через режим "P" похоже можно только ISO руками задать. В итоге ничего толком не получилось, но чувствую, что толк в итоге будет, надо только разобраться.
На всех мыльницах не хватает широкого угла. Нет ли случайно Кэнонов с широким углом на коротком конце?
Автор:  Embosser [ 23 05 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал снимать на A480 небо. Вполне нормально получается. Только нужно использовать скрипт, который имитирует нажатие кнопки затвора. Тем самым фиксируется фокус и экспозиция. Картинка чуть более шумноватая, чем у SX100, но приемлемо. В крайнем случае можно ужать до 720p. Вот что получилось (немного мыльновато, но это из-за качества mov 70%, чтобы размер поменьше был):
[video]http://vimeo.com/11962709[/video]
Автор:  Oleg2d [ 23 05 2010, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так а скрипт с наводко на бесконечность разве не работает на А480? И позхвольте спросить, что за скрипт имитирующий нажатие кнопки, это ваш "пулемёт"?
Embosser писал(а):
На всех мыльницах не хватает широкого угла. Нет ли случайно Кэнонов с широким углом на коротком конце?

В сваоё время когда искал - не нашёл таковых, но есть насадки на ебей.
Автор:  Embosser [ 23 05 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Скрипт с наводкой на резкость я подозреваю не работает на A480. Получается, что даже если команда set_focus отрабатывает как надо, следом идет команда shoot, которая "заставляет" аппарат заново фокусироваться. Если бы в нем был режим MF, то вопросов бы не было. А скрипт вот этот:
Цитата:
@title Fast shooting
@param d Duration (Minutes)
@default d 20
print "Fast shooting."
sleep 3000
:shot
press "shoot_half"
sleep 1000
press "shoot_full"
t=d*60*1000
sleep t
release "shoot_full"
end

Это фактически как спусковую кнопку зажать чем-то на d минут. Этот скрипт будет гарантированно работать на любом аппарате.
Есть еще вариант от ILLYCH:
Цитата:
@title continous shoting
@param a shoots
@default a 3
@param b factor
@default b 1

sleep 1000

c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end

В принципе то же самое. Но меня терзают смутные сомнения, что prop 63 - это свойство конкретно A650, и на других может не работать. Надо обязательно проверить.
UPD: на sx100 точно работает второй вариант. Так что тут на выбор - либо длительность серии по времени, либо длительность по количеству кадров.
Автор:  Paha_L [ 23 05 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
думаю, какой серый фильтр взять, чтобы на мыльницу натянуть http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=nd+fil ... m270.l1313

как называется переходник резьбы с монтировки на обычный штатив?
Автор:  Oleg2d [ 23 05 2010, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
как называется переходник резьбы с монтировки на обычный штатив?

Изображение mount adapter Резьбовой адаптер. Резьбовое отверстие 1/4". Резьбовой винт 3/8". А1/4" - В3/8". По клику на картинку ссылка на foto.ru
---------
Если найдёшь серый фиильтр с универсальным креплением на мыльницы, напиши плиз.
Автор:  4ami [ 24 05 2010, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Но меня терзают смутные сомнения, что prop 63 - это свойство конкретно A650, и на других может не работать. Надо обязательно проверить..
Команды set_prop и get_prop с первым аргументом равным 63, относятся к работе с автофокусом. Второй параметр работает как переключатель вкл./выкл. при значениях:
0 = OFF
1 = ON
Автор:  Embosser [ 24 05 2010, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Может и так, но из скрипта очевидно, что prop 63 считает число кадров в серии. И как только оно становится равно требуемому, отпускает кнопку завтора. Я проверил на практике - так и есть. Видимо в описаниях неверно указано назначение параметра 63.
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Скрипт с наводкой на резкость я подозреваю не работает на A480. Получается, что даже если команда set_focus отрабатывает как надо, следом идет команда shoot, которая "заставляет" аппарат заново фокусироваться. Если бы в нем был режим MF, то вопросов бы не было. А скрипт вот этот:
Цитата:
@title Fast shooting
@param d Duration (Minutes)
@default d 20
print "Fast shooting."
sleep 3000
:shot
press "shoot_half"
sleep 1000
press "shoot_full"
t=d*60*1000
sleep t
release "shoot_full"
end

Это фактически как спусковую кнопку зажать чем-то на d минут.

И на А460 и на sx100 скрипт делает один кадр и задумывается. Второй скрипт кстати тоже. Что я делаю не так?
Автор:  Embosser [ 24 05 2010, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Надо серийную съемку включить. А вообще это программно в скрипте можно сделать, чтобы не забывать про ее включение, сегодня попробую.
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 02:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо! :)
--------------------
И всё таки это конечно не то - интервал не установить, карта закончиться быстро. Призрачная надежда использовать А-шки для круглосуточного лапса тает на глазах.
Автор:  Embosser [ 24 05 2010, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну это по крайней мере позволяет их вообще использовать :D А насчет круглосуточности ... Мой A480 протянул ночью с отключенным экраном почти 5 часов. Тоже неплохо. Ночью потребление энергии резко возрастает из-за длительных выдержек и работы шумодава. Надо еще попробовать днем сколько протянет.
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 04:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А днём у моей старой А460 и раньше не было проблем с "гуляющим" фокусом и экспозицией, может это А480 такие "нервные" пошли.

Единственное чем для меня была потенциально ценна А-шка, так это возможностью снять, что называется from dusk till dawn, но вот это как раз она сделать не сможет из за прогулок фокуса в темноте, а с "зажатой" кнопкой и не хватит карты памяти и экспозицию от дня к ночи не отработает. Ну да и ладно, надо всё таки придумать что то с внешним питанием на сотки -очень ненадёжный штеккер там, один раз он у меня там уже сломался и закоротил, пришлось сотку разбирать.
Автор:  4ami [ 24 05 2010, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Может и так, но из скрипта очевидно, что prop 63 считает число кадров в серии. И как только оно становится равно требуемому, отпускает кнопку завтора. Я проверил на практике - так и есть. Видимо в описаниях неверно указано назначение параметра 63.
Не надо терзаться сомнениями, просто почитать документацию на http://chdk.wikia.com/wiki/uBASIC/Tutor ... irect%3Dno
там все есть. :)
А то что таким образом написан скрипт - ну так мало ли что кто-то может наваять. :)
Автор:  4ami [ 24 05 2010, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
to Oleg2d
Команда press означает нажать и не отпускать. Потому может быть не все срабатывает, как надо.
Добавил/заменил фиксацию экспозиции и фокуса (AELock and AFLock) и заменил press на click - эта команда выполняет однократное и немедленное "нажатие". На камерах A-серии должно срабатывать по описанию. Так что может и получится.
Цитата:
@title Fast shooting
@param d Duration (Minutes)
@default d 20
print "Fast shooting."
sleep 3000
:shot
press "shoot_half"
sleep 1000
click "erase"
click "down"
release "shoot_half"

t=d*60*1000
sleep t
release "shoot_full"
end
Автор:  grizzly [ 24 05 2010, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Попробовал на A480 ночной лапс снять. Видимо он для этого не очень подходит. Фокус ритмично так погуливает, за счет этого еще возникает ощущение гуляющего зума. Но вчера пробовал снимать при свете дня, вроде все нормально было. Надо поразбираться с ним, возможно для него надо немного другие скрипты. Вроде как фиксация фокуса на беконечность в A480 есть встроенная, но почему-то она не совсем работает при плохом свете. Ощущение такое, что аппарат все-таки пытается сфокусироваться. Надо его как-то заставить не пытаться.

Вчера повозился с фотиком и нашел для себя приемлимый вариант настроек.
ИСО 80
Автобаланс белого отключил (выставлял по символам)
Экспозиция в режиме "Р"
Фокус на бесконечность.
Поставил 16 Ггб флэху от видеокамеры . Фотик ее прекрасно видит, что позволяет в максимальном разрешении и качестве снять более 5200 кадров.
Снимал часа 4 (на одном не свежезаряженном комплекте аккуумов), все подряд - и на улице и в помещении. При установке фокуса на бесконечность, резкими получаются объекты примерно от 0.8 метра(точнее не замерял) и до упора. Поэтому в этом режиме можно снимать практически любые сцены (кроме макро конечно). Зум действительно, чуть-чуть жужжит перед каждым срабатыванием затвора, но это никак не влияет на конечный результат.
Очень экономичный. Два аккума, "убитые" А720 (вплодь до выключения) и пролежавшие в сумке неделю, позволили отснять еще около 500 снимков на А480 при работающем экранчике.
Каких то бросающихся в глаза мерцаний, от кадра к кадру, не заметил.
Очень удобен в использовании. Закончил снимать сюжет, нажал на спусковую кнопку, серия приостановилась. Перенес штатив в другое место, нажал на туже кнопку, фотик лупит дальше. Не надо беспокоиться о настройке фокуса и ручками выставлять экспозицию.
Это первые впечатления. Пощелкаю еще пару дней и скорее всего возьму еще одну такую мылку.

Сегодня проверю как он ночью себе поведет.
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
to Oleg2d
Команда press означает нажать и не отпускать. Потому может быть не все срабатывает, как надо.
Добавил/заменил фиксацию экспозиции и фокуса (AELock and AFLock) и заменил press на click - эта команда выполняет однократное и немедленное "нажатие". На камерах A-серии должно срабатывать по описанию. Так что может и получится.
Цитата:
@title Fast shooting
@param d Duration (Minutes)
@default d 20
print "Fast shooting."
sleep 3000
:shot
press "shoot_half"
sleep 1000
click "erase"
click "down"
release "shoot_half"

t=d*60*1000
sleep t
release "shoot_full"
end

Cпасибо за попытку! :) "Клик" происходит, однократный и без нажатия на спуск, в любом режиме фотика.
Автор:  Embosser [ 24 05 2010, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Надо вообще инструкцию почитать. Не уверен, что на младших А-шках есть вообще понятие фиксации фокуса и экспозиции, кроме как через полунажатие спуска. Я ее (инструкции) что-то не заметил в коробочке. Теперь в коробки с фотиками тоже только диск кладут?
Автор:  Embosser [ 24 05 2010, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Хожу по магазинам смотрю на SX20 и SX200. Видео 720p, большой зум, CHDK (для 200-ки уже есть, для 20-ки наверное вот-вот будет). Они совсем для стока непригодны по видео? А так хочется же за дешево и отличный лапсник и HD видео. У 200-ки цена даже меньше 10 т.р. По разным причинам пока не могу себе позволить даже 550D. А снимать (и продавать) видео хочется :D Вроде как SX1 люди используют для стоков. Мне кажется нет ни одной причины, чтобы видео у SX20 или у SX200 было хуже.
Автор:  4ami [ 24 05 2010, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал вышенапечатанный скрипт на A570. В общем, фиксации экспозиции (AELock) не увидел. Как скакала, так и скачет люма и, что еще хуже, хрома. Так что, хотя в аппарате и есть ручной режим, а таже есть фиксация AE/AF, но полагаю, тут - в случае с фликкерингом, - что-то иное.
Автор:  aleksas.k [ 24 05 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser 720p маловато, надо 1080р, у меня был вариант взять касио, то которое и 1080р снимает и 1200 к/с на минимальном разрешении.. но нет CHDK, зато можно разъем под пультик приделать
Автор:  nixite [ 24 05 2010, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
конечно не гохиро но тоже интересно :)
http://cgi.ebay.com/BRINNO-GARDEN-WATCH ... 0340258211

только сведений про неё мало очень
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
конечно не гохиро но тоже интересно :)
http://cgi.ebay.com/BRINNO-GARDEN-WATCH ... 0340258211

только сведений про неё мало очень

ой :smile: Повеселил! 1,3 мп? Достаточно сведений в общем то, это ж сотовый телефон в весёлом корпусе.. Есть же гоупрошка SD разрешения по видео, так же может шелкать лапсы в 5 мп, стоит около 150$ с доставкой. Хотя именно для лапсов лучше конечно взять кэноновскую мыльницу, за эти деньги простенькую или б/у
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
По разным причинам пока не могу себе позволить даже 550D. А снимать (и продавать) видео хочется :D Вроде как SX1 люди используют для стоков. Мне кажется нет ни одной причины, чтобы видео у SX20 или у SX200 было хуже.

Aleksas.K прав, с этими камерами надо иметь запас для даунскейла в соучае чего. Проблемы если не вылезут сразу во время, то наверняка после пережатия в фотожопег - трата времени и денег. Пересиль себя, чес. слово будешь разочарован или возьми с собой карту, поснимай в магазине и попробуй дома посмотреть пережать с пристрастием. У sx200 к тому жк аккумулятор свой, не АА, так что даже приличные, по длительности, лапсы под сомнением.
-------------
Как вариант снималки 720р рассмотри DMC-gf1, намного интересней мыльниц кэнон, погляди поиском картинки с него на вимео, можно и оригиналы нвйти. С инджапана с доставкой новую коробку можно купить за 440$ примерно. Адаптеры хоть под старую зенитовскую оптику от 24$. Зато нормальные стёкла и полностью ручная экспозиция, это просто другая жизнь по сравнению с бюджетным фотовидео - интересная и почти без разочарований. Кроме того сейчас тот же взломщик, который смог повысить битрейт на GH, берётся ковырять и GF, так что в потенциале она будет ещё лучше.
Автор:  Paha_L [ 24 05 2010, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Автор:  nixite [ 24 05 2010, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
Хотя именно для лапсов лучше конечно взять кэноновскую мыльницу, за эти деньги простенькую или б/у


да я тут вас почитал, так и не понял что будет самым безпроблемным... вроде если брать что-то старенькое, типа А560 то вечером толком не снимешь... а если новенькое, то и не дёшево совсем...
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
Цитата:
Хотя именно для лапсов лучше конечно взять кэноновскую мыльницу, за эти деньги простенькую или б/у

да я тут вас почитал, так и не понял что будет самым безпроблемным... вроде если брать что-то старенькое, типа А560 то вечером толком не снимешь... а если новенькое, то и не дёшево совсем...

Искать надо что нибудь с полностью ручной экспзицией, сверяясь со списком, на предмет наличия CHDK к этому аппарату, тогда съёмка вечерних/ночных будет относительно безпроблемной. А гоупро всё таки по качеству фото на уровне самых дешёвых кэнонов, а по удобству даже хуже и так же не даст толком поснимать ночные, она очень специальная камера, для грязи, воды и пыли, когда хоть что то снять уже за счастье.
Автор:  Paha_L [ 24 05 2010, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Автор:  Paha_L [ 24 05 2010, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
монтировка за 2 бакса
Изображение
и ведь работает, зараза
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Волшебники, чего там. Признаться я до последнего сомневался что BBC в таких съёмкаъ испльзует хромакей и прочие подлоги, вроде как нечестно, но уж больно стерильные у них получались лапсы с цветением.
-------------
Гениально! А там чего под гориллаподом? Кухонный таймер какой?
Автор:  Paha_L [ 24 05 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да, таймер. сейчас попробовал. за 20 минут на 120 градусов повернулся, как и положено.
это меня после этого ролика торкнуло
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
да, таймер. сейчас попробовал. за 20 минут на 120 градусов повернулся, как и положено.

Нет это быстровато, мне нужная часовая стрелка. Так то конечно не секрет что в основе астрономических монтировок часовой механизм, тут просто форма удобная у таймера этого :)
Что за фотик там на видео?
Автор:  Oleg2d [ 24 05 2010, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
С таймером понятно всё, для съёмок дома штука очень интересная, а вот фотик какая то минольта, это что такое, встроенный лапс у минольты?

[video]http://www.youtube.com/watch?v=NnmhTjPHHOM&feature=related[/video]
Автор:  4ami [ 25 05 2010, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Такой таймлапс как у Минольты, наверное, мало кому нужен. Типичные данные таких встроенных фич:
automatically capture up to 240 images, at intervals ranging from 60 to 32767 seconds in one-second increments, or from 1 to 546 minutes.
Автор:  Paha_L [ 25 05 2010, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение
http://www.celestron.com/c3/product.php ... ProdID=415
Изображение
http://www.adorama.com/Als/ProductPage/MDDSM.html
Автор:  beerkoff [ 25 05 2010, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пытаюсь по чайниковски запустить скрипт на А480. Получаю один кадр и стоп. Прочитал что надо запускать в режиме серийной съемки, но что-то не вижу ее в упор.
UPD кажись запустился интервальный скрипт
Автор:  dixjaa [ 25 05 2010, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L , а в чем они там монтируют, кто-то опознал программу?
Автор:  4ami [ 26 05 2010, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я тут давеча советовал Embosser'у почитывать документацию, но оказалось, что мне самому тоже надо ее смотреть гораздо тщательнее. :)
Вариант от ILLYCH'а должен подходить не только для A650IS, но также для SX100IS, равно как и для всех аппаратов на DIGIC III.
Команда
get_prop 63 w
выполняет w раз срабатываний в режиме continuous shots. Т.е. это эквивалент беспрерывной съемки на заданное количество шотов. Потому это самый наименьший из возможных интервалов для конкретного аппарата на DIGIC III. Мои же предположения относились к процессору DIGIC II.
Ну а вообще-то с самого начала в заголовке скрипта стояло:
@title continous shoting :)
Автор:  beerkoff [ 26 05 2010, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Надо серийную съемку включить. А вообще это программно в скрипте можно сделать, чтобы не забывать про ее включение, сегодня попробую.

Получилось программно?
Автор:  Embosser [ 26 05 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Нет. Даже не попробовал :oops: Но укол совести я ощутил. Возможно это ускорит процесс. :D
UPD: попробовал. Оказалось, что соответствующее свойство "Drive Mode" имеет аттрибут Read only. Т.е. его можно прочитать, но нельзя установить через set_prop. Можно конечно извратиться и имитировать нажатия нескольких кнопок, чтобы через менюшки выставить Серийную съемку, но скрипт от этого потеряет универсальность, т.к. последовательности нажатия на всех моделях разные. Для SX100 это будет выглядеть как ВНИЗ-ВНИЗ-FUNC. Может для SX100 и сделаю, так как он каждый раз после выключения забывает, какой режим съемки был - одиночный или серийный. А вот A480 отлично помнит, какой режим ему выставили в последний раз.
Автор:  beerkoff [ 26 05 2010, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ничего, мы подождем. Лично я, ничего не понимающий в программировании, смотрю на знающих людей как папуас на стеклянные бусы. :D
UPD гхм, ладно будем ручками.
Автор:  Embosser [ 26 05 2010, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Для SX100 готово. В порядке доработки добавил еще возможность длительность серии выставлять не только в минутах, но и в секундах. А также после работы скрипт пишет сколько кадров он снял.
Цитата:
@title Fast shooting
@param a Duration (Minutes)
@default a 10
@param b Duration (Seconds)
@default b 0

print "Fast shooting."

sleep 3000
get_prop 102 y
if y=0 then gosub "setcs"

press "shoot_half"
sleep 1000
press "shoot_full"
t=a*60000+b*1000
sleep t
get_prop 63 s
release "shoot_full"
release "shoot_half"
print s, "shots taken"
end

:setcs
click "down"
click "down"
click "func"
return

Если есть еще модели, в которых включение серийной съемки происходит такой же последовательностью кнопок, то на них тоже будет работать, при условии, что там Digic III (и возможно IV).
PS Возможно на базе этого скрипта получится сделать интервальный скрипт, фиксирующий фокус и экспозицию по первому кадру. Для A480, в котором нет ручного режима, может быть весьма полезно. Да и на более навороченных моделях тоже.
Автор:  Embosser [ 26 05 2010, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
монтировка за 2 бакса
и ведь работает, зараза

Уже несколько дней в посудных магазинах смотрю, никак мне такая штука не попадается. И ведь помню, что видел подобные. А еще сегодня видел в магазине российской бытовой техники интересную запчасть от чето-то типа стиральной машинки или электроплиты. Механический таймер, поворот градусов 270, время 300! минут. Стоит 25 баксов на наши деньги. Причем там штырь металлический торчит, можно при желании нужную резьбу нарезать. Из себя представляет железную коробочку с ручкой, так что можно и крепление на штатив придумать.
Автор:  Paha_L [ 26 05 2010, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на ибее кухонных таймеров навалом
Автор:  Embosser [ 27 05 2010, 02:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
таймер за 2 бакса с ибея - это будет круто :lol: $35-доставка + пара месяцев ожидания.
Автор:  Paha_L [ 27 05 2010, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
2.99 http://cgi.ebay.com/Apple-Cooking-Cook- ... 2a06b492e4
Автор:  4ami [ 27 05 2010, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Благодаря тому, что такие энтузиасты как Embosser не дают нам самоуспокоиться и закоснеть в лени, провел маленькое исследование команды get_prop для режима непрерывной съемки A570. И понял, что я ничего не понял.
Скорость съемки достигла 6.2fps, что очень сильно (это еще слабо сказано) противоречит паспортным данным. Нащелканные пару раз по 300 с лишним кадров при этом ясно говорят, что буфер тут ни при чем. Что случилось со скорострельностью - вот в чем теперь мои думы. Скорее всего, чудес не бывает и аппарат просто навернулся.

Embosser,
можно попросить хотя бы примерно оценить скорость съемки при использовании скрипта Fast shooting?
ILLYCH,
можно ли попросить то же самое для скрипта, который используешь для A650?
Автор:  Embosser [ 27 05 2010, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
6.2 fps - это уже настоящий пулемет. У меня на SX100 чуть более 1 кадра в секунду. Как и следует из инструкции.
Автор:  Embosser [ 27 05 2010, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сегодня очередной интересный таймлапс пошел в корзину из-за отражения фотоаппарата, точнее переднего торца объектива в стекле. Снимать через стекло часто приходится. Вы как-нибудь с этим боретесь? Не всегда можно выставить такой угол, чтобы фотик свое отражение не снимал. У меня пока только одна идея - закрасить "передок" черной матовой краской. В принципе несложно, только вряд ли краска долго продержится.
Автор:  Oleg2d [ 27 05 2010, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Поляризационный фильтр приклеить на скотч. А что значит - "приходится", что за нужда такая, простите за любопытство?
Автор:  Embosser [ 27 05 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Почему приходится снимать через стекло? У меня например балкон с северной стороны. А с севера небо всегда менее контрастное и на видео выглядит более стерильно. В итоге часто ставлю в окно на южной стороне. Держать окна открытыми противопоказано из-за маленькой дочки и 10-го этажа. Выползти на крышу или на природу пока только в планах :) Снег то еще даже не везде растаял.
Автор:  dixjaa [ 27 05 2010, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробуй поставить черную картонку с окошком для камеры. Фильтр съедает много света.
Автор:  Paha_L [ 27 05 2010, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я ставлю на кондиционер за окном фотик.
вряд ли под прямым углом к окну будет хороший вид. а если фотик под углом к окну, то это уже однозначный брак
Автор:  Embosser [ 27 05 2010, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Эх нету у меня кондиционера за окном. Думаю что-нибудь такого типа приспособить:
Изображение
Благо стоят они до $10. Конечно придется думать насчет страховки какой-нибудь.
Автор:  Wisky [ 27 05 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а разве у младьших мыльниц убрали кольцо под адаптер для светофильтров?
Автор:  Embosser [ 27 05 2010, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не понял :) Что за кольцо такое? SX100 вроде "младшей" мыльницей не назовешь, но вот никакого кольца не заметил.
Автор:  Wisky [ 27 05 2010, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Эм, я давно с мыльницами не связывался. :roll:

http://itc.ua/img/dpk/2004/6/3-1.jpg

слева внизу от объектива- такая пипка - ее нажимаешь - снимается хромированная пластмасска, и надевается типа раструба под стандартные фильтры, типа 52 мм.
есть они или нет на более современных моделях или они сделаны как-то по-другому - я разумеется не в курсе. Пардоньте.
Автор:  Paha_L [ 27 05 2010, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
точно! на canon a650is есть. осталось найти раструб.

Изображение
http://chinawebshop.ru/product_23852.html
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=Canon+ ... m270.l1313
Автор:  aleksas.k [ 27 05 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
так я давно его использую под полярик - небо получается очень синее :smile:
Автор:  ILLYCH [ 27 05 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
ILLYCH,
можно ли попросить то же самое для скрипта, который используешь для A650?

если имеешь в виду скрипт, который я выкладывал чуть выше, то он заставляет мою А650 срабатывать ровно через секунду. при недостатке света, когда выдержка увеличивается(точно этой границы не скажу) между кадрами начинает увеличиваться время.
а что за скрипт выдает такие результаты -6.2 fps, можно глянуть на него?

а я адаптер(LA_DC58J) для А650 я купил вместе с камерой пару лет назад. иногда вместе с поляриком накручиваю оправу под фильтры COKIN и вставляю туда до двух градиентников. небо притемняю таким образом да и с птицами хорошо бороться. выдержка в солнечную погоду укарачивается до размазывания летающих в пух. очень полезный прибомбас...
Автор:  Paha_L [ 27 05 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
так я давно его использую под полярик - небо получается очень синее :smile:

когда я тут допытывался пару страниц назад, как фильтр к мыльнице лепить, все молчали :evil: :twisted:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 05 2010, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
aleksas.k писал(а):
так я давно его использую под полярик - небо получается очень синее :smile:

когда я тут допытывался пару страниц назад, как фильтр к мыльнице лепить, все молчали :evil: :twisted:


я не видел... тоже под полярик использую подобную штуку, пару месяцев как ))
Автор:  Embosser [ 28 05 2010, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
точно! на canon a650is есть. осталось найти раструб.

Никогда не связывался с ибеем. А там оказывается столько полезного продается. Как долго идет товар, до Москвы например?
Автор:  4ami [ 28 05 2010, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо за ответы.
ILLYCH писал(а):
а что за скрипт выдает такие результаты -6.2 fps, можно глянуть на него?
Скрипт практически идентичен тому, что выложил Embosser (Fast shooting), за исключением того, что выброшены команды печати. Собственно там уже больше ничего убавить и нельзя. А принцип все тот же - установка режима Continuous drive mode и использование команды для ее выполнения get_prop 63 t (это для DIGIC III).
Пока нет времени заняться проверкой моего непонятного результата. На выходных постараюсь провести детальное исследование.
Автор:  Oleg2d [ 28 05 2010, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Paha_L писал(а):
точно! на canon a650is есть. осталось найти раструб.

Никогда не связывался с ибеем. А там оказывается столько полезного продается. Как долго идет товар, до Москвы например?

viewtopic.php?f=7&t=8777&hilit=ebay сейчас долго, почта с таможней по прежнему зашиваются - из Гонконга обычной почтой может до полутора месяцев ползти, а из за океана стараюсь вообще ничего не покупать, не умею я потребности на 2-3 месяца вперёд расчитывать.
Автор:  ILLYCH [ 28 05 2010, 08:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
aleksas.k писал(а):
так я давно его использую под полярик - небо получается очень синее :smile:

когда я тут допытывался пару страниц назад, как фильтр к мыльнице лепить, все молчали :evil: :twisted:


сорри, недочитался значит. злого умысла нет! :wink:
Автор:  beerkoff [ 28 05 2010, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
из Гонконга обычной почтой может до полутора месяцев ползти

Однако! С амазона гораздо быстрее DHL-ом. Мне книжку везли 6 дней.
А кого-нибудь есть опыт покупки на амазоне чего-нибудь более серьезного типа ноута? Стоит ли связываться?
Сорри за оффтоп.
Автор:  Oleg2d [ 28 05 2010, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Всё сюда viewtopic.php?f=7&t=8777&hilit=ebay и оффтопом не будет и про DHL и.т.п. там не раз.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 28 05 2010, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Я как-то снимал лапс солнце в зените на G10, все нормально прошло :) Однако, сегодня утром встал пофотать рассветное солнце на 5D и 100-400mm и перегрел глаз. В запале сразу не заметил дискомфорта, и не подумал, что надо бы лайвью вместо видоискателя использовать. До этого фотал тот же сюжет нормально, но сегодня солнце было ярче.


Изображение
Автор:  Oleg2d [ 28 05 2010, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ай ай ай... дай Бог, что бы без последствий!
----------
Когда оно у нас заходило накануне, было помягше :)
Наверное потому, что слегонца не в фокусе.
Изображение
Автор:  aleksas.k [ 28 05 2010, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на солнце в телескоп можно посмотреть два раза... :smile:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 28 05 2010, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
ай ай ай... дай Бог, что бы без последствий!
----------
Когда оно у нас заходило накануне, было помягше :)


Да все нормально уже, это я себя недельной давности процитировал. Пару дней был небольшой дискомфорт, потом все прошло. На всякий случай купил упаковку черники-форте, теперь пью вот ))
Автор:  4ami [ 30 05 2010, 02:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
ILLYCH писал(а):
а что за скрипт выдает такие результаты -6.2 fps, можно глянуть на него?

Пока нет времени заняться проверкой моего непонятного результата. На выходных постараюсь провести детальное исследование.
Внимательно посмотрел атрибуты файлов. Если время смотреть по созданию файлов, то скорость их создания, действительно, соответствует шести с лишним fps. Странно, но факт. Ежели смотреть время модификации, т.е. завершения записи, то скорость равна примерно 1.8 - 2.0 fps. То бишь максимум, но не выходящий за пределы номинальной скорости записи в режиме Continuous drive mode для A570.
В свое время я выбирал аппарат из списка, приведенного ниже, именно по скорости записи в режиме беспрерывной съемки (второй критерий - цена).

Усредненное число fps в Continuous drive mode для аппаратов с матрицей больше 7MP:
A550 - 1.7
A560 - 1.35
A570 - 1.7
A590 - 1.1
A620 - 2.0
A630 - 1.5
A640 - 1.3
A650 - 1.2
A710 - 1.7
A720 - 1.3
SD800 - 1.7
SD870 - 1.3
G7 - 2.0
G9 - 1.5
G10 - 1.53
G11 - 1.1
S3IS - 1.5
SX1IS - 4.0

Из А-серии A620 - редкая модель, мне она не попадалась. Потому остановился на следующей по скорости записи модели - A570.
Похоже, что мой экземпляр может строчить до 2.0 fps. Это если серия не превышает 300 кадров, иначе падает до номинальной, т.е. 1.7-1.8 fps.
Автор:  Mikko [ 30 05 2010, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Начал эксперименты с таймлапсом на А480. Сейчас снимаю облачка с этим скриптом (спасибо ILLYCH):
Цитата:
@title continous shoting
@param a shoots
@default a 3
@param b factor
@default b 1

sleep 1000

c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end

А существует ли такой скрипт, чтобы задать кол-во кадров и интервал между ними?
И еще не могу разобраться как зуммировать? Наверное можно в скрипте как-то задать, но это ведь не удобно, а в ручную никак нельзя перед съемкой отзуммировать?
Автор:  Embosser [ 30 05 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Количество кадров в этом скрипте задается. А вот интервал нет. Скрипт молотит с максимально возможной скоростью.
Попробуйте вот такой:
Цитата:
@title Interval Shooting
@param a Interval (Minutes)
@default a 0
@param b Interval (Seconds)
@default b 5
@param d FramesNum (Number of shots)
@default d 14
@param e Factor (Number of shots)
@default e 50
@param i Infinity Focus (0-No, 1-Yes)
@default i 0
@param l Lock Focus (0-No, 1-Yes)
@default l 0

t=a*60000+b*1000

print "Interval shooting."

sleep 1000

if l=1 then get_focus f

s=d*e
for n=1 to s
print "Shot number", n, "of", d
if l=1 then set_focus f
if i=1 then set_focus 65535
shoot
sleep t
next n

end

Параметры Infinity Focus и Lock Focus актуальны только для аппаратов с ручным фокусом. На A480 их лучше оставить со значением 0. Количество кадров получается из произведения параметров FramesNum и Factor. Т.е. при таких настройках будет 14*50 = 700 кадров.
Автор:  grizzly [ 30 05 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
Начал эксперименты с таймлапсом на А480. Сейчас снимаю облачка с этим скриптом (спасибо ILLYCH):

А при установке на 1 сек. он выдает реально этот интервал?
Я с А480 вот этим пользуюсь:

@param c Number of Shots (0 inf)
@default c 0
@param d Interval (Minutes)
@default d 0
@param e Interval (Seconds)
@default e 10
n=0
t=(d*600+e*10+f)*100
if c<1 then let c=0
if t<100 then let t=100
g=(a*60)+b
if g<=0 then goto "interval"
for m=1 to g
print "Intvl Begins:", (g-m)/60; "min", (g-m)%60; "sec"
sleep 930
next m
:interval
n=n+1
if c=0 then print "Shot", n else print "Shot", n, "of", c
shoot
if n=c then end
sleep t
goto "interval"

Можно выставить колличество кадров и интервал. Но А480 не придерживается заданных промежутков. При установке на 0 выдает 1.3 сек., если ставишь 1 - выдает 2.5 сек.примерно, и так далее. Короче, "брешет" на полторы секунды.
Может кто-то подскажет, какой параметр нужно изменить в этом скрипте, что бы подрегулировать это несоответствие.
Автор:  grizzly [ 30 05 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
И еще не могу разобраться как зуммировать? Наверное можно в скрипте как-то задать, но это ведь не удобно, а в ручную никак нельзя перед съемкой отзуммировать?

А в чем проблема? Перед съемкой зуммируете, включаете скрипт(появляется надпись Alt), и жмете кнопку.
Автор:  Embosser [ 30 05 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
И еще не могу разобраться как зуммировать? Наверное можно в скрипте как-то задать, но это ведь не удобно, а в ручную никак нельзя перед съемкой отзуммировать?

Надо нажать кнопку Mode, чтобы надпись "Alt" погасла. Зуммируете, фокус выставляете, баланс белого и т.д. Потом опять Mode и стартуете скрипт. А в режиме "Alt" кнопки зуммирования вроде бы фокусировку меняют. Но не уверен.
grizzly писал(а):
Короче, "брешет" на полторы секунды. Может кто-то подскажет, какой параметр нужно изменить в этом скрипте, что бы подрегулировать это несоответствие.

Точный интервал не получится все равно. Сама по себе команда SHOOT прерывает выполнение скрипта и ждет, пока аппарат сделает все, что хотел. Только после этого она дает возможность команде sleep отсчитать время. Да и зачем нужен точный интервал? Главное, чтобы он не менялся во времени. Чтобы максимально приблизить интервал к номиналу, надо выключить просмотр фото после снимка, отключить подсветку автофокуса, отключить стабилизатор (если есть), отключить автофокус (если возможно), короче поотключать все, что только можно.

Кстати, а кто-нибудь лапсы шарпит? Понятно облака шарпить нет смысла, а если там деревья, дома и прочее?
Автор:  Mikko [ 30 05 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
grizzly писал(а):
А при установке на 1 сек. он выдает реально этот интервал?
Я с А480 вот этим пользуюсь:

Спасибо, завтра буду ваш пробовать.
Интервал точно не мерял, а "на глаз" - облака снимал чуть быстрее чем 1 к/с, а в комнате заметно медленее.

Embosser спасибо, сам не додумался из режима выходить для зума :)
Автор:  FotoLancer [ 01 06 2010, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А существуют подобные альтернативные прошивки под зеркалки ?!
Автор:  Wisky [ 01 06 2010, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
FotoLancer - а зачем?
Автор:  4ami [ 01 06 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Как это зачем? А поиграть в несложные игры или почитать детектив на досуге? :)
Если серьезно, то уже одна возможность писать скрипты - это очень большое преимущество для автоматизации рутинных вещей. Но, скорее всего, CHDK для EOS не будет, полагаю, просто никогда. По разным причинам.
Автор:  fotosav [ 01 06 2010, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Как это зачем? А поиграть в несложные игры или почитать детектив на досуге? :)
Если серьезно, то уже одна возможность писать скрипты - это очень большое преимущество для автоматизации рутинных вещей. Но, скорее всего, CHDK для EOS не будет, полагаю, просто никогда. По разным причинам.

Кажись для EOS попадался детектив по теме - что то вроде калибровочного софта и чуть ли не SDK для управления камерой. То есть с помощью компа можно управлять. Я уж не помню - может это была только документация, а сам софт выдается только авторизированным сервисам "под расписку".
Автор:  Wisky [ 01 06 2010, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
То есть с помощью компа можно управлять.

ну с помощью софта можно и вполне официально управлять. В т.ч. интервальной съемкой.
интервальный пульт стоит 25 баксов, и еще эта функция есть в куче других сторонних девайсов (экранчики, батблоки и т.п.)
Автор:  FotoLancer [ 01 06 2010, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Зачем ?

Ну я все же считаю что управление софтом дает больше возможностей чем просто пульт.
Возможно на зеркалках софт может позволить управлаять много большими возможностями чем та же интервальная сьемка - к примеру увеличивать тот же fps на HD video.

Более того я немного слукавил , спрашивая - есть ли такие прошивки , потому как точно знаю что есть , один кадр как то работал с шумами на ФФ - то ли модифицировал диапазон ИСО то ли что то еще, подробностей детальных не знаю, но факт тот что он делал это именно прошивкой. Другое дело что я ничего не знаю о их существовании, возможно это был эксклюзивный "тюнинг", и широкого распространения такие вещи пока не имеют.
Автор:  fotosav [ 01 06 2010, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
ну с помощью софта можно и вполне официально управлять. В т.ч. интервальной съемкой.

Ну там не только съемкой, но и объективом управлять - фокусное туда-сюда, например.
Автор:  ivz [ 02 06 2010, 04:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
FotoLancer писал(а):
А существуют подобные альтернативные прошивки под зеркалки ?!

Я не совсем понимаю контекста определения "подобные", но альтернативные прошивки существуют (существовали?) давно. В 2005-м ставил на 300D альтернативную прошивку "от Васи". Она позволяла (из полезных для меня на тот момент фич) осуществлять предподъем зеркала и была возможность заюзать ИСО 3200
Автор:  Wisky [ 11 06 2010, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Что-то не нашел пока для себя ответа- как лучше выравнивать яркость кадров при съемке зеркалкой (ну или не зеркалкой)?
экспозиция все-равно немного гуляет от кадра к кадру - кто какие методы использует? Не очень нравится результат...
Автор:  beerkoff [ 11 06 2010, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky
Здесь вроде уже писали про плагин дефликер.

У меня вот такой ламерский вопрос. Чтобы ускорить тамлапс придется выкидывать каждый второй кадр? Как это сделать попроще?
Автор:  Wisky [ 11 06 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо, сейчас найдем.
про ускорение - в АЕ можно просто сделать ретайминг в 2 раза, или задать скорость 60 кадров в секунду.
Автор:  grizzly [ 11 06 2010, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
..
Автор:  4ami [ 11 06 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если молотить с максимальной скоростью, а потом ретаймить хотя бы в 3-4 раза, то эффект мерцания можно довольно значительно уменьшить. С предварительным дефликкером, естественно.
Кстати, больше всего скачет зеленый канал (это когда небо голубое), его можно больше, чем другие каналы, придавить. Но это в Нюке.
Автор:  Oleg2d [ 12 06 2010, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
С кэнонов я нередко жму до 720p, особенно если накручивать кривые и насыщенность.

Может что то не то с камеркой или ISO на автомате? В 720р с соток я только кропил, когда хотелось скадрировать покрупнее. Хотя конечно смотря как накручивать....
Автор:  4ami [ 12 06 2010, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это означает, что где-то в районе A720 закончились правильные алгоритмы обработки на кеноновских мыльницах. С точки зрения таймлапса, конечно. А так шумы на небе есть всегда, везде и на всем. На том же Хасселе, кстати. :)
Автор:  aleksas.k [ 12 06 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
для Embosser
как я ЭТО делаю (обрабатываю таймлапс)
быстро просматриваю фотки в просмотрщике и если есть птички уничтожаю их в фотошопе (штампом)
открываю фотки как секвенцию в virtualdub - использую два плагина neatvideo и defliker - сохраняю в некомпресном .avi
далее полученное видео открываю в вегасе и тут уже кроплю, накручиваю и сохраняю в квиктайме
ни разу не возникало желание сделать 720р, т.к. псле всего этого получается очень чистая картинка.

кстати может ктото расскажет более простой и эффективный способ?
Автор:  Oleg2d [ 12 06 2010, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.vimeo.com/11835819[/video]
Автор:  Wisky [ 12 06 2010, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
там должен быть очень неслабый мотор, чтобы такую дуру вертикально поднимать
Автор:  aleksas.k [ 12 06 2010, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
там должен быть очень неслабый мотор, чтобы такую дуру вертикально поднимать


зачем мощный? там редуктор понижающий не слабый
Автор:  Embosser [ 13 06 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Хотя конечно смотря как накручивать....

Вот это - ключевая фраза. Лапсы хочется сделать поэффектнее. Особенно "небесные". Вот и приходится иногда накручивать от души. Поэтому вылазят гадские шумы. Конечно далеко не всегда.
4ami писал(а):
где-то в районе A720 закончились правильные алгоритмы обработки на кеноновских мыльницах

Полностью согласен. Да, были мылки в наше время, не то, что нынешнее племя. :D
Качество реально падает с каждым поколением. Наверное целенаправлено людей с повышенными требованиями вытесняют к зеркалкам.
aleksas.k писал(а):
как я ЭТО делаю

Спасибо за идею. VirtualDub мне в голову не приходил. Да и про Neat Video не знал.
Я делаю немного не так, но общий смысл тот же:
1. Открываю в фотошопе один из файлов последовательности, создаю Action, накручиваю кривые, цвет, убираю шум (редко), делаю ресайз, кроп и сохраняю в другую папку.
2. Полученный action применяю ко всей исходной папке с помощью батч-процессинга. Иду курить минут на 15-20.
3. Полученную измененную последовательность импортирую в премьер. Функция премьера в данном случае только выбор нужного куска видео и его экспорт в mov.
Пробовал крутить кривые и цвета, а также ресайзить в премьере - получается намного хуже из-за того, что премьер всегда сначала ресайзит, а потом применяет фильтры, а надо наборот.
Автор:  Embosser [ 13 06 2010, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Олег, а вы какого диаметра фильтры используете на сотке? Птички достали, хочу пару фильтров прикрутить (приклеить). Думаю один серый и один полярик будет самое то.
Автор:  beerkoff [ 13 06 2010, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Птички достали, хочу пару фильтров прикрутить (приклеить).

А как фильтры от птичек помогают?
Автор:  Oleg2d [ 13 06 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Олег, а вы какого диаметра фильтры используете на сотке? Птички достали, хочу пару фильтров прикрутить (приклеить). Думаю один серый и один полярик будет самое то.

Нет у меня фильтров для сотки и даже не знаю как их туда приделать - тубус вроде просто не снимается.
beerkoff писал(а):
Embosser писал(а):
Птички достали, хочу пару фильтров прикрутить (приклеить).

А как фильтры от птичек помогают?

Длинные выдержки - птички тю-тю.
Автор:  ILLYCH [ 13 06 2010, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
Embosser писал(а):
Птички достали, хочу пару фильтров прикрутить (приклеить).

А как фильтры от птичек помогают?


с покупкой мыльницы я такую штуку прикрутил и на неё цепляю фильтры на 58мм. полярик стоит несъемно, а в солнечную погоду, когда и этого мало, для размазывания птичек пользуюсь фильтром ND8. для птиц достаточно выдержку иметь примерно от 1/10 и длиннее... очень помогает.
Изображение
Автор:  beerkoff [ 13 06 2010, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Длинные выдержки - птички тю-тю.

Вай, где была моя голова! :smile:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 06 2010, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Это означает, что где-то в районе A720 закончились правильные алгоритмы обработки на кеноновских мыльницах. С точки зрения таймлапса, конечно. А так шумы на небе есть всегда, везде и на всем. На том же Хасселе, кстати. :)


Как понять, в какую сторону поменялись? На G10 тянется вполне сносно картинка. http://footage.shutterstock.com/clip-75 ... lapse.html
Автор:  4ami [ 14 06 2010, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
G10 - это совсем не то, что самые дешевые кеноновские мыльницы Powershot класса "A".
Имелось в виду, что до 2007 года, пока мегапикселей было мало, вероятнее всего, алгоритмы были другие. А поскольку процессор практически во всех кеноновских камерах один и тот же, то те старые алгоритмы были соответственно эффективнее.
По крайней мере для новых в то время (2007) камер на том же самом процессоре сменилась операционная система - вместо VxWorks OS стала DryOS OS, что как раз объяснялось необходимостью работы с увеличенным разрешением камер.
Автор:  Embosser [ 14 06 2010, 03:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Нет у меня фильтров для сотки и даже не знаю как их туда приделать - тубус вроде просто не снимается.

Вот такую штуку нарыл. Где-то видел еще на 52 мм, но сейчас найти не могу. Вполне выход.
Автор:  4ami [ 15 06 2010, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Для мыльниц, у которых отсутствует байонет под тубус, Cokin сделала DIGI MAGNETIC HOLDER - B400AC-M - магнитное кольцо двух размеров с держателями под свои фильтры.
Изображение
http://www.cokin.fr/ico15-B.html?#b
Совместимость по моделям на:
http://www.cokin.fr/ico12-FRAMES-p4/ico12-AN-p4.html
В Москве, насколько знаю, есть контора (имя забыл, к сожалению) их продающая. У них, притом, продается набор из держателя и трех фильтров, в том числе ND8 и ND4.
Автор:  fotosav [ 15 06 2010, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
У них, притом, продается набор из держателя и трех фильтров, в том числе ND8 и ND4.

Кто нить экспериментировал - какая примерно должны быть выдержка, чтобы птички размывались?
Автор:  Paha_L [ 15 06 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
1/5
Автор:  fotosav [ 15 06 2010, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
1/5

Понятно, спасибо.
ND8 (как я понимаю) дает 3 ступени - имеем 1/40.
При ярком солнце этого маловато, даже если очень дырку закрыть.
Жаль что до сих пор фотошоп не умеет птиц "удалять"...
Автор:  Oleg2d [ 15 06 2010, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Для мыльниц, у которых отсутствует байонет под тубус.Совместимость по моделям на:
http://www.cokin.fr/ico12-FRAMES-p4/ico12-AN-p4.html
.

sx100 - not compatible
Автор:  4ami [ 15 06 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Действительно.
Ну, тогда есть еще DIGI SHOE HOLDER - там подходит к любому аппарату, у которого есть крепление на штатив.
Изображение
Автор:  Embosser [ 15 06 2010, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А кто-нибудь пользуется для лапсов розовыми фильтрами Skyligh? Вроде как они должны дымку убирать.
Автор:  botsman [ 16 06 2010, 04:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Появилась проблема. При создании таймлапса в Вегасе на двигающихся деталях появились двойнички. Кто сталкивался с таки явлением подскажите где копать.
Изображение
Автор:  Wisky [ 16 06 2010, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если ускоряли - может блендинг кадров включен?
Автор:  botsman [ 16 06 2010, 06:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо. Проверю.
Автор:  Oleg2d [ 16 06 2010, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Правой клавишей на клип из последовательности Properties>Disable resample - по умолчанию стоит smart resample - даёт как раз эффект frame blending-а если меняется скорость, fps или размер проекта не соответсвует размеру исходника.
Автор:  botsman [ 16 06 2010, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d Спасибо, все получилось.
Автор:  Embosser [ 18 06 2010, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ура! У меня первый таймлапсик продался :smile: Целых 7 баксов срубил за него. И вообще это всего-лишь 3-я продажа видео. Так что поздравьте меня с почином.
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12818473
Автор:  Wisky [ 18 06 2010, 08:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Господа, а вдруг кого заинтересует - имеется в наличии адаптер для мыльниц и Полярик HOYA 52 мм.
http://www.pleer.ru/_21536.html - такой, только без ПРО
Адаптер родной, кеноновский, LA-DC52D. Все в Москве. За сколько денег это может заинтересовать? :roll:
Автор:  hinm [ 18 06 2010, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
ра! У меня первый таймлапсик продался

Поздравляю =)
Автор:  beerkoff [ 18 06 2010, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Ура! У меня первый таймлапсик продался

Поздравляю! У меня пока только 1 реджект. :smile: Чем снято?
Автор:  Oleg2d [ 18 06 2010, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Ура! У меня первый таймлапсик продался :smile: Целых 7 баксов срубил за него. И вообще это всего-лишь 3-я продажа видео. Так что поздравьте меня с почином.
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=12818473

Лиха беда начало! Поздравляю!
Автор:  4ami [ 18 06 2010, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Господа, а вдруг кого заинтересует - имеется в наличии адаптер для мыльниц и Полярик HOYA 52 мм.
http://www.pleer.ru/_21536.html - такой, только без ПРО
Адаптер родной, кеноновский, LA-DC52D. Все в Москве. За сколько денег это может заинтересовать? :roll:
Они все строго привязаны к своим моделям. Этот, насколько знаю, подходит только для PowerShot A80 и A95. Универсальных не существует.
Автор:  Wisky [ 18 06 2010, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну, тады ой. Японцы - злодеи. Спасибо за информацию.
Буду один полярик пристраивать. :)
Автор:  Embosser [ 18 06 2010, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
Поздравляю! У меня пока только 1 реджект. :smile: Чем снято?

Спасибо! Представляете, я точно не знаю чем это снято. :smile: Но варианта всего два: либо SX100, либо A480. Точнее мог бы сказать, но архив уже на внешнем диске на антресоли. :D Доставать лениво. Вероятность процентов 70 в пользу SX100. C него все-таки выход лучше и брака меньше.
Автор:  4ami [ 18 06 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
C почином. :)
Автор:  Embosser [ 20 06 2010, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Счастливым обладателям A480: оказывается иногда полезно почитать инструкции. При прочтении выяснилось, что у этого аппарата есть фиксация экспозиции и фокуса. При полунажатой кнопке спуска нажимаем кнопку "Влево" - включается AFLock. Если так же нажать вверх, включается AELock. После отпускания кнопки спуска если просто нажать влево или вверх, то соответствующая блокировка отключается.
PS Интересно, кто-нибудь вообще инструкцию открывал? Я вот честно признаюсь нет. Решил, что в этом аппарате и так все понятно. Оказалось, что не совсем.
Автор:  dixjaa [ 25 06 2010, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2 ... y/17887016
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 06 2010, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixjaa писал(а):
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/17887016


Что это? Там все по-немецки.
Автор:  Paha_L [ 25 06 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
dixjaa писал(а):
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/2401/display/17887016


Что это? Там все по-немецки.

кэпинг - съемка с воздушного змея
Изображение
Автор:  Oleg2d [ 25 06 2010, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А какое отношение это имеет к таймлапс?
Автор:  Paha_L [ 25 06 2010, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
А какое отношение это имеет к таймлапс?

я могу откопать то, что наснимал фотик на змее и сделать из этого видео )
Автор:  beerkoff [ 25 06 2010, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Чет сомневаюсь, что из этого можно будет сделать хоть какое-то видео.
Автор:  Embosser [ 25 06 2010, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Почему сомневаетесь? Это по сути тот же шаговый таймлапс. Стабилизатор в Афтере вполне может помочь.
Автор:  Paha_L [ 25 06 2010, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не знаю, что там поможет, когда фотик крутится как юла. будет сюр.
Автор:  Embosser [ 26 06 2010, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сегодня на даче снимал лапс на A480. Когда он отработал серию в 750 кадров, я его взял в руку и чуть не выронил. Аппарат раскалился - не притронуться. Думал сдохнет, но ничего - оклемался. Вывод - не всякая погода подходит. У нас сегодня +38.
Автор:  ILLYCH [ 26 06 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Сегодня на даче снимал лапс на A480. Когда он отработал серию в 750 кадров, я его взял в руку и чуть не выронил. Аппарат раскалился - не притронуться. Думал сдохнет, но ничего - оклемался. Вывод - не всякая погода подходит. У нас сегодня +38.


а как с него отснятый материал, матрица справилась с перегревом?
Автор:  Embosser [ 26 06 2010, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Картинка отличная. Точно не хуже, чем обычно.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 06 2010, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Автор:  Paha_L [ 26 06 2010, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Автор:  Oleg2d [ 26 06 2010, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Впечатляют - оба. Спасибо! :D
Автор:  ILLYCH [ 26 06 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
нифигасе! какая работа проделана... во втором даже в туалет покурить не сходили...
Автор:  Paha_L [ 26 06 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да сходили они там и покурить, и выпить :smile:
я сейчас под впечатлением снял несколько лапсов с релизами.
кто-нибудь имел дело с программой Dragon Stop Motion?
Автор:  Прошкин [ 26 06 2010, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вставлю свои 5 коп. :)
[video]http://vimeo.com/5016545[/video]

Съемка с велосипеда. Около 30 км за 2 часа.
Автор:  Embosser [ 27 06 2010, 04:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал на A480 макро-таймлапс. Это у него намного лучше получается, чем пейзажная съемка. Картинка практически идеальная.
Автор:  ILLYCH [ 27 06 2010, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Попробовал на A480 макро-таймлапс. Это у него намного лучше получается, чем пейзажная съемка. Картинка практически идеальная.


требуем картинку в студию! :D
Автор:  Embosser [ 27 06 2010, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Vimeo как-то медленно у меня видео съедает, но сейчас попробую залить. Через полчасика появится. Водяной знак - это чтобы у айса вопросов не было.
[video]http://vimeo.com/12889103[/video]
Автор:  ILLYCH [ 27 06 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну шо, нормально. этот процесс достоен внимания! когда-ж я начну делать что-то. давно не лапсил...
Автор:  Embosser [ 27 06 2010, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
:smile: я год неправильный на копирайте поставил :lol: совсем перегрелся однако. :smile:
Автор:  Paha_L [ 05 07 2010, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Автор:  Leks [ 05 07 2010, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/9357984[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=iLoA6BpUWqQ[/video]
Автор:  SCHMaster [ 05 07 2010, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Взял себе тут такой пультец
Изображение
Штука полезная и удобная. Вот только не понял одного момента.
Имеется возможность фиксации кнопки спуска (HOLD), для чего оно? Или я чего-то не понял, или недочитал (что скорее всего). Просветите, плз.
Автор:  aleksas.k [ 05 07 2010, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
дык чтобы аппарат шлепал как из пулемета :smile:
вобщем всеравно что нажать и удерживать кнопку спуск в режиме серийной съемки
Автор:  ILLYCH [ 05 07 2010, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
SCHMaster писал(а):
Имеется возможность фиксации кнопки спуска (HOLD), для чего оно? Или я чего-то не понял, или недочитал (что скорее всего). Просветите, плз.


лучше-бы с этой кнопки заставили включать видеорежим...
Автор:  SCHMaster [ 05 07 2010, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
вобщем всеравно что нажать и удерживать кнопку спуск в режиме серийной съемки

Ага. Точно. Вот только через сколько времени нагнеццо затвор от такой стрельбы :D
ILLYCH писал(а):
лучше-бы с этой кнопки заставили включать видеорежим

Именно, но... Не судьба.
Автор:  fotosav [ 05 07 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
SCHMaster писал(а):
Взял себе тут такой пультец
Изображение
Штука полезная и удобная. Вот только не понял одного момента.
Имеется возможность фиксации кнопки спуска (HOLD), для чего оно? Или я чего-то не понял, или недочитал (что скорее всего). Просветите, плз.

HOLD - это, как я понял, для BULB режима, когда выдежку выставляешь от 30 сек и далее.
Например, для ночной съемки:
http://fotosav.ru/notes/night_sky/sky_stars.aspx
Зажал кнопку и пошел спать :)

А штекер как на фото?
К какой камер пульт?
Автор:  ILLYCH [ 05 07 2010, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
А штекер как на фото?
К какой камер пульт?


как на фото это к камерам ХD, есть и с джеком для камер XXXD
Автор:  SCHMaster [ 05 07 2010, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
А штекер как на фото?
К какой камер пульт?

Да, штекер такой, как на фото
Брал его под 7D (хотя на сайте, где пульт брал, в списке поддерживаемых его нет :D )
Вот более подробная инфа
А вот еще кучка подобных девайсов
Автор:  beerkoff [ 11 07 2010, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал прогу GBTimelapse в деле. Подцепил 400-ку к компу. Она RAW снимать принципиально не хочет, а jpeg с интервалом в 6 сек снимает. Правда версия не последняя. Никто еще не баловался? Может я чего не так делаю?
Автор:  fotosav [ 11 07 2010, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
Попробовал прогу GBTimelapse в деле. Подцепил 400-ку к компу. Она RAW снимать принципиально не хочет, а jpeg с интервалом в 6 сек снимает. Правда версия не последняя. Никто еще не баловался? Может я чего не так делаю?

А эта прога может *только* на флешку?
Каноновская Remote Capture, к сожалению, только на комп. Из-за этого долго перегоняет по USB. Но это я пробовал с 300D. Мож у 400D все ок - USB быстрый?
Автор:  beerkoff [ 12 07 2010, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
А эта прога может *только* на флешку?

Не может. У нее, похоже, те же возможности.
Автор:  Oleg2d [ 16 07 2010, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Господа, а кто с каким fps рендерит лапсы для стоков? Что то у меня возникло ощущение, что я зря всё рендерю 1080-30р, а не логичней ли рендерить всё в 1080-24р как в более универсальный?
Автор:  ILLYCH [ 16 07 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Господа, а кто с каким fps рендерит лапсы для стоков? Что то у меня возникло ощущение, что я зря всё рендерю 1080-30р, а не логичней ли рендерить всё в 1080-24р как в более универсальный?


хороший вопрос. я тоже делал 30fps, а может и зря... может заказчикам как-раз и нужны 24fps, а они с наших роликов пытаются потом конфетки делать?
сегодня соберу несколько футажей с таким кол-вом кадров и зашлю. думаю, этож не будет тупой дубль... мгновенно, конечно не узнаю истины, но через определенное время будет некий результат.
а лучше задать этот вопрос непосредственно покупателям, на форумах стоков... если кто сможет сформулировать данный вопрос на импортном языке, буду признателен.
Автор:  Oleg2d [ 16 07 2010, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Штука ещё в том, что большинство лапсов с людьми (а я в последнее время такие и снимаю) смотрятся много лучше в 24-25р
Автор:  fotosav [ 16 07 2010, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Штука ещё в том, что большинство лапсов с людьми (а я в последнее время такие и снимаю) смотрятся много лучше в 24-25р

Я больше к 25p склоняюсь. Вроде как и стандарт, и в то же время ближе к 24.
Автор:  Oleg2d [ 16 07 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну 1080-24р то тоже стандарт, ещё какой стандарт! Куда стандартистей чем 1080-30р Особенно для американов, а вот тот же 25р - сдаётся мне, будет выглядить для них подозрительно. А вот европейцы должны относиться к 24р более демократично - на одном континенте всё таки лямку тянем, а?
Автор:  Embosser [ 16 07 2010, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дык если вы делаете лапс, то 24 или 30 - это ваша прихоть. Точно так же покупателю ничего не мешает нужным образом интерпретировать футаж. Если он из ваших 30fps сделает 24 fps, то это будет то же самое, как если бы вы сами изначально сделали 24 fps. Или тут более тонкие материи?
Автор:  Oleg2d [ 16 07 2010, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сам не пойму какие тут материи, ещё больше не понимаю, почему я раньше в 24р не рендерил. А вот расчитывать что покупатель будет потом чего то интерпретировать - я бы не стал.
Автор:  Embosser [ 17 07 2010, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А стробить сильнее не будет на 24p? Все-таки выдержку то подобрать сложно при съемке (точнее невозможно), чтобы строба не было. Но при 30fps его хотя бы меньше видно. Или wide time так хорошо помогает? Я его что-то пока не нашел.
Автор:  Embosser [ 17 07 2010, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Насчет выдержки сделал подсчет, все-таки можно ее рассчитать. Где-то читал, что при съемке в 24 fps оптимальная выдержка 1/30, но это для "реального" видео. Тогда картинка получается более "киношная". Применительно к лапсам выдержка соответственно в идеале должна быть 0,8 от интервала. Т.е. если у нас лапс снимается с одним кадров в 5 секунд, то выдержка должна быть 4 секунды. Как можно примерно рассчитать количество/кратность серых фильтров для такой выдержки в солнечный день?

PS Вчера в магазине видел чудо техники всего за 500 баксов. Fuji S200EXR.
Изображение
Куча плюсов для съемки лапсов: линза большая (67 мм), матрица 1/1.6, зум серьезный, снимает в РАВ, всякие кокины можно использовать без проблем. Интервальный пульт есть на ибее:
Изображение
Прямо незаменимаю вещь. И размером с зеркалку, в руках будет выглядеть солидно. :D
Автор:  Embosser [ 17 07 2010, 03:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Порылся в инете, есть оказывается еще лучше вариант: Sony DSC-R1. Матрица 21.5 х 14.4 мм. С рук можно взять за те же 500. Пульты на ибее есть.
Изображение
Автор:  Wisky [ 17 07 2010, 06:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сейчас с рук можно взять зеркалку за 10-12 тысяч, типа кенона 20Д-30Д и прицепить свои любимые объективы. И пульт за 25 долларов.
Автор:  Embosser [ 17 07 2010, 06:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Жалко зеркалку убивать. И если нет никаких стекол? Тогда сопоставимый диапазон фокусных в копеечку влетает. Зеркалка тоже хороший вариант, но не дл всех.
Автор:  Oleg2d [ 17 07 2010, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прикольные игрухи.
Моё "ё", после многих километров таймлапсов состоит в том, что главный объектив для таймлапса это широкоугольник. На длинном я лучше сниму видео и ускорю.
Автор:  ILLYCH [ 17 07 2010, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
... Применительно к лапсам выдержка соответственно в идеале должна быть 0,8 от интервала. Т.е. если у нас лапс снимается с одним кадров в 5 секунд, то выдержка должна быть 4 секунды. Как можно примерно рассчитать количество/кратность серых фильтров для такой выдержки в солнечный день?...


сорри, по поводу взаимосвязи интервала к выдержке... очень интересно! а где можно почитать об этом?
Автор:  aleksas.k [ 17 07 2010, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
серые фильтры есть с переменным пропусканием от 2 до 400
Изображение
http://cgi.ebay.com/Fader-ND-Filter-ND2 ... 27b0f05f6a


а вот про
Цитата:
должна быть 0,8 от интервала

тоже интересно, не слышал раньше про такое
Автор:  Embosser [ 18 07 2010, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Тут я немного соврал: выдержка должна быть 0,5 от интервала. На ресурсе canon7d.ru есть статья, посвященная фильтрам. Там написано следующее:
Цитата:
В кинематографе стандартной частотой кадров является 24p кадров/сек. (выдержка 1/48 с.) и 30р кадров/сек. (выдержка 1/60 с.).

Рассуждая логически приходим к выводу, что киносъемка - это та же самая интервальная съемка, но только с очень коротким интервалом. В тексте выше получается, что при интервале 1/24 выдержка 1/48. Т.е. 1/2 от интервала. Вроде как при такой выдержке должна получаться наиболее "киношная" картинка. Если при съемке таймлапса выдержка короче половины интервала, то картинка просто будет слегка стробить и не будет "киношной". Думаю, что 0,8 от интервала тоже можно ставить выдержку, тогда картинка будет еще "мягче".
Автор:  ILLYCH [ 18 07 2010, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Тут я немного соврал: выдержка должна быть 0,5 от интервала. На ресурсе canon7d.ru есть статья, посвященная фильтрам. Там написано следующее:
Цитата:
В кинематографе стандартной частотой кадров является 24p кадров/сек. (выдержка 1/48 с.) и 30р кадров/сек. (выдержка 1/60 с.).

Рассуждая логически приходим к выводу, что киносъемка - это та же самая интервальная съемка, но только с очень коротким интервалом. В тексте выше получается, что при интервале 1/24 выдержка 1/48. Т.е. 1/2 от интервала. Вроде как при такой выдержке должна получаться наиболее "киношная" картинка. Если при съемке таймлапса выдержка короче половины интервала, то картинка просто будет слегка стробить и не будет "киношной". Думаю, что 0,8 от интервала тоже можно ставить выдержку, тогда картинка будет еще "мягче".


повторяю... где об этом можно почитать? или это чисто твои домыслы? насколько я понимаю, таймлапс собирается из фотографий. из "замороженных" сюжетов. на мягкость ролика будет влиять скорее то, с какой частотой этот ролик собран, 24; 25; 29,97; 30fps... или я не прав???
Автор:  Wisky [ 18 07 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
на мягкость ролика будет влиять скорее то, с какой частотой этот ролик собран

не совсем. так же важен и интервал между кадрами.
И потом- таймлапсы и видеосъемка - это разные вещи.
Автор:  Embosser [ 18 07 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это мои домыслы, так что считайте, что этот форум - первое место место, где об это можно почитать :D Но если честно не понимаю, в чем вы видите разницу между таймлапсом и простой видеосъемкой? Почему таймлапс должен быть "замороженным"???
Автор:  Oleg2d [ 18 07 2010, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Тут я немного соврал: выдержка должна быть 0,5 от интервала. На ресурсе canon7d.ru есть статья, посвященная фильтрам. Там написано следующее:
Цитата:
В кинематографе стандартной частотой кадров является 24p кадров/сек. (выдержка 1/48 с.) и 30р кадров/сек. (выдержка 1/60 с.).
Вроде как при такой выдержке должна получаться наиболее "киношная" картинка. Если при съемке таймлапса выдержка короче половины интервала, то картинка просто будет слегка стробить и не будет "киношной". Думаю, что 0,8 от интервала тоже можно ставить выдержку, тогда картинка будет еще "мягче".

В кинокамерах при стандартной частоте кадров выдержка определяется обтюратором и просто не может быть короче или длиннее, как в фотиках. Есть кинокамеры с изменяемым углом обтюратора (имитация этого эффекта есть в АЕ - shutter angle) но это редкость и даже не знаю применяются ли они ещё или нет. Whisky прав - как ни удлинняй выдержку, если интервал существенный, то в движении всё равно будет разрыв, как бы плавно не размазался объект во время экспозиции, а следовательно будет "строб" в том или ином виде. Поэтому ещё имеет значение, как долго объект находится у нас в кадре, т.е. чем общее план, тем лучше - кстати поэтому я и считаю что самое актуальное фокусное расстояние для лапса - короткое.

Про киношность картинки: предполагаю, что длина экспозиции это последнее что создаёт эту пресловутую киношность. Помимо известных всем нам составляющих - оптика, ГРИП, зернистость и высокий контраст, есть ещё фактор про который тут писал 4ami и именно это ещё позволяет избежать строба при показе или перегоне в цифру 24 к\с кино. Я кстати про это не знал, спасибо человеку-энциклопедии 4ami! :D

Embosser писал(а):
Почему таймлапс должен быть "замороженным"???

Не должен быть. :D Длинные выдержки краше намного, только если в кадре есть статичные объекты, т.е. не только небо например, всё таки размазанные облака - муть редкостная.
Автор:  ILLYCH [ 18 07 2010, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
не совсем. так же важен и интервал между кадрами.


согласен, только не могу понять какая взаимосвязь (к=0,8) должна быть между интервалом и с какой выдержкой снята фотка??? по своему опыту убедился, что движущие детали сюжета(люди, машины и т.д.) должны быть немного размыты, но чтобы именно с коэффициентом 0,8 я впервые слышу.
Автор:  ILLYCH [ 18 07 2010, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Это мои домыслы, так что считайте, что этот форум - первое место место, где об это можно почитать :D Но если честно не понимаю, в чем вы видите разницу между таймлапсом и простой видеосъемкой? Почему таймлапс должен быть "замороженным"???


ну... во-первых я не говорил какая разница должна быть между лапсами и видео съемкой и во-вторых не утверждал, что лапс должен быть замороженным...
а говорил, что лапс состоит из фотографий(замороженный сюжет). ;-)
Автор:  Embosser [ 19 07 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
Embosser писал(а):
PS Nikon D70 уже 2 недели пылится без шансов на использование.

под лапсы его!!!

Думал уже ... пультов интервальных под него не нашел навскидку.Да и пробег уже почти 40 тыс. Недолго старичку осталось мучиться.
Автор:  Embosser [ 20 07 2010, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ломаю голову что можно использовать в качестве двигателя, тянущего тележку при съемке тайлапса. Нужна очень низкая скорость вращения - не более 1-2 оборотов в минуту (да и то многовато). Идея взята отсюда:
[video]http://vimeo.com/12120373[/video]
Слайдера у меня нет, но почти готова тележка на колесиках от скейта. Пускать ее можно по любой слегка наклонной ровной плоскости: доске, листу ДСП, ГВЛ дверце от шкафа и т.п. Движок в идеале на 12В, чтобы аккум от машины использовать. Только вот все, что попадаются, крутятся во много раз быстрее, чем нужно.
Автор:  Artem [ 20 07 2010, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Ломаю голову что можно использовать в качестве двигателя, тянущего тележку при съемке тайлапса. Нужна очень низкая скорость вращения - не более 1-2 оборотов в минуту (да и то многовато)...

редуктор понижающий нужен, если хорошо присмотреться - то на видео редуктор спереди электродвигателя как раз и прикреплен. где найти - посмотреть на радио рынке, я помню во всяких детских конструкторах они были, где собирались движущиеся модели (правда это было ну оччень давно). или во всяких "хобби" магазинах. можно попробывать собрать самому - но это будет посложнее уже. я бы поискал готовые варианты на ибее.

Примеры:
FASCO DC GEAR MOTOR 1/30 HP 90 VDC w/ Reduction/REDUCER
Micro DC Gear Reduction Motor
Автор:  Embosser [ 20 07 2010, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Cпасибо за подсказку! В эту сторону я даже не смотрел. Порылся, нашел хороший вариант:
Изображение
Описание здесь.
Мне кажется я видел такой в магазине игрушек.
Автор:  Markin [ 20 07 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
предлагаю использовать сервоприводы от хоббийной техники. Надежные долговечные редукторы, со всеми мыслимыми и немыслимыми подшипниками, скорость примерно такая же, но можно повыбирать. Усилие от сотен грамм, до сотен килограмм. Есть быстрые "машинки", есть медленные. Есть специальные замедлители для них (электронные). Цены копеешные. Контроллер выкинуть. Питание 5В

http://hobbyking.com/hobbyking/store/uh ... entCat=189


Изображение
Автор:  thisnight [ 24 07 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошу прощения, но прочитал 47 страниц и не могу найти - где то упоминалась прога (фильтр АЕ) для стабилизации экспозиции на таймлепсе.
(может упоминалась не сама прога, а другая прога фирмы, которая делает так же фильт стабилизации экспозиции)

Подскажите, плз, этот эфект.

---
Да, морковка снимала TL без дрожания экспозиции. 350д - экспозиция дрожит сильно.
Автор:  Oleg2d [ 24 07 2010, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
GBDeflicker http://www.gbtimelapse.com/ и Paha_L ещё кое что писал на тему
Автор:  thisnight [ 24 07 2010, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо. Искал тот что gbtimelapse, использовал встроенный color stabilaze. Его хватило.
Автор:  tkv [ 27 07 2010, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Нужна помощь. Не отрабатывается Clone Stamp в созданной Action в Фотошопе CS3. Как действие записывается, но не отрабатывается, может кто сталкивался с проблемой ? Очень нужно убрать пятно с нескольких сотен фото для лапса.
Автор:  Wisky [ 27 07 2010, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
проще сделать штампик в лайтруме и синхронизировать все кадры.
Автор:  fotosav [ 27 07 2010, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
tkv писал(а):
Нужна помощь. Не отрабатывается Clone Stamp в созданной Action в Фотошопе CS3. Как действие записывается, но не отрабатывается, может кто сталкивался с проблемой ? Очень нужно убрать пятно с нескольких сотен фото для лапса.

Угу,
Spot Healing Brush, например, вещь полезная, а как действие тоже не записывается и в CS4 и в CS5.
Что странно.

Вместо штампа ИМХО лучше Patch Tool - она вроде пишется в актионы.

Ну а вместо Лайтрум мне больше нравится Capture One. Там против Dust-а есть спец инструмент-аналог.
Автор:  Embosser [ 27 07 2010, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подтверждаю - Patch tool записывается и отрабатывает корректно. Засада может быть, если в районе редактирования что-то кардинально изменится: самолет пролетит например. :D
Автор:  thisnight [ 27 07 2010, 17:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
tkv писал(а):
Нужна помощь. Не отрабатывается Clone Stamp в созданной Action в Фотошопе CS3. Как действие записывается, но не отрабатывается, может кто сталкивался с проблемой ? Очень нужно убрать пятно с нескольких сотен фото для лапса.

А что в АЕ убрали штамп? Нафига гемороится в жопе? И вообще нафига жоп - лайтрумом можно обработать фото (хотя когда делаю фото, то наоборот лайтрум почти все выключаю!). Далее все остальное в АЕ есть (кроме ЛАБ цветов, но для видео это и не надо).

Но убрать штампом пятно на облаках почти нереально - облака движутся и будет явно заметно. Пятна как правило это грязь, которая уменьшает яркость. После долгих мучений - делаете коректирующий слой, подняв якрость. Далее на нем маской выделяете пятна. Размазывая маску, делая ее (маски) прозрачность меньше. добиаетесь идеальной картинки и видете результат визуально (если показ маски отключить, сразу после выделения).
Автор:  tkv [ 28 07 2010, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо всем ответившим
Автор:  Nimblewit [ 01 08 2010, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сиднейский фотограф Кейт Лутит (Keith Loutit) создаёт свои видео, превращая в «кукольную макросъемку» вполне обычных людей и пейзажи.

Секрет его работы - размытие переднего и дальнего планов, что заставляет воспринимать изображение как результат макросъёмки. Подобный эффект достигается за счет фототехники, называемой “tilt shifting”, в которой испоьзуются объективы с коррекцией перспективы. Видео создается по технологии цейтраферной съемки.



взято отсюда:
http://ibigdan.livejournal.com/6441379.html
Автор:  thisnight [ 01 08 2010, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я понимаю, что в том ЖЖ можно обсуждать сложность работы 5 шагов на КОЛИЧЕСТВО КАДРОВ. Но здесь я думаю люди знают про АЕ, который явно уменьшает сложность на "количество кадров".

В добавок, и здесь уже кучу раз обсуждалось и на стоки выкладывали подобные "кукольные" видео.

Хотя конечно круть в "технологии цейтраферной съемки" - это же "технологии цейтраферной съемки", а не простой тайм лепс.

Ну и в добавок "объективы с коррекцией перспективы" - а я то то думал, что просто верх и низ снимка блюришь пропорционально удалению от центра. А оказывается "объективы с коррекцией перспективы" нужны...
(хотя может быть блюрить надо самому висчитывая каждый пиксель, умножив на количество кадров, и жать на спусковой крючек, четко высчитывая "раз-два-три" после длительной тренировки, что бы интервалы были равномерные)
Автор:  Oleg2d [ 01 08 2010, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вообще при оптической коррекции перспективы расфокус - это побочный эффект, делая тоже самое в АЕ (изменение перспективы) это самый расфокус (не blur) можно включить и настроить в свойствах "камеры", это удобней и эффектней чем просто blur с масками.

Вечерком, если интересно положу тут для сравнения кадрики чего я пробовал с АЕ-шным tilt-shift, сейчас просто далеко от основного компа.
Автор:  Embosser [ 01 08 2010, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Несмотря на весь сарказм, это все-таки классно.
Автор:  thisnight [ 01 08 2010, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Вообще при оптической коррекции перспективы расфокус - это побочный эффект, делая тоже самое в АЕ (изменение перспективы) это самый расфокус (не blur) можно включить и настроить в свойствах "камеры", это удобней и эффектней чем просто blur с масками.

Вечерком, если интересно положу тут для сравнения кадрики чего я пробовал с АЕ-шным tilt-shift, сейчас просто далеко от основного компа.

И как вы будуте из плоского видео выбирать что было дальше, а что было ближе?
Автор:  Oleg2d [ 01 08 2010, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Только по вертикали. Вот например. Собственно тилт-шифт то, неважно при съёмке или при "печати" применяется именно для коррекции либо наоборот для создания перспективных искажений, а возникающая "глубина резкости" это побочный эффект а не цель.

Кстати масками переводить фокус впрямую, не по вертикали тоже не получиться хорошо. Надо разносить маски по слоям "ближе-дальше", слои разносить между собой, а без какого нить дорогущего плагина вроде Sakurai optic effect, который делает не просто blur а именно красивое боке и ещё автоматизирует перевод фокуса между слоями, это всё превращается в гемморойную ручную работу. Есть у меня такое видео из фоток, тож выложу вечером.
Автор:  Wisky [ 01 08 2010, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
И как вы будуте из плоского видео выбирать что было дальше, а что было ближе?

А это вопрос правильного выбора точки съемки для последующей корректной обработки.
Автор:  Oleg2d [ 01 08 2010, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Кстати масками переводить фокус впрямую, не по вертикали тоже не получиться хорошо. Надо разносить маски по слоям "ближе-дальше", слои разносить между собой, а без какого нить дорогущего плагина вроде Sakurai optic effect, который делает не просто blur а именно красивое боке и ещё автоматизирует перевод фокуса между слоями, это всё превращается в гемморойную ручную работу. Есть у меня такое видео из фоток, тож выложу вечером.


Вот - старенькое видео памяти новосибирского физика и лирика Владимира Болотина (на его же песню). Тут кой где несложные маски на фото и есть этот Sakurai optic effect.

[video]http://www.vimeo.com/13800868[/video]

И вот ещё из обрезков и невошедшего на вторую песню тож самое.

[video]http://www.vimeo.com/13801879[/video]
Автор:  ILLYCH [ 01 08 2010, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):

Вот - старенькое видео памяти новосибирского физика и лирика Владимира Болотина...


песня подобрана в первом превосходно. =D>
Автор:  Oleg2d [ 01 08 2010, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это его песня - Болотина. :) А оригиналы фоток из которых слеплено - для сравнения, если интересно, тут - http://www.bolotin.lib.ru/photo1.htm
Автор:  thisnight [ 02 08 2010, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
можно ссылки на клипы, у меня не показывается в форуме эти два клипа.
Автор:  Oleg2d [ 02 08 2010, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://vimeo.com/13800868
http://vimeo.com/13801879
Ну если в форуме не кажет, то наверное и так не получиться.
Автор:  ILLYCH [ 02 08 2010, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у меня и через форум и с вимео прекрасно кажет...
Автор:  thisnight [ 02 08 2010, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Через ссылку все работает. На форуме белый прямоугольник. Без ссылки даже.
Автор:  Embosser [ 08 08 2010, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Искал-искал - не нашел. Получается, что к Nikon D70 нет пультов с таймером? Его там просто некуда воткнуть. Для D70s есть точно. Или я не прав?
Автор:  ILLYCH [ 08 08 2010, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Искал-искал - не нашел. Получается, что к Nikon D70 нет пультов с таймером? Его там просто некуда воткнуть. Для D70s есть точно. Или я не прав?


по поводу Nikon D70 точно, есть гнездо только для слива фоток с камеры. я пользовался инфракрасным и даже один раз пытался заснять облака(лапс). жал на кнопку по секундомеру :-) вышла ерунда. и устал и равномерности я не увидел...
Автор:  Embosser [ 08 08 2010, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Жаль конечно. С одной стороны такой аппарат простаивает. С другой стороны затвору там недолго жить осталось - уже 35 тыс. пробег. Лучше я его постепенно фотографиями убью :smile: Поначалу после покупки 550D Никон даже не доставал из рюкзака. Но потом все-таки пришел к выводу, что 550D с китовым 18-135 для фото не совсем айс. В идеальных условиях он конечно хорошо снимает, но в общем и целом оптику надо получше. По резкости при недостатке света Nikon D70 с потинником на 1.8 на порядок лучше. Так что пока отставка ему не грозит.
Автор:  aleksas.k [ 08 08 2010, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser так купи кэноновский 50 ф1,8 - думаю будет как минимум не хуже и всего чуть больше 100 баксов
а для видео так вообще очень даже пригождается
на счет кита - да мыло, надобыло другой кит брать 15-85
Автор:  beerkoff [ 11 08 2010, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Есть ли смысл слать 50 fps при большой избыточности кадров или лучше не заморачиваться?
Автор:  Oleg2d [ 12 08 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да в общем для лапса нет смысла, а на айсе 50 к/с не пройдёт по техническим причинам.
Автор:  beerkoff [ 12 08 2010, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Понял. Правда, на шаттер уже заслал.
Автор:  serg_dnepr [ 15 08 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сегодня немного поснимал видео на 5DII.
потом в "премьере" увеличил скорость кадрирования, ... ну,и, получился довольно симпотичный таймлапс небольшого размера.
и собственно вопросы, т.к. хочу "таймлапсить" на canon 400d + покупка к нему пульта, который стоит почти $100:

1 - смысл хлопать зеркалом, если можно потом в "примьере" доработать обычное видео
2 - если снимать закаты-рассветы - не вредно ли это для матрицы.

когда-то читал, что в упор на солнце вообще не стоит фокусироваться :)

спасибо!
Автор:  Embosser [ 15 08 2010, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
1 - смысл хлопать зеркалом, если можно потом в "примьере" доработать обычное видео

Иногда нет смысла. Чаще есть смысл:
1. В режиме видео не снимешь больше скольки-то там минут (не знаю сколько это у 5DII). Соответственно если процесс очень медленный, то просто не хватит материала.
2. В режиме видео не снимешь с выдержкой длиннее 1/30. Соответственно если надо ночной или вечерний лапс, то в видеорежиме только один выход: ISO задирать. А вот в фоторежиме можно хоть с выдержкой в 30 секунд снимать. При этом ISO на нормальном уровне.
3. Можно использовать РАВы. Для чего и так понятно.
Цитата:
2 - если снимать закаты-рассветы - не вредно ли это для матрицы.

В инструкции написано, что вредно. Опять же что мешает пару фильтров ND8 поставить? Тогда "вредность" для матрицы уменьшится в 16 раз. (или все-таки в 64 раза :? Никак не могу запомнить фильтры складываются или умножаются?)
Автор:  serg_dnepr [ 15 08 2010, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
в 5DII - 12 минут и 4 Гб. потом выключается. вроде так.
сам снимал максимум 9 минут.
сегодня в гараже колупался - и камеру рядом поставил на запись.
ничего художественного не снимал - сегодняшняя жара отбивает всякое желание находиться долго на открытом воздухе :)
ну, так вот - пришёл домой - в "примьере" обработал - потом репу почухал - зачем зеркалом :drv:

по-поводу остальных пунктов - понятно.

Embosser - спасибо
Автор:  thisnight [ 15 08 2010, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В режиме видео рабочая ISO 1600 (в половине случаев надо давить шумы - об этом далее).
При дырке 1.8 и 30 выдержке - это почти что полная тьма.

Хлопать зекалом. Но 350д нестабильность выдержки такая огромная, что надо стабить выдержку. При вечерних таймлепсах дело неблагодарное совсем, т.к. не к чему привязать яркость. Может какие то плагины и помогу, не все протестил.

На марке - даже писать страшно - после 30-100 кадров фотик стал подвисать при хлопанье (фотику полтора года, пробег затвора не огромный явно).

В видео можно снимать 4Г. Это от 12 до 16 минут. Далее можно включить еще раз видео. На таймлепсе, если не дернуть камеру эти 2 секунды превращаются в максимум 1 кадр потери, что если сделать аккуратно можно убрать. Проще, чем стабить нестабильность экспозиции.

Так что плюсы от фотика - рау и возможность проводок по кадру. И не стоит забывать, что при съемке таймлепса на видео, есть огромный запас по лишним кадрам. Он явно нужен для удаления шума. Так же для создания плавности движения (или неплавности, по вашему выбору). Часть кадра может быть не таймлепсовской, например небо таймлепс, а море нормальное. (конечно можно снять видео и фототаймлепс, но потом задолбаешься монтировать и кусать локти от того, что забыл снять реалтайм). Есть еще несколько применений.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 08 2010, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
при съемке таймлепса на видео, есть огромный запас по лишним кадрам. Он явно нужен для удаления шума.


А как это делается?
Автор:  Paha_L [ 15 08 2010, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
thisnight писал(а):
при съемке таймлепса на видео, есть огромный запас по лишним кадрам. Он явно нужен для удаления шума.


А как это делается?

фильтр echo в афтере, правда надо маску делать, чтобы быстро движущиеся объекты не размылись. хотя иногда это и не беда.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 08 2010, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
о как, спасибо :)
Автор:  Wisky [ 15 08 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
т.к. хочу "таймлапсить" на canon 400d + покупка к нему пульта, который стоит почти $100:

что это за чудесные пульты такие?
пульт для таймлапсов из поднебесной - 25 баксов.

Все-таки, я бы разделял таймлапсы с ускорением видео и с отдельными кадрами.
видео - довольно сильно пожамкано, как ни крути. У фото-кадров - огромный запас как по разрешению, так и по ДД.
Автор:  ILLYCH [ 15 08 2010, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Цитата:
т.к. хочу "таймлапсить" на canon 400d + покупка к нему пульта, который стоит почти $100:

что это за чудесные пульты такие?
пульт для таймлапсов из поднебесной - 25 баксов.

Все-таки, я бы разделял таймлапсы с ускорением видео и с отдельными кадрами.
видео - довольно сильно пожамкано, как ни крути. У фото-кадров - огромный запас как по разрешению, так и по ДД.


эт он в наших магазинах такие цены видит ($94).
Автор:  Oleg2d [ 15 08 2010, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Все-таки, я бы разделял таймлапсы с ускорением видео и с отдельными кадрами.

Да о чём говорить, гружу сейчас лапсы снятые на Алтае из 12мп фоток - просто звенят от разрешения и цвета, почти не делал цветокоррекцию, хотя можно было вытянуть цвет так что бы глазам было больно и без шумов. Мошек можно с лупой разглядывать - какое там видео, а уж тем более после echo time или шумодава какого нить.
============
Кстати стал лепить все лапсы как 24 к/с - мне кажеться это разумно, для пейзажей, даже с панорамированием - не вижу строба.
Автор:  ILLYCH [ 15 08 2010, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Кстати стал лепить все лапсы как 24 к/с - мне кажеться это разумно, для пейзажей, даже с панорамированием - не вижу строба.


с месячишку назад тоже попробовал с 24к/с закинуть десяток файлов. картинка понравилась, теперь вот жду, понравится-ли покупателям. да и вообще интересно, какие частоты они предпочитают...
Автор:  thisnight [ 16 08 2010, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если смотреть в сравнении с фотоатймлепсами, то в фото все объекты движущиеся размылятся
Автор:  thisnight [ 16 08 2010, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Цитата:
т.к. хочу "таймлапсить" на canon 400d + покупка к нему пульта, который стоит почти $100:

что это за чудесные пульты такие?
пульт для таймлапсов из поднебесной - 25 баксов.

Все-таки, я бы разделял таймлапсы с ускорением видео и с отдельными кадрами.
видео - довольно сильно пожамкано, как ни крути. У фото-кадров - огромный запас как по разрешению, так и по ДД.


Все-таки, я бы разделял таймлапсы с ускорением видео и с отдельными кадрами.
видео - довольно сильно пожамкано, как ни крути. У фото-кадров - огромный запас как по разрешению, так и по ДД.[/quote]
После обработки видео таймлепс от фототаймлепса не отличается по "жимконости" кадров. А ДД только нужен для обработки. Т.е. если не проманулись в экспоззиции и не выставили на видео максимум контраста на и без того контрастной сцене, то запас по ДД хоть и приятен, но не более.

Запас по разрешению нужен для проводок и только. Т.к. для удаления шума есть запас по кадрам.

Так что расссуждать, что фототаймлепсы во всем лучше... Они явно лучше возможностью проводок, наездов, "полетать". У видео таймлепсов плюс в удобстве съемке, наличии реалтайма с тем же кадром, больших варияциях, например, вы сами решаете, какие "хвосты" оставлять у двужущихся объектов и т.п.
Так что это два чуть разные вида таймлепсов, с точки видеографа. Объявление одного вида явно лучше другого, это просто не умение работать с одним из видов. Это тоже самое, что кричать, да нафига тебе телевик, я на ширик все сниму.
Автор:  Paha_L [ 17 08 2010, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
еще одна монтировка Mumford Moco
Изображение
http://www.bmumford.com/photo/rotary/index.html


для тех, кто забыл свою монтировку [video]http://vimeo.com/12112529[/video]


еще пример таймлапса, а точнее stop motion
[video]http://vimeo.com/13995853[/video]
Автор:  Paha_L [ 23 08 2010, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
лапс 82 года
Автор:  Wisky [ 23 08 2010, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
там 3 части часа по полтора такого замеса...
Автор:  Paha_L [ 24 08 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
там 3 части часа по полтора такого замеса...

мне кажется лапсы только в первой части есть, зато просто энциклопедия стокового видео
хорошо им было, лица не надо шопить.
интересно, что при показе в СССР пол зала не досмотрело фильм до конца.


кто-нибудь пробовал бороться с колебаниями яркости недокручиванием объектива при вставлении? Проблемы с постоянством экспозиции даже в мануале возникают при малой освещенности в вечернее время. И дефликер тут не может помочь.
Автор:  Paha_L [ 01 09 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
Konstantin Sutyagin писал(а):
thisnight писал(а):
при съемке таймлепса на видео, есть огромный запас по лишним кадрам. Он явно нужен для удаления шума.


А как это делается?

фильтр echo в афтере, правда надо маску делать, чтобы быстро движущиеся объекты не размылись. хотя иногда это и не беда.

echo - лажа , потому что у него нет нормального оператора ( ну если только screen заодносделать ролик светлее). лучше несколько слоев со сдвигом на один кадр и с увеличивающейся прозрачностю. поможет и от шума, и людей размыть.
Автор:  Rezus [ 01 09 2010, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Привез из Карпат два с половиной десятка коротеньких таймлапсов. Снимал в видео-режиме на D90. Вчера собрал ролик из них (там есть немного не таймлапсовых вставок). Быть может, будет интересно.

[video]http://vimeo.com/15039254[/video]

Из недостатков съемки видео на D90 - картинка мыльноватой получается. Привык я уже к фото-резкости. :)
Автор:  Paha_L [ 01 09 2010, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
офигенно! а во сколько раз ускорял? видюхи -то наверно большие получились?

http://megaupload.com/
Автор:  Rezus [ 01 09 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
офигенно! а во сколько раз ускорял? видюхи -то наверно большие получились?


Ускорял не сильно. Кусочки были от 1 минуты до 5. Просто туманы утренние и вечерние довольно быстро по горам гоняли. :)
Исходные файлы были не очень большими. 75-350 мегабайт. Таймлапсы ускорял в After Effects и сохранял в loosless качестве, чтобы потом можно было чуть обработать и закодировать на сток. Вот эти файлы огромные вышли. 10 секунд - более 650 мегабайт.
Автор:  Oleg2d [ 01 09 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Достойные съёмки, красиво!
Автор:  Embosser [ 01 09 2010, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Шикарно! Жаль ни одной гуцулочки в кадр не попало. :D
Автор:  4ami [ 01 09 2010, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В конце, где светящийся туман меж деревьев, - просто шедеврально классно. :)
Автор:  tkv [ 02 09 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Классно получилось !
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 09 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Супер!
Автор:  Rezus [ 02 09 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо всем. Рад, что понравилось. :)
Автор:  beerkoff [ 02 09 2010, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Присоединяюсь ко всеобщим восторгам. =D>
Автор:  Прошкин [ 02 09 2010, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А как лучше снять суточный таймлапс, просто поставить приоритет дырки или еще есть какие хитрости?
Автор:  tkv [ 02 09 2010, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Никто мыльницы не чистил ? Где-то внутри пятно образовалось на G7 ...
Автор:  ILLYCH [ 02 09 2010, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
tkv писал(а):
Никто мыльницы не чистил ? Где-то внутри пятно образовалось на G7 ...


была такая проблема с камерой А650. по всем сервисам побегал, никто так и не решился залезть в неё. пришлось продавать. благо это только для нас, таймлапсников брак.
Автор:  tkv [ 02 09 2010, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
прикипел я к ней , покупалась, кстати, когда я и слова такого "time lapse" не знал :)
Автор:  ILLYCH [ 02 09 2010, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
tkv писал(а):
прикипел я к ней , покупалась, кстати, когда я и слова такого "time lapse" не знал :)


я до сих пор жалею, аналогов по приемлемой цене к сожалению не выпускают. для этих целей пару-тройку недель назад прикупил 450д. уже полет 15-ть тыщ. в основном ночные лапсы http://vimeo.com/14184203
Автор:  tkv [ 02 09 2010, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мне для поездок что-то нужно, кучу камер тяжело с собой таскать.

А 450 c нотебуком только работает ?
Автор:  ILLYCH [ 02 09 2010, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
tkv писал(а):
Мне для поездок что-то нужно, кучу камер тяжело с собой таскать.

А 450 c нотебуком только работает ?


работаю с пульта. один раз пробовал с ноута поработать, так батареи бука не хватило. а батареи 450-го хватает на три-четыре 4-х гиговых карточек и потом не рискую...
Автор:  Oleg2d [ 02 09 2010, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
tkv писал(а):
Никто мыльницы не чистил ? Где-то внутри пятно образовалось на G7 ...

Рукастого человека надо с хорошей памятью и зрением, прям спеца необязательно, ну и сжатый воздух очищенный. К щастью знаю несколько таких, экономили мне кучу денег.
Автор:  thisnight [ 06 09 2010, 04:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Попробовал на A480 макро-таймлапс. Это у него намного лучше получается, чем пейзажная съемка. Картинка практически идеальная.

Думаю купить А480 на таймлепсы?
Что там с картинкой? На стоки берут? Что там с пейзажами? Ну и вообще стоит брать или что то в нем может быть немного не так?
Автор:  beerkoff [ 06 09 2010, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Embosser писал(а):
Попробовал на A480 макро-таймлапс. Это у него намного лучше получается, чем пейзажная съемка. Картинка практически идеальная.

Думаю купить А480 на таймлепсы?
Что там с картинкой? На стоки берут? Что там с пейзажами? Ну и вообще стоит брать или что то в нем может быть немного не так?

Не хватает ручных настроек. Птички мешают на пейзажах. А так за свои деньги вполне ничего.
p.s. Со стоков видео не вставляется никак?
Автор:  Wisky [ 06 09 2010, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
Что там с картинкой? На стоки берут? Что там с пейзажами?

смотря какие. ;)
https://www.pond5.com/stock-footage/778 ... lapse.html
снято на зеркалко в RAW. Айсу не понравилась компрессия. Во что пережать - даже не знаю...
Автор:  4ami [ 06 09 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А в чем сейчас?
Автор:  Wisky [ 06 09 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да как обычно - фотожпег 95%
Автор:  4ami [ 06 09 2010, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Наверное, дома их смущают - они же прямоугольные с резкими контрастными границами.
Может как вариант: - ускорить клип раза в два в середине (подчеркнуть эффект "проворачивания" города) с моушен блюром в придачу в этом месте. Пиксельная переливчивость пропадет, динамика вырастет.
Автор:  thisnight [ 06 09 2010, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
Цитата:
Что там с картинкой? На стоки берут? Что там с пейзажами?

смотря какие. ;)
https://www.pond5.com/stock-footage/778 ... lapse.html
снято на зеркалко в RAW. Айсу не понравилась компрессия. Во что пережать - даже не знаю...

1. Как то на превью все не очень четко...
2. Небо вообще вещь капризная - чуть не так и лезут артефакты причем вариаций много (и шумы, и градиент, и сжатие и всего до фига)
Автор:  Прошкин [ 08 09 2010, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Наконец-то доехал пультик с ибея - http://cgi.ebay.com/R8A9-LCD-Timer-Remo ... 522wt_1137 в связи с чем возник вопрос, можно ли с пульта запускать заодно и запись видео?
Помню где-то это обсуждалось, но найти не могу :(
Автор:  aleksas.k [ 08 09 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Наконец-то доехал пультик с ибея - http://cgi.ebay.com/R8A9-LCD-Timer-Remo ... 522wt_1137 в связи с чем возник вопрос, можно ли с пульта запускать заодно и запись видео?
Помню где-то это обсуждалось, но найти не могу :(

нет, с этого нельзя
надо инфракрасный покупать
Автор:  Прошкин [ 08 09 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
нет, с этого нельзя
надо инфракрасный покупать

эх, тьфу ты :( а вот с такого http://cgi.ebay.com/Wireless-Remote-R6D ... 824wt_1137 получится? или нужен такой http://cgi.ebay.com/Remote-Control-B70- ... 485wt_1137 ?
Автор:  aleksas.k [ 08 09 2010, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у меня такой:
http://cgi.ebay.com/IR-Remote-Control-f ... 5886c1e5f0

кнопочка 2S на включение видео
Автор:  tkv [ 09 09 2010, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вчера потестировал бесплатный deflick13b1 для VirtualDub , в последнем применялся deflicker и экспорт в секвенцию png, остальное в Вегасе . Исходник с GoProHD.

[video]http://vimeo.com/14805053[/video]
Автор:  Oleg2d [ 09 09 2010, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Как удалось горизонт так гоупрошкой выставить что бы не заваливало, на глаз?
Автор:  tkv [ 09 09 2010, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На глаз не получается :) Action в фотошопе использовал для выравнивания
Автор:  Andrejs Pidjass [ 16 09 2010, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Обнаружилась пыль на матрице. Как убрать пылинку в одном месте на большом количестве снимков проще всего?
Автор:  thisnight [ 17 09 2010, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Andrejs Pidjass писал(а):
Обнаружилась пыль на матрице. Как убрать пылинку в одном месте на большом количестве снимков проще всего?

АЕ. Корректируюзий слой. Далее делаете его чуть ярче и рисуете маски по пылинкам.
Автор:  Mikko [ 21 09 2010, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
По теме опроса - а как делается панорамирование и зуммирование по кадру в лапсе? В афтере можно это сделать?
Автор:  Paha_L [ 21 09 2010, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
По теме опроса - а как делается панорамирование и зуммирование по кадру в лапсе? В афтере можно это сделать?

в автере проще всего. включаешь часики и задаешь начальное и конечное состояние кадра.
Автор:  Mikko [ 21 09 2010, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
эээм.. а что такое часики и как их включить? :oops:
Автор:  beerkoff [ 21 09 2010, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
эээм.. а что такое часики и как их включить? :oops:

Режим анимации для position. Жмешь клавишу P и в открывшихся "часиках" включаешь это режим. А затем задаешь положение кадра перетаскиванием или вводя цифры. Ключевые кадры создаются автоматически.

p.s. На форуме videoediting.ru есть ссылки на неплохие уроки для начинающих. Я по ним учусь.
Автор:  Mikko [ 21 09 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо! Получилось :)
Автор:  Прошкин [ 21 09 2010, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
tkv писал(а):
Вчера потестировал бесплатный deflick13b1 для VirtualDub , в последнем применялся deflicker и экспорт в секвенцию png, остальное в Вегасе . Исходник с GoProHD.

Спасибо, попробуем. Результаты с MSU deflicker не очень радуют. Хотя может я с ним не умею управляться :)
Автор:  thisnight [ 23 09 2010, 04:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Три дня не работаю - выбираю фотик под лепсы.
Конечно надо ручная установка выдержки (можно через перепрошивку).
Ну и что бы в продаже были (а то много фотиков уже в МСК не найти).

Посоветуйте, плз.
(буду снимать при помощи пульта, до кнопки буду добираться разборкой аппарата, так что проблем с этим нет)
Автор:  thisnight [ 23 09 2010, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
А стробить сильнее не будет на 24p? Все-таки выдержку то подобрать сложно при съемке (точнее невозможно), чтобы строба не было. Но при 30fps его хотя бы меньше видно. Или wide time так хорошо помогает? Я его что-то пока не нашел.

А у него случаем не шторка (затвор)?
Автор:  4ami [ 23 09 2010, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Три дня не работаю - выбираю фотик под лепсы.
Конечно надо ручная установка выдержки (можно через перепрошивку).
Ну и что бы в продаже были (а то много фотиков уже в МСК не найти).

Посоветуйте, плз.
(буду снимать при помощи пульта, до кнопки буду добираться разборкой аппарата, так что проблем с этим нет)
Было бы неплохо указать ценовой лимит, тогда можно будет говорить о конкретике.
Информация кое-какая есть, к примеру, в viewtopic.php?f=28&t=9050

==
Вопрос к Олегу (Oleg2d).
Нельзя ли услышать пару слов про юзабельность GF1 в съемке таймлапсов? К примеру, отсутствие откидного LCD сказывается сильно?
Автор:  Oleg2d [ 23 09 2010, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Нельзя ли услышать пару слов про юзабельность GF1 в съемке таймлапсов? К примеру, отсутствие откидного LCD сказывается сильно?

Ну мне не привыкать,я ж много снимал и до сих пор использую sx100, а у GF по сравнению с ними очень яркий и большой экранчик. Потом можт возьму на ебей какой китайскый GPSник с видеовходом, маленький, что бы карман не оттягивал. По сэмплам и видео с него в инете недостатка нет, для посравнивать, но конечно матрички младших мыльниц кэнона близко не сравнить, а вотличие от старших это всё таки возможность сменной оптики. А потом она всё таки много легше зеркалок, если сравнивать с ними и с "блинчиком" нормально себя чуствует в кармане куртки.

По стёклышкам - если не брать люмиксовские, то адаптеры от 19 до 60$ в зависимости от качества, объективы из мануальных любые, но фокусное расстояние надо умножать на 2 и по прежнему считаю самым нужным для лапса - широкоугольник - например пеленг 8мм (16 для GF) около 10 000р. - параллельно сгодиться и для ФФ фотиков, вот пример того как будет выглядеть на GH и GF http://www.vimeo.com/12811328 и зенитар 16мм (32 для GF) около 5000 р. А какие можно снимать чудесные картинки со светосильными полтинничками кэнон фд от 120$ - ууу, что ты! :D Травку там всякую или людей. Ну это уже отдельная история с длиннофокусными.

Единственное что у меня вызывает сомнения, это ресурс. На GHке натикало 46 000 и дальше решил поберечь, но предполагаю, что он всё таки должен быть выше чем на младших кэнонах, т.к. всё таки нет зеркала. И к тому же если предположить, что ресурс около 50 000, по аналогии с младшими зеркалками кэнон, то за такое кол-во кадров таймлапса не окупить фотик хотя бы раза в два, это значит снимать всякую ерунду :) GFки (если не гоняться за хакабельными, для супер-пупер мпега) из японии с доставкой до двери - около или немного меньше 400$, без объектива и батарейки, но практически новые) с блинчиком 20мм f1,7 около 700$. Так же примерно можно купить и с рук не очень убитые - мелькают в продаже по форумам довльно часто.

P.S. Если бы бюджет у меня был меньше или было неохота возиться со сменной оптикой, то я выбирал бы мыльницу из ряда nikon L или fuji с возможностью записи пусть хренового, но HD видео (мало ли) и как можно более широкоугольным зумом. А отсутствие разъёма под пульт проблема решаемая, слава Богу есть знакомые головастые парни с паяльниками. До покупки GF рассматривал возможность Nikon d3100 - именно под лапсы. Просто мыльницы кэнон наодели хуже горькой редьки - они конечно неприхотливые, простые в обращении и их не жаль совать в пыльный индастриал или чуть чуть намочить под дождём, но надоели - в первую очередь неотключаемой по факту (из меню то можно) электронной стабилизацией - картинка часто плзёт вслед за тенями, потом невозможностью убрать пылинки которые лезут на прикрытой дырке, начинать с них классно, но через 2 года хочеться уже чего то получше
Автор:  4ami [ 23 09 2010, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо за развернутый ответ, тем более он сгодится еще многим.

По-поводу ресурса. По крайней мере, если говорить о GH1 применительно к съемке таймлапсов.
В последних патчах (не уверен, что во всех) есть возможность съемки AVCHD-видео с интервалом, начиная от 2 сек. Это, конечно, не секвенция картинок 4000 на 3000, но вопрос в принципиальной возможности сохранении ресурса затвора.
Автор:  mil [ 28 09 2010, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Eсли не трудно, скиньте на мыло rentflat @ list.ru (пробелы убрать) интервальный скрипт для 650-го (только что взял б.у), по ссылкам в топике истекли сроки хранения, а с текстовыми с ходу разобраться боюсь не получится
Заранее благодарен. :)
Автор:  mil [ 28 09 2010, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Олег, спасибо большое :) - буду разбираться
Автор:  thisnight [ 28 09 2010, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вы все об этом? Panasonic Lumix DMC-GH1 Body


GH1 - обычная камера со сменными объективами. Подообные есть и у дугих производителей и дешевле и с нормальным видео (реальное 1920х1080)
По качеству фото GH1 так себе. Даже очень так себе (если судить по тому, что есть в инет, понимая, что снимал не профи, но все же шумы, абберации, нечеткости делает камера).

Радость от недергания зеркала - это вымысел - ломается затвор а не зеркало. На худой конец в любой зеркалке прикрепите зеркало скотчем и будет вам радость типа GH1.
Оптики, если я не ошибаюсь катастрафично мало, 3 штуки.

В жопу GH1 не засунуть по габаритам.
Хвальба для лепсов закончилась на пробеге в 50 000. Точнее хвальба осталось, а ресурса для съемки не осталось, страшно за затвор.
Видео интерлейсное http://www.panasonic.ru/products/digita ... C-GH1/spec
Кодек MJPEG, что явно выгодно для говеного проца, но вот при одинаковой скорости записи, дает больше говна чем современный h264.
Фото (а оно надо и тайм лепсов, что бы зумировать и не мучатся с артефактами) -
http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/
Конкретно
http://img.photographyblog.com/reviews/ ... gh1_13.jpg качество прорисовки зданий - да посмотрите тоже для canon g11
который в два раза дешевле.
http://img.photographyblog.com/reviews/ ... gh1_32.jpg шумы на небе при ИСО 100 за 50 000 баксов... Да у кенона за 800 баксов их меньше у зеркалки с зеркалом на скотче.

PS. В общем надо понимать, что камера может чем то хороша (например хорошо в руке лежит), но есть объективные причины, что бы новичек много раз подумал, прежде чем по хвалебным отзывам ее покупать. Многие конкуренты дешевле и имеют большие возможности.

Я не понимаю смысла этого обсёра:
Во первых поезд давно ушёл, меняется модельный ряд, а GH1 а в хакабельном исполнение уже редкость.
Во вторых полная некомпетентность в параметрах, в ценах и в оптике по этой камере - одни эмоции. Спасибо что хоть отредактировал.

Если уж берёшься делать подобие обзора, то старайся делать это на основе собственного опыта и с рабочими ссылками и в корректной форме. А за выражения вроде
Цитата:
В жопу GH1 не засунуть по габаритам
впредь буду удалять весь пост без прочтения, это выглядит как неуважение и это и есть неуважение к участникам форума и ко мне лично. Упражняйтесь с задним проходом молча.

Потом здесь речь вообще шла про GF, будь внимательней. А с фотоаппаратами здесь никто никогда GH не сравнивал, возможность ей потаймлапсить это приятное дополнение.
Олег.
Автор:  mil [ 28 09 2010, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
буду разбираться

Прошивка загрузилась, но голова кружится от количества параметров- понаворочено :sad:
Автор:  Oleg2d [ 28 09 2010, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В параметрах самой прошивки менять ничего не надо, только пожалуй отключить raw. Надо загрузить скрипт и в нём выставить кол-во кадров и желаемый интервал.
Автор:  mil [ 28 09 2010, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
В параметрах самой прошивки менять ничего не надо

Ну, слава тебе :smile:
Наконец то запустил ult_intrvl, а fast_shooting почему то только один кадр делает хоть и серийная включена.
Еще раз спасибо- теперь будем видеоредакторы осваивать :)
Автор:  mil [ 29 09 2010, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
До конца еще не разобрался, но жрет аккумуляторы будь здоров, при съемке на 2гб карту в максимальном разрешении поместится всего 328 кадров- порядка 10 секунд в ролике насколько я понял :|
А каково минимальное количество кадров (или секунд) в одном эпизоде или плане, чтобы он смотрелся гармонично?
Автор:  Oleg2d [ 29 09 2010, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
8-12 секунд, а к/с. это в софте по вкусу 25 - для европы, 29,97 или 24 для всех остальных.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
8-12 секунд, а к/с. это в софте по вкусу 25 - для европы, 29,97 или 24 для всех остальных.

Сэнкс
Автор:  Embosser [ 29 09 2010, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я если материал позволяет делаю обычно 29 секунд с чем-то, в-общем "под завязку" по айстоковским меркам. Может быть и зря конечно, но мне кажется у покупателя должна здоровая жадность срабатывать: типа получить больше за те же деньги.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Я если материал позволяет делаю обычно 29 секунд с чем-то


а в отвал что-то уходит- или 900 отстрелял-900 смонтировал?
Автор:  Oleg2d [ 29 09 2010, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
29 сек. это не монтажная длина, такой длины план нужен, только если уж совсем жаль резать и сюжет развивается все 29 или хочется дать покупателю выбор в пределах этой длительности или возможность ещё ускорить. Как вариант, если один таймлапсный план в не самоценный или слишком короткий - я часто клею сиквенсы - микросюжеты или набор похожих нескольких планов.
Автор:  Embosser [ 29 09 2010, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
Embosser писал(а):
Я если материал позволяет делаю обычно 29 секунд с чем-то


а в отвал что-то уходит- или 900 отстрелял-900 смонтировал?

Конечно уходит. Чаще всего весь материал уходит :smile: Из-за разных косяков типа тряски от ветра, птиц, насекомых и т.п.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
mil писал(а):
Embosser писал(а):
Я если материал позволяет делаю обычно 29 секунд с чем-то


а в отвал что-то уходит- или 900 отстрелял-900 смонтировал?

Конечно уходит. Чаще всего весь материал уходит :smile:


Оптимистично :oops:

А какие настройки выставить в цеху с искуственным освещением с движущимися конвеерами и рабочими, чтобы и в шумах не утонуть, и движение не смазалось, и глубина резкости присутствовала :?:
Автор:  Oleg2d [ 29 09 2010, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А зачем что бы не смазывалось? В тамлапсе приятней будет смотреться именно немного смазанное движение, кроме того меньше проблем с релизами а интервал минимально возможный.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
А зачем что бы не смазывалось? В тамлапсе приятней будет смотреться именно немного смазанное движение, кроме того меньше проблем с релизами а интервал минимально возможный.

OK, придется без тренировки снимать- боюсь, что не получится
Вот ролик мощный, но вряд ли на мыло снималось-
[video]http://vimeo.com/12317623[/video]
Автор:  Oleg2d [ 29 09 2010, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
http://vimeo.com/12317623


Стоковый клондайк. Кстати дырку сильно зажимать тоже не советовал бы - может полезть пыль, если она есть.
Автор:  4ami [ 29 09 2010, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil,
Несколько (или уже много?) страниц назад ILLYCH, кажется, или может быть Embosser, поместил скрипт суперскоростной съемки. В смысле интервал менее 1 сек. Иногда это бывает нужно.
Кстати, сейчас уже подзабыл, но могу разыскать, если надо - скриптовые команды для выключения дисплея.
Там ничего особо сложного. Просто нужно повторить последовательность начатия кнопок, которая и приводит к искомому отключению. Экономия, полагаю, какая-то есть, поскольку у меня бывало , что наколачивало более полутора тысяч файлов за раз.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 01:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
mil,
Несколько (или уже много?) страниц назад ILLYCH, кажется, или может быть Embosser, поместил скрипт суперскоростной съемки. В смысле интервал менее 1 сек. Иногда это бывает нужно.
Кстати, сейчас уже подзабыл, но могу разыскать, если надо - скриптовые команды для выключения дисплея.
Там ничего особо сложного. Просто нужно повторить последовательность начатия кнопок, которая и приводит к искомому отключению. Экономия, полагаю, какая-то есть, поскольку у меня бывало , что наколачивало более полутора тысяч файлов за раз.

Я уже по третьему разу топик пролистываю- надеюсь найду- надо просто сохранить текст с расширением bas, насколько я понял?
Конечно, заранее благодарен- а с дисплеем думаю задержку секунд 15 поставить, чтобы его неспешно прикрыть для отключения, но после паузы кажется скрипт запускается сразу без задержки.
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/10310939[/video]
морфинг в таймлапсе
Автор:  mil [ 29 09 2010, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
морфинг в таймлапсе

интересно, это на самом деле так рассвело пока крупный план человека снимался или это в редакторе с экспозицией поработали и вообще сколько времени прошло в минутах или часах от начала до конца ролика (слегка пугает время- и трудоемкость процесса- простоять ночью несколько часов рядом со штативом ради пусть и эффектного, но всего лишь несколькосекундного ролика...) и проводка сделана с помощью монтировки- ручками так ровно не проведешь?

Павел и ILLYCH, подскажите пожалуйста, в помещениях когда снимаете, какие ставите чувствительность, выдержку и диафраму на 650-м и не ниже какой ступени качество?

А в видеоредакторах есть опции или плагины для борьбы с шумом или все же придется через фш сначала пропускать?

И какие сюжеты сейчас банки наиболее часто отсеивают с формулировкой- спасибо, такого приняли уже достаточно?

Спасибо заранее :)
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
час наверно съемка шла.
стараюсь ставить выдержку треть секунды, отсюда и пляшу. качество низшее ставлю.
с шумом есть в видеоредакторе, neat video. наложение сдвинутых полупрзрачных слоев и еще 20 ручных способов тут кто упоминал.
не помню чтоб таймлапсы отсеивали, только откровенный брак. ну облака конечно должны быть крутые, а то их и так завались.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
час наверно съемка шла.
стараюсь ставить выдержку треть секунды, отсюда и пляшу. качество низшее ставлю.
с шумом есть в видеоредакторе, neat video. наложение сдвинутых полупрзрачных слоев и еще 20 ручных способов тут кто упоминал.
не помню чтоб таймлапсы отсеивали, только откровенный брак. ну облака конечно должны быть крутые, а то их и так завались.

Спасибо- треть секунды и низшее качество я бы точно с ходу не сообразил :?
Автор:  ILLYCH [ 29 09 2010, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
... качество низшее ставлю...


Паша, а можешь обосновать причину? чтоб фотик быстрее обрабатывал или...?
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
итак на 4гиговую карту 6 лапсов только влазит. а при среднем качестве вообще только 3 влезет.
итак фоты почти по полтора мега, а будут по 3.
низкое Изображение
среднее Изображение
различия в качестве едва уловимы
Автор:  ILLYCH [ 29 09 2010, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
различия в качестве едва уловимы


согласен... а я максимальное качество выставляю в 450-м и потом удивляюсь, почему установленный в пульте интервал меньше 3-сек, отрабатывается не стабильно(ночная съемка). сегодня попробую на минимальном качестве...
спасибо!
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 29 09 2010, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/12818818[/video]
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
шаговый рулит. непонятно, как в облаках снимал.

я вот думаю после фотосъемок остаются кучи кадров, получились бы не плохие таймлапсы, а точнее стоп-мошион. пора уже налаживать безотходное производство. AE CS3 не понимает равы от второпятака, а CS4? Premiere CS4 тоже не поддерживает
попробую DNG конвертер http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ileID=4476 не совсем то
попробую Adobe Camera Raw

AdobePatchInstaller для Adobe Camera Raw требует Adobe Application Manager. что это такое?
Camera Raw plugin копированием в папку plug-ins не помогает.
Автор:  nixite [ 29 09 2010, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да у него все ролики очень даже красивые, инетерсно сколько затворов он уже убил на своём D700 ;)
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
да у него все ролики очень даже красивые, инетерсно сколько затворов он уже убил на своём D700 ;)

это все равно, что интересоваться, а он наверно еще и ботинки стоптал пока ходил ))
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 29 09 2010, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
шаговый рулит. непонятно, как в облаках снимал.

пишет, что в горах, между слоями облаков. и сводил два слоя в ролике.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А есть какая-та оптимальная величина пиксель на дюйм или подойдет та, что по умолчанию в камере- в 650-м 180?
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
А есть какая-та оптимальная величина пиксель на дюйм или подойдет та, что по умолчанию в камере- в 650-м 180?

на дюйм чего? бумаги, экрана, матрицы, стены?
Автор:  mil [ 29 09 2010, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
mil писал(а):
А есть какая-та оптимальная величина пиксель на дюйм или подойдет та, что по умолчанию в камере- в 650-м 180?

на дюйм чего? бумаги, экрана, матрицы, стены?

Для печати мы задаем разрешение 300 на дюйм, а фото для таймлапса надо приводить до монтажа к какому то разрешению?
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
значит там 300 пикселей на дюйм бумаги. а здесь на дюйм экрана или чего? распечатывать лапс вроде не будем.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
значит там 300 пикселей на дюйм бумаги. а здесь на дюйм экрана или чего? распечатывать лапс вроде не будем.

На дюйм экрана наверное
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
короче, это бессмысленная величина, экраны у всех разные
Автор:  mil [ 29 09 2010, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
шаговый рулит


Даже если предположить, что снималось со стабилизатором, все равно подозрительно ровно- может штатив на колесах или что-то подобное?
Автор:  Embosser [ 29 09 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
DPI и для фото то ничего незначит (стоки сами переделывают как надо), а уж для видео вообще забудьте, что этот параметр есть.
Насчет того, что заряда хватило на 300 с чем-то кадров - это вообще не очень нормально. Может аккумуляторы совсем старые? Плюс у фотика надо все поотключать: стаб, просмотр снимка, автофокус, следящий фокус, короче все, что хоть как-то может съедать энергию. Мне на SX100 в среднем лапса на 3-4 хватает аккумов, и там их всего 2, а не 4.
Автор:  mil [ 29 09 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
у фотика надо все поотключать: стаб, просмотр снимка, автофокус, следящий фокус, короче все, что хоть как-то может съедать энергию

Может еще не до конца разобрался в меню, но где половина из перечисленного отключается пока не нашел.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 29 09 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.vimeo.com/479219[/video]
Автор:  Oleg2d [ 29 09 2010, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это "timelapser" - Paha_L давал здесь уже на него ссылки - весьма крутой перец по своему.
Мне вот у него нравится, сам Норштейн (!) в кадре постоял! :D
[video]http://vimeo.com/6914373[/video]
Автор:  nixite [ 29 09 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
всё-таки не ясно как (если только не руками конечно) убрать мерцание, мелкая даже после гбдефликера остаётся...
upd: побеждено при помощи бесплатного плагина под virtualdub :shock: \:D/
Автор:  thisnight [ 29 09 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
Paha_L писал(а):
значит там 300 пикселей на дюйм бумаги. а здесь на дюйм экрана или чего? распечатывать лапс вроде не будем.

На дюйм экрана наверное

Ставьте максимально разрешение jpeg. А эти пиксели на дюйм забудьте - это для печати. Так же как вас не интересует матовая бумага или глянцевая.
Автор:  beerkoff [ 29 09 2010, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
AdobePatchInstaller для Adobe Camera Raw требует Adobe Application Manager. что это такое?

Ставится вместе с любой прогой из набора CS. Во всяких самодельных сборках бывает вырезан.
Paha_L писал(а):
Camera Raw plugin копированием в папку plug-ins не помогает.

\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\CS4\File Formats\Camera Raw.8bi
Автор:  mil [ 29 09 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
с шумом есть в видеоредакторе, neat video.


Эффектно выглядит в рекламном ролике- http://www.redgiantsoftware.com/product ... -denoiser/
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 29 09 2010, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
да у него все ролики очень даже красивые, инетерсно сколько затворов он уже убил на своём D700 ;)

http://narod.ru/disk/131561000/zeitraffer_demo_dvd.rar dvd его, 570мб. там с метро красиво очень :)
Автор:  Paha_L [ 29 09 2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
\Program Files\Common Files\Adobe\Plug-Ins\CS4\File Formats\Camera Raw.8bi

заменил там файл на 6,1
стал открывать, но теперь памяти не хватает, даже для одного рава у After Effects, перезагрузил - хватило памяти, но жуткие тормоза. как куплю суперкомпьютер - можно будет заняться.

, а premiere по-прежнему не открывает
Автор:  mil [ 30 09 2010, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Я его так ничем и не смог открыть из того, что есть. Может CS4 поймет, надо поставить попробовать. Но вот все-таки вопрос остается что можно из такого РАВа вытащить? Он ведь может оказаться страшным без внутрикамерной обработки.

Пишут, что эти могут
http://www.rawtherapee.com/
http://rawstudio.org/
Автор:  mil [ 30 09 2010, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
mil,
Несколько (или уже много?) страниц назад ILLYCH, кажется, или может быть Embosser, поместил скрипт суперскоростной съемки.

ILLYCH- http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... &start=680 строчит пулеметом
Автор:  mil [ 30 09 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
...After Effects,... premiere...


А русской локализации к ним в CS5 так и не выпустили?

P.S. Не выпустили.


если не хочешь оторваться от всего цив.чел-ва, не ставь локлизацию
модер
Автор:  mil [ 30 09 2010, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
заменил там файл на 6,1

6,2 http://www.adobe.com/support/downloads/ ... ftpID=4807
Автор:  mil [ 30 09 2010, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Посмотрел еще раз магнитку- больше 10-11 секунд планов похоже нет, по 3-5 секунд есть, по 10-11 в основном там где движется камера- думаю в скрипте лучше поставить ограничение 300 кадров или 900, но боюсь 30 секунд без движения камеры скучновато будет?

А без монтировки просто вручную поворачивать на штативе даже не стоит пытаться наверное?
Автор:  Oleg2d [ 30 09 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
...думаю в скрипте лучше поставить ограничение 300 кадров или 900, но боюсь 30 секунд без движения камеры скучновато будет?
А без монтировки просто вручную поворачивать на штативе даже не стоит пытаться наверное?

Очень много второстепенных вопросов, лучшие ответы на которые, уважаемый mil найдёт для себя в процессе съёмки :D
Автор:  mil [ 01 10 2010, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
mil писал(а):
...думаю в скрипте лучше поставить ограничение 300 кадров или 900, но боюсь 30 секунд без движения камеры скучновато будет?
А без монтировки просто вручную поворачивать на штативе даже не стоит пытаться наверное?

Очень много второстепенных вопросов, лучшие ответы на которые, уважаемый mil найдёт для себя в процессе съёмки :D


Завтра первая попытка- возможность сделать дубль не предоставится - попробую сделать проводку на фотоштативе ;)
Автор:  thisnight [ 01 10 2010, 01:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я так же попробую навестись на резкость, снимать с рук и после этой тренировки попробую нажать кнопку спуск. Далее после нескольких дней тренировки обязательно попробую нажать кнопку записи видео.
Автор:  thisnight [ 01 10 2010, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Купил samsung wb2000. Камера просто супер для мыльницы по куче критерией.

Но какой отморозок решил задать интервалам между кадрами при таймлепсе в минутах и часах и не задать его в секундах. Причем на рекламном ролике показывали явно не минутный таймлепс, а секундный.

В добавок, разъем свой (20 или 21 контакт) и внешний пульт к нему без юзер манула не прикрутить. Разберать и впаиваться - слишком рисковано, там еще и юстировка объектива - без опять таки только сервис центровых скриптов потом не настроить.


Что посоветуете делать?
Автор:  4ami [ 01 10 2010, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Там, насколько я знаю, есть еще и ограничение по количеству снимков, - 48 шт. за раз.
А так. Снимать видео и ускорять.
Автор:  thisnight [ 01 10 2010, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Там, насколько я знаю, есть еще и ограничение по количеству снимков, - 48 шт. за раз.
А так. Снимать видео и ускорять.

Для ускорения видео у меня морковка.
А как это 48 за раз?
Автор:  4ami [ 01 10 2010, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Имеется в виду, что число снимков в серии при интервальной съемке не превышает 48.
Автор:  thisnight [ 02 10 2010, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В общем спасибо за отзывы, напишу итог -
Больше технику Самсунга я покупать не буду - "честных" обманов дофига - 10кадров в сек. Только вот к примеру canon ixus 100, снимая примерно кадр в секунду, реально снимате быстрее, чем этот гребанный самунг wb2000. Далее самунг wb2000 снимает видео 1080, но битрек при этом 15М, а у кенон 100 при 720-ти строках битрек 24М.
И так у самсунга во всем - ручной фокус есть, но вот только из режима видео к нему не добраться. Интервальная съемка есть, только очень своеобразная - может и надо снимать редко, но не настолько же редко - не чаше раза в минуту. В вопросе отключения звука при зумировании - может я и не до конца разобрался... все боятся, что если снимать со звуком, то не будет зумирования. У меня же было хуже - зумирование было, но звук в этот момент отключался! Может и можно настроить, но вот меня трахаться по каждому поводу, а потом понимать что разобрался, но так опять будет не совсем так как надо... Яркость на нескольких кадрах явно дрожит - все выставил в ручную, а все равно дрожит. К примеру, на изношеном затворе 350д дрожит, на 5д2 - не дрожит даже на 10-ти-20ти секундных выдержках, на кенон а380 (цена 2500) - на автомате, в том таймлепсе, который мне кто то прислал, не дрожит или дрожит не сильно. А у самунг wb2000 просто глаза режит, как от фотовспышек! И еще десяток подобной лажи.

самунг wb2000 - 10000 руб, сравнивался с ixus 100 за 5000, и с а480 за 2500.
---
Итог - завтра попробую вернуть в зад продавцу самунг wb2000. Что купить - а480 или ixus 100? На оба есть chdk. Как то страно, снимки с а480 мне както показались лучше. (правда как бы бонус в ixus 100 есть "любительское" видео, в а480 можно считать что видео нет, ну такое оно плачевное).


--
P.S. В общем выяснилась еще одна ключевая херня фотиков Самсунгов - после двух дней аккуратного использования, сервис центр признал, что потерян товарный вид. 1. качество фотика за 10000рублей (все же не малая цена для мыльницы) такое, что он теряет товарный вид сразу! 2. В этом случае возврат товара невозможен.
В добавок обнаружилось еще несколько глюков.

В итоге - более 10 явно подтвержденных несоответствия товра заявленным характеристикам.
К примеру. http://www.samsung.com/ru/news/newsRead ... 991&page=1 -
"-скоростная съемка 10 кадров/сек." это обман - реально: скорость серийной съемки 10кадров в сек. А "скоростная съемка" у этой модели меньше одного кадра в сек. Такая "тонкость" в терминах.
Full HD - скорость потока почти в два раза ниже, чем у более дешевых моделей конкурентов для режима HD720. Другими словами, Full HD от самсунга в реальности - это видео размером Full HD, но имеющее детализацию в два раза ниже, чем hd720 у других.
И таких "маркетинговых ходов" больше 10 набирается.
RAW не совместим с прогами от самого Самсунга - т.е. разные прошибки камеры, совместимы не со всеми апдейтами програмы. В итоге есть большой шанс на очередной прошибке или обновлении програмы обработки получить неработающий РАУ.

Примерно столько же "уловок" по принципу "не к тому относится" - например, ручная настройка на резкость в режиме видео просто невозможна во время съемки из-за алгоритма работы камеры.

Примерно столько же, около 10 замеченных, но явно не выявленых недостатков. Пример, при выставлении все в ручной режим после начало видео съемки, явно была выбрана другая экспозиция! Но повторить глюк не удалось.

Итог - в общем камера полуобман покупателя. Доказать сложно, но можно, что в свою очередь хлопотно и за 10 000 не имеет смысла.

---
Если кто скажет, что мол мыльница на то и мыльница. Но у Кенона а480 не дрожит экспозиция. У кенона ixus100 режим hd720 имеет два раза большую полосу. Вроде бы нет нигде систематических отзывов о зависании камер кенон. У кенона все форматы записи совместимы со своим програмным обеспечением. Ну дрожание экспозиции - в а480 оно или отсутствует или не заметно, а на самсунге уровень нестабильности настолько сильный, что ощущение что рядом срабатывала вспышка (и в ручном и автоматическом режиме).

---
Итог в моем случае - камеру невозможно применять ни для фото ни для видео съемки ни в каких вариантах. Ну какая фотосъемка, когда непредсказуемая экспозиция, какое видео при полосе в 3-5 раз ниже, чем требуется для минимального обещеного стандарта, когда не выполняется куча пунктов инструкции и это только за 4-5 частов тестирования и непонятно, что еще от нее ждать.
Автор:  Embosser [ 02 10 2010, 04:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У Иксуса скорее всего свой аккумулятор. Для таймлапсов это большой недостаток. Точнее обеспечить его несколькими порциями "еды" будет значительно дороже, чем A480. Вообще тут где-то mil давал много ссылок на дешевую продажу A6xx. Они на порядок лучше по функциям и качеству, чем A4xx. И главное на мой взляд - на них можно фильтры цеплять. Это очень существенно. Так что подумайте.
Автор:  4ami [ 02 10 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это тема "Лучшая мыльница для таймлапсов?"
viewtopic.php?f=28&t=9050
Насчет A4x0. Помнится Oleg2d как-то упомнал, что на этих аппаратах чрезвычайно удобно расположен люк аккумуляторов. Таким образом (сбоку, насколько помню), что можно менять акки не снимая аппарат со штатива.
Автор:  Oleg2d [ 02 10 2010, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На старых - А460, А470, на новых уже по моему нет
Автор:  beerkoff [ 02 10 2010, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На a480 тоже можно, но не на любом штативе. У меня мыльничный штативчик не препятствует этому.
А вообще, с отключенным экраном этот аппаратик может молотить часами с пулеметным скриптом. Многочасовых лапсов не делал, но за пару часов расходуется не больше 30% заряда аккума.
Автор:  Embosser [ 02 10 2010, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
На старых - А460, А470, на новых уже по моему нет

На всей A4xx серии, за исключением A480 и выше батарейки сбоку.
Автор:  Прошкин [ 02 10 2010, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вышла обновленная CHDK для 350D c поддержкой таймлапсов. Только я пульт приобрел :smile:

“14:TimeLapse” = Create pictures every [user set 1-999] sec. Example : 100 x 5s --- take 100 pictures at every 5 sec.
Right – increase time by 1 sec
Left – decrease time by 1 sec
Play – increase # of pictures by 1
Menu – double # of pictures (after like 10 million it goes back to 0)

http://chdk.setepontos.com/index.php/topic,4202.0.html
Автор:  Nimblewit [ 03 10 2010, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Вышла обновленная CHDK для 350D c поддержкой таймлапсов. Только я пульт приобрел :smile:

ниче себе! теперь пульты перестанут у китайцев покупать)).

А для 300D, 450D, 500D, 550D, 1000D уже разработали подобное?
Автор:  mil [ 03 10 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
Paha_L писал(а):
...After Effects,... premiere...


А русской локализации к ним в CS5 так и не выпустили?

P.S. Не выпустили.


если не хочешь оторваться от всего цив.чел-ва, не ставь локлизацию
модер


Отрываться не хотелось бы, но в триале закопался- непоняток куча, а ветки на форуме похоже специальной нет :(- может здесь кто подскажет, хотя есть подозрение что все упирается в железо:
-Экспортировал последовательность из двух коротеньких независимых клипов, хотел бы разрезать, но на шкале не могу последовательность растянуть (при выделении мышкой не тянется), чтобы найти необходимое место
- в окне источника вручную можно проигрывать кадр за кадром, автоматом показывает только первый и последний кадр
-В окне последовательности клип не проигрывается, а при экспорте обрезается по тому масштабу который выставлен в этом окне- если установить в окне последовательности масштаб 100%, то в меню экспорта все пункты становятся недоступными
-В какой формат надо экспортировать- упоминаемых на форуме mov, photo-JPEG в меню экспорта нет, но есть просто JPEG- можно ли в него экспортировать?
-При экспортировании в avi, mpeg4, h.264, quiktime выходное разрешение автоматом уменьшается от исходного (проект создавался в ntsc 29.97 1280x1080), в каких то форматах растягивается по длинной стороне, а оригинальное разрешение сохраняется только в p2movie
P.S. В окне экспорта есть вкладка Video где похоже можно вручную выставлять произвольное соотношение
Надо ли там же ставить галочку "Экспортировать как последовательность"?
-не могу раскопать где можно активировать прокси
-как замедлить клип
-и т.д и т.п.

С наскоку эту прогу чувствую не взять.., сложновато дается

Для начала наверное надо видюху менять...
Автор:  Paha_L [ 03 10 2010, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
растягивать правой кнопкой мыши. меню.
ты уже перечитал ветку про after?
там есть такой мой ролик http://narod.ru/disk/22661940000/timelapse_1.avi.html
Автор:  mil [ 03 10 2010, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
растягивать правой кнопкой мыши. меню.
ты уже перечитал ветку про after?
там есть такой мой ролик http://narod.ru/disk/22661940000/timelapse_1.avi.html

Спасибо- попробую
Я думал, что After необходим для наложения эффектов после монтажа ролика, но теперь почитаю- спасибо
Автор:  thisnight [ 06 10 2010, 03:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ткните ктонить меня носом, где взять пример таймлепсовского скрипта?
(если что камера а480)
Автор:  beerkoff [ 06 10 2010, 05:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Начиная с 35-й страницы. Правда на 480-й большинство наворотов придуманных Embosser'ом не работает :smile:
Автор:  Oleg2d [ 06 10 2010, 05:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На 40й какие то окончательные. Создаётся файл *.txt, копируется в него, потом расширение переименовывается в *.bas и в папку scripts в CHDK на флешке, потом скрипт подгружается через меню CHDK. Можно традиционные попробовать, вроде ультраинтервалометра
Цитата:
rem Author - Keoeeit
rem Written for S-Series
rem Should be okay on others
rem Use Endless mode with caution
rem See documentation for important info
@title Ultra Intervalometer
@param a Delay 1st Shot (Mins)
@default a 0
@param b Delay 1st Shot (Secs)
@default b 0
@param c Number of Shots
@default c 5
@param d Interval (Minutes)
@default d 0
@param e Interval (Seconds)
@default e 0
@param f Interval (10th Seconds)
@default f 5
@param g Endless? No=0 Yes=1
@default g 0

p=a*60000+b*1000
t=d*60000+e*1000+f*100
if c<1 then let c=5
if t<100 then let t=100
if g<0 then let g=0
if g>1 then let g=1
if p<0 then let p=0
z=t*c
y=p+z

print "1 Cycle Time:", y/60000; "min", y%60000/1000; "sec"

goto "interval"

:interval
if p>0 then gosub "pause"
print "Shot 1 of", c
shoot
for n=2 to c
sleep t
print "Shot", n, "of", c
shoot
next n
if g=1 then goto "interval" else end

:pause
n=(a*60)+b
for m=1 to n
q=n-m
print "Intvl Begins:", q/60; "min", q%60; "sec"
sleep 930
next m
return
Автор:  mil [ 06 10 2010, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
там есть такой мой ролик http://narod.ru/disk/22661940000/timelapse_1.avi.html


Из 4 установленных ни один плеер не открывает- все ругаются на отсутствие кодека, хотя благодаря ветке AAE первый тестовый вроде бы склеил, не знаю стоит ли дальше копать AP или для таймлапса AE полностью закрывает необходимые потребности?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 10 2010, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
Paha_L писал(а):
там есть такой мой ролик http://narod.ru/disk/22661940000/timelapse_1.avi.html


Из 4 установленных ни один плеер не открывает- все ругаются на отсутствие кодека, хотя благодаря ветке AAE первый тестовый вроде бы склеил, не знаю стоит ли дальше копать AP или для таймлапса AE полностью закрывает необходимые потребности?


+1
Автор:  Wisky [ 06 10 2010, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это че - у меня самый борзый кодек-пак? \:D/
Гом-плеер определил как Indeo decomression filter.
Автор:  beerkoff [ 06 10 2010, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вы меня удивляете товарищи видеографы. Кодек-паки известно зло. Media player classic + ffdshow решает все проблемы.
Цитата:
Format : AVI
Format/Info : Audio Video Interleave
File size : 10.5 MiB
Duration : 6mn 43s
Overall bit rate : 218 Kbps

Video
Format : Indeo 4
Codec ID : IV41
Codec ID/Info : Intel Indeo Video 4.1
Duration : 6mn 43s
Bit rate : 216 Kbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 200 pixels
Display aspect ratio : 1.600
Frame rate : 10.000 fps
Bits/(Pixel*Frame) : 0.009
Stream size : 10.4 MiB (99%)
Автор:  mil [ 06 10 2010, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
Media player classic + ffdshow решает все проблемы.

Не помогло
Автор:  beerkoff [ 06 10 2010, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
beerkoff писал(а):
Media player classic + ffdshow решает все проблемы.

Не помогло

:-k
Ну тогда indeo codec скачать
Автор:  mil [ 06 10 2010, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
первый тестовый вроде бы склеил

44 кадра закольцованные в gif

Изображение


пока разбирался с анимацией в шопе обнаружил, что он и последовательность импортирует, и в mov может экспортировать

http://www.adobe.com/go/vid0026_ru
Автор:  nixite [ 07 10 2010, 06:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
идея интересная, надо попробовать... пиво уже снимал, но лапс - это мысль :)
Автор:  papikus [ 07 10 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Вышла обновленная CHDK для 350D c поддержкой таймлапсов. Только я пульт приобрел :smile:

Обновил на своей CHDK до последней dev версию, не работает ((( Пункты 18: TL-Frames и 19: TL-InterV появились, но
\\Press "SET" to start\\ - ничего не происходит. У кого еще 350 есть, может попробуете?
Автор:  slava_xarkov [ 07 10 2010, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сделал я свой первый таймлапс на 300 снимков- дерево на склоне холма. интервал 5 сек. теперь вот голову ломаю как бы сшить это все в видео... в видео редакторах я 0 полный ( пока:) )

подскажите как такое сделать в ФШ CS4 (ver 11) или может где то пишут про способы, программы?
Автор:  Nimblewit [ 07 10 2010, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
slava_xarkov писал(а):
сделал я свой первый таймлапс на 300 снимков- дерево на склоне холма. интервал 5 сек. теперь вот голову ломаю как бы сшить это все в видео...
да хоть quick time player - открыть последовательность картинок...
Автор:  mil [ 07 10 2010, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
не знаю стоит ли дальше копать AP или для таймлапса AE полностью закрывает необходимые потребности?


В AE нет возможность добавлять видеодорожки :shock: ?
То есть сначала выводим в AE сцены, а потом монтируем в AP или же удобнее наоборот- сначала монтируем, а потом добавлем эффекты уже целиком к смонтированному и выведеному в mov ролику?
P.S.Или же можно создать новую композицию, бросить ее на тайм лайн отдельным слоем и сдвинуть относительно предыдущей?
Попробуем....

в АЕ можно добавлять дорожки. премьер вообще не нужен

После добавления 4-го слоя пропали регуляторы в меню трансформации слоев и появилась надпись "insufficient RAM Multiprocessing disabled" и теперь присутствует даже до открытия проекта
edit-purge all не помогает
семерка, 2 ядра, 4 гига, в настройках multiprocessig 0.75 - слабовата машинка видимо


З раз на получасе рендеринга вываливаюсь в синий экран- переполнение дампа памяти, а тот кусок, что успевает отрендериться, почему-то в негативе :(
Автор:  4ami [ 09 10 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Страсти какие. :)
Чтоб избежать подобных событий я бы рендерил в секвенцию, скажем, TGA. А затем уже преобразовывал в видео. Таким способом можно сохранять большую часть проделанной работы, если комп по какой-то причине ведет себя непредсказуемо.
Автор:  mil [ 09 10 2010, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Страсти какие. :)
Чтоб избежать подобных событий я бы рендерил в секвенцию, скажем, TGA. А затем уже преобразовывал в видео. Таким способом можно сохранять большую часть проделанной работы, если комп по какой-то причине ведет себя непредсказуемо.

Спасибо- не ожидал, что это окажется настолько сложно- с фото не сравнить.
Если не удасться свести с cs5 надо будет попробовать поставить какую-то из предыдущих версий, менее ресурсоемкую.
Автор:  Oleg2d [ 09 10 2010, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Может и есть смысл сделать даунгрейт. Я до сих пор пользую АЕ 6.5 паралельно с другими, стоит даже на нетбуке с atom n270, в самолёте из Питера сидел и собирал таймлапсы на этом нетбуке, если бы хотел ждать, то на нём бы и нарендерил :smile: . Глюки в 6.5. тоже бывают, но как то всё решаемо, фатальных нет.
Автор:  thisnight [ 09 10 2010, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Блин - ставьте АЕ и все делайте в нем. Премьер для клипов до 3-5 минут вообще не нужен. Это для фильмов.
Версию лучше последнюю, 5, т.к. она явно и быстрее (что вы и хотите получить) и стабильней и намного функциональней (мелочи, но явно на порядок функциональней - хотя бы такая мелоччь, как рисование не только по клипу, но и по сцене, чего в 4-ке нет, экономит дофига времени).

А вот работать с АЕ проще чем с фотошопом. Так что не выдумывайте лишних сложностей и все будет проще.
Автор:  4ami [ 09 10 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
семерка, 2 ядра, 4 гига, в настройках multiprocessig 0.75 - слабовата машинка видимо
Это, действительно минимум для пары Win 7 + AE CS5. Если в памяти присутствует слишком много других процессов, то конечно могут быть проблемы. Отключите временно мультипроцессинг. В крайнем случае попробуйте Win XP + AE предыдущих версий.
Автор:  Oleg2d [ 09 10 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так CS5 вроде только на 64битных системах работает?
Автор:  4ami [ 09 10 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так точно.
Автор:  mil [ 10 10 2010, 03:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Увеличил дамп памяти до 10 гигов, перенес его на несистемный диск, позакрывал все что можно, отдефрагментировал диски и после этого отрендилось без глюков
Автор:  beerkoff [ 10 10 2010, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Так CS5 вроде только на 64битных системах работает?

И неплохо работает. Я на ноуте иногда в CS5 иногда чего-нибудь делаю. На домашнем компе проц древний и приходится пока довольствоаться ХР и CS4.
Автор:  Embosser [ 10 10 2010, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
Увеличил дамп памяти до 10 гигов, перенес его на несистемный диск, позакрывал все что можно и после этого отрендилось без глюков

А неплохо у вас кстати получились ручные панорамы :) У меня бы терпения не хватило штатив по миллиметрам двигать. Местами дергано немного, но если освоить Афтер и конкретно стабилизатор в нем, то можно вам и без монтировки обходиться.
Автор:  mil [ 10 10 2010, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
mil писал(а):
У меня бы терпения не хватило штатив по миллиметрам двигать. Местами дергано немного,.

Надо было не минимальный интервал ставить, а секунды 3, чтобы спокойно успеть передвинуть, а на "пулемете" многие кадры смазаны движнием- их удалил и в результате дергано.
Для таймлапса была бы удобна головка с фиксацией положений- по градусу например, и обязательно нужен уровень- иначе завалов много.
Автор:  Oleg2d [ 10 10 2010, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
С почином!
:) Не очень понятно, почему так мало кадров в секукнду в готовом видео, смотрится не очень. Если уж делать такой fps то надо включать frame blending - будет смотрется плавнее и как художественный эффект, а так выглядит как недоделка.
Автор:  mil [ 10 10 2010, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
С почином!
:) Не очень понятно, почему так мало кадров в секукнду в готовом видео

Спасибо :)
Снял мало кадров- чуствовал при съемке что подозрительно рано карты кончаются, но только дома обнаружил, что несколько раз самопроизвольно писался Raw, и вместо ожидаемых 2000 на 4 гигах кадров было полторы сотни, да еще много удалил смазаных при проводке (проводку, хоть и муторно, надежнее ручками отщелкивать), а потом тянул видео точно до продолжительности аудиодорожки.

P.S. Поставил на рендеринг 720 по длинной с blending Frame Pixel Motion - ожидаемое время 11 часов 58 минут (и продолжает увеличиваться) вместо 40 минут без него :(
Автор:  4ami [ 11 10 2010, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Полагаю, что это сказалась неправильная организация процесса. Для AE необходимо предварительно готовить исходный материал, если последовательность картинок имеет разрешение, превышающее стандартное. Для таймлапсов это должно стать просто правилом, если не хотите тратить время впустую. То бишь, почистить если надо и затем сделать даунскейлинг в заточенных для этого программах или в самом AE при помощи специализированных плагинов (напр., Instant HD). Т.е. надо подготовить уменьшенную по размерам секвенцию, а затем уже проводить все остальное.
Автор:  thisnight [ 11 10 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Полагаю, что это сказалась неправильная организация процесса. Для AE необходимо предварительно готовить исходный материал, если последовательность картинок имеет разрешение, превышающее стандартное. Для таймлапсов это должно стать просто правилом, если не хотите тратить время впустую. То бишь, почистить если надо и затем сделать даунскейлинг в заточенных для этого программах или в самом AE при помощи специализированных плагинов (напр., Instant HD). Т.е. надо подготовить уменьшенную по размерам секвенцию, а затем уже проводить все остальное.

А я то всегда фото с Марка засовываю в АЕ... А что при этом должно происходить плохого?
Автор:  4ami [ 11 10 2010, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я ж уже сказал что - потеря времени.
Если цель - HD-разрешение, то использование исходников без даунскейлинга - или рендеринг выполняется медленно или вообще может быть затык по ресурсам.
Я понимаю, что многие незнакомы с организацией работ на студиях, да и торопиться бывает, что не надо. Но хоть за свет-то меньше заплАтите. :)
Автор:  mil [ 11 10 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Полагаю, что это сказалась неправильная организация процесса. Для AE необходимо предварительно готовить исходный материал, если последовательность картинок имеет разрешение, превышающее стандартное. Для таймлапсов это должно стать просто правилом, если не хотите тратить время впустую. То бишь, почистить если надо и затем сделать даунскейлинг в заточенных для этого программах или в самом AE при помощи специализированных плагинов (напр., Instant HD). Т.е. надо подготовить уменьшенную по размерам секвенцию, а затем уже проводить все остальное.

Спасибо, со временем, дай Бог, разберусь, а пока только догадываюсь в общих чертах о чем речь :)
P.S. Все таки понял не до конца- предлагается уменьшить разрешение фото, произвести рендеринг, а потом при помощи плагина вытянуть разрешение на уровень HD?
Если это так, то проще сразу фотографировать в низком разрешении- или я что-то недопонял?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 10 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Я ж уже сказал что - потеря времени.
Если цель - HD-разрешение, то использование исходников без даунскейлинга - или рендеринг выполняется медленно или вообще может быть затык по ресурсам.
Я понимаю, что многие незнакомы с организацией работ на студиях, да и торопиться бывает, что не надо. Но хоть за свет-то меньше заплАтите. :)


Спасибо. А если в AE кроме прочего выполняется изменение масштаба изображения, то до какого значения дайнсэмплинг имеет смысл делать?
Автор:  4ami [ 11 10 2010, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Надо полагать, это зависит от поставленной задачи. А так есть обычные проблемы скалирования вниз (уменьшения) в AE, которые надо контроллировать: - появление мелких контрастных деталей в 1-2 пиксела, что критично для вещания. Специализированный программы отслеживают подобные вещи в отличие от стандартных инструментов AE.
mil писал(а):
Все таки понял не до конца- предлагается уменьшить разрешение фото, произвести рендеринг, а потом при помощи плагина вытянуть разрешение на уровень HD?
Если это так, то проще сразу фотографировать в низком разрешении- или я что-то недопонял?
Хорошо.
Примерный план работы:
1. Чистим нащелканные кадры в Photoshop.
2. Открываем проект в AE и создаем композицию с требуемым стандартным конечным разрешением, например, HD 1080i. Загружаем последовательность.
3. На этот слой назначаем фильтр скалирования (Scale, масштабирование). Кадрируем, уменьшаем как необходимо.
4. Рендерим в секвенцию TGA без альфы.
5. Создаем новый проект в AE, композиция HD 1080i. Загружаем полученную секвенцию TGA.
6. Делаем со слоем то, что было в планах (цветокорр. и прочее). Рендерим в мувик PhotoJPEG.
Автор:  Embosser [ 11 10 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Насчет предварительной подготовки: одно время все фото сначала прогонял через фотошоп. Делал в нем вытягивание картинки и уменьшение. Если честно, то делал там из-за того, что не знал как это сделать в AE :oops: Потом все-таки заставил себя разобраться хотя бы в базовых функциях AE. И перестал фотошоп использовать вовсе. Он хоть и специализированный, но делает батч-процессинг намного дольше, чем это делает AE. Это конечно касается только базовых вещей, возможно при более сложных обработках ситуация изменится до наоборот.
Автор:  Oleg2d [ 11 10 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я как то тоже не вижу смысла делать предварительный даунскейл, само по себе это тоже отнимает время, а потом очень часто использую запас по разрешению для движений, для стабилизации тряски. А то что двухъядерный процессор рендерит секвенцию часами - это неправильно, где то порылась ошибка или в действиях пользователя или в системе. Ну конечно двухъядерник может быть плюшевый, не интел :smile: Кстати, отмечены и лично мной тоже, случаи, когда причиной ошибок в АЕ (даже не синего экрана) со стандартным сообщением о нехватки памяти являлся банальный перегрев процессора (проверить температуру во время рендера или после ошибки и если так, то сменить термопасту на свежую, почистить кулер от пыли)
Да и ещё - в raw CHDK самопроизвольно не включает, просто есть какая то их кнопок на фотике, которая назначается "горячей клавишей" для его включения и её можно нажать случайно, сам так часто влипал, но не самопроизвольно.
Автор:  4ami [ 11 10 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser,
Зависит от умения работать с Photoshop. Теперь это вполне полноценный инструмент для работы с видео, а его средства ретуши гораздо мощнее чем в AE. Я сейчас говорю лишь о таймлапсе.

Oleg2d,
суть не в том, что непременно всегда делать только так, как я описал, а применительно к конкретному случаю. Или, скажем, анализируя и планируя свою предстоящую работу, понимаешь, что, к примеру, дефликкер на в 5.8 раз большей площади, чем Full HD, наверное займет времени довольно много. :)
Когда все идет, тогда какой вопрос? Но бывает (и часто), что пара-тройка тяжелых фильтров в композиции и AE угаснет навсегда. Проверено не раз - просто ужас сколько народу наступает на эти грабли.
Автор:  mil [ 11 10 2010, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
Поставил на рендеринг с blending Frame Pixel Motion

Кусочек отрендил: троллейбусы и машины в удвоеном количестве возникают из ниоткуда и исчезают в никуда искажаясь в дрожащем от жары воздухе- толи мираж в пустыне, толи белая горячка :smile:
Автор:  thisnight [ 12 10 2010, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
mil писал(а):
Поставил на рендеринг с blending Frame Pixel Motion

Кусочек отрендил: троллейбусы и машины в удвоеном количестве возникают из ниоткуда и исчезают в никуда искажаясь в дрожащем от жары воздухе- толи мираж в пустыне, толи белая горячка :smile:

blending Frame Pixel Motion = смешивания кадров Pixel движения, гугл решил что слово пиксель вы сможете сами перевести.
Автор:  thisnight [ 12 10 2010, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И все же на CS5 нужен deflicker очень!
Обещаю рассказать как убивается затвор на 350д. Сейчас затвор староват и жутко дрожит экспозиция (на а480 и марке экспозиция не дрожит, на этом убитом 350д и новом каком то дорогом гребаном самсунге дрожит сильно, причем гнида самсунг и новый и даже мыльница)

deflicker - или gb deflicker или какой нить другой под CS5. Встроеный цветостаюилизатор работает отвратно, коль объясняя - работает по кадрам, а не по группе кадров, не работает с таймлепсами, где плывет яркость, например заход солнца, часто невозможно задать ему контрольные точки, ну и когда все сделаешь, то результат какой то дрожащий. gb deflicker явно на порядки лучше.
Автор:  Oleg2d [ 16 10 2010, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Индастриал с компьютером задолбал, устроил себе двудневный "расслабон" со съёмками в диком парке на берегу. Заодно и самодельную рельсу испытал.
Изображение Изображение Изображение
Рельса при внимательном рассмотрении представляет собой шедевр токарного мастерства и инженерной мысли (серъёзно), делал рукастый дедушко из одного из академовских институтов. Но к сожалению из за того что привод на тонком шнуре, наклонные положения невозможны и тяжелые аппараты тянет с трудом, но для мыльниц нормально. Зато лёгкая как пёрышко (меньше метра) в хозяйстве сгодиттся
Вот что получилось (хотя смотреть лучше на самом вимео, в маленьком окне чего то всё совсем плохо)

[video]http://www.vimeo.com/15855625[/video]
Автор:  Embosser [ 16 10 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интересная штука. Я продумывал несколько вариантов такой штуки, в том числе вот с таким закольцованным шнуром/тросом. Еще одним вариантом было использовать продольный винт во всю длинну. При таком варианте меньше требования к мощности двигателя. В итоге пока не могу решить главный вопрос: что будет двигать все это хозяйство. По идее нужен какой-то шаговый серводвигатель с контроллером, но у меня что-то не очень отношения сложились с современной электроникой на микроконтроллерах.
Автор:  Oleg2d [ 16 10 2010, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
По моему нет там у меня никаких контроллеров. Скорость регулирую напряжением, аккум с переключалкой. А редуктор там похоже собран из старого механического будильника. Я уже сделал предварительный заказ на буржуйскую рельсу с приводом, перечислил денег, теперь вот жду - обманут или нет.
Автор:  nixite [ 16 10 2010, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да, в этой затее меня тоже напрягает реализация... где взять тот набор собери сам в виде двигателя, контроллера и т.п., найти рельсу то ещё на ебее можно, а чё дальше делать, просто по ней катать для таймлапса не комельфо как-то...

p.s. а можно ссылку на буржуев?
p.p.s. я вот к такому склонялся http://www.kesslercrane.com/index.php?o ... Itemid=115
Изображение
но а - дорого, б - где взять двигатель и как им управлять...
Автор:  nixite [ 16 10 2010, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
симпатично вышло, только местами мне кажется дрожит что-то, типа ветер был или двигатель не плавно едет, а что за камера, на панасоник или гопро вроде не похожа...
Автор:  Oleg2d [ 16 10 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
дрожжит на длинном фокусе, ага, так и не понял почему - позже заметил что площадочка с винтом под головку болтается, винты открутились, а может пошипники за что то задевают. А камера panasonic dmc-gf1
Автор:  fotosav [ 16 10 2010, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
самодельную рельсу испытал.

Круть!
Почему таймлапс, а не видео?

Если не секрет что за штатив (и головка)?
Автор:  Oleg2d [ 16 10 2010, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо! Штатив и голова пока те же sherpa pro cf-640, manfrotto 701 HDV. Не хотел видео. Для видео скорость с этим редуктором мала, даже на 12v и для видео у меня другая, более удобная рельса есть с приводом "от руки".
Автор:  mil [ 17 10 2010, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На таймлапс при продольной съемке возможны смазы при недостаточно короткой выдержке, да и при такой длине рельсы проще, а для зрителя практически незаметно, сделать проводку в редакторе- споттинг в Толмачево без рельс снимался, или на панасоник можно менять фокусное во время съемки?

разница есть и довольно заметная, тут даже спорить не о чем, в споттинге для софтверных "проводок" и "зума" использовались картинки где практически нет переднего плана и поэтом отсутствие перспективных изменений при "движении" не очень заметно, так что смысл в этой рельсе был бы даже если она была бы 50 см., просто передний план должен был быть ещё ближе

P.S. Хотя кадр с взглядом через рамку из дерева в редакторе сложно будет делать.

Может попробовать машинку с радиоуправлением купить, но тогда надо искать модель с хорошей амортизирующей подвеской и снимать только на ровной поверхности с последующей стабилизацией в редакторе, которая пока у меня никак не получается.

Оставьте эту мысль, у меня есть например моторизированный скейтлер, с пультом со скоростями и для видео и для лапса - лежит пылится и по одной простой причине, что бы использовать его в полевых условиях, нужна площадка для его катания, а что бы эту площадку поднять от уровня земли, нужны ещё и специальные стойки. Даже если преположить что это лист лёгкой пластичной фанеры, то всё вместе всё равно будет менее мобильным чем рельса. У скейтлера или аналогов одно достоинство - нелинейные траектории.
Олег
Автор:  Embosser [ 17 10 2010, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Нет таких машинок, чтобы равномерно проехала метр за 60 минут например :D Так что только специальная рельса поможет.
Автор:  mil [ 18 10 2010, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ОК- на машинке ставим крест :)

Ну зачем жеж, мы же уже взрослые, кто нам запретит накупить лего и РУ машинок, а близким так и сказать - "это папа не играть купил, это для задания!" Подумаешь потом - не подошло, зато скока удовольствия :smile:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 19 10 2010, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://filmmakeriq.com/2010/09/dynamic- ... pse-dolly/
Изображение
прикольная штука за такую цену?
Автор:  mil [ 19 10 2010, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Все воскресенье пробегал по городу- снять что-либо для стоков весьма проблемно : толпы народу, на каждом втором лэйбл поставить некуда, машины все с госномерами да еще и с фирмеными знаками, куда не плюнь попадешь в рекламу, небо без проводов- днем с огнем..
Черти что... :mad:
Автор:  mil [ 19 10 2010, 02:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
http://filmmakeriq.com/2010/09/dynamic-perception-motion-control-timelapse-dolly/

прикольная штука за такую цену?

Прикольная, еще бы бюджет голлливудский под все эти прибамбассы...
Штативы в комплекте?
Автор:  Oleg2d [ 19 10 2010, 07:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
http://filmmakeriq.com/2010/09/dynamic-perception-motion-control-timelapse-dolly/

прикольная штука за такую цену?

Ну пока они только preorder открыли на эту тему, до этого полгода в форумах тусили с разработкой. Я оплатил предзаказ - было предупреждение что в лучшем случае середина ноября, а вообще после оплаты никаких дополнительных "поцелуев" не последовало, только автописьмо от пейпал что деньги перечислены, как то привык к ебеевской вежливости уже, а тут молчок и переспрашивать неудобно, вроде предупреждён.

С такими кустарями связываться всегда риск - тупо завалят их заказами и начнётся динамо, а потом сама железка хороша на картинках, как в реальности пока не пощупаю не пойму. В общем подождём, поймём не зря ли я сэкономил, потому что у кесслеркрановцев подобный комплект с контроллером и движком стоит примерно 2500$, но зато он выглядит более надёжным и точно более универсальный, во всяком случае для видео его использовать можно без проблем, моторы были приторочены позже.
Автор:  Paha_L [ 19 10 2010, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
привязат веревку одним концом к монтировке, другим к фотику на рельсе, будет тот же эффект.
Автор:  Oleg2d [ 19 10 2010, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Блин как я люблю такие народные выдумки, особенно применительно к серъёзным съёмкам - пришёл и давай бечёвки вязать - окружающие оценят. эффект будет ещё круче чем ты думаешь :smile:

в таймлапсе нет оценивающих окружающих, если только безликая людская масса

Правильно, незачем всё это вообще, пришёл на красную площадь - кухонных таймеров разбросал, растяжек бечёвками между девайсами натянул и зашибись, кому какое дело. Особенно классно с такими самоделками в серъёзные места ехать снимать - приглашающие обязательно оценят твою смекалку как из подручных материалов сделать свет, тележку и т.п. и в следующий раз позовут ещё охотней. А ещё, Павел, для наглядности, снимите какой кадрик таким макаром, очень хочеться посмотреть., я даже могу сказать по какому поводу будут первые разочарования - не будет равномерного натяжения верёвки или чего там ты хотел предложить :smile:
Не я можт устарел безнадёжно, но если железка используется для зарабатывания денег и экномит мне время и нервы, или хотя бы просто экономит время, то я потрачусь на неё и эффект, поверь мне будет несколько иной, хотя бы по внутреннему комфорту.
Автор:  mil [ 19 10 2010, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Примерный план работы:
1. Чистим нащелканные кадры в Photoshop.
2. Открываем проект в AE и создаем композицию с требуемым стандартным конечным разрешением, например, HD 1080i. Загружаем последовательность.
3. На этот слой назначаем фильтр скалирования (Scale, масштабирование). Кадрируем, уменьшаем как необходимо.
4. Рендерим в секвенцию TGA без альфы.
5. Создаем новый проект в AE, композиция HD 1080i. Загружаем полученную секвенцию TGA.
6. Делаем со слоем то, что было в планах (цветокорр. и прочее). Рендерим в мувик PhotoJPEG.


Опробовал методику - выигрыш во времени рендера более чем в 2 раза- вместо 3,5 часов при рендере напрямую здесь получилось 15 минут на TGA и 1,5 часа в mov
Берем на вооружение- спасибо :)
Автор:  Embosser [ 19 10 2010, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сколько!!?? :shock: 3,5 часа, 1,5 часа ??? Это вы на каком компьютере делаете?
Автор:  mil [ 19 10 2010, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Сколько!!?? :shock: 3,5 часа, 1,5 часа ??? Это вы на каком компьютере делаете?

На стареньком-
DualCore Intel Core 2 Duo E6300, 1866 MHz (7 x 267)
4 гига оперативки
семерка 64

Но это при нескольких запущенных программах, сотнях окнах в браузере и нескольких часах работы, если перезагрузиться и все позакрывать, то наверное быстрее получится
Автор:  Embosser [ 19 10 2010, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Что-то вы не так делаете... У меня вообще Celeron E3200 2.4Гц 3 Гига оперативки XP. Но чтобы просчет таймлапса хоть раз больше часа занимал, не припомню. Обычно, если не сильно много эффектов, то вообще 15 минут. При этом никогда не делал никаких предварительных секвенций и т.д.
PS Мы кстати про какую продолжительность ролика говорим? Я максимум про 30 секунд, обычно 10-15. Может у вас таймлапсы по полчаса?
Автор:  mil [ 19 10 2010, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Что-то вы не так делаете... У меня вообще Celeron E3200 2.4Гц 3 Гига оперативки XP. Но чтобы просчет таймлапса хоть раз больше часа занимал, не припомню. Обычно, если не сильно много эффектов, то вообще 15 минут. При этом никогда не делал никаких предварительных секвенций и т.д.
PS Мы кстати про какую продолжительность ролика говорим? Я максимум про 30 секунд, обычно 10-15. Может у вас таймлапсы по полчаса?


30 секунд (900 кадров) москва-сити ночью- шумодав и цветокоррекция
Автор:  Embosser [ 19 10 2010, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну тогда не знаю что может быть. Может это я что-то не так делаю? :D Может кто-то еще поделится сколько времени просчет в среднем занимает?
UPD: вот только что запустил просчет лапса с облачками. Он правда с минимумом обработки: scale, curves, neat video. Длина 8 секунд. Ожидаемое время 13 минут. Фактическое время вышло еще меньше: 10 минут 31 секунда.
Автор:  mil [ 19 10 2010, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Ну тогда не знаю что может быть. Может это я что-то не так делаю? :D Может кто-то еще поделится сколько времени просчет в среднем занимает?
UPD: вот только что запустил просчет лапса с облачками. Он правда с минимумом обработки: scale, curves, neat video. Длина 8 секунд. Ожидаемое время 13 минут.

Предыдущие два сегодня- дым над трубами и красная площадь тоже недолго считались, но там вся обработка была в lr (экспорт красной площади там еще дольше шел), а в ae только скалирование и рендер, а москва сити все в ае
Автор:  Paha_L [ 19 10 2010, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
А ещё, Павел, для наглядности, снимите какой кадрик таким макаром, очень хочеться посмотреть.,

тебе бы спордручнее было попробовать, у тебя есть рельса.
ну ничего, хоть на куске масла да попробую.
понтов да денег накидать - это дело нехитрое, а вот смекалку ... ))

Смекалка - хорошо, уважаю, но время ценю маненько больше чем понты и деньги, т.е. если последних достаточно, то я сэкономлю время. Т.е. - да, поступлю самым нехитрым образом :D
Олег

А вообще мне абсолютно все равно что будут думать обо мне окружающие, пусть хоть вся площадь валяется от смеха, поваляюсь вместе с ними, мне важен результат.
Автор:  Paha_L [ 20 10 2010, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
продольный тайм лапс с помощью монтировки. рельсы нет, просто фотик поставил на книжки, поэтому есть дергания

Изображение

Олег, дай ссылку на штуку за 2500$
Автор:  Oleg2d [ 20 10 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Молодец! Не ленивый.
http://www.kesslercrane.com/
Здесь были ссылки на них неоднократно.
У них есть 2 рельсы - тяжелая Cineslider и полегче Pocketdolly
[video]http://vimeo.com/8689564[/video]

[video]http://vimeo.com/14379344[/video]

моторы и контроллеры там отдельно
Автор:  nixite [ 20 10 2010, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
вот чувак за 150 баксов и 10 часов собрал --


:) не рельса, но прикольно
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 20 10 2010, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
фотик поставил на книжки, поэтому есть дергания


почти как настоящая рельса! может маслом смазать книжку? :)
Автор:  Oleg2d [ 20 10 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
вот чувак за 150 баксов и 10 часов собрал --
:) не рельса, но прикольно

Так это монтировка по сути и контроллер от монтировки, причём фабричная синтовская монтировка будет стоить нефатально дороже.
http://www.foto.ru/sky-watcher_montirov ... ripod.html
ИзображениеИзображение

http://cgi.ebay.com/Celestron-Automatic ... 3cb1a2c215 - 139$ Правда доставка дорогая - штука нелёгкая.
Автор:  Embosser [ 20 10 2010, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
продольный тайм лапс с помощью монтировки. рельсы нет, просто фотик поставил на книжки, поэтому есть дергания

А что, классно! :D Стабилизировал видимо по будильникам? Прикольно так получилось передний план плавно идет, а здание на заднем плане колбасится.

по будильникам )
Автор:  nixite [ 20 10 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на самом деле хочется что-нибудь полегче, то что ставилось бы на стандартный штатив, и вращалось только вокруг своей оси, потому что подъём будет просто поворот головы штатива... а больше и не надо...

можно через переходное кольцо на обычный штатив поставить монтировку
Автор:  Mikko [ 21 10 2010, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Бывает нужно выкинуть один-два кадра из лапса (кто-нибудь пройдет-проедет перед камерой). Просто выкинешь - скачок получается.. Может есть средство сделать усредненный промежуточный кадр из двух крайних?
Автор:  4ami [ 21 10 2010, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Можно. В том же After Effects сделать межкадровый блендинг. Но, скорее всего, придется чистить получившийся промежуточный кадр.
Автор:  ILLYCH [ 21 10 2010, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
Бывает нужно выкинуть один-два кадра из лапса (кто-нибудь пройдет-проедет перед камерой). Просто выкинешь - скачок получается.. Может есть средство сделать усредненный промежуточный кадр из двух крайних?


я в фотошопе беру два соседних снимка. на чистый накладываю с "дефектом" и на верхнем слое вытираю ненужное место...
Автор:  slava_xarkov [ 22 10 2010, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
помогите со скриптами (внизу уже дописал в чем проблема была :) )
перебрал уже все предложеные ранее варианты для а460 и все никак- все равно пишет ошибку

перевожу а460 в мануальный режим, ставлю серийную съемку, выбираю скрипт, ввожу параметры(чтобы сделало около 5-10 снимков) и нажимаю на спуск. постоянно выдает ошибку типа shoot if n=c then end sleep goto "interval" :1: unexpected symbol near '@'
ниже скрипт для которого выдает такую ошибку.

пробовал другие скрипты и ошибка похожая "кусок текста программы"unexpected symbol near '@'


@param c Number of Shots (0 inf)
@default c 0
@param d Interval (Minutes)
@default d 0
@param e Interval (Seconds)
@default e 10
n=0
t=(d*600+e*10+f)*100
if c<1 then let c=0
if t<100 then let t=100
g=(a*60)+b
if g<=0 then goto "interval"
for m=1 to g
print "Intvl Begins:", (g-m)/60; "min", (g-m)%60; "sec"
sleep 930
next m
:interval
n=n+1
if c=0 then print "Shot", n else print "Shot", n, "of", c
shoot
if n=c then end
sleep t
goto "interval"





однако дошло в чем же дело- сохранял в формате *.lua. попробовав сохранять в *.bas все заработало :)
будем пробовать
Автор:  tkv [ 22 10 2010, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
Mikko писал(а):
Бывает нужно выкинуть один-два кадра из лапса (кто-нибудь пройдет-проедет перед камерой). Просто выкинешь - скачок получается.. Может есть средство сделать усредненный промежуточный кадр из двух крайних?


я в фотошопе беру два соседних снимка. на чистый накладываю с "дефектом" и на верхнем слое вытираю ненужное место...


В зависимости от размера дефекта, если относительно небольшой объект , то я тоже в шопе беру два соседних кадра и одинаковым штампом с одного кадра беру образец, на другой копирую, центр по координатам. Очень развивает моторику и память :)
Автор:  4ami [ 22 10 2010, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Снимаю шляпу перед таким тщанием и терпеливостью.
Но все ж таки попробуйте начать использовать современные средства автоматизации рутинных работ. :)
Автор:  ILLYCH [ 22 10 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Снимаю шляпу перед таким тщанием и терпеливостью.
Но все ж таки попробуйте начать использовать современные средства автоматизации рутинных работ. :)


Александр, спасибо. эт не от мастерства владения шопом, а от незнания "силы" и лени познания АЕ... :sad:
рядом учителей нет, а по сети забирать время у творческого человека своими "глупыми" вопросами совестно.
Автор:  tkv [ 22 10 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я не над каждым лэпсом так карпею, токмо над теми, что переснять невозможно. Не подумайте чего плохого, а еще Петр прав, многое от безграмотности :)
Автор:  mil [ 25 10 2010, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.vesti.ru/videos?vid=304581
Автор:  beerkoff [ 25 10 2010, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
http://www.vesti.ru/videos?vid=304581

Блин! Где такие рельсы дают?
Автор:  nixite [ 25 10 2010, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у меня не показывает :(
Автор:  beerkoff [ 25 10 2010, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Флеш плейер свежий? Может обновить надо.
Автор:  Evgeny_spb [ 27 10 2010, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подскажите пожалуйста более менее бюджетные варианты стабилизации видео съемки, да и вообще как плавно пользоватся зумом и фокусом одноверменно? Ясно что штатив тяжелый, и прямые руки?

если вопрос не про таймлапс, то сюда viewtopic.php?f=28&t=6324&start=0

Вопрос не про таймлапс, про реальную съемку, таймлапс говорят приводит к выходу из строя затвора, не хочу. Хочу просто съемку [-o<

steadycam
полезна ?
Автор:  Oleg2d [ 27 10 2010, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil писал(а):
http://www.vesti.ru/videos?vid=304581

Братцы, если это видео попадалось кому нить в сети, в первоисточнике - ютуб или вимео или ещё как (не "вести"), скиньте пожалуйста.
Автор:  beerkoff [ 27 10 2010, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Хочешь вблизи разглядеть устройство? Да подобные тут проскакивали уже. Помню рельса была которая пятак катала куда хошь легко. Но дорогая зараза вроде была.
Автор:  Oleg2d [ 27 10 2010, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Хочу вопросы задать попытаться владельцам, по конструкции все одинаковые, не исключено что просто заказаны в одном месте. Я себе то заказал уже подобную - http://dynamicperception.com/index.php? ... x&cPath=16 , но тамошний конструктив нравится больше.
Автор:  mil [ 27 10 2010, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
mil писал(а):
http://www.vesti.ru/videos?vid=304581

Братцы, если это видео попадалось кому нить в сети, в первоисточнике - ютуб или вимео или ещё как (не "вести"), скиньте пожалуйста.

Искал- не нашел.
Можно попытаться спросить у ведущего - http://plushev.com/

P.S. Спросил- http://plushev.livejournal.com/2372158. ... #t22927934
Может подскажет.

P>S> Вот такую нашел- http://ditogear.com/drivecam-slider/ DriveCam™ Slider 0.5m 1 449,00 US$

pppssss Тут много разных вариантов- http://www.kesslercrane.com/index.php
Автор:  nixite [ 27 10 2010, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.flickr.com/photos/ditogear/4 ... otostream/
Автор:  Oleg2d [ 27 10 2010, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mil, nixite - спасибо! интересный вариант!
Автор:  Paha_L [ 27 10 2010, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение
http://vimeo.com/groups/16508/videos/15512956

http://lookycreative.com/lang/en/timela ... -workflow/

Спасибо! Надо же, а я думал это где то в подмосковье :smile: Технология грамотно расписана - молодцы парни
Автор:  beerkoff [ 27 10 2010, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
mil, nixite - спасибо! интересный вариант!

Цена как-то не очень http://ditogear.com/preorder/
Автор:  Oleg2d [ 27 10 2010, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ценник конечно конский, двухметровая в сборе с кейсом обойдётся так же как кесслеркрановская, но существенно длинее и компактней и продуманней чем stage zero, что то там ещё про всепогодность с термопастой и обогревом в каком то суперките написано, но неподробно. Вот придёт zero - погоняю, может позже и на dito замахнусь, одной мало, надо пару разной длины.
Автор:  ILLYCH [ 27 10 2010, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
... одной мало, надо пару разной длины...


в оруженосцы я первый!
Автор:  beerkoff [ 27 10 2010, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Чё за zero? Где посмотреть можно?
Автор:  Oleg2d [ 27 10 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я пока всего 3 знаю из тех что выпускаются мелкосерийно или под заказ
Stage Zero™ http://dynamicperception.com/ - полностью в сборе, без кейса но только предзаказ аж на декабрь (взял такую, но уже начинаю жалеть, что поспешил, Dito по конструктиву нравится больше)
2 версии, тяжелая Cineslider™ и полегче Pocketdolly™ http://www.kesslercrane.com/index.php?o ... Itemid=113 - моторы и контроллеры там отдельно
и теперь ещё и
DitoGear Drivecam™ Slider http://ditogear.com/

Большой вопрос, не будут ли их резиновые приводы рваться зимой, а движок замерзать. Пока про всепогодность прочитал только у dito
Автор:  beerkoff [ 27 10 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Вот придёт zero - погоняю

Ну, ждем-с.
Автор:  mil [ 27 10 2010, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/15368982[/video]
Автор:  nixite [ 27 10 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Большой вопрос, не будут ли их резиновые приводы рваться зимой, а движок замерзать. Пока про всепогодность прочитал только у dito


поляки не канадцы, они врядли знают что бывает на улице -15 -- -20с, не говоря уж о -40 (но там снимать не будешь я думаю)
Автор:  beerkoff [ 27 10 2010, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У родичей на даче такая же ванна стоит. Какой реквизит пропадает! :smile:

nixite писал(а):
поляки не канадцы, они врядли знают что бывает на улице -15 -- -20с, не говоря уж о -40 (но там снимать не будешь я думаю)

Про -20 они всяко наслышаны.
Автор:  aleksas.k [ 27 10 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну почему и в Литве бывает -25 зимой правда недолго и не каждый год но -15-20 бывает... а Польша тут рукой подать...
хотя после Красноярска - прям "Сочи" :smile:
Автор:  Oleg2d [ 27 10 2010, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Stage Zero с GH1 В середине длиннющщая занудная настройка контроллера MX2 от Zero, но фишка в том, что в их контроллере можно задать предварительное нажатие и его время, для фокусировки. - в сочетании со "следящим флокусом" GH - полезно что бы держать в фокусе объекты расстояние до которых изменяется
[video]http://vimeo.com/16130819[/video]
Автор:  beerkoff [ 28 10 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Круть. Но многие motion таймлапсы сняты на ровной поверхности. Для таких со стабилизацией видимо нет проблем. Но все равно круть, завидки берут.
Дело не в поверхности, нужно наличие постоянно в кадре двух неперекрываемых ничем точек для стабилизации и придерживаться центра, что бы не было эффекта желе после стабилизации.
Олег
Автор:  U11 [ 28 10 2010, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
Дело не в поверхности, нужно наличие постоянно в кадре двух неперекрываемых ничем точек для стабилизации и придерживаться центра, что бы не было эффекта желе после стабилизации.
Олег

а где можно взглянуть на "эффект желе"? кинте примерчик, please
Автор:  Oleg2d [ 28 10 2010, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да в любом практически шаговом таймлапсе :D больше или меньше выраженный этот эффект есть.Парой постов выше посмотрите внимательно снятые с земли, а именно объекты в краях кадра, там правда слабо заметно, потому что автор видео опытный "шаговый" таймлапсер, можно ещё выше увидеть лапс Paha_L с будильниками - для примера протяжки монтировкой, там заметней
Автор:  beerkoff [ 28 10 2010, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
Дело не в поверхности, нужно наличие постоянно в кадре двух неперекрываемых ничем точек для стабилизации и придерживаться центра, что бы не было эффекта желе после стабилизации.
Олег

А была ли там вообще стабилизация? Идет человек с моноподом по площади выложенной тротуарной плиткой и щелкает себе ровненько. Реально такое или фатастика?

Upd: видимо была.
Автор:  Oleg2d [ 28 10 2010, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дружище, а как же! Как без стабилизации то? Попробуй хоть дома с моноподом,да хоть бы и со штативом - сразу поймёшь. Т.е. что бы обойтись без стаба, ты должен идеально держать горизонт в каждом следующем кадре и хотя бы одной точкой картинки всё время попадать пиксель в пиксель.
Автор:  U11 [ 28 10 2010, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Да в любом практически шаговом таймлапсе

в будильниках задний план? а "шаговый таймлапс" имеется ввиду когда камера движется в процессе сьемки?
Автор:  Paha_L [ 28 10 2010, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не просто движется, а движется не по рельсе
Автор:  VIDOK [ 29 10 2010, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кто нибудь знает интервалометр (пультик) на Canon 1000D так что бы поддерживал хотя бы 1с. интервал и и количество кадров ограничивалось только флешкой?
Автор:  fotosav [ 29 10 2010, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
VIDOK писал(а):
Кто нибудь знает интервалометр (пультик) на Canon 1000D так что бы поддерживал хотя бы 1с. интервал и и количество кадров ограничивалось только флешкой?

ИМХО, Canon 1000D не сможет с таким интервалом снимать, по крайней мере в RAW или Full-size JPEG.
Все упирается в быстродействие самой камеры - кажется там лимитирует скорость записи на флешку, ну и плюс конвертация в JPEG сколько-то займет.

Про пульты говорили выше, например, для 1000D такой подходит:
Timer Remote Control for Canon RS-60E3
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf
Он же для 300D, 400D, 550D и тп.
Брал примерно такой для 300D - минимальный интервал, который выдерживает камера для Medium JPEG (2000px) и быстрой памятью Sandisk Ultra II получился 4 сек. У 1000D думаю будет 2-3 сек.
Автор:  BUR [ 29 10 2010, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
VIDOK писал(а):
Кто нибудь знает интервалометр (пультик) на Canon 1000D так что бы поддерживал хотя бы 1с. интервал и и количество кадров ограничивалось только флешкой?

ИМХО, Canon 1000D не сможет с таким интервалом снимать, по крайней мере в RAW или Full-size JPEG.
Все упирается в быстродействие самой камеры - кажется там лимитирует скорость записи на флешку, ну и плюс конвертация в JPEG сколько-то займет.

Про пульты говорили выше, например, для 1000D такой подходит:
Timer Remote Control for Canon RS-60E3
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf
Он же для 300D, 400D, 550D и тп.
Брал примерно такой для 300D - минимальный интервал, который выдерживает камера для Medium JPEG (2000px) и быстрой памятью Sandisk Ultra II получился 4 сек. У 1000D думаю будет 2-3 сек.


у Canon 1000D заявлено 3 кадра Jpeg в секунду(continuous shooting)

на Canon 400D прекрасно FullJpeg посекундно строчит.
Автор:  VIDOK [ 29 10 2010, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
ИМХО, Canon 1000D не сможет с таким интервалом снимать, по крайней мере в RAW или Full-size JPEG.
Все упирается в быстродействие самой камеры - кажется там лимитирует скорость записи на флешку, ну и плюс конвертация в JPEG сколько-то займет.

Про пульты говорили выше, например, для 1000D такой подходит:
Timer Remote Control for Canon RS-60E3
http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf
Он же для 300D, 400D, 550D и тп.
Брал примерно такой для 300D - минимальный интервал, который выдерживает камера для Medium JPEG (2000px) и быстрой памятью Sandisk Ultra II получился 4 сек. У 1000D думаю будет 2-3 сек.

C dpreview.com Canon 1000D - 1.5 fps 5 RAW frames. Вопрос в том сможет ли так пульт. Я как то встретил мужика который на 5д снимал с пультом, он сказал 3с. и ппц.
Автор:  VIDOK [ 29 10 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
на Canon 400D прекрасно FullJpeg посекундно строчит.

Это с таким пультом как по ссылке?
Автор:  VIDOK [ 29 10 2010, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
По ссылке(http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 43a2baa8bf) фотография не соответствует пульту RS-60E3.
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes
Автор:  aleksas.k [ 29 10 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
VIDOK этоже не кэнон, а для кэнона
у меня есть такой пультик, интервал ставится от 1 секунды, количество или до 399 снимков или бесконечное с -- на экране
Автор:  VIDOK [ 29 10 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сфотографируйте пожалуйста штекер пульта, он выглядит таким что не подходит к 1000д.
Или вот это http://cgi.ebay.com/Timer-Remote-Contro ... 1e5cf013fe то же самое?
Автор:  aleksas.k [ 29 10 2010, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да штекер должен быть такой - мини джек 2,5мм
Автор:  fotosav [ 29 10 2010, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
VIDOK писал(а):
C dpreview.com Canon 1000D - 1.5 fps 5 RAW frames. Вопрос в том сможет ли так пульт. Я как то встретил мужика который на 5д снимал с пультом, он сказал 3с. и ппц.

После 5 frames будет затык, пока внутренний буфер не сбросится на карту памяти.
Такой принцип буфера для серийной съемки на любой камере - не важно 5D или 50D. Только размер буфера отличается.

Пульт сможет 1 сек. Фото на ebay может отличаться от реальности, у этих пультов разные есть разъемы.
Надо искать:
Timer Remote Control for Canon [RS-60E3] [1000D]
Цены тоже разные. Вечером могу поискать поточнее ссылку на продавца, у которого покупал на ebay этот пульт. Дошло за 10 дней.
Автор:  VIDOK [ 29 10 2010, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да было бы клёва. Спасибо.
Автор:  Oleg2d [ 29 10 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
U11 писал(а):
Oleg2d писал(а):
Да в любом практически шаговом таймлапсе

в будильниках задний план? а "шаговый таймлапс" имеется ввиду когда камера движется в процессе сьемки?

"Шаговый" - от слова шагать, шаг - спуск затвора и т.д.. Как - идти с моноподом, штативом или толкать камеру носком ботинка не суть, главное без применения рельс, телег и т.п.
Автор:  ILLYCH [ 29 10 2010, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
на Canon 400D прекрасно FullJpeg посекундно строчит.


у меня 450д и посекундно джпеги строчить не может. думаю, отличия от 400-й незначительны. установить 1сек можно, но камера не справляется и на выходе из устанавливаемых 399кадров получается всего 200. корректная работа связки 450д+пульт-интервалометр начинается примерно с 3-5 секунды, в зависимости от освещенности(конкретней выдержке фотика).
иногда очень хочется и секундный интервал, но к сожалению такого не удалось мне добиться.
BUR, если не сложно приведите пожалуйста настройки камеры, когда секундный интервал у Вас отрабатывается без проблем.
Автор:  4ami [ 29 10 2010, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
При этом сомнительна и равномерность интервалов. Запишите звуки срабатывающего затвора и затем на таймлайне (в чем угодно) оцените насколько равны промежутки меж собой.
Автор:  Oleg2d [ 29 10 2010, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
BUR, если не сложно приведите пожалуйста настройки камеры, когда секундный интервал у Вас отрабатывается без проблем.

Я хоть и не BUR... может быть у него карта скоростная стоит, навроде сандиска из последних, с ними чаще и шибче, но тоже не бесконечно.
Автор:  Embosser [ 29 10 2010, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А если понижать качество и разрешение все равно чаще снимать не получится? Я так полагаю, что картинка с APS-C сенсора все-таки будет значительно лучше, чем с мыльницы. Соответственно не понадобится такой значительный downsize. А значит снимать можно временами и в минимальном размере картинки? Или это не так? Я просто никогда на зеркалку не снимал таймлапсы ... жалко мне их (зеркалки), точнее свои деньги :D
Автор:  4ami [ 29 10 2010, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если освещение не экстремальное, то то на то и выйдет, ИМХО. Не считая убитого затвора. :)
Автор:  ILLYCH [ 29 10 2010, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у меня стоит Transcent, 8гб, 10класс. и настройки стоят аналогичные BUR, максимальный джпег. но попробую поэксперементировать с минимальными, хотя не для этого зеркалку эксплуатирую. меня 5-10мп снимки с мыльниц не устраивают, часто приходится снимать вечерне-ночные сюжеты.
Автор:  BUR [ 29 10 2010, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
BUR писал(а):
на Canon 400D прекрасно FullJpeg посекундно строчит.


у меня 450д и посекундно джпеги строчить не может. думаю, отличия от 400-й незначительны. установить 1сек можно, но камера не справляется и на выходе из устанавливаемых 399кадров получается всего 200. корректная работа связки 450д+пульт-интервалометр начинается примерно с 3-5 секунды, в зависимости от освещенности(конкретней выдержке фотика).
иногда очень хочется и секундный интервал, но к сожалению такого не удалось мне добиться.
BUR, если не сложно приведите пожалуйста настройки камеры, когда секундный интервал у Вас отрабатывается без проблем.[/quot]


всё в ручной режим;
выдержка в передах секунды(любая величина не влияет на "скорость");
RAW картинки не тормозят только при "скорости" более 5сек.
Автор:  BUR [ 29 10 2010, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
ILLYCH писал(а):
BUR, если не сложно приведите пожалуйста настройки камеры, когда секундный интервал у Вас отрабатывается без проблем.

Я хоть и не BUR... может быть у него карта скоростная стоит, навроде сандиска из последних, с ними чаще и шибче, но тоже не бесконечно.


карта у меня 3-х летней давности - inferno.
не под рукой, поэтому без тех. подробностей.
Автор:  BUR [ 29 10 2010, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
у меня стоит Transcent, 8гб, 10класс. и настройки стоят аналогичные BUR, максимальный джпег. но попробую поэксперементировать с минимальными, хотя не для этого зеркалку эксплуатирую. меня 5-10мп снимки с мыльниц не устраивают, часто приходится снимать вечерне-ночные сюжеты.


сильно много на вашем Canon 450D шумов при съёмке в контровом свете?
какую линзу "цепляете"?
Автор:  Oleg2d [ 29 10 2010, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Тут такое дело: вспомнил и решил поинтересоваться как поживает такой вот девайс
Gigapan EPIC Pro
Изображение
В своё время рассматривался в качестве альтернативы другим панорамным шелескам для таймлапса, но не конкурент - сильно дорог по сравнению с синтовской монтировкой. Однако оказывается у него есть братья помладше и подешевше - Gigapan EPIC 100 и просто Gigapan EPIC. Последний чуть поюзанный можно найти на ебей за около 200$ Предназначены 2 последних для мыльниц, причём мыльнице не нужен ни внешний интерфейс ни патч вроде CHDK, потому как девайсы содержат в себе электромеханическую нажималку кнопки (!!! атас). Причём она настраивается по высоте и положению.

Ну думаю всё - праздник! Оказалось не совсем...

У железок есть шаг поворота, у дорогой которая EPIC Pro он хороший - 0,04 градуса, т.е. фотать можно с таким шагом, а вот у младшеньких этот шаг 0,36 градуча, т.е. на панораму в 180' это будет никак не больше 500 кадров - т.е. 20 сек. при 24 к/с. Быстровато на мой взгляд.
Вот например такой лапс нашёл с них
[video]http://www.vimeo.com/2781180[/video]
Внизу в комментах на вимео человек отвечает на вопрос, а можно ли использовать механическую нажималку кнопки без панорамы
Автор:  Wisky [ 29 10 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а про флешки какой скорости идет речь? выставлял на 5ДМ2 интервал 2с, в RAW, вроде флешка самая дохлая справлялась, свои 15 мб/с отрабатывала.
Автор:  ILLYCH [ 29 10 2010, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Оффтоп: хоть кто нибудь объясните мне, на кой Вам минимальные интервалы, да ещё и с заниженным разрешением??? Чего все так торопятся убить качество - снять пожиже, пережать сразу из АЕ в какой нить фотожопег... э-ээх...


Олег, например такой сюжет... снимаю листья побрызганные с распылителя. так капли высыхают примерно за 10-15минут. только и спасает 2секунды. думаю, еще найдутся условия при которых необходим минимальный интервал. а вот по поводу макс качества с тобой согласен, если уж клацать затвором, то в максимальном разрешении. быстрей затвор не выйдет из строя...
Автор:  ILLYCH [ 29 10 2010, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
сильно много на вашем Canon 450D шумов при съёмке в контровом свете?
какую линзу "цепляете"?


линза кенон 17-55/2.8 и на контровый свет не жалуюсь. для лапсов иногда использую и 50/1.4; 100/2.8; 70-200/2.8
Автор:  fotosav [ 29 10 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Внизу в комментах на вимео человек отвечает на вопрос, а можно ли использовать механическую нажималку кнопки без панорамы

Прикольное видео - сперва подумал, то у Олега столько снега.
Еще показалось, что товарищ справа к соседу снег скидывает :)

Насчет 400D - это круто, если он умеет через 1 сек снимать без затыков. Хотя не совсем верится в это. Затыки они могут (например) раз в 50 кадров вылазить. Что плохо, если снимается равномерное движение (типа плывущих облаков).

От того, что снимается и при каком ISO, тоже зависит - деталей (шумов) больше - больше размер файла.
Автор:  BUR [ 29 10 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Oleg2d писал(а):
Внизу в комментах на вимео человек отвечает на вопрос, а можно ли использовать механическую нажималку кнопки без панорамы

Прикольное видео - сперва подумал, то у Олега столько снега.
Еще показалось, что товарищ справа к соседу снег скидывает :)

Насчет 400D - это круто, если он умеет через 1 сек снимать без затыков. Хотя не совсем верится в это. Затыки они могут (например) раз в 50 кадров вылазить. Что плохо, если снимается равномерное движение (типа плывущих облаков).

От того, что снимается и при каком ISO, тоже зависит - деталей (шумов) больше - больше размер файла.


~600-700 кадров серия без рывков и потери кадров(но это в jpeg)
правда пока брак идёт - не нравится мне качество/шумы. снимаю на "слепую" сигму с iso100 в f5.6.

p.s. ещё несколько экспериментов поделаю и перейду на убивание затвора у GH2. он в японии уже в продажу поступил(говорят)
Автор:  Oleg2d [ 29 10 2010, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
ещё несколько экспериментов поделаю и перейду на убивание затвора у GH2. он в японии уже в продажу поступил(говорят)

Первая "ласточка" http://injapan.ru/auction/r71477526.html
Изображение
Автор:  VIDOK [ 29 10 2010, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Некоторые цветки раскрываются за 5мин. Так что 1с. это впритык. Хочется еще чаще.
Автор:  Wizzard [ 29 10 2010, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ниче так цена 2 тыщи баксов.
Автор:  U11 [ 29 10 2010, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
BUR писал(а):
на Canon 400D прекрасно FullJpeg посекундно строчит.


у меня 450д и посекундно джпеги строчить не может. думаю, отличия от 400-й незначительны. установить 1сек можно, но камера не справляется и на выходе из устанавливаемых 399кадров получается всего 200. корректная работа связки 450д+пульт-интервалометр начинается примерно с 3-5 секунды, в зависимости от освещенности(конкретней выдержке фотика).
иногда очень хочется и секундный интервал, но к сожалению такого не удалось мне добиться.
BUR, если не сложно приведите пожалуйста настройки камеры, когда секундный интервал у Вас отрабатывается без проблем.


снимаю лапсы на 400D small size Jpeg - секундный интервал без проблем - понд,фотолия и SS берут т.е. качества (small jpeg) хватает (стекло L-ки)
PS на айс видео не гружу ибо влом с ними связываться
Автор:  Paha_L [ 29 10 2010, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на второпятаке затыков в лапсе 2 сек не встречал
Автор:  Embosser [ 29 10 2010, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
не нравится мне качество/шумы

Вы возможно не снимали на мыльницы? :smile: Наверное с Canon SX100 IS остается только застрелиться :D
Автор:  4ami [ 29 10 2010, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
BUR писал(а):
ещё несколько экспериментов поделаю и перейду на убивание затвора у GH2. он в японии уже в продажу поступил(говорят)

Первая "ласточка" http://injapan.ru/auction/r71477526.html
Изображение
Дороговато пока получается этот аппарат на таймлапсы пускать. :)
Что-то мне не нравится цена.

Это на инджапан, на B&H более близкие к реальности цены, только предзаказ
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes
Oleg2d
Автор:  mil [ 29 10 2010, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Может надо кому-

Продам рельсы глайдтрек 120 см для видеокамеры, Курская (15 800 руб.)
http://prodam.slando.ru/moskva/prodam_r ... 54426.html

Чего то дороговато, с ебей недавно брал у индусов с доставкой ЕМСом всё вместе около 300$ с хвостиком
Олег

Ага, разыскал от производителя $245.00 с твоей наводки- http://www.thecinecity.com/eshop/produc ... 294&page=1
Изображение

Вот колесики под штатив недорогие- http://www.thecinecity.com/eshop/produc ... 250&page=1 по улице катать :)

Долли недорогие - http://www.thecinecity.com/eshop/produc ... 250&page=1

Товарищ из NY хвалит и долли из шланга интересно- http://club.foto.ru/forum/11/528642
Автор:  Прошкин [ 31 10 2010, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Друзья, а чем лучше замазывать битые пиксели в ночном лапсе, при условии, что небо изменяющийся градиент?
Т.е. метод, который я применяю в таких случаях с наложенем прозрачного ПНГ файла с заклонированными участками не прокатывает. Заранее спасибо!
Автор:  Oleg2d [ 31 10 2010, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да хоть инструментом штамп в АЕ - кисть выбрать как можно меньше, что бы мазок только только перекрывал пиксель и участок выбрать соседний с ним для мазка, хоть сдвинутой с соседней области маской (слой видео дублируется и в верхнем рисуется маска чуть больше размера пиксела и сдвигается на битый), если сама камера не движется.
Автор:  Прошкин [ 31 10 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Да хоть инструментом штамп в АЕ - кисть выбрать как можно меньше, что бы мазок только только перекрывал пиксель и участок выбрать соседний с ним для мазка, хоть сдвинутой с соседней области маской (слой видео дублируется и в верхнем рисуется маска чуть больше размера пиксела и сдвигается на битый), если сама камера не движется.

Спасибо, Олег, буду пробовать. С масками в АЕ у меня пока затыки :cry:
Автор:  beerkoff [ 31 10 2010, 05:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
С масками в АЕ у меня пока затыки :cry:

Про это добра в интернете как гуталину.
Автор:  slava_xarkov [ 01 11 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сделал несколько своих первых таймлапсов и сразу повылезали вопросы :) куда бы их выложить для просмотра общественостью(хочется критики услышать)

где то есть форум по обсуждению скриптов? хочется поизменять существующие на карте
Автор:  VIDOK [ 01 11 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на ютьюб или файлы на летитбит
Автор:  slava_xarkov [ 01 11 2010, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
VIDOK писал(а):
на ютьюб или файлы на летитбит

ютуб как то и в голову не приходило :) залью туда значит.

нашел подраздел "видеокритика", лучше туда заливать чтобы тут не мусорить?

какое разрешение явлется достаточным? не заливать же здоровое видео... может есть какие то стандарты принятые по умолчанию?

и еще... бьюсь над скриптами для а460. все никак не могу сделать чтобы експозиция лочилась и не плавала вместе с выдержкой. может кому то попадалась на глаза? а то и инструкции перечитал и всякое перепробовал (через опцию AE lock, через полунажатие, полное нажатие, какой то кусок скрипта в описании)
Автор:  Oleg2d [ 01 11 2010, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Про скрипты с залоченной экспозицией в этой ветке обсуждалось, Embosser вроде дорабатывал. Мне лень искать, посмотрите начиная с этого поста и по 40 страницу включительно.Я свою А460 отдал, так что не подскажу уже ничего.

Ютуп и vimeo.com и принимают и показывают видео в любом разрешении до 1920х1080, зачем специально уменьшать? Что бы вставить видео с первого прямо на страницу используйте одноименный код вверху, для вставки с vimeo код video. Причём я бы предпочёл вимео по качеству, у них то ли алгритм сжатия лучше, в общем картинка получается не такая мытая как на ютупе.
Автор:  slava_xarkov [ 01 11 2010, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
...


скрипты перепробывал наверное уже все что нашел в этой ветке. про другие модели не скажу, но на а460 что то так ничего толковго не нашел :( осталась еще идея использовать ручную выдержку которую дает установить прошивка, но не факт что не будет гулять "диафрагма". в обще опробую, а там посмотрим как будет получаться. жалко конечно что в голову ничего больше не приходит пока...

вопрос по критике остается- лучше выложить в "видеокритику" и оформить отдельной темой? хотя с др стороны плодить тучу тем не хочется- потеряются они все равно
Автор:  Oleg2d [ 01 11 2010, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В видеокритику.
"Гуляющая" экспозиция - будет в любом случае, даже на зеркалке с полностью ручным режимом. Здесь тоже обсуждались софтверные способы погасить экспо колебания. Это или плагин GBDflicker для Афтер Эффектс или в его же встроенном плагине color balance
Автор:  U11 [ 01 11 2010, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
будет в любом случае, даже на зеркалке с полностью ручным режимом.

Если выставить выдержку, диафрагму и ББ, почему она будет гулять?
у меня после перехода с приоритета диафрагмы на М-режим вроде все ОК, но я не часто снимаю лапсы
Автор:  aleksas.k [ 01 11 2010, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
точность не та, я стабилизирую MSU Deflicer в virtualdub-е получается очень ровно
Автор:  Oleg2d [ 01 11 2010, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
U11 писал(а):
Oleg2d писал(а):
будет в любом случае, даже на зеркалке с полностью ручным режимом.

Если выставить выдержку, диафрагму и ББ, почему она будет гулять?
у меня после перехода с приоритета диафрагмы на М-режим вроде все ОК, но я не часто снимаю лапсы

На всех фотиках есть такие микроколебания, где то больше где то меньше, просто они заметны не всегда, чаще при съёмке неба, совсем можно не заметить на ночных. Вам значит повезло, на вашем аппарате такие колебания не такие сильные. Я кстати как стал снимать лапсы в основном панасониками, тоже почти забыл про фликер.
Автор:  4ami [ 02 11 2010, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Фликкер есть всегда, особенно цветовой. В Панасониках G*, предназначенных для съемки видео, многое видимо зависит от алгоритма постобработки. На всех YUV фликкер давится хорошо, в том числе это верно и для JPEG (он тоже YUV).
А так правило съемки незамысловатое - на открытой дырке фликкер меньше заметен.
Автор:  U11 [ 02 11 2010, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Фликкер есть всегда, особенно цветовой.

возможно нужно добавить "у меня"
P.S. я ББ вручную выставляю
PPS думаю, он есть там где камера может менять на своё усмотрение какие-то параметры (ББ , диафрагма, выдержка)
Автор:  Oleg2d [ 02 11 2010, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Возможно не стоит быть так уверенным, что у вас его нет или во всяком случае, что выставление бб и экспозиции вручную застрахует от фликера - это не так.
Автор:  U11 [ 02 11 2010, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
возможно разница в типе камеры - зеркалка/мыльница.
В зеркалке при фиксированых ББ , диафрагме, выдержке результат должен быть стабильным (иначе нахрена они все эти флэшметры придуманы)

PS я старый 400D использую
Автор:  Oleg2d [ 02 11 2010, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дело не в камере, хотя в зеркалках конечно должно быть стабильней. Возможно мы с Вами о разных вещах говорим или вы не замечаете этих микроколебаний. Борьба с этим фефектом в той или иной степени присутствует у всех таймлапсеров с разными типами и моделями фотокамер. И если этой борьбы нет, то значит отношение к материалу не столь критичное или в силу назначения этого материала или в силу неопытности. Ну исключая конечно случаи когда сам фликер воспринимается как художественный эффект или его просто не видно - допустим ночная съёмка.

Почитайте например у поляков воркфлоу по работе с таймлапсным материалом, тоже далеко не мыльницами снимают
http://lookycreative.com/lang/en/timela ... -workflow/
Автор:  4ami [ 02 11 2010, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот и я о том же, посмотрев на таймлапсные воркфлоу поляков. Понятно, что RAW берется из лучших побуждений. Но, как я ранее отмечал, YUV дает менее насыщенный фликкером видеоряд, чем применение RAW как исходника. Фотографы просто об этом не знают. :)
Автор:  Oleg2d [ 02 11 2010, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Нет, Александр, тут дело не только в "лучших побуждениях" - внутрикамерный жопег бывает мыльным до безобразия, ну и само собой не прощает пролётов по экспозиции и ББ.
Автор:  4ami [ 03 11 2010, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Имелось в виду YUV в аппаратах:
4ami писал(а):
В Панасониках G*, предназначенных для съемки видео, многое видимо зависит от алгоритма постобработки. На всех YUV фликкер давится хорошо, в том числе это верно и для JPEG (он тоже YUV).
То бишь, полякам ничто не мешает добавить в свое воркфлоу граф для Panasonic G*. :)
А так, вообще, с JPEG чего только не бывает, кто ж спорит.
Автор:  4ami [ 04 11 2010, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Новый Panasonic GF2 с точки зрения таймлапсов имеет существенный недостаток - исчезла в отличие от GF1 возможность управления посредством wired remote control DMW-RSL1 и т.п. устройствами.
Остальное можно посмотреть, к примеру, на
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgf2/
Автор:  botsman [ 19 11 2010, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://vimeo.com/12155835

Интересное кино. =D>
Автор:  alex83ch [ 22 11 2010, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Центрайфер на Canon 550D
может кто подскажет чем можно на этой камере снимать центрайферы?
в описаниях к пультам найти не смог, а в магазине все руками разводят ((
хелп ми плиз )))
Автор:  Paha_L [ 22 11 2010, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Центрайфер на Canon 550D
вот например http://cgi.ebay.com/TIME-LAPSE-remote-r ... 230bdf0c75
Автор:  alex83ch [ 22 11 2010, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо! )
Автор:  dixja [ 26 11 2010, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://vimeo.com/16917950 Видео северного сияния
Автор:  fotosav [ 26 11 2010, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
http://vimeo.com/16917950 Видео северного сияния

Ага, сегодня у Другого в блоге пробегало.
Поравка - это не видео, а таймлапс. :)
Снято на 5D2,
f = 16 мм,
ISO = 1600,
Tv = 25 сек
f/2.8
Автор:  dimasinclair [ 03 12 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
подскажите плиз) задумался о приобретении рабочего молотка для таймлапсов, но чтобы в запасе было FullHD видео. Стою перед выбором Canon SX1 и Fujifilm FinePix HS10. Первый уже в продаже фиг найдешь, во втором неясно насчет интервалометра - похоже нет возможности его подключить?
Автор:  Oleg2d [ 03 12 2010, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Могу предложить новую GH1 придётся только докупить объектив и пульт
Автор:  dimasinclair [ 03 12 2010, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Могу предложить новую GH1 придётся только докупить объектив и пульт

спасибо, но ищется именно НЕзеркалка...чтоб подешевле и не жалко :)
Автор:  Embosser [ 04 12 2010, 05:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dimasinclair писал(а):
Стою перед выбором Canon SX1 и Fujifilm FinePix HS10.

Я бы выбрал Кэнон. С ним потом меньше мороки с пультами и т.п. Да и FullHD у него вполне проходное на стоки. Botsman им снимает, если память мне не изменяет. Вроде как вполне доволен.
Автор:  dimasinclair [ 04 12 2010, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А вообще кто нибудь подключал пульт к фуджику??
Автор:  aleksas.k [ 04 12 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dimasinclair я подключал пульт к canon S2is, делается довольно просто - припаиваются 3 провода к кнопке спуска на другой стороне к стандартному разъему под пульты
Автор:  ILLYCH [ 04 12 2010, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
dimasinclair я подключал пульт к canon S2is, делается довольно просто - припаиваются 3 провода к кнопке спуска на другой стороне к стандартному разъему под пульты


правильно. я таким способом соединял старый никон.
Автор:  dimasinclair [ 04 12 2010, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
тоесть в теории есть возможность подключить пульт к практически любой мыльнице? Принцип их действия в замыкании контактов?
Автор:  Oleg2d [ 04 12 2010, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
По моему у названного фуджи никаких интерфейсов кроме usb нет, так что это частичная разборка аппарата и потеря гарантии, если не жаль 450-500$ на эксперимент.
Вообще любопытно если такой трюк получиться с Fujifilm FinePix HS10, это будет здорово - отпишите если не сложно потом.
Автор:  dimasinclair [ 04 12 2010, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
вот и я в раздумьях...взять бы кэнон казалось бы и не париться - но так его и в продаже то нигде нет((
Автор:  aleksas.k [ 04 12 2010, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
все получится если найти нормального мастера, а вот с гарантией конечно придется распрощатся
Автор:  Oleg2d [ 04 12 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну если приспичило купить задорого слабую и устаревшую мыльницу, то можно заказать в москве, по прайсу.ру их довольно много. Я бы в таком варианте предпочёл бы разобрать фуджи, это хотя бы дешевле обойдётся :D
Автор:  dimasinclair [ 04 12 2010, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у кэнонов неоспоримое преимущество в CHDK...сложный выбор однако
Автор:  dixja [ 06 12 2010, 01:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот попалась такая статья http://www.ixbt.com/divideo/video-in-photoshop.shtml
Там есть следующий момент "Признаться, не совсем ясно, для чего всё-таки может понадобиться обработка каждого кадра в отдельности" Очевидно как раз для уборки птичек?
Автор:  nixite [ 06 12 2010, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
как сделать проводку в лапсе плавной, чё-то как-то рывками получается, особенно если надо провести пикселов 150-300 на 300-400 кадров...


чем делаешь проводку? что значит неплавная? лучше показать пример. делаю я в aftere
Автор:  dixja [ 06 12 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кстати по поводу стабилизации кадра в этой статье-http://www.ixbt.com/divideo/video-in-photoshop.shtml есть маленькая глава-Стабилизация видео и коррекция геометрии кадра.Правда сам не пробовал, так как очень мало оперативки-1.5Гб. Если кто рискнёт на эксперимент -отпишитесь, весьма интересно каков будет результат.
Автор:  beerkoff [ 06 12 2010, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
Кстати по поводу стабилизации кадра в этой статье-http://www.ixbt.com/divideo/video-in-photoshop.shtml есть маленькая глава-Стабилизация видео и коррекция геометрии кадра.Правда сам не пробовал, так как очень мало оперативки-1.5Гб. Если кто рискнёт на эксперимент -отпишитесь, весьма интересно каков будет результат.

Я уже писал об этом. Результат - супер. Но ограничение в 500 кадров. И времени ест уйму.
Автор:  dixja [ 06 12 2010, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А 500 кадров по времени сколько это секунд? Может осталась ссылка чтобы посмотреть результат,и сколько интересно по времени длился поцес?
Автор:  aleksas.k [ 06 12 2010, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
500/25=20 сек или 500/30=16 сек для наших целей хватает
Автор:  beerkoff [ 06 12 2010, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
А 500 кадров по времени сколько это секунд? Может осталась ссылка чтобы посмотреть результат,и сколько интересно по времени длился поцес?

https://www.pond5.com/stock-footage/827062 стабилизировал съемку с рук. Процесс занял что-то около 4-5 часов.
Автор:  Oleg2d [ 06 12 2010, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
dixja писал(а):
А 500 кадров по времени сколько это секунд? Может осталась ссылка чтобы посмотреть результат,и сколько интересно по времени длился поцес?

https://www.pond5.com/stock-footage/827062 стабилизировал съемку с рук. Процесс занял что-то около 4-5 часов.

Мне кажеться или есть пропущенный (чёрный) кадр в первой трети и в конце? Я с яркостью на одежде и стене какая то нехорошая софтверная чехарда. Это шоп сам накосячил или какой нить "выравниватель" включался?
Автор:  beerkoff [ 06 12 2010, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Мне кажеться или есть пропущенный (чёрный) кадр в первой трети и в конце? Я с яркостью на одежде и стене какая то нехорошая софтверная чехарда. Это шоп сам накосячил или какой нить "выравниватель" включался?

Посмотрел оригинал - нет пропущеных кадров. Есть какое-то мерцание на стене, но не на одежде. Мне самому этот клип, честно говоря, не понравился по качеству. Но разглядел толком когда уже отправил. И гамма цветовая там в желтизну. Один из первых клипов с пятака. Шоп тут вряд-ли виноват. Сам накосячил в спешке. Но больше ничем не выравнивал.
Потом сделал другие похожие с качеством получше. Но берут больше этот и еще один такой-же желтый. Такая вот фигня.
Автор:  slava_xarkov [ 21 12 2010, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кто то пользуется брекетингом в таймлапсе снимаемом при помощи CHDK?
пробовал через меню самого chdk выставить, пробовал написать скрипт используя (set_prop 25 и 26, get_av_ID) и ничего не работает на а460. может сам фотик такой поганый...

кто как делает брекетинг? или не пользуетесь?
Автор:  ILLYCH [ 21 12 2010, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
slava_xarkov писал(а):
кто как делает брекетинг? или не пользуетесь?


третий год занимаюсь лапсами и никогда не пользовался брекетингом ни на мыльницах ни на зеркалках. вполне хватало шаманства в фотошопе. но это не панацея, думаю, если освоить эту технологию съемки-обработки, то хуже не будет.
как-то пробовал ставить плагины HDR в фотошоп. но парактического применения так и не добился. не хочет шоп обрабатывать пакеты в автоматическом режиме c использованием HDR-плагинов...
Автор:  Paha_L [ 09 01 2011, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а на каком стоке можно ролики по камере отсортировать?
с мыльницы Canon Powershot A650 IS залил на данный момент 579 роликов.
по слову lapse ищется только 426. и то из них часть снято на пятак, а немного роликов вообще не лапсы.
а! еще же часть роликов не приняли на шуттере. надо на понде смотреть.
Автор:  Прошкин [ 23 01 2011, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Почему-то при с борке лапса в 24 кадра появляются заметные рывки на небе. При сборке в 30 кадров такого нет. Пример:
[video]http://vimeo.com/19087214[/video]
У кого-нибудь есть мысли на сей счет?
Автор:  thisnight [ 24 01 2011, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Какой прогой пользуетесь? Если АЕ, то вы всосали фотки как 30р, а потом сделали сцену 24р. Точнее, вы так сделали, но вряд ли это АЕ, он корректно поступает в таких случаях. Думаю, что это дешевая прога какая то.

В АЕ. Всасываете фото. Далее на видео правая клавиша мыши - интерпретировать видео. В свойствах ставите 24 кадра в сек. Далее в композиции ставите 24 кадра в сек.

Все же какая это прога на видео?
Автор:  Прошкин [ 24 01 2011, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Делал так: всасывал виртуал дабом, там выставлял соответственно или 24 или 30 кадров. Рендер. Дальше АЕ. Там выставлял свойства композиции соответственно 24 или 30. Все перепроверял, ничего не перепутал.
Автор:  Embosser [ 24 01 2011, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробуй поставить галку Pixel motion в свойствах слоя. Возможно она поможет, если конечно косяк не возник до афтера.
Автор:  thisnight [ 24 01 2011, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А что это за галка? Там есть motion blur. Она помогает, но как то страно из нормального видео сделать хреновое, а потом закрасить хрень блюром.
Автор:  thisnight [ 24 01 2011, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Делал так: всасывал виртуал дабом, там выставлял соответственно или 24 или 30 кадров. Рендер. Дальше АЕ. Там выставлял свойства композиции соответственно 24 или 30. Все перепроверял, ничего не перепутал.


А почему не сразу АЕ?
И опять же, вы выставляли разные свойства композиции, но не выставляли интерпретацию исходного видео. Т.е. вы дали команду АЕ на то, что бы из 30 кадров выкинуть 6, Т.е. каждый пятый кадр выкинуть. Это мы и видим.
Автор:  Прошкин [ 24 01 2011, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
А почему не сразу АЕ?
И опять же, вы выставляли разные свойства композиции, но не выставляли интерпретацию исходного видео. Т.е. вы дали команду АЕ на то, что бы из 30 кадров выкинуть 6, Т.е. каждый пятый кадр выкинуть. Это мы и видим.

Привык как-то в дабе собирать лапс, так как не получалось у меня всасывать в АЕ лапсы.
Опять же повторюсь, что в случае 30р и 24р делал отдельные файлы. То бишь в дабе собрал 24р, потом в АЕ выбрал 24р.

Вспоминаю, что кидал 24р на композицию 30р, а потом уже менял на 24р. Неужели из-за этого лажа?
Автор:  Wisky [ 24 01 2011, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну и проджект-сеттингс скорее всего не менялись? :)
Автор:  Прошкин [ 24 01 2011, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
ну и проджект-сеттингс скорее всего не менялись? :)

а в проджект сетинге же нет фпс :) В композиции же оно.
Автор:  Oleg2d [ 24 01 2011, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кликните на ваше видео из даба в АЕ в окне project, вверху появится инфа с каким он fps, есть подозрение что из даба он таки не взирая на установки выходит 30 fps. Ну конечно при условии что в АЕ ничего не напутано при рендере. Ещё реальный fps можно проверить бесплатной утилитой mediainfo (извините, лень искать ссылку, но это не очень сложно).

Кстати, а почему "не получалось" собирать лапсы сразу в АЕ?
Автор:  Renewer [ 24 01 2011, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Привык как-то в дабе собирать лапс, так как не получалось у меня всасывать в АЕ лапсы.
Опять же повторюсь, что в случае 30р и 24р делал отдельные файлы. То бишь в дабе собрал 24р, потом в АЕ выбрал 24р.

Вспоминаю, что кидал 24р на композицию 30р, а потом уже менял на 24р. Неужели из-за этого лажа?

Я делал сразу в АЕ, была такая же проблема. Композицию ставил 24, рендеринг тоже, а если правой кнопкой кликнуть по импортированному футажу и выбрать interpret footage, стояло 30 кадров, уже упоминали про это здесь.
Изображение
Автор:  Embosser [ 24 01 2011, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это вроде если секвенцию импортировать до создания композиции, то так и будет.
Автор:  Oleg2d [ 24 01 2011, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser - нет.
Renewer, если вы собираете сразу в АЕ, это лечиться заходом в EDIT>PREFERENCES>IMPORT>SEQUENCE FOOTAGE - выставить желаемый fps. Тогда не придётся каждый раз в interpret footage менять
Автор:  Renewer [ 24 01 2011, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d, спасибо огромное, много времени мне сэкономили. Спасибо.
Автор:  Прошкин [ 25 01 2011, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Кликните на ваше видео из даба в АЕ в окне project, вверху появится инфа с каким он fps, есть подозрение что из даба он таки не взирая на установки выходит 30 fps. Ну конечно при условии что в АЕ ничего не напутано при рендере. Ещё реальный fps можно проверить бесплатной утилитой mediainfo (извините, лень искать ссылку, но это не очень сложно).

Олег, и там (АЕ) и там (mediainfo) показывает 24 кадра:
Изображение

Oleg2d писал(а):
Кстати, а почему "не получалось" собирать лапсы сразу в АЕ?

Не получалось открыть Имидж Сиквенс :oops:
UPD: + нравится Дефликер для Виртуал даба. У меня в нем получился самый лучший результат.
Автор:  Прошкин [ 25 01 2011, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Renewer писал(а):
Я делал сразу в АЕ, была такая же проблема. Композицию ставил 24, рендеринг тоже, а если правой кнопкой кликнуть по импортированному футажу и выбрать interpret footage, стояло 30 кадров, уже упоминали про это здесь.

А как импортировать сразу сиквенс?
Автор:  fotosav [ 25 01 2011, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
А как импортировать сразу сиквенс?

Выбрать первый файл, а затем чекушку "JPEG Sequence" в диалоге "Import File"
Автор:  Прошкин [ 25 01 2011, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Прошкин писал(а):
А как импортировать сразу сиквенс?

Выбрать первый файл, а затем чекушку "JPEG Sequence" в диалоге "Import File"

Спасибо :) как раз нашел ответ на help.adobe.com
Все дело в одной галке, которую я не замечал :) Вот ведь надо так, а?
Автор:  Oleg2d [ 25 01 2011, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Бывает.
Автор:  papikus [ 25 01 2011, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интервалометр своими руками :smile:
http://www.instructables.com/id/Timelapse-Photos-With-Your-Camera-The-Easy/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eRIoSmjyRPM
Автор:  thisnight [ 25 01 2011, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
papikus писал(а):
Интервалометр своими руками :smile:
http://www.instructables.com/id/Timelapse-Photos-With-Your-Camera-The-Easy/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eRIoSmjyRPM

Вы бы хоть рожицу нарисовали. А то все кричат, что форум для новичков, что надо к ним с заботой, а здесь вы пишите на полном серьезе об таком изврате - кто нить сделает же и будет мучатся. + решит, что это вхорошее видео и будет делать подобное для стоков и потом мучатся, почему же айс не принимает...

И кстати, этот пример как раз того, что не фиг мучать зеркало или даже мыьницу - данный клип намного разумнее снимать на видео. Потом обрабатывать до уровня тайм лекпса. При этом будет огромная свобода творчества, как показать воду. + кто то то здесь любит хвалить по качеству мылницы с уменьшением фото до hd. Так вот этот пример хрошо показывает, что уменьшая фото вы получаете избыточность только в 2-4 раза. Сняв же его на видео, вы бы получили бы избыточность в 10 раз - наложив 10-100 видеокадров друг на друга. Вот где запас избыточности! И повышения четкости, уменьшения шумов и т.п.
Автор:  papikus [ 25 01 2011, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да есть там рожица, есть. Хотя с другой стороны решение имеет право на существование. Эдакое quick-and-dirty solution - самое то для новичков применить фантазию и попробовать снимать не приобретая навороченой техники. А из чего оно будет сделано - из дерева или из конструктора лего - неважно, хоть из желудей и спичек :)
Автор:  Прошкин [ 25 01 2011, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Собрал новый лапс, из Виртуалдаба 24p. Все настройки проверил - и опять подтормаживает :shock:
Автор:  thisnight [ 25 01 2011, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну вроде бы сказали, объяснили, ты понял, как нормально собрать. Аж нет, через жопу и почему какашка вышла...
Автор:  Прошкин [ 25 01 2011, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Ну вроде бы сказали, объяснили, ты понял, как нормально собрать. Аж нет, через жопу и почему какашка вышла...

Да, спасибо, я понял, что нужно сразу собирать в АЕ :) Но мой технологический процесс сборки построен через виртуал даб. Я так уже привык. Но вот пошли затыки и проблема так и не решена пока.
Автор:  Paha_L [ 25 01 2011, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я такой съемкой лапсов еще в 2003 году занимался Изображение эта камера превратилась в лепешку, попав под машину
Автор:  Прошкин [ 26 01 2011, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Охренеть, по другому и не скажешь. Разобрался :smile: После всего, оказалось что в настройках рендера по-умолчанию проставлялось 30 кадров, при том, что изначально ролик 24 кадра, и в настройках композиции 24, и в интерпретировании 24 стоит и в проджект сеттингс 24. Во делааааа...
Всем спасибо за помощь! :hb:
Автор:  papikus [ 26 01 2011, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
эта камера превратилась в лепешку, попав под машину

А это не она на воздушном змее летала?

она
Автор:  Embosser [ 26 01 2011, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
papikus писал(а):
Интервалометр своими руками :smile:
http://www.instructables.com/id/Timelapse-Photos-With-Your-Camera-The-Easy/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eRIoSmjyRPM

Забавная вещь. И плюсы у нее тоже можно найти. Судя по всему нажатие спуска длится какое-то время. Можно настроить так, чтобы при нажатии серия снималась с брекетингом. Потом какой-нибудь видео-HDR собрать.
Автор:  thisnight [ 26 01 2011, 02:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Гениально (даже для шутки). И все это есть в любом старом кеноне. От говна за 2500 рублей (кстати можно купить новые фотики в МСК) и до 350д.

А HDR давно делается в любой проге от Адобе - стоит внимательно прочитать и понять работу фильтра shadow highlight - а уж при запасе при ускорении в 20-100 раз никакие артефакты видны не будут (конечно можно чуток потерять инфы, в отличии от hdr, но блин колупатся с ним или сделать это все из видео за полчаса без гемора...)
Автор:  dixja [ 03 02 2011, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот http://www.youtube.com/watch?v=aYXdEUB0VgQ&feature=player_embedded, там еще интересные машинки для 3D панорамы. Кстати сам сервис находится здесьhttp://www.googleartproject.com/
Автор:  aleksas.k [ 06 02 2011, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
del
Автор:  Markin [ 02 03 2011, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Впечатлил просто лапс

[video]http://www.youtube.com/watch?v=-XicOKRwSgI[/video]
Автор:  dixja [ 03 03 2011, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Cкачал себе. А кто смотрел Гуливера (США) , фильм откровенно говоря убогий, но вот всупительные и заключительные титры просто чудо, только ради них можно и смотреть эту ахинею.
Автор:  botsman [ 11 03 2011, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://vimeo.com/20230217

Я офигел. =D>
Автор:  alex83ch [ 11 03 2011, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
botsman писал(а):
http://vimeo.com/20230217

Я офигел. =D>


согласен )
Автор:  Paha_L [ 11 03 2011, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну если бы они его на самом деле в таймлапсе сняли
Автор:  Oleg2d [ 11 03 2011, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Актёр переигрывает, а так - почти "большое кино".
Автор:  uk13 [ 01 04 2011, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подскажите пожалуйста как сделать так чтоб в АЕ проигрывался проект в реалтайме. Тормозит, хотя комп не слабый вроде..
Автор:  BUR [ 01 04 2011, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
надо добавить очень много оперативной памяти.
Автор:  uk13 [ 01 04 2011, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
вроде не зашкаливает - задействовано только 60%
4гб
Автор:  lekcej [ 01 04 2011, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
как сделать так чтоб в АЕ проигрывался проект в реалтайме. Тормозит, хотя комп не слабый вроде..

Уменьши качество превью (resolution) и используй skip (пропуск кадров)
Автор:  uk13 [ 03 04 2011, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо за подсказку, но разве это не настройки для вывода видео? Там есть такие пункты.
А в Composition Setting нашёл только (resolution), но ничего не изменилось, также сначала на таймлайне 20 секунд медленно загружаются зелёной полосой (not realtime) и только потом можно прокрутить нормально.
Очень неудобно работать - после каждого действия нужно ждать..
Автор:  Wisky [ 03 04 2011, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
АЕ для реалтайма и не предназначен. Более-менее комфортная работа возможна либо с некомпрессионным материалом (при быстрых хардах), либо при подключении ускорения со стороны видеокарты.
Автор:  lekcej [ 03 04 2011, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Спасибо за подсказку, но разве это не настройки для вывода видео? Там есть такие пункты.
А в Composition Setting нашёл только (resolution), но ничего не изменилось, также сначала на таймлайне 20 секунд медленно загружаются зелёной полосой (not realtime) и только потом можно прокрутить нормально.
Очень неудобно работать - после каждого действия нужно ждать..

Это справа окна вкладка под звуковой. Чтоб легче найти: в меню "Windows" найдите "Preview". Там есть два типа воспроизведения: просто плэй и "ram preview". просчитывать придётся по-любому, но можно быстрее если пропускать кадры и уменьшать разрешения
Автор:  fotosav [ 03 04 2011, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
lekcej писал(а):
но можно быстрее если пропускать кадры

Что-то не пойму, а как включить "пропускать кадры"?
Автор:  uk13 [ 04 04 2011, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
lekcej, спасибо!

fotosav, в окне preview (где кнопки с управлением воспроизведения) ест пункт skip, в нём выбрать сколько кадров пропускать. Далее нажимать для воспроизведения не как обычно кнопку play, а самую правую кнопку ram preview. Будет также просчитывться, но быстрее.
Автор:  ILLYCH [ 04 04 2011, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
:shock: ребята, не могу понять смысл жизни. для чего такие пропорции лапсов 1920х1440пикс? http://footage.shutterstock.com/video.html?id=452743
Автор:  aleksas.k [ 04 04 2011, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
так 4:3, снималось на мыльницу и видимо чел решил покупателю оставить полный кадр под обрезку
кстати если такое принимают и другие стоки то может быть интересно как раз так и делать
Автор:  ILLYCH [ 04 04 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
так 4:3, снималось на мыльницу и видимо чел решил покупателю оставить полный кадр под обрезку
кстати если такое принимают и другие стоки то может быть интересно как раз так и делать


спасибо, но понять такое душой не могу. мог-бы изначально без обрезки с камеры оставлять...
Автор:  fotosav [ 04 04 2011, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
fotosav, в окне preview (где кнопки с управлением воспроизведения) ест пункт skip

Наконец-то я понял в чем было дело - Preview было схлопнуто до минимума!

Изображение

Обнаружил там очень полезную опцию "From Current Time".
Как же я без нее до этого мучился! :smile:
Автор:  ILLYCH [ 06 04 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
слайдеры как на подбор - [video]http://www.vimeo.com/21808888[/video]
а эт моя зарисовка на свежем воздухе - [video]http://www.vimeo.com/22038346[/video]
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 04 2011, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мне кажется, надо стараться по возможности включать в кадр близко расположенные предметы, и слайдер вдоль них вести. Когда он просто посреди поля стоит то движение не такое ощутимое получается.

Может имеет смысл вынести из разных веток в отдельную тему все про слайдеры?
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2011, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Мне кажется, надо стараться по возможности включать в кадр близко расположенные предметы, и слайдер вдоль них вести. Когда он просто посреди поля стоит то движение не такое ощутимое получается.


это правда. еще неплохо когда этот "предмет" по возможности длинный и уходит от камеры вдаль и камера эту линию пересекает. объем картинки тогда сильно играет.
Автор:  Oleg2d [ 07 04 2011, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Странное сравнение... На мой взгляд, так на блумовской сложней всего обеспечить равномерное движение и там это достаточно хорошо видно и сборка не выглядит надёжной: в конце ролика на обратном движении изделие с гордым именем Филиппа Блума - аж колбасит (простите за сленг), а конова удивила, я думал за эти деньги будет много хуже.

Что до меня, так я предпочитаю индийский цветмет со скольжением, без подшипников и колёсиков по направляющим, в пыли и грязи это надёжней и равномерное движение обеспечить вручную легше, хотя это может быть и субъективное. Но у таких конструкций есть один недостаток - муфты с пластиком которые скользят, при минусовых температурах превратятся в "тыкву".

Петр Ильич, Вы молодец - много работаете!
"Про себя" - Однако в зарисовке избыточно общих планов, передний план везде невыразительный (гляньте например как в тестах, Вами же раздобытых используются фактурные старые кирпичи и стены). И ещё - я бы избегал экзотических траекторий, вроде подъёма по диагонали, там где он неоправдан. А неоправдан он везде, кроме того случая когда рельса шла вверх и вдоль лестницы - это хорошая находка.

Konstantin Sutyagin писал(а):
Может имеет смысл вынести из разных веток в отдельную тему все про слайдеры?

Может и есть, а может и нет... Есть же уже ветка где собирали всякие железки Camera Stabilizer
На мой скромный взгляд имело бы смысл сделать ветку со ссылками на производителей или магазины и представительства разного операторского железа, в смысле железку и ссылку где и почём купить, без обсуждений, сам бывает ищу по всему форуму однажды увиденное, разбросано везде.
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2011, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
"Про себя" - Однако в зарисовке избыточно общих планов, передний план везде невыразительный (гляньте например как в тестах, Вами же раздобытых используются фактурные старые кирпичи и стены). И ещё - я бы избегал экзотических траекторий, вроде подъёма по диагонали, там где он неоправдан. А неоправдан он везде, кроме того случая когда рельса шла вверх и вдоль лестницы - это хорошая находка.


большое спасибо за конструктив! так как это были мои первые уличные, то решил всяко много наваять. и самый первый недостаток увидел в количестве кадров за проход телеги. по мне, нужно побольше делать кадров за проход телеги. медленней движение смотрелось-бы комфортней. по поводу диагональных движений согласен на все сто. лестница самому понравилась, поэтому решил попробовать на других планах. увы увы... буду знать и использовать по необходимости.
теперь пойдет травка, распускаться почки, хочу максимально обкатать видеорежим.
Олег, еще раз спасибки за свое впечатление, бум прислушиваться! :sad:

п.с. да и на монтаже накосячил немало. градиентом запорол начало, два дня подбирал музон, так и не попал в тему...
Автор:  BUR [ 07 04 2011, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
а эт моя зарисовка на свежем воздухе - [video]http://www.vimeo.com/22038346[/video]


скорость съёмки 1 кадр в секунду? мне кажется что быстрее. для города хочется притормозить.
а так очень хороший задел на будущее. завидую :D
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2011, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
скорость съёмки 1 кадр в секунду? мне кажется что быстрее. для города хочется притормозить.
а так очень хороший задел на будущее. завидую :D


как ни пробовал не получается чёт на зеркалке добиться 1к/с. снято 2к/с и на длину 1,5м сделано 400кадров. на будущее нужно ставить кадров 600-800 на эту длину, должно лучше смотреться.
Автор:  Прошкин [ 07 04 2011, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прикольно когда камера едет за забор в реку и обратно, хорошая находка :)
350-ка у меня тоже не может переваривать файлы с интеравлом 1 секунда, буфер переполняется и дальше идут неравномерные интервалы вообще :)
А чем питается эта рельса, надолго ли хватает батарейки или что там в ней стоит?
Автор:  BUR [ 07 04 2011, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
BUR писал(а):
скорость съёмки 1 кадр в секунду? мне кажется что быстрее. для города хочется притормозить.
а так очень хороший задел на будущее. завидую :D


как ни пробовал не получается чёт на зеркалке добиться 1к/с. снято 2к/с и на длину 1,5м сделано 400кадров. на будущее нужно ставить кадров 600-800 на эту длину, должно лучше смотреться.


я не правильно выразился.
хочется притормозить общую картинку, тоесть больше кадров за промежуток времени. чтоб медленнее, плавнее выглядело движение окружения. со скоростью движения самой каретки в этот раз всё ок.

2к/c?
может вы хотели сказать 2 секунды на кадр?
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2011, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
А чем питается эта рельса, надолго ли хватает батарейки или что там в ней стоит?



12вольтовый аккумулятор. на 10-12 сюжетов хватает с запасом.

BUR писал(а):
2к/c?
может вы хотели сказать 2 секунды на кадр?


сорри, действительно интервал 2сек.
Автор:  ivz [ 07 04 2011, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
слайдеры как на подбор -

Солидный арсенал, уважаю... :)

ILLYCH писал(а):
а эт моя зарисовка на свежем воздухе -

Очень позитивный ролик. Пётр, спасибо!

ЗЫ Начал кроить бюджет на предмет слайдера... :)
Автор:  ILLYCH [ 07 04 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ivz писал(а):
Очень позитивный ролик. Пётр, спасибо!

ЗЫ Начал кроить бюджет на предмет слайдера... :)


Игорь, спасибки! вещь стОящая. при каждом взгляде на девайс понимаю, потраченных денег не жалко.
Автор:  4ami [ 08 04 2011, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я бы предложил попробовать использование по вертикали, при этом всю конструкцию поднял бы максимально высоко.
То бишь, акцентировал необычность ракурса, а не просто движение на уровне глаз.
Ну а с диагоналями одновременно камерой неплохо было бы повертеть. :) Для усиления динамики. Естественно, что-то отслеживая, добиваясь некой сюжетности.
Автор:  BUR [ 08 04 2011, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Я бы предложил попробовать использование по вертикали, при этом всю конструкцию поднял бы максимально высоко.
То бишь, акцентировал необычность ракурса, а не просто движение на уровне глаз.
Ну а с диагоналями одновременно камерой неплохо было бы повертеть. :) Для усиления динамики. Естественно, что-то отслеживая, добиваясь некой сюжетности.


а где можно увидеть ваши видео сюжеты? ...а то на стоках только анимация.
Автор:  Oleg2d [ 09 04 2011, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну и я рельсой (Stage Zero) похвастаю: :)
Снято люмиксом GF1 в raw-ы, canon fd macro 50mm f3,5 скорость движения 2мм в минуту, интервал 4 сек.
[video]http://www.vimeo.com/22137543[/video]

Кто скажет что это не таймлапс и оффтоп, пусть первый пожалуется модератору. :D
Автор:  Прошкин [ 09 04 2011, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На таймлапс не похожде, но очень здорово! На 31 секунде что-то его качнуло?
Автор:  Oleg2d [ 09 04 2011, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
На 31 секунде что-то его качнуло?

Недокументированная функция - качание. :smile:
Толкнул вот и качнуло.
Автор:  VIDOK [ 09 04 2011, 03:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Олег покажите как он работает в режиме обычного видео.
Автор:  Oleg2d [ 09 04 2011, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ой не для слабонервных... Скорость очень небольшая для видео, для макро и крупных планов только пожалуй, а вот движок визжит при этом истошно. Так что dito в этом смысле однозначно выиграет.
Сейчас просто некогда снимать - убегаю, можт попозже.

Или Вы про наган? :smile:
Наган... Ай хорошо работает! А в руке сидит... куда там фотикам. Лелею съёмку с ним на десерт.
Автор:  VIDOK [ 09 04 2011, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Плавно идет?
Автор:  ILLYCH [ 09 04 2011, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Ой не для слабонервных... Скорость очень небольшая для видео, для макро и крупных планов только пожалуй, а вот движок визжит при этом истошно. Так что dito в этом смысле однозначно выиграет.


хоть и есть в дито видеорежим, но он мне не очень. вчера пробовал снимать подснежники на 50/1,4 при скорости 1-3%. видно микродрожание от работы движка. только стабилизацией удалось подлечиться. итог такой, что для видеорежима годится только широкий угол. макро 100мм и телевик 70-200мм колбасит не подетски. и вроде треноги надежные и головка не дрековая, но камеру лихорадит почему-то...
Автор:  Paha_L [ 14 04 2011, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
надо попробовать снять лапс с мотыги-глайдкам. правда 5 минут ее держать, тяжеловато. снимал на пляже лапс на ходу, а на мотыгу поставить не догадался, эх.
сейчас купили лапс без мотыги http://footage.shutterstock.com/video.html?id=570682
а это вообще блокбастер, 50 продаж http://footage.shutterstock.com/video.html?id=180364
Автор:  4ami [ 14 04 2011, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Такие вещи довольно легко делаются вручную, если конечно нет явных признаков церебрального паралича.
Ну а если к аппарату привязать кирпич, то это лучшая замена всяким там глайдам-стедикамам. :)
Автор:  slava_xarkov [ 14 04 2011, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
надо попробовать снять лапс с мотыги-глайдкам. правда 5 минут ее держать, тяжеловато. снимал на пляже лапс на ходу, а на мотыгу поставить не догадался, эх.
сейчас купили лапс без мотыги http://footage.shutterstock.com/video.html?id=570682
а это вообще блокбастер, 50 продаж http://footage.shutterstock.com/video.html?id=180364


а как делается такое? типа просто камера вешается на шнурок на шею и медленно идеем? обработка в АЕ какая то есть?
Автор:  uk13 [ 14 04 2011, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подскажите! Снимал при сильном ветре на штативе, как результат - постоянное дрожание :o
Как стабилизировать?
Автор:  alex83ch [ 14 04 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Подскажите! Снимал при сильном ветре на штативе, как результат - постоянное дрожание :o
Как стабилизировать?

если у вас Вегас 10 то здесь глянуть можно
http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro/videoediting
Автор:  uk13 [ 14 04 2011, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Собираю в AE, кое что дорабатываю импортируя .aep файл в Премьер
Автор:  PMLBL [ 21 04 2011, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
просто без коментариев ) http://www.newsru.com/world/20apr2011/sorgjerd.html
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 04 2011, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
красота [video]http://vimeo.com/22439234[/video]
Автор:  Paha_L [ 29 04 2011, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://footage.shutterstock.com/clip-11 ... round.html
Изображение
интересно, это сколько дней лапс?
Автор:  fotosav [ 29 04 2011, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
http://footage.shutterstock.com/clip-1127353-stock-footage-time-lapse-green-grass-growing-closeup-of-green-grass-growing-isolated-on-white-background.html
Изображение
интересно, это сколько дней лапс?

Около 2,5 дней :)
Автор:  Paha_L [ 30 04 2011, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=QvU-zrClsks[/video]
Автор:  Zoom [ 01 05 2011, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):

Круто!
Автор:  Leks [ 06 05 2011, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Взял всё-таки SX120. Поставил CHDK и порадовался тому, что интервалит со скоростью, близкой к 1 сек. (читая форум подозревал, что будет проблема в таких маленьких промежутках). Но радость быстро закончилась - длиннее интервал установить не получается. Перебрал уже с полтора десятка разных скриптов и всё бесполезно, максимум 2 сек.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? В чём может быть дело?
Автор:  ILLYCH [ 06 05 2011, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Leks писал(а):
Перебрал уже с полтора десятка разных скриптов и всё бесполезно, максимум 2 сек.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? В чём может быть дело?


пробуйте разные скрипты, экспериментируйте с переменными, уверен, что подберете золотую середину. у меня на а650-м было даже по нескольку скриптов на карточке. или руки были кривые или камеры такие, но так и не удалось разыскать единого универсального под все задачи. и не обязательно юзать скрипты под камеру сх120.
мож здесь что интересное можно найти - http://chdk.wikia.com/wiki/UBASIC/index ... fulltext=0
Автор:  Leks [ 06 05 2011, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо! Буду искать дальше. Самое интересное, что во всех скриптах есть указание интервала в секундах и минутах, а при изменении оных нифига не меняется, хоть ты тресни. Вот и подумалось мне, что что-то не так у меня, либо с руками, либо с прошивкой.
Автор:  ILLYCH [ 06 05 2011, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Leks писал(а):
Спасибо! Буду искать дальше. Самое интересное, что во всех скриптах есть указание интервала в секундах и минутах, а при изменении оных нифига не меняется, хоть ты тресни. Вот и подумалось мне, что что-то не так у меня, либо с руками, либо с прошивкой.


думаю дело в камере. одинаковых к сожалению нет. вот зимой возился с сх210-й и к нему подобрал такой скрипт:
...
тут попробуйте изменять величину "every n sec". эт уже при запуске скрипта в фотике. другие к сожалению не хотели работать...
Автор:  Leks [ 07 05 2011, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Разобрался. Дело было в прошивке. После установки очередной из многих найденных скрипты начали запускаться как положено.
Спасибо всем за помощь.
Автор:  beerkoff [ 19 05 2011, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
(Лего)Фоторобот
Баловство, но забавно.
Автор:  Oleg2d [ 20 05 2011, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
(Лего)Фоторобот
Баловство, но забавно.

Подозреваю этот легоконструктор стоит как самая недорогая астрономическая монтировка :D
Автор:  eranicle [ 28 05 2011, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Здравствуйте. Узнал тут впервые о CHDK. Не опасно ли для фотоаппарата ставить эту прошивку? кенон 550д
Автор:  Paha_L [ 28 05 2011, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
она только для мыльниц
Изображение
Автор:  Прошкин [ 28 05 2011, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Для 550 есть Мэджик Лантерн - http://magiclantern.wikia.com/wiki/550D. Автор предупреждает, что опасность есть.
Автор:  uk13 [ 30 05 2011, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
установил на одну карточку Мэджик Лантерн.. подглючивает конечно немного
для интервальной съёмки тоже предпочитаю использовать пульт

А никто незнает возможно ли перепрошить как-то SONY H20?
Имеется такой практически без дела, тоже хотелось бы задействовать под таймлапсы.
Автор:  aleksas.k [ 30 05 2011, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
нет, прошивок на сони нет, но можно вывести 3 провода с кнопки спуска и распаять на стандартный штекер для пульта
полистай несколько страниц назад, я про это писал и Ильич сделал это на никоне, у меня самого на canon s2 отлично работает
Автор:  Paha_L [ 30 05 2011, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кто-нибудь пробовал взять целиком фотосессию, тупо сделать таймлапс точнее стопмошион и выложить на стоки?
у меня на понде тыща лапсов
Автор:  Nimblewit [ 30 05 2011, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А кто-нибудь пробовал использовать гибкий штатив на шарнирах для таймлапсов?
или у него сильное дрожание...
Автор:  Paha_L [ 31 05 2011, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
дрожание сильное, если есть источники дрожания. но такие штативы бывают разных размеров, чем больше тем прочнее.
Автор:  uk13 [ 01 06 2011, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
нет, прошивок на сони нет, но можно вывести 3 провода с кнопки спуска и распаять на стандартный штекер для пульта
полистай несколько страниц назад, я про это писал и Ильич сделал это на никоне, у меня самого на canon s2 отлично работает

Разобрал фотоаппарат а там чёрт голову сломает. Паяльником я там точно сам ничего не сделаю. Да и куда паять? там такая сложная кнопка на микросхеме совмещённая с зумом - штук 9 контактов.
Автор:  ILLYCH [ 01 06 2011, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Да и куда паять? там такая сложная кнопка на микросхеме совмещённая с зумом - штук 9 контактов.


я сам не паял. отнес человеку, который разбирается в электронике и он мне вывел три провода с этой кнопки и поставил гнездо под мини-джек. работал сей девайс без проблем, пока я не купил для этих целей 450Д.
Автор:  aleksas.k [ 01 06 2011, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 если сам не знаком с электроникой то зря разбирал, лучше отнеси тому, кто разбирается
а вообще можно "прозвонить" тестером нажимая на кнопку спуска там будет один общий, полунажатие и спуск
Автор:  4ami [ 01 06 2011, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Правильно делает, что разбирает аппарат. Что интересуется, что сам пытается сделать. Это еще вопрос, кто разберется лучше. Сейчас иных "специалистов" в шею гнать надо, - все сполошь "профи", туды их в качель.
По ходу. Удивительно точные движения можно делать запросто, если применять стереоскопические микроскопы типа МБС-10. То бишь, паять те же провода в волос тощиной к ногам микросхем.
Человеческий организм страшно совершенная штука, - самонастраиваемая система, приспосабливающаяся к любым масштабам.
Автор:  uk13 [ 02 06 2011, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не.. сам я там "напаяю".. :smile:
Отдал знакомому мастеру чтоб сделал
Автор:  Paha_L [ 03 06 2011, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/23237102[/video]
а вот он на гетти http://www.gettyimages.com/Search/Searc ... Boudreault
на гетти вроде можно только эксклюзивно продаваться?
Автор:  4ami [ 03 06 2011, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Не.. сам я там "напаяю".. :smile:
Отдал знакомому мастеру чтоб сделал
На всякий случай, если вдруг мастер оплошает: :)
http://issuu.com/atarity/docs/soldering_is_easy_rus
Автор:  Nimblewit [ 07 06 2011, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Time lapse of a baby playing with his toys

[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8vNxjwt2AqY#at=37[/video]
Автор:  Прошкин [ 10 06 2011, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Зацените-ка интервалометр -->> http://www.thewhippersnapper.com/Little ... pport.html :idea:
Вот, кстати, лапс снятый этой штуковиной:
[video]http://vimeo.com/24492485[/video]
Автор:  Oleg2d [ 11 06 2011, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Зацените-ка интервалометр

Осилил user guide по диагонали... Сильно много времени надо что бы к этой штуке привыкнуть и сходу определять время изменения освещённости и будущей экспозицию. Для терпеливых, я уж как нить софтом ступеньки посглаживаю пока, если сильно будут тревожить :D Хотя хорошо что такая штука есть, не стоит на месте таймлапсная мысль. Он пишет что были попытки соединения подобных устройств и экспонометра - вот это было бы удобно.
========
Снимал давеча природные лапсы и меня больше беспокоило сильное изменение цветовой температуры от дня к ночи (в городе из за пестроты это не так заметно), нежели ступенчатость экспозиции.
Автор:  Nimblewit [ 14 06 2011, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пробуждение природы
[video]http://www.youtube.com/watch?v=wMVHI9cdSO0&feature=channel_video_title[/video]
Автор:  Прошкин [ 14 06 2011, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Был фильм про то как БиБиСи снимает такие фильмы - bbc life plants, on location.
Только его забанили на ютубе :(
Автор:  dixja [ 17 06 2011, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Клюнул на название-NASA Марс - Смена дня и ночи, а в итоге нечто иноеhttp://www.youtube.com/watch?v=PwFKxd2l6Tk&feature=player_embedded#at=46
Автор:  Evgenii_K [ 19 06 2011, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Добрый день!

Столкнулся с такой проблемой, решение на которую найти не могу. Записываю в режиме видео на фотоаппарате (зеркалка), затем в Vegas 10 ускоряю воспроизведение за счет "сплющивания" + velocity, и, потом появляется такая проблема - скачкообразное движение, т.е. идет сначала, к примеру, один поток облаков, а затем вдруг на этом же месте начинается совсем другой кусок тех же облаков...(( напоминает неправильную склейку. на исходнике такого нет, так все идет своим чередом. Кто нибудь сталкивался с подобным?
Автор:  aleksas.k [ 19 06 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
когда делаете инсерт-велосити надо двигать конец видео до появляющейся отметки
Автор:  Oleg2d [ 19 06 2011, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Evgenii_K писал(а):
скачкообразное движение, т.е. идет сначала, к примеру, один поток облаков, а затем вдруг на этом же месте начинается совсем другой кусок тех же облаков...((

Объясню чуть подробней - когда делаете velocity то обратите внимание что по верхней кромке клипа появляются такие треугольнички означающие реальные конец и начало, Вы же параметром velocity тоже "сжимаете", а длительность на таймлайне остаётся той же, вот и клип повторяется несколько раз в пределах старой длины. И ещё - когда Вы применили velocity то неудобно сокращать длину до реальной потянув за конец или начало клипа - внутри начала будут меняться хаотично, надо найти начало и конец и разрезать в этом месте командой split если это в монтажном ряду или просто выделить нужное зоной рендера - полоска вверху.
Автор:  uk13 [ 19 06 2011, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/25000219[/video]
Первый опыт так сказать.. Результат конечно не фонтан, ошибки теперь понимаю, но исправить исходники уже не получится :smile:
Автор:  Evgenii_K [ 19 06 2011, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Evgenii_K писал(а):
скачкообразное движение, т.е. идет сначала, к примеру, один поток облаков, а затем вдруг на этом же месте начинается совсем другой кусок тех же облаков...((

Объясню чуть подробней - когда делаете velocity то обратите внимание что по верхней кромке клипа появляются такие треугольнички означающие реальные конец и начало, Вы же параметром velocity тоже "сжимаете", а длительность на таймлайне остаётся той же, вот и клип повторяется несколько раз в пределах старой длины. И ещё - когда Вы применили velocity то неудобно сокращать длину до реальной потянув за конец или начало клипа - внутри начала будут меняться хаотично, надо найти начало и конец и разрезать в этом месте командой split если это в монтажном ряду или просто выделить нужное зоной рендера - полоска вверху.


спасибо!) проблема исчезла)
Автор:  Oleg2d [ 19 06 2011, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Первый опыт так сказать.. Результат конечно не фонтан

Ладно Вам скромничать, лапсы с учётом места и труднодоступности - уникальные. Да и я бы не сказал что что то сильно покоробило по технике, кроме фликера. Ну диагональные "панорамы" вместе с "зумом" явно лишние и незаконченные плавные fade in-fade out, но это монтажные мелочи.

А можно попросить подробней рассказать - чем снималось, какие тех. условия, какие трудности технического плана были на месте?
Автор:  uk13 [ 20 06 2011, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d, спасибо Вам за отзыв. У меня прежде всего претензии к качеству картинки, вероятно виной недостаток моего опыта, фотоаппарат приобрёл не так давно. Но сейчас я всё оценил, проанализировал и на будущее буду делать всё по другому.

Снимал на 550d и GoPro (именно её кадры с диким фликером и шумо-мылом в сумерках)
линза у меня только 17-40, в ночных кадрах особенно не хватало f2.8
пульт aputure часто замерзал и выключался, потом держал его при съёмке в пуховой варежке
для фильтров использовалась система cokin, было по 2, а иногда и 3 фильта, считаю, что это не очено хорошо
тем более, что фильтры были пластиковые китайские с ибэя и снег к ним как магнитом - представьте 3 фильтра на которые и сперди и с тыла прилипает снег, только и успевал грушей сдувать
Полярик вообще не надо было использовать, на широком угле небо не очень, а вот градиент как раз был бы кстати
Снимал в jpg, экономил флешки - это тоже недостаток, теберь буду только в RAW

Трудностей технического плана было немного - мешал налипающий снег, сильный ветер, порой такой ветер был, что сносило, можно было на нём лежать и это при -30 по цельсию. Штатив приходилось закапывать и утрамбовывать в снег, чтоб избежать тряски.
Невозможность подзарядки батарей, у меня было 9 штук. Мы были 11 дней наверху - жили 3 дня на высоте 3000-3600 на Чегете, а остальное время на Эльбрусе на высоте 4200, один раз когда спустились с Чегета перезарядили все батареи.
Для того, чтобы батареи не разряжались от мороза и влаги, каждая была завёрнута в полиэтиленовый пакет, далее были собраны в такую обойму из отрезанного флисового воротника от толстовки. И эта лента на петлю вешалась на шею, а сама болталась либо в запазухе, либо в одном из рукавов.. особо не мешала, но была всегда в тепле и герметично упакована.
Пожалуй из технических трудностей это всё, но самое сложное - это конечно экстримальные условия проживания. На видео всего пару-тройку дней снято, остальное время была непогода. Поотмораживали лица, руки, не сильно, но месяц лицо выздоравлмивало, дочь не узнала.. человека спасли под вершиной, потащили вниз, отказали ноги, он уже собирался "засыпать" не воспринимал реальность, сильно отморожен, лицо, руки, ноги.. Если вкратце так вот дались эти съёмки :)
Автор:  nixite [ 20 06 2011, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а какие параметры были при съёмке звёздного неба и не лезли ли шумы??
Автор:  alex83ch [ 20 06 2011, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Трудностей технического плана было немного - мешал налипающий снег, сильный ветер, порой такой ветер был, что сносило, можно было на нём лежать и это при -30

я в разных погодных условиях снимал, но Вам можно давать медаль за героизм!!!! )
Молодец!
Автор:  uk13 [ 20 06 2011, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну медаль это Вы загнули :D
А вот многие мои знакомые вообще не понимают зачем это лазить где-то по горам, да ещё и зимой :?

nixite, f4 15 сек iso800 - без шумов практически, это кадр с Эльбрусом на фоне звёздного неба
в остальных случаях iso1600 - уже шумновато, но впринципе чуток правится шумодавом
В дальнейшем думаю использовать промежуточное iso где-то 1250 (надо поэкспериментировать), выдержку до 30сек и объектив с f2.8
я читал, что на Марке даже с iso1600 приемлимый результат
По поводу выдержки.. если ставить большую выдержку, можно получить небольшие треки звёзд, но есть один нюанс - если снимать на Север или на Юг, то там скорость движения меньше и за 30сек не должно произойти сильного смещения
Автор:  nixite [ 20 06 2011, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
пробовал на днях f2.0 15sec ISO200 - звёзды не прорабатываются, т.е. только самые яркие, ISO800 - шумновато :(
правда у нас сейчас снимать лапс со звёздами не интересно - в 12 - ещё светло, в 3 ночи - уже светло... ;)
Автор:  uk13 [ 20 06 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну да, сейчас немножко "не сезон" - день длинный, плюс засветка от большой Луны :wink:
Автор:  ILLYCH [ 20 06 2011, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
... так вот дались эти съёмки :)


за историю огромное спасибо, уважение и почет!
Автор:  uk13 [ 21 06 2011, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо, ILLYCH!
Автор:  sedletsky [ 21 06 2011, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
линза у меня только 17-40, в ночных кадрах особенно не хватало f2.8


Для более качественной картинки лучше поменять линзу на более светосильную, желательно фикс. Из L объективов 17-40 у кенон один из самых темно-мыльных.
Автор:  4ami [ 22 06 2011, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В принципе, высказывать претензии в данном случае к качеству нелепо, так как ответ очевиден - сам лезь в горы и сними лучше. :) И потому, конечно, я присоединюсь к тем, кто восхищается тами смелыми людьми.

Вопрос по картинке. У меня сложилось впечатление, что в общем получилось несколько темновато и вдобавок иногда присутствует сильное виньетирование. Это такие исходники или постобработка?
Мне кажется, что немного излишняя киношность именно для стоков не очень подходяща. А так, как художественное призведение, лично меня несомненно впечатляет.
Автор:  uk13 [ 22 06 2011, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami, спасибо!
Если бы в сценах с контровым светом использовался градиентный фильтр и небо и горы были нормально экспонированы, а так получается прицел был в основном на облака и солнце, а горы только для рельефности. Детализации конечно никакой, где-то немножко вытянул из тени, но не сильно, т.к. лезли артефакты. Во многом ещё спешка сыграла негативную роль - пальцы мёрзнут, в рукавицах особо не настроишь всё как надо, да и стоя на одном месте у штатива когда хорошо дует тоже некомфортно.
Виньетирование сделано искуственно на посте, так понравилось больше. Ну и конечно для стоков не подойдёт - просто такой ролик ;)
Автор:  uk13 [ 22 06 2011, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
sedletsky писал(а):
uk13 писал(а):
линза у меня только 17-40, в ночных кадрах особенно не хватало f2.8


Для более качественной картинки лучше поменять линзу на более светосильную, желательно фикс. Из L объективов 17-40 у кенон один из самых темно-мыльных.
Взял Токину 11-16, сейчас в сервисе на юстировке, надеюсь лучше будет.
Автор:  Alllex [ 23 06 2011, 01:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Первый опыт так сказать..

МегазачОт!!! =D>
О стоковости данного фильма судить не могу но искренне восхищен самим фильмом!!!
Автор:  uk13 [ 23 06 2011, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо, Alllex!
Со стоками не работал ещё, случайно наткнулся в поиске на форум, в частности на эту тему. Благодаря форуму задумался, теперь оформляю загран паспорт и буду стараться, чтобы творчество приносило какую-то копейку, а заодно приобретать опыт и повышать квалификацию :D
Автор:  МЫШОНОК [ 23 06 2011, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[quote="uk13"]человека спасли под вершиной, потащили вниз, отказали ноги, он уже собирался "засыпать" не воспринимал реальность, сильно отморожен, лицо, руки, ноги.. quote]
Вот это самое главное
Автор:  Siberia [ 27 06 2011, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Текст:
ILLYCH писал(а):
слайдеры как на подбор - а эт моя зарисовка на свежем воздухе - [video]http://www.vimeo.com/22038346[/video]

а какой слайдер здесь использован?
есть желание взять DitoGear, это не он случайно?
Автор:  Discovod [ 07 07 2011, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Всю ночь простоял в окружении бешенных туристов, приходилось охранять штатив))

снято на 30Д + 70-200

Критикуйте :)

[video]http://vimeo.com/25975961[/video]
Автор:  Прошкин [ 07 07 2011, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мне кажется, можно было выдержку побольше сделать, ато темновато-то ночью.
Автор:  Oleg2d [ 07 07 2011, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А что там критиковать - молодец, продержался. Прекрасно Вас понимаю - сам в августе прошлого года приехал с задачей снять разведение мостов. Сложно - откуда ни возьмись налетают толпы, вроде выбрал точку а ближе ко времени перекрывают вид или вообще оттесняют. На вторую ночь стал к месту выбора съёмки относиться тщательней и всё равно ошибался. Сейчас конечно снял бы поинтересней.
Изображение
https://www.pond5.com/stock-footage/857 ... llscreen=1
Изображение
https://www.pond5.com/stock-footage/857 ... llscreen=1
Изображение
https://www.pond5.com/stock-footage/857 ... llscreen=1
Изображение
https://www.pond5.com/stock-footage/857 ... llscreen=1
Автор:  МЫШОНОК [ 08 07 2011, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.dominicboudreault.com/

а на какую камеру это снято? :shock:
Автор:  Smaglov [ 08 07 2011, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
5d mark II
Автор:  kurga [ 08 07 2011, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://vkontakte.ru/video41254999_159983931

снято на 7d.

сорри, что ссылка не стандартная.

меня впечатлил момент когда самолеты заходят на посадку!
Автор:  МЫШОНОК [ 09 07 2011, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Народ а можно сделать раздел типа Таймлапс с нуля :sad: Чтоб там было какое оборудование нужно использовать какие программы и.т.д. Просто моя знакомая решила этим делом занятся спросила меня как у "Специалиста Таймлапса" :smile: А я ей не смог помочь :sad: Тему она читала эту но не смогла понять что и как
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2011, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Народ а можно сделать раздел типа Таймлапс с нуля :sad: Чтоб там было какое оборудование нужно использовать какие программы и.т.д. Просто моя знакомая решила этим делом занятся спросила меня как у "Специалиста Таймлапса" :smile: А я ей не смог помочь :sad: Тему она читала эту но не смогла понять что и как


так этож нужно кому-то немеряно времени потратить, чтоб собрать с этой-же ветки все в новую ветку. а может и не одному, так как некоторые вопросы в компетенции разных людей. один знает одно, другой другое. и это все для одного человека.
не легче было-бы знакомой заняться уже практически, и по мере нарастания вопросов задавать их в этой ветке. кто-что знает всегда подскажут. люди у нас на форуме адекватные.
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2011, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а у меня конкретный вопрос про GBDeflicker...
стояла 32-х битная система и был этот плагин. лопатил описание работы, но так и не смог заставить обрабатывать им ролики. сейчас поставил 64бит. CS5.5 и нашел под него плагин. все работает корректно, но результата я не вижу.
может кто посоветует, где можно найти описание работы по нему(GBDeflicker)?
ролик - http://www.youtube.com/watch?v=gvRbJC7r ... ure=relmfu сегодня просмотрел мульён раз, делал последовательно те-же операции, но результата не добился. с англицким туго может что и упустил с устного объяснения?
Автор:  Oleg2d [ 09 07 2011, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пётр Ильич, так ты где взял то плагин 64-битный? Есди с оффсайта, то он же триальный и если ты его корректно не зарегистрировал, триальность его (код на сайте берётся) то он и не будет работать никак. Можт в этом дело?
Автор:  ILLYCH [ 09 07 2011, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Пётр Ильич, так ты где взял то плагин 64-битный? Есди с оффсайта, то он же триальный и если ты его корректно не зарегистрировал, триальность его (код на сайте берётся) то он и не будет работать никак. Можт в этом дело?



шепотом в личку...

Oleg2d писал(а):
с дефликером твоя картина как раз напоминает неактивированный - он стоит, делает вид что работает, но ничего не делает.


возможно так и есть, не знал. спасибо, буду рыть в этом направлении
Автор:  Discovod [ 10 07 2011, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А кто нибудь пробовал вот это чудо немецкой мысли? http://lrtimelapse.com/
дефликер вроде толковый, но до конца пока не разобрался :)
Автор:  Smaglov [ 10 07 2011, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Discovod писал(а):
А кто нибудь пробовал вот это чудо немецкой мысли? http://lrtimelapse.com/
дефликер вроде толковый, но до конца пока не разобрался :)


Я сейчас пробую lrtimelapse. Очень мощный инструмент
Автор:  Александр Вспышкин [ 15 07 2011, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Smaglov писал(а):
Я сейчас пробую lrtimelapse. Очень мощный инструмент


А сколько стоит LRTimelapse ? а то ценика не нашёл 8)
Автор:  Discovod [ 15 07 2011, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Александр Вспышкин писал(а):
Smaglov писал(а):

А сколько стоит LRTimelapse ? а то ценика не нашёл 8)


Бесплатно
Автор:  Александр Вспышкин [ 15 07 2011, 08:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А насколько реально применение для таймлапсов без зеркальных мыльниц со сменной оптикой типа Olympus PEN E-PL1 Kit 14-42 mm , а то что-то не нашёл есть ли у них интервальная съёмка и можно ли к ним подключить пульт с таймером? Получается что механического затвора нет, убивать нечего.
Изображение
Автор:  aleksas.k [ 15 07 2011, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
Получается что механического затвора нет

кто это вам такое сказал? там нет зеркала а затвор присутствует
Автор:  Александр Вспышкин [ 16 07 2011, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да кто его знает, может там какой электронный затвор стоит 8) , вот в некоторых мыльницах и диафрагмы даже нет, только ND фильтр стоит
Изображение
Изображение
Автор:  Oleg2d [ 16 07 2011, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Александр Вспышкин, вот Вам не лень фотки найти и вставить в текст, а вставить в поиск гугла название фотоаппарата Olympus PEN E-PL1 и допечатать ещё к нему "тип затвора", что бы увидеть в результатах "шторно щелевой"? Или поискать обзоры и тесты на dpreview, да и мало ли где...
Автор:  BUR [ 17 07 2011, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Александр Вспышкин, вот Вам не лень фотки найти и вставить в текст, а вставить в поиск гугла название фотоаппарата Olympus PEN E-PL1 и допечатать ещё к нему "тип затвора", что бы увидеть в результатах "шторно щелевой"? Или поискать обзоры и тесты на dpreview, да и мало ли где...


Oleg2d какой уже примерный пробег у твоего GH1, который под таймлапсы пристроен?
интересно знать максимальный ресурс.
Автор:  aleksas.k [ 17 07 2011, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
помоему если брать серьезный аппарат для лапсов то лучше что-то из линейки 7д, 5д - реальный срок службы затвора больше 500тыс, известны случаи под миллион срабатываний, ну и поменять его потом нет никаких проблем и не дорого
Автор:  Siberia [ 17 07 2011, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
помоему если брать серьезный аппарат для лапсов то лучше что-то из линейки 7д, 5д - реальный срок службы затвора больше 500тыс, известны случаи под миллион срабатываний, ну и поменять его потом нет никаких проблем и не дорого

из моей практики могу сказать следующее, как раз в этих аппаратах не нужно насиловать механику(!), работает электроника (!). У меня 2700 кадров на 30 сек. но снимаю с запасом около 5000. А поменять затвор!? не доверяю я этим сервисам :evil:
Автор:  ivz [ 17 07 2011, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
aleksas.k писал(а):
помоему если брать серьезный аппарат для лапсов то лучше что-то из линейки 7д, 5д - реальный срок службы затвора больше 500тыс, известны случаи под миллион срабатываний, ну и поменять его потом нет никаких проблем и не дорого

из моей практики могу сказать следующее, как раз в этих аппаратах не нужно насиловать механику(!), работает электроника (!). У меня 2700 кадров на 30 сек. но снимаю с запасом около 5000. А поменять затвор!? не доверяю я этим сервисам :evil:


Не понял. Что значит - работает электроника? Ну, у 7-ки лайфвью, а у первого пятака? И соотношение цифр 2700 и 30 непонятно. 90 кадров в секунду? :)
ТОже давно гляжу в сторону первого пятака. Пылетряса вот у него нет... :)
Надо изучить вопрос с пультом....
Автор:  Wisky [ 17 07 2011, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
без пылетряса не вариант, у меня 30-ка так и лежит, хотя еще далеко до убийства, но мусор не убрать...
Автор:  ILLYCH [ 17 07 2011, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Wisky писал(а):
без пылетряса не вариант, у меня 30-ка так и лежит, хотя еще далеко до убийства, но мусор не убрать...


а если матрицу почистить вручную?
Автор:  Zoom [ 17 07 2011, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пылетряс это конечно здорово, и избавляет от необходимости чистки матрицы в сервисе, но пылина-другая почти всегда найдётся на матрице.
Автор:  Siberia [ 17 07 2011, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ivz писал(а):
Не понял. Что значит - работает электроника? Ну, у 7-ки лайфвью, а у первого пятака? И соотношение цифр 2700 и 30 непонятно. 90 кадров в секунду? :)
.

значит не надо пользовать зеркало, 7-д, 5-дм2, и далее по списку, про первый пятак надо забыть в этом случае. А 2700 кадров разделить на 30 секунд и далее HDR = 30 сек. отличного TaimLapsa!
Автор:  Oleg2d [ 17 07 2011, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
Oleg2d писал(а):
Александр Вспышкин, вот Вам не лень фотки найти и вставить в текст, а вставить в поиск гугла название фотоаппарата Olympus PEN E-PL1 и допечатать ещё к нему "тип затвора", что бы увидеть в результатах "шторно щелевой"? Или поискать обзоры и тесты на dpreview, да и мало ли где...

Oleg2d какой уже примерный пробег у твоего GH1, который под таймлапсы пристроен?
интересно знать максимальный ресурс.

Не найду сейчас ссылку, какой то панасониковский FAQ был - они сами ответили что на этих люмиксах 75 000 ресурс затвора.
Автор:  nixite [ 17 07 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia - как зеркало связано с затвором?
Автор:  Siberia [ 17 07 2011, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подскажите, кто знает, интересует покупка слайдера. Типа DitoGear OmniSlider или подобного. Где лучше заказать? и сколько стоит это удовольствие. :D
Автор:  Siberia [ 17 07 2011, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
Siberia - как зеркало связано с затвором?

Это вопрос не ко мне, я только творец :D
Автор:  ILLYCH [ 17 07 2011, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Подскажите, кто знает, интересует покупка слайдера. Типа DitoGear OmniSlider или подобного. Где лучше заказать? и сколько стоит это удовольствие. :D


каждый кулик хвалит свое болото...
у меня DitoGear, 1,5метра, стоил 2000 на сайте, с доставкой мне в руки вышло 2500
Автор:  Siberia [ 17 07 2011, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
каждый кулик хвалит свое болото...
у меня DitoGear, 1,5метра, стоил 2000 на сайте, с доставкой мне в руки вышло 2500

меня один момент интересует, он управляет всем поцессом? и затвором и временем? или нужно таймер Сапоп подключать паралельно? и еще, вертикально работает нормально, нагрузку камера плюс головка тянет в верх?
Автор:  ILLYCH [ 17 07 2011, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):

меня один момент интересует, он управляет всем поцессом? и затвором и временем? или нужно таймер Сапоп подключать паралельно? и еще, вертикально работает нормально, нагрузку камера плюс головка тянет в верх?


да, у него есть такая фишка, под камеру для работы вместо интервалометра, но я еще не разбирался и не пользовался им. при вертикальной постановке камера стоит как вкопанная и движется по заданию без проблем, хоть снизу-вверх, хоть сверху-вниз...
если интересно, инструкция - http://ditogear.com/DOS_Manual
Автор:  МЫШОНОК [ 17 07 2011, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
Siberia писал(а):

меня один момент интересует, он управляет всем поцессом? и затвором и временем? или нужно таймер Сапоп подключать паралельно? и еще, вертикально работает нормально, нагрузку камера плюс головка тянет в верх?


да, у него есть такая фишка, под камеру для работы вместо интервалометра, но я еще не разбирался и не пользовался им. при вертикальной постановке камера стоит как вкопанная и движется по заданию без проблем, хоть снизу-вверх, хоть сверху-вниз...
если интересно, инструкция - http://ditogear.com/DOS_Manual

Штука хорошая но я пока лучше куплю видео камеру за эти деньги :smile:
Автор:  aleksas.k [ 17 07 2011, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК так у тебя-же вроде марк2 или я ошибаюсь?
Автор:  Oleg2d [ 17 07 2011, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Подскажите, кто знает, интересует покупка слайдера. Типа DitoGear OmniSlider или подобного. Где лучше заказать? и сколько стоит это удовольствие. :D

Если речь про автоматизированные слайдеры с мотором и управлением камерой, то вот viewtopic.php?p=347576#p347576
У меня Stage Zero - стоит в 2 раза дешевле Dito, но предзаказ ждал долго, напрямую в Россию не отправляли - пришлось пользоваться mail forwarding складом в штатах. Железка менее компактная чем Dito (в толщину) и не так удобна для видео, но в целом мне нравится за надёжность и продуманность функционала управляющего пульта:
1. Предусмотрено 2 режима таймлапс - режим pulse съёмка с непрерывным движением мотора и shoot-move-shoot - говорит само за себя.
2. Возможно 2 варианта вычисления плотности съёмки - fixed по фактическому расстоянию между срабатываниями затвора - способ удобный для определения точного расстояния за одно движение между срабатываниями (в этом режиме отлично работает регулируемое замедление /ускорение в начале/конце движения). И calculated способ - когда заданное расстояние (в минуту хода), например 10см., контроллер поделит на заданный интервал, например 1 сек., и в таком разе мотор будет за каждое срабатывание двигать рельсу на 1/60-ю 10-ти см. - этот способ основан на времени и позволяет точно скорость прохождения от точки до точки.
3. Есть функция контроллера по преварительному "поджатию" затвора с регулируемой задержкой срабатывания - для предварительной фокусировки в заданной зоне - для того что бы держать в фокусе приближающийся или удаляющийся объект.
4. Мало нужная, но приятно осознавать что она есть - функция и разъём для управления вторым мотором - для астрономических монтировок - на сайте есть по моему список каких
5. Все железки можно купить отдельно и контроллер тоже, по предзаказу платится 50%
===========
Всё это не для сравнения с Dito, я просто плохо знаю какой там функционал. Вообще на мой взгляд у DitoGear только один недостаток - цена.
Автор:  nixite [ 18 07 2011, 04:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia - а можно открыть секрет как вы снимаете HDR timelapse, по-тому что как я понимаю правильно это должно быть так:
1) время срабатывания затвора и между тройками кадров - очень маленькое, так чтобы никаких видимых изменений за три кадра не произошло, чтобы склеились они хорошо... явно меньше секунды на три кадра...
2) между тройками кадров должно быть существенный временной промежуток (в сравнении с группами по три для создания HDR)

т.е. таймер должен работать в режиме бах-бах-бах-пауза-бах-бах-бах-пауза.... как вы этого добиваетесь???
и можно ли пример вашего видео-хдр... очень интересно на результат посмотреть...
Автор:  МЫШОНОК [ 18 07 2011, 04:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
МЫШОНОК так у тебя-же вроде марк2 или я ошибаюсь?

Я тут в дальние края собрался) Вот хочу не только на марк 2 снимать видео но и на видео камеру :smile:
Автор:  Siberia [ 18 07 2011, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
Siberia - а можно открыть секрет как вы снимаете HDR timelapse, по-тому что как я понимаю правильно это должно быть так:
1) время срабатывания затвора и между тройками кадров - очень маленькое, так чтобы никаких видимых изменений за три кадра не произошло, чтобы склеились они хорошо... явно меньше секунды на три кадра...
2) между тройками кадров должно быть существенный временной промежуток (в сравнении с группами по три для создания HDR)

т.е. таймер должен работать в режиме бах-бах-бах-пауза-бах-бах-бах-пауза.... как вы этого добиваетесь???
и можно ли пример вашего видео-хдр... очень интересно на результат посмотреть...

Всё примерно так как Вы написали, время между тремя кадрами от 4 до 30 сек. в зависимости от ситуации съёмки (облока, море, закат, люди, тени, пустые помещения с окнами и т.д....), после нескольких разных начинаешь понимать где какой интервал делать, ещё важный момент выдержка, и по началу мне не хватало аккумуляторов :D
пример [video]http://vimeo.com/26541405[/video] в Бангкоке снял вчера.
Автор:  ivz [ 18 07 2011, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Т.е. - строенный силуэт движущегося объекта, полученный в результате схлопывания в ХДР трех кадров брекетинга экспозиции - это не бага, а фича? :)
Автор:  alex83ch [ 18 07 2011, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ivz писал(а):
Т.е. - строенный силуэт движущегося объекта, полученный в результате схлопывания в ХДР трех кадров брекетинга экспозиции - это не бага, а фича? :)

да-да! у меня такое получается если в вегасе видео ускоряю )))
Автор:  МЫШОНОК [ 18 07 2011, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
Siberia - а можно открыть секрет как вы снимаете HDR timelapse, по-тому что как я понимаю правильно это должно быть так:
1) время срабатывания затвора и между тройками кадров - очень маленькое, так чтобы никаких видимых изменений за три кадра не произошло, чтобы склеились они хорошо... явно меньше секунды на три кадра...
2) между тройками кадров должно быть существенный временной промежуток (в сравнении с группами по три для создания HDR)

т.е. таймер должен работать в режиме бах-бах-бах-пауза-бах-бах-бах-пауза.... как вы этого добиваетесь???
и можно ли пример вашего видео-хдр... очень интересно на результат посмотреть...

А вот тут пишут что типа несколько фотиков :shock: http://kaverin.info/blog/fotografy/las- ... -timelapse

http://philipbloom.net/2011/02/03/roomwithaview/

Изображение :shock:
[video]http://vimeo.com/7867797[/video]
Автор:  nixite [ 18 07 2011, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
когда два или три фотоаппарата понятно, правда там других проблем хватает. Siberia же сразу сказал что делает на одном аппарате по 5000 кадров... вот мне и стало интересно как он добивается нужных интервалов, мой пульт так не умеет...
Автор:  Siberia [ 18 07 2011, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
когда два или три фотоаппарата понятно, правда там других проблем хватает. Siberia же сразу сказал что делает на одном аппарате по 5000 кадров... вот мне и стало интересно как он добивается нужных интервалов, мой пульт так не умеет...

у меня пульт CANON Timer Control TC-80N3, камера 5дм2, штатив, програмка для ХДР Photomatix Pro 4.0.2, и комп. :D
Автор:  Siberia [ 18 07 2011, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
А вот тут пишут что типа несколько фотиков :shock: http://kaverin.info/blog/fotografy/las- ... -timelapse

http://philipbloom.net/2011/02/03/roomwithaview/

это люди у которых в единицу времени не то что три, у них по 5-7 камер щёлкают одновременно. потом очень красивые клипы получаются. :D
Автор:  Siberia [ 18 07 2011, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Если речь про автоматизированные слайдеры с мотором и управлением камерой, то вот viewtopic.php?p=347576#p347576

я вот на него тоже давно смотрю, но ощущение такое, что если купить, то не соберу конструктор этот. Вы как обладатель скажите, насколько надёжная машинка (зимой, в жару), хоть к Вам в Новосибирск приезжай чтоб посмотреть в живую (лучший price!). И как заказывали, сколько вышло с доставкой? (если не сложно :D )
Автор:  Oleg2d [ 18 07 2011, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да не помню я сейчас точно сколько, что то около 1150-1200 c услугами почтовых посредников. По сборке есть мануал подробный на видео. Про надёжность делаю выводы исходя из самой конструкции - в мороз не гонял. И чего её смотреть - заказывать если по цене устраивает и по габаритам и работать. Только надо учитывать что с заявленными сроками ожидания могут продинамить и крупногабарит ЕМС-ом как правило повисает в разных промежуточных пунктах заметно дольше обычного. Моя ехала, без учёта ожидания предзаказа - 2 месяца (правда дело было в районе НГ).

В идеале можно купить у них только Stage Zero Hardware and Electronics Kit и где нить поближе найти такой же профиль-рельсу, но когда я пытался - не обнаружил. А профиль надо именно такой же, потому что все крепления площадки расчитаны на него. Кроме того у них раньше были версии рельсы покороче, сейчас только 6 футовые - всё таки это многовато, особенно если у вас нет личной машины, её конечно можно отпилить, но жалко.
Автор:  Siberia [ 18 07 2011, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а как по вертикале тянет (верх,низ), нормально? и управление при АЕВ есть? для длинных выдержек. (если пробовали)
Автор:  МЫШОНОК [ 18 07 2011, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
nixite писал(а):
когда два или три фотоаппарата понятно, правда там других проблем хватает. Siberia же сразу сказал что делает на одном аппарате по 5000 кадров... вот мне и стало интересно как он добивается нужных интервалов, мой пульт так не умеет...

у меня пульт CANON Timer Control TC-80N3, камера 5дм2, штатив, програмка для ХДР Photomatix Pro 4.0.2, и комп. :D

А какие пульты ещё с такой возможностью?
Автор:  Siberia [ 18 07 2011, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
если Вам по дешевле, то Yongnuo TC-80 C3 электронный тросик-таймер дистанционного управления (аналог Canon TC-80N3), но не факт, что будет работать всегда чётко, есть нарекания, но как повезёт :D
Автор:  Oleg2d [ 18 07 2011, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
а как по вертикале тянет (верх,низ), нормально? и управление при АЕВ есть? для длинных выдержек. (если пробовали)

Есть управление экспозицией в режиме bulb - сам не снимал, вверх вниз тянет нормально - калибруется под разный вес с контроллера. Что бы отпало большинство вопросов наберите в поиске vimeo - stage zero или dynamic perception так же почитайте из форум на оффсайте с гуглопереводом
Автор:  nixite [ 19 07 2011, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
если Вам по дешевле, то Yongnuo TC-80 C3 электронный тросик-таймер дистанционного управления (аналог Canon TC-80N3), но не факт, что будет работать всегда чётко, есть нарекания, но как повезёт :D


посмотрел этот пульт, но так и не понял как выставить пульт скажем на такой режим:

0.1 сек, 0.1 сек, 0.1 сек, 2 сек, 0.1 сек.... -- можете описать как вы его в такой режим программируете?
Автор:  ivz [ 19 07 2011, 06:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Коля, насколько я понимаю, камера настроена на съемку с брекетингом по экспозиции. Т.е. в понимании камеры с такой настройкой один кадр - это очередь из трех кадров (exp-delta, exp, exp+delta), сделанных с минимально возможным для камеры промежутком времени. Эта настройка - на камере. А вот между строенными кадрами - промежуток выставляется пультом... имхо
Автор:  nixite [ 19 07 2011, 07:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
всё понял, у меня фотоаппарат требует нажатия на каждый кадр из тройки :(
Автор:  Siberia [ 19 07 2011, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
всё понял, у меня фотоаппарат требует нажатия на каждый кадр из тройки :(

на пульте кроме интервала, на пример 5,6.7....30 сек., нужно выбрать экспозицию к примеру 0,1 тогда камера будет работать с тремя кадрами(!)
Автор:  Stromb [ 26 07 2011, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
дрУги, спасите! :smile:
инет сейчас мобильный и оч медленный, поиск полдня думает.
вопрос следующий: adobe premiere собирает лапсы? и если да, то как? ткните носом пожалуйста... умучался искать... версия cs55
Автор:  uk13 [ 29 07 2011, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А зачем в Премьере? В Афтере собирается. При желании потом проект AE можно импортом открыть в Премьере.
Автор:  SoulState [ 29 07 2011, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Здраствуйте, у меня такой вопрос - чистите ли вы таймлепсы с облаками от всяких посторонних "предметов", которые периодически попадают в кадр (птиц и насекомых)? А главное как и чем?
Есть ли для афтера какой-либо эффективный способ, или плагин для даба? (искал spot removal плаги, так и не нашёл ни одного), или в фотошопе скриптом все кадры или вручную :shock: ?
А так же интересует как на таких видео стоки к шумам относятся, у меня лепсы с довольно старой мыльницы 2005 года, даже на минимальном исо там заметные шумы в тенях...
Автор:  Oleg2d [ 29 07 2011, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Шумы шумам рознь, на видео они конечно не так критичны как на фото, надо посмотреть собранное видео что бы сказать точно. Менее критично к дефектам относятся на понд5, на остальных могут заметить, могут и пропустить. Птицы и пр. эффективно удаляется только вручную или в шопе или таким же инструментом stamp в АЕ, я удаляю масками в АЕ дублируя слой и сдвигая на 1 (или более) кадр. Здесь эта проблема и пути решения неоднократно обсуждалась, можете поковырять ветку, но самый бескровный способ это ND фильтр (для мыльниц без резьбы под фильтры есть масса креплений на ebay) с последующим увеличением выдержки до 1-2 секунд - насекомые и птицы просто смазываются. На полном серъёзе, перед съёмкой в "пампасах" ещё и брызгаю на головку штатива каким ним нить инсектецидом, потому что мошки иногда прям облепляют.

Вопрос чистить уже испорченное или нет - риторический, если время позволяет, то конечно лучше чистить - во всяком случае научитесь на будущее, а вообще излишнее усердие в этом вопросе может снизить эффективность работы и прочие нехорошие вИна.
Автор:  nixite [ 29 07 2011, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
при выдержке в 1 секунду птицы (или мухи) иногда превращаются в полосы в полкадра :(
Автор:  fotosav [ 30 07 2011, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Smaglov писал(а):
Я сейчас пробую lrtimelapse. Очень мощный инструмент

Я вот тут
viewtopic.php?f=37&t=8966&p=394348#p394348
вопрос задал по LR, что-то у меня не получается сохранить XMP для JPG:

"Может кто знает:
как насоздавать XMP-файлов для JPG-ов?
Это нужно, чтобы настройки из Lightroom metadata можно было увидеть другой прогой - LRTimelapse (не Adobe)?
Она меняет эти XMP, а потом изменения видны в Lightroom.

Вот тут
http://livedocs.adobe.com/en_US/Lightro ... CDE37.html
сказано:
"For all other file formats supported by Lightroom (JPEG, TIFF, PSD, and DNG), XMP metadata is written into the files in the location specified for that data. XMP facilitates the exchange of metadata between Adobe applications and across publishing workflows."

Но сколько не пытался не смог сохранить в XMP для JPEG-ов. Для RAW-ов XMP-файлы создаеются."
Автор:  4ami [ 31 07 2011, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Насколько знаю, XMP записывается внутри JPEG и потому их надо извлекать из файла.
Например этим:
http://www.chilkatsoft.com/java.asp
или
http://www.chilkatsoft.com/xmp-activex.asp
Автор:  Nnick [ 02 08 2011, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интересный подход к вопросу пульта для таймлапса на примере сони
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/125506/
Автор:  aleksas.k [ 02 08 2011, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
пульт стоит около 20 баксов, зачем такие извращения?
Автор:  fotosav [ 02 08 2011, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Насколько знаю, XMP записывается внутри JPEG и потому их надо извлекать из файла.
Например этим:
http://www.chilkatsoft.com/java.asp
или
http://www.chilkatsoft.com/xmp-activex.asp

Спасибо за ссылки,
если я правильно понял - это что-то вроде библиотек.

По-моему в данном случае Lightroom записывает настройки файлов куда-то к себе в "проект", а в исходный файл не пишет.
В инете спрашивали подобный вопрос, но ответа так и не нашел - видимо Adobe наобещал, а не сделал (или переделал потом, а хелп не обновил).
Автор:  Прошкин [ 03 08 2011, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
пульт стоит около 20 баксов, зачем такие извращения?

Пишут, что "Готовые продукты в сети редки, да и те стоят более $50+доставка." :smile:
Автор:  aleksas.k [ 03 08 2011, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на заборах тоже "пишут" :smile:
Автор:  4ami [ 03 08 2011, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Спасибо за ссылки,
если я правильно понял - это что-то вроде библиотек.
Гм, верно.
Тогда можно попробовать Picture Information Extractor 6.0:
http://www.picmeta.com/products/picture ... ractor.htm
Фри версия (http://www.picmeta.com/download/PIEFreeSetup.exe) вроде точно должна извлекать XMP из JPEGов.
Автор:  fotosav [ 03 08 2011, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
fotosav писал(а):
Спасибо за ссылки,
если я правильно понял - это что-то вроде библиотек.
Гм, верно.
Тогда можно попробовать Picture Information Extractor 6.0:
http://www.picmeta.com/products/picture ... ractor.htm
Фри версия (http://www.picmeta.com/download/PIEFreeSetup.exe) вроде точно должна извлекать XMP из JPEGов.

Спасибо за наводку, но опять не помогло - эта тулза только показывает, сохранить не может в файлы.
Поиском находятся в основном программные решения. А LRTimelapse попробовать хочется на JPEG-ах, так что наверное придется компилить :-)
====
Дополнение.
Удалось экспортнуть XMP с помощью ExifToolGUI.
Автор:  4ami [ 05 08 2011, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это, как я понимаю,
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
Отлично. Надо будет попробовать.
Спасибо.
Автор:  citycelebrity2011 [ 08 08 2011, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Уважаемые фотографы!

Приглашаем участвовать в проекте OPEN MIND медиахудожников (авторов видео-арта, нет-арта, саунд-арта, актуальной анимации...). Самые интересные работы будут представлены в Москве, на Фестивале актуальной анимации и медиаискусства LINOLEUM 2011. Подробнее - на сайте проекта: citycelebrity.ru/citycelebrity/Post.aspx?PostId=20908

Прием работ - до 10 августа (включительно)
Автор:  Discovod [ 08 08 2011, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Таймлапсер за работой :)

[video]http://www.youtube.com/watch?v=C0g6iY1sWr0&hd=1[/video]

Привез с края земли вагон лапсов, вот в один и сам попал :)
Автор:  Oleg2d [ 08 08 2011, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ого! Любопытно будет на результат глянуть.
Автор:  4ami [ 08 08 2011, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интересно, где это, если не секрет?
Автор:  Discovod [ 08 08 2011, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Интересно, где это, если не секрет?


на границе Норвегии и Финляндии, немного леса тут еще было)) Севернее уже все, одна тундра ))
Автор:  4ami [ 08 08 2011, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Понятно! А то я думал, что где это такое обилие гранитных валунов. :)
Красиво.
И ждем хотя бы пару результатов, если можно.
Автор:  Discovod [ 08 08 2011, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
И ждем хотя бы пару результатов, если можно.


500 гигов равов пока только в жпеги превращаются))
Неделю практически без сна, намотал почти 3000 км по Nordkapp и Nordkyn, спать ночью некогда, между закатом и рассветом от часа до двух ))
Надеюсь не сильно накосячил, и удастся собрать фильм минут на 5))
Автор:  thisnight [ 08 08 2011, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А куда потом этот фильм? Продать кому то? Или просто на ютюб?
Автор:  Discovod [ 08 08 2011, 21:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
А куда потом этот фильм? Продать кому то? Или просто на ютюб?

Почесать собственное тщеславие :)
на ютуб для друзей\знакомых, просто хотелось попробовать свои силы в таком забеге за светом.
Автор:  4ami [ 08 08 2011, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Тем не менее, пожелаю успехов и приятной работы.
Автор:  Прошкин [ 08 08 2011, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Круто, сколько кадров отсняли?
Автор:  Discovod [ 08 08 2011, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Круто, сколько кадров отсняли?

40-50к кадров только лапсов, еще куча видео.
3 зеркалки и видеокамера)
Автор:  Paha_L [ 09 08 2011, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
за 2 недели круиза отщелкал 70 тыщ кадров для лапсов
примерно 250 лапсов это
Автор:  Siberia [ 09 08 2011, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
за 2 недели круиза отщелкал 70 тыщ кадров для лапсов
примерно 250 лапсов это


если разделить 70 т. на 250 л. получим 280 кадров (9сек. по 30 кадров) на таймлапс, на мой взгляд это очень мало, коротко, нет запаса для манёвра и если нет технического брака, то все равно мало :smile: (но это только моё мнение :D )
Автор:  МЫШОНОК [ 09 08 2011, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Народ мне пультик прислали наконецто :smile: Подскажите какие там настройки на нём нужно сделать? :D с меня море пива :smile:
Автор:  aleksas.k [ 09 08 2011, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
какой конкретно? впринципе там все просто - intvl интервал, N- количество кадров "--" бесконечно, пока сам не остановиш
Автор:  Siberia [ 09 08 2011, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Народ мне пультик прислали наконецто :smile: Подскажите какие там настройки на нём нужно сделать? :D с меня море пива :smile:

ещё иногда LONG (длинна экспозиции) бывает нужен, а к морю я так понимаю нам самим, в плавь добираться надо :D :D :D
Автор:  МЫШОНОК [ 09 08 2011, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Тросик вот такой TC - 80 Yongnu
и видео искатель


[video]http://www.youtube.com/watch?v=N2xCekXQfLw[/video]

[video]http://www.youtube.com/watch?v=oK_-z54dW78[/video]
Автор:  МЫШОНОК [ 09 08 2011, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
nixite писал(а):
Siberia - а можно открыть секрет как вы снимаете HDR timelapse, по-тому что как я понимаю правильно это должно быть так:
1) время срабатывания затвора и между тройками кадров - очень маленькое, так чтобы никаких видимых изменений за три кадра не произошло, чтобы склеились они хорошо... явно меньше секунды на три кадра...
2) между тройками кадров должно быть существенный временной промежуток (в сравнении с группами по три для создания HDR)

т.е. таймер должен работать в режиме бах-бах-бах-пауза-бах-бах-бах-пауза.... как вы этого добиваетесь???
и можно ли пример вашего видео-хдр... очень интересно на результат посмотреть...

Всё примерно так как Вы написали, время между тремя кадрами от 4 до 30 сек. в зависимости от ситуации съёмки (облока, море, закат, люди, тени, пустые помещения с окнами и т.д....), после нескольких разных начинаешь понимать где какой интервал делать, ещё важный момент выдержка, и по началу мне не хватало аккумуляторов :D
пример [video]http://vimeo.com/26541405[/video] в Бангкоке снял вчера.

Пожалуйста если можно напишите настройки для съёмки океана :sad:
Автор:  МЫШОНОК [ 09 08 2011, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Чето у меня 4 секунды не получается выставить :sad: только минуты
Автор:  Siberia [ 09 08 2011, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Пожалуйста если можно напишите настройки для съёмки океана :sad:

Что значит Ваш вопрос, я приведу пример: для съёмки земли, для съёмки природы... ну и т.д....
По конкретней можно вопрос задавать: океан пляж, открытый океан, ночь, день, закат...
И какой результат хотите получить?
Автор:  aleksas.k [ 09 08 2011, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Чето у меня 4 секунды не получается выставить :sad: только минуты

нажимай колесико, он реагирует на короткие и длинные нажатия
Автор:  Paha_L [ 10 08 2011, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Paha_L писал(а):
за 2 недели круиза отщелкал 70 тыщ кадров для лапсов
примерно 250 лапсов это


если разделить 70 т. на 250 л. получим 280 кадров (9сек. по 30 кадров) на таймлапс, на мой взгляд это очень мало, коротко, нет запаса для манёвра и если нет технического брака, то все равно мало :smile: (но это только моё мнение :D )

есть редкие лапсы, для которых достаточно 1 сек, которые потом можно зациклить. например бегущая волна за бортом.
часто приходится выбирать из-за нехватки времени, или снимать один лапс 10 минут, или снимать 2 разных лапса по 5 минут. а в круизе ведь еще хочется отдохнуть, не только работать )
Автор:  ILLYCH [ 10 08 2011, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
а в круизе ведь еще хочется отдохнуть, не только работать )


отож и удивляет, откуда стока лапсов...
Автор:  Paha_L [ 10 08 2011, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
нащелкать не проблема, обработать проблема.
лапсируя отдыхать не проблема, фотая сложнее отдохнуть.
Автор:  ILLYCH [ 10 08 2011, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
лапсируя отдыхать не проблема, фотая сложнее отдохнуть.


это правильно подмечено, я наверное поэтому и забросил фото...
Автор:  Paha_L [ 14 08 2011, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
нужна опция в скрипте, чтобы подавал 2 сигнала после 200 кадров, 3 сигнала после 300 кадров итд и продолжал дальше шлепать.
кто это может сделать?!
Автор:  thisnight [ 14 08 2011, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Поставь оператор if и выхов сигнала и не забудь, что на время сигнала будет удлинено время между кадрами.
Автор:  Paha_L [ 14 08 2011, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
@title continous shoting
@param a shoots
@default a 20
@param b factor
@default b 20
sleep 1000
c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
until w=c
set_prop 63 0
if w=200 then как звуксигнал писать? нету http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_firmwar ... d_Commands:
if w=300 then
if w=400 then
release "shoot_full"
end
Автор:  papikus [ 14 08 2011, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
t = w%100
n = w/100
if t=0 then
for i=1 to n
playsound 4
next i

Как-то так. Должно пищать каждые 100 кадров. Не проверял правда...
http://chdk.wikia.com/index.php?title=S ... #playsound
Автор:  Siberia [ 14 08 2011, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
может посвятите тех кто не в курсе, зачем нужно это в таймлапсах? может пригодится :smile:
Автор:  Paha_L [ 14 08 2011, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
когда мало времени приходится вырубать лапс и бежать дальше, и думаешь, нащелкала она хотя бы минимальных 5 сек или нет.
и обратная ситуация, побоялся, что не успеешь, поставил 200 кадров, лапс кончился, а время еще есть, мог бы дальше снимать.
Автор:  Siberia [ 14 08 2011, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я так понял, что этот скрипт для какой то камеры, а для какой?
Автор:  Paha_L [ 14 08 2011, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
почти для всех мыльниц canon

проблема в том, что если мы хотим сигнал, то мы должны включить звук, и он звучит-щелкает при каждом кадре
есть ли команда включения и отключения режима mute?

так работает, еще и принт кадров добавил на экран. надо только громкость старта на максимум, а звук спуска на минимум, чтобы не мешал. скорость кадров не уменьшилась 1 кадр в секунду.
нет, когда сигнал, немного притормаживает, поэтому лучше сигналов много не делать

@title continous shoting
@param a shoots
@default a 20
@param b factor
@default b 21
sleep 1000
c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
print w
if w=200 then playsound 0
if w=400 then playsound 0
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end
Автор:  papikus [ 15 08 2011, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Нет. Можно попробовать playsound 7 - он должен работать при отключенном звуке, а для его прерывания вызывать press "shoot_half"
Автор:  Paha_L [ 15 08 2011, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а у меня он и при полунажатии не отрубается
Автор:  thisnight [ 15 08 2011, 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
когда мало времени приходится вырубать лапс и бежать дальше, и думаешь, нащелкала она хотя бы минимальных 5 сек или нет.
и обратная ситуация, побоялся, что не успеешь, поставил 200 кадров, лапс кончился, а время еще есть, мог бы дальше снимать.

Так там же есть какая то команда print - у меня скрипт показывал инфу сколько кадров отсчелкал (когда пытался снимать мыльницами, точне снимать то снимал, а пытался обработать)

---
Вот такой скрипт был

@title Timelapse photo


@param m Interval (min)
@default m 0
@param s Interval (sec)
@default s 1
@param t Number of takes
@default t 610
@param x Initial delay (sec)
@default x 2

if t<300 then t=300

i=60000*m+1000*s
if i<1000 then i=1000

if x<1 then x=1
sleep x*1000

for j=1 to t
cls
print "Photo take",j,"of",t
shoot
print " Waiting",m;":";s,"..."
print " "
sleep i
next j
end



(вохможно что то чуток в нем правил - просто на диске нашел)
Автор:  ILLYCH [ 15 08 2011, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
когда мало времени приходится вырубать лапс и бежать дальше, и думаешь, нащелкала она хотя бы минимальных 5 сек или нет.
и обратная ситуация, побоялся, что не успеешь, поставил 200 кадров, лапс кончился, а время еще есть, мог бы дальше снимать.


для этих целей я пользуюсь секундомером. висит себе на шее и контролирует ситуацию...
Автор:  thisnight [ 15 08 2011, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
Paha_L писал(а):
когда мало времени приходится вырубать лапс и бежать дальше, и думаешь, нащелкала она хотя бы минимальных 5 сек или нет.
и обратная ситуация, побоялся, что не успеешь, поставил 200 кадров, лапс кончился, а время еще есть, мог бы дальше снимать.


для этих целей я пользуюсь секундомером. висит себе на шее и контролирует ситуацию...


А еще лучше пальцы загибать - благо что всегда при себе есть... Нет, ну действительно нафига мучатся с секундомером, с писком на каком то кадре, если реально проще всего посмотреть сколько кадров отснято? Нафига создавать лишние трудности себе?
Автор:  Paha_L [ 15 08 2011, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я вообще-то во время таймлапса снимаю еще фото и видео, а не ворон считаю. мне некогда на экран или секундомер смотреть. а сигнал я всегда услышу.
Автор:  Siberia [ 15 08 2011, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
почти для всех мыльниц canon

если не сложно, как выбрать модель которая точно работает в этом режиме. Тут на день рожденье ребёнку всё равно хотел мыльницу подарить, ну и попользую сам для таймлапсов :D , слышал есть ещё которые RAW снимают?
Автор:  aleksas.k [ 15 08 2011, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
raw с помощью этой прошивки (chdk) и становится доступным
Автор:  Paha_L [ 15 08 2011, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Paha_L писал(а):
почти для всех мыльниц canon

если не сложно, как выбрать модель которая точно работает в этом режиме. Тут на день рожденье ребёнку всё равно хотел мыльницу подарить, ну и попользую сам для таймлапсов :D , слышал есть ещё которые RAW снимают?

вот про это тема http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=9050

сколько бы я еще успел лапсов снять, если бы раньше это сделал !!
исправил чтобы можно было задавть время сигнала
@title continous shoting
@param a shoots
@default a 20
@param b factor
@default b 20
@param d signalA factor10sec
@default d 20
@param e signalB factor10sec
@default e 40
sleep 1000
c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
print w
f=d*10
g=e*10
h=g+2
if w=f then playsound 0
if w=g then playsound 0
if w=h then playsound 0
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end
Автор:  papikus [ 15 08 2011, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
а у меня он и при полунажатии не отрубается

Да, действительно, там же press "shoot_full" стоит чтобы shoot_half сработал, ему нужно release сначала сделать.
Интересная задача, займусь на досуге...
Автор:  thisnight [ 15 08 2011, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Paha_L писал(а):
почти для всех мыльниц canon

если не сложно, как выбрать модель которая точно работает в этом режиме. Тут на день рожденье ребёнку всё равно хотел мыльницу подарить, ну и попользую сам для таймлапсов :D , слышал есть ещё которые RAW снимают?

Просто взять список камер и выбрать.
Правда есть несколько CHDK - 350д к примеру там совершено другая прошивка.
В добавок почти нет новых камер, для которых есть прошивка.
Ну и если реально для стоков, то даже 350д не радует качеством. Реально лучше использовать для таймлепсов нормальный аппарат.
Автор:  Siberia [ 15 08 2011, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Ну и если реально для стоков, то даже 350д не радует качеством. Реально лучше использовать для таймлепсов нормальный аппарат.

Спасибо, всё понял, не буду замарачиваться мыльницами :D Лучше поработаю над приобретением второго нормального аппарата! :D
Автор:  ILLYCH [ 15 08 2011, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
нафига мучатся с секундомером, с писком на каком то кадре, если реально проще всего посмотреть сколько кадров отснято?


;-) эт на каком таком экране если на пульте задаешь параметры "--"?
Автор:  thisnight [ 15 08 2011, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вообще то речь шла о скриптах и о писках во время их выполнения. А вот причем пульты к скриптам?
Автор:  ILLYCH [ 15 08 2011, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Вообще то речь шла о скриптах и о писках во время их выполнения. А вот причем пульты к скриптам?


тем более, для экономии энергии обычно мониторы вырубаются во время лапса.
Автор:  2ch [ 25 08 2011, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Доброго времени суток!
Пишу свой первый пост на вашем форуме. Возможно был ответ на мой простой вопрос, который я задам ниже, поэтому на всякий случай заранее извиняюсь.
Пробую снимать тайм-лапсы старой мыльницей и немного получается. Завораживает возможность делать движение в кадре, имитирующее повороты и зумирование камеры.
Вот получил я серию кадров. Мелькают они друг за другом вполне живописно. Вот если бы еще небольшой поворот задать, было б вообще волшебно. Стал я их по одному в фотошоп закидывать с целью кропить со сдвигом. И тут оказалось, что нет удобного инструмента для этого! Т.е. инструменты есть, но все они расчитаны на crop одного фото. А как это удобно делать, переходя от одного кадра к другому, четко учитывая сдвиг, а не "на глазок", никак придумать не могу... При чем я считаюсь опытным пользователем фотошопа (больше 10 лет), часто использовал для видео-секвенций всякие скрипты, запущенные через batch. А тут зашел неожиданно в тупик, на такой казалось простой операции.
Поделитесь, если не жалко, вашими технологиями. Очень хочется еще наснимать различных вялотекущих процессов, пока лето не кончилось.
Заранее спасибо.
Автор:  aleksas.k [ 25 08 2011, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это делается в AE довольно просто, поищите уроки в сети для наглядности
Автор:  Siberia [ 25 08 2011, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
2ch писал(а):
Доброго времени суток!
Пишу свой первый пост на вашем форуме. Возможно был ответ на мой простой вопрос, который я задам ниже, поэтому на всякий случай заранее извиняюсь.
Пробую снимать тайм-лапсы старой мыльницей и немного получается. Завораживает возможность делать движение в кадре, имитирующее повороты и зумирование камеры.
Вот получил я серию кадров. Мелькают они друг за другом вполне живописно. Вот если бы еще небольшой поворот задать, было б вообще волшебно. Стал я их по одному в фотошоп закидывать с целью кропить со сдвигом. И тут оказалось, что нет удобного инструмента для этого! Т.е. инструменты есть, но все они расчитаны на crop одного фото. А как это удобно делать, переходя от одного кадра к другому, четко учитывая сдвиг, а не "на глазок", никак придумать не могу... При чем я считаюсь опытным пользователем фотошопа (больше 10 лет), часто использовал для видео-секвенций всякие скрипты, запущенные через batch. А тут зашел неожиданно в тупик, на такой казалось простой операции.
Поделитесь, если не жалко, вашими технологиями. Очень хочется еще наснимать различных вялотекущих процессов, пока лето не кончилось.
Заранее спасибо.


а если не очень в АЕ, то и делайте в Фотошопе :D
Всё просто: open, image sequense, далее включаем режим анимации, размеры делаем Canvas size 1920x1080, а таймлайне Position ставим точку, передвигаем куда нужно и ставим вторую. В кратце всё :D
Конечно не АЕ, но тоже будет двигаться :D
Автор:  2ch [ 26 08 2011, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Большое спасибо! Про этот метод в фотошопе я не знал. Но действительно что-то мозги заклинили, про АЕ даже и не подумал. Привык мыслить покадрово :)Вчера сел и сделал все за 5 минут в афтере.
Автор:  Discovod [ 30 08 2011, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ругайте :) Смотреть со звуком.

[video]http://vimeo.com/28341182[/video]

Косяк какой то с вимео, по ссылке http://vimeo.com/28341182
Автор:  Siberia [ 30 08 2011, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Хорошая работа! Есть чему поучится =D>
Автор:  4ami [ 30 08 2011, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Как сама по себе вещь, в контексте творчества и шире - искусства, - сделано неплохо, настроение создает четкое, что главное - позитивное. Музыка вполне созвучна видеоряду. Отдельные сцены видео увязаны с музыкальными акцентами, причем не чрезмерно, а в меру.
Вне означенного - довольно много длиннот, необязательных и не очень интересных сцен. Мрачное окончание, на мой взгляд, диссонирует с жизнерадостной доминантой клипа.
Ну порадовали штаны создателя произведения. Аж позавидовал. И фиолетовая футболка - дополнительный цвет к основному в кадре зеленому - находка. :) То бишь, хочу сказать, завершение просто классное.
Автор:  Discovod [ 30 08 2011, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Ну порадовали штаны создателя произведения. Аж позавидовал.


C этими штанами - занимательная история)))
Много лет назад в каком то лабазе купил хб штаны, думал на пару недель и выкинуть, в итоге я из них не вылезал много лет, уж очень удобные. И грустил, где бы купить такие же, а то уже в марлю превращаются)) Одна синтетика кругом в продаже)) Я всегда думал, что это турция левая какая нибудь)) Напрягся поисками и нашел производителя, это оказалась известная американская фирма и производят в США, я сразу заказал пачку разных штанов у них, еще лет на 10 вперед))
Автор:  4ami [ 30 08 2011, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну, тогда после такой рекламы - адрес в студию, пожалуйста! :)
Автор:  Discovod [ 30 08 2011, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Ну, тогда после такой рекламы - адрес в студию, пожалуйста! :)

http://otomix.stores.yahoo.net/
Сразу предупреждаю, отправляют только Fedex, так что стоимость доставки дают после формирования заказа.
Автор:  4ami [ 30 08 2011, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо.
Увы, таких красивых уже нет похоже.
Автор:  Discovod [ 30 08 2011, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Спасибо.
Увы, таких красивых уже нет похоже.


Есть, там муторно до них добираться, сейчас найду и в личку кину на раздел с "пацанскими" штанами ))
Автор:  Oleg2d [ 30 08 2011, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И мне! :D Ролик ещё не досмотрел...
Автор:  Discovod [ 30 08 2011, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
И мне! :D Ролик ещё не досмотрел...


http://otomix.stores.yahoo.net/workoutpants.html
вот они все, "пацанские" )))
Автор:  Oleg2d [ 30 08 2011, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо! Ролик действительно позитивный, отдельные находочки монтажные прям порадовали :D Ещё нравится что решения все ненапряжные, видно что сделано для собственного удовольствия, хотя и не без труда. Ещё можно склеить версию раз в 10 короче, но боевую.
Автор:  alex83ch [ 30 08 2011, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
все прикольно и понравилось и штаны тоже )))
и титры вконце улыбнули....
вапрос такой, почему от солнца так много бликов, видимо защита и еще фильтры какие то? прям перебор по бликам....
Автор:  Discovod [ 30 08 2011, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
alex83ch писал(а):
.
вапрос такой, почему от солнца так много бликов, видимо защита и еще фильтры какие то? прям перебор по бликам....


Кокины пачкой ставил, серый, синий и т.д.
Автор:  Nimblewit [ 30 08 2011, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
GB Defliker для AE - как выставить оптимальные параметры?
Автор:  4ami [ 31 08 2011, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Увы, только перебором, так как зависит от картинки. Т.е. долго и муторно.
Критерий один и тот же - наименьшие колебания результирующей кривой.
Автор:  Nimblewit [ 01 09 2011, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ясно(
Автор:  4ami [ 02 09 2011, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну, не так все грустно. К примеру, как один из методов зачастую можно применять такой. Фликкер по люме можно отследить наилучшим образом, если целевой прямоугольник выставить на тот участок кадра, где мерцание проявляется наиболее явно. Затем прогнать плагин по таймлайну, нажав спейс. Предполагается, что в таком случае просчет After Effects выполняет тщательнЕе. То бишь, данные для плагина будут более точными. Затем отрендерить в секвенцию с тем, чтобы выполнить вторую коррекцию уже по всей площади кадра.
Автор:  Nimblewit [ 02 09 2011, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо!)
попробую)
Автор:  Paha_L [ 07 09 2011, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
наконец-то я поспотничал [video]http://www.youtube.com/watch?v=TkeeddcLdg8[/video]
Текст:
Изображение
Автор:  aleksas.k [ 07 09 2011, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Паш, а чего так колбасит картинку? горилапод не настоящий? или ветер сильный?
и еще экспозиция видимо на автомате...
Автор:  Paha_L [ 07 09 2011, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
горилопод микросокпический, нормальный я потерял в Норвегии, новый еще не пришел.
и тут без стаба, стабить буду для стоков.
экспозиция - что имеешь ввиду, фликер? не должно быть, потому что режим непрерывной съемки. или ты хотел чтобы я вручную выбирал экспозицию?)
Автор:  aleksas.k [ 07 09 2011, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не фликер, видимо облака
Автор:  МЫШОНОК [ 07 09 2011, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
горилопод микросокпический, нормальный я потерял в Норвегии, новый еще не пришел.
и тут без стаба, стабить буду для стоков.
экспозиция - что имеешь ввиду, фликер? не должно быть, потому что режим непрерывной съемки. или ты хотел чтобы я вручную выбирал экспозицию?)

А что за тусовка то была? :shock:
Автор:  bill [ 09 09 2011, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Как то в теме был текст скрипта "пулемет" для скоростной съемки ласпов.

Поставил этот скрипт, а он затыкается :( дальше первого кадра не идет.
Может у кого есть работающий скрипт, чтобы снимал побыстрее чем стандартный интерваломер

Камера кэнон повершот сх 130, хотя это должно быть безразлично
Автор:  ILLYCH [ 09 09 2011, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
Как то в теме был текст скрипта "пулемет" для скоростной съемки ласпов.

Поставил этот скрипт, а он затыкается :( дальше первого кадра не идет.
Может у кого есть работающий скрипт, чтобы снимал побыстрее чем стандартный интерваломер

Камера кэнон повершот сх 130, хотя это должно быть безразлично


помню, со своей А650 долго возился, чтоб подобрать скрипт, однако меньше секунды не барабанила камера.
Василий, а не проще сделать как Паша. на камере поставить серийную съемку и зажать кнопку резиночкой. или, если камера готова умереть в лапсах, то вывести с кнопки спуска затвора провода и припаять выносной спуск. держать самодельный пультик в руках и не трогая камеру запускать и останавливать агрегат.
Автор:  bill [ 09 09 2011, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
bill писал(а):
Как то в теме был текст скрипта "пулемет" для скоростной съемки ласпов.

Поставил этот скрипт, а он затыкается :( дальше первого кадра не идет.
Может у кого есть работающий скрипт, чтобы снимал побыстрее чем стандартный интерваломер

Камера кэнон повершот сх 130, хотя это должно быть безразлично


помню, со своей А650 долго возился, чтоб подобрать скрипт, однако меньше секунды не барабанила камера.
Василий, а не проще сделать как Паша. на камере поставить серийную съемку и зажать кнопку резиночкой. или, если камера готова умереть в лапсах, то вывести с кнопки спуска затвора провода и припаять выносной спуск. держать самодельный пультик в руках и не трогая камеру запускать и останавливать агрегат.

твой скрипт тоже попробовал - та же самая картина :(

некогда сейчас рукодельничать - завтра в горы уезжаю. Позже может придумаю чего-нить
Автор:  Embosser [ 09 09 2011, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
Как то в теме был текст скрипта "пулемет" для скоростной съемки ласпов.

Поставил этот скрипт, а он затыкается :( дальше первого кадра не идет.
Может у кого есть работающий скрипт, чтобы снимал побыстрее чем стандартный интерваломер

Камера кэнон повершот сх 130, хотя это должно быть безразлично

А какой конкретно пулемет? Скиньте сюда текст, посмотрим.
Автор:  4ami [ 09 09 2011, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Текст:
@title Interval Shooting Non-stop
@param a Interval (Minutes)
@default a 0
@param b Interval (Seconds)
@default b 0
@param c Interval (10th Seconds)
@default c 0

t=a*60000+b*1000+c*100
t=t/2+450

if t<10 then let t=100

print "Interval shooting."

sleep 1000

click "display"
click "display"

goto "shot"

:shot
shoot
sleep t
goto "shot"



==
Наверное, этот скрипт будет работать везде. На G11, по крайней мере, точно пашет, не говоря о других.
Должен выключать дисплей. Если скрипт не сделал этого, то надо его остановить, выйти из Alt режима и заново запустить.

Можно попробовать менять число 450 на другое в строке
t=t/2+450
для пущей скорости. Я остановился почему-то на этом (уже не помню почему).
Автор:  bill [ 09 09 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Наверное, этот скрипт будет работать везде. На G11, по крайней мере, точно пашет, не говоря о других.
Должен выключать дисплей. Если скрипт не сделал этого, то надо его остановить, выйти из Alt режима и заново запустить.

Можно попробовать менять число 450 на другое в строке
t=t/2+450
для пущей скорости. Я остановился почему-то на этом (уже не помню почему).


спасибо, работает.
Экран отключает, но при съемке он все равно загорается, и потом снятый показывает кадр.

Интервал между кадрами около 3 секунд
Автор:  ILLYCH [ 09 09 2011, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
твой скрипт тоже попробовал - та же самая картина :(
некогда сейчас рукодельничать - завтра в горы уезжаю. Позже может придумаю чего-нить


да было даже так, что на двух одинаковых камерах работал скрипт по разному. видно при установке и прошивке где-то косячил я или такова судьба непредсказуемой электроники.

удачных кадров в путешествии!
Автор:  Embosser [ 09 09 2011, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
спасибо, работает.
Экран отключает, но при съемке он все равно загорается, и потом снятый показывает кадр.
Интервал между кадрами около 3 секунд

В настройках камеры просмотр отснятого кадра отключен? Этого скрипты не делают.
Автор:  Mikko [ 09 09 2011, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
Как то в теме был текст скрипта "пулемет" для скоростной съемки ласпов.

Поставил этот скрипт, а он затыкается :( дальше первого кадра не идет.
Может у кого есть работающий скрипт, чтобы снимал побыстрее чем стандартный интерваломер

Камера кэнон повершот сх 130, хотя это должно быть безразлично


У меня на A480 вот такой молотит очень быстро, около 1к/с, может даже быстрее:

Цитата:
@title continous shoting
@param a shoots
@default a 3
@param b factor
@default b 1

sleep 1000

c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end
Автор:  bill [ 09 09 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо всем, отозвавшимся :)
разбираться с остальными скриптами буду после возвращения.

Embosser писал(а):
В настройках камеры просмотр отснятого кадра отключен? Этого скрипты не делают.

Наверное нужно почитать мануал :smile: :smile:
отключить просмотр - это здравая мысль, спасиб :)
Автор:  4ami [ 09 09 2011, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В моем скрипте стоит две команды подряд:
click "display"
click "display"
которые имитируют нажатие кнопки "display" на камерах Canon.
Это означает, что если изначально дисплей находился в режиме с показом всех настроек, то однократное нажатие переводит в режим показа с минимумом показа настроек, а второе нажатие выключает димплей.
Я к тому, что надо посмотреть при каком по счету нажатии "display" отключается дисплей конкретной камеры и это отобразить в скрипте.

А "просмотр отснятого кадра" скорее всего увеличит установленный в скрипте интервал на число секунд, отведенных для превью отснятого кадра.
Автор:  Embosser [ 10 09 2011, 05:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не на всех камерах можно отключить дисплей. На многих просто нет такой функции.
Цитата:
А "просмотр отснятого кадра" скорее всего увеличит установленный в скрипте интервал на число секунд, отведенных для превью отснятого кадра.

Точно, так и есть! По умолчанию вроде всегда стоит 2 сек. На эту цифру и увеличится интервал, проверено.
Автор:  Paha_L [ 12 09 2011, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кто-ниубдь решил проблему отключения автофокуса в лапсе?
а то только в режиме серийной съемки отключается автофокус.
может команду какую в скрипт вбить?
Автор:  Embosser [ 13 09 2011, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
Как то в теме был текст скрипта "пулемет" для скоростной съемки ласпов.

Поставил этот скрипт, а он затыкается :( дальше первого кадра не идет.
Может у кого есть работающий скрипт, чтобы снимал побыстрее чем стандартный интерваломер

Камера кэнон повершот сх 130, хотя это должно быть безразлично

Должна быть включена серийная съемка. Если аппарат настроен на одиночный кадр, так и будет.
Paha_L писал(а):
кто-ниубдь решил проблему отключения автофокуса в лапсе?
а то только в режиме серийной съемки отключается автофокус.
может команду какую в скрипт вбить?

Пытался - не нашел такой команды.
Автор:  4ami [ 13 09 2011, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Отключения автофокуса делается так:

halfpress
set_aflock(1)

Для аппаратов A-серии можно вставить такой кусок:

press "shoot_half"
sleep 1000
click "erase"
click "down"
release "shoot_half"

или так:

for n=0 to 1
get_prop 12 b
print "b=", b
if b<>2 then
click "down"
endif
next n


==
И еще по поводу отключения дисплея:

get_prop 181 a
if a<>2 then
for n=0 to (2-a)
click "display"
next n
endif
Автор:  Paha_L [ 13 09 2011, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
вот так фиксируется фокус, только в начале фокус должен быть не в макро и не в ручнике. спасибо!
Текст:
rem Author - Keoeeit
rem USE WITH CAUTION
rem do not run for many hours or days
@title Interval Shooting Non-stop
@param a Interval (Minutes)
@default a 0
@param b Interval (Seconds)
@default b 5
@param c Interval (10th Seconds)
@default c 0

t=a*60000+b*1000+c*100

if t<100 then let t=5000

n=1

print "Interval shooting."
print "Until you interrupt it."
print "Use with caution."

sleep 1000

press "shoot_half"
sleep 1000
click "erase"
click "down"
release "shoot_half"

goto "shot"

:shot
print "Shot number", n
shoot
n=n+1
sleep t
goto "shot"
Автор:  4ami [ 13 09 2011, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кстати, если кто не заметил, код

press "shoot_half"
sleep 1000
click "erase"
click "down"
release "shoot_half"

фиксирует помимо автофокуса еще и автоэкспозицию.
Автор:  Paha_L [ 13 09 2011, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а вот это мне не нужно, я хочу день и ночь снимать

проверил, экспозиция не фиксируется, ничего не нужно добавлять
Автор:  4ami [ 13 09 2011, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Тогда нужно принудительно разблокировать AE:

set_prop 74 0
Автор:  Embosser [ 17 09 2011, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Хочу сделать универсальный интервалометр для 60D и кэноновской мыльницы. В руках никогда ни одного не держал, поэтому прошу совета.
1. Какие функции на ваш взгляд должны быть кроме собственно съемки с определенным интервалом и чего вам не хватает в тех устройствах, что вы используете?
2. Может какие-то раздражающие ограничения есть в заводских интервальниках?
3. Нужна ли на ваш взгляд вообще функция фокусировки в таких устройствах?
Автор:  Embosser [ 18 09 2011, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Можно сделать неравномерный интервал в процессе съемки. Например сначала щелкает быстро, к середине сессии интервалы увеличиваются, к концу опять уменьшаются. Соответственно на видео будет сначала более медленое движение, затем постепенное ускорение, затем опять замедление. Надо поколдовать со скриптами.
Автор:  beerkoff [ 19 09 2011, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А как это реализовать? Имхо, плавно не получится. 1сек интервал, 2 сек, 3сек. Это же скачки будут очень заметные.
Автор:  Oleg2d [ 19 09 2011, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Главное смысла не вижу, любой снятый с частым интервалом лапс можно вполне плавно и "замедлить" и "ускорить" в любой монтажке, в АЕ для этого есть Layer>time>enable time remapping - потом ставятся точки, увеличивая-уменьшая расстояние между которыми можно достичь требуемой скорости на данном участке, со всеми свойствами точек типа easy in/easy out.
Автор:  Embosser [ 19 09 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Насчет неравномерности - это да, наверное трудно будет сделать нормально из-за дискретности в 1 сек. Насчет целесообразности - тоже убедили :D Хотя наверное с точки зрения экономии сил при обработке и экономии пространства на флешке могло бы быть оправдано иногда.
Автор:  Paha_L [ 19 09 2011, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=74mhQyuyELQ[/video]
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/mrf.htm
Автор:  4ami [ 23 09 2011, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Перспективные молодые ребята из Spotmakers, Казань:
[video]http://vimeo.com/28983967[/video]
Автор:  Zoom [ 23 09 2011, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Перспективные молодые ребята из Spotmakers, Казань:


=D> Супер!
Автор:  Embosser [ 24 09 2011, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Когда-то давно сделал скейтер-долли из ДСП и колес для скейта. Сегодня попробовал поставить на эту тележку двигатель. В закромах валялся редуктор с моторчиком на 3 волта Tamiya 70110.
Изображение
Приделал его к скейтеру, припаял тумблер для изменения полярности и подходящий кейс на 2 пальчиковых батарейки AA. Для привода использовал резиновый ролик от какого-то принтера. На всё потратил не больше получаса времени. Результат меня приятно удивил. Тележка едет плавно и равномерно, причем довольно медленно. Для съемки достаточно любой ровной поверхности: стол, пол, лист ДСП/фанеры, доска и т.п. Решение получилось очень бюджетным и вполне работоспособным. Для некоторых видов съемки скорость тележки слишком велика, но это легко решается уменьшением диаметра ведущего колесика или заменой двигателя на менее оборотистый. Также можно приделать регулятор скорости на ШИМ. Этого добра на ebay полным-полно.
Вот фотки конструкции:
Изображение
Изображение
А вот видео:
[video]http://vimeo.com/29524082[/video]
Не обращайте внимания на тряску временами - это я не доглядел, и у меня ребенок пытался трогать тележку на ходу. Все кадры сняты на Canon SX100IS со скриптом "пулемет".
Завтра хочу провести полевые испытания.
Автор:  Leks [ 24 09 2011, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
.... со скриптом "пулемет".

Что за скрипт такой? Не додскажите?
Автор:  4ami [ 24 09 2011, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser,
а по кругу как тележка ездит?
Автор:  Paha_L [ 24 09 2011, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Embosser,
а по кругу как тележка ездит?

оси с колесами можно под разным углом фиксировать
шикарная телега. чем колеса на железки цепляются?
Автор:  Embosser [ 25 09 2011, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Leks писал(а):
Что за скрипт такой? Не додскажите?

Текст:
Код:
@title Machine gun
@param a shoots
@default a 3
@param b factor
@default b 1

sleep 1000

c=a*b
press "shoot_half"
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end

Фотик должен быть в режиме многокадровой съемки. Меняя параметры shoots и factor, задаете число кадров.
4ami писал(а):
Embosser,
а по кругу как тележка ездит?

Обе оси поворачиваются вокруг крепежных винтов с барашками. Получается, что тележка ездит вокруг точки, в которой сходятся воображаемые прямые, продолжающие обе оси. На практике можно почти на одном месте круги нарезать.
Изображение
Теоретически на регулировку осей можно поставить серводвигатели с контроллером. Тогда вообще можно реализовать движение по сложной изменяющейся траектории.
Paha_L писал(а):
шикарная телега. чем колеса на железки цепляются?

Внутри колес подшипники, через низ пропущен болт на 8мм. Несколько шайб и гаек, притянуто через отверстие в железке.
Изображение
Изображение
Автор:  Paha_L [ 25 09 2011, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение
Roller Skates Skating Wheel w Red Yellow LED Light $5.66+$0.50
http://www.ebay.com/itm/Roller-Skates-S ... 5ae2608210
самые дешевые с лампочками 70 мм, надеюсь не будут мешать )
у меня есть роликовые коньки с колесами 58мм, рублей за 700 покупал.

а где такую штативную головку белую можно взять?
Автор:  4ami [ 25 09 2011, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо, теперь понятно.

==
Попутно. Не помню, было ли где упоминание, но может кому пригодится.
Два интервалометра с использованием пары светодиодов.

Интервалометр для SONY NEX-5 за 20 минут и $0 [habrahabr.ru]
Оригинальная идея на основе MP3-плеера. Возможно использовать не только на NEX, естественно.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=Ewfl-KWvqFI&feature=player_embedded[/video]
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/125506/

Второй вариант - реализация интервалометра на Андроиде.
Соовместим с большим списком аппаратуры.
Изображение
http://www.wegroo.com/photoirmote/photoirmote/
Автор:  Embosser [ 25 09 2011, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
а где такую штативную головку белую можно взять?

Это от камеры видеонаблюдения настенный кронштейн с шаровой головкой. Когда-то давно покупал рублей за 200. Плюс в том, что крепится обычными шурупами. Минус - зеркалку держит плоховато, но держит.

Провел полевые, точнее дачные испытания тележки. Как назло не повезло с погодой - на небе не было ни одного облачка. В качестве платформы использовал столешницу из ДСП, поставленную на табуретки. Конструкция получилась неустойчивая, из-за этого на видео местами конкретная тряска. В итоге сделал 3 вывода:
1. Снимать с такой штукой можно, и даже нужно :)
2. Нужно ставить платформу более устойчиво.
3. Нужно ставить на тележку регулятор скорости. В текущем варианте она едет слишком быстро для съемки тех же облаков.
Вот собственно что получилось:
[video]http://vimeo.com/29557495[/video]
Сконвертируется где-то через полчаса.
Цитата:
Попутно. Не помню, было ли где упоминание, но может кому пригодится.
Два интервалометра с использованием пары светодиодов.

Вот это вещь! Я уже пару лет ломаю голову как заставить свой Nikon D70 снимать лапсы. Оказывается всё просто как 2 копейки. А ведь я уже использовал такую схемку для взлома телевизора с целью разблокировки дополнительных функций. А вот про Nikon даже не подумал.
Автор:  garrydan [ 25 09 2011, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мне честно понравилось... http://vimeo.com/24456787
Автор:  МЫШОНОК [ 27 09 2011, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
garrydan писал(а):
Мне честно понравилось... http://vimeo.com/24456787

Я вот понять немогу :sad: Почему так звёзды хорошо видны? и крупные такие :smile:
Автор:  Embosser [ 02 10 2011, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
3. Нужно ставить на тележку регулятор скорости. В текущем варианте она едет слишком быстро для съемки тех же облаков.

Сделал простой регулятор - фигня получается. Скорость сильно меняется при разряде батареек. Все-таки надо шаговый двигатель к тележке приделывать. И снимать по принципу "шагнул - снял - шагнул -снял". Тогда скорость движения не будет зависеть от степени заряда батарей. Правда придется городить микроконтроллер, который будет двигателем управлять и спуском фотоаппарата. Но это сейчас уже несложно.
Кстати, пришел к выводу, что тележку с моторчиком и приводом на одно колесо надо делать трехколесной. В этом случае у ведущего колеса не будет возможности "зависнуть" в воздухе из-за неровности поверхности.
Автор:  bill [ 02 10 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
bill писал(а):
некогда сейчас рукодельничать - завтра в горы уезжаю. Позже может придумаю чего-нить

удачных кадров в путешествии!


Спасибо всем кто помогал разобраться со скриптами и прочими азами лапсов :)

Вернулся с гор, и даже там поснимал немного
http://lori.ru/2835064
Автор:  Oleg2d [ 02 10 2011, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill - c почином! :)

Embosser писал(а):
Правда придется городить микроконтроллер, который будет двигателем управлять и спуском фотоаппарата.

http://dynamicperception.com/index.php? ... ducts_id=9 конструктор из ARDUINO
Изображение

http://dynamicperception.com/?main_page=wordpress&cat=6 прошивка

http://dynamicperception.com/index.php? ... ucts_id=27 в сборе с прошивкой
Изображение

http://dynamicperception.com/index.php? ... ucts_id=28 с двигателем и аксессуарами для рельсы
Изображение
Автор:  Oleg2d [ 03 10 2011, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Господа, особенно кто в электричестве разбирается, будьте ласковы - подскажите правильно ли я думаю.
Дано: nikon p7000
Изображение

Так вот у него конечно есть встроенный интервалометр, но начинается он с 30секундного интервала - иногда надо почаще. Пультов именно для него пока нет и это полбеды - у него 2 интерфейса - инфракрасный и micro USB. С инфракрасным всё понятно, для него есть дистанционная кнопка за 4 бакса:
Изображение
А вот с микро юсби - не очень, пойдут ли пульты для старших никонов, управляется ли вообще у него затвор через эту дырку - неизвестно.

Так вот сосбтвенно идея и вопрос:
Ежели взять к примеру такой интервалометр:
Изображение
И перепаять конец с него на ту инфракрасную кнопку что выше - как думаете, пройдёт такой фокус?
Автор:  aleksas.k [ 03 10 2011, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
скорее всего да, но не проще вывести нормальный разъем от кнопки с самого аппарата? правда с гарантией конечно будет плохо если что...
Автор:  Oleg2d [ 03 10 2011, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Был бы мой - так бы и сделал :) , а это молодой человек честным нелёгким трудом накопил себе на лапсный фотик для стоков, жаль ему предлагать курочить. Спасибо за отзыв!
Автор:  aleksas.k [ 03 10 2011, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ктож покупает никон для таймлапсов? альтернативы кэнону нет!
Автор:  Oleg2d [ 03 10 2011, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот если бы я не ввёл для себя режим "жёсткого" ограничения по кол-ву техники (не больше 2х фотиков одного класса) :smile: то в качестве карманной именно этот никон и купил - очень хорошее мыло с большой матрицей и равами и родной батарейки хватает часов на 5 и никаких проблем с насадками и фильтрами
Автор:  aleksas.k [ 03 10 2011, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
canon g12 почти полный аналог
Автор:  Oleg2d [ 03 10 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дороже. А потом лмчно мне кэнономыльницы так надоели... и батарейки у них живут меньше
Автор:  chepko [ 03 10 2011, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Господа, особенно кто в электричестве разбирается, будьте ласковы - подскажите правильно ли я думаю.


Думаю лучше взять для кенона интревалометр там проводов на разъеме всего три просче будет разобратся) а так вполне реально, могу паяльником помочь )
Автор:  Oleg2d [ 03 10 2011, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
chepko писал(а):
вполне реально, могу паяльником помочь )

Буду очень обязан! Спасибо! Совету про пульт для кэнона внял - возьму его до кучи.
Автор:  4ami [ 04 10 2011, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Дороже. А потом лмчно мне кэнономыльницы так надоели... и батарейки у них живут меньше
Безо всяких защит Canon, мне он тоже поднадоел. Просто попутно для справки: G11 (это то же самое, что G12, но без видео - а оно там надо?) дает до 4000-5000 JPEGов на одной батарее. В часах не помню. Где-то тоже 5, если не больше. RAW до скончания зарядки не пробовал - RAW на мыльницах, по-моему, это неудобно во всех смыслах.
И вообще, судя по всему, надо переходить на NEX.
Автор:  chepko [ 04 10 2011, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Сделал простой регулятор - фигня получается. Скорость сильно меняется при разряде батареек. Все-таки надо шаговый двигатель к тележке приделывать. И снимать по принципу "шагнул - снял - шагнул -снял". Тогда скорость движения не будет зависеть от степени заряда батарей. Правда придется городить микроконтроллер, который будет двигателем управлять и спуском фотоаппарата. Но это сейчас уже несложно.
Кстати, пришел к выводу, что тележку с моторчиком и приводом на одно колесо надо делать трехколесной. В этом случае у ведущего колеса не будет возможности "зависнуть" в воздухе из-за неровности поверхности.


регулировать скорость лучше со стабилизацией по току как в касетных магнитафонах
кстати в последних импортных моторчиках стабилизатор был встоенным можно расковырять вывести от туда переменый резистор, плюс будет в том что даже при неровномерной нагрузке на вал регулятр будет подстраиват точные обороты
Автор:  tkv [ 06 10 2011, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
наконец-то я поспотничал [video]http://www.youtube.com/watch?v=TkeeddcLdg8[/video]
Текст:
Изображение


Сразу видно, что по одним местам возили :)

[video]http://vimeo.com/28857257[/video]
Автор:  dixja [ 06 10 2011, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=R3Mt2E1M6dU&feature=fvwrel[/video]
Автор:  alex83ch [ 06 10 2011, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
такое чувство что по мне муравей ползет )))
Автор:  Embosser [ 06 10 2011, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
:shock: ужас какой
Автор:  Embosser [ 09 10 2011, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Может уже было, но все равно круто.
[video]http://vimeo.com/25076575[/video]

[video]http://vimeo.com/24820142[/video]
Автор:  Oleg2d [ 11 10 2011, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Было, это поляки у ILLYCH идею "подрезали" :D
Автор:  ILLYCH [ 11 10 2011, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Было, это поляки у ILLYCH идею "подрезали" :D



у меня не так глубоко и "сочно", как это сваял Патрик... кстати, мой ролик у DITO до сих пор висит, да и эти ролики я где-то уже здесь выкладывал на обозрение, но тему мою зарезали.
Автор:  Embosser [ 13 10 2011, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Уже полтора года лежит без дела Nikon D70, потому-что нет у него разъема для пульта ДУ. Благодаря Ютубу нашел решение вопроса:
1. Вот такой пультик за 2,5 доллара:
Изображение
2. Микроконтроллер Arduino за $15:
Изображение
3. Несколько строчек программы.
И получился интервальный пульт для D70 с неограниченными возможностями.
В выходные буду проводить испытания.
Автор:  Paha_L [ 15 10 2011, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
один чел купил лапс, требует видео в реальном времени, слишком быстро - не успевает рассмотреть
Автор:  aleksas.k [ 16 10 2011, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L а че за лапс, может и правда в реальном времени лучше
Автор:  Paha_L [ 16 10 2011, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спортивная борьба. у меня есть в реальном, но 15 сек
Автор:  Nnick [ 22 10 2011, 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошу совета!

Есть возможность снять таймлапсы из движущейся машины.
Ездить будет скорее всего днем.
Что лучше использовать, фотоаппарат, GoPro?
Если камера будет только одна, какой ракурс более интересный в общем случае (вперед, вбок, назад, у колеса)?
Куда крепить?

Много времени на это дело не будет, т.е. в идеале - утром прикрепил, вечером снял и слил результат.

Есть вполне живой 400D, затвор под 60к снял, но, кажется, тяжеловат
- с бат. ручкой, придется громоздкое крепление делать.
Автор:  nixite [ 23 10 2011, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Nnick а в чём ценность этого материала?
Автор:  Nnick [ 23 10 2011, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
Nnick а в чём ценность этого материала?


Мне кажется, что можно снять качественно и красиво, подойдет для многих целей.
Насколько можно судить - продаваться вполне может.
Сильно зависит от места съемки, но места планируются разные - т.е. не попробовать отснять было бы глупо.
Автор:  Paha_L [ 24 10 2011, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я цепляю гопро струбциной на номер на переднем бампере
Автор:  Oleg2d [ 24 10 2011, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А у меня сосед берёт гоупро посмотреть что с карданом на ходу... :smile:
Автор:  nixite [ 24 10 2011, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
прикольно, потом можно продать... чё у него там с карданом на ходу :)
Автор:  Nnick [ 24 10 2011, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот такой вариант: http://www.youtube.com/watch?v=mx-0zBrlAWU
38 секунда и далее - судя по всему это все-таки фото?
и не фишай гоупрошный, а ширик.
Автор:  alex83ch [ 25 10 2011, 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Nnick писал(а):
Вот такой вариант: http://www.youtube.com/watch?v=mx-0zBrlAWU
38 секунда и далее - судя по всему это все-таки фото?
и не фишай гоупрошный, а ширик.

подозреваю что в 2007 гоупро еще и отроду небыло
Автор:  slava_xarkov [ 27 10 2011, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
снова возвращаюсь к скриптам для камер кенон... пришла кенон а610 и стал заново писать скрипты для нее. вроде бы пытаюсь сделать максимально короткий и быстрый "пулеметный" скрипт, но он не хочет работать- делает с какой то огромной задержкой кадры. снимаю в джипег, исо минимальное, экран выключаю, серийную съемку ставлю. пробую чтобы тоже самое делало, но вместо shoot пишу принт- летает... подскажи если кто то еще таким занимается

очень подолгу мигает оранжевый диод перед те как сделает снимок(около 5 сек). как будто долго меряет экспозицию. хотя если делаю без прошивки схдк, то нормально все делает...

@title machine gun
@param n Number of Shots
@default n 600
@param t Interval (Seconds)
@default t 0
if t=0 then
for i=1 to n
shoot
next i
else
for i=1 to n
sleep t*1000
shoot
next i
end


заметил совсем уж странность- перед shoot поставил принт для вывода числа счетчика. в итоге пока сделался один кадр уже вывелось 3 принта(от 1 до 3)
Автор:  4ami [ 28 10 2011, 02:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А этот тоже не работает?
Текст:
@title continous shoting
@param a shoots
@default a 3
@param b factor
@default b 1

sleep 1000

c=a*b
press "shoot_full"
do
get_prop 63 w
until w=c
set_prop 63 0
release "shoot_full"
end
Хотя, возможно, что будут проблемы с совместимостью.
Автор:  slava_xarkov [ 28 10 2011, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
А этот тоже не работает?


оно то работает, но еле еле... если я сам жму на кнопку, то успеваю сделать 30 снимков за 20 секунд в джипеге и с выдержкой около 1/60. а при запуске скрипта при таких же условиях он делает по одному снимку в 5-7 секунд... а я рассчитывал что поднимется скорострельность при съемке таймлапсов и смогу делать вот теже самые 30 снимков в джипег за 20 сек. для этого же ведь и покупал а610.
наверное надо будет возвращаться снова к пульту и через него запускать. но тогда все равно интервал будет минимум 2 сек.

ну да ладно... поборем как нибудь это :) спасибо за помощь. зато теперь можно фильтры накручивать на фотик :)
Автор:  4ami [ 28 10 2011, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Что-то не так.
Попробуйте в первом скрипте уменьшить задержку между шотами. Т.е. в строке

sleep t*1000

заменить на меньшее значение. Или вообще удалить.
Автор:  slava_xarkov [ 28 10 2011, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Что-то не так.

я пробовал. я даже урезал скрипт как только смог -

@title machine gun
@param n Number of Shots
@default n 600
for i=1 to n
shoot
next i
end

а результат все тот же- еле еле делает по кадру в 5-7 секунд
Автор:  Renewer [ 28 10 2011, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
slava_xarkov писал(а):
еле еле делает по кадру в 5-7 секунд
превью после снимка в камере отключили?
Автор:  Embosser [ 31 10 2011, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И фокусировку ручную поставили?
Автор:  slava_xarkov [ 31 10 2011, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
фокусировка ручная- выставлял на бесконечность. превью нет. экран выключаю. снимаю в джипег. выдержка около 1/100-1/20(то есть не в секундах измеряется)

оно очень долго мигает оранжевым диодом. заметил что этот диод вроде бы как ответственный за меряние экспозиции. но реально очень долго меряет... потом довольно долго сохраняет джипег.

по идее дело наверное в прошивке... надо будет заново ее попробовать переустановить.

есть еще вторая идея- так как фотоаппарат все равно брался под таймлапсы, то возможно будет смысл вывести просто гнездо под пульт интервалометра и не париться. а уж с него я смогу любой интервал выставить. да и стабильней он интервалы отрабатывает между снимками. у меня на 480(или 460) кеноне был глюк- снимал с задержкой в 4 секунды закат в рав. потом склеил и заметил что получился местами рваный лапс. получалось довольно рзное время сохранения рава. то есть грубо говря пока карта пустая, то равы сохраняются за 2 сек. потом карта заполняется и фотик уже "ищет" пустое место на карте. запись рава порой до 4 секунд была. что дает нам увеличение интервала между кадрами в 1.3-1.5 раза... в общем заметны оказались на лапсе рывки в полете облаков. а интервалометр не дастпроизойти такой беде. все же интервал у него стабильный.
да... так вот :) кто то приделывал гнездо для интервалометра? какие то тонкости есть там? а то знакомый ремонтник кенонов есть, вот и думаю воспользоваться его услугами
Автор:  aleksas.k [ 31 10 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
делал и не раз, тонкостей особых нет - правильно разобрать, осторожно припаять 3 провода к кнопке затвора и аккуратно собрать
у меня кэноны S1 и S2 работают без проблем, в т.ч. и как пулемет в режиме серийной съемки с зажатой кнопкой спуска
Автор:  bratishka [ 31 10 2011, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
slava_xarkov писал(а):
оно очень долго мигает оранжевым диодом. заметил что этот диод вроде бы как ответственный за меряние экспозиции. но реально очень долго меряет...


если речь о светодиоде со стороны объектива то он может мигать при выставлении селфтаймера, может у вас какие то настройки связанные с селфтаймером (задержкой срабатывания затвора) сбились? А мерять экспозицию светодиоды по-моему не умеют :)
Автор:  dixja [ 01 11 2011, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NK357O9mZPI#![/video]
[video]http://vimeo.com/8146313[/video]
Автор:  Embosser [ 05 11 2011, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
делал и не раз, тонкостей особых нет - правильно разобрать, осторожно припаять 3 провода к кнопке затвора и аккуратно собрать
у меня кэноны S1 и S2 работают без проблем, в т.ч. и как пулемет в режиме серийной съемки с зажатой кнопкой спуска

Можно ничего не разбирать. Если на фотике установлен CHDK, то в нем можно поставить настройку Remote, при этом срабатывание затвора будет происходить при подаче +3 ... +5В на соответствующий контакт USB разъема. Если есть интервалометр например под джек 2.5, делается простенький переходник, в который втыкается джэк от интервального пульта, вставляются батарейки, и на выходе обычный кабель mini-USB.
Изображение
Можно даже сразу 2 фотика управлять:
Изображение
Подробнее вот здесь: http://chdk.clan.su/forum/5-35-1
Автор:  Nnick [ 07 11 2011, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подскажите пожалуйста простую (по возможности бесплатную) программу для
съемки timelapse на вебкамеру.
Т.е. есть ноутбук с хорошей камерой, по минимуму хватит одного параметра - интервала между кадрами=)
Автор:  4ami [ 07 11 2011, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.softpedia.com/progDownload/W ... 04662.html
http://lumai.se/bc.html
http://www.nimisis.com/projects/flix.php
и т.д.
Автор:  nixite [ 07 11 2011, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а что существуют в природе хорошие вебкамеры?
Автор:  4ami [ 07 11 2011, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Конечно же, да. :)
К примеру:
Canon EOS 1000D/450D/500D/550D/40D/50D/7D/5DM2/1DM4
http://extrawebcam.com
Автор:  slava_xarkov [ 07 11 2011, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Можно ничего не разбирать. Если на фотике установлен CHDK, то в нем можно поставить настройку Remote, при этом срабатывание затвора будет происходить при подаче +3 ... +5В на соответствующий контакт USB разъема. Если есть интервалометр например под джек 2.5, делается простенький переходник, в который втыкается джэк от интервального пульта, вставляются батарейки, и на выходе обычный кабель mini-USB.
Изображение
Подробнее вот здесь: http://chdk.clan.su/forum/5-35-1


в общем то так и сделал на даный момент. НО можно снимать с минимальным интервалом в 2 секунды(выставляем на пульте срабатываение через 1 сек). а хотелось бы через каждую секунду... для города с его быстрым движением думаю очень полезно будет

думаю как то доработать пульт который для работы с схдк прошивкой. есть два провода на выходе в интервалометре- один фокусирует, а второй уже снимает. напряжение перекидывается с одного провода на второй. в общем надо какую то "задержку" поставить на провод который уже снимок делает. чтобы была пауза между сигналами и эту паузу воспринял уже пульт схдк. наверное нужно что то припаять туда...

кстати подумывал про управление двумя камерами и потом склейки в панораму. но то потом... когда с текущими проблемами разбирусь и набью руку

пс надеюсь понятно написал :)
Автор:  ILLYCH [ 07 11 2011, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
а что существуют в природе хорошие вебкамеры?


все относительно. по параметрам вроде эта годится фотки делать(5млн.пкс.), а как на самом деле эт вопрос - http://www.mobilluck.com.ua/specs/web_c ... 62690.html

Изображение
Автор:  fotosav [ 07 11 2011, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Конечно же, да. :)
К примеру:
Canon EOS 1000D/450D/500D/550D/40D/50D/7D/5DM2/1DM4
http://extrawebcam.com

Зеркалку жалко (нецелесообразно) на веб-камеру использовать.
Хоть если их пруд пруди и простаивают, то почему бы и нет :)
Автор:  Embosser [ 10 11 2011, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А чего там жалеть то? Ресурс практически не вырабатывается в таком режиме.
Автор:  fotosav [ 10 11 2011, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
А чего там жалеть то? Ресурс практически не вырабатывается в таком режиме.

Интересно у матрицы есть ресурс?
К примеру матрица ЖК-монитора постепенно "выгорает".
Автор:  aleksas.k [ 10 11 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сама матрица почти не портится, но лампы задней подсветки портятся, со временем они становятся красноватыми,
особенно это заметно сразу при включении, на холодную
эти лампы впринципе меняются (сам ремонтирую и часто меняю)
Автор:  Paha_L [ 12 11 2011, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а некоторые банки не приняли, то ли этика, то ли релиз нужен
https://www.pond5.com/stock-footage/1045190
надо еще в женский сходить )
Автор:  aleksas.k [ 12 11 2011, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
деньги не пахнут? :smile:
Автор:  alex83ch [ 12 11 2011, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
а некоторые банки не приняли, то ли этика, то ли релиз нужен
https://www.pond5.com/stock-footage/1045190
надо еще в женский сходить )

кстати айс не принял бы изза того что на стопкадре расплывчатое изображение )
Автор:  aleksas.k [ 13 11 2011, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/32001208[/video]
http://vimeo.com/32001208
вот где поснимать таймлапсы :smile:
Автор:  BUR [ 13 11 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
[video]http://vimeo.com/32001208[/video]
http://vimeo.com/32001208
вот где поснимать таймлапсы :smile:


это анимация
Автор:  aleksas.k [ 13 11 2011, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
отчего-же очень похоже на правду, даже отражения в иллюминаторе кое-где проскакивают
Автор:  BUR [ 14 11 2011, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
отчего-же очень похоже на правду, даже отражения в иллюминаторе кое-где проскакивают


и вы таки не знаете как на малой Арнаутской делают оригинальное отражение?
Автор:  AlexTheCat [ 14 11 2011, 00:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это действительно очень похоже на реальные съемки. а если и графика, то очень продумано сделали. качественно.
Вряд ли кто-то будет париться делать такого рода графику просто так, это дорого.. если только для кино. Но в кино, как правило, все вылизано, здесь же много "живых" косяков.. не киношно в общем..
ИМХО, всего лишь)
Автор:  uk13 [ 14 11 2011, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
это анимация

это не анимация
Автор:  palomnik [ 15 11 2011, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
стокер пробрался на орбитальную станцию :D
Автор:  Zoom [ 15 11 2011, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
palomnik писал(а):
стокер пробрался на орбитальную станцию :D


У нас только один такой, кто сможет это сделать :smile: Паха, твоё?
Автор:  МЫШОНОК [ 15 11 2011, 04:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не Паху нельзя туда подпускать :smile: иначе все наши орбитальные корабли будут увешаны Горопрошками :wink:
Автор:  Paha_L [ 15 11 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я уже настрочил лапсов из космоса, скоро буду выкладывать, ключевые вот только некому сделать, наса разрешил
Автор:  Прошкин [ 15 11 2011, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это не анимация, гляньте там пыль видна на матрице слева посередине, большое такое пятно.
Автор:  fotosav [ 15 11 2011, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Это не анимация, гляньте там пыль видна на матрице слева посередине, большое такое пятно.

Небось Canon 5D первый - у него пыль фиг удалишь :)
А вообще не понятно чем снимали - в конце сказано "low light camera" - что за зверь не понятно.
Автор:  Discovod [ 15 11 2011, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
Небось Canon 5D первый - у него пыль фиг удалишь :)
А вообще не понятно чем снимали - в конце сказано "low light camera" - что за зверь не понятно.


Shot using a Nikon D3S with 17-35mm F2.8 and 14-24mm F2.8 lenses

Пойду продам кенон :)
Автор:  dixja [ 16 11 2011, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так просто иллюстрация на тему чего у них там на борту-
Изображение

Вот
Текст:
ссылка на большое фото.
Автор:  alex83ch [ 17 11 2011, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это какой то гон! у них каждый грамм на вес золота! я понимаю что фото виде съемка важна, но это не съемочная экспедиция в космос 100%
не думаю что там так много камер и процего
Автор:  Прошкин [ 17 11 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/32235280[/video]
Автор:  Paha_L [ 17 11 2011, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на присоске?
Автор:  alex83ch [ 17 11 2011, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
красафчег! ) на фотик? присоска? врежиме видео или фото снимал? или это гопро?
Автор:  Прошкин [ 17 11 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошка на присоске :) Вначале видео, потом лапс, там видно.
Автор:  Paha_L [ 07 12 2011, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
тоже на днях снимал полет из Китая. присоски не было, цеплял к задвижной шторке иллюминатора.
правда к окну попасть сложно. чужие люди пускают, а родня не пускает.
Прошкин, а покажи необработанный кадр из самолета, сильно отличается?
прошка кадр делает за 2 секунды, за час полета 2 тыщи кадров по 2 мегабайта.
приняли пару видео с прошки http://footage.shutterstock.com/clip-16 ... se-up.html
но желания никакого нет ей видео снимать, тем более в помещении. вот лапсы - это другое дело.

по-поводу опросника наверху, категорически да, если в кадре несильное движение, чтобы хоть какие-то изменения в кадре были видны даже на превьюшке.

купили шаговый лапс https://www.pond5.com/stock-footage/844482 надо было его не по точкам стабить, а меркали
Автор:  cook [ 13 12 2011, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Решил попробовать первый раз в жизни сделать таймлапс. Но вопрос скорее не по теме таймлапса.

Отфотал кадры, в ЛР сделал коррекцию, в вегасе всё склеил. Всё вроде бы ок. Но…
Видео слишком контрастное :( если его смотреть в медиа плеер классик и в Windows Media Player.
А вот если смотреть в QT то всё ок с контрастом, то есть так как при обработке кадров в ЛР и вегасе, контраст нормальный.
Грузанул на ютуб, тоже слишком контрастное. :(

В чём тут фишка, кому верить? Где я может не так чего сделал?

Видео в формате .mov, параметры… как для стоков короче.

вот пример
Изображение
Автор:  Oleg2d [ 13 12 2011, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А комп не мак? Если мак то верить QT, если нет, то не верить вообще никакому плееру, только окну превью в вегасе или АЕ или подобных и при условии откалиброванного ПОД ВИДЕО монитора.
Автор:  fotosav [ 13 12 2011, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
А комп не мак? Если мак то верить QT, если нет, то не верить вообще никакому плееру, только окну превью в вегасе или АЕ или подобных

+1

Еще картинка зивист чем конвертили.
Автор:  cook [ 13 12 2011, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Oleg2d писал(а):
А комп не мак? Если мак то верить QT, если нет, то не верить вообще никакому плееру, только окну превью в вегасе или АЕ или подобных

+1

Еще картинка зивист чем конвертили.


Комп виндовс, конвертил ЛР (или я не о том?)), но меня пугает другое, что если делать на стоки то получается покупатель будет видеть всё в сильном контрасте, в этом примере аж полки у кухни выжглись, убив фактуру напрочь, это же явный брак. АЕ у меня нет, надо наверное попробовать ещё через него…
Автор:  Oleg2d [ 13 12 2011, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это по фото - брак, а по видео единственный способ (чуть задранный контраст и сатурейшн, по возможности без фатального увеличения шума) привлечь внимание покупателя к своему thumbnail, не волнуйтесь, нормально. Вот если по светам будут провалы (как на коте) это уже не очень хороршо, хотя опять же общее впечатление от тпревьюхи важнее
Автор:  cook [ 13 12 2011, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Чудо не произошло, в АЕ тоже самое, контраст завышается в конечном видео.

Oleg2d писал(а):
Вот если по светам будут провалы (как на коте) это уже не очень хороршо, хотя опять же общее впечатление от тпревьюхи важнее
Вот они то меня и пугают, на кошке и на средней полке получается "дырка", а цветок и т.п уходит в глубокие тени.
Автор:  nixite [ 13 12 2011, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
под виндой по-моему у Quicktime всегда контраст ниже чем в реале...
Автор:  Oleg2d [ 13 12 2011, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
nixite писал(а):
под виндой по-моему у Quicktime всегда контраст ниже чем в реале...

да
Автор:  cook [ 13 12 2011, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
получается я для себя вижу только один выход, делать "недоконтраст" в ЛР при коррекции фотографий.
Автор:  Markin [ 13 12 2011, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
свои 5копеек спрошу: чем отличается калибровка монитора под видео от калибровки под фото?
Автор:  Oleg2d [ 13 12 2011, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Честно не згаю , но калибровщик скушавший не одтг могитор скпзрл сьл плж sRGB калибровка отличается... За что купил за то продаю
Автор:  aleksas.k [ 13 12 2011, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
одтг могитор скпзрл сьл плж sRGB

он наверно был иностранец? :smile:
Автор:  fotosav [ 13 12 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
cook писал(а):
Комп виндовс, конвертил ЛР (или я не о том?))

А все - вижу - в вегасе.
Кажись видео для таймлапс можно из ЛР получить (напрямую).

Хорошо бы увидеть сконверченный кадр, который вставляли в Вегас (кстати, какой он версии?). И кусок MOV (пару кадров можете экспортнуть) из Вегаса?
Автор:  fotosav [ 13 12 2011, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Честно не згаю , но калибровщик скушавший не одтг могитор скпзрл сьл плж sRGB калибровка отличается... За что купил за то продаю

Я как раз с этим не могу согласиться :)
Не калибровать под видео, а просто откалибровать монитор.

Другое дело, когда работаем с видео, какой профиль (цвет. пространство) выбрать?
Тут по идее хорошо бы знать куда пойдет видео.
Поскольку мы для стоков конвертим, то должно быть "универсально". На мой взгляд это sRGB. А по умолчанию в винде и так sRGB.
И камера Canon снимает в близком к sRGB (так в мануале сказано). И многие ролики покупают для интернета, то есть sRGB подходит :)

PS: Кстати в новых MacOS, как я понял, уже 2.2 гамма, как в винде то есть. А QT под Win все еще "блеклый"!
Автор:  nixite [ 14 12 2011, 05:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
но калибровщик скушавший не одтг могитор скпзрл сьл плж sRGB калибровка отличается...


похоже на разговор после 100... хотя уже нет, 5 раз по 100 грамм :)
Автор:  Oleg2d [ 14 12 2011, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
Цитата:
одтг могитор скпзрл сьл плж sRGB

он наверно был иностранец? :smile:

Перечитал... сильно... :smile: Надо всё таки иногда посматривать на результат чепяти.
Автор:  4ami [ 15 12 2011, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Такое поведение QT под Windows - бесконечная провокация его (QuickTime) владельца, конторы под названием Apple. Тем не менее, проблемы для профессионала тут нет, а есть неудобство для обычных пользователей.

Отличие видео от фото - в цветовом пространстве. Для HD-видео это rec.709, для фото - sRGB. QuickTime для Windows при проигрывании HD-видео в среде sRGB обычно пытается его транслировать из одного пространства в другое, что правильно. Но выполняет это по неведомым формулам, что как-то не очень правильно. Отсюда высветление. И резюме - калибровка монитора тут не поможет. Потому пользоваться QT в среде Windows для контроля видео бессмысленно.
Автор:  bill [ 15 12 2011, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И все-таки вопрос остался без ответа :(
Чем и как лучше споверять качество видео перед отправкой на стоки?
Автор:  Oleg2d [ 15 12 2011, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вообще то, до того как начал разговаривать на "тайском" я ответил - цвет и контраст проверять в окнах превью монтажного и компоузингового софта, при условии что монитор (как минимум с ips матрицей или элт) откалиброван.
Автор:  fotosav [ 15 12 2011, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
Чем и как лучше споверять качество видео перед отправкой на стоки?

Интересно чем проверяют на стоках?
Такое впечатление, что на некоторых стоках QT-ом и проверяют, причем под Win :-)
Автор:  bill [ 15 12 2011, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Вообще то, до того как начал разговаривать на "тайском" я ответил - цвет и контраст проверять в окнах превью монтажного и компоузингового софта, при условии что монитор (как минимум с ips матрицей или элт) откалиброван.

очевидно я прочитал только вторую половину твоего сообщения :)))

пасиб за ответ
Автор:  4ami [ 15 12 2011, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
И все-таки вопрос остался без ответа :(
Чем и как лучше споверять качество видео перед отправкой на стоки?
Добавлю к ответу Олега, что неплохо было бы контролировать картинку в Color Finesse. Там многое видно, в том числе и при помощи других инструментов контроля.
В превью выбрать rec.709, если интересует HD-видео.
Автор:  Oleg2d [ 15 12 2011, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Александр, а сколь стоит этот Color Finesse, если не сложно ссылку дай пожалуйста, а то поиском чкго то не мог найти.
Автор:  4ami [ 16 12 2011, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сам продукт
http://www.synthetic-ap.com/products/cf/
Цены
https://synthetic-ap.securesites.com/orderform.html
Автор:  SoulState [ 27 12 2011, 05:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У меня такой вопрос - а чем можно убрать птиц и насекомых попадающих в кадр? Есть какие-то фильтры типа удаления пыли и царапин для AE, хорошо справляющихся с такой задачей?

А так же как можно в АЕ убрать тонкие провода из кадра и битые пиксели?
Автор:  bill [ 27 12 2011, 05:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
SoulState писал(а):
У меня такой вопрос - а чем можно убрать птиц и насекомых попадающих в кадр?

Несколько способов описано в этой теме, и если Вы дадите себе труд почитать ее, то обязательно найдете ответы :)
Специализированных фильтров "убивающих птиц" нету :(
Автор:  dixja [ 30 12 2011, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сборник Video Time Lapse
Большая подборка. Можно скачивать , а можно и смотреть он лайн.
http://www.ex.ua/view/12031707?r=1987,23775
Автор:  Rezus [ 15 01 2012, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Подскажите, какие сейчас актуальные варианты монтировок для таймлапсов? В этой теме видел ссылки, но в продаже таких навскидку не нашел. Интересуют варианты с мотором и скоростями как для лапсов, так и для риал-тайма.
Автор:  ILLYCH [ 15 01 2012, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Rezus писал(а):
Подскажите, какие сейчас актуальные варианты монтировок для таймлапсов? В этой теме видел ссылки, но в продаже таких навскидку не нашел. Интересуют варианты с мотором и скоростями как для лапсов, так и для риал-тайма.


какие сейчас актуальные не подскажу. в свое время взял такую http://www.astroscope.com.ua/montirovka ... on/672.htm со своими задачами справляется. единственно прикупил 12 вольтовый аккум и зарядку к нему, пальчиковых (8шт.) или АА батареек на пару часов хватает с натяжкой.
Автор:  Rezus [ 15 01 2012, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
какие сейчас актуальные не подскажу. в свое время взял такую http://www.astroscope.com.ua/montirovka ... on/672.htm со своими задачами справляется. единственно прикупил 12 вольтовый аккум и зарядку к нему, пальчиковых (8шт.) или АА батареек на пару часов хватает с натяжкой.


Ага, спасибо. Нашел все-таки в продаже. Хотел уточнить какая у треноги высота и вес всей конструкции (в ТТХ нигде не пишут) и что у нее с креплениями к камере? Вижу, что есть обычный винт, но у меня на камере постоянно накручена "арка свис" совместимая штативная площадка. "Ласточкин хвост" - это случайно не тот же стандарт?
И еще подскажите по скоростям. В описании вижу скорости в формате 1x, 4x, 8x и т.д. Как это в "градусы в секунду" перевести?
Автор:  ILLYCH [ 15 01 2012, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
высота штатива примерно 1,2-1,5м, ноги из трех секций. вес в сборе примерно 1,5-2,0кг. на вилке присутствует винт 3/4" которым и крепится камера. думаю, возможно сделать переделку под обычную головочную площадку, но смысла в этом не вижу. по скоростям конкретно в сети не нашел. пришлось тесты делать самому, 90 градусов проходит:
1 с мигающим пультом - 180мин
2 - 45мин
3 - 12мин 25сек
1 с постоянно горящим - 5час 20мин это все примерно и этих скоростей вполне хватает для реалвидео и таймлапсов.



-----
хотя вот в описании на сайте пишут одно значение(3,4°)

Выбор скорости: 1x, 4x или 8x от звездной в режиме Tracking on
Выбор скорости: 32x, 64x или 800x (3,4°) в режиме Tracking off, для астрономических или наземных наблюдений
Автор:  Rezus [ 15 01 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо еще раз!
Автор:  Прошкин [ 16 01 2012, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А есть у кого-то примеры лапсов с монтировок?
Автор:  ILLYCH [ 16 01 2012, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
таймлапс слайдер+монтировка:
http://www.clipcanvas.com/video-clip-18 ... technology
http://www.clipcanvas.com/video-clip-18 ... s-textbook
http://www.clipcanvas.com/video-clip-18 ... me-leisure
реалвидео с монтировкой:
http://www.clipcanvas.com/video-clip-26 ... ine-forest
http://www.clipcanvas.com/video-clip-26 ... ine-forest
Автор:  Прошкин [ 16 01 2012, 01:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ого, даже не думал, что она так плавно крутит в реальном времени. Спасибо за примеры :)
Автор:  Прошкин [ 16 01 2012, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кстати, Кесслер для моторизации даже больших слайдеров типа шаттл пода использует ремни:
Изображение
И катает ими такие груженные тележки:
Изображение
Где бы такие зубчатые ремни найти? :) Есть мысли у кого?
Автор:  Embosser [ 16 01 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... Categories
Изображение
http://duxe.ru/product_info.php?products_id=204
Изображение
Автор:  slava_xarkov [ 16 01 2012, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
http://duxe.ru/product_info.php?products_id=204


с такими ремнями думаю моя самоделка будет отлично работать :) осталось локально отыскать кто продает и почем стоит оно у нас
Автор:  Прошкин [ 16 01 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А чего искать? На ибее вроде не так дорого.
Автор:  slava_xarkov [ 16 01 2012, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
6 долл за 30 см все таки не дешево... при том что нужно по идее как минимум ремня столько сколько и длина рельсы. вот например мне для 2х метров уже нужно 7*6=42 долл. не так уж чтобы и мало... а свою "ниточную" конструкцию я по идее могу доращивать... но тогда и ремневой привод надо докупать... а это еще траты...
для самопала меня пока и нитка моя утраивает. для серийного образца думаю есть смысл поискать зубчатый ремень и сделать красиво :)
Автор:  Прошкин [ 16 01 2012, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ааааа, я проглядел что цена за один фут, думал за шмоток :)
Автор:  МЫШОНОК [ 21 01 2012, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А когда у нас будет топик где будет пошаговая инструкция как такие офигенные вещи делать? :shock: https://www.pond5.com/stock-footage/507403/sunset-beams-through-trees-in-forest-motorized-hdr-time-lapse.html
Автор:  bill [ 21 01 2012, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
А когда у нас будет топик где будет пошаговая инструкция как такие офигенные вещи делать? :shock: https://www.pond5.com/stock-footage/507403/sunset-beams-through-trees-in-forest-motorized-hdr-time-lapse.html

ты напиши автору - может он и поделится инфой :smile: :smile:
Автор:  nixite [ 21 01 2012, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кто слайдер конову покупал, какая у них ширина профиля? чё-то никто не пишет :(
Автор:  Прошкин [ 22 01 2012, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да вот слайдер с монтировкой все-таки интересное решение.
[video]http://vimeo.com/15937985[/video]
Только она же тяжелая монтировка?
Автор:  Прошкин [ 23 01 2012, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Звиняйте за флуд, фот еще один интересный лапс от Милапса с 0:42:
[video]http://vimeo.com/32800222[/video]
Камера на слайдере во время движения. Движение в движении :smile:
Автор:  Embosser [ 23 01 2012, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Звиняйте за флуд, фот еще один интересный лапс от Милапса с 0:42:
Камера на слайдере во время движения. Движение в движении :smile:

У него там еще и зум по ходу таймлапса. Особенно хорошо видно на 1:46. Интересно как это он сделал. :?
Автор:  Прошкин [ 23 01 2012, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А да, интересный эффект. Киношный :)
Автор:  Прошкин [ 27 01 2012, 03:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дубай - вторая часть от Блума:
[video]http://vimeo.com/35715156[/video]

День-ночь-день — прям здорово!
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 01 2012, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Дубай - вторая часть от Блума:


Мне не понравилось. Куча назойливых эффектов и мало красивых планов и движений в кадре. Композиция плохая, свет так себе, постоянные меееедленные наезды в лапсах занудны.
Автор:  Paha_L [ 27 01 2012, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Прошкин писал(а):
Дубай - вторая часть от Блума:

Мне не понравилось. Куча назойливых эффектов и мало красивых планов и движений в кадре. Композиция плохая, свет так себе, постоянные меееедленные наезды в лапсах занудны.

лихо ты его ))
я насчитал примерно 10 восходов и 10 закатов. хоть и снимал двумя камерами, все равно 5 дней минимум ушло.
не угадал, 5 камер http://vimeo.com/34754429
Автор:  Прошкин [ 27 01 2012, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот так, в пух и прах :) Я, честно говоря, тоже большего ожидал.
Цвейцвей в этом плане рулит и не обманывает ожиданий :smile:
Автор:  Paha_L [ 05 02 2012, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кажется мужик уже во всех странах полапсил http://footage.shutterstock.com/gallery ... lar&page=1
Автор:  Прошкин [ 05 02 2012, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А птичек он не любит замазывать :smile:
Автор:  kichist2008 [ 06 02 2012, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Всем привет! Меня эта тема тоже очень интересует.... покритикуйте и мой таймлапс :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=gw6lBUFb ... ata_player
Автор:  Прошкин [ 06 02 2012, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А почему 20 кадров в секунду?
Автор:  Embosser [ 06 02 2012, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
kichist2008 писал(а):
Всем привет! Меня эта тема тоже очень интересует.... покритикуйте и мой таймлапс :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=gw6lBUFb ... ata_player

По-моему очень даже хорошо! Только не очень местами то, что время идет назад: дым в трубу залетает, машины задом едут. Времени и сил потрачено немало. Погода у вас судя по всему теплее, чем обычно.
Автор:  alex83ch [ 06 02 2012, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
kichist2008 писал(а):
Всем привет! Меня эта тема тоже очень интересует.... покритикуйте и мой таймлапс :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=gw6lBUFb ... ata_player


минимум 24 кадра в секунду должно быть. видимо поэтому все так не равномерно смотрится.
съемки однообразными показались(а бы снять) но есть несколько хороших кадров.(думайте о композиции кадра) объектив скорее всего 18-55?
горизонты валите.
видимо какая то из настроек в автомате стоит, заметны скачки по освещенности между кадрами.(в никонах не знаю, у меня мешала авто коррекция какого то там освешения, это и не диафрагма и не выдержка и не исо, что то другое)
штатив иногда дергается.
Автор:  Oleg2d [ 06 02 2012, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
alex83ch писал(а):
горизонты валите.

Это как бы не беда, просто надо горизонт на монтаже править, думаю человеку надо освоить для сборки лапсов Афтер Эффектс, ну или монтажку - премьер, вегас.
Автор:  kichist2008 [ 06 02 2012, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо за критику... учтем. Первый как никак;)
Автор:  kichist2008 [ 06 02 2012, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
kichist2008 писал(а):
Всем привет! Меня эта тема тоже очень интересует.... покритикуйте и мой таймлапс :roll:

http://www.youtube.com/watch?v=gw6lBUFb ... ata_player

По-моему очень даже хорошо! Только не очень местами то, что время идет назад: дым в трубу залетает, машины задом едут. Времени и сил потрачено немало. Погода у вас судя по всему теплее, чем обычно.

насчет реверса...задумка, он там в трех местах. Сил действительно много потрачено. Материала на 3,5К фото снято при -28 градусах :( Погода радует, не сорокеты ;)
Автор:  Прошкин [ 06 02 2012, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дык, а почему 20 кадров в секунду?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 05:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Начал потихоньку лапсить пятаком :) Обработка с помощью LRTimelapse. Понравилось, что можно несколько несколько ключевых кадров в лайтруме по-разному обработать, а остальные автоматически между ними генерируются.

[video]http://vimeo.com/36317188[/video]
Автор:  kichist2008 [ 07 02 2012, 05:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Дык, а почему 20 кадров в секунду?

а почему бы и нет:) не вижу особой разницы. Когда сводил мне больше 20 к/с понравилось, чем 24 к/с....

Зы: ребят а где в АЭ можно русский язык воткнуть? А то скачал....мама дорогая....разбираться пипец придется. Так хотя бы по-русски что ли....
Автор:  beerkoff [ 07 02 2012, 06:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
20 кадров вряд ли примет хоть один сток. Есть стандарты.
А на русском есть уроки по AE, русский интерфейс вряд ли поможет в освоении.
Автор:  Embosser [ 07 02 2012, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Начал потихоньку лапсить пятаком :) Обработка с помощью LRTimelapse. Понравилось, что можно несколько несколько ключевых кадров в лайтруме по-разному обработать, а остальные автоматически между ними генерируются.

Кто-нить пробовал уже лапсить в Silent mode? Интересно насколько качество будет приемлемым.
Автор:  Siberia [ 07 02 2012, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У меня вопрос по кардридеру :smile: , снимаю Timelapse в течении часа, заполняется 32 гб, а потом сбрасываю ещё примерно полтора часа :smile: , а флэшка одна, хотелось бы ускорить процесс!
Не могу выбрать кардридер :thk: Прошу помощи :tit:
Автор:  hunta [ 07 02 2012, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
тока начинаю пробовать лапс .. я правильно понимаю, что вот этот пульт можно купить
Изображение.

а к нему менять только кабели и можно использовать и на кеноновском пятаке и на компакте ?
Автор:  bill [ 07 02 2012, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
тока начинаю пробовать лапс .. я правильно понимаю, что вот этот пульт можно купить
Изображение.

а к нему менять только кабели и можно использовать и на кеноновском пятаке и на компакте ?

у меня сейчас лапсится как раз с похожим пультом :)
а что за переходничек там? Найти бы такую шнягу - можно было бы старую 300-ку добить.

Компакты с такого пульта работать не будут (если только у них не предусмотрен разъем для дистанционки). Чтобы снимать на компакт нужно поставить альтернативную прошивку, и фотег сам снимать будет без внешних примочек.
Автор:  hunta [ 07 02 2012, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
hunta писал(а):
тока начинаю пробовать лапс .. я правильно понимаю, что вот этот пульт можно купить


а к нему менять только кабели и можно использовать и на кеноновском пятаке и на компакте ?

у меня сейчас лапсится как раз с похожим пультом :)
а что за переходничек там? Найти бы такую шнягу - можно было бы старую 300-ку добить.

Компакты с такого пульта работать не будут (если только у них не предусмотрен разъем для дистанционки). Чтобы снимать на компакт нужно поставить альтернативную прошивку, и фотег сам снимать будет без внешних примочек.


Basilic, я чета надумал Canon 1Dx прикупить как появиться, там фича такая конечно есть, штекер пульта как у младших Canon.
http://www.dinodirect.com/nikon-dslr-d80-d70s-timer-remote-control-wired.html?cur=AUD&AFFID=97&utm_source=myshopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=Remote+Controls&utm_term=Pixel+TC+252+DC1+Wired+Timer+Remote+Control+for+Nikon+DSLR+D80+D

есть для всех систем.. и сайт есть у них свой.. я так понял, что берешь пульт а к нему переходники ..
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
У меня вопрос по кардридеру :smile: , снимаю Timelapse в течении часа, заполняется 32 гб, а потом сбрасываю ещё примерно полтора часа :smile: , а флэшка одна, хотелось бы ускорить процесс!
Не могу выбрать кардридер :thk: Прошу помощи :tit:


Затык может быть как во флэшке, так и в кардридере. У меня кардидер Transcend Multi-Card Reader M3 - работает быстро, если флэшки не тормозные :)
Автор:  hunta [ 07 02 2012, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Константин, а по пульту что скажешь ??.. ты каким пользуешся ?
Автор:  4ami [ 07 02 2012, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
У меня вопрос по кардридеру :smile: , снимаю Timelapse в течении часа, заполняется 32 гб, а потом сбрасываю ещё примерно полтора часа :smile: , а флэшка одна, хотелось бы ускорить процесс!
Не могу выбрать кардридер
Transcend TS-RDF8. Если даже нет USB 3.0 на компе, все равно он поддерживает максимально возможную скорость на USB 2.0. У меня доходило иногда до 29 MB/s (чтение), но это зависит от карты.

Ну и вообще, 6 MB/s - это не совсем нормально для любого картридера на USB 2.0. Подключать пробовали к разным разъемам USB непосредственно на материнской плате?
Да и сам процесс чтения может быть разный - где быстро, а где и падает до сотен килобайт в сек. С большими картами так часто бывает, если забивать ее под завязку.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
Константин, а по пульту что скажешь ??.. ты каким пользуешся ?


У меня на вид такой же, только шнурок не универсальный :( По-моему китайские пульты все хорошие. Я уже три разных купил, для разных камер... Выглядят немного по-разному, но работают одинково :)
Автор:  _maxp_ [ 07 02 2012, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
мне вчера тоже приехал наподобие. а что интервал от закрытия шторки до нового кадра - нельзя на них выставить? для длинных выдержек, определяемых камерой? если bulb, то да - пульт задает время экспозиции и последующий интервал, а для приоритета выдержки или диафрагмы интервал задается между открытиями затвора...
Автор:  Siberia [ 07 02 2012, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо Konstantin Sutyagin, 4ami. У меня SanDisk Extreme UDMA, теперь понятно какие искать в продаже. :smile:

Теперь осталось определится с фильтром Variable ND по производителю, на eBaye от 20 долларов, но какой взять для таймлапсов или набор с градиентными лучше? Что посоветуете?
Автор:  fotosav [ 07 02 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Начал потихоньку лапсить пятаком :) Обработка с помощью LRTimelapse.

В RAW снималось? Как-то пробовал LRTimelapse прикрутить к JPEG, но так ничего и не вышло.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
В RAW снималось? Как-то пробовал LRTimelapse прикрутить к JPEG, но так ничего и не вышло.

Да, там перепады яркости такие были, что джипегу и не снились.
Автор:  hunta [ 07 02 2012, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
fotosav писал(а):
В RAW снималось? Как-то пробовал LRTimelapse прикрутить к JPEG, но так ничего и не вышло.

Да, там перепады яркости такие были, что джипегу и не снились.



у тебя я так понял с английским в поряде .. но я понял LRTimelapse русифицированного нет, и даже ссылок на уроки нету чета... это приложени е к Лайтруму ? ..

есть у кого ссылка на обсуждалку какую.. ?
Автор:  Прошкин [ 07 02 2012, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin как удалось побороть LRTimelapse? Мне такие результаты странные выдавал, хотя делал все по видеоурокам.
РАВы вы где обрабатывали в КамераРАВе через бридж или в Лайтруме? Заранее спасибо!
Автор:  4ami [ 07 02 2012, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
но я понял LRTimelapse русифицированного нет, и даже ссылок на уроки нету чета.
Уроки:
http://lrtimelapse.com/#tabs-8-0-3
обсуждалка:
http://forum.lrtimelapse.com/Thread-how ... d-workflow
Автор:  hunta [ 07 02 2012, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
hunta писал(а):
но я понял LRTimelapse русифицированного нет, и даже ссылок на уроки нету чета.
Уроки:
http://lrtimelapse.com/#tabs-8-0-3
обсуждалка:
http://forum.lrtimelapse.com/Thread-how ... d-workflow


сенкью вери матч...
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 07 02 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Konstantin Sutyagin как удалось побороть LRTimelapse? Мне такие результаты странные выдавал, хотя делал все по видеоурокам.
РАВы вы где обрабатывали в КамераРАВе через бридж или в Лайтруме? Заранее спасибо!


Да в общем-то я его не борол почти. Сначала в лайтруме настроил штук пять ключевых кадров. Сохранил метадату. Считал метадату в LRTimelapse. Нажал "Auto (keyframes)", включил deflicker с небольшой амплитудой. Сохранил метадату. В LR считал метадату, удостоверился что все переходы между ключевыми кадрами сгенерировались правильно.
Потом еще несколько раз повторил этот цикл, уточняя цвета и добиваясь, чтобы ключевые кадры не слишком улетали по экспозиции после автоматической генерации параметров в LRTimelapse. Для этого, если LRT слишком задирал экспозицию на пике кривой в ключевом кадре, я ее в LR занижал так, чтобы она потом задралась в LRT примерно до нужного мне значения. Но это было всего в одном кадре, такая проблема. Остальные почти не съезжали с моих первоначальных настроек.
Автор:  kichist2008 [ 08 02 2012, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ребят! Хочется снять рассвет в интервальном режиме (поставил на штатив и на работу). Как все таки это сделать? контроля то по экспозиции нет, брекинг некому делать... есть что нить волшебное???

ПС: камера никон д5100. копал в инете не нашел, может гуру подскажут.... =D>
Автор:  Siberia [ 08 02 2012, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
kichist2008 писал(а):
Ребят! Хочется снять рассвет в интервальном режиме (поставил на штатив и на работу). Как все таки это сделать? контроля то по экспозиции нет, брекинг некому делать... есть что нить волшебное???

ПС: камера никон д5100. копал в инете не нашел, может гуру подскажут.... =D>


Так вот же ОНО волшебное, заточено даже под восходы и закаты, и даже на сутки и более можно...!. Остаётся купить и изучить! :D Эта програмка, даже цветовую температуру меняет :smile:

MX2 Dolly не обязательно!
Автор:  Siberia [ 08 02 2012, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
kichist2008 писал(а):
Ребят! Хочется снять рассвет в интервальном режиме (поставил на штатив и на работу). Как все таки это сделать? контроля то по экспозиции нет, брекинг некому делать... есть что нить волшебное???

ПС: камера никон д5100. копал в инете не нашел, может гуру подскажут.... =D>


Вообще снять рассвет в интервальном режиме, это один из сложных элементов ТаймЛапсов, если нет опыта в этом направлении, то лучше попробовать снять что нибудь по проще, а потом рассвет :big:
Автор:  hunta [ 08 02 2012, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а как на стоках относятся, если снять сюжет например минут на 20 на видео, а потом ужать его до 10 секунд... :shock:
Автор:  aleksas.k [ 08 02 2012, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
относятся нормально, но это будет уже другая картинка
Автор:  ivz [ 08 02 2012, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
а как на стоках относятся, если снять сюжет например минут на 20 на видео, а потом ужать его до 10 секунд... :shock:

aleksas.k писал(а):
относятся нормально, но это будет уже другая картинка


Ну это как (и чем) сжимать.
Автор:  Embosser [ 08 02 2012, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
относятся нормально, но это будет уже другая картинка

Честно говоря не понимаю почему картинка должна быть другой. :D Не будет запаса по разрешению - это да. Если выдержка всё время короткая, то же самое и получится на мой взгляд. Только фликера не будет - это плюс. В чем я не прав?
Автор:  aleksas.k [ 08 02 2012, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
выдержка, разрешение с видеозеркалки меньше 1080р, ну и другие ньюансы
просто я экспериментировал и пришел к тому что лучше делать честный таймлапс, пусть даже с мыльницы
Автор:  kichist2008 [ 08 02 2012, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так вот же ОНО волшебное, заточено даже под восходы и закаты, и даже на сутки и более можно...!. Остаётся купить и изучить! :D Эта програмка, даже цветовую температуру меняет :smile:

MX2 Dolly не обязательно![/quote]

Т.е как я понял экспозицию выставляем на ночь и снимаем дальше. А потом в проге опускаем на минус светлые кадры? Так???
Автор:  4ami [ 09 02 2012, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
В чем я не прав?
В большинстве случаев, прав. :)
Кстати, если снимать пропатченным ГАШем, то можно установить 2fps. Чем не интервал? И, что немаловажно, фликкер в общем-то отсутствует.
А насчет разрешения - картинка сразу HD. Нет проблем с чрезмерной детализацией при даунскейле. Но с фото, конечно, больше возможности для композитинга: и зумминг, и панарамирование, и даже слайдинг по диагонали. ))
Автор:  Embosser [ 09 02 2012, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В Magic Lantern для кэнонов уже тоже есть до 4fps. Пробовал снимать - вполне себе таймлапс с умеренным ускорением. Причем файл готовый получается - ничего собирать не надо. Благодаря низкой fps можно еще и битрейт поднять с помощью параметра qscale. Осталось только дождаться, когда разработчики сделают произвольный fps, например не повредило бы вплоть до 0,033 и ниже.
[video]http://vimeo.com/34163729[/video]
Кстати, в ML для 60D есть возможность снимать 1080p@35fps. Если потом превратить в 24fps, то получается мало-мальский слоумоушен в фулл-хд. Ну и для твиксторения больше простор соответственно.
Автор:  Прошкин [ 09 02 2012, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
В чем я не прав?

А ночные лапсы с большой выдержкой как жеж? :)
Автор:  Embosser [ 09 02 2012, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я же не говорю, что надо снимать в режиме видео. Сам то я как раз так и не делаю. :smile: Пока не делаю. Вопрос то был можно ли так сделать? Ответ: почему бы и нет.
Автор:  hunta [ 09 02 2012, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Иногда кажется, что идет съемка ради съемки.

Таймлапс, как представляется, эффективен там - куда нечего суваться в видеокамерой. Например, снять рост растения, рост кристалла еще какие-нибудь изменения вялотекущие, но интересные в своей динамике..

я так и не понял смысл последнего сюжета .. ( там где рождественская ярмарка)..
[video]http://www.youtube.com/watch?v=RFfXlFqnRzE[/video]
в этом сюжете понятен подход ...



.
Автор:  Прошкин [ 09 02 2012, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Первый раз снимал лапс Мэджик Лантерном.
Изображение
На морозе, как оказалось, вещь весьма полезная. По сравнению с проводным пультом не нужно в потемках искать гнездо. С этим (подключить пульт) у меня всегда проблема :smile: толко не смейтесь. Дествительно долго копошусь, в итоге приходится включать фонарь и подсвечивать разъем, что бесит. Не деревенет провод на морозе и что самое главное не тормозит жк дисплей. Ибо на моем пульте при -15 просто нереально долго выставлять нужные значения, работает ну оооочень тормозно.
Единственное, показалось, что интервал 2 секунды на самом деле короче двух секунд :smile: А вот 3 секунды похожи на две, но секундомером не мерил :)
А вот пониженный битрейт у меня так и не получается запустить всегда идет переполнение буфера.
Автор:  Embosser [ 10 02 2012, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
так и не понял смысл последнего сюжета .. ( там где рождественская ярмарка)..

там думаю единственный смысл в том, что человек демонстрировал работу функции FPS Override. Больше никакого смысла нет. :D
Прошкин писал(а):
Первый раз снимал лапс Мэджик Лантерном.

О, к вам тоже зима пришла!? Попробуй еще режим Silent picture. На морозе наверное механике камеры несладко приходится.
Автор:  bill [ 10 02 2012, 08:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Первый раз снимал лапс Мэджик Лантерном.

Какими камерами снимал? на сколько времени хватило аккумуляторов?
Автор:  hunta [ 10 02 2012, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Первый раз снимал лапс Мэджик Лантерном.

О, к вам тоже зима пришла!? Попробуй еще режим Silent picture. На морозе наверное механике камеры несладко приходится.[/quote]


Silent picture а это че за зверь ?
Автор:  Siberia [ 10 02 2012, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
В Magic Lantern для кэнонов...

Боязно ставить на 5дм2, много плюсов, но не где не нашёл, как удалить в случае чего это чудное ПО? :kos:
Автор:  beerkoff [ 10 02 2012, 10:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Embosser писал(а):
В Magic Lantern для кэнонов...

Боязно ставить на 5дм2, много плюсов, но не где не нашёл, как удалить в случае чего это чудное ПО? :kos:

Форматировать карту. Сама прошивка не затрагивается никак.
Автор:  hunta [ 10 02 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
Боязно ставить на 5дм2, много плюсов, но не где не нашёл, как удалить в случае чего это чудное ПО? :kos:
[/quote]

в сервисе за пару штук все на место вернут...если че
Автор:  Прошкин [ 10 02 2012, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
О, к вам тоже зима пришла!? Попробуй еще режим Silent picture. На морозе наверное механике камеры несладко приходится.

Silent picture посмотрю, спасибо за наводку. Зима пришла и море замерзло до горизонта :)
Изображение
bill писал(а):
Прошкин писал(а):
Какими камерами снимал? на сколько времени хватило аккумуляторов?

Меджик стоял на 550Д. 2 часа, 2 камеры, 6 батареек (по три на тушу) разряд в ноль :)
Автор:  fotosav [ 10 02 2012, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Меджик стоял на 550Д. 2 часа, 2 камеры, 6 батареек (по три на тушу) разряд в ноль :)

Дисплей отключался на время съемки?
Или не удобно?
Автор:  Прошкин [ 10 02 2012, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Дисплей отключался на время съемки?
Или не удобно?

Кстати, я отключил дисплей, но он все равно включался. Так и не понял как его отключить на Меджике. Есть мысли?
Автор:  Siberia [ 10 02 2012, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В режиме LiveView видимо нет полного отключения, иначе это будет уже на LiveView :smile: , я тоже не смог на 5дм2 отключить. Он пытается выключится через 2 сек. и опять включается.
А было бы не плохо найти возможность отключить дисплей.
Автор:  Прошкин [ 10 02 2012, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну дык я снимал не в лайфвью, но сам таймлапс отсчитывает секунды на фоне последней картинки, как это видно на фото. Такая фигня.
Автор:  grdenis [ 10 02 2012, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В меню фотика поставить время просмотра снимка на 0(ноль) и нажать кнопку disp - дисплей при съемке отключен
Автор:  Siberia [ 10 02 2012, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
grdenis писал(а):
В меню фотика поставить время просмотра снимка на 0(ноль) и нажать кнопку disp - дисплей при съемке отключен

Это для какой камеры???
Автор:  Прошкин [ 10 02 2012, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
grdenis, получилось! Спасибо!
Думаю батарейки будет хватать теперь на порядок больше :)
Автор:  grdenis [ 10 02 2012, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
grdenis писал(а):
В меню фотика поставить время просмотра снимка на 0(ноль) и нажать кнопку disp - дисплей при съемке отключен

Это для какой камеры???

canon 550D, прошивка декабрь 2011
Автор:  grdenis [ 10 02 2012, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
grdenis, получилось! Спасибо!
Думаю батарейки будет хватать теперь на порядок больше :)

Снимал 1 час при -15, выдержка 8 сек., интервал 1 сек., около 400 кадров - заряд еще оставался
Автор:  Siberia [ 11 02 2012, 04:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дмитрий писал(а):
...снимал при включенном стабе и отключённой автофокусировке...

стабилизатор тоже нужно отключать :!:
Автор:  bill [ 11 02 2012, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
во внешнем кармане при -18. Хватило ровно на 2 кадра! Как такое может быть?


холодный аккум не держит заряд :(
поэтому я и спрашивал прошлый раз про продолжительность работы
Автор:  fotosav [ 11 02 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
во внешнем кармане при -18. Хватило ровно на 2 кадра! Как такое может быть?

Очень странно. Может уже заряд был не полный.

===
Посты про Magic Lantern перенес сюда (по теме):
viewtopic.php?f=28&t=10896
Автор:  kichist2008 [ 12 02 2012, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Новое видео.... надеюсь понравиться
http://www.youtube.com/watch?v=fRsnt2OlhLs&hd=1
Автор:  Siberia [ 12 02 2012, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если перемонтировать, т.е. убрать непонятное зуммирование, рваные планы, и укоротить, то возможно будет ХОРОШО :alc:, имхо.
Автор:  Embosser [ 12 02 2012, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
kichist2008 писал(а):
Новое видео.... надеюсь понравиться
http://www.youtube.com/watch?v=fRsnt2OlhLs&hd=1

Да, с зумами и панорамами перестарался. А материал очень хороший. Значительную часть можно на стоки засылать. Остальное подчистить от рекламы и тоже заслать. На Лори и на Понд можно даже не чистить, так заслать. :D
Автор:  hunta [ 12 02 2012, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
kichist2008 писал(а):
Новое видео.... надеюсь понравиться
http://www.youtube.com/watch?v=fRsnt2OlhLs&hd=1


и не надейся .))))

панорамы и зумы, это все авторская тема, кому-то много, кому-то мало.. не угадаешь..), имхо, монтировать как самому нравится ...

а вот вопрос, а что если контраста добавить, что бы уж точно " по киношному", ночное небо черное, снег белый..

и самый главный вопрос, от неофита, который еще ни одно таймлапса не снял, а какава стратегия выбора интервала между кадрами ????

и как вымучивать экспозицию, ??? в одном из советов озвучено : снимать только на М .. т.е. замерять предварительно ? А я так по жизни в приоритете диафрагмы снимаю., кроме как в студии и бульбы с кисточкой
Автор:  aleksas.k [ 12 02 2012, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
что бы уж точно " по киношному", ночное небо черное, снег белый.

это главная ошибка - кино в основновном как раз малоконтрастно и сейчас "мода" на такое кино вернулась, съемка с флэт стилями и вытягивание максимума деталей и в тенях и светах а так-же так называемый воздух в кадре
Автор:  hunta [ 12 02 2012, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
Цитата:
что бы уж точно " по киношному", ночное небо черное, снег белый.

это главная ошибка - кино в основновном как раз малоконтрастно и сейчас "мода" на такое кино вернулась, съемка с флэт стилями и вытягивание максимума деталей и в тенях и светах а так-же так называемый воздух в кадре


да хрен с ним с кино .. все таки как выбирать интервал между снимками, совет от знатоков : "интервал равен двум экспозициям" по времени ... само собой ? . Кто-нибудь соблюдает это правило ?
Автор:  aleksas.k [ 12 02 2012, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
смотря какой эффект нужен, для ночных таймлапсов обычно 1/2-1сек
да и для дневных лучше подлиньше, например птички размазываются "автоматически" при длинной выдержке это особенно актуально при съемке облачков
Автор:  Embosser [ 13 02 2012, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
совет от знатоков : "интервал равен двум экспозициям" по времени ... само собой ? . Кто-нибудь соблюдает это правило ?

Это правило трудновато соблюдать. Замысел определяет в первую очередь интервал. Если людей или машины снимать, интервал 1 сек или даже меньше. Если облака или воду, то 3-10 сек. Днем например при интервале 10 сек. выставить экспозицию 5 секунд будет проблематично, хотя и возможно. Придется фильтры городить.
PS Вчера случайно наткнулся на хороший способ определять с "правильной" выдержкой снят таймлапс или нет: вывел несколько своих лапсиков на телевизор с функцией Truemotion. Там где выдержка "правильная", всё жвижется плавненько благодаря truemotion. А на "неправильной" выдержке ощутимый строб.
Автор:  kichist2008 [ 13 02 2012, 06:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
смотря какой эффект нужен, для ночных таймлапсов обычно 1/2-1сек
да и для дневных лучше подлиньше, например птички размазываются "автоматически" при длинной выдержке это особенно актуально при съемке облачков

закат снимался с выдержкой 1/60 :) при ИСО 100.... ширик светосильный помог.
Насчет критики и мнений - всем спасибо! Учтем!

ПС: насчет белого-белого снега....надо подумать в лайтруме покрутить :roll:
Автор:  Siberia [ 13 02 2012, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
и самый главный вопрос, от неофита, который еще ни одно таймлапса не снял, а какава стратегия выбора интервала между кадрами ????


Главный ответ: нужно снять хотя бы один ТаймЛапс :D , и всё начнёт вставать на свои места :wink:
Автор:  hunta [ 13 02 2012, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не про съемку, ..а наверное про обработку, но не знаю где спросить.

Смотрел в "инструкции" http://snimifilm.com/statyi/kak-snimat-taimlapsy-video как собирать таймлапсы.

Товарищь делает пакетную обработку в Лайтруме. Но сдается мне, что фотошоповский рав-конвектор, все тоже самое делает, и пакетная обработка и все дела. Или я не прав ??

А ролик в Аdobe Flash кто-нибудь собирать пробовал ?
Автор:  4ami [ 13 02 2012, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
"Собирать" таймлапсы можно, конечно, в чем угодно. Но я придерживаюсь мнения, что это должен быть инструмент, который может не только склеить отдельные кадры в единый файл, но и исправить многочисленные артефакты, которые зачастую неизбежны, выполнить цветокоррекцию и т.д. А главное, предназначен и заточен для работы с видео.
Короче, это композитинговые программы и видеоредакторы.
Автор:  hunta [ 13 02 2012, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а вот еще вопрос.. таймлапсы конечно красивые все, много просто шедевральных клипов из путешествий. А это все напродажу снимается или как ?. объем работы колоссальный же ...
Автор:  4ami [ 13 02 2012, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Этот вопрос уже философский, так сразу и не скажешь. ))
А объем и усилия... С каждым днем таймлапсы становятся все изощренней. Недаром вопросы темы, наподобие viewtopic.php?f=28&t=9549, все больше волнуют создателей.
Автор:  Embosser [ 14 02 2012, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
а вот еще вопрос.. таймлапсы конечно красивые все, много просто шедевральных клипов из путешествий. А это все напродажу снимается или как ?. объем работы колоссальный же ...

Скажем так они продаются. :smile: Правда простыми облаками сейчас вряд ли кого-то удивишь. Стоит ли их снимать? Думаю стоит хотя бы попробовать. Очень своеобразный и интересный жанр хотя бы потому, что когда снимаешь, не знаешь что получится. :D А вдруг будет шедевр. :smile:
PS Я в свое время начал снимать лапсы только потому, что больше нечего было снимать: из техники была только кэноновская мыльница.
Автор:  slava_xarkov [ 15 02 2012, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Правда простыми облаками сейчас вряд ли кого-то удивишь.


а что тогда остается? город, производство, дороги с машинами?
на что следует обратить внимание?
Автор:  kichist2008 [ 16 02 2012, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ну да! Урбан прет....
Автор:  Embosser [ 16 02 2012, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
slava_xarkov писал(а):
Embosser писал(а):
Правда простыми облаками сейчас вряд ли кого-то удивишь.


а что тогда остается? город, производство, дороги с машинами?
на что следует обратить внимание?

Дык надо хотя бы травинку на передний план, а на заднем те же облака. И дело попрет :smile: А если серьезно, то фиг его знает. Ту просто чутьё надо. Или производительность как у пулемета. У меня лично пока ни того ни другого. :lol:
Автор:  aleksas.k [ 16 02 2012, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
Или производительность как у пулемета.

как у Пахи?
Автор:  4ami [ 16 02 2012, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У Паши свои проблемы, - с поиском помошников. ))
Автор:  Tong [ 23 02 2012, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c4g6FlbwhBM#![/video]
Автор:  hunta [ 05 03 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
hunta писал(а):
а с какой по какую секунду ???? чувак перед камерой красуется и все что я понял...


если Вам действительно интересно, и Вы будите этим заниматься, то нужно прочитать хотя бы эту ветку на этом форуме, там есть ссылки на другие интересные источники :wink:
а если лень, то вот здесь



СПАСИБО за ссылки , но все же пояснять немного их было бы здорово.. я так понял Photomatix Pro 4.0.2 освоить обязательно придется ?

в двух словах ... как снимать понятно, с брекингом.. как это потом в АФ запихивать ??? .. Сколько ступеней обработки ?


вот кстати пример феерического таймлапса
[video]http://www.youtube.com/watch?v=Uxh6TSK36L4[/video]
Автор:  kichist2008 [ 06 03 2012, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta спасибо за ссылку....давно его искал. Забыл как называется =D>


Вот, парни сделал микс. Многие хотели рекламу Сургута подлиннее....
http://youtu.be/vKi4GVgu-HY?hd=1
Автор:  Siberia [ 06 03 2012, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Да я уже 100 раз просил сделать ветку с пошаговой инструкцией ) и с результатом на выходе) но у нас все шифруются конкуренция :smile: только ссылки пуляют на ресурсы где разобратся очень трудно ( А чтоб ктото из наших кто умеет эти Лапсы делать так фик сделают :roll:


В этом деле нет одной таблетки на все случаи :D , Вы начните делать, в этой ветке есть всё, что нужно для начала :!:
Выложите свой результат и Вам подскажут как исправить те или иные места :wink:

Вот как здесь, второй вариант уже гораздо приятней смотреть :!:
kichist2008 писал(а):
Вот, парни сделал микс. Многие хотели рекламу Сургута подлиннее....
http://youtu.be/vKi4GVgu-HY?hd=1


Если про фотографию уже написано и сказано-сделано и до сих пор кто то чем то удивляет, то тут намешано фото-видео и т.п.
Пока не попробуете, Вы не поймёте надо оно Вам или нет. Это на красивом видео кажется, что всё просто, на самом деле всё далеко не так :D
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 03 2012, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
hunta писал(а):
вот кстати пример феерического таймлапса


Это вообще не таймлапс.
Автор:  hunta [ 06 03 2012, 11:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
hunta писал(а):
вот кстати пример феерического таймлапса


Это вообще не таймлапс.


я не про мультик, а про сюжет.. чисто интервальная съемка ..может ты не досмотрел ?
Автор:  dixja [ 06 03 2012, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А ведь "мультик" и есть таймлапс.
Автор:  aleksas.k [ 06 03 2012, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
мультик это стопмоушен, а это совсем не таймлапс
Автор:  dixja [ 06 03 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо. Если можно чуть подробнее об тэрминах, как они трактуются. В моём понимании, стопмоушен-остановленное движение, а таймлапс-временная лента. Внесите коррективы. С уважением к вам.
Вот в видео в котором собранны основные темы таймлапса. Конечно же не все.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=og8F_rja27w&feature=related[/video]
Автор:  Embosser [ 14 03 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/38388574[/video]
Автор:  dixja [ 14 03 2012, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Понравилось. Вот такой вопрос- съёмка с верхних этажей. Как проходил? или корочка? Может дашь какой практическмй совет. И ещё, коррекция в LR, Artensoft Tilt Shift Generator, a монтаж в АЕ?
Автор:  Прошкин [ 14 03 2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я думаю, если бы вы посмотрели ролик в HD, кое что прояснилось бы :smile:
Автор:  Oleg2d [ 14 03 2012, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Есть у нас такой руфер известный - Слава Степанов, это сейчас ему имя почти все двери открывает, так вот когда он ещё не был известным, на крыши лазал поснимать просто как хобби, как он говорил у него был тысяча и один способ проникновения в высокие точки и наработал он их путём проб и ошибок: например он узнаёт кто владелец здания и договаривается с ним непосредственно или от его имени с управляющим, но в целом надо просто обладать упрямством и не боятся отказов. Т.е. универсальных способов или корочек нет.
Автор:  Siberia [ 15 03 2012, 06:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
Понравилось. Вот такой вопрос- съёмка с верхних этажей. Как проходил? или корочка? Может дашь какой практическмй совет. И ещё, коррекция в LR, Artensoft Tilt Shift Generator, a монтаж в АЕ?

У него на странице в Vimeo всё написано, :wink:
Автор:  Tong [ 15 03 2012, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Цитата:
threeshot 1 day ago
к сожалению обьектив был обычный, очень хотелось бы поснимать на тильт шифт. эффекта добились в Афтере, с помощью Camera Lens Blur и различных масок, в зависимости от того где мы хотели размытость. Делать это в программе имеет свои преимущества, можно размывать как угодно в любой форме, но при этом лично у нас это заняло много месяцев.
Автор:  aleksas.k [ 15 03 2012, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
в фотошопе легко тилт-шифт делается
http://eu.fotolia.com/id/39676147
Автор:  Paha_L [ 18 03 2012, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение
Автор:  aleksas.k [ 18 03 2012, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://eu.fotolia.com/id/39856875
:smile:
Автор:  Oleg2d [ 18 03 2012, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Строго говоря, справа-налево - неправильная панорама, в данном случае излечимо разворотом картинки по горизонтали. :)
Автор:  aleksas.k [ 18 03 2012, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это так, проба так сказать, да и вроде все таймеры так крутят?
конечно хочу монтировку купить это все так, баловство
Автор:  bill [ 18 03 2012, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
http://eu.fotolia.com/id/39856875
:smile:

мне не совсем понятно зачем эту панораму лапсом снимать, а не нормальным видео?
если только воспринимать в качестве учебного упражнения ...
Автор:  aleksas.k [ 18 03 2012, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
именно тренировка, потому и смайлик поставил
Автор:  Siberia [ 18 03 2012, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я так думаю, если добавить ND для более длинной выдержки и чуть меньше интервал поворота, да переснять, то получится не плохо, ну и панораму с лева на право! :D
Автор:  Oleg2d [ 18 03 2012, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот попал Алексас, да? Так то - шутить с угрюмыми сибирскими стокерами... :smile: :smile: :smile:
И смайлик то у тебя какой то пдозрительный!
Автор:  Paha_L [ 18 03 2012, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
нормальная арабская панорама
Автор:  aleksas.k [ 18 03 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да я-ж сам сибиряк - 30 лет прожил в красноярске :smile:

а ролик просто как демонстрация того, что идея работает,
только Паша использовал дешевый пластмассовый таймер, а я взял подороже,
там больше металлических деталей и соответственно меньше люфта
Автор:  bill [ 18 03 2012, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
а ролик просто как демонстрация того, что идея работает,

надо будет летом закат так полапсить :)
или щас на Байкале потренироваться
Автор:  Siberia [ 18 03 2012, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
или щас на Байкале потренироваться


Сейчас наверное лёд будет мешать :smile:
а вот летом и я к Вам приеду опять! заворожило меня это Озеро! :alc:
Автор:  Paha_L [ 18 03 2012, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
моя арабская панорама http://footage.shutterstock.com/clip-17 ... quare.html
Автор:  Siberia [ 18 03 2012, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кроме арабской есть и другие, по диагонали и с низу в верх, дело в том, подходит или нет данному сюжету! А наша классика, это с лева на право, и в этом есть смысл, опять же наш и не только! :smile:
К примеру так же как освещение, в основном с верху, и под разным углом, но некоторые светят с низу! Не хочу обидеть, но по большей части применяют женщины. Избегают подбородков и т.д. и т.п. , Но в итоге получают два носа на лбу :smile:
Это просто сравнение, ни чего личного, на вкус и цвет... как говорится, товарищей нет!

а что за чудный поворотный прибамбас Вы применяете? "Paha_L" and "aleksas.k"
Автор:  Embosser [ 19 03 2012, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это кухонный таймер, типа такого:
Изображение
Автор:  aleksas.k [ 19 03 2012, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у Пахи такой, но без оболочки в виде яблока, а у меня такой
http://www.ebay.com/itm/Cilio-Stainless ... 267wt_1165
Изображение
Автор:  Embosser [ 19 03 2012, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Оболочку он просто содрал :smile: А твой разобрать посложнее видимо.
Автор:  aleksas.k [ 19 03 2012, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
низ легко снимается, а вот дальше не стал сильно ковырять
Автор:  nixite [ 19 03 2012, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а насколько плавно он двигается если просто в видеорежиме снимать? хотя.... я так понимаю круг он делает за 60 минут?
Автор:  Embosser [ 19 03 2012, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Нормально двигается, но в видеорежиме наверное слишком медленно будет.
PS Для таймлапсов они кстати слишком быстрые.
Автор:  botsman [ 19 03 2012, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://lori.ru/2678982
http://lori.ru/2695460

Сделал поворотное устройство для лапсов из таймера от электропечи.
Автор:  bill [ 19 03 2012, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
botsman писал(а):
http://lori.ru/2678982
http://lori.ru/2695460

Сделал поворотное устройство для лапсов из таймера от электропечи.

тоже "арабская панорама" :)
тут как раз можно было собрать "задом наперед", чтобы поворот был в "нужную" сторону.
Автор:  eeandrey [ 20 03 2012, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
у Пахи такой, но без оболочки в виде яблока, а у меня такой
http://www.ebay.com/itm/Cilio-Stainless ... 267wt_1165

А что с ним дальше делать, чтоб на штатив привинтить и чтоб камера к нему крепилась, нет ли фото готового к употреблению изделия?
Автор:  aleksas.k [ 20 03 2012, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
все просто - сверху приклеиваем болт 1/4, снизу гайку, если не забуду сегодня сфоткаю
Автор:  eeandrey [ 20 03 2012, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо, буду ждать фото, а болт 1/4 и гайка какие особенные или их можно спокойно купить в специализированных магазинах?
Автор:  bill [ 20 03 2012, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
eeandrey писал(а):
спасибо, буду ждать фото, а болт 1/4 и гайка какие особенные или их можно спокойно купить в специализированных магазинах?

болт и гайка обычные, тока на них резьба дюймовая, а не метрическая :)
Автор:  Embosser [ 20 03 2012, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
eeandrey писал(а):
спасибо, буду ждать фото, а болт 1/4 и гайка какие особенные или их можно спокойно купить в специализированных магазинах?

Не знаю где как, а у нас такие болты и гайки купить невозможно.
Фото вот пару страниц назад было:
Paha_L писал(а):
Изображение
Автор:  Paha_L [ 20 03 2012, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я разобрал на запчасти штатив за доллар с ибея
ИзображениеИзображение
Автор:  eeandrey [ 20 03 2012, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
я разобрал на запчасти штатив за доллар с ибея
ИзображениеИзображение

Спасибо, а что надо на EBAY набрать, чтоб болты с гайками 1/4 найти, или штатив за бакс который можно разломать
Автор:  bill [ 20 03 2012, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
eeandrey писал(а):
Paha_L писал(а):
я разобрал на запчасти штатив за доллар с ибея
ИзображениеИзображение

Спасибо, а что надо на EBAY набрать, чтоб болты с гайками 1/4 найти, или штатив за бакс который можно разломать

http://www.ebay.com/itm/3x-1-4-20-Tripo ... 1299660538 например
Автор:  Embosser [ 20 03 2012, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
1/4 screw nut: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=1%2 ... R40&_clu=2
1/4 screw mount: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=1%2 ... R40&_clu=2
tripod: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=tri ... R40&_clu=2
Автор:  Прошкин [ 20 03 2012, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
я разобрал на запчасти штатив за доллар с ибея
ИзображениеИзображение

Ого, а зачем гоупрошку разобрал? :)
Автор:  Embosser [ 20 03 2012, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Так это гоупро :smile: А я думал картридер какой-то :lol:
Автор:  Paha_L [ 20 03 2012, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
дырку сверлил для штатива, не мог же я вслепую сверлить. можно в принципе и шайбу наклеить, немного места в боксе есть.
Автор:  dixja [ 21 03 2012, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Жаль ребята вы далеко. Со времён союза осталось с дюжину различных конфигураций данных девайсов. Если в Киеве могу уступить пару-другу.
Автор:  aleksas.k [ 21 03 2012, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
каких конкретно? таймеров - монтировок для таймлапса?
дык сейчас практически нет понятия далеко - все решается, можно выложить хотябы фотки для начала
вот мой девайс
Изображение
Изображение
Автор:  Прошкин [ 21 03 2012, 23:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k, а зеркалку держит данный девайс?
dixja, вы про какие девайсы? Не все ребята далеко, и Новая Пошта быстро и удобно пересылает по Украине :)
Автор:  aleksas.k [ 21 03 2012, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
зеркалку не пробовал, но скорее всего нет, делалось под canon sx220hs
Автор:  Прошкин [ 21 03 2012, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У меня есть пара таймеров для гоупро, зеркалку тоже не тянет. Есть еще вариант, как уже писали, на ардуине сделать.
Автор:  eeandrey [ 22 03 2012, 07:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
каких конкретно? таймеров - монтировок для таймлапса?
дык сейчас практически нет понятия далеко - все решается, можно выложить хотябы фотки для начала
вот мой девайс
Изображение
Изображение

А чем клеили?
Автор:  aleksas.k [ 22 03 2012, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
может на ТЫ? вроде я не сильно старый :)

клеил такой двухкомпонентной колбаской - в народе называют вроде сухой сваркой
держит хорошо, пытался клеить эпоксидкой но не понравилось
Автор:  4ami [ 22 03 2012, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Холодная сварка называется, если быть точнее. )
Автор:  dozerr [ 22 03 2012, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ребята а как импортировать .mov как сиквенсию?
Снимал таймлапс в мов, получилось 50 кадров, как их импортировать в ае вот проблема
Автор:  4ami [ 22 03 2012, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не понятно, в чем проблема.
Если надо сделать секвенцию, то это в экспорте QT.
А так, для самого AE безразлично, секвенция это или мувик.
Автор:  Прошкин [ 22 03 2012, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dozerr писал(а):
ребята а как импортировать .mov как сиквенсию?
Снимал таймлапс в мов, получилось 50 кадров, как их импортировать в ае вот проблема

Перечитал несколько раз, но так и не осилил :smile:
Автор:  Oleg2d [ 22 03 2012, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dozerr писал(а):
ребята а как импортировать .mov как сиквенсию?
Снимал таймлапс в мов, получилось 50 кадров, как их импортировать в ае вот проблема

Т.У. озвучьте пожалуйста, чем снимали, что получилось - формат, к/с и т.п., что хотите получить, зачем Вам как сиквенцию ИМПОРТИРОВАТЬ, а то действительно не очень понятно.
Автор:  dozerr [ 22 03 2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Раньше делал таймлапс из фотографий, в ае открывал не каждую картинку а как один файл, получалось видео
Сейчас я снял вместо фотографий видео по 2 секунды пытаюсь открыть как один файл, но не получается эта функция доступна только для фотоформатов
Автор:  Oleg2d [ 22 03 2012, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Видео как сиквенс в АЕ открыть не получится.
Автор:  4ami [ 22 03 2012, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dozerr,
я ж вам написал выше - раздербаньте предварительно оба mov-файла на секвенции в QuickTime.
Автор:  eeandrey [ 22 03 2012, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
может на ТЫ? вроде я не сильно старый :)

клеил такой двухкомпонентной колбаской - в народе называют вроде сухой сваркой
держит хорошо, пытался клеить эпоксидкой но не понравилось

Спасибо, а в чём опасения насчёт зеркалки, для самого поворотного механизма тяжела? Есть D80 Nikon старенький , но с небольшим пробегом, не жалко.Или дело в этих мелких штативах?
Автор:  aleksas.k [ 22 03 2012, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
дело в самом механизме, чуть увеличиш нагрузку и он встает колом
для зеркалки лучше использовать всетаки монтировку
Автор:  dozerr [ 22 03 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
dozerr,
я ж вам написал выше - раздербаньте предварительно оба mov-файла на секвенции в QuickTime.

как это сделать? какие 2 файла? Там около 100 видео кадров
Автор:  4ami [ 22 03 2012, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Про два файла - ошибка.
Но это не принципиально. Берете первый файл и экспортируете в секвенцию. Затем второй и т.д.
Автор:  eeandrey [ 22 03 2012, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
дело в самом механизме, чуть увеличиш нагрузку и он встает колом
для зеркалки лучше использовать всетаки монтировку

А где такие монтировки готовые покупают? Или их умельцы ваяют?
Автор:  aleksas.k [ 22 03 2012, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это для телескопов кажется skywatch называется
Автор:  VIDOK [ 24 03 2012, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Помню что уже где то спрашивал но не могу найти. Чем убивать мерцание на таймлапсах? Плагин вроде был какой-то...
Автор:  fotosav [ 24 03 2012, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
VIDOK писал(а):
Помню что уже где то спрашивал но не могу найти. Чем убивать мерцание на таймлапсах? Плагин вроде был какой-то...

viewtopic.php?f=28&t=6458&p=410104&hilit=GBDeflicker#p410104

GBDeflicker
VirtualDub MSU Deflicker filter
Автор:  VIDOK [ 24 03 2012, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо!
Автор:  Tong [ 24 03 2012, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://openmoco.org/taxonomy/term/7
http://pacpac.ru/category/arduino
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 03 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
dixja писал(а):
На 1,38 и далее -радуга, хочу тоже попробовать.

да, с радугами там классно получилось)

а движение в лапсах там шагово организовано?


Пишет в коментах, что со штативом снимал.

Найти бы где-нибудь тюториал по такой съемке..
Автор:  МЫШОНОК [ 28 03 2012, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пишет в коментах, что со штативом снимал.

Найти бы где-нибудь тюториал по такой съемке..[/quote]
Уже сто раз про это писали выбираешь где есть плитка квадратная) фокус делаешь на одном элементе здания и передвигаешь фотик по линии плитки некоторые двигают по забору вобщем по разным направляющим :smile:

http://lrtimelapse.com/shop/ebook/


http://vimeo.com/26891056

По 3 ссылке я свой фотки так не убивалбы :smile:

http://vimeo.com/22912594
Автор:  dixja [ 31 03 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кто то пользуется подобным пультом? Насколько понимаю он универсален , меняется лишь переходник.Вопросы------------ гле , по чём, надёжность удобство??
Изображение
Взято-http://www.ixbt.com/digimage/canong9_prepsh1.shtml
Автор:  aleksas.k [ 31 03 2012, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.ebay.com/itm/Aputure-TR3C-LC ... 079wt_1398
сам пульт в районе 30 баксов, переходники самодельные, но проще купить пульт сразу под конкретный аппарат
у меня такая-же моделька, работает нормально

а вот с переходниками но там по запросу прикладывают
http://www.ebay.com/itm/Timer-Remote-Sh ... 768wt_1165
Автор:  Прошкин [ 31 03 2012, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Единственный минус в этом пульте, это батарейка - CR2032, которая при подсветке экрана быстро проседает. Надежнее брать пульт на пальцах, на дольше хватит батареек.
Автор:  aleksas.k [ 31 03 2012, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у меня 2 пульта - один на ср2032 и на "пальцах" так пальцы менял уже несколько раз а ср2032 работает до сих пор
Автор:  Прошкин [ 31 03 2012, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А подсветкой пользуешься на дисплее?
Автор:  aleksas.k [ 31 03 2012, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
почти нет, но чего там светить, только когда выставляеш параметры
Автор:  Прошкин [ 31 03 2012, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Фиг знает, может у меня пульт бракованный, но батарейки сажает быстро при подсветке. Ага, ночью подсветить, параметры выставить. Но я приноровился, кстати, уже отдельный фонарик для этого использовать, чтобы таблетки эти не посадить в нужный момент :) Из всего есть выход.
Автор:  VIDOK [ 02 04 2012, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кто в чем собирает готовое видео? Я просто кидаю в премьер фотки и рендерю но иногда кажется что как-то его подрывает что ли, как стробоскоп.
Автор:  Tong [ 04 04 2012, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/37120554[/video]

таймлапс еще таймлапс :D
Автор:  ILLYCH [ 04 04 2012, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Tong писал(а):
таймлапс еще таймлапс :D



крутая работа! спасибо за ссылку...
Автор:  dixja [ 04 04 2012, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ОФИГЕТЬ!!! Что и кто? неужто и в самом деле Хичкок?Пожалуйста ссылку на первоисточник.



Сам себе и отвечаю...(погуглив)
Изображение
А здесь--- http://www.jeffdesom.com/hitch/

+ ссылка на фильм оригинал
Изображение


http://www.ex.ua/view/88649
Автор:  Прошкин [ 04 04 2012, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Круть!
Автор:  dixja [ 04 04 2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Тут спрашивали про HDR film, вот попался http://hdr-video.ru/korotkometrazhnyj-hdr-film-the-chapel

[video]http://vimeo.com/16414140[/video]


Иконечно же максимум тайм лапса.
Автор:  МЫШОНОК [ 07 04 2012, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
Тут спрашивали про HDR film, вот попался http://hdr-video.ru/korotkometrazhnyj-hdr-film-the-chapel


Иконечно же максимум тайм лапса.

Это уже у нас на форуме показывали :smile:
Автор:  nixite [ 07 04 2012, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
этот хдр мне напомнил компьютерные игры, не очень реалистичную компьютерную графику... цвета и конраст жуть, я не понимаю что вам в этом нравится?
Автор:  Embosser [ 25 04 2012, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В ветке про оборудование обсуждается, но здесь наверное более правильное место для этого:
[video]http://vimeo.com/26433049[/video]
Автор:  Paha_L [ 25 04 2012, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
в шопе вроде есть функция, если дать пачку фоток, то она вычтет сама движущиеся объекты
Автор:  Siberia [ 25 04 2012, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
В ветке про оборудование обсуждается, но здесь наверное более правильное место для этого:


вот же ответ автора, всё просто делается в Шопе и монтируется в видеоредакторе

GETTING RID OF ALL THE CARS

I already know what you’re thinking, so don’t send me an email asking me just yet. The secret all lies in the power of masking. If you take a series of photos of, for example, a freeway, there’s more than likely going to be places where the cars aren’t in the exact same spot.
Изображение

So if you layer 10 or so images over each other in Photoshop, you can edit out all the parts where the cars aren’t. It also helps to take the shot when traffic is really light. After that, you end up with a shot like this.

Изображение

Since all the shots I took were high res still images AND the camera never moved, I could simply layer the freeway parts of the image on top of my video. Here’s an image of a mask.

Изображение

I combined the mask and the video in Final Cut Pro, and, since I was dealing with high res imagery, I had enough resolution to zoom and pan the shot to my liking.
Автор:  Siberia [ 26 04 2012, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если кому интересно смазанные люди, машины, в общем всё, что движется в кадре днём, вот мой пост из ветки "ND Filter"

Siberia писал(а):
первое фото без НД, 1/50, f 18, iso 100, а вот, что получилось при ND 4000, f-18, выдержка 3.2, исо 100

Изображение

и вот такой лапсик, ЖАЛЬ НЕБО БЫЛО г...,

[video]vimeo.com/40710451[/video]

не судите строго, это первая попытка с экстремальным НД :smile:
Автор:  Paha_L [ 26 04 2012, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
просто убрать движущиеся объекты, это вот так Файл (File) - Сценарии (Scripts) - Статистика (Statistic). Указываем папку с фото и в окне "Выбрать режим стека" (Choose Stacks Mode) выбираем "Медиана" (Median). Остальное сделает автоматика.
а не руками тереть машинки.
вот я перекрыл Новый Арбат для кортежа Путина, и людей на всякий случай убрал ))
Изображение
Автор:  beerkoff [ 26 04 2012, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Угу. Об этом даже урок был в рассылке с шаттера.
Автор:  Siberia [ 26 04 2012, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Остаётся одна проблема, это изменение освещения в каждом кадре для Лапсов, :smile:
Автор:  Paha_L [ 26 04 2012, 10:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=hn631S-Z5GU[/video]
Автор:  4ami [ 26 04 2012, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Молодец, Паша! Растешь прямо по часам. Браво. :)
Автор:  Siberia [ 26 04 2012, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Круто! А реку зачем заморозил :smile:

Paha_L писал(а):
...
вот я перекрыл Новый Арбат для кортежа Путина, и людей на всякий случай убрал ))

из скольки кадров сделал?
Автор:  dixja [ 26 04 2012, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А птичек тоже можно так убрать?
Автор:  Paha_L [ 26 04 2012, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
из десятка кадров сделал, в лапсе то кадров навалом. если машин немного как тут, то и 5 должно хватить.
вместе с птичками и облака уберутся. птички на лапсе убираются с сдвигом слоя и наложением замена светлым.
Автор:  Embosser [ 27 04 2012, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал по этой же технологии очистить от машин простое видео, не таймлапс. Вполне получилось. Косячки есть конечно, но я и не заморачивался особо - делал на скорую руки чисто ради эксперимента. В начале ролика два раза какое-то подергивание, объяснения которому я так и не нашел. Снималось в Иркутске на Нижней набережной. Снято на Sony NEX-5.
[video]http://vimeo.com/41142638[/video]
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 28 04 2012, 02:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://vimeo.com/41011190[/video]

Интересные движения есть, в частности из люка автомобиля вверх. Но слайдер дорогой там, насколько я понял. В целом до уровня zweizwei мне кажется не дотягивает, несмотря на оборудование.
Автор:  Elnur [ 28 04 2012, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
1-25 интересный эффект на реке. Как снято?
Автор:  Siberia [ 28 04 2012, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Elnur писал(а):
1-25 интересный эффект на реке. Как снято?


С рекой не понятно пока, но слайдеры и головки и управление всем этим не для слабонервных :smile:

http://www.camblock.com/SupportMedia/ImageGallery.html#
Автор:  Siberia [ 28 04 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Elnur писал(а):
1-25 интересный эффект на реке. Как снято?


как и предполагал, не не думал, что бюджет ролика настолько огромен :smile: :smile: :smile:

смотреть тоже с 1мин 25 сек :shock:


Автор:  Markin [ 28 04 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А как они на видео эту раму на машине потом закрашивают, блин?! Я думал такое на видео вообще анриал.
Автор:  Siberia [ 28 04 2012, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Markin писал(а):
А как они на видео эту раму на машине потом закрашивают, блин?! Я думал такое на видео вообще анриал.


Это просто демо ролик, показывающий работу за кадром
Автор:  Markin [ 29 04 2012, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мой вопрос все же в силе. Там есть исходник, где риг торчит из под машины, а потом эти же кадры после обработки без рига!
Автор:  Siberia [ 29 04 2012, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Markin писал(а):
Мой вопрос все же в силе. Там есть исходник, где риг торчит из под машины, а потом эти же кадры после обработки без рига!


мы отходим от темы ветки всё дальше, но да простят меня модераторы,
если Вы имеете в виду момент после 4 минуты, где-то 4.05 то там белыми буквами написано 3D animation :!:
т.е. снималось, а потом сделали точное 3D для рекламы, игр, и т.п.
Автор:  r0ma4 [ 30 04 2012, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
mx2

http://www.flickr.com/photos/60897480@N ... otostream/

Изображение


[video]https://vimeo.com/21294655[/video]
Автор:  Siberia [ 30 04 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Текст:
r0ma4 писал(а):
mx2

http://www.flickr.com/photos/60897480@N ... otostream/

Изображение


[video]https://vimeo.com/21294655[/video]

это уже не интересно давно, понятно, что холодно, в чём интерес этого ещё???
Автор:  Embosser [ 21 05 2012, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
orn писал(а):
А с jpeg, импорт в AE непонятен - LRt метаданные вроде записывает - в adobe bridge они видны, а вот как jpeg sequence в AE загрузить, чтобы метаданные применились, никак не получается. :((((
Дефликер плагин для AE хороший был бы удобней...

Тоже над этим чуть голову не сломал. Нашел единственный вариант: из бриджа делать экспорт джипегов в другую папку. Тогда они получаются с примененными настройками. Коряво, но похоже LRTimelapse изначально заточен под работу с равами, а не с джипегами.
Автор:  Paha_L [ 27 05 2012, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]www.youtube.com/watch?v=zPx_gS2R9aM[/video]
с вебкамер можно лапсы выцеплять
Автор:  ILLYCH [ 29 05 2012, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
kurga писал(а):
ILLICH только что убил 0,5% ресурса затвора :smile:
сам такой камерой пользуюсь. скорость оччень хороша)


сегодня думаю обработать серию лапсов снятых таким образом. только-что вернулись из Крыма с serg_dnepr. работы валом, как примут, так скину ссылку сюда на обзор.

Smaglov писал(а):
никогда не понимал страха людей перед ресурсом затвора, ведь его замена стоит едва 7-10% от стоимости камеры. В пределах стоимости регулярного ТО любой техники.


правильно, мы камеры покупаем для работы, а не пылинки сдувать. я спецом расстался со своими мыльницами и купил под лапсы 450д. не жалею. отстреляла около 150тыщ и лупит как молодая. отбила себя и заработала на покупку 600д или 650д или 700д, что там будет, когда погибнет в бою с "быстрым временем" :-)
Автор:  Siberia [ 29 05 2012, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
правильно, мы камеры покупаем для работы, а не пылинки сдувать. я спецом расстался со своими мыльницами и купил под лапсы 450д. не жалею. отстреляла около 150тыщ и лупит как молодая. отбила себя и заработала на покупку 600д или 650д или 700д, что там будет, когда погибнет в бою с "быстрым временем" :-)


+1 на 100% :D
Автор:  ILLYCH [ 30 05 2012, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
сегодня думаю обработать серию лапсов снятых таким образом. только-что вернулись из Крыма с serg_dnepr. работы валом, как примут, так скину ссылку сюда на обзор.


как и обещал, работа сделана 7-кой со скоростью 8 к/сек. практически получается реальное время и размер 4К.

[video]https://vimeo.com/43128785[/video]
Автор:  dixja [ 30 05 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Понравилось ILLYCH, хорошая идея.
Вот тоже интересный ролик рекламирующий фотобанк Getty Images
Взято с сайта http://www.adme.ru/creativity/v-reklame-fotobanka-pokazali-853-fotografii-za-minutu-almapbbdo-222434-381205/
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E7xc7J8bdsU[/video]
Автор:  ILLYCH [ 01 06 2012, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
Понравилось ILLYCH, хорошая идея.
Вот тоже интересный ролик рекламирующий фотобанк Getty Images


улыбнуло по взрослому! +5!!!
Автор:  orn [ 01 06 2012, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
orn писал(а):
А с jpeg, импорт в AE непонятен - LRt метаданные вроде записывает - в adobe bridge они видны, а вот как jpeg sequence в AE загрузить, чтобы метаданные применились, никак не получается. :((((
Дефликер плагин для AE хороший был бы удобней...

Тоже над этим чуть голову не сломал. Нашел единственный вариант: из бриджа делать экспорт джипегов в другую папку. Тогда они получаются с примененными настройками. Коряво, но похоже LRTimelapse изначально заточен под работу с равами, а не с джипегами.


Спасибо! попробую обязательно, вполне нормальное решение, раз LRT raw с соньки не ест.
Автор:  JOKER-DRACO [ 01 06 2012, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Elnur писал(а):
1-25 интересный эффект на реке. Как снято?

Всё просто ;)

http://www.aerialtechnology.com/
Автор:  Siberia [ 01 06 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
JOKER-DRACO писал(а):
Elnur писал(а):
1-25 интересный эффект на реке. Как снято?

Всё просто ;)

http://www.aerialtechnology.com/


Ну вот и ответ, а я думал , что это тросы! :smile:

Но это всё не наш формат . ИМХО.
Автор:  JOKER-DRACO [ 01 06 2012, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Там под роликом на Вимео еще куча ссылок на железо и пр. конторы которые это всё снимали...
http://vimeo.com/41011190
Автор:  Siberia [ 01 06 2012, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
JOKER-DRACO писал(а):
Там под роликом на Вимео еще куча ссылок на железо и пр. конторы которые это всё снимали...
http://vimeo.com/41011190


это было всё, немного не тот ценовой уровень ролика, там контора работала! если Вам интересно , то ветку почитайте с Ноля, если останутся вопросы, то Welcome!
Автор:  papikus [ 01 06 2012, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Tom Lowe начал продажу своего фильма TimeScapes: The Movie http://timescapes.org/products/default.aspx
Автор:  Embosser [ 02 06 2012, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Объясните на пальцах плиз как дефликер в LRTimelapse делать правильно :) Сколько не пытаюсь, полная лажа получается, по сравнению с ГБ-Дефликером.
Автор:  Siberia [ 02 06 2012, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Объясните на пальцах плиз как дефликер в LRTimelapse делать правильно :) Сколько не пытаюсь, полная лажа получается, по сравнению с ГБ-Дефликером.


может и работать с ГБД :D
а что конкретно не понятно, я посмотрел вот ТУТ, вроде всё доходчиво рассказано, правда воды много льёт :smile:
Я так понимаю если типа заката снимать с приоритетом выдержки или кому как нравится (у автора ролика ИСО), то не заменимая штука, хорошо выравнивает скачки, но наверное лучше в ручную править.
Автор:  Embosser [ 02 06 2012, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
orn писал(а):
Спасибо! попробую обязательно, вполне нормальное решение, раз LRT raw с соньки не ест.

Кстати на форуме LRTimelapse соневские равы советуют сначала конвертировать в DNG. Тогда всё будет работать.
Автор:  alex83ch [ 06 06 2012, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
вот блин ))) за окном гроза, решил постимать... а не тут то было! )))
диафрагма всего 22 и при выдержке 2 с. картинка оч светлая.... пичаль.... надо фильтриком обзавестись ))) что бы выжержку дольше делать )
Автор:  Paha_L [ 06 06 2012, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
для лапса хватит
Автор:  Прошкин [ 07 06 2012, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
alex83ch писал(а):
вот блин ))) за окном гроза, решил постимать... а не тут то было! )))
диафрагма всего 22 и при выдержке 2 с. картинка оч светлая.... пичаль.... надо фильтриком обзавестись ))) что бы выжержку дольше делать )


Снимал молнию не так давно, но чота не могу сюда видео с фейсбука вставить.
Автор:  JOKER-DRACO [ 08 06 2012, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кому интересно может посмотреть мой первый тест снятого на Nikon D800, цейтраферного видео или "Time Lapse".
Объектив: Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S, ISO 100, выдержка 1/30, диафрагма 5, интервал 1 сек., плюс поляризационный светофильтр HOYA HD CIR-PL.
Штатив: Manfrotto 055XPROB, головка Manfrotto 498RC2.
Видео: Full HD 1920х1080, 30 к/сек., качество HIGH, битрейт 22.185Мб/сек., кодек H.264/MPEG-4, контейнер MOV, продолжительность 30 сек., размер файла 82МБ, (без перекодирования и постобработки).
Место: Украина, Одесса, Потемкинская лестница, вид в сторону морвокзала.

http://files.mail.ru/NR2HRN

Для тех кто не в курсе Nikon D800 имеет кроме съемки простого видео в формате Full HD, встроенную функцию интервальной съемки хоть в полном формате (а это на секундочку 36 Мп или 7360х4912 пикселей ;) ), а так-же цейтраферной (сразу "склеивает" покадровую съемку в ролик тоже Full HD). Если во время съемки никаких "косяков" не было, то на выходе получаем готовый ролик.
Качество можете "заценить".

Ролик потом можно "разобрать" в видеоредакторе (я использую Eyeone Fusion), обработать дефликером там каким нибудь, стабилизировать, удалить птичек (чтоб их... :evil: ) и снова собрать, качество особо не ухудшится.

Кстати заметил одну немаловажную особенность что при отключенном дисплее и объективе, очень низкое потребление электричества. Встроенного аккумулятора (1900 мА) хватит на... 6-8 тысяч кадров! :shock:
Это не шутка. Отснял я намедни 4500 кадров "таймлапса" и еще 40% заряда батареи осталось. Не знаю на сколько бы хватило батареи (и есть ли тут зависимость) при съемке в RAW или JPEG, пока не проверял.

Плюсы:
1. Не надо покупать и таскать с собой пульт.
2. Не надо заморачиваться с "проявкой" "РАВов".
3. Компактность отснятого материала (30 сек ролик HD качества: 80-90МБ, а это размер нескольких "РАВов").
4. Ролик после съемки можно тут же просмотреть на экране камеры или перегнать на ноут если с собой и просмотреть (согласитесь что "РАВы" рилтайм не особо погоняешь с их размером).

Минусы:
1. При постобработке (если она вообще нужна), лишняя перекодировка.
2. При постобработке "Панораму" или "зум" толком не сделаешь.
3. "Динамический диапазон" готового ролика в H.264 естественно меньше чем в "РАВе" и если надо что-то "вытянуть", то тут возможности конечно поменьше чем при обработке "РАВа".

P.S. Смотреть крайне желательно на мониторе с разрешением не меньше (а лучше и не больше) 1920х1080. Enjoy.
Автор:  4ami [ 09 06 2012, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Битрейт, понятное дело, вы имели в виду не 22.185МБ/сек., а 22.185 мегабит в сек.
Жаль, что лестница обрезана. Весьма любопытно получилось перемещение людей. Хорошо ухвачено.
А так - зер гут. Хотя и видно, что это типичная съемка фотографа, в смысле чрезмерной резкости. :)
Автор:  aleksas.k [ 09 06 2012, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
выдержка короткая, для стоков сюжет не очень, много различных вывесок, банеров
а так, то что д800 склеивает сам таймлапс и встроен пульт - то нам это не актуально - всеравно обрабатывать и кучу оборудования таскать с собой
Автор:  Siberia [ 09 06 2012, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот в этом месте не совсем понятно :shock:
JOKER-DRACO писал(а):
Для тех кто не в курсе Nikon D800 имеет кроме съемки простого видео в формате Full HD, встроенную функцию интервальной съемки хоть в полном формате (а это на секундочку 36 Мп или 7360х4912 пикселей ;) ), а так-же цейтраферной (сразу "склеивает" покадровую съемку в ролик тоже Full HD). Если во время съемки никаких "косяков" не было, то на выходе получаем готовый ролик.
Качество можете "заценить".


что есть "на секундочку 36 Мп или 7360х4912 пикселей ;) ), " , может быть на кадр? и вопрос, эти кадры остаются на флэшки в Джипегах или Равах?
и далее по тексту "(сразу "склеивает" покадровую съемку в ролик тоже Full HD)", т.е. весь этот техно. процесс произошёл внутри камеры и выплюнул в итоге ВИДЕО файл Full HD 1920х1080?

Я так думаю, что это сделано в дополнение к другим спец. эффектам добавляемым в последнее время в зеркалки как рекламный ход!
Не может ещё техника сама делать правильно такие вещи как ТаймЛапс, ХДР, и т.п. , все равно нужен ЧЕЛОВЕК :kos: (и РАВ) имхо. :kos:

Интервал можно менять? :unknw:
И какие вообще настройки можно применить, например снять в Раве и оставить в нем, используя только интервалометр? :unknw:
Автор:  JOKER-DRACO [ 09 06 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Битрейт, понятное дело, вы имели в виду не 22.185МБ/сек., а 22.185 мегабит в сек.
Жаль, что лестница обрезана. Весьма любопытно получилось перемещение людей. Хорошо ухвачено.
А так - зер гут. Хотя и видно, что это типичная съемка фотографа, в смысле чрезмерной резкости. :)


Мегабит конечно. ;)
Насчет людей, я вообще не очень хотел что бы они попали в кадр, слишком мельчешат, как и птицы и машины, а вот пароход, яхта, облака и пр. медленно текущие процессы - это самое оно для таймлапса.
Автор:  JOKER-DRACO [ 09 06 2012, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
выдержка короткая, для стоков сюжет не очень, много различных вывесок, банеров
а так, то что д800 склеивает сам таймлапс и встроен пульт - то нам это не актуально - всеравно обрабатывать и кучу оборудования таскать с собой


Так это понятно что на стоки не пойдет, это же просто проба была встроенных возможностей таймлапса в D800.
Вполне себе неплохое качество. Плюсы и минусы я расписал.

Насчет выдержки согласен надо было подлиннее сделать.
Автор:  JOKER-DRACO [ 09 06 2012, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Вот в этом месте не совсем понятно :shock:
JOKER-DRACO писал(а):
Для тех кто не в курсе Nikon D800 имеет кроме съемки простого видео в формате Full HD, встроенную функцию интервальной съемки хоть в полном формате (а это на секундочку 36 Мп или 7360х4912 пикселей ;) ), а так-же цейтраферной (сразу "склеивает" покадровую съемку в ролик тоже Full HD). Если во время съемки никаких "косяков" не было, то на выходе получаем готовый ролик.
Качество можете "заценить".


что есть "на секундочку 36 Мп или 7360х4912 пикселей ;) ), " , может быть на кадр? и вопрос, эти кадры остаются на флэшки в Джипегах или Равах?
и далее по тексту "(сразу "склеивает" покадровую съемку в ролик тоже Full HD)", т.е. весь этот техно. процесс произошёл внутри камеры и выплюнул в итоге ВИДЕО файл Full HD 1920х1080?

Я так думаю, что это сделано в дополнение к другим спец. эффектам добавляемым в последнее время в зеркалки как рекламный ход!
Не может ещё техника сама делать правильно такие вещи как ТаймЛапс, ХДР, и т.п. , все равно нужен ЧЕЛОВЕК :kos: (и РАВ) имхо. :kos:

Интервал можно менять? :unknw:
И какие вообще настройки можно применить, например снять в Раве и оставить в нем, используя только интервалометр? :unknw:


36 Мп или 7360х4912 пикселей на кадр - это ооочень неплохой запас для кропа, ресайза естественно, панорамы и зума... Это если снимать таймлапс покадрово (режим интервальная съемка) в RAW или JPEG.

Если снимать в режиме "цейтраферная съемка", то да на выходе сразу получаем готовый ролик в Full HD 1920х1080 или 1280х720.

Почему это техника не может сама правильно снимать таймлапс? Это же набор кадров склееных сразу в камере как обычное видео... Качество как видите вполне приемлемое.
Возможности редактирования конечно поменьше, чем при съемке в RAW или JPEG.

Интервал конечно можно менять, от одной секунды до восьми часов по-моему.

Можно "интервально" снимать в RAW или JPEG практически с любыми настройками. Указываешь интервал и общее время съемки и всё... ;)
Автор:  Siberia [ 09 06 2012, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
JOKER-DRACO писал(а):
36 Мп или 7360х4912 пикселей...


Круто, но по мне на данный период времени это даже через чур много :shock: , сколько войдёт интересно на 32 Гб карту Равов? 600-700 шт.? Да и ворочать всё это программно сложновато будет.

Снимаю в части случаев 5 мп. рав. бывает 10 и 21 мп. зависит от многих факторов.

JOKER-DRACO писал(а):
Почему это техника не может сама правильно снимать таймлапс? Это же набор кадров склееных сразу в камере как обычное видео... Качество как видите вполне приемлемое.

Видимо уже может, спорить не буду, у каждого ведь свой взгляд на качество.

Мне вот в этом видео понравилось, что нет фликов. Объектив у Вас какой? Никоновский?

И интервалометр встроенный тоже хорошая штука, лишний проводок не надо цеплять :D

JOKER-DRACO писал(а):
... Указываешь интервал и общее время съемки и всё... ;)


а количество кадров выставить? Выдержку для ХДРов? что там ещё?
Автор:  JOKER-DRACO [ 09 06 2012, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
JOKER-DRACO писал(а):
36 Мп или 7360х4912 пикселей...


Круто, но по мне на данный период времени это даже через чур много :shock: , сколько войдёт интересно на 32 Гб карту Равов? 600-700 шт.? Да и ворочать всё это программно сложновато будет.

Снимаю в части случаев 5 мп. рав. бывает 10 и 21 мп. зависит от многих факторов.

JOKER-DRACO писал(а):
Почему это техника не может сама правильно снимать таймлапс? Это же набор кадров склееных сразу в камере как обычное видео... Качество как видите вполне приемлемое.

Видимо уже может, спорить не буду, у каждого ведь свой взгляд на качество.

Мне вот в этом видео понравилось, что нет фликов. Объектив у Вас какой? Никоновский?

И интервалометр встроенный тоже хорошая штука, лишний проводок не надо цеплять :D

JOKER-DRACO писал(а):
... Указываешь интервал и общее время съемки и всё... ;)


а количество кадров выставить? Выдержку для ХДРов? что там ещё?


На 32 ГБ карту влазит порядка семисот файлов в "РАВе" из расчета 40-45 МБ на кадр размером 7360х4912, 14 бит, с компрессией без потери качества.

Насчет "многопикселей" согласен на каждый день нафик столько не надо, но как вы понимаете уж лучше пусть будут лишние мегапиксели, чем наоборот...
Зато всегда можно "кропнуть" или "ресайзнуть" ежели чего ;) .

Фликера нет, это да, ибо снималось всё на "мануале", объектив никоновский 24-70 f/2.8, причем я его не выкручивал (что бы диафрагма не прыгала), просто пока новый хорошо "держит" диафрагму.

Конечно количество кадров можно выставить, время начала съемки по встроенным часам, всё остальное типа экспозиция, брекетинг, HDR, тоже поддерживается хотя и не относится к настройкам интервалометра. Вообщем пульт мне точно не нужен. ;)
Автор:  Embosser [ 11 06 2012, 06:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Не может ещё техника сама делать правильно такие вещи как ТаймЛапс, ХДР, и т.п. , все равно нужен ЧЕЛОВЕК :kos: (и РАВ) имхо. :kos:

Не знаю как это реализовано в D800, а вот в Кэноновских зеркалках с Magic Lantern давно есть функция FPS override. Включаешь ее, выставляешь 4 fps, и снимаешь обычный ролик. По умолчанию он потом воспроизводится как обычное видео 24, 25 или 30 fps в зависимости от настроек камеры. Чем не таймлапс, причем готовый? При этом фликера нет по определению, потому-что камера снимает в режиме видео, а не в режиме фото, соответственно диафрагмой не дергает. В D800 думаю то же самое. В будущих версиях ML обещают понизить fps до 1 к/с и возможно даже ниже.

orn писал(а):
раз LRT raw с соньки не ест.

Кстати ест, как оказалось. Только надо поставить ExifTool: http://lrtimelapse.com/install/
Автор:  JOKER-DRACO [ 11 06 2012, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4 fps это хорошо конечно, бывает и такая скорость нужна, а можно ли выставить в Мэджик Лантерн интервал допустим 1 сек., 5 сек. или более?
Автор:  alex83ch [ 11 06 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
JOKER-DRACO писал(а):
4 fps это хорошо конечно, бывает и такая скорость нужна, а можно ли выставить в Мэджик Лантерн интервал допустим 1 сек., 5 сек. или более?

можно
Автор:  Embosser [ 11 06 2012, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
JOKER-DRACO писал(а):
4 fps это хорошо конечно, бывает и такая скорость нужна, а можно ли выставить в Мэджик Лантерн интервал допустим 1 сек., 5 сек. или более?

Я это не для того, чтобы принизить D800 :) Я к тому, что техника может выдавать готовый таймлапс, и причем давно.
Автор:  JOKER-DRACO [ 11 06 2012, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
К сожалению при цейтраферной съемке в D800 минимальный интервал 1 сек. можно выставить...
Ну или уже серийная съемка 1-5к/с или 6 к/с с батарейным блоком. ;)
Автор:  dixja [ 14 06 2012, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если правильно понял, возможность Т-Лапсов в 800 модели реализована на програмном уровне, а не за счёт технического оборудованния, так ли это?
Если -да, то это ведь..., можно ждать кряка и на модели ниже классом.



И чтоб не постиь лишний раз. Кто то из Вас снимал радугу в лапс?На днях пока шёл обратил внимание что она по небу описала полный полукруг, справа на лево. Интересно бы посмотреть.
Автор:  Embosser [ 14 06 2012, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Что-то не слыхал про кряки для Никонов. Такие есть в природе?
Автор:  Прошкин [ 14 06 2012, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
И чтоб не постиь лишний раз. Кто то из Вас снимал радугу в лапс?На днях пока шёл обратил внимание что она по небу описала полный полукруг, справа на лево. Интересно бы посмотреть.


Радугу как-то снимал, как раз в режиме FPS override, чтобы уменьшить поток света накрутил полярик + нд8, так как фейдера не было. В итоге радуга не фига не видна :( Может полярик ее убил? Хотя на превью была видна. Вот такая странность.
Автор:  bill [ 14 06 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Радугу как-то снимал, .....
накрутил полярик + нд8, так как фейдера не было. В итоге радуга не фига не видна


в одном положении полярик радугу вдвое усиливает, в другом убивает ....
Автор:  Прошкин [ 14 06 2012, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
О спасибо! Не знал и очень спешил не упустить радугу :)
Автор:  МЫШОНОК [ 15 06 2012, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Siberia писал(а):
Не может ещё техника сама делать правильно такие вещи как ТаймЛапс, ХДР, и т.п. , все равно нужен ЧЕЛОВЕК :kos: (и РАВ) имхо. :kos:

Не знаю как это реализовано в D800, а вот в Кэноновских зеркалках с Magic Lantern давно есть функция FPS override. Включаешь ее, выставляешь 4 fps, и снимаешь обычный ролик. По умолчанию он потом воспроизводится как обычное видео 24, 25 или 30 fps в зависимости от настроек камеры. Чем не таймлапс, причем готовый? При этом фликера нет по определению, потому-что камера снимает в режиме видео, а не в режиме фото, соответственно диафрагмой не дергает. В D800 думаю то же самое. В будущих версиях ML обещают понизить fps до 1 к/с и возможно даже ниже.

orn писал(а):
раз LRT raw с соньки не ест.

Кстати ест, как оказалось. Только надо поставить ExifTool: http://lrtimelapse.com/install/

найти немогу в меню :sad: FPS override
Автор:  Embosser [ 16 06 2012, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У тебя может быть сокращенное меню включено? Находясь в меню Magic Lantern надо кнопку "Menu" нажать, тогда полное будет.
Автор:  МЫШОНОК [ 17 06 2012, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
У тебя может быть сокращенное меню включено? Находясь в меню Magic Lantern надо кнопку "Menu" нажать, тогда полное будет.

аха есть но почемуто эти 4 фпс переключаются когда не снимешь видео :sad: а как только снимать начинаю они почемуто сбрасываются #-o
Автор:  Embosser [ 24 06 2012, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Специально протестил что лучше годится для съемки таймлапсов из 4-х камер:
1. Canon 60D -> RAW,
2. Nikon D70 -> RAW,
3. Sony NEX-5 -> RAW,
4. Canon A480 -> JPG.
Зеркалки проигрывают из-за нереального фликера, даже в ручном режиме. Хотя конечно РАВ - это огромный плюс, тянуть картинку можно в очень широких пределах.
Мыльница очень хороша по фликеру, несмотря на отсутствие ручного режима. Но картинка, мягко говоря, оставляет желать лучшего, особенно возможности по вытягиванию.
Беззеркалка показала себя лучше всех. Фликера почти нет, видимо из-за того, что сонька не дергает диафрагму при каждом кадре. РАВы тянутся "на ура", не хуже чем у зеркалок. Качество картинки отличное. Особо отмечу китовый 16mm f/2,8 - несмотря на мыло по углам дает такую своеобразную картинку, которую далеко не каждым объективом получишь. Еще бы конвертер VCL-ECF1, который преврашает 16mm в 10 mm. Но и тут без ложки дегтя не обошлось: запуск по инфракрасному каналу не всегда хорошо работает, особенно на ярком солнце. Случаются пропуски. Разъема для проводного спуска нет.
Вывод: на лапсы надо использовать беззеркалки с разъемом под проводной пульт. Желательно с матрицей APS-C. Та же NEX-5 при наличии разъема была бы идеальным вариантом.
Автор:  Siberia [ 24 06 2012, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вывод очень интересный, но со своей колокольни, мне видится большим минусом переход или даже параллельное использование других производителей.
Это покупка другой оптики или переходников, зарядки, аккумуляторы, пультики ...

Не могу сказать про Никон, но у Кэнона (нереальный) фликкер убирается выкручиванием оптики, я ГБДефликер или подобные плагины начал забывать.

Но в этом способе тоже есть свои минусы, но только для шаговых лапсов
1. не будет работать режим Лайф
2. можно потерять объектив ( что самое страшное) :shock:
3. на шириках Сигма 12-24 немного попадает в кадр бленда (верх-низ) но это легко кропится

Вывод: хочу взять отдельно для лапсов Кэнон 650д :D, имхо.
Автор:  Oleg2d [ 24 06 2012, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Правильно ли я понял, что основной причиной фликера по Вашему является прыгающая диафрагма?
Автор:  Siberia [ 24 06 2012, 10:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Правильно ли я понял, что основной причиной фликера по Вашему является прыгающая диафрагма?


Не совсем. Есть множество факторов (мороз, жара, апертура, хдр... перечислять все не буду, но могу), но основным по моему опыту является отключение объектива, в следствии чего происходит не только фиксация диафрагмы, но и уменьшение расхода батарей (значительно), мозг камеры меньше напрягается :D , ну и т.п. отсюда вытекающие.

И визуально это видно не вооружённым взглядом.
Автор:  Oleg2d [ 24 06 2012, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А прыгалка разве на кэноновской оптике отключается? Попробовал сейчас - на соневских дырка при откручивании объетива постепенно закрывается до максимума, на токине остаётся в открытом положении.
Автор:  Siberia [ 24 06 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У меня Кэноны и сигма, всё отключается.
Только Кэнон чуть больше выкручивать нужно (на 2-3 мм больше)
Автор:  Embosser [ 24 06 2012, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Правильно ли я понял, что основной причиной фликера по Вашему является прыгающая диафрагма?

Мануальная линза однозначно ответит на этот вопрос. Надо попробовать.
Автор:  Siberia [ 24 06 2012, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
При выкручивании, т.е. отключении от камеры, объектив вроде как и становится мануальным, т.к. питание на него отрублено.
Но тут возникает косяк, он на столько мануальный, что изменить дырку (при необходимости) можно только вкрутив его обратно.
Вобщем это дело привычки, по началу забывал через раз, то вкрутить, то выкрутить :D
Автор:  4ami [ 25 06 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
... со своей колокольни, мне видится большим минусом переход или даже параллельное использование других производителей.
Это покупка другой оптики или переходников, зарядки, аккумуляторы, пультики ...
На мой взгляд, расходы не так уж и велики. А из оптики нужны только ширики.
В общем, я солидарен с Embosser насчет NEX-5, вернее, для меня это NEX-5N.
Автор:  Embosser [ 25 06 2012, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Первый лапс с Sony NEX-5. Курт даже Editors Choice поставил:
http://www.revostock.com/Stock-Video-Fo ... ryside.htm
PS NEX-5N еще и 1080p50 снимает. И автофокус следящий. Просто зверь.
http://www.youtube.com/watch?v=oJ1BmZq4pzY
Эх, ну почему же они не сделали разъем для пульта :sad:
Автор:  aleksas.k [ 25 06 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser так а кто мешает сделать этот разъем самому? припаеваеш к кнопке спуска 3 провода и выводиш стандартный разъем под пульт
Автор:  Embosser [ 25 06 2012, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Честно говоря забыл про этот способ. :) Спасибо! Надо посмотреть, как там что устроено. Есть еще мысль сделать механическую нажималку, чтобы в камеру не лезть. Тоже ничего сложного: ардуина + маленькая серва.
Автор:  aleksas.k [ 25 06 2012, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
механическая нажималка имеет несколько недостатков - тряска камеры, большие габариты устройства
Автор:  ivz [ 25 06 2012, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Первый лапс с Sony NEX-5.
...
Эх, ну почему же они не сделали разъем для пульта :sad:


А как лапс снимал без пульта? Или это видео поджатое по времени?
Автор:  Embosser [ 25 06 2012, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пульт есть: viewtopic.php?f=28&t=11083&p=438932#p438932
Но он инфракрасный. На солнце пропускает кадры. Вечером в сумерках нормально.
Автор:  4ami [ 25 06 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В свое время в таких случаях помогал кусок пластилина (скульптурного, который много меньше размягчается). :)
Автор:  Oleg2d [ 25 06 2012, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Первый лапс с Sony NEX-5. Курт даже Editors Choice поставил:
http://www.revostock.com/Stock-Video-Fo ... ryside.htm

Добрая картинка! Но tilt сверху вниз - зачем? Внизу что то происходит? Наоборот бы, или zoom out такой же плавный, а?
Автор:  Embosser [ 26 06 2012, 00:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Согласен. Так и хотел сделать :) Но делал не в афтере, а в LRTimelapse+Lightroom. Решил в порядке эксперимента попробовать новую для себя технологию. И никак не смог сделать правильный тилт-зум. Видимо чего-то недопонял в LRT.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 06 2012, 02:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Согласен. Так и хотел сделать :) Но делал не в афтере, а в LRTimelapse+Lightroom. Решил в порядке эксперимента попробовать новую для себя технологию. И никак не смог сделать правильный тилт-зум. Видимо чего-то недопонял в LRT.


То есть как, вообще без афтера? Разьве лайтрум рендерит футажи?
Автор:  beerkoff [ 26 06 2012, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
То есть как, вообще без афтера? Разьве лайтрум рендерит футажи?

LRTimelapse рендерит в привязке с лайтрумом.
Автор:  Embosser [ 26 06 2012, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вообще лайтрум из фоток умеет делать футажи: Slideshow -> Export Video. И наверное даже без LRTimelapsa.
Автор:  _maxp_ [ 01 07 2012, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Фильм про ремонт двигателя из 3000 фотографий
[video]http://www.youtube.com/watch?v=daVDrGsaDME&feature=player_embedded[/video]
Автор:  4ami [ 02 07 2012, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Этот фильм напомнил мне недавний случай. Загрязнилась матрица у Canon G11 - пара-тройка неприятных пятен по центру. После разборки и чистки-продувки осталась одна маленькая деталь, которую сколько не искал, так и не понял откуда она и куда ее приткнуть. Плюнул и положил детальку в коробочку. Аппарат снимает так же, как и раньше - беспроблемно.
Кстати, попутно выяснил для себя, что засосанный мусор в объективе, как и предсказывала теория, практически не оказывает никакого негативного воздействия на изображение. Наверное светосила насколько-то там упала, но незаметно глазу.
А вот как попадает пыль на матрицу G11 для меня по-прежнему загадка. :)
Автор:  youcan [ 02 07 2012, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а вот что мне очень понравилось
[video]http://www.youtube.com/watch?v=CGnBT0J5jCs&feature=youtu.be[/video]
Автор:  ILLYCH [ 25 07 2012, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
встал вопрос по смене камеры для лапсов...
моя лошадка пробежала за 170 тыс. при гарантии 50(450D) и не хотелось-бы на "интересном месте" не услышать приятного клацанья зеркала. порыл сеть и запала в душу sony nex-5n. из плюсов вижу хорошее качество при слабом свете, возможность применения объективов от кенона и приятный бонус в виде достойной видеосъемке.
а вместо минусов пока один вопрос, как решена возможность управления съемкой таймлапсов. можно-ли пользоваться пультом или др методом воздействовать на интервальные выстрелы? кто пользуется этим девайсом, подскажите плиз, как Вы решили эту проблему?
заранее спасибо.
Автор:  Siberia [ 26 07 2012, 06:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На предыдущей страницы народ хвалил, посмотри :D
Автор:  Embosser [ 26 07 2012, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
запала в душу sony nex-5n.кто пользуется этим девайсом, подскажите плиз, как Вы решили эту проблему?
заранее спасибо.

Да, недавно совсем обсуждалось. Управлять можно по ИК каналу - не самый надежный способ, особенно в солнечную погоду. Можно сделать механическую нажималку - сложно в изготовлении. И можно "подцепиться" к спусковой кнопке - ничего сложного, но жалко курочить такой классный фотик. :)
А вообще серия NEX очень интересная. Особенно 5N, в которой есть полное ручное управление видео, а также 1080p50.
Автор:  ILLYCH [ 26 07 2012, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
спасибо большое за помощь. очень жаль, что некуда подсоединить пульт. если не удастся уговорить мастеров встроить разъем мини-джек на кнопку, то буду смотреть на 600-650д
Автор:  Oleg2d [ 26 07 2012, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
полное ручное управление видео, а также 1080p50.

Cлабоватое видео на соньках, это я как владелец А65-й говорю, а особенно 50-60р. Одна радость - чуствительность повыше панасоников.
Автор:  4ami [ 26 07 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Многие хвалят TempusNEX Remote Time-Lapse for SONY ( tempus.bymac.org ):
[video]http://www.youtube.com/watch?v=okfSp9d_mps[/video]
Отмечают как достоинство надежность сигнала.
Автор:  4ami [ 26 07 2012, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Cлабоватое видео на соньках, это я как владелец А65-й говорю, а особенно 50-60р.
Если людей, особенно женщин, снимать, то очень даже. Не надо никакой доп.обработки. :) А вот с детализацией, особенно на пейзажах, иногда сильно увы.
Это к тому, что у меня 5N и 7.
Автор:  ILLYCH [ 26 07 2012, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Многие хвалят TempusNEX Remote Time-Lapse for SONY...



после слов Embosser'а "можно по ИК каналу - не самый надежный способ, особенно в солнечную погоду." доверять ИК боязно. а жаль, камера хоть и малютка, но показатели не хуже моего 450-го кенона. особенно подкупает работа на высоких ISO. да и габариты не отпугивающие для некоторых сюжетов.
Автор:  Embosser [ 27 07 2012, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да, тут они просчитались. Лапсеры - вполне реально существующая прослойка населения. И они не возьмут Нексы. Ильич, сейчас дорабатываю ИК пульт. Есть надежда решить проблему стабильности срабатывания. На самом деле уже удалось добиться показателя 1 пропуск на 400 кадров. Почти уже можно пользоваться. Возможно мое мнение насчет ИК изменится :D
Автор:  ILLYCH [ 27 07 2012, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
вот еще пультец около 30фунтов на сайте http://www.gentles.ltd.uk/ про пропуски кадров молчат, думаю близкое расположение передатчика и приемника ИК сводят эти пропуски на нет.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=xdEkji6dR1w[/video]
Автор:  4ami [ 27 07 2012, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Возможно мое мнение насчет ИК изменится :D
А если прицепить светодиод непосредственно к камере? То бишь, интервалометр, так сказать, станет проводным. И вообще, не улавливаю, зачем мобильность этому устройству, кроме экзотических способов применения. :)
Автор:  thisnight [ 27 07 2012, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
ILLYCH писал(а):
запала в душу sony nex-5n.кто пользуется этим девайсом, подскажите плиз, как Вы решили эту проблему?
заранее спасибо.

Да, недавно совсем обсуждалось. Управлять можно по ИК каналу - не самый надежный способ, особенно в солнечную погоду. Можно сделать механическую нажималку - сложно в изготовлении. И можно "подцепиться" к спусковой кнопке - ничего сложного, но жалко курочить такой классный фотик. :)
А вообще серия NEX очень интересная. Особенно 5N, в которой есть полное ручное управление видео, а также 1080p50.


А какой Битрейт видео у нее?
Автор:  MrDiesel [ 27 07 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Горы Тянь-Шань/Казахстан (Tyan-Shan mountains/Kazakhstan)

Данный фильм снят в горах Тянь-Шаня в Южно Казахстанской Области (ущелье Сайрам-Су, ущелье Ак-Мечеть, Угамсий заповедник). В фильме использовано более 3000 кадров. Общее количество съемочных дней 5. На пост-обработку фотографий и видео-монтажа ушла неделя. Весь проект занимает 34 гигабайт дискового пространства. Разрешение видео в формате 4K - 3840х2160px

[video]http://www.youtube.com/watch?v=sT973xCMa88&feature=plcp[/video]

[video]http://vimeo.com/46188508[/video]

Скриншоты с видео:
http://www.flickr.com/photos/83223722@N07/
Изображение

-------------------------------------------------------------------------
Для съемки использовалось следующее оборудование:
Nikon D90
Nikon 16-35mm F/4 VR
Nikon 50mm F/1.8
Rokinon 85mm F/1.4 Manual
Circular Polarization Filter
Slik Sprint Mimi II
-------------------------------------------------------------------------
Автор:  youcan [ 27 07 2012, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
мне понравилось, есть оч красивые планы. только я бы убрал кусок где облака на фоне деревьев (вообще дергающиеся на ветру деревья и трава на ТЛ смотрятся плохо, здесь наоборот, чем медленнее - тем лучше). и в чем смысл фишки с прокруткой назад? обратное воспроизведение тоже конечно может быть интересным, но надо уж выбрать один вариант, а так очень неприятный эффект.
Автор:  ILLYCH [ 27 07 2012, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
места знатные и неплохой результат. по поводу туда-обратно согласен, но дрожащие деревья на фоне бегущих облаков картинку ничуть не портят. этож лапс! :wink:
Автор:  Прошкин [ 27 07 2012, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мызыкального сопровождения кроме как из Таймскейпс конечно же не нашлось :smile:
[video]https://vimeo.com/42785517[/video]
Автор:  Siberia [ 28 07 2012, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
MrDiesel писал(а):
Горы Тянь-Шань/Казахстан (Tyan-Shan mountains/Kazakhstan)


У меня вопрос, закат начинается на 1:19 сек. снят с приоритетом выдержки?
Автор:  4ami [ 28 07 2012, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Embosser писал(а):
......
А вообще серия NEX очень интересная. Особенно 5N, в которой есть полное ручное управление видео, а также 1080p50
А какой Битрейт видео у нее?
28 Мбит/сек.
Автор:  4ami [ 28 07 2012, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
У меня вопрос, закат начинается на 1:19 сек. снят с приоритетом выдержки?
По-моему, иначе никак.

Кстати, это место (заката) я бы обязательно замедлил любым (удобным или не очень) способом. Это ведь самый значимый и интересный момент для зрителя. Сейчас все происходит слишком быстро.
Автор:  Siberia [ 28 07 2012, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Siberia писал(а):
У меня вопрос, закат начинается на 1:19 сек. снят с приоритетом выдержки?
По-моему, иначе никак.



Но предыдущий закат на 1:09 явно в мануале.
Пост у "MrDiesel " перекинули из шагового, а он видимо думает, что его просто грохнули. И ни кто ему об этом не сообщил.
А вопрос то у меня к нему был с продолжением. Ну да ладно.
Автор:  Oleg2d [ 29 07 2012, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Никто его не перекидывал, он сам запостил в 2х темах сразу.
Автор:  MrDiesel [ 02 08 2012, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
youcan писал(а):
мне понравилось, есть оч красивые планы. только я бы убрал кусок где облака на фоне деревьев (вообще дергающиеся на ветру деревья и трава на ТЛ смотрятся плохо, здесь наоборот, чем медленнее - тем лучше). и в чем смысл фишки с прокруткой назад? обратное воспроизведение тоже конечно может быть интересным, но надо уж выбрать один вариант, а так очень неприятный эффект.

Это моя первая работа! Есть еще, чему учиться)

ILLYCH писал(а):
места знатные и неплохой результат. по поводу туда-обратно согласен, но дрожащие деревья на фоне бегущих облаков картинку ничуть не портят. этож лапс! :wink:

Места действительно красивые. Спасибо)

Siberia писал(а):
У меня вопрос, закат начинается на 1:19 сек. снят с приоритетом выдержки?

Полностью в мануале.

Прошкин писал(а):
Мызыкального сопровождения кроме как из Таймскейпс конечно же не нашлось :smile:

Я думаю, это нисколько не испортило ролик)

4ami писал(а):
Кстати, это место (заката) я бы обязательно замедлил любым (удобным или не очень) способом. Это ведь самый значимый и интересный момент для зрителя. Сейчас все происходит слишком быстро.

Не стал затягивать... с другой стороны, хочется снова и снова пересмотреть)

Всем спасибо за критику и комментарии)
Автор:  dixja [ 02 08 2012, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
По поводу музыки. Существует такая West One Music. Мелодии прям сами просятся в лапс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3973430
Автор:  SPOT-IN [ 02 08 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
По поводу музыки. Существует такая West One Music. Мелодии прям сами просятся в лапс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3973430


Вам бы понравилось, если бы распространяли ссылки на бесплатную раздачу ваших стоковых работ (а прежде украденных)? Вопрос больше риторический. Это не претензия к Вам.

Как относится к тому, что в лапсах, клипах используют красивую музыку, за котоой стоят авторы и муз.компании...? Гугл предупреждает об этом и в поиске не выдает, если находятся правообладатели.
Автор:  alex83ch [ 02 08 2012, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
SPOT-IN писал(а):
dixja писал(а):
По поводу музыки. Существует такая West One Music. Мелодии прям сами просятся в лапс.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3973430


Вам бы понравилось, если бы распространяли ссылки на бесплатную раздачу ваших стоковых работ (а прежде украденных)? Вопрос больше риторический. Это не претензия к Вам.

Как относится к тому, что в лапсах, клипах используют красивую музыку, за котоой стоят авторы и муз.компании...? Гугл предупреждает об этом и в поиске не выдает, если находятся правообладатели.


+1 хотя сам не без грешка
Автор:  Embosser [ 02 08 2012, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если постоянно на разных стоках проверять free секцию, то можно собрать довольно много интересной, а главное абсолютно законной музыки.
Например сейчас есть:
http://www.istockphoto.com/stock-audio- ... ersion.php
http://www.istockphoto.com/stock-audio- ... eaming.php
http://www.istockphoto.com/stock-audio- ... g-loop.php
http://www.istockphoto.com/stock-audio- ... o-bill.php
Да и не так уж и дорого стоит музыка, за 5 баксов можно купить вполне хорошее сопровождение для своего видеоряда.
Автор:  dixja [ 03 08 2012, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо.
Автор:  Oleg2d [ 21 08 2012, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не первый раз сталкиваюсь, что при съёмке на природе (вечер, ночь,утро) особенно возле воды объектив (линза или защитный фильтр) остывая покрывается мелкой росой. Dito давно выпустил хомуток с подогревом именно для лечения этой проблемы, но ценник у него нестандартный за такое устройство и просто не хочется поощрять жадину - может кто нибудь придумает и подскажет или уже сталкивался - недорогое решение или готовое устройство для этих целей?
Автор:  4ami [ 21 08 2012, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А все эти антиконденсатные фильтры (покрытия) не помогают?
Автор:  Oleg2d [ 21 08 2012, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не а, фильтры негерметичны, а мазать линзы всяким, как старый очкарик никому не советую, много чего перепробовал ещё для очков. Гуглом находится пресс нагревательных элементов гибких и ленточных на 12в, но либо нет подходящего размера, либо опт и всё такое.
Автор:  alex83ch [ 21 08 2012, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ха! может что то типа фена на батарейках с собой возить? ну понемногу подуть на линзу она нагреется?
или может балон с жатым воздухом, просто сдувать?
Автор:  Oleg2d [ 21 08 2012, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Старик, если я сымаю лапс на природе, ночью - ты никак не определишь на глазок, что линза у тебя начала покрываться водой, подсвечивать нельзя, а когда заметишь будет поздно, поэтому только постоянный небольшой подогрев чем либо плотно обхватывающим линзу, т.к. любые стацинарные грелки надо двигать вслед за фотиком на рельсе и не факт что поможет, особенно в это время года, когда у нас на алтае например могут быть уже и минуса.
Я в конце концов плюну и куплю у поляка, но обидно столько переплачивать.
Автор:  Oleg2d [ 21 08 2012, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пока вот что нашёл
Изображение
Автор:  Markin [ 21 08 2012, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Есть множество автомобильных грелок, для подогрева солярки. Есть в виде чашек, чтоб одевать на топливные фильтры. Все от 12-24В. Есть всякие автомобильные жопогрейки (накидки на сиденья) в них тоже полно нагревательных элементов со всей обвязкой. Можно раздербанить какой-нить китайский рублей за 500. Такие мысли пока...
Автор:  Oleg2d [ 21 08 2012, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Угу, спасибо! Я тоже к этому склоняюсь, надо авторынок посетить - ближе всего.
===========
Только что вот ещё придумал :)
Есть такие каталитические гибкие грелки для стопы, типа микростелек (не гелевые, лучше, но одноразовые) - шпарят часа 4-5 и температура подходящая - точно не расплавит пластмассовую бленду. У меня ещё с прошлой зимы немного осталось. Дык вот если сшить небольшой хомут на липах с парой кармашков для этих стелек - сверху снизу, то получиться самое то. На первый вгляд они не дешёвые, но не так часто они и нужны.
http://www.ebay.com/itm/60-pair-of-Heat ... 564644e08f
Изображение
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 22 08 2012, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Есть специализированные грелки для телескопов и прочего оборудования. Наиболее известные - Kendrick, AztroZap (второй, кажется, подешевле). Это просто липучки разных размеров, внутри которых - нагревательные элементы. Оборачиваешь вокруг объектива и заклеиваешь. Я покупал Kendrick 3" на optcorp.com, но, думаю, можно найти магазины и поближе. Цены у них тоже кусаются, но все же в несколько раз ниже, чем у Dito.

Обе фирмы утверждают, что их липучки ни разу не будут работать без специального контроллера (а это уже баксов 100). Как оказалось, на контроллере просто кнопочками можно регулировать напряжение в диапазоне 0...12 В. Поэтому если просто врубить на 12 В без всяких контроллеров, грелка становится приятно теплой и надежно выполняет свои задачи. Я так таймлэпсы по ночам и снимаю (кое-что есть на http://vimeo.com/user3411489/videos). У AstroZap, кажется, напряжение не 12 В, а 3 В, не помню точно - но и это организовать нетрудно.
Автор:  ILLYCH [ 23 08 2012, 08:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
Есть специализированные грелки для телескопов ...



спасибо мил-человек! порылся по астрофорумам и вот нашел кулибинские решения этого вопроса

http://www.realsky.ru/community/homemade/viewpost/955
Автор:  ILLYCH [ 23 08 2012, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
в догонку http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Dew ... &_osacat=0
Автор:  Oleg2d [ 23 08 2012, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts Спасибо! И лапсы приятные :)
Автор:  ILLYCH [ 23 08 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
И лапсы приятные :)


да..., и некоторые напрашиваются подлинее..., хотя-бы по 10-15сек.
Автор:  alex83ch [ 25 08 2012, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
понимаю что у нас тут не доска объявлений, но тут люди знающие могут прочитать )
просто наткнулся сегодня на объявление -

Команда FastFilm Production ищет лучшего ОПЕРАТОРА timelapse/цейтраферов (ускоренной съемки).
Работа на серьезный и очень интересный проект, но с возможностью остаться в команде. Нам неважно, в какой точке мира вы находитесь, все организуем. Главное - быть лучшим и иметь showreel.
Для связи ilya@fast-film.net
Автор:  МЫШОНОК [ 25 08 2012, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
alex83ch писал(а):
понимаю что у нас тут не доска объявлений, но тут люди знающие могут прочитать )
просто наткнулся сегодня на объявление -

Команда FastFilm Production ищет лучшего ОПЕРАТОРА timelapse/цейтраферов (ускоренной съемки).
Работа на серьезный и очень интересный проект, но с возможностью остаться в команде. Нам неважно, в какой точке мира вы находитесь, все организуем. Главное - быть лучшим и иметь showreel.
Для связи ilya@fast-film.net

Я думаю у нас на форуме есть такие люди так что будем ждать результатов :D
Автор:  Paha_L [ 27 08 2012, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
кто-нибудь снимал лапс звездного неба?
http://footage.shutterstock.com/clip-66 ... lapse.html
Изображение
что-то у меня маловато звезд. наверно из-за городской засветки. мерцание, наверно из-за того что объектив не открутил.
Автор:  aleksas.k [ 27 08 2012, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://eu.fotolia.com/id/44337842

надо уезжать минимум на 50км от города, выдержка секунд 30 исо 2500 и дырку 2,8, ну и конечно нужен ширик, а вот выкручивать не обязательно - дырка должна быть открыта и соответственно из-за диафрагмы не будет фликера

хочу съездить за 100 с лишним км - у нас там обсерватория имеется, если не выгонят полапсить саму будку на фоне звезд
Автор:  Paha_L [ 27 08 2012, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да ладно, вот над городом снято [video]https://vimeo.com/48212063[/video]

на моем ролике 20 сек f7 iso 400 и это еще кроп, вот реальный кадр http://lori.ru/3563757
Автор:  Oleg2d [ 27 08 2012, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот именно что над и местность горная, воздух чище
Автор:  Paha_L [ 27 08 2012, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это тоже верно, но то что яркость города и звезд имеет один порядок, на хдр смахивет.
Автор:  fotosav [ 27 08 2012, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
это тоже верно, но то что яркость города и звезд имеет один порядок, на хдр смахивет.

Может он градиентным фильтром город прикрыл?

Как-то пробовал снимать звезды - основных проблем две: найти ясное небо и уберечь камеру от росы.
550D, f/2.8, ISO 3200, 34 сек, f=16 мм
http://footage.shutterstock.com/clip-13 ... rails.html
В конце съемки туман - это роса на объективе! :-) Как уже писали выше можно пробовать подогревать, у меня еще идея камеру вынести заранее на улицу и подождать несколько часов, а потом протереть и снимать.

PS: самолеты еще мешают! :-)
Автор:  MichaelVorobiev [ 27 08 2012, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
fotosav писал(а):
Как-то пробовал снимать звезды - основных проблем две: найти ясное небо и уберечь камеру от росы.


Ну как-бы решить обе эти проблемы я смогу в Долине Смерти (Калифорния, США)... Вот открытый вопрос по ISO... какой максимум еще приемлем для стокового тайм-лапса? Шумодавы в постобработке актуальны?..

Камера: Sony A65.
Автор:  aleksas.k [ 27 08 2012, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на кэнонах исо 2500-3200, я пользовался шумодавом в лайтруме когда конвертил
Автор:  МЫШОНОК [ 27 08 2012, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
http://eu.fotolia.com/id/44337842

надо уезжать минимум на 50км от города, выдержка секунд 30 исо 2500 и дырку 2,8, ну и конечно нужен ширик, а вот выкручивать не обязательно - дырка должна быть открыта и соответственно из-за диафрагмы не будет фликера

хочу съездить за 100 с лишним км - у нас там обсерватория имеется, если не выгонят полапсить саму будку на фоне звезд

а дырку обезательно нужно 2.8 или можно 1.2? :D
Автор:  aleksas.k [ 27 08 2012, 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на 50-ник собрался снимать? узковато будет
Автор:  ILLYCH [ 27 08 2012, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
а дырку обезательно нужно 2.8 или можно 1.2? :D


если только звезды, то пойдет, а если что-то на фоне звездного неба, то нужно подбирать в зависимости от нужной глубины резкости... ну... не мне учить в подборе грипа здешних ассов хитрого глаза... :wink:
Автор:  alex83ch [ 27 08 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
так ето, если камера Кэнон то можно объектив немного отвернуть и дырка не будет дергаться, только предварительно нажать на кнопку просмотра глубины резкости )
Автор:  Oleg2d [ 27 08 2012, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
MichaelVorobiev писал(а):
fotosav писал(а):
Как-то пробовал снимать звезды - основных проблем две: найти ясное небо и уберечь камеру от росы.


Ну как-бы решить обе эти проблемы я смогу в Долине Смерти (Калифорния, США)... Вот открытый вопрос по ISO... какой максимум еще приемлем для стокового тайм-лапса? Шумодавы в постобработке актуальны?..

Камера: Sony A65.

Думаю да, без шумодавов никак, давеча сымал звезды 65й, f2,8, ИСО 800 (а хотелось больше) , выдержка 30сек. с включенным long shutter NR - шумы уже надо давить.
Автор:  thisnight [ 28 08 2012, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
1. Уже полчаса ищу, не могу найти. Чем смазывать слайдер для плавности хода?
2. Головка слайдера немного люфтит относительно рельсов. Это нормально и отсутствие качки будет из-за того, что камера прижимает головку к рельсам. Или же надо подкручивать винты подшипников, до отсутствия люфта? (там винт с круглой гголовкой, в которой две дырки под "отвертку" и почему то этот винт при среднем нажатии не поворачивается).
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот недавно писал
Автор:  thisnight [ 28 08 2012, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо.
А на по вопросу люфта?
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2012, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не подскажу.
Автор:  thisnight [ 28 08 2012, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А у тебя шатается головка на 1 мм?
Автор:  Oleg2d [ 28 08 2012, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На proaim-овских рельсах был люфт, если винты площадки ослабить, но некритично для горизонтальных проездов
Автор:  thisnight [ 28 08 2012, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ясно. У меня на 70мм линзе, на расстоянии метров 8 не видно особо. Если поставить точку на видео и ключевые по краям, то видно биение 2-4 пикселя (не раздражающее)
Автор:  ILLYCH [ 28 08 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
2. Головка слайдера немного люфтит относительно рельсов. Это нормально и отсутствие качки будет из-за того, что камера прижимает головку к рельсам. Или же надо подкручивать винты подшипников, до отсутствия люфта? (там винт с круглой гголовкой, в которой две дырки под "отвертку" и почему то этот винт при среднем нажатии не поворачивается).


до моторизированной рельсы была у меня самодельная. плотней упрешь ролики к направляющим -каретка идет туго и с рывками, с люфтом сделаешь - болтается как желе. так опытным путем подкручивал ролики по несколько раз. с накрученной камерой точней получалось настроить. выходило неплохо. но винты были обычными, под крест и можно-было отверткой подлезть без проблем. может и Вы приноровитесь, эксперементируйте.
Автор:  thisnight [ 28 08 2012, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Регулирующие винты закрыты дополнительной площадкой, на которую крепится камера... Т.е. доступны только в полуразобраном состоянии.
Автор:  ILLYCH [ 29 08 2012, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
thisnight писал(а):
Регулирующие винты закрыты дополнительной площадкой, на которую крепится камера... Т.е. доступны только в полуразобраном состоянии.


ну... тогда процесс настройки чуть дольше и не без дополнительной смазки :alcohol: шоб снять напругу с организму...
Автор:  Paha_L [ 30 08 2012, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Юрий лапсы начал снимать http://footage.shutterstock.com/clip-23 ... m-the.html
Автор:  r0ma4 [ 01 09 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
sry 4to translitom :(

novaya popitka hot' 4to-to snyat

Blue moon nad NYC

[video]http://www.youtube.com/watch?v=lIfticdtAnw[/video]

Est' kakie konstruktivnie predlojeniya?
Thx
Автор:  alex83ch [ 02 09 2012, 02:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
r0ma4 писал(а):
Est' kakie konstruktivnie predlojeniya?
Thx

я в лапсах сам еще новичок. но видно смещение камеры 2-3 раза.... думаю это можно поправить, не так критично!

Подскажите - какой интервал между кадрами, как вы сделали что бы и днем и ночью все было одинаково ровно? все в мануале же должно быть? мне очень понравилось )
Автор:  r0ma4 [ 02 09 2012, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
alex83ch писал(а):
r0ma4 писал(а):
Est' kakie konstruktivnie predlojeniya?
Thx

я в лапсах сам еще новичок. но видно смещение камеры 2-3 раза.... думаю это можно поправить, не так критично!

Подскажите - какой интервал между кадрами, как вы сделали что бы и днем и ночью все было одинаково ровно? все в мануале же должно быть? мне очень понравилось )



Gbtimelapse autoramping + 3 nd filters. programma sama stavit intervali oni ne postoyannie, potom prognal po-bistromu 4erz lrtimelapse+lightrom 4 i AE cs6
Автор:  МЫШОНОК [ 02 09 2012, 10:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[/quote]
я в лапсах сам еще новичок. но видно смещение камеры 2-3 раза.... думаю это можно поправить, не так критично!

Подскажите - какой интервал между кадрами, как вы сделали что бы и днем и ночью все было одинаково ровно? все в мануале же должно быть? мне очень понравилось )[/quote]


Gbtimelapse autoramping + 3 nd filters. programma sama stavit intervali oni ne postoyannie, potom prognal po-bistromu 4erz lrtimelapse+lightrom 4 i AE cs6[/quote]
А где её купить можно? :roll: И вот по этому видео к ноуту можно несколько фотиков подключить? [video]http://vimeo.com/36849694[/video]
Автор:  r0ma4 [ 02 09 2012, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mojno neskolko kamer podklu4it, no eta opciya v PRO versii(raza v 2 doroje 200 USD kajetsya), u menya prostaya versiya 100 USD priblizitelno.

granitebaysoftware google :)

U nih trial daje vrode est, no kakieto ograni4eniya tam, ya prosto kupil ee :( wareza ne nashel
Автор:  Paha_L [ 02 09 2012, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
панамский канал http://footage.shutterstock.com/clip-13 ... conds.html
Автор:  МЫШОНОК [ 02 09 2012, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
панамский канал http://footage.shutterstock.com/clip-13 ... conds.html

Это второй ак чтоли?
Автор:  Paha_L [ 03 09 2012, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не моё

таймлапс с фризлайтом
[video]https://vimeo.com/1185346#[/video]
Автор:  МЫШОНОК [ 03 09 2012, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
не моё

Не там типа ник Арксус вроде)
Автор:  dixja [ 13 09 2012, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот ссылка на фильм Пейзажи времени / TimeScape http://www.ex.ua/view/16476424?r=1987,23775
Изображение
Интересно КАК? на 15 минуте движение по реке.
Автор:  Прошкин [ 29 09 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Други, а что LRTimelapse стал теперь платным?
Автор:  Nnick [ 30 09 2012, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Необычный таймлапс, хитрый тилт

[video]https://vimeo.com/49753231#at=0[/video]
Автор:  МЫШОНОК [ 30 09 2012, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Nnick писал(а):
Необычный таймлапс, хитрый тилт

[video]https://vimeo.com/49753231#at=0[/video]

А вот интересно почему какбы мультяшное качество получается? Обычный лапс так не будет смотреться #-o
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 09 2012, 03:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
А вот интересно почему какбы мультяшное качество получается? Обычный лапс так не будет смотреться


Классно. Тилт-шифт даже на статичных фото мультяшно смотрится.
Автор:  Embosser [ 30 09 2012, 03:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интересное использование блюра. Ничего сложного, но объем работы с масками просто гигантский. #-o
Кстати исходный материал явно не фото, а простое видео. Причем снимать надо с как можно более короткой выдержкой. На обработке выкидывается например каждый второй кадр, картинка получается ускоренная в 2 раза и сильно стробящая, отсюда эффект мультяшности. В видео видно те места, где выдержка была длинная. Там эффект мультяшности резко уменьшается.
Автор:  BUR [ 30 09 2012, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Интересное использование блюра. Ничего сложного, но объем работы с масками просто гигантский. #-o
Кстати исходный материал явно не фото, а простое видео. Причем снимать надо с как можно более короткой выдержкой. На обработке выкидывается например каждый второй кадр, картинка получается ускоренная в 2 раза и сильно стробящая, отсюда эффект мультяшности. В видео видно те места, где выдержка была длинная. Там эффект мультяшности резко уменьшается.


если работа с масками и была, то минимальная.
уже на ночных съёмках становится 100% ясно что использовался tilt-shift объектив.
Автор:  МЫШОНОК [ 30 09 2012, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А есть дешёвые такие объективы или насадки на которых болтиками регулируется наклон а не как на насадках с резиновой муфтой ?
Автор:  Прошкин [ 30 09 2012, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
О, ну это же Keith Loutit — первопроходец тилт-шифт таймлапсов. Первые его ролики появились года 4-5 назад.

Вот что пишет сам Кейт насчет ролика:

"The film is all digital stills, shot on Nikon D3s and D4 bodies. I also use the Canon 5D MKII / Little Bramper combination for some day to night work. The tracking shots use an extremely large scale dolly that can be transported, so I can control both camera and subject speed independently. For focus effects I make efforts to use lenses where possible (large format bellows and classic Rodogon & Nikon lenses), or modified enlarger lenses. If I’m shooting without effects I use a range of 80′s – 90′s Nikon lenses I’ve had modified (crippled) for timelapse work. Edited in FC Pro, Post effects in After effects."

То бишь, не ускоренное видео.
Автор:  Embosser [ 30 09 2012, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
BUR писал(а):
если работа с масками и была, то минимальная.
уже на ночных съёмках становится 100% ясно что использовался tilt-shift объектив.

хотите сказать, что когда отдельное здание в кадре "на ходу" расфокусируется, это тилт-шифт? А потом рядом стоящее здание. Это какой-то мега-тилт-шифт получается. :)
Прошкин писал(а):
То бишь, не ускоренное видео.

Местами видно, что ускорение не более чем в 2 раза. Спорить не буду, но тогда получается, что камера должна "колбасить" лапс со скоростью 10 кадров в секунду. Возможно, что D3s и D4 так могут, но сомнения все-таки есть.
Автор:  Прошкин [ 30 09 2012, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Насколько я помню, в старых интервью он писал, что снимает 3 кадра в секунду. Но это было давно.
Автор:  МЫШОНОК [ 30 09 2012, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а объективы у него какие? 80-90?
Автор:  Прошкин [ 30 09 2012, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Старые мануальные объективы, чтобы не было фликкера.
Автор:  nixite [ 30 09 2012, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
TS по-моему так не работает, сам снимаю TS иногда, но здесь как-то странно, сильно большая разница между зоной кристальной резкости и нерезкости... очень маленький переход... я бы склонился к тому что это или фейк или как-то усилинный TS...
Автор:  МЫШОНОК [ 30 09 2012, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А какой из этих объективов для этих лапсов лучше будет? :D
http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-35/

http://www.araxfoto.com/ru/specials/tilt-shift-80/

http://www.pleer.ru/_71574_Canon_TS_E_45_mm_F28.html

http://www.pleer.ru/_71573_Canon_TS_E_24_mm_f35_L_II.html

:D

У кого такое чудо есть?
[video]http://www.youtube.com/watch?v=_--po9ppBdY&feature=player_embedded[/video]
Автор:  4ami [ 01 10 2012, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Согласен с Embosser насчет постобработки. Смотрите, такого TS, как между домами, не бывает в природе:

Изображение

Боле того, поскольку все таймлапсы сняты статичной камерой, то особых проблем с масками нет.
Поменьше слушайте "мастеров" насчет натурности съемок. Они давно уже все эти компьютерные эффекты освоили. Да и глупо в наше время этого не сделать. Вон как расширились рамки творчества (это слово без кавычек, между прочим). :)
Автор:  uk13 [ 17 10 2012, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Такое дело... В лапсе нужно сделать плавное изменение экспозиции от первого до последнего кадра. Как?
Помню, что видел где-то как это делается в Лайтрум.
Автор:  palomnik [ 17 10 2012, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
экспозиция была при съемке. теперь можно менять уровни или яркость-контрастность. задать две ключевые эффекта на таймлайне - в начале и в конце, с соотв. настройками (не знаю, в чем вы редактируете)
Автор:  uk13 [ 17 10 2012, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Как в таймлайне я знаю. Мне нужно сделать это с RAW-файлами в Лайтрум, коррекция с помощью настройки "экспозиция", чтобы минимизировать потери качества.
Автор:  4ami [ 18 10 2012, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Такое дело... В лапсе нужно сделать плавное изменение экспозиции от первого до последнего кадра. Как?
Помню, что видел где-то как это делается в Лайтрум.
На таймлайне это можно сделать в After Effects, применив фильтр, который так и называется - Exposure. Изменяются экспозиция, смещение и гамма. Притом, как для всего изображения в целом, так и поканально (RGB).
Автор:  ivz [ 18 10 2012, 07:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Как в таймлайне я знаю. Мне нужно сделать это с RAW-файлами в Лайтрум, коррекция с помощью настройки "экспозиция", чтобы минимизировать потери качества.

lrtimelapse.com - но софт уже платный
Автор:  uk13 [ 18 10 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ivz, точно, здесь и видел. Думал и в обычном LR так делается.

4ami, прошу прощения, я немножко неправильно поставил вопрос. Как на таймлайне сделать знаю, интересовал способ обработки исходных файлов.
Автор:  Прошкин [ 21 10 2012, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]https://vimeo.com/50922066[/video]
Автор:  Paha_L [ 24 10 2012, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://media.ndv.ru/static/14/car1.html
http://media.ndv.ru/static/14/car2.html
http://media.ndv.ru/static/14/car3.html
http://media.ndv.ru/static/14/car4.html
http://media.ndv.ru/static/14/carik22.html
http://media.ndv.ru/static/14/carik2.html
http://media.ndv.ru/static/14/car_blago.html
http://caricyno.ndv.ru/
кто-нибудь бы сделал программу, которая раз в день грабила бы картинки с вебкамер строек для лапсов
все стройки Москвы http://urbanus.ru/articles/269/
http://9958880.ru/extra.php?id=20
зарубежные камеры http://www.tourister.ru/world/america/u ... ations/413

архив камер http://livetv-media.com/webcam/10/?date ... =2009#null
Автор:  U11 [ 25 10 2012, 05:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
кто-нибудь бы сделал программу, которая раз в день грабила бы картинки с вебкамер строек для лапсов
а смысл? тогда уж CNN или "аватар" лучше отлапсить, интереснее будет
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 10 2012, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://framework.latimes.com/2012/10/15 ... cross-l-a/
Автор:  dixja [ 28 11 2012, 00:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пока думал да собирал кадры, то другие уже реализовали идею.

[video]http://vimeo.com/2639782#at=0[/video]
http://eirikso.com/2008/12/27/one-year-worth-of-images-give-some-amazing-videos/
Автор:  Embosser [ 28 11 2012, 00:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сдается мне это не совсем таймлапс. Мало кадров и что-то типа морфинга, или как там это называется.
Автор:  aleksas.k [ 28 11 2012, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
к тому-же это было уже тут
Автор:  Nnick [ 28 11 2012, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Добавим немного движения - добро пожаловать в 2005 (хотя, снято-то еще раньше!)
www.youtube.com/watch?v=DCkbfyk6XGc
Автор:  r0ma4 [ 29 11 2012, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Narod klassnie veschi snimaet! Kak tolko sil i vremeni hvataet!

[video]http://vimeo.com/53745876[/video]
Автор:  South [ 02 12 2012, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вчера поразвлекался с удалением людей, забавно. Немного косячков есть правда, но на первый раз, чтобы понять, нормально 8)

[video]http://www.youtube.com/watch?v=nNSdj4ludRk&hd=1[/video]
Автор:  Прошкин [ 03 12 2012, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если бы еще убрать все припаркованные машины :smile: и рекламу уж заодно :smile:
Автор:  slava_xarkov [ 03 12 2012, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а можно ли в шаговом лапсе будет убрать людей?
как такое сделать?
Автор:  South [ 03 12 2012, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Если бы еще убрать все припаркованные машины :smile: и рекламу уж заодно :smile:

ха ха...это к сожалению возможно только в 3д :smile:
а в шаговом реально...на каждый шаг 10-20 кадров если делать :smile:
Автор:  Прошкин [ 03 12 2012, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]https://vimeo.com/54715931[/video]
Автор:  uk13 [ 04 12 2012, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Слепил новый таймлапс.

[video]https://vimeo.com/54832230[/video]
Автор:  South [ 04 12 2012, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Слепил новый таймлапс.

[video]https://vimeo.com/54832230[/video]

Красота!!!! =D>
Автор:  operator1975 [ 04 12 2012, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Очень здорово!!! =D>
Автор:  uk13 [ 04 12 2012, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо!)
А проигрывается нормально или с рывками? У меня почему-то иногда с неприятным дёрганьем.
Автор:  South [ 04 12 2012, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Спасибо!)
А проигрывается нормально или с рывками? У меня почему-то иногда с неприятным дёрганьем.

у меня нормально
Автор:  operator1975 [ 04 12 2012, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Спасибо!)
А проигрывается нормально или с рывками? У меня почему-то иногда с неприятным дёрганьем.

И у меня нормально
Автор:  bill [ 05 12 2012, 05:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Слепил новый таймлапс.

видеоряд замечательный, а с музыкой как-то не стыкуется ИМХО :(
Автор:  alex83ch [ 05 12 2012, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
проигрывается нормально. с зумированием перебор был на закате. музыка и правда не самая подходящая
но работа добротная, качественная. молодец!
Автор:  uk13 [ 05 12 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
музыка, зумирование... критика приветствуется) Спасибо!
Автор:  Прошкин [ 05 12 2012, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Очень красиво! Музыка, как мне кажется, немного агрессивная чтоли :smile:
Прием с зумом хорошо смотрится в городских лапсах, чтобы выделить какой-либо объект.
Но вообще :smile: весьма красиво.
Автор:  uk13 [ 05 12 2012, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Музыку никак не мог подобрать, сам люблю более спокойную и мелодичную, но ничего не подходило.
Дело в том, что облака двигались очень быстро, а некоторые сцены, как на рассвете, снимал ещё и эксповилкой, поэтому интервал приличный получился. И когда подвернулся этот трек, после всего того, что переслушал, он показался мне наиболее подходящим.
Автор:  artfolio [ 07 12 2012, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
приветствую всех участников форума 8)
хочу показать пару своих работ:

timelapse о национальном парке Австралии "Голубые горы":

[video]http://vimeo.com/45741672[/video]

timelapse в движении про Сидней и фестиваль света:

[video]http://vimeo.com/51345836[/video]

p.s. клипы из второго ролика уже были куплены на шаттере :)
Автор:  uk13 [ 07 12 2012, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Класс! Красивые виды! На первом 2:09 на чём летали?
Автор:  4ami [ 07 12 2012, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сидней сделан крепче, так бы я выразился, цельнее. И все это на Canon ixus220hs, кстати. Очень хорошо.
Единственное, на настроенном на rec.709 (как и на sRGB, что где-то практически одно и тоже) мониторе мне показалось, что цветам несколько не хватает насыщенности. Хотя, возможно, такова авторская манера.

==
Судя по всему, мода на экономию электричества благополучно скончалась. :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 12 2012, 03:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
И все это на Canon ixus220hs, кстати.


Почему все, там еще 60D фигурирует в описании. А клип правда хороший )
Автор:  artfolio [ 10 12 2012, 04:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Класс! Красивые виды! На первом 2:09 на чём летали?


Спасибо! Снято во время движения по канатной дороге :)

4ami писал(а):
Сидней сделан крепче, так бы я выразился, цельнее. И все это на Canon ixus220hs, кстати. Очень хорошо.
Единственное, на настроенном на rec.709 (как и на sRGB, что где-то практически одно и тоже) мониторе мне показалось, что цветам несколько не хватает насыщенности. Хотя, возможно, такова авторская манера.

==
Судя по всему, мода на экономию электричества благополучно скончалась. :)


Спасибо! Сидней снимался и монтировался позже поэтому смотрится более целостно.

насчет электричества - то "час земли" тут никто не отменял :)

Konstantin Sutyagin писал(а):
4ami писал(а):
И все это на Canon ixus220hs, кстати.


Почему все, там еще 60D фигурирует в описании. А клип правда хороший )


Спасибо!
Насчет камер - почти все снято на 60D, за исключением нескольких кадров.

Дмитрий писал(а):
К нему пульт нужен, или есть внутрикамерный режим непрерывной съёмки (для лапсов)? Если да, можно ли устанавливать различную частоту фотосъёмки?


Я снимал с помощью прошивки Magic Lantern для 60D (CHDK для ixus). Частота от 1 секунды. Можно задать интервал и меньше секунды, но тогда разрешение будет 1920x1080 (функция "fps override").

Дмитрий писал(а):
Хочу что-то мелкое взять для лапсов. Что посоветуете наилучшее из мыльниц для лапсов?

Надо смотреть чтобы для модели была доступна альтернативная прошивка. Или изначально брать камеру, которая поддерживает timelapse функцию (например gopro).
Автор:  Прошкин [ 11 12 2012, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А на какой выдержке птицы уже точно смазываются? Сыпасибо!
Автор:  Embosser [ 12 12 2012, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пробовал 1/5. Смазываются, но едва заметное мельтешение все-таки остается.
Автор:  Прошкин [ 16 12 2012, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И все-таки 24, 25 или 30fps для лапсов?
Автор:  slava_xarkov [ 16 12 2012, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
выбор кол-ва кадров в секундуэто ваш выбор. я делаю 30 кадров в секунду. исхожу из логики что сделать из 30 25 можно. но вот наоборот мне кажется уже сложнее будет
Автор:  Прошкин [ 16 12 2012, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
С точки зрения продаж? По своим лапсам я разницы не вижу, но лапсы в топе на Понде имеют 30фпс. Хотелось бы еще мнения на этот счет.
Помню, давно уже говорили об этом, но хотелось бы, так сказать, обновить :)
Автор:  Siberia [ 17 12 2012, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Придерживаюсь того, что большинство тв оборудования на глобусе, имеют частоту 29,97-30 к.с.

И уже много лет меня не волнуют другие фпс.

Хотя при производстве лапсов, кто то экономя время и оборудование, делает и меньше чем 24 к.с. (вплоть до 1 к.с.)

Но мне лично, для глаза ближе 30.
Автор:  4ami [ 19 12 2012, 00:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если делать лапсы 24fps, а не 30fps, то на 25% меньше кадров можно снимать. Экономия, однако! :)
Автор:  beerkoff [ 19 12 2012, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Неее... На 20%!
Автор:  Прошкин [ 19 12 2012, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И как эта экономия скажется на продажах? :smile:
Автор:  4ami [ 19 12 2012, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
beerkoff писал(а):
Неее... На 20%!
Смотря что на что делить: (30:24-1)*100 ;)
Автор:  beerkoff [ 20 12 2012, 03:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Не-не!
по старинке пропорциями:
30 - 100%
24 - х%
х=24*100/30=80 :)
Автор:  nixite [ 20 12 2012, 05:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин: думаю что никак
Автор:  Siberia [ 20 12 2012, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
+1
Думаю, что если материал подходит (нужен) покупателю, то он его возьмёт не зависимо от фпс.
Автор:  r0ma4 [ 23 01 2013, 07:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот еще одна не очень хорошая попытка
[video]http://www.youtube.com/watch?v=2mKysft5Cyk[/video]

слишком короткое и дерганое :(
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 25 01 2013, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну вот, наконец-то дошли и у меня руки доделать свой ролик под названием "Беларусь: в объятиях звезд". Кто желает за две с половиной минуты пронестить по самым красивым местам нашей страны и увидеть интересные архитектурные достопримечательности - и всё под ночным небом - смотрите здесь:
[video]http://vimeo.com/58056965[/video]
http://www.youtube.com/watch?v=FsicST8l3vM

Полный вариант можно скачать тут: http://yadi.sk/d/iLwVEy0x24hcc

DSLR Canon 5D MarkII
Canon EF 16-35/2.8 USM LII
Samyang 14/2.8
AstroTech 65/420 APO Quadruplet Telescope
Canon EF 50/1.4 USM
Canon EF 100/2.8 USM Macro
Motion control: Dynamic Perception Zero Stage Dolly
Автор:  Paha_L [ 25 01 2013, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это ж порядка 50 часов съемки! а сколько дней снималось?
а почему canon 14/2.8 в 4 раза дороже чем Samyang 14/2.8 ?
Автор:  serg_dnepr [ 25 01 2013, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
Ну вот, наконец-то дошли и у меня руки доделать свой ролик под названием "Беларусь: в объятиях звезд". .....

браво =D> на 01:29 вообще круть!
Автор:  Ekim [ 25 01 2013, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Всем привет.

В связи с тем, что LRTimelapse стала платной, перестала работать бесплатная версия (1.9)... Такое может быть?
Если нет, то м.б. что-то где-то изменить в настройках?
Если да, то м.б. появилась какая-то новая бесплатная альтернатива? :)
Автор:  nixite [ 25 01 2013, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
нет, бесплатной альтернативы не будет... новая версия работает до 400 кадров, далее только лицензия... автор пишет что такова его политика, потому что на пожертвованиях он плохо зарабатывает себе на жизнь...
Автор:  danr13 [ 25 01 2013, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сколько ж в Беларуси классных таймлапсистов) Viktar Malyshchyts, zweizwei :)
Автор:  slava_xarkov [ 25 01 2013, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
"Беларусь: в объятиях звезд"


суперская работа
а можно подробности обработки? как сделать чтобы небо было таким четким? сколько ни снимал всегда на небе максимум десяток звезд видно
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 25 01 2013, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо за теплые слова! Отвечу на пару вопросов.
С обработкой практически ничего особого не делал. Безусловно, при проявке RAWов вытягивал картинку, делая поярче и чуть шум придавливал. Но звезд было много и просто на исходных кадрах. Ставлю ИСО 1600, а то и 3200, выдержку 30-60 сек и диафрагму 2.8 - звезд море! За городом, конечно:). Ну и зеркалка ж полнокадровая и фокус короткий - поэтому большое поле и много звезд.

Снималось все это на протяжении лета и чуть-чуть в сентябре прошлого года. Всего раз 20 выезжал в разные места. За короткую летнюю ночь можно снять один, максимум - два сюжета секунд на 6-10. А вот обработать и довести до конца руки дошли только сейчас.

Почему же canon 14/2.8 в 4 раза дороже чем Samyang 14/2.8 - не знаю, более того, он раз в 7 дороже:). Конечно, смотрел синтетические тесты - на открытой диафрагме Кэнон все же почетче будет, виньетирование чуть меньше, зато хроматит неплохо. Самьянг же вообще без хроматизма, что меня очень удивило. Для видео все равно попиксельное разрешение не нужно, поэтому выбор, конечно, за Самьянгом. У него, кстати, еще крайне неприятные геометрические искажения, но можно просто поставить профиль для ACR - все сразу станет ровным:).
Автор:  ILLYCH [ 25 01 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
ИСО 1600, а то и 3200, выдержку 30-60 сек и диафрагму 2.8 - звезд море!


а нельзя глянуть интервал между кадрами каков был при такой выдержке? в метаданных. камере-ж нужно время еще на сохранение рава. спасибо.
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 26 01 2013, 02:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Интервала практически никакого и не было. По крайней мере, он был меньше секунды, просто в режиме серийной съемки была зажата кнопка на спусковом тросике. Камера же начинает снимать второй кадр, а в это время продолжает записывать РАВ.
Автор:  danr13 [ 26 01 2013, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
просто в режиме серийной съемки была зажата кнопка на спусковом тросике.


А чего не интервалометром каким-нибудь?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40

или в ml-прошивке есть встроенный..

хватало ли одного аккумулятора на один сюжет?
Автор:  Siberia [ 26 01 2013, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
...Ставлю ИСО 1600, а то и 3200, выдержку 30-60 сек и диафрагму 2.8 - звезд море!...


Если выдержка 60 сек. то за 1 час снимается 60 кадров, 3 часа и ночь (летняя) закончилась, и интервалометор наверное и не нужен.

Но как выдержку сделать 60 сек.??? (т.е. в режиме одной фотографии - хоть час, а в режиме серийной съёмки - как?)
Автор:  Ekim [ 26 01 2013, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ekim писал(а):
...LRTimelapse...перестала работать...


Отвечаю сам себе :)
Нашел (2.2.1.), поставил, работает.
Кому интересно, могу дать ссылочку в ЛС.
Автор:  dixja [ 26 01 2013, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
То есть версия 2,2,1 работает без ограничения ?
Автор:  Ekim [ 26 01 2013, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
У меня проглотил 1900 кадров...
Автор:  ILLYCH [ 26 01 2013, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):

Но как выдержку сделать 60 сек.??? (т.е. в режиме одной фотографии - хоть час, а в режиме серийной съёмки - как?)



так отож, и мне интересно...
Автор:  МЫШОНОК [ 26 01 2013, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Viktar Malyshchyts писал(а):
...Ставлю ИСО 1600, а то и 3200, выдержку 30-60 сек и диафрагму 2.8 - звезд море!...


quote]
Я вот пробывал больше 30 секунд ставить выдержку так у звезд хвостики расти начинают :smile:
Автор:  ILLYCH [ 26 01 2013, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Я вот пробывал больше 30 секунд ставить выдержку так у звезд хвостики расти начинают :smile:


по одному кадру можно и больше выдержку сделать, а вот серию например, 40сек. у меня на 7-ке предел 30сек. потом булб только ставить и то на единичные выстрелы.
Автор:  aleksas.k [ 26 01 2013, 23:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
на пульте можно выдержку выставлять, а в 7д режим бульб
Автор:  danr13 [ 26 01 2013, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
и в мэйджик лантерне можно любую длину выставить
Автор:  ILLYCH [ 27 01 2013, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
на пульте можно выдержку выставлять, а в 7д режим бульб


спасибо. но все-равно помимо выставленных, например 32 секунд, аппарат еще на сохранение файла из буфера на карту приплюсует время. нужно попробовать эксперементально...


danr13 писал(а):
и в мэйджик лантерне можно любую длину выставить



с 7-кой этот прибомбас не работает.
Автор:  Siberia [ 27 01 2013, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Попробовал на 5дмд, и пульт Канон 80, получается :D
На камере Бульб и много-кадровость, на пульте время выдержки и обязательно интервал!(хотя бы 1 сек., в других вариантах не хочет. (ну на пример- выдержка и количество кадров)
Автор:  uk13 [ 27 01 2013, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
South писал(а):
Вчера поразвлекался с удалением людей, забавно. Немного косячков есть правда, но на первый раз, чтобы понять, нормально 8)

[video]http://www.youtube.com/watch?v=nNSdj4ludRk&hd=1[/video]

Что за волшебная кнопочка? Как так сделать? :)
Автор:  Siberia [ 27 01 2013, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
uk13 писал(а):
Что за волшебная кнопочка? Как так сделать? :)


маска

чуть раньше писали подробно как сделать, если не лень, поищите, там всё в деталях описано. :D
Автор:  uk13 [ 27 01 2013, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ага, спасибо! Нашёл на 95 стр.
Автор:  fotosav [ 27 01 2013, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сегодня снимал лапс на 550D при -17 где-то.
Пульт (китайский с ebay - JYC) глючит - вырубается.
Отогрел его за пазухой - все равно глючит: интервал не выдерживат, а снимает как будто кнопку надавили.
Хотя возможно и камера виновата.

Выручила прошивка Magic Lantern.

Пульт такой:
Изображение
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 27 01 2013, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
danr13 писал(а):
Viktar Malyshchyts писал(а):
просто в режиме серийной съемки была зажата кнопка на спусковом тросике.


А чего не интервалометром каким-нибудь?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40

или в ml-прошивке есть встроенный..

хватало ли одного аккумулятора на один сюжет?


Простите, нечасто добираюсь до форума, отвечу поэтому сразу на все вопросы:) Способ с тросиком оказался вполне рабочим, поэтому вполне хорошо обхожусь без интервалометра. Выдержки более 30 секунд я организовывал двумя способами - или с программируемого тросика (но он нередко глючил, вырубался, садилась батарейка и т.д. - как у fotosav - короче, не советую), или с контроллера слайдера (Dynamic Perception Zero Stage Dolly). Этот контроллер одновременно может управлять скоростью и режимом работы моторчика слайдера, спуском затвора камеры и даже управлять небольшой альт-азимутальной монтировкой с гоуту (чтобы еще организовать поворот камеры во время съемки). Единственная беда - очень уж неудобно там выставлять экспозицию (она там с шагом 0.001 с и ставится только двумя кнопками). Поэтому ставил на одиночные кадры, режим Bulb и запускал все это с контроллера. Если же не снимате со слайдером, наверное, Magic Lantern - лучший вариант.

Одного аккумулятора хватает сюжета на три:). До сих пор приятно удивляюсь емкости аккумулятора второго Марка (до этого был 350Д).

Звезды снимал на 16 мм с выдержкой 30 сек, а с фокусом 14 мм увеличивал экспозицию до 50-60 сек. Смазывались они в обоих случаях. Чтобы не было смаза, нужна выдержка, наверное, менее 20 сек. Но, во-первых, для видео смаз абсолютно страшен (попробуйте остановить воспроизведение фильма и увидите, что там смазы еще сильнее), а во-вторых, даже такое размазывание звезд еще вполне эстетично смотрится на отдельных фото. Я печатал отдельные кадры из ролика для выставки форматом 30х45 - смотрелось прекрасно!
Автор:  Siberia [ 28 01 2013, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Добавлю от себя, ложку дёгтя или мёда, кому как :)

МЛ не пользуюсь, из практических соображений (писал раньше), а вот к пультику фирменному Канон ещё претензий не было Т,Т,Т, даже в мороз Т,Т,Т, :D

минусы его в большой цене (но брал для себя и чтобы не было сюрпризов на съёмках) , и есть беда, не ставит он зараза количество кадров больше цифры 99 :(
Автор:  ILLYCH [ 28 01 2013, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
есть беда, не ставит он зараза количество кадров больше цифры 99 :(


а положение "--" есть? на один щелчек меньше "1".
Автор:  Siberia [ 28 01 2013, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
Siberia писал(а):
есть беда, не ставит он зараза количество кадров больше цифры 99 :(


а положение "--" есть? на один щелчек меньше "1".


Да я про то, что на пример выставить 300 кадров (и спи спокойно не засекая время, оно нащёлкает и вырубится, т.е. не надо самому выключать), а ни как :(

Только 99 максимум, а вот у некоторых не дорогих китайцев там есть варианты с сотнями кадров.

Но если я заблуждаюсь, буду рад совету :D

PS\ Варианты с "ML" не обсуждаются.
Автор:  tkv [ 28 01 2013, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В этом пульте можно устанавливать от 1 до 399 кадров, а также "--" http://www.ebay.com/itm/RST-Timer-Remot ... OU:US:3160
Правда не морозе пока не испытывал его, только на жаре :)
Из минусов - провод у основания перетирается, пока новый лучше обмотать изолентой, но это, похоже, беда всех пультов
Автор:  FotoLancer [ 03 02 2013, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
[video]http://vimeo.com/58056965[/video]

DSLR Canon 5D MarkII
...


Сорри за легкий оффтоп - по поводу лапсов звездного неба кропом пытался снимать - наглухо черное небо - без туманностей и т.п. Реально получить картинку наподобие данного видео кропом или без ФФ тут не обойтись ?

спасибо
Автор:  aleksas.k [ 03 02 2013, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
реально
http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... lapse.html
http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... y-way.html
http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... y-way.html
f2.8. 30сек исо 1600
Автор:  MrDiesel [ 04 02 2013, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=77v-89pEzY8[/video]
Автор:  Siberia [ 04 02 2013, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
реально


А на сколько востребованы звёздные лапсы?

Скоро будет возможность попробовать по снимать, на очень большом удалении от населённых пунктов.

В теории вроде много информации о ночных лапсах, но стоит ли замарачиваться по полной?
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 04 02 2013, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Думаю, реально. На своих кадрах я тоже получал довольно темное небо, а затем в конвертере уже пытался что-то из снимков вытянуть. Другое дело, что с кропом сложнее получить сверхширокое поле, а объективы типа 10-22 имеют меньшую светосилу нежели их полнокадровые аналоги.

А вот востребованы ли - вопрос. Большая часть кусочков моего таймлэпса уже с полгода продается. Только три покупки на Шатере и три - на Понде.
Автор:  FotoLancer [ 04 02 2013, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dup
Автор:  FotoLancer [ 04 02 2013, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Viktar Malyshchyts писал(а):
Думаю, реально. На своих кадрах я тоже получал довольно темное небо, а затем в конвертере уже пытался что-то из снимков вытянуть.


ну то есть - гораздо предпочтительнее ФФ все таки для таких задач ? БОльший ДД сразу даст о себе знать ?
Автор:  FotoLancer [ 04 02 2013, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k писал(а):
реально
...
f2.8. 30сек исо 1600


а на таком ИСО с кропа шумы давить тоже придется или в слепленном видео это может быть не столь критично за счет уменьшения размера и т.п. ?
Автор:  aleksas.k [ 04 02 2013, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я придавливал, но пробовал даже на 3200 и неплохо выходит, ведь для видео нужно около 2мп а это серьезный ресайз

на счет продаж - снимал в августе-сентябре, соответственно залил в сентябре-октябре за это время было несколько продаж, но судить пока рано,
по крайней мере поездка и износ затвора уже окупились
Автор:  Прошкин [ 04 02 2013, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А чо про Дубай никто ничо не скажет? :smile:

aleksas.k а износ затвора вы как считаете? Отдельно запчасть + ремонт?

Кто-то менял уже затворы, как оно это происходит? Лежит 2 убитые тушки, ноги никак не дойдут до мастеров :(
Автор:  aleksas.k [ 05 02 2013, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
http://www.ebay.com/itm/CANON-EOS-7D-SH ... 5aea16b305
сама деталь стоит в пределах 150 баксов с доставкой, примерно столько-же возмет мастер за замену
итого 300 баксов на 150000 срабатываний (может и значительно больше) вобщем стоимость ресурса затвора на один таймлапс копеечная (меньше бакса)
на младшие тушки затвор стоит около 50 баксов, но и ресурс меньше соответственно
Автор:  МЫШОНОК [ 05 02 2013, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
MrDiesel писал(а):
[video]http://www.youtube.com/watch?v=77v-89pEzY8[/video]

самые прикольные кадры под конец клипа =D> где машинки :wink: точно покупать будут :D
Автор:  Прошкин [ 05 02 2013, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А кто знает как получить такой эффект какбы спуск на этаж ниже, подъем как в этом ролике про Дубай?
Автор:  danr13 [ 05 02 2013, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
интересно, в метро как снимали - на гоу про? вряд ли же доставали большую зеркалку? очень понравились Дубаи.

еще классные лапсы были в фильме Барака (92 г.) - по движению камеры и просто по картинкам многое офигенски было сделано..
Автор:  FotoLancer [ 07 02 2013, 02:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
и все таки по поводу звездного неба - ФФ даст намного более детальную картинку - туманнности , оттенки и т.п. или разница с кропом не сильно принципиальна в этой затее ?
Автор:  Siberia [ 07 02 2013, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
FotoLancer писал(а):
и все таки по поводу звездного неба - ФФ даст намного более детальную картинку - туманнности , оттенки и т.п. или разница с кропом не сильно принципиальна в этой затее ?


Теоретически, кроп 1.3 или 1.6 уменьшает угол зрения.
От сюда вытекает, что в сравнении с ФФ мы должны уменьшить выдержку на 1.3,1.6 (для получения такого же чёткого(по возможности ) кадра), но тогда приходится увеличить чувствительность, что даёт более шумную, и менее качественную картинку. (всё здесь взаимосвязано)
Вот в краце, как то так. :)

Можно пойти по другим путям, на пример не уменьшать выдержку, но тут мы получаем звёзды в движении, что тоже иногда не плохо выглядит.

П.С, естественно ещё много всяких факторов есть, влияющих так или иначе, даже присутствие на небе Луны (фазы) :)
Автор:  Прошкин [ 13 02 2013, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Какой эффектный кадр на 01:46 со львом!

[video]https://vimeo.com/56975416[/video]

Как вам?
Автор:  nixite [ 14 02 2013, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а мне чё-то на 2:30 понравилось с чуваком
Автор:  danr13 [ 14 02 2013, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
наверное, чувак - автор (ввобще удобно так в людных местах снимать - перекрыть собой камеру (с шириком)
Автор:  Mikko [ 18 02 2013, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Снял несколько лапсов с приоритетом диафрагмы (переход день в ночь), почти на всех сильный фликер. Поставил GB Deflicker, кручу настройки и так и эдак, результаты не впечатляют - либо чуть-чуть лечит, либо еще хуже делает )
Может я что не так делаю, кто пользовался, какие настройки ставите в Deflicker method, Correction method? И каков вообще алгоритм работы с этим GBD?
Автор:  Siberia [ 18 02 2013, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
Снял несколько лапсов с приоритетом диафрагмы (переход день в ночь), почти на всех сильный фликер. Поставил GB Deflicker, кручу настройки и так и эдак, результаты не впечатляют - либо чуть-чуть лечит, либо еще хуже делает )
Может я что не так делаю, кто пользовался, какие настройки ставите в Deflicker method, Correction method? И каков вообще алгоритм работы с этим GBD?



Если интересно, могу в кратце рассказать алгоритм действия до дефликера (процесс съёмки день-ночь, ну и день опять).

Возможно после этого дефликер справится ( но, нЕ 100%)
Автор:  ILLYCH [ 18 02 2013, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):


Если интересно, могу в кратце рассказать алгоритм действия до дефликера (процесс съёмки день-ночь, ну и день опять).

Возможно после этого дефликер справится ( но, нЕ 100%)



если можно, выложи плиз в этой ветке, всем будет интересно. =D>
Автор:  bratishka [ 18 02 2013, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):
Siberia писал(а):
если можно, выложи плиз в этой ветке, всем будет интересно. =D>

да да итересно многим.
Автор:  Siberia [ 18 02 2013, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
ILLYCH писал(а):

если можно, выложи плиз в этой ветке, всем будет интересно. =D>



Да не вопрос, но всё это условно и зависит от множества факторов и нюансов качество отснятого материала. Я обозначу лишь основные. :)

Так что если у кого не получилось с первого раза, то получится со второго, ну т.д.

надеюсь всякие мелочи все помнят ( мануал (опционально), отключение стабилизатора, ...)

Предположим, что мы снимаем пейзаж: (день - ночь) или наоборот :smile:

Ни каких передних планов (деревья, веточки, края домов, крыш, ...)

Оптика, чем шире угол, тем лучше!

Дырку пошире, фокус на бесконечность.

Экспозамер ставим усреднённый.

Приоритет диафрагмы, как было сказано выше.

И самое главное во всём этом, интервалы между кадрами должны быть не меньше 30 сек. лучше минута и дальше. ( я делал 2 мин.)

В итоге на 12 часов получаем примерно 360 кадров, что равно 12 сек. видео (при 30 к.с.)

Ну и если всё так, то я пробовал к этому применять дефликер, но он оказался лишним :D

п.с. может пропустил чего нить, сильно не материте, спрашивайте, если знаю то расскажу :)
Автор:  Mikko [ 18 02 2013, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
Да не вопрос, но всё это условно и зависит от множества факторов и нюансов качество отснятого материала. Я обозначу лишь основные. :)

Спасибо за алгоритм. В принципе все так и делал, кроме интервала между кадрами. Поскольку у меня не было 12 часов, обычно не более двух :(
Ну а дефликер, получается, годится только для сглаживания совсем легкого фликера?
Автор:  Siberia [ 18 02 2013, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вы же писали о переходе день - ночь, во я и раскатал петицию.

А если 2 часа, то наверное лучше, всё же мануал! И смотря что, закат снимали?

Почитайте ветку, если интересна тема, мы обсуждали как фликер свести почти в ноль, а потом добить дефликером.
Автор:  ILLYCH [ 19 02 2013, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
И самое главное во всём этом, интервалы между кадрами должны быть не меньше 30 сек. лучше минута и дальше. ( я делал 2 мин.)

В итоге на 12 часов получаем примерно 360 кадров, что равно 12 сек. видео (при 30 к.с.)



максимум выставлял 20сек, да и то устал "в засаде" без толку сидеть и семечки лузгать...
спасибо!
Автор:  Embosser [ 19 02 2013, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
GBDeflicker плохо помогает, если его использовать "прямо из коробки". Надо найти область кадра, в которой яркость не должна прыгать по определению. Например при съемке пейзажа это как правило кусок неба, через который в течение съемки не проходит ни одно облако. И по этому куску и надо ровнять с помощью keyframes. Более менее понятно объясняют в этом видео:
[video]http://www.youtube.com/watch?v=PM3yiBusMZ8[/video]
К сожалению не всегда удается найти такой участок кадра :(
Автор:  danr13 [ 19 02 2013, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
я чего-то туплю. пробую снимать в приоритете диафрагмы, как темнеет и окошки в домах зажигаются.

И как-то получается, что почти и не темнеет в кадре - выдержка-то увеличивается все время... только цвет.темп. меняется и все. Экспозамер что ли не так поставил?

p.s. Siberia, а про выкрутку объектива не сказали-не делаете?
Автор:  Siberia [ 19 02 2013, 04:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
danr13 писал(а):

p.s. Siberia, а про выкрутку объектива не сказали-не делаете?



Делаю,
Siberia писал(а):
...

надеюсь всякие мелочи все помнят ( мануал (опционально), отключение стабилизатора, ...)


Siberia писал(а):
...

Почитайте ветку, если интересна тема, мы обсуждали как фликер свести почти в ноль, а потом добить дефликером.


:)
Автор:  danr13 [ 19 02 2013, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
все 109 страниц? :sad:
Автор:  Mikko [ 19 02 2013, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
GBDeflicker плохо помогает, если его использовать "прямо из коробки". Надо найти область кадра, в которой яркость не должна прыгать по определению. Например при съемке пейзажа это как правило кусок неба, через который в течение съемки не проходит ни одно облако. И по этому куску и надо ровнять с помощью keyframes.

Спасибо! Буду пытаться.

danr13 писал(а):
И как-то получается, что почти и не темнеет в кадре - выдержка-то увеличивается все время... только цвет.темп. меняется и все.

Ну это понятно, что не будет темнеть из-за увеличения выдержки. Зато будут правильно экспонированы день и ночь, а сумерки можно в афтере затемнить. Я так думал, когда снимал свои лапсы. Вот только фликер этот, будь он неладен )
Вот первый блин заслал, который поменьше мерцает: http://footage.shutterstock.com/clip-3408950-stock-footage-night-follows-day-palace-on-lake-in-udaipur-india.html

С остальными буду бороться.
Автор:  MichaelVorobiev [ 19 02 2013, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
Ну это понятно, что не будет темнеть из-за увеличения выдержки. Зато будут правильно экспонированы день и ночь, а сумерки можно в афтере затемнить. Я так думал, когда снимал свои лапсы. Вот только фликер этот, будь он неладен )
Вот первый блин заслал, который поменьше мерцает: http://footage.shutterstock.com/clip-3408950-stock-footage-night-follows-day-palace-on-lake-in-udaipur-india.html

С остальными буду бороться.


в этом тайм-лапсе помимо фликера очень много мусора (птички/уточки)... а так как выдержка была много меньше, чем интервал между кадрами - лапс получился очень рваным...
Автор:  Siberia [ 19 02 2013, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):

С остальными буду бороться.


Не нужно с ними бороться, а надо переснять.

Надо просто усвоить для себя, что если я хочу это продать то..., я же покупаю в магазине продукты к примеру яблоки, не побитые и подгнившие, а выбираю те что получше :wink:

Для увеличения выдержки днём, а значит добавится мягкость, исчезнут мухи и птицы, а в некоторых случаях даже люди :smile: , нужно прикупить ND фильтрик к примеру - ВОТ ВЕТКА, это тоже один из вариантов против фликера.
Автор:  Siberia [ 19 02 2013, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
danr13 писал(а):
все 109 страниц? :sad:


Когда мне было интересно, я читал, скажу больше, на этом форуме несколько веток на тему Таймлапсов разных видов.

Там же можно найти ссылки на буржуйские форумы, тоже интересно почитать было.

Вобщем, дорогу осилит идущий :)
Автор:  Siberia [ 19 02 2013, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
MichaelVorobiev писал(а):
... а так как выдержка была много меньше, чем интервал между кадрами - лапс получился очень рваным...


это в теории правильно, но на практике, чтобы снять динамичный лапс, т.е. не еле заметное движение облаков, солнца, и других объектов, на глаз не очень заметных в движении, то интервалами придётся жертвовать.

Можно конечно сделать к примеру 1 сек на 1 сек., но тогда для динамики придётся ускорить действие, в итоге много выбросить в корзину + ресурс затвора.

Как итог, всё от задачи зависит, имхо.
Автор:  danr13 [ 19 02 2013, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
Ну это понятно, что не будет темнеть из-за увеличения выдержки. Зато будут правильно экспонированы день и ночь, а сумерки можно в афтере затемнить.



я тоже думал в афтере затемнить, но как-то не верилось, что это так делается... все-таки более-менее линейное затеменение в афтере получается, даже если кривую между ключами повертеть - все равно, мне кажется, вряд ли естественного результата можно добиться - компьюьтерное зтм будет получаться.. (я, правда, еще не пробовал).


все-таки как хорошо с fps override работать в magic lantern - затвор не участвует в процессе, никакого тебе фликера, объектив не надо выкручивать, никаких птичек, полярик накрутил, исо в 50 и хоть днем снимай с длинной выдержкой - и получай на выходе готовый mov с лапсом. вобщем счастье. (разве что больше 1920x1080 размер не получишь, и пока не очень понятно, как со световыми переходами быть - не разобрался в настройках..)
Автор:  Embosser [ 19 02 2013, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Mikko писал(а):
Вот первый блин заслал, который поменьше мерцает: http://footage.shutterstock.com/clip-3408950-stock-footage-night-follows-day-palace-on-lake-in-udaipur-india.html

Этот лапс дефликер должен дефликнуть на ура. Надо разбираться с настройками.
Автор:  4ami [ 19 02 2013, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Должен. Только, скорее, фликкер надо убирать цветовой, а не яркостный.
Автор:  danr13 [ 21 03 2013, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
1) а можно на объектив мыльничный как-нибудь nd-фильтр приспособить, чтобы дневные выдержки увеличить? (выдержка на автомате, только iso можно крутить). какую-нибудь стекляшку скотчиком что ли присобачить?

2) и еще вопрос: из реально полезных для стокера вещей в chdk-прошивке есть что-нибудь, кроме интервалометра? кроме, как для лапсов использовать не планирую, так что от съемки в raw кайфа особо нет, сохраняет долго, да и карта быстро забивается.. Но может, есть какие-нибудь еще реально полезные приблуды?

3) каким экспозамером лучше пользоваться? попробовал центральновзвешенным (прямоугольничек по центру без точки) - вроде все ок, никакого фликера ни при искусственном ни при дневном свете) - но как оно себя поведет, если, допустим, в этом квадратике окажется черный корпус автомобиля при ночной съемке - пока не знаю.. Не будет ли стараться высерить (прекрасное какое слово) этот корпус?

если играет роль, то мыльница: canon ixus 120is
Автор:  aleksas.k [ 21 03 2013, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
можно, надо искать адаптер типа такого
Изображение

но в иксусах должен быть встроенный нд фильтр, тк там нет диафрагмы,
вот в CHDK стоит покапаться и возможно найдется управление встроенным фильтром

а вообще этот аппарат не подходит для серъезной съемки - используйте зеркалку
Автор:  danr13 [ 21 03 2013, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
размер маленький подкупает, незаметность, ну и когда 4000 до 1900 уменьшаешь - вполне сносно выходит, разве что по краям кадра мыло совсем.
Автор:  4ami [ 21 03 2013, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
aleksas.k правильное направление указал. Конкретно для Canon Ixus 120 IS это адаптер 37mm:
http://www.digitaltoyshop.com/Universal ... 835_5847_1
плюс фейдер с ND побольше и кольцо к нему.
Автор:  Прошкин [ 01 04 2013, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Классный стопмошн:
[video]https://vimeo.com/61659572[/video]
Автор:  4ami [ 01 04 2013, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Действительно, весьма хорош.
Спасибо, Прошкин. :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 04 2013, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Супер! Вот тут они рассказывают и показывают как этот ролик делался: https://vimeo.com/videoschool/lesson/37 ... f-brooklyn
Автор:  4ami [ 13 04 2013, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В теме Панасоников я упомянул, что для MFT (micro 4/3) выпускается переходник с электронной поддержкой управления диафрагмой.
Но подлиные чудеса сотворены небезызвестной конторой Metabones для Sony NEX. Для объективов Canon EF/EF-S обеспечено не только управление диафрагмой из камеры, но и поддерживается автофокус, EXIF и режим стабилизации изображения.
Мало того, относительно недавно появившиеся переходники Speed Booster для объективов ALPA, Canon EF, Contarex, Contax Yashica, Leica R, помимо автоматического управления диафрагмой, стабилизации изображения, передачи данных EXIF и автоматической фокусировки. увеличивают максимальную светосилу на один стоп и изменяют фокусное расстояние на множитель 0,71x. Т.е. грубо говоря, объективы FF с адаптером Speed Booster показывают одинаковую картинку (в смысле угловых размеров).
Изображение
Если кому интересны подробности см. так сказать, источник:
http://www.metabones.com/images/metabon ... 0Paper.pdf
Обзор на eoshd.com:
http://www.eoshd.com/content/9485/metab ... ull-review
и lensrentals.com:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/metabones-magic
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 13 04 2013, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Мало того, относительно недавно появившиеся переходники Speed Booster для объективов ALPA, Canon EF, Contarex, Contax Yashica, Leica R, помимо автоматического управления диафрагмой, стабилизации изображения, передачи данных EXIF и автоматической фокусировки. увеличивают максимальную светосилу на один стоп и изменяют фокусное расстояние на множитель 0,71x.


Я в шоке, круто. Надеюсь для панасоников они тоже такое сделают. А то неохота сони еще покупать к кенонам, панасу и фуджи :)


PS Пришла в голову мысль об одном преимуществе интервалометра. Иногда я в процессе съемки быстренько меняю на пульте частоту кадров. Если бы управление интервалометром было внутри камеры, то это, вероятно, повлекло бы сдвиг картинки.
Автор:  dixja [ 13 04 2013, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Гиперлапс-видео с помощью Google Street View

[video]http://vimeo.com/63653873#[/video]

Компания Teehan + Lax разработала бесплатный инструмент для создания интерактивного гиперлапс-видео с помощью Google Street View. Термин 'гиперлапс' описывает таймлапс-видео, которое включает в себя перемещение камеры - что обычно крайне сложно и трудоемко выполнить. Члены команды Teehan + Lax начинали экспериментировать с Google Street View как с путеводителем для определения местоположения, но поняли, что с тех пор как Google произвел съемку 360-градусных панорам большей части мировой поверхности, их можно использовать как исходный материал.
Изображение
После установки точек A и B в начале и конце предложенного гиперлапса интерактивное видео создалось автоматически за считаные минуты.
Результаты довольно захватывающие, бесплатный онлайн инструмент позволяет вам создавать гиперлапс, показывающий путь между двумя любыми точками на Google Maps. Во время воспроизведения видео вы можете менять точку зрения, точно так же как вы бы делали это, используя Google Street View в обычном режиме. Возможности управления минимальные (по умолчанию гиперлапсы перемещаются между пунктами A и B очень-очень быстро), но исходный код для этого инструмента доступен на GitHub, позволяя разработчикам экспериментировать с таким вещами как разная частота кадров.

http://hyperlapse.tllabs.io/
Автор:  Siberia [ 13 04 2013, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Качество конечно не учитывается, не для всех стоков подойдёт! да и можно ли использовать для стоков?

Фокус гуляет очень сильно, ... ну и т.д. и т.п.

Ну а для своей мамы (выражения из Айстока), очень даже круто! :smile:
Автор:  dixja [ 13 04 2013, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот нашел.
[video]http://vimeo.com/38388574#at=0[/video]
Автор:  _maxp_ [ 14 04 2013, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
dixja писал(а):
Гиперлапс-видео с помощью Google Street View
..
http://hyperlapse.tllabs.io/


интересно.
а какие настройки доступны? замедлить можно? сохранить?
Автор:  danr13 [ 14 04 2013, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
видел на понде ролики, снятые с камер, которые круглосуточно с высоких точек города снимают (причем у одного из ведущих контрибуторов - то ли red cube, то ли red planet зовется)
Автор:  4ami [ 14 04 2013, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Посмотрел - не все так просто. Нужно очень долго искать что-либо приемлимое. Примерная кратность расстояний между снимками где-то 50-100 м на природе, так сказать.
Короче, нужно везение. ))
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 04 2013, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Выглядят офигенно эти лапсы с гугла. Не сомневаюсь, что скоро мы увидим такие штуки на стоках. Однако, уверенности в том, что тех, кто такое будет продавать не забанят у меня нету. Все-таки одно дело бесплатные архивы NASA, которые легально можно использовать как угодно, и другое гугл стрит вью с копирайтом Гугла.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 04 2013, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Посмотрел - не все так просто. Нужно очень долго искать что-либо приемлимое. Примерная кратность расстояний между снимками где-то 50-100 м на природе, так сказать.
Короче, нужно везение. ))


Можно просто тупо летать рядом с достопримечательностями. Как знаменитая башня в Сиэттле из лапса )
Автор:  danr13 [ 14 04 2013, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
с копирайтом Гугла.


и еще плюс много всяких копирайтов в кадре.
да и широкими мазками замазанные номера машин тоже, не есть гуд для стоков, а машины там почти везде..
Автор:  Paha_L [ 14 04 2013, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
сделал кремлевский гиперлапс http://hyperlapse.tllabs.io/#55.7474000 ... 0016,91.25
ситичко http://hyperlapse.tllabs.io/#55.7483200 ... 0016,91.25
мгу http://hyperlapse.tllabs.io/#55.70571,3 ... 0016,91.25
Автор:  Discovod [ 15 04 2013, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А расскажите, как вы лапс восхода солнца снимаете поближе к экватору? Весь восход занимает 5-8 минут, лапс получается просто жутко короткий. Я пока вижу выход снимать видео минут 10 и ускорять его, может есть какие еще способы? Хочется получить честные секунд 20-40.
Вот для примера вчерашнее мое: https://vimeo.com/63951627

Ну и картинка для привлечения внимания:) Тут лето в разгаре:)
Изображение
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 04 2013, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Discovod писал(а):
А расскажите, как вы лапс восхода солнца снимаете поближе к экватору? Весь восход занимает 5-8 минут, лапс получается просто жутко короткий. Я пока вижу выход снимать видео минут 10 и ускорять его, может есть какие еще способы? Хочется получить честные секунд 20-40.
Вот для примера вчерашнее мое: https://vimeo.com/63951627


Вы можете снимать с меньшим интервалом, тогда за 5-8 минут нащелкаете больше кадров и лапс будет длиннее. Можете посчитать нужный интервал сами, исходя из частоты кадров от 24 до 30 в секунду. Например для 20 секунд видео при частоте кадров 24 в секунду потребуется снять 24*20=480 кадров. 8 минут это 480 секунд. Получается интервал один кадр в секунду :) Можно в смартфон скачать калькулятор таймлапсов, чтобы каждый раз в уме не считать все это.
Автор:  bill [ 16 04 2013, 07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мне вроде всегда хватало продолжительности восхода/заката для лапса ... если снимать с интервалом 5-10-15 сек


https://www.pond5.com/stock-video-foota ... pical.html
Автор:  Discovod [ 16 04 2013, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
bill писал(а):
Мне вроде всегда хватало продолжительности восхода/заката для лапса ... если снимать с интервалом 5-10-15 сек


Тут нет таких длинных рассветов в это время года, в середине лета в Провансе еще можно как то растянуть удовольствие, а весной 10 минут и свободен)) смотреть больше нечего)))
Автор:  bill [ 16 04 2013, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Discovod писал(а):
bill писал(а):
Мне вроде всегда хватало продолжительности восхода/заката для лапса ... если снимать с интервалом 5-10-15 сек


Тут нет таких длинных рассветов в это время года, в середине лета в Провансе еще можно как то растянуть удовольствие, а весной 10 минут и свободен)) смотреть больше нечего)))

все рассветы на примерах отсняты в экваториальной зоне - там рассветы в любое время года одинаковые по продолжительности :) - примерно 15 минут от полной темноты до дневного света
Автор:  danr13 [ 16 04 2013, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Discovod, а чего дальше не стали снимать?
Автор:  Discovod [ 16 04 2013, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
danr13 писал(а):
Discovod, а чего дальше не стали снимать?


Так яж тут уже 2 недели чертыхаюсь, дальше нету цвета, один ядерный свет и белесое небо))
Рановато еще для красоты, надо было попозже ехать, июнь-июль, но жара убивает в это время)) сейчас то хорошо, 15 ночью, 25-29 днем, на корабле плавать самое то.
Автор:  4ami [ 17 04 2013, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В посте от 13.04.2013 я уже упоминал активный адаптер EOS->NEX от Метабонес с электронной поддержкой автофокуса, стаба и диафрагмы. Стоимость его равняется $399.
На ebay появился другой, отличный от Метабонес, шанхайский переходник с таким же точно набором функций:
Изображение
Производитель это по-видимому Techart.
Стоимость примерно 6560 руб.

==
Сорри за количество фотографий, но они появляются автоматом при ссылке на любую из них.
Автор:  Oleona [ 03 05 2013, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Сижу, читаю ветку, по несколько страниц, то с начала, то с конца.

А случайно нет урока, как по видео, типа- как подготовить лапс для стоков в афтере? ( fotosav-овским по видео пользуюсь, спасибо!)

А то попробовали с мужем снять примитивный лапсик с облаками, но мне ж его теперь надо обработать. То есть открыть в афтере, обрезать и вывести для стока. Пока не для продажи, ибо птички и выдержка и т.д., но пробовать то надо. И опять же в чем снимать- рав или джпег, в чем убирать размер до видео размера пакетно? Надо ли править геометрию?
Вот есть ли такой урок, или только ветку перечитывать? Спасибо.
Автор:  МЫШОНОК [ 04 05 2013, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona писал(а):
Сижу, читаю ветку, по несколько страниц, то с начала, то с конца.

А случайно нет урока, как по видео, типа- как подготовить лапс для стоков в афтере? ( fotosav-овским по видео пользуюсь, спасибо!)

А то попробовали с мужем снять примитивный лапсик с облаками, но мне ж его теперь надо обработать. То есть открыть в афтере, обрезать и вывести для стока. Пока не для продажи, ибо птички и выдержка и т.д., но пробовать то надо. И опять же в чем снимать- рав или джпег, в чем убирать размер до видео размера пакетно? Надо ли править геометрию?
Вот есть ли такой урок, или только ветку перечитывать? Спасибо.

Облака можно и с такой прошивкой снимать http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=10896&start=160 хотя я щас практически все ей снимаю :smile: не шедевры конечно но покупают :smile: http://ru.fotolia.com/id/50953588 http://ru.fotolia.com/id/50894857
Автор:  Oleona [ 04 05 2013, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК- спасибо, про прошивку это тоже нужно, будем разбираться. Но мне бы и про обработку :oops:
Автор:  4ami [ 04 05 2013, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Уроков нет, поскольку там все довольно просто.
Алгоритм обработки в AE примерно такой:
1. В папке с последовательностью кадров (секвенцией) открыть новую папку \Add
2. Создать проект Add в разрешении 1920х1080
3. Загрузить секвенцию
4. Откадрировать, манипулируя уменьшением
5. Убрать птичек штампом только для одного кадра
6. Добавить дефликкер
7. Отрендерить новую секвенцию в папку \Add
8. Создаем основной проект в разрешении 1920х1080
9. Производим цветокоррекцию
10. Добавляем motion blur для сглаживания движения, если требуется
11. Рендерим в QuickTime кодеком Photo JPEG в районе 90-97%

Замечание по п.5.
Поскольку маскируется кадр секвенции, то будьте готовы к тому, что картинка берется изначальная. Т.е. та, которую вы сняли - в фотографическом разрешении, скажем, 6000х4000. Поэтому птичку еще надо будет найти. Но обычно это не проблема.

Замечание по формату.
raw вам придется все равно конвертировать. И скорее всего в JPEG, так как без сжатия это будут очень большие объемы. Возможны проблемы. Так что остается JPEG. Но особо не волнуйтесь - даже в кино именно его и используют. :)
Автор:  Embosser [ 04 05 2013, 02:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Облака можно и с такой прошивкой снимать

Мышонок, имеешь в виду, что лапсы снимаешь сразу в видео? Ну и как, экономит это время? Качество достаточное получается?
Автор:  МЫШОНОК [ 04 05 2013, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Облака можно и с такой прошивкой снимать

Мышонок, имеешь в виду, что лапсы снимаешь сразу в видео? Ну и как, экономит это время? Качество достаточное получается?

качество наверное хуже чем если из фоток делать :smile: а времени меньше всё это занимает
Автор:  Embosser [ 04 05 2013, 07:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
И с фликером бороться не надо ...
Автор:  Oleona [ 04 05 2013, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami- спасибо. Попробую понять.
Пока мне вообще неизвестно, что такое дефликер. То есть, читая ветку я натыкалась, что он чтобы мерцание убрать, но где его взять, как загрузить и как использовать пока не ясно.
И если я правильно поняла, то не за один проход все делается, а сначала из последовательности делается видео, а потом уже оно обрабатывается?
Убрать птичек мне пока не удастся так, как вы сказали ибо я не представляю, как, убрав их в одном кадре применить это ко всей последовательности. Но в общем я и в фотошопе могу покадрово пока ( или маразм?)
Про рав все ясно, спасибо. В джпег и проще. И буду разбираться, как уменьшить все в афтере, я почему то думала, что это предварительно в фотошопе надо. Но хотя бы теоретически этот пункт понятен. Еще про геометрию- ее не правят при съемке на ширик? Фото я стараюсь подправить трансформацией. Надо ли это в лапсе, и если да, то в шопе или афтере?
Спасибо огромное!

Мышонок- и вам за идею спасибо, я ее вчера вообще не поняла, оказывается. Надо и так попробовать когда-нибудь попозже.
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Облака можно и с такой прошивкой снимать


А я чего-то устал с горячими пикселями бороться после применения fps override - перешел на фотометод. Хотя сглаживание и motion blur больше нравились именно в magic lanterne..
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona писал(а):
Пока мне вообще неизвестно, что такое дефликер.


Скиньте почту в личку, пришлю вам GBDeflicker. Маленький простенький плагин для AE.

Oleona писал(а):
И если я правильно поняла, то не за один проход все делается, а сначала из последовательности делается видео, а потом уже оно обрабатывается?


Нет. Предварительный обсчет в видео не нужен, до конца все время работаете с последовательностью картинок. И только вывод - в видео. (Иногда предварительный просчет в в видео полном разрешении помогает при гиперлапсах - т.е. таймлапсах с движением камеры - для улучшения стабилизации - но это уже следующий шаг :) )


Oleona писал(а):

Oleona писал(а):
И если я правильно поняла, то не за один проход все делается, а сначала из последовательности делается видео, а потом уже оно обрабатывается?


Создать композицию 1920x1080 и с нужным fps (24, 25, 30).

Кинуть последовательность фоток на тайм-линию.

Нажать букву S и букву P. Появятся Scale и Position. Уменьшить Scale и отрегулировать Position, чтобы композиция заняла весь кадр.

Потом можете попробовать с анимацией (установка ключевых кадров по Scale и Position), чтобы движение камеры добавить.
Автор:  aleksas.k [ 04 05 2013, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
хочу не согласится на счет РАВ-а
я пробовал и в раве снимать и жпеге - мне кажется лучше в раве - больше возможнотей - туже геометрию или ХА поправить
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Мне в раве тоже больше понравилось, но для каких-то исключительных случаев использую. Потому что не нравится, как по умолчанию обрабатывает ACR, и с движками там как-то не очень дружу. Поэтому все предварительно в C1 конверчу - но это, конечно, дополнительное сжирание времени и места, но даже предварительный результат несравним. Еще бы найти время разобраться с RPP, с тамошними пленочными кривыми вообще можно красивые цветокоррекции в один клик получать - но есть ли там пакетная обработка, никто не в курсе?
Автор:  Oleona [ 04 05 2013, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если за один проход, то как же тогда пункт 7 и 11- там и там написано отрендерить?
Еще все утро обдумывала и так и не поняла- если птичек убираю в одном кадре, то во-первых как это на все распространится, а во-вторых потом же они снова влетят и уже в другом месте.
А снятое в раве сначала перекодировать в джпег в фотошопе?
Почту написала, буду ждать дефликер, спасибо.
Автор:  aleksas.k [ 04 05 2013, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
5. Убрать птичек штампом только для одного кадра

те в каждом кадре
из рава конверчу в лайтруме - там пакетная обработка есть
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
короче, птички - это зло, и избавиться от них бывает трудно. чтоб их не было, надо увеличивать выдержку до 3-4 секунд (только не закрывая диафрагму до упора, а с помощью поляризационных и nd-фильтров)
Автор:  4ami [ 04 05 2013, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona,
Насчет уборки птичек. )
Смысл обработки в AE состоит в том, что артефакты убираются из откадрированного кадра (сорри за тавтологию). Ежели делать это предварительно в Фотошопе, то, не зная заранее, что попадет в кадр, а что нет, придется обрабатывать всю картинку.
Автор:  Oleona [ 04 05 2013, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami- спасибо, я поняла уже. Я то имела в виду сначала в фотошопе сжать и откадрировать и обработать. Но больше меня смутил пункт про убирать в одном кадре- мне его уже пояснили.

Осталась непонятка с двойным рендером. Если мне говорят, что я все время работаю с последовательностью картинок и рендер в самом конце, то что такое за двойной рендер у вас в пункте 7 и 11.
Заранее извиняюсь, если это очевидно лбому младенцу :oops:


Ох, можно еще вопрос вдогонку? Я равы открываю обычно прямо в фотошопе. Тут же все говорят про лайтрум. Полезла в свой пакет программ мастер коллекшн и лайтрума не нашла. Эта программа туда не входит, или она там часть чего-нибудь к примеру? Спасибо.
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Если присмотритесь внимательнее, то равы вы открываете не в фотошопе, а в ACR - Adobe Camera Raw. Лайт-рум также использует этот конвертер. И АфтерЭффектс тоже использует этот конвертер - поэтому можете смело импортировать секвенцию равов сразу в AE.
Автор:  Oleona [ 04 05 2013, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо- дошло! ( уже гружу лайтрум правда зачем-то себе)
И править сразу равы в афтере? Ну то есть ACR дает кучу предварительных настроек типа баланса и прочее, что уже потом довожу в фотошопе. А если сразу рав открыть в афтере, чем в плане доп возможностей этого формата можно будет воспользоваться, чем открытые в афтере равы будут отличаться от джпегов? Или мне уже в какую другую ветку об этом читать?
Автор:  aleksas.k [ 04 05 2013, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
danr13 спасибо, не знал про эту фишку, правда афтер с равами стал заметно хуже ворочаться
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona, при импорте равов в AE, он запустит конвертер ACR, точно такой же как в Фотошопе.

Крутите ручки, жмете ок, и в Афтере получаете секвенцию с примененными в ACR изменениями.
Автор:  МЫШОНОК [ 04 05 2013, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
danr13 писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Облака можно и с такой прошивкой снимать


А я чего-то устал с горячими пикселями бороться после применения fps override - перешел на фотометод. Хотя сглаживание и motion blur больше нравились именно в magic lanterne..

А это где такое? я горячих пикселей еще не видел #-o
и если такое чтоб один кадр убрать из записи? в настройках есть FPS Timer A и FPS Timer B это для чего? )
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
В ветке про Лантерну Женя давал ссылку на форум, где обсуждалось появление красных пикселей после использования fps override. (у меня так она и не открылась, говорят комп-спаммер, что ты будешь с ними делать...)

у меня после темного тайм-лапса (спины зрителей в театре) - потом на фотках повылазила куча выгоревших пикселей. Это лечится без проблем, но каждый раз об этом помнить надо..

Для теста попробуй после съемки с fps override снять фото-черный фон

На видео hot pixels у меня не виднелись.

про Timer A и Timer B читал прямо в фотике, но не асилил :)

"и если такое чтоб один кадр убрать из записи?" - не понял, что имеется ввиду..
Автор:  МЫШОНОК [ 04 05 2013, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
danr13 писал(а):
В ветке про Лантерну Женя давал ссылку на форум, где обсуждалось появление красных пикселей после использования fps override. (у меня так она и не открылась, говорят комп-спаммер, что ты будешь с ними делать...)

у меня после темного тайм-лапса (спины зрителей в театре) - потом на фотках повылазила куча выгоревших пикселей. Это лечится без проблем, но каждый раз об этом помнить надо..

Для теста попробуй после съемки с fps override снять фото-черный фон

На видео hot pixels у меня не виднелись.

про Timer A и Timer B читал прямо в фотике, но не асилил :)

"и если такое чтоб один кадр убрать из записи?" - не понял, что имеется ввиду..

Ну гдето в теме было чтоб получить интересный эффект движения в лапсе например людей убирают специально каждый 3 кадр или 5й.. я точно не помню но получается прикольно
Автор:  4ami [ 04 05 2013, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona писал(а):
Осталась непонятка с двойным рендером. Если мне говорят, что я все время работаю с последовательностью картинок и рендер в самом конце, то что такое за двойной рендер у вас в пункте 7 и 11.
Я ж написал, что вначале делаете промежуточный проект. В нем делается вывод (рендер) еще одной секвенции.
Для чего, возникает вопрос. ))
Для того, чтобы решать как можно проще и быстрее проблемы окончательного вывода видео в виде файла mov.
Какие проблемы?
Блеклые цвета, стробирование и т.п.
Автор:  danr13 [ 04 05 2013, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
чтоб получить интересный эффект движения в лапсе например людей убирают специально каждый 3 кадр или 5й.. я точно не помню но получается прикольно


а-а.. мне тоже интересно, надо поискать..

не в тему, но посмотрел-потыкал еще кино "Барака" - ух какие ж там лапсы... загляденье..
Автор:  Oleona [ 06 05 2013, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Дошла до птичек и пятна на матрице. На пятно решила глаза закрыть- не справилась- там бесконечные переходы небо-облако :( Но вот птички... Их же, в отличие от матрицы не почистишь- надо научиться убирать. Я правильно поняла, что их удаляют штампом покадрово листая кнопками пэйдж ап и пэйдж даун? Я штампом первый раз пытаюсь работать и что-то и получается неидеально, а может я еще и неправильно поняла, что листать покадрово. Я один раз отрендерила, чтобы посмотреть хоть что получилось. Облака плывут и фликера я не заметила, хоть ткнула дефликер тупо автоматом, ибо выложенный здесь урок на английском не поняла :( А вот птички- жуть :(
И про размер- я взяла на пробу кусок снятый в SRAW. Он почти того размера, что композиция. 1944 на 1280 что ли. Поэтому (или не поэтому?) кнопка S ничего мне не дала- я не увидела ничего нового- как была композиция на весь кадр, так и осталась. Я просто в свойствах композиции потом выставила нужный размер. А ведь чувствую это неверно- длинную сторону чуть чуть пришлось уменьшать, короткую сильнее...

Еще про стабилизацию- у меня стабилайз моушн есть, но не получилось ей работать хорошо. Нет варп стабилайзер, про которую пишут, что она много проще.
Автор:  SPOT-IN [ 06 05 2013, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Покупайте Variable ND Filter - забудете про птичек.

Лично в своем опыте сталкивался и с таким следствием после штампов, удаления вручную птиц как появления на их месте пятен, которые в динамике таймлапса очень даже заметны. Одну проблему решил-вторая появилась. С ND фильтром проблем нет. Плюс, с ним можно делать фото с размазанными машинами, динамикой и тд.
Автор:  ILLYCH [ 06 05 2013, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona писал(а):
Но вот птички... Их же, в отличие от матрицы не почистишь- надо научиться убирать.


попробуйте научиться настраивать камеру так, чтобы выдержка была не короче 1/5-1/4. это тот предел, когда летучие размазываются. а если будет сильно светло с диафрагмой =8, то накручивайте нейтральный фильтр.
Автор:  Oleona [ 06 05 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Съемка была с диафрагмой 11 и выдержкой 1/6. Из-за диафрагмы полезли пятна на матрице. Из-за выдержки птички. А фильтр был накручен :) Kenko Variable с максимальной плотностью, которую еще рекомендуют использовать- 400. ISO уже не поиграться- у нас под таймлапс кэнон 40 списан, там 100 минимальна. Остается пробовать фильтр со значениями больше 400

Так что понятно- пока совершенствовать не обработку, а съемку. Спасибо.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 05 2013, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пятна на матрице убираются зачастую проще чем птички. В афтере над вашим лапсом создаете adjustment layer - выбираете эффект median или dust and scratches, двигаете ползунок, чтобы пятна исчезли. Потом делаете круглые маски там где пятна и нажав на кнопку "f" размываете края масок.

А птичек я по-старинке в фотошопе убираю... Healing brush
Автор:  Oleona [ 06 05 2013, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin- спасибо большое! Я сначала и пыталась корректирующим уровнем, но пыталась маску пристроить, а там белое-голубое, белое-голубое- никак... Попробую ваш метод, если осилю- для меня это все внове. А вообще матрицу просто чистить надо!
Фотошопом и я хотела сначала птичек, но там ведь рав пакетно не открыть, как в афтере. Хоть настройки и сохраняются, но все равно поштучно открывать. Или я тормоз недоученный и там тоже можно сразу все равы открыть с одной настройкой? И потом все 300 кадров отсматриваете? А то я уже вроде и привыкла чуть- сижу весь вечер и листаю в афтере покадрово, штамп по-моему практически как и лечащая кисть.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 05 2013, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я в лайтруме равы конвертирую, а в шопе уже джипеги или тифы полученные открываю. До пакетного импорта равов в афтер я как-то не дошел еще :)
Отсматриваю все кадры, если птичек много. Или только те места, где единичные крупные птицы, если птичек мало.
Автор:  Ленор [ 07 05 2013, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Учусь делать лапсы и что-то сильно туплю, как высчитать нужное количество кадров? Я считала по формуле 1 сек=25 кадров, значит на 5 сек мне нужно 125 кадров.Сделала 200 кадров, загнала в Эффект, в результате он почему-то увидел 192 ( куда еще 8 дел не понимаю) и на выходе получилось 7,23 сек. ( а должно быть 7,68). Если загоняю 130 кадров, то на выходе чуть больше 4 сек. Что я делаю не так? Почему Эффект не видит все кадры и главное, почему не соблюдается пропорция 1:25?
Автор:  4ami [ 07 05 2013, 00:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Пятна на матрице, если есть фликкер, и нет в этом месте облаков, т.е. чистый участок неба, - практически не убрать. Овичинка выделки не стоит. Я просто считаю это браком и в корзину. ))

Если о птичках, то с фейдером Light Craft Mark II S ND250-ND20000 проблем нет.
Автор:  Oleona [ 07 05 2013, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Я не очень разбираюсь, что такое фликер. То есть теоретически понимаю, но практически почему то не увидела у себя в лапсе. Но сейчас как раз сижу счастливая с одной стороны- мне метод Константина помог пятно убрать :)

( А с другой стороны готова повеситься, потому, что не понимаю, как работать со шкалой и позицией. У меня показывает картинку без излишков, нет рамочки больше картинки. Хотя размер имиджей около 4000 точек, а созданной композиции 1920. Вот и не пойму, как сделать, чтобы я увидела излишек и чтобы можно было сделать сдвиг. Я даже уже сдвиг изобразила,но с черными полями. А ведь должно элементарно быть. Ну как же увидеть картинку меньше рамочки, и как потом сделать ее нужного размера?)

Сколько полуночников у нас :)
Автор:  Oleg2d [ 07 05 2013, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ленор писал(а):
почему не соблюдается пропорция 1:25?


В окне project райткликом вызываем меню в котором находим interpret footage>main и находим в группе frame rate>confirm to frame rate -ставим свои 25, по умолчанию скорей всего стоит 30 к/с
Что бы изменить настройки импорта секвенции по умолчанию и не лезть каждый раз в interpret footage, можео через верхнее меню зайти edit>preferences>import а там в надписи sequence footage выставить желаемый frame rate
Автор:  Oleg2d [ 07 05 2013, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona писал(а):
не понимаю, как работать со шкалой и позицией. У меня показывает картинку без излишков, нет рамочки больше картинки.

Скорей всего просто недостаточно уменьшили - граница просто далеко за пределами рамки превью. Выделить layer - слой лефткликом, нажать букву s под слоем появится значение scale, попробуйте уменьшить процентов до 10 - увидите. Позишн можно менять просто руками, т.е. взять прямо стрелочкой за картинку в окне превью, с нажатой левой клавишей и двигать куда хочешь.
Автор:  Oleona [ 07 05 2013, 01:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да, когда я так уменьшаю оно становится внутри. Но я думала, я его именно уменьшаю. А оказывается просто подгоняю под просмотр? Спасибо!

Осталось разобраться- как при выводе сделать, чтобы выводил по размерам композиции, а не имиджа. Он мне почему то ставит размер имиджа на вывод и там уже править не дает.
Автор:  Oleg2d [ 07 05 2013, 01:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleona писал(а):
Да, когда я так уменьшаю оно становится внутри. Но я думала, я его именно уменьшаю.

Да, именно уменьшаете и не "для просмотра". Значит я первого вопроса не понял
Автор:  4ami [ 07 05 2013, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
==
Ctrl+Alt+Shift+H
для выделенного слоя размещает картинку точно по ширине композиции, сохраняя пропорции картинки.

==
Ctrl+Alt+Shift+G
для выделенного слоя размещает картинку точно по высоте композиции, сохраняя пропорции картинки.

==
В окне композиции кликнуть по картинке, появится рамка с квадратиками на углах и на серединах прямоугольника.
Кликнуть левой кн. мыши на любой квадратик и удерживать.
Нажать Shift и удерживать.
Двигать мышь, изменяя масштаб картинки. К центру - уменьшаем, к краям - увеличиваем.
Автор:  Oleona [ 07 05 2013, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Спасибо. Пока ничего не поняла. Попробую уже завтра на свежую голову.
Автор:  Oleona [ 07 05 2013, 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вчера не дождалась, пока рендер закончится. Сегодня просмотрела- сдвиг получился, но полезли черные поля. Уменьшала в момент рендера- там где указание на квик тайм, в аутпут модуль, .в том же окне нажала сделать ресайз.
В окне композиции поля эти черные тоже видны. Чувствую, там где то надо разбираться. Но уже получился сдвиг, уже что-то.

перерендерила с маленьким разрешением сейчас и вроде вышло все. Но, сдается мне, это была случайность, а не закономерность :). Ибо абсолютно четкого понимания у меня нет, но буду дальше пробовать. Как раз выходные впереди и можно еще тестов наснимать.

Я немного не понимаю вот что: композиция у меня почти в два раза меньше исходника. А почему картинка в окне композиция меньше не в два раза, а чуть-чуть, процентов на 15 и сдвиг такой небольшой получается?
Автор:  Ленор [ 07 05 2013, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Oleg2d писал(а):
Ленор писал(а):
почему не соблюдается пропорция 1:25?


В окне project райткликом вызываем меню в котором находим interpret footage>main и находим в группе frame rate>confirm to frame rate -ставим свои 25, по умолчанию скорей всего стоит 30 к/с
Что бы изменить настройки импорта секвенции по умолчанию и не лезть каждый раз в interpret footage, можео через верхнее меню зайти edit>preferences>import а там в надписи sequence footage выставить желаемый frame rate


Спасибо, разобралась))

У меня АЕ версия CS3, не вижу в нем motion blur. Разные виды blur есть, а именно этого не вижу или снова не там смотрю?
Автор:  Oleona [ 07 05 2013, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ленор- заранее извиняюсь, если глупость скажу. Ибо сама только начала учиться делать лапсы и тыкаюсь, как слепой кутенок. И моушн бларом еще не пользовалась. Но я ее видела :) Она там,где таймлайн. Слева, где слои с описанием, что к ним применено. Там же, где режимы наложения, ключевые кадры и т.д. Там разные значочки, рядом со значком, как кадр пленки, значок- несколько кружочков. Вот он у меня и есть этот блар.
Автор:  4ami [ 08 05 2013, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Motion Blur - гм, женского рода? ))
Думаю, что вам не удастся использовать Motion Blur, который на таймлайне. Вернее, просто нажав пимпочку, точно не удастся.
В AE есть встроенный плагин Timewarp. Вот там можно довольно эффективно управлять Motion Blur.
Автор:  palomnik [ 09 05 2013, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
не помню где (на этом форуме) я встречал информацию, как правильно ускорять видео в NTSC 29,97 дабы избежать дерганий и размазывания. ткните, пожалуйста, если кто помнит.
+
сам я додумался до такого вот страшного способа:
сохраняю исходное видео как секвенцию png, затем выбираю из нее напр. каждый n-й кадр.
Автор:  Paha_L [ 17 05 2013, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
у людей даже космические корабли толпами видны
[video]https://vimeo.com/59831086[/video]
еще у него есть кольцевое затмение солнца , и затмение луны
Автор:  danr13 [ 19 05 2013, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
palomnik писал(а):
как правильно ускорять видео в NTSC 29,97 дабы избежать дерганий и размазывания.


Twixtor.

МЫШОНОК писал(а):
Ну гдето в теме было чтоб получить интересный эффект движения в лапсе например людей убирают специально каждый 3 кадр или 5й.. я точно не помню но получается прикольно


Может, кто-нибудь-таки укажет направление мысли, как такого достичь? :?
Автор:  МЫШОНОК [ 19 05 2013, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
Ну гдето в теме было чтоб получить интересный эффект движения в лапсе например людей убирают специально каждый 3 кадр или 5й.. я точно не помню но получается прикольно


Может, кто-нибудь-таки укажет направление мысли, как такого достичь? :?[/quote]
"Это наверное очень большой секрет и мастера лапса решили не делать на нём акцент :smile: А то все будут одинаково их штамповать :mrgreen:
Я только помню что в теме писал какой то крутой лапсер его кто то в тему пригласил и вот от него это было высказано про убирание какого то кадра из лапса, кто то из наших спросил его про этот момент рассказать подробнее но он не ответил
Автор:  4ami [ 20 05 2013, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Это все немцы наобещали, но не сделали:
[video]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hUcsM0a8Evw[/video]
См.
http://www.mpi-inf.mpg.de/~granados/pro ... index.html
Там, кстати, есть описание матаппарата, с помощью которого можно самостоятельно наваять прогу: :)
http://www.mpi-inf.mpg.de/~granados/pap ... dbginp.pdf
Автор:  thisnight [ 20 05 2013, 03:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Логично что не сделали - нафиг такое кому то надо?
Всегда проще или нормально снять, или ручками сделать тоже самое, но с более точным результатом.

(как руками делать рассказывать надеюсь не надо?)
Автор:  Siberia [ 20 05 2013, 05:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
МЫШОНОК писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Ну гдето в теме было чтоб получить интересный эффект движения в лапсе например людей убирают специально каждый 3 кадр или 5й.. я точно не помню но получается прикольно


Может, кто-нибудь-таки укажет направление мысли, как такого достичь? :?


Мне кажется вопрос в другом, вот если б МЫШОНОК пример выложил :)

а то вопрос звучит примерно так" Вот хочу, что бы кто нибудь, что нибудь, зачем нибудь, потому что... :smile: "

Давай видео, которое понравилось, и мы выложим тебе этот большой секрет :D
Автор:  МЫШОНОК [ 20 05 2013, 06:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[/quote]

Может, кто-нибудь-таки укажет направление мысли, как такого достичь? :?[/quote]

Мне кажется вопрос в другом, вот если б МЫШОНОК пример выложил :)

а то вопрос звучит примерно так" Вот хочу, что бы кто нибудь, что нибудь, зачем нибудь, потому что... :smile: "

Давай видео, которое понравилось, и мы выложим тебе этот большой секрет :D[/quote]
Вот сразу видно человек знает о чём я тут :smile:
Автор:  Embosser [ 20 05 2013, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Вот я пробовал делать: не о таком речь?
[video]https://vimeo.com/41142638[/video]
Навеяно вот этим:
[video]http://vimeo.com/26433049[/video]
Автор:  uk13 [ 02 06 2013, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
В посте от 13.04.2013 я уже упоминал активный адаптер EOS->NEX от Метабонес с электронной поддержкой автофокуса, стаба и диафрагмы. Стоимость его равняется $399.
На ebay появился другой, отличный от Метабонес, шанхайский переходник с таким же точно набором функций:....Производитель это по-видимому Techart.
Стоимость примерно 6560 руб..
4ami, а Nex может снимать с интервалом? Мне как раз такой 7-й должны подарить в качестве приза, но я рыл в нете - у него нет ни пульта, ни внутреннего программного обеспечения с интервалометром.
Автор:  4ami [ 02 06 2013, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Все аппараты по управлению NEX-ами построены на инфракрасных датчиках. Интервалометры тоже есть, к примеру:
http://www.ebay.com/itm/Time-Lapse-Long ... 337f2e4867
Автор:  Прошкин [ 05 06 2013, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Круть?

[video]https://vimeo.com/63635193[/video]
Автор:  МЫШОНОК [ 05 06 2013, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Круть?

Эх походу Белоруссию сделали :smile:


Серега, цитируй выборочно - читать проще будет
Bill
:shock:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 05 06 2013, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
офигеть :)
Автор:  artfolio [ 06 06 2013, 07:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Фестиваль света Vivid Sydney 2013. 60D, Magic Lantern (fps override)

[video]http://vimeo.com/67452167[/video]
Автор:  Leks [ 06 06 2013, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Здорово! А что есть fps override? Так и не смог понять как оно работает.
Автор:  artfolio [ 06 06 2013, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Leks писал(а):
Здорово! А что есть fps override? Так и не смог понять как оно работает.


Спасибо!

FPS override применяется для понижения частоты кадров при записи (частота при воспроизведении сохраняется). Позволяет поставить выдержку меньше 1/30 секунды и/или снимать timelapse в режиме видео.

В данном видео большая часть кадров снята в диапазоне 5-15 кадров в секунду. Т.е. например при 5 к/с выдержка будет 1/5 секунды, что позволяет не повышая iso снимать в темное время суток.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 06 06 2013, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Классно. Это в раве снято или сразу в h264?
Автор:  Leks [ 06 06 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Artfolio, спасибо за разъяснения. Т.е. если съёмка велась со скоростью 15 к/с прив оспроизведении видео получается ускоренным?
Автор:  beerkoff [ 06 06 2013, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Кто-то давал недавно ссылку http://www.djkrypton.de/2012/05/magic-l ... ull-guide/
Там про FPS override разжевано.
Автор:  Embosser [ 06 06 2013, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Там ничего особо не разжевано :) Там написано для чего она нужна и самые простые настройки. несколько параметров при этом вообще не упоминаются. На самом деле функция очень непонятная с точки зрения настроек. Я так и не разобрался.
Автор:  beerkoff [ 06 06 2013, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Там написано для прошлогодней версии. Зато есть про функцию Tv override которой уже нет, но чтение дает некоторое понимание процесса. Для последней версии читать user guide на англ.
Собственно можно выставить низкий desired fps и снимать по умолчанию с длинными выдержками. Если хочется покрутить настройки то вроде бы ничего сложного.
Автор:  artfolio [ 07 06 2013, 02:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Konstantin Sutyagin писал(а):
Классно. Это в раве снято или сразу в h264?


Cпасибо! Сразу в h264. С равом еще только разбираюсь.

Leks писал(а):
Т.е. если съёмка велась со скоростью 15 к/с при воспроизведении видео получается ускоренным?


да, при воспроизведении 25 к/с ускорение будет в 25/15=1.67 раза.

Embosser писал(а):
чего особо не разжевано :) Там написано для чего она нужна и самые простые настройки. несколько параметров при этом вообще не упоминаются. На самом деле функция очень непонятная с точки зрения настроек. Я так и не разобрался.


основных настройки там две - количество кадров в секунду и оптимизация. Разница в оптимизации в том, что low light дает увеличение выдержки (ускоряет движение и увеличивает экспозицию при недостаточном освещении), в то время как high fps не изменяет значение затвора (пригодится при ярком свете когда нужно просто ускорить движение).
Автор:  Embosser [ 07 06 2013, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
О! Спасибо за инфу. Длинные выдержки пробовал, но режим мало пригодный, потому что вытаскивает на поверхность все битые и горячие пикселы. Да и картинка очень шумная выходит даже нанизких исо. А вот короткие выдержки - интересная тема.
Автор:  BUR [ 07 06 2013, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
это и есть длинная выдержка :!:
Автор:  danr13 [ 07 06 2013, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Всё относительно (с)
Автор:  eeandrey [ 08 06 2013, 12:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Изображение есть такой интервалометр китайский и есть GH1, проблема- интервалометр работает, секунды отсчитывает, а затвор фотоаппарата никак не реагирует
Автор:  Прошкин [ 08 06 2013, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Возможно контакт где-то отходит. Прижмите штекер плотнее к камере и попробуйте еще раз.
Автор:  Siberia [ 08 06 2013, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
а если механически кнопку нажимать, то работает?
Автор:  eeandrey [ 08 06 2013, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да, пальцем нажимаю всё работает, может такое - аккумы ток недостаточный выдают
Автор:  Siberia [ 08 06 2013, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
eeandrey писал(а):
да, пальцем нажимаю всё работает, может такое - аккумы ток недостаточный выдают


Если так, то с лева в верху появится значок должен.
Автор:  eeandrey [ 08 06 2013, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
значка нет, пробую аккумуляторы зарядить, контакты вроде тоже все шевелил
Автор:  eeandrey [ 08 06 2013, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
млин, вот стоит эта хрень три копейки, но с Почтой России последние покупки шли 2 месяца, весь летне- отпускной режим пропустишь, а кто что пользует на лапсах на панасонике?
Автор:  eeandrey [ 08 06 2013, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
А ещё - никто не пробовал прошивку(на форуме олимпусов она идёт под номером 140, ссылку дать не могу НОD ругается) Версия 1.40 (GH1__140.BIN) - прошивка для любителей замедленной съемки (Time lapse). В режиме MJPEG
снимает с частотой 2 fps. Просмотр такого видео на камере невозможен. Режим AVCHD такой же, как в версии
1.36. Его можно использовать для высококачественной видеозаписи с нормальной скоростью.
· MJPEG: 35 Mbps, 720 @ 2fps, цветовое кодирование 4:2:2. Без воспроизведения на камере.
· AVCHD: 50 Mbps, 1080 @ 50i/60i GOP 12 или 720 @ 25p/30p GOP 3. Смущает 2fps (я понимаю как2 кадра в секунду), у меня наоборот- кадр в 2, 6, 10 секунд
Автор:  4ami [ 09 06 2013, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
На всякий случай спрошу - а количество шотов установлено?
Автор:  eeandrey [ 10 06 2013, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
да, буду заказывать новую, бывают ли они универсальные? У меня ещё Nikon D90 на этой ниве трудится.
Автор:  4ami [ 11 06 2013, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Похоже они все универсальные такого типа и различаются только коннекторами. Но вот купить отдельный коннектор будет затруднительно. Как-то нигде их не встречал отдельно.
Автор:  Discovod [ 11 06 2013, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
4ami писал(а):
Похоже они все универсальные такого типа и различаются только коннекторами. Но вот купить отдельный коннектор будет затруднительно. Как-то нигде их не встречал отдельно.


чтоб в китае не куплять - есть всё под боком
провода - http://www.pixelur.ru/foto-kabeli
пульты http://www.pixelur.ru/pulty-du-besprovodnye
http://www.pixelur.ru/pulty-du-provodnye

Не реклама))) Сам покупал там провода.
Автор:  Прошкин [ 11 06 2013, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Универсальные, да не совсем :) Отличаются не только штекером но и количеством тока, который подается на срабатывание фокуса и затвора.
Автор:  Прошкин [ 11 06 2013, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Discovod, а вот в этих витых проводах вообще впаяны еще и сопротивления, поэтому они не будут работать с обычным пультом. У меня была попытка сделать универсальный пульт + несколько витых кабелей. Попытка увенчалась неудачей :)
Автор:  Discovod [ 11 06 2013, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
Универсальные, да не совсем :) Отличаются не только штекером но и количеством тока, который подается на срабатывание фокуса и затвора.


Андрей, я их брал для радиопульта, очень удобен, в итоге выкинул проводные, модуль который стоит на камере - туда любой провод можно пихнуть.
http://www.pixelur.ru/besprovodnoy-pult ... dlya-canon
Автор:  Прошкин [ 11 06 2013, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Саша спасибо, возьму на заметку. Универсальный пульт, это конечно удобно. Ну я поделился своим опытом переделки пульта. У меня поломался провод и я решил сделать универсальный пульт для панаса и кенонов. Купил маму мини-джек к пульту и витые провода как в ссылке. А не фига. Списался с парнями, которые делают контроллеры и они сказали, что в эти провода впаяны сопротивления. Скажем так, для фокусировки панаса нужен один ток, а для того чтобы сработал затвор, нужен уже ток больше. Более того я выпаивал провод и из другого пульта под панас, а там оказалось, что из 4 каналов они используют только 2. И в разных пультах разные каналы :) Пока штекер не срезал не мог понять в чем дело. Вобщем потратил несколько дней на все это дело и все безрезультатно.
Автор:  Siberia [ 11 06 2013, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Discovod писал(а):
4ami писал(а):
Похоже они все универсальные такого типа и различаются только коннекторами. Но вот купить отдельный коннектор будет затруднительно. Как-то нигде их не встречал отдельно.


чтоб в китае не куплять - есть всё под боком
....


Только разница в цене очень огромная

Вот такой пульт из Китая пришёл мне за 450 р
Изображение

А у них он стоит 1500 р. плюс доставка по России за Урал от 1000 р.

Не совсем выгодный магазинчик.
Автор:  Discovod [ 11 06 2013, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Siberia писал(а):
А у них он стоит 1500 р. плюс доставка по России за Урал от 1000 р.

Не совсем выгодный магазинчик.

Когда время жмет - можно с Китая и Федексом заказать )))
Автор:  Siberia [ 11 06 2013, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Да всё можно, я первый пультик покупал фирменный Сапоп, есно не дешёвый, но были лишние деньги :smile:
Пультик т.т.т. безотказный, чем я очень доволен!
а вот китайцы, как повезёт.
Автор:  4ami [ 11 06 2013, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Ну а я скажу спасибо Discovod'у за наводку.
Может что и пригодится. Иногда что-то срочно нужно, а ждать с ebay нет времени. Да и Федекс у нас тоже ведь условно скоростной. :)
Автор:  Прошкин [ 11 06 2013, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
К слову, сегодня опять доломал пульт :smile: Впереди опять пайка :shock:
Что я с ним не так делаю?
Автор:  Paha_L [ 12 06 2013, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
[video]https://vimeo.com/67992157[/video]
на склонах Эвереста погибло более 200 человек
Подъём на вершину занимает около 2 месяцев — с акклиматизацией и установкой лагерей.
Стоимость восхождения составляет около 30 тысяч долларов
если в 1983 году вершины достигли 8 человек, в 1990 около сорока, то в 2012 году только за один день на Эверест поднялось 234 человек
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%EE% ... D%E3%EC%E0
Автор:  Embosser [ 13 06 2013, 05:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Прошкин писал(а):
К слову, сегодня опять доломал пульт :smile: Впереди опять пайка :shock:
Что я с ним не так делаю?

Мало информации, чтобы ответить на вопрос. :D
Автор:  Прошкин [ 13 06 2013, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Embosser писал(а):
Прошкин писал(а):
К слову, сегодня опять доломал пульт :smile: Впереди опять пайка :shock:
Что я с ним не так делаю?

Мало информации, чтобы ответить на вопрос. :D

Опять проблема в проводе :( Купил новый провод, даже с оплеткой. А все равно где-то разорвался. Причина в том, что я его наматываю на голову штатива во время съемки. А потом могу штатив таскать, вот он и раскачивается как маятник.

Вот хорошая идея как крепить пульт на горячий башмак: http://www.thecamtrac.com/Camtrac/on_location.html#2
Автор:  aleksas.k [ 14 06 2013, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
оплетка это всего-лиш экран и крепости не добавляет
можно купить липучек и приклеить к штативу и пульту
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 06 2013, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Я на штатив намотал клейкой ленты (подойдет все кроме скоча) и когда нужно ею пульт приматываю к ноге.
Автор:  Прошкин [ 17 06 2013, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Спасибо, запасусь липучками :)
Прозвонил провод, все впорядке, но при этом не срабатывает, интересно :shock:
Автор:  dixja [ 22 08 2013, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
[video]http://vimeo.com/66221426#[/video]

Вот пост самого автора, там ссылка на хорошее качество.
http://tov-tob.livejournal.com/93877.html
Автор:  aleksas.k [ 22 08 2013, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
и что, где хорошее качество? снято похоже на видеорегистратор - короткая выдержка, авто ББ авто экспозиция, автор даже не застабил видео
не пойму к чему оно здесь...
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 15 09 2013, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Еще одна моя попытка ночного таймлэпса. Главная идея ролика была показать красоту редкого явления - серебристых облаков, лучше всего наблюдающихся со средних широт (в т.ч. и из Беларуси).

[video]https://vimeo.com/73902934[/video]
Автор:  Siberia [ 15 09 2013, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
В очередной раз отличная работа! =D>
Интересны некоторые интервалы ночью, и на 2-й минуте панорама вокруг дерева сделана программно? (да-нет, можно без подробностей)
Финальные кадры и без интервалов замечательные! :D
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 09 2013, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Дерево вращается перед камерой - стало быть камера перемещалась физически вокруг дерева.
Автор:  Siberia [ 15 09 2013, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Konstantin Sutyagin писал(а):
Дерево вращается перед камерой - стало быть камера перемещалась физически вокруг дерева.


Либо параллельно, я делал такой фокус, но без предмета по центру кадра.
Полное ощущение, что слайдер с головкой, а на самом деле без.
Если автор не ответит (потеряется), то попробую как нибудь сам (с предметом на переднем плане).
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 15 09 2013, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Там, где дуб - слайдер с головкой:) Но слайдер ехал по прямой. В качестве головки использую недорогую моторизированную альт-азимутальную монтировку от Sky-Watcher (название модели забыл, но ее под другими брендами продают все кому не лень). В настройках ставлю широту 90 градусов и тогда она поворачивается вдоль горизонта со звездной скоростью. Попробовал пока только один раз (хоть лежит уже год дома) - понравилось! Еще интереснее было бы, если б то же самое снять через крону какого-нибудь высохшего дерева, подняв объектив вверх. Увы, в Беларуси в лесном и прочем хозяйстве сейчас такой порядок, что любое засохшее одинокое дерево сразу же спиливается:). Еще один вариант использования такой монтировки (видел один раз в TimeScapes) - привязать ее по звездам и заставить следить за каким-нибудь созвездием, пока камера будет ехать по слайдеру. Созвездие вскоре доберется до горизонта и будет тоже интересная сцена.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 09 2013, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Viktar Malyshchyts писал(а):
Еще интереснее было бы, если б то же самое снять через крону какого-нибудь высохшего дерева, подняв объектив вверх. Увы, в Беларуси в лесном и прочем хозяйстве сейчас такой порядок, что любое засохшее одинокое дерево сразу же спиливается:)


Приезжайте в Россию, тут полный бардак :) То что спиливается не вывозится, в результате короед пожрал уже половину подмосковных еловых лесов.
Автор:  Paha_L [ 12 11 2013, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
Mar 18, 2012
Изображение

в двух плоскостях
[video]http://www.youtube.com/watch?v=ASMEyrRXCRw#t=25[/video]
Автор:  bill [ 12 11 2013, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс.
Paha_L писал(а):
в двух плоскостях

У зрителя крыша съедет :)
Автор:  alex83ch [ 12 11 2013, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
а у меня уже от тиканья постоянного )))
Автор:  Paha_L [ 09 02 2014, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
20 летний таймлапс https://earthengine.google.org/#intro/AralSea
Автор:  Ekim [ 14 02 2014, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ребят... прошу помощи в ликвидации пробела в собственном образовании :)

А как снять/обработать таймлапс ночного трафика так, чтобы фары/огни машин превратились в длиннющие световые линии?
Автор:  Siberia [ 14 02 2014, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Чем длинней выдержка, тем длинней линии...
Автор:  Ekim [ 14 02 2014, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
Чем длинней выдержка, тем длинней линии...


Снимать обычный таймлапс с большой выдержкой... - на камеру с поддержкой ручного режима... а какой интервал ставить между кадрами?

Т.е. не получится снять на GoPro, а потом - в АЕ добавить какое-нибудь "эхо"?
(правда шумы на GoPro при недостаточной освещенности тоже пока мною не сильно побеждены...)
Автор:  aleksas.k [ 14 02 2014, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
можно, но или очень часто щелкать или делать из видео
это из видео, эффект конечно немного не такой как из фото с длинной выдержкой, но как вариант
http://footage.shutterstock.com/clip-53 ... APi_g:1:35
Автор:  Siberia [ 14 02 2014, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
всё от задачи зависит, если дорога на дл. выдержке, то интревал минимальный
т.е. выдержка плюс к примеру 1 сек. вот твой интервал.
Автор:  Ekim [ 14 02 2014, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
...как вариант...


Скорее хочется вот такого эффекта:
http://footage.shutterstock.com/clip-39 ... HiXwQ:1:35

http://footage.shutterstock.com/clip-33 ... IHiXwQ:1:1
Автор:  Siberia [ 14 02 2014, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну это уже по серьёзному надо браться за дело :D

Как минимум почитать эту ветку, всю, с первой страницы,
и ещё здесь несколько веток, очень познавательных есть. (по лапсам)

Ну или не читая, сразу в бой, а почитать потом, тоже вариант.
Автор:  Ekim [ 14 02 2014, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Спасибо!
Как-то в голову не пришло, что где-то уже есть ответы на все мои вопросы :)

Ветку прочитать - не слабО, но хотелось чуть более быстрых ответов :)

А без чтения сразу в бой - это, думаю, все (в т.ч. и я) уже проходили :)
Заковыка в том, что в месте, где надеюсь снять такие кадры, буду ограниченное время и уже скоро.
Поэтому хочется пошаговое руководство со 100% предсказуемым результатом! :)
Автор:  Siberia [ 14 02 2014, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Прикольно, еслиб можно было флэшку в голову воткнуть и вперёд! :smile: как во всяких "матрицах"
Но чуда не бывает :( , пробуй вокруг себя снимать.

Пока не попробуешь, и не станешь задавать вопросы чуть по серьёзней, на вряд ли кто будет тебе пересказывать вкратце суть этой ветки.

Если есть ГоПро, включай, на штатив и в поле! :smile: Удачи! :D

п.с. а 100% руководства в этом деле НЕТ! Всё только общие рекомендации, а каждая ситуация индивидуальна.
Начиная с оборудования, съёмки, и постобработки...
Автор:  danr13 [ 10 03 2014, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
А ткните носом, обсуждалась ли тема лапса с панорамированием камеры? Движение со слайдером-понятно, а вот http://www.pond5.com/stock-footage/8975300/time-lapse-1080p-fantastic-dubai-marina-united-arab-emirates.html такие движения как делаются - есть какие-то головы с отсечками и с возможностью управления?

Стас, подскажи, ты все равно первый ответишь :)
Автор:  bill [ 10 03 2014, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
штативная голова с часовым механизмом (таймер кухонный например) ...
у Пахи Лосевского было несколько таких лапсов (только там они крутились в другую сторону)
Автор:  Siberia [ 10 03 2014, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Блин, Василий опередил :D

Да, набери в этой ветке в поиске слова из предыдущего поста.

По поводу этого видео
danr13 писал(а):
http://www.pond5.com/stock-footage/8975300/time-lapse-1080p-fantastic-dubai-marina-united-arab-emirates.html

Есть у меня большие сомнения, что здесь применялось что то подобное.
Это скорей панорама сделанная программно, к примеру в АЕ.
Автор:  Embosser [ 10 03 2014, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Монтировка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% ... 0%BA%D0%B0
Ну и специальные таймлапсные головы есть: http://www.ebay.com/itm/Camera-with-bal ... 1c3d1b39f1
Ну и вообще сделать такое можно с помощью шагового двигателя и простенького контроллера. У меня даже есть такая самоделка, вполне рабочая, только все не дойдут руки попробовать.
Автор:  4ami [ 10 03 2014, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Согласен с Siberia. Это софтовая обработка. Использовано всего-то в полтора раза большая картинка, чем Full HD.
Ну, а доказательство тут простое - не изменяются отражения на зданиях, что было бы невозможно при физическом панорамировании.
Автор:  aleksas.k [ 10 03 2014, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
самодельная голова на основе двигателя с редуктором + MX2

http://footage.shutterstock.com/clip-57 ... _APi_g:1:1
http://footage.shutterstock.com/clip-55 ... APi_g:1:22
http://footage.shutterstock.com/clip-53 ... APi_g:1:35
http://footage.shutterstock.com/clip-53 ... APi_g:1:36
http://footage.shutterstock.com/clip-53 ... APi_g:1:37
http://footage.shutterstock.com/clip-52 ... APi_g:2:12

....
Автор:  danr13 [ 11 03 2014, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
спасибо за ответы
Автор:  4ami [ 11 03 2014, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k,
по вертикали движение мне понравилось.
На последнем клипе, мне кажется, немного завален горизонт, нет?
А вообще заметил явное сходство с колористикой Чюрлёниса. Наверное так сказывается genius loci. И это классно. :)
Автор:  aleksas.k [ 11 03 2014, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
4ami, спасибо
да, завален слегка - одну ногу на штативе плохо затянул - она и сползла в итоге

мотор вот такой
http://www.ebay.com/itm/High-torque-Tur ... 232fea3cbf

приделал штативную резьбу к валу и сделал Г-образную скобу для вертикальных панорам
Автор:  4ami [ 12 03 2014, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Теперь все понятно. Спасибо за ссылку и объяснение.
Автор:  beerkoff [ 12 03 2014, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
bill писал(а):
штативная голова с часовым механизмом (таймер кухонный например) ...

Кухонный таймер их икеи пытался приспособить. Фигня. Нашел вот такой вариант. Захотелось попробовать.
Изображение
Автор:  Siberia [ 12 03 2014, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):

мотор вот такой
http://www.ebay.com/itm/High-torque-Tur ... 232fea3cbf



Крутит в обе стороны?
Какого аккума хватает для работы?
Толи плеер у меня кривой, но есть ощущение, что не всегда равномерное движение, как оно на самом деле?
Автор:  Siberia [ 12 03 2014, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
beerkoff писал(а):
Нашел вот такой вариант. Захотелось попробовать.


тоже интересно, крутит только в одну сторону?
Автор:  beerkoff [ 12 03 2014, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
тоже интересно, крутит только в одну сторону?

К сожалению да. Вроде попадались в обе стороны, но заметно дороже.
А вообще хочется такой. :D
Автор:  Siberia [ 12 03 2014, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Не, не...
К этой штуковине нужно ещё много чего (мозг, проводки , батарейки,...), что бы она заработала.

Я всё больше и больше ищу варианты компактности, лёгкости, и менее энерго-потребляемый. Лучше вообще ручной, или полумеханическое управление.
т.к. этого барахла становится всё больше, и надо будет скоро грузовичок покупать, для транспортировки к месту съёмки :smile:

вот aleksas.k ответит, а редуктор вроде хорош :D
Автор:  aleksas.k [ 12 03 2014, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
aleksas.k писал(а):

мотор вот такой
http://www.ebay.com/itm/High-torque-Tur ... 232fea3cbf



Крутит в обе стороны?
Какого аккума хватает для работы?
Толи плеер у меня кривой, но есть ощущение, что не всегда равномерное движение, как оно на самом деле?


крутит в обе стороны, аккум у меня lipo 3s 5а/ч заряда хватит очень на долго - заряжал после гдето десятка лапсов - скушал 200ма/ч
движение бывает в процессе ускорял, а так вроде не застревает, делал другой до этого - вот он реально застревал
Автор:  Siberia [ 12 03 2014, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
крутит в обе стороны, аккум у меня lipo 3s 5а/ч заряда хватит очень на долго - заряжал после гдето десятка лапсов - скушал 200ма/ч
движение бывает в процессе ускорял, а так вроде не застревает, делал другой до этого - вот он реально застревал


Спасибо, понятно :D

а полный оборот по времени за сколько проходит? не засекал?
Автор:  aleksas.k [ 12 03 2014, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
не засекал, но раз у него 0,6rpm это значит что полный оборт от 12в будет чуть меньше 2 мин
мозги использую MX2 - подходят идеально

вот еще самоделка, недавно опробовал, если интересно расскажу как сделал
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5765468
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5765462
Автор:  Renewer [ 12 03 2014, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
вот еще самоделка, недавно опробовал, если интересно расскажу как сделал
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5765468
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5765462

Интересно! Свет относительно объекта не движется, т.е. вращается со столом или камера едет?
Автор:  aleksas.k [ 12 03 2014, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
сделан на основе 3х колесного скейтера (недорого китайского) там можно так поставить колеса, что он будет вращаться на месте
к одному колесу приделал привод из двигателя с редуктором и 3 стойки чтобы на них ложить уже столик - у меня круглая разделочная доска

с этим агрегатом можно снимать и 4К в режиме стоп моушен с тем-же контроллером MX2 ну или таймлапс например цветка
Автор:  Renewer [ 12 03 2014, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
сделан на основе 3х колесного скейтера (недорого китайского) там можно так поставить колеса, что он будет вращаться на месте
к одному колесу приделал привод из двигателя с редуктором и 3 стойки чтобы на них ложить уже столик - у меня круглая разделочная доска
А осветители прикреплены к доске?
В принципе можно и камеру тянуть на таком скейтере, смастерив "лебёдку" с тем же шаговым двигателем - у меня первой такая мысль была, глядя на Ваши ролики.
Автор:  aleksas.k [ 12 03 2014, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
нет, свет стоял отдельно, крутился только объект съемки
если камеру ставить на скейт (в моей конструкции тоже без проблем) то нужно гораздо больше места
Автор:  Embosser [ 12 03 2014, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
аккум у меня lipo 3s 5а/ч заряда хватит очень на долго - заряжал после гдето десятка лапсов - скушал 200ма

В лоте написано 0,1a rated current. Соответственно такого аккума хватит часов на 45-50. Дохрена, я бы сказал. :smile:
Автор:  bill [ 13 03 2014, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
не засекал, но раз у него 0,6rpm это значит что полный оборт от 12в будет чуть меньше 2 мин
мозги использую MX2 - подходят идеально

вот еще самоделка, недавно опробовал, если интересно расскажу как сделал
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5765468
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=5765462

Меня всегда мучил вопрос - насколько востребованы такие ролики (я имею ввиду тип съемки, а не конкретные файлы)
Сорри за офтоп
Автор:  МЫШОНОК [ 13 03 2014, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
а какой аккумулятор лучше для кановы? а то на батарейках разориться можно :smile:
Автор:  danr13 [ 17 03 2014, 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
[video]https://vimeo.com/46075511[/video]
Автор:  МЫШОНОК [ 17 03 2014, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Сегодня тестировал :smile: Не понравился один момент верх или в низ скорость намного больше даже если на пульте установлена одинаковая скорость на обоих моторах :mrgreen: скорость установил Х1 ( если больше установить чето совсем быстро получается ) может с другим пультом где есть крутяшки скорости можно выставить меньше
[video]http://www.youtube.com/watch?v=k-6AqaNQLD0[/video]
Хочу установить слайдер отдельно от этой фигни установить два фотика и одновременно снимать 2 лапса вот только нужно както тройник или переходник сделать чтоб с 1 провода можно было 2 провода подключить #-o
Автор:  GooDween [ 22 03 2014, 08:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Добрый день всем, решил себе прикупить слайдер и тут встал вопрос какой, как разобраться и среди рекламной ерунды найти правду, хочется некоторой модульности и плавности, чтобы и таймлапсы и просто видео, соответственно моторчик и контроллер,
Кто чем пользуется отзывы впечатления?
Автор:  МЫШОНОК [ 22 03 2014, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
GooDween думаю тут :D

https://www.youtube.com/user/DitoGearMoco/videos
Автор:  palomnik [ 22 03 2014, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Поделитесь пожалуйста, из собственного опыта, какая оптимальная скорость съемки для различных сюжетов. Например: улицы города с людьми и транспортом, восход или закат с переходом день-ночь, облака (конечно зависит и от реальной скорости), звездное небо, распускание цветка, прорастание ростка и т.д. Возможно есть уже какая-то сводная таблица?
Автор:  МЫШОНОК [ 22 03 2014, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
вот статья интересная http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,111493.0.html
Автор:  GooDween [ 22 03 2014, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
я верю они хорошие, но первый раз слышу и ценник то не гуманный)
Автор:  МЫШОНОК [ 22 03 2014, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
GooDween у меня канова и слайдер и голова для крана))) так если я тут напишу что мне не нравится в этом конструкторе :smile: Скупой платит Дважды :smile:
Автор:  GooDween [ 22 03 2014, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
А коновой вы недовольны?
Что не так с ней?
Автор:  МЫШОНОК [ 22 03 2014, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
GooDween один мотор 100 к 1 у меня например вертикально не тянет..... народ вот посоветовал бутылку привязать для противовеса :D заказал другой мотор посмотрю как с ним будет. Дальше очень много проводов например штатный батарейный бокс это нечто :smile: постоянно провод питания отходит который втыкается в пластмассовую плату от которой идет пучок проводов как на ядерный реактор :smile: ремень который натянут с боку всей этой конструкции это ваще отдельная тема. дальше все винты которые крепят все эти модули Конструктора постоянно упираются в слайдер или в другие детали нужно крутить мотор искать угол чтоб завернуть эти болты подозреваю если это собирать на морозе будет ваще песня =D> Например Smart head M1 у его моторов разная скорость может нужно пользоваться другим пультом где есть ручки настройки скорости. Пишут что рельса типа из нержавейки но если её не смазывать то она вся покроется ржавщиной :smile: В пульте я например не нашёл режима например чтоб мотор крутил в верх а потом когда слайдер сдвинулся например на пол метра в право чтоб мотор крутился в обратную сторону.... это я про Smart head M1
Автор:  GooDween [ 22 03 2014, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Понятно, не зря значит я от коновы отказался, а то тоже сначала смотрел на нее, теперь смотрю или на ifootage slider, stealth kessler, cinevate atlas 10, или еще что-то, ладно спасибо, хоть одного человека нашел которые не говорит как заведенный что конова супер удобный дико надежный и тд.
Автор:  Прошкин [ 13 04 2014, 23:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Beno Saradzic наконец представил результат двухлетней работы:
[video]https://vimeo.com/91702619[/video]
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 04 2014, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Прошкин писал(а):
Beno Saradzic наконец представил результат двухлетней работы:


Круто! Интересно, Луна в конце реально такая была в кадре, или смухлевал на монтаже :)
Автор:  Прошкин [ 14 04 2014, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну, судя по фейсбуку с фотомонтажем он балуется. Насчет видео не знаю :)
Изображение

А вот, кстати, тележка для гиперлапсиков:
Изображение

Изображение

https://scontent-a-lax.xx.fbcdn.net/hph ... 3264_o.jpg
Автор:  4ami [ 14 04 2014, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
От Луны контровой засветки нет. Монтаж, похоже.
Отмечу еще бессмысленность применения слайдера при съемке далеких объектов, типа город вдали. Параллакса ведь практически нет. :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 04 2014, 03:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
4ami писал(а):
От Луны контровой засветки нет. Монтаж, похоже.
Отмечу еще бессмысленность применения слайдера при съемке далеких объектов, типа город вдали. Параллакса ведь практически нет. :)


Согласен.
Посмотрел его фэйсбук, он пишет что снимает для разных организаций, в т.ч. правительство абу даби. Возможно это одна из причин некоторой избыточной оснащенности при съемке.
Вот, кстати, тоже непонятно у него, зачем снимать формулу 1 в технике таймлапса?

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater
Автор:  Paha_L [ 15 04 2014, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
там гонка идет до самого заката
Автор:  Прошкин [ 15 04 2014, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Вот такое оборудование для съемки использует Бено: camBLOCK Modular - Starting at: $16,990 - http://www.camblock.com/shop/modular/
Изображение
Автор:  GooDween [ 16 04 2014, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
было интересно что за система, но после цены интерес прошел)
Автор:  dixja [ 12 06 2014, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Вот не обычный таймлапс под микроскопом

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=9fyJXmrpfCE

Изображение
Автор:  Paha_L [ 28 06 2014, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
330 цветочных лапсов https://www.pond5.com/artist/KatkaPruskova
Изображение
Автор:  bill [ 01 07 2014, 07:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Paha_L писал(а):
330 цветочных лапсов https://www.pond5.com/artist/KatkaPruskova
Изображение

Футажи красивые, но с продажами у нее совсем не густо :(
Автор:  4ami [ 01 07 2014, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
ИМХО, все портит черный фон.
Автор:  Embosser [ 01 07 2014, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Прошкин писал(а):
Beno Saradzic наконец представил результат двухлетней работы:

Вторая часть где туман смотрится прям как кадры фантастического фильма. Отличная работа. Наверняка и оплачивается неплохо. :)
Автор:  bill [ 02 07 2014, 09:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
4ami писал(а):
ИМХО, все портит черный фон.

съемка студийная, а там черный фон проще всего и картинка сочнее получается ..
как вариант снимать на синем (зеленом) ..
Автор:  4ami [ 02 07 2014, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Имел в виду не гринскрин, который тут зачастую неуместен, но и не блюскрин тоже. На мой взгляд, время заготовок прошло. Теперь в ходу законченные видеорядЫ. Типа вставил куда надо и отдыхай. К тому всё шло - наступило всеобщее обленинение. :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 07 2014, 03:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Может кто знает. Есть ли способ снимать на фотик (например пятак) лапсы с интервалом 0.5 секунды, не в видеорежиме?
Автор:  Ekim [ 14 07 2014, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Konstantin Sutyagin писал(а):
...лапсы с интервалом 0.5 секунды, не в видеорежиме?


Ставишь на смарфон прогу DSLR Controler. Соединяешь смарфон с фотиком по ЮСБ или ВиФи.
Там в настройках лапса очень широкие возможности... от 0,1 сек с шагом 0,1 сек
Автор:  beerkoff [ 14 07 2014, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Интересно, что Костя один из первых кто здесь про эту прогу писал.
Автор:  Siberia [ 14 07 2014, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ekim писал(а):
Ставишь на смарфон прогу DSLR Controler. Соединяешь смарфон с фотиком по ЮСБ или ВиФи.
Там в настройках лапса очень широкие возможности... от 0,1 сек с шагом 0,1 сек


Ты её покупал, или нет? ( там вроде как 100 кадров порог для бесплатной)
Интернет ей нужен постоянно?
Автор:  Ekim [ 14 07 2014, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
...Ты её покупал, или нет?...Интернет ей нужен постоянно?


Это первая прога, которую я купил под Андроид :)
Не знаю, насчет 100 кадров, но у меня то, что я находил, глючило по-черному... варианты искал несколько месяцев, потом плюнул и купил.
Теперь работает без замечаний.
Нет, ей абсолютно не нужен и-нет.
Только есть особенность - она не запускается, если нет связи с тушкой - или ЮСБ или ВайФай.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 07 2014, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Спасибо, я про эту прогу писал в другом контексте, в котором она мне тогда не подошла )
Автор:  4ami [ 15 07 2014, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Konstantin Sutyagin писал(а):
Может кто знает. Есть ли способ снимать на фотик (например пятак) лапсы с интервалом 0.5 секунды, не в видеорежиме?
А он сможет интервал полсекунды-то выдерживать дальше границы буфера?
А для надежности надо использовать механические интервало-нажиматели. :)

[video]http://www.youtube.com/watch?v=eRIoSmjyRPM[/video]
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 07 2014, 02:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Забавная штуковина, только наверное не для таких коротких интервалов ) Насчет сможет ли - наверное да, с быстрой карточкой. В крайнем случае можно выбрать рав размером поменьше.
Автор:  4ami [ 15 07 2014, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Имел в виду не показатели интервала на дисплее, а реально равные промежутки меж шотами. Для проверки равномерности обычно записывают звук срабатывания затвора - в итоге с короткими интервалами до идеальной равномерности бывает далековато.
Приходилось Твикстором замедлять, а потом столь же кратно ускорять. Плюс добавлять MotionBlur для замазывания неравномерности. Иначе на правильном (не компьютерном) мониторе видна неплавность движения. Хотя, правда, это зависит от объекта съемки. В частности если он имеет контрастные края. С облаками проблем нет. :)
Автор:  Siberia [ 15 07 2014, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Просто интересно, что такого можно снимать "timelapse", что бы виден был не ровный интервал (движение) .
Я так понял, что всё это о пультиках и МЛ?

Могу конечно предположить, что если снимать вращающийся (оч. медленно) горшок, то...
Автор:  4ami [ 17 07 2014, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Секундная стрелка часов, к примеру. Правда, кому это надо, сам не знаю. :)
Автор:  Siberia [ 04 08 2014, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ни кто не пробовал такой пультик в работе?

Автор:  4ami [ 04 08 2014, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Спасибо за инфу.
Посмотрел сайт. Цена: $329.00
Подробности о Promote Control:
http://www.promotesystems.com/products/ ... ntrol.html
Судя по примерам, его больше для HDR-фото используют, чем для таймлапсов. :)
https://secure.flickr.com/groups/promotecontrol/
Автор:  Ekim [ 12 08 2014, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
про жизнь столицы КНДР сняли одобренное властями таймлапс-ВИДЕО:
http://realty.newsru.com/article/12aug2014/enter_pyongyang

Мне вот не очень понятно, как они плавно переходят от таймлапса к видео-реалтайм...
Автор:  Siberia [ 12 08 2014, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ekim писал(а):
Мне вот не очень понятно, как они плавно переходят от таймлапса к видео-реалтайм...


В первом абзаце всё раскрыто, ну или почти всё :smile:
Цитата:
“Enter Pyongyang” is another stunning collaboration between city-­branding pioneer JT Singh and flow-motion videographer Rob Whitworth. Blending time-lapse photography, acceleration and slow motion, HD and digital animation, they have produced a cutting‐edge panorama of a city hardly known, but one emerging on the visitor’s landscape as North Korea’s opening unfolds.
Автор:  4ami [ 12 08 2014, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Как ни крути, все ж таки фантастический вид у Ryugyong Hotel:

Изображение
Автор:  Ekim [ 12 08 2014, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
...В первом абзаце всё раскрыто...


Понимать по-англицки "с листа" пока не получается :)
Т.е. речь о том, что они снимали видео, а потом игрались со скоростью?
Или просто снимали на несколько камер, а потом монтировали?
Автор:  4ami [ 12 08 2014, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Скорее всего, именно эти сцены, судя по их качеству (а оно стандартное для HD, т.е. не гипер-резкое, как отдельные кадры секвенции таймлапса), снимались просто как видео, а затем обрабатывались с помощью, например, Твикстора.
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 08 2014, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Мне кажется не все так просто. В метро люди идут нормально, а потом при убыстрении размазываются, то есть выдержка изменилась.

Думаю технология такая - снимаются видео и лапс последовательно с одной точки. Потом на месте стыка при монтаже видео ускоряется перед лапсом до его скорости.
Автор:  4ami [ 12 08 2014, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Вот это как раз и будет сложно. А так в добавление к Twixtor я бы применил для размазывания Pixel Motion blur.
Или еще проще, так сказать, в одном флаконе для ускорения и размазывания использовал бы Timewarp с включенным Motion blur. :)
Автор:  aleksas.k [ 12 08 2014, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
скорее всего снято в 4К, там есть эффект типа слежения за человеком
Автор:  Paha_L [ 18 08 2014, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Изображение
http://emotimo.com/
emotimo TB3

как сделать лапсовую рельсу за 200 баксов https://vimeo.com/69314216
Автор:  4ami [ 03 09 2014, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Начались продажи Metabones Speed Booster ULTRA для объективов Canon EF на камеры Sony NEX.
Price: USD649.00
Изображение
Практически сложившийся стандарт: - 0.71 коэффициент для фокусного и один стоп минус.
Поддерживается:
EF lenses
Autofocus
Image stabilization (IS) lenses
Electronic manual focusing (e.g. EF 85/1.2L II and discontinued EF 50/1.0L)
EXIF (focal length, aperture, zoom range
P, A, S, M exposure modes

Что немаловажно, Metabones акцентирует предназначение данного переходника:
This Speed Booster ULTRA is NOT fully compatible with full-frame Sony A7, A7R and A7S. When Speed Booster® ULTRA is used with Sony A7, A7R and A7S, the camera will turn on the "APS-C Size Capture" mode automatically.
То бишь, это адресовано владельцам серии "А7" чтоб не раскатывали губы в направлении среднего формата. :)

http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-E-BM2
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 04 09 2014, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Рад за тех у кого сони. Когда уже на микро 43 сделают?
Автор:  4ami [ 04 09 2014, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Так есть же Canon EF Lens to Micro Four Thirds Speed Booster.
http://www.metabones.com/products/detai ... EF-m43-BM1
Правда, там есть управление диафрагмой, но нет автофокуса. Хотя еще вопрос - нужен ли он такой тормозной как на Speed Booster.

Кстати, гораздо интереснее Canon EF Lens to BMPCC Speed Booster. Объективы становятся светлее на 1 и 2/3 стопа, т.е. коэффициент = 0.58. Т.е. объектив с f/3.5, к примеру, становится f/2.0. Минимальная апертура с этим адаптером равна f/0.74.
http://www.metabones.com/products/detai ... -BMPCC-BM1
Для GH4 в режиме C4K это даст кроп 1.33 вместо 2.3.
Естественно Metabones предупреждает, что на других камерах MFT можно повредить затвор, в том числе и на GH4. Но если включить электронный, то проблем быть не должно. Филипп Блюм, помнится, написал обзор такого использования опытного образца адаптера для компактной кинокамеры BlackMagic именно на GH4.
Автор:  Paha_L [ 02 10 2014, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
чтобы убрать мерцания, можно немного отвернуть объектив. а поможет ли это при съемке дневно-ночных переходов? там выдержка или чувствительность плавно будут меняться?
столько лет снимаю, до сих пор не научился объектив откручивать.


нет ли такого фильтра, который заменяет размытые кадры на соседние?
Автор:  Siberia [ 02 10 2014, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
При переходах вывернуть можно, но это не спасёт, т.к. будет изменение к примеру выдержки (если классически снимать с приоритетом диафрагмы), а там все зависит от облаков и т.д.

Спасают nd фильтры ну и дефликер или подобное по.

При статичных кадрах, можно значительно увеличить промежуточные в стандартном по АЕ
Автор:  МЫШОНОК [ 02 10 2014, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Так вроде была прога которая через ноут управляет выдержкой в зависимости от времени суток :D
Автор:  Nnick [ 02 10 2014, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Для съемки ночно-дневного перехода была идея:
взять объектив с полностью ручной диафрагмой - кольцом (например есть Samyang под кэнон специальный),
и приделать к ней крутилку механическую - чтобы диафрагма закрывалась\открывалась медленно-долго и абсолютно плавно.

До реализации этой идеи руки так и не дошли=))

Да что уж там, до использования ettr из ML руки даже не доходят =)
Автор:  Siberia [ 03 10 2014, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Nnick писал(а):
Да что уж там, до использования ettr из ML руки даже не доходят =)


Да, должно быть отличная функция от фликера, ещё б кто подробности разжевал, и можно попробовать :smile:
Автор:  RuslanMG [ 04 10 2014, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Попался на Ютубе красивый ночной таймлапс (небольшие косяки постобработки правда видны, но музыка все компенсирует):
https://www.youtube.com/watch?v=EtuE9H_JEo0#t=83
Снято на Canon5dmII, если не ошибаюсь.
Автор:  aleksas.k [ 04 10 2014, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
https://www.youtube.com/watch?v=F4rOXlS6vsY
Автор:  danr13 [ 04 10 2014, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Nnick писал(а):
Для съемки ночно-дневного перехода была идея:
взять объектив с полностью ручной диафрагмой - кольцом (например есть Samyang под кэнон специальный),
и приделать к ней крутилку механическую - чтобы диафрагма закрывалась\открывалась медленно-долго и абсолютно плавно.


Так ГРИП же будет меняться. В паре кадров оно, как фишка, может, и интересно получится, но как постоянный прием не ахти.

Костя Сутягин же где-то описывал свои приемы съемки лапса ночь-утро - там (в результате) вообще никаких миганий не было..
Автор:  Siberia [ 04 10 2014, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Данил, даже не обсуждается, эта полная хрень :?

Купить специально объектив, сделать какуто крутилку, ...

И если человек ни разу не снимал такие переходы, то и предложение смены диафрагмы, а не выдержки, это тоже в ведро ...

Nnick, вы без крутилки попробуйте снять с приоритетом выдержки, не взирая на фликер, и сразу поймёте ошибку.
Автор:  Nnick [ 04 10 2014, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
Nnick, вы без крутилки попробуйте снять с приоритетом выдержки, не взирая на фликер, и сразу поймёте ошибку.

Ну, тогда даже и пробовать не буду! =)

А почему не получится?

А если тот же трюк попробовать провернуть с переменным ND фильтром?
Автор:  Siberia [ 04 10 2014, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Попробуй почитать эту ветку с первой страницы, много интересного узнаешь!
Ещё тут есть ветки по лапсам с разными техниками.
Автор:  Ekim [ 04 10 2014, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
danr13 писал(а):
...Костя Сутягин же где-то описывал свои приемы съемки лапса ночь-утро...


А где? Что-то не могу найти :(
Автор:  Siberia [ 04 10 2014, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Вост отличный лапс с кучей переходов день-ночь
[video]http://vimeo.com/35715156[/video]

а здесь http://philipbloom.net/2012/01/26/timelapsing-in-dubai/ как всё было.
Понятно не всё :smile: , но есть несколько основ для съёмки долгих лапсов с переходами.
Автор:  4ami [ 04 10 2014, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Тут-то все просто и никакой техники особой нет.
Так ровно получается всегда, когда берется исходник и ускоряется в несколько раз (многократно). Практически всегда редко когда потребуется потом дефликкер.
В приведенном примере полдня ужимается в полторы секунды. При такой скорости все будет выглядеть плавно. А вот сними Блюм, типический закат с переменным освещением (облака и т.п.) с интервалом 1-3 сек. и мало не покажется. А так у него даже уход в черное слегка ступенчатый. :)
Автор:  МЫШОНОК [ 04 10 2014, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
так он лапс снимал или просто видео снимал? просто тут объектив тилтшифт без фильтра :smile: это на какой выдержке то он снимал ? да ещё и в Дубаях?) [video]https://vimeo.com/34950439[/video]
Автор:  aleksas.k [ 04 10 2014, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
похоже на короткой - птицы/ люди мельтешат
но видео снимать часами не вариант
Автор:  Paha_L [ 09 10 2014, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
[video]https://vimeo.com/106181453[/video]
Автор:  Siberia [ 09 10 2014, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Работа конечно ОООфигительная!
Очень круто! :smile:
Автор:  Paha_L [ 24 10 2014, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
собрал спинпод из того что было. через некоторое время останавливается. диаметр наверно не постоянный, и тяга у будильника слабая. на маленький радиус бы как-то приспособить, хотя тогда тяга больше будет, а бежать еще медленнее будет.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=q5RYHUCvsvI[/video]
Автор:  Abricos [ 24 10 2014, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
...
Автор:  Embosser [ 25 10 2014, 04:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Paha_L писал(а):
собрал спинпод из того что было

Это таймер кухонный?
Автор:  Siberia [ 25 10 2014, 07:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Паша, у тебя в Прохе резьба самодельная? под болт1\4
Автор:  Paha_L [ 25 10 2014, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Изображение
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... g&_sacat=0
Изображение
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ph ... d&_sacat=0
но лучше такую, а то резинкой придерживать приходится
Изображение
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=fr ... d&_sacat=0
держалка будильника - обломок от штатива
Изображение
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=cl ... e&_sacat=0

обмотал будильник двусторонним скотчем и точнее запараллелил оси, теперь вроде все 20 см за час пробегает. если намотать несколько слоев этого толстого скотча, то можно и до 25 см дотянуть. конечно, хотелось бы, чтобы метр бегала и за 10 минут.
Автор:  Paha_L [ 17 11 2014, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
[video]https://vimeo.com/84486612[/video]
Автор:  Siberia [ 17 11 2014, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Круто!
Я вот не могу понять, как они с шумами бояться? Там при таких параметрах оптики, ИСО в максимальных значениях, а шума почти нет, по крайней мере на этом видео :shock:
Автор:  aleksas.k [ 17 11 2014, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
на сколько я понял 60д у него модифицированный,
скорее всего убрали ИК фильтр и может еще какой и сделали охлаждение матрицы, отсюда и такое качество картинки
Автор:  Ekim [ 17 11 2014, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Круто...
только продуктивность низкая - один ролик в два года :)
Автор:  МЫШОНОК [ 17 11 2014, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Paha_L а вот такие моторчики как на лапсе про звёзды чтоб Зум крутил где купить можно? :D
Автор:  chepko [ 17 11 2014, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
МЫШОНОК писал(а):
Paha_L а вот такие моторчики как на лапсе про звёзды чтоб Зум крутил где купить можно? :D

на сколько я понял там шаговик с редуктором, они есть на ebay, но к ним нужен контролер, шаговик позволяет крутить с точность до десятых гарадуса, вот http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... 7&_sacat=0
Автор:  Viktar Malyshchyts [ 17 11 2014, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Думаю, последние кадры там как-то синтезированы. Снимать такую картинку одним кадром с относительно небольшой выдержкой невозможно: у Туманности Ориона слишком большой перепад яркостей, что просто не вписывается в динамический диапазон ни одной камеры.
Автор:  danr13 [ 23 11 2014, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ребят, а в полном размере, который дает фотик (ну например 5616x3744 у пядвака)

грузил кто-нибудь лапсы на понд5? есть ли смысл по сравнению со стандартными 4к - берут ли?
Автор:  fotosav [ 30 11 2014, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
danr13 писал(а):
Ребят, а в полном размере, который дает фотик (ну например 5616x3744 у пядвака)

Такое встречается на понде, но ИМХО лучше подготовить стандартное "разрешение из коробки", например, UHD.

danr13 писал(а):
грузил кто-нибудь лапсы на понд5? есть ли смысл по сравнению со стандартными 4к - берут ли?

На данный момент HD берут намного чаще - про это пишет сам понд.
Для удачного ролика ИМХО стоит грузить две версии: HD и 4K (UHD, например) - цены разные выставить, а потом послать email, чтобы объединили - см. первый пост про понд: viewtopic.php?f=28&t=4738
Автор:  fotosav [ 30 11 2014, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Наткнулся на фото (красиво!):
https://500px.com/photo/71025777/bromo- ... tino-natti
// Bromo Starry Night, Silentino Natti
EXIF показывает: выдержка = 5 сек, диафрагма = f/8, ISO = 200.

На моем опыте короче 30 сек Млечный путь не виден! Это при f/2.8 и ISO = 1600:
http://www.pond5.com/stock-footage/4207 ... se-4k.html

Может у него два снимка совмещены? Или в горах воздух настолько прозрачнее? :)
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 30 11 2014, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Экзиф от нижней части снимка. Имхо.
Автор:  danr13 [ 30 11 2014, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Очень красиво сделано:
[video]https://vimeo.com/112014963[/video]
Интересно, как в лапсе перевод фокуса делался.
Автор:  МЫШОНОК [ 30 11 2014, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Вот тут же видно как фокус :smile: [video]https://vimeo.com/101815673[/video] а тут можно всё и купить :smile: http://thechronosproject.com/shop/
Автор:  fotosav [ 30 11 2014, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
МЫШОНОК писал(а):
Вот тут же видно как фокус :smile:

Что это у него за фотик такой (на пленочный похож)? :o
Автор:  aleksas.k [ 30 11 2014, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
кто-то из фуджиков, и уж конечно не пленочный :smile:
Автор:  4ami [ 30 11 2014, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Верно. По-моему, это Fujifilm X-T1.

Изображение
Автор:  GooDween [ 07 12 2014, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
офигенно сделано
Автор:  Paha_L [ 27 12 2014, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
motion lapse
[video]http://www.youtube.com/watch?v=fHfhorJnAEI[/video]
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 28 12 2014, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Офигеть, круто!
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 31 01 2015, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
[video]https://www.youtube.com/watch?v=HFIEwpbOWak&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404[/video]
Автор:  fotosav [ 31 01 2015, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Красота!
Люди как муравьи :)
Автор:  4ami [ 10 02 2015, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Как-то мимо прошли новость о новой камере Canon EOS M3.

Изображение
Из основных характеристик:
- DIGIC6
- APS-C с 24,2 млн пикселей.
- Максимальное разрешение 6000×4000
- дисплей 3 inches, 1.04 МПикс., сенсорное управление
- ISO 100–25600
- 30 seconds -1/4000 seconds
- Hybrid CMOS AF III
- AF 49 точек
- съёмка со скоростью 4.2 fps до конца флешки
- видео 1920×1080 точек (30p, 25p, 24p)
- EVF option (EVF-DC1)
- Wi-Fi
- батареи новые, LP-E17, - ни от чего другого не подойдут ))
- 108.6 x 66.5 x 32.3mm
- Вес 366g (для справки - у M вес 298g)

Цена 770 ойро.
Надпись M3 имеется только на верхнем торце дисплея.
Я так понял, что появится в апреле.
Автор:  aleksas.k [ 10 02 2015, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
картинка похожа на фотожабу
Автор:  4ami [ 10 02 2015, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Возможно, как это часто используется, что это рендер модели.
Другой вид.
Изображение
Автор:  aleksas.k [ 10 02 2015, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
4ami так не замечаеш, что на другом виде нет вьюфандера и экран сделан по-другому?
первая фотка фейк 100%
Автор:  4ami [ 10 02 2015, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Дошло. Исправляю. :)
Автор:  aleksas.k [ 11 02 2015, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
вообще eos-m неплохо подходит для таймлапсов, но 3-й дороговат, вот первый дешев и качество картинки ни чем не отличется от 18мп кроповых кэноновских зеркалок
единственный минус это отсутствие разъёма для проводного пульта, но это легко исправляется ИК пультом
Автор:  Siberia [ 11 02 2015, 06:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
В первом, я пользуются прошивку МЛ для лапсов, удобно :D
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 11 02 2015, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну не знаю. Если исходить из соотношения цена-качество, то ничего лучше первой эмки нету для лапсов даже близко :)
Автор:  aleksas.k [ 11 02 2015, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
так и я о том-же, а вот 2ая и 3я без фонаря пока слабо подходит, да и ценник не гуманный (я за примерно эти деньги перешел на ФФ - Sony A7)
а так вообще 3ка тоже неплоха, даже сделали фокус пикинг
[video]http://www.youtube.com/watch?v=6raSxmk3_4c[/video]
Автор:  Siberia [ 11 02 2015, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
За счёт экранчика (откидного) она видимо стала толще и тяжелее :? Батарея своя :? 4К так и нет :? вообщем не стоит о ней и думать, если есть первая, а тем более вторая.
Кроме матрицы, наверное и нет особых новшеств. По фото и у второй всё не плохо, а видео конечно Г....
Автор:  4ami [ 11 02 2015, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k,
А пикинг, я вроде как слышал, есть в Magic Lantern для первых двух EOS-M?
Автор:  aleksas.k [ 11 02 2015, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
маджик лантерн есть только для первого, да там есть фокус пикинг, но мне не понравилось как он работает - ошибается часто
а как для лапсов мне кажется sony A7 подходит идеально - ставится любая мануальная оптика, ФФ, есть вход для "тросика",
ну и естественно все прелести ФФ здесь присутствуют - высокий рабочий ИСО, широкий ДД и тд
цена примерно как 2 эос-м (первых)
Автор:  4ami [ 11 02 2015, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
А какой ISO рабочий, примерно, если не секрет?
Автор:  aleksas.k [ 11 02 2015, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
3200 вполне себе рабочий, для 4К таймлапсов
на эос-м и 7д исо 1600 хватало только на 1080р
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 02 2015, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
sony A7 -
цена примерно как 2 эос-м (первых)


если бы ) цена примерно как 4-5 М1.
Автор:  aleksas.k [ 12 02 2015, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
ну я взял за 927$ с 3 аккумами, с 3 переходниками - под М42, пентакс, и метабонсом под никон, так-же было 2 мануальных объектива 28мм ф2,8 и 135 ф2,8
пробег 2,5К, причем даже не на аукционе
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 02 2015, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну вот, а М за 250 с объективом не проблема купить с ebay )
Автор:  Прошкин [ 16 02 2015, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Очередной шедевр от Роба:
[video]https://vimeo.com/117770305[/video]
Автор:  Oleg2d [ 16 02 2015, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
всегда потрясали люди, которые имеют настолько объёмную зрительную память и воображение, чтобы склеивать такие масштабные "спецэффекты" логично и красиво (как говорят специалисты по сценической речи - впихнуть невпихуемое). Смешную Роб взял аватарку, в реальности у него голова шире плеч раза в 2 или я ничего не понимаю
Автор:  Siberia [ 16 02 2015, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Просто башню срывает, от такого :smile:
Автор:  kurga [ 16 02 2015, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
=D> =D> =D>
Автор:  4ami [ 16 02 2015, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Это уже типа повтор. А мне вот фазовые эффекты нравятся с бегуньей:
[video]https://vimeo.com/108922424[/video]
У одного из наших подсмотрел, кстати. :)
Автор:  fotosav [ 01 03 2015, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
http://www.kinopoisk.ru/film/261018/
Самсара (Samsara) 2011
Фильм недавно посмотрел - там много таймлапсов крутых (на мой взгляд :) )
Например, очень понр 0:35 (город + огни), 1:28 - "воронка" людей.
Изображение

Вобще кино ИМХО несколько шокирующее и отрезвляющее.
Автор:  Discovod [ 01 03 2015, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Рон Фрик много таких фильмов наснимал, посмотрите Бараку, очень рекомендую. http://www.kinopoisk.ru/film/55942/
Автор:  beerkoff [ 01 03 2015, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну таких как раз немного. Барака, Самсара и Хронос, пожалуй. Это же шедевры в своем жанре, каких много быть не может.
Самсару иногда называют продолжением Бараки, хотя это не совсем так.
Автор:  trans961 [ 01 03 2015, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Честно, не понимаю в чем прелесть подобных фильмов. Любой фильм от дискавери или нешиналгеографик в сто раз интереснее. Ну да, яркие картинки, но в общем - ниочем. ИМХО естстно :)
Автор:  mmm111 [ 02 03 2015, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну, смысл, типа есть (собссно, он как бы в названии зашифрован), но по большому счету это всего лишь подражание Годфри Реджио с его трилогией Койянискаци - Повакаци - Накойкаци. А в таких делах кто первый, тот и крут. Черный квадрат нарисовать может каждый, только кому он нужен после Кандинского?
Автор:  beerkoff [ 02 03 2015, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну собственно Рон Фрике и был у него оператором в Кояанискатси. И его Барака имхо больше на слуху, где он все делал сам в отличии от Реджио. И в отличии от черного квадрата тут не так важно кто первый. Если фильм иногда хочется пересмотреть, то он ценен сам по себе.
Автор:  4ami [ 02 03 2015, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
На всякий случай, "Черный квадрат" - это Малевич. Кстати, "Квадрат" - это одна (их три вообще-то квадрата) из множества картин вполне фигуративного свойства. А под конец жизни Малевич стал чуть ли не реалистом (стиль живописи имеется в виду, сорри за невольный каламбур. :) ).
Что до упомянутых труднопроизносимых Койянискаци, Повакаци, Накойкаци, то "Квадратами" они не стали. Не в последнюю очередь из-за занудности и неумения отсечь лишнее. Критерий оценки тут прост - проверка временем. Сейчас, откровенно говоря, эти работы выглядят довольно слабыми. "Квадрат" Малевича невозможно улучшить, а вот про детища Годфри Реджио такое теперь мало кто скажет. :)
Автор:  mmm111 [ 02 03 2015, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Да, лоханулся с квадратом, думаешь Манчестер, пишешь Ливерпуль, сорри... :D Что касается Реджио, то вопрос здесь в содержании, я отвечал на реплику trans961 об отсутствии такового в работах Фрике. Оно присутствует, но оно вторично, потому что первым попытку донести до зрителя некий авторский филосовский месседж посредством лишь визуального ряда и музыки сделал именно Реджио. Можно спорить насколько эта попытка удачна, но факт есть факт. Кстати, в оправдание Реджио можно сказать что тогда технические возможности съемки были куда как более ограниченными. Но главное - он был первым. Последователям всегда намного проще, можно использовать уже имеющиеся приемы плюс добавить что-то свое или чужое... И еще один момент по поводу отсутствия широкой популярности у Каци, - Реджио насколько помню, никогда не выпускал его в широкий прокат или дистрибьюцию на носителях, он с ним гастролировал как с концертом с исполнением музыки вживую. При таком подходе понятно что добиться мировой славы трудновато. Если бы Каци сразу пустили в прокат, то, думаю, успех он поимел бы не меньший чем, скажем, "Птицы" или опус Майкла Мура...
Автор:  4ami [ 04 03 2015, 03:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Никто не отнимает у Годфри Реджио значимость, а тем более первенство, в его новаторстве. Для стокеров, считаю, это вообще культовая фигура.
Просто я говорил о том, что автор не смог удержаться от восторга, обретя массу возможностей, что открылись перед ним в процессе создания ленты, и, возможно, потому он затянул фильм на полтора часа. Тот, кто занимается творчеством, часто сталкивается с этим явлением - искусство требует лаконичности и должно считаться с психологией восприятия, - потому зачастую трудно отрезать какую-то часть для большей концентрации смысла, большей выразительности.
А первенство само по себе бывает, что оценивается неоднозначно. Вот скажем, такой бескомпромиссный боец "за настоящее искусство" как Марсель Дюшан, который собственно является основоположником современного концептуального искусства, остался в памяти потомков исключительно только как создатель первой в мире инсталляции - писсуара "Фонтан". :)
Автор:  Oleg2d [ 04 03 2015, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
4ami писал(а):
Для стокеров, считаю, это вообще культовая фигура

Александр! Вопрос исключительно вкусный для разговоров, может придумаете название отдельной темы? Я бы вклинился со своим скромным мировоззрением, но тем не менее с неподдельным энтузиазмом. Кто как не Вы может вывести кухонно-форумный трёп на философский уровень? Я полагаю это было бы весьма интересно и для неискушённых и для потрёпанных временем "стокеров".
Автор:  4ami [ 04 03 2015, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Возможно, вернее, весьма вероятно, что тема такой направленности нужна исключительно узкому числу стокеров, склонных к размышлению, назовем это так. Я осознаю, что теоретического обоснования стокерства, и в частности видео-стокерства, как такового, пока нет и не предвидится. Но насколько подобная вещь кому-то может быть интересна и уж тем более может потребоваться?
Тем не менее я не настолько пессимистичен, чтоб заранее отказаться от разговора, поэтому предлагаю наугад пару названий: "Нужна ли стокеру философия?", "Стокер - новый ремесленник". Естественно, кто-то наверняка сможет более удачно это сделать, чем я.
Автор:  Nnick [ 06 04 2015, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
На грани оффтопика,
подскажите кто чем пользуется для простой задачи: создать таймлапс из видео.
То есть, есть обычное видео, в реальном времени,
чем его ускорить в N раз чтобы сделать таймлапс?

Разумеется, что-то я могу сделать и уже делал, но вот вдруг результат перестал нравиться...
Автор:  Siberia [ 06 04 2015, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Наверное уже ни кто здесь так не делает.
Но это элементарно в любом видеоредакторе ускоряется, и всё. Даже в Фотошопе.
А что не устраивает? Качество?
Автор:  aleksas.k [ 06 04 2015, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Time warp в АЕ
можно сделать имитацию длинной выдержки, но лучше конечно снимать сразу фотиком
Автор:  Nnick [ 06 04 2015, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Например, Vegas максимум в 4 раза ускоряет за один проход.

При простом блендинге некрасивые быстро движущиеся объекты.

Фотошоп разве потянет открыть видео длиной 20 минут?

Интересен инструмент, в котором можно, например, сделать следующее:
(в качестве эксперимента)
кадр ускоренного видео использует не только X кадров соответствующих пересчитанному времени,
но и захватывает несколько кадров из предыдущего, т.е. при ускорении в 10 раз,
кадр строится не из 10 оригинальных кадров, а, например, из 15-ти.
Автор:  Siberia [ 06 04 2015, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Фотошоп открывает легко! И час открывает.
А вот ускорение только 400% к сожалению.

А АЕ гораздо больше, уже писалось о нём.
Автор:  Paha_L [ 10 04 2015, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
вид из моего окна
[video]http://www.youtube.com/watch?v=h0l39ZjbMQE[/video]
Автор:  Nnick [ 10 04 2015, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Paha_L писал(а):
вид из моего окна

Вот в том числе и про такой эффект был мой вопрос,
Павел, в чем собиралась вторая часть, с "шлейфами" звезд?
Автор:  Paha_L [ 10 04 2015, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
первый пост ветки про афтер

https://meduza.io/shapito/2015/05/18/is ... rnete-foto
Автор:  fotosav [ 10 07 2015, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Видео впечатляет - насколько огромна и красива Вселенная! :)
https://www.youtube.com/watch?v=3BHDUhX68hs
Floating Along the Milky Way (in 4k60p)
http://daveachuk-videos.myshopify.com/

Пишут что реальный таймлапс космический, а не компьютер сгенерил!
"This isn't CGI, rather it's just a bunch of image manipulation of gigabytes and gigapixels of data originating from the Spitzer Space Telescope."

[video]https://www.youtube.com/watch?v=3BHDUhX68hs[/video]
Автор:  trans961 [ 10 07 2015, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну, таймлапс то тут вообще не причем. Смотрится конечно симпатично. Еще и эффект параллакса сгенерили:)
Автор:  fotosav [ 10 07 2015, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
trans961 писал(а):
Ну, таймлапс то тут вообще не причем. Смотрится конечно симпатично. Еще и эффект параллакса сгенерили:)

Разве это не подряд снимки как кадры идут?
"эффект параллакса сгенерили" - это?
"and by hand into a simulated 3D flythrough of "
Не понтяно все же как они 3D эффект создали :)
Автор:  trans961 [ 10 07 2015, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну насколько я понял это просто движение по одному кадру. Под параллаксом я и подразумевал 3д эффект.
Видимо они отдельно фоткали туманности и звезды (либо на постообработке отделяли одно от другого ) А потом перемещали в кадре с разной скоростью
Автор:  4ami [ 11 07 2015, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Согласен с trans961, это фейк, хоть и сделанный в благих целях (возможно).
Параллакс, в данном случае видимое смещение звезд относительно туманностей, для наблюдателя с Земли у таких объектов отсутствует из-за громадности расстояния до этих звезд и туманностей. То бишь небо для нас плоское, какое там 3D. :)
Автор:  Paha_L [ 04 08 2015, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
кто какую прогу для лапса порекомендует для андроида?
чтобы в папку фотки складывал, а не делал готовое видео
Автор:  4ami [ 04 08 2015, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Я пользуюсь Camera FV-5 (которая платная). Интервалометром, как раз. На мой взгляд, это лучшее на сегодня.
https://play.google.com/store/apps/deta ... .pro&hl=en
Автор:  snipeua [ 04 08 2015, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Вот есть свободно распространяемая функциональная под андроид в том числе и с поддержкой LRTimelapse:
http://dslrdashboard.info/
А здесь автор LRTimelapse показывает как её для лапсов использовать:
http://lrtimelapse.com/tutorial/true-ho ... o-ramping/
Автор:  Paha_L [ 06 08 2015, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
snipeua писал(а):
Вот есть свободно распространяемая функциональная под андроид в том числе и с поддержкой LRTimelapse:
http://dslrdashboard.info/
А здесь автор LRTimelapse показывает как её для лапсов использовать:
http://lrtimelapse.com/tutorial/true-ho ... o-ramping/

я не точно выразился , хочу телефоном лапсы снимать без зеркалки.
но тоже интересная ссылка.
Автор:  4ami [ 07 08 2015, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
А чего Camera FV-5 не понравилась-то?

А, увидел :) - viewtopic.php?f=28&t=11173&start=300
Но ты же лапсы собирался снимать, причем тут видео?
Автор:  Paha_L [ 07 08 2015, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
до camera я еще не дошел, мне не только таймлапсы надо на телефон снимать, но и видео )

поставил, нормал, только вроде экран выключить при таймлапсе нельзя. теперь есть замена canon powershot )
Автор:  4ami [ 07 08 2015, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ну так снимай штатной камерой. А ручное управление для видео, скорее всего, просто отсутствует в смартах.

Туториал:
http://www.camerafv5.com/tutorials/hdr_tutorial.php
и можно снимать в RAW (надо проверять есть ли эта возможность):
http://www.camerafv5.com/pages/raw-shooting.php
Автор:  Paha_L [ 11 10 2015, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
жалею, что до сих пор не выводил лапсы в 4к
Автор:  Paha_L [ 06 12 2015, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Изображение
https://www.kickstarter.com/projects/al ... ent=pulse8

вот бы просто телефон сверху к камере прицепить и к напрямую проводом подключить/ нужен провод миниUSB-микроUSB
Изображение
http://petapixel.com/2013/03/21/give-yo ... oid-phone/

собрал себе из того, что было
Изображение

поставил прогу DSLR remote - и как пульт, и как таймлапс работает
чтобы через usb работало, вероятно надо установить lg-h818 quicksetsdk. не могу найти такое.
Изображение
DSLR controller пока тоже не могу подключить по usb без sdk

USB OTG adapter
http://www.heliconsoft.com/faq-helicon- ... t_detected
Автор:  dreamer [ 15 12 2015, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Paha_L писал(а):
жалею, что до сих пор не выводил лапсы в 4к

никак не получается вывести в 4к. с кодеком фото-jpeg ни экспортируется, выдает ошибку( направьте пожалуйста по ссылке где научиться
Автор:  Siberia [ 15 12 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
dreamer писал(а):
...
никак не получается вывести в 4к. с кодеком фото-jpeg ни экспортируется, выдает ошибку( направьте пожалуйста по ссылке где научиться


Вопрос оообширный. Если б ещё знать, какое у вас ПО. Какую ошибку оно выдаёт.
Если начать отгадывать, ну а зачем оно надо?
Автор:  Paha_L [ 15 12 2015, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
dreamer писал(а):
Paha_L писал(а):
жалею, что до сих пор не выводил лапсы в 4к

никак не получается вывести в 4к. с кодеком фото-jpeg ни экспортируется, выдает ошибку( направьте пожалуйста по ссылке где научиться

фото-jpeg для 4к - непозволительная роскошь. места не хватит. надо h264
Автор:  Siberia [ 16 12 2015, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
если лапс 3-5 сек. то не оч страшно :smile:
Автор:  dreamer [ 16 12 2015, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
dreamer писал(а):
...
какое у вас ПО. Какую ошибку оно выдаёт.
Если начать отгадывать, ну а зачем оно надо?

AE и энкодер. ошибка компиляции. создание и открытие выходного файла невозможно. и желтый треугольник...
Paha_L писал(а):
фото-jpeg для 4к - непозволительная роскошь. места не хватит. надо h264

mov получилось вывести только с кодеком gopro cineforf, но вес 3,5Gb за 14 секунд и правда многовато. а в h254 как то скромно 85mb. Завтра пойду с флэшкой в эльдорадо, на 4к телеке посмотрю
Автор:  Siberia [ 16 12 2015, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
dreamer писал(а):
AE и энкодер...


АЕ и Енкодер разные есть версии. СС 2014 и СС2015 спокойно выводят 4К ФотоДжпег.

В зависимости от картинки, т.е. листья, лес,... или что либомягкофонное :smile: , до 10 секунд, размеры от 500 до 1ГБ можно уложится.
Автор:  dreamer [ 16 12 2015, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
СС2015, не знаю в чем глюк но фотоджпег даже HD отказывается рендерить
Автор:  Siberia [ 16 12 2015, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
dreamer писал(а):
СС2015, не знаю в чем глюк но фотоджпег даже HD отказывается рендерить


Ну тогда с начало видимо сюда http://www.apple.com/ru/quicktime/download/
Автор:  dixja [ 21 12 2015, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Москвичи, Вы будете снимать новогоднюю подсветку в городе? Может похвастаетесь потом?
Автор:  Paha_L [ 21 12 2015, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
dixja писал(а):
Москвичи, Вы будете снимать новогоднюю подсветку в городе? Может похвастаетесь потом?

http://chistoprudov.livejournal.com/179 ... 1#comments
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 12 2015, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Paha_L писал(а):
dixja писал(а):
Москвичи, Вы будете снимать новогоднюю подсветку в городе? Может похвастаетесь потом?

http://chistoprudov.livejournal.com/179 ... 1#comments


интересно, у него штатив 4 метра? или та стремянка в конце репортажа + железная хватка?
Автор:  danr13 [ 22 12 2015, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
либо монопод вверх вытянуть (как раз в районе 3.5-4 м будет), а контроль картинки - по вайфаю на телефоне
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 12 2015, 05:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Тоже думал о таком варианте, но там выдержки длинные, например где флажки развеваются. И композиция выверенная. Снять такое с мнопода на вытянутых вверх руках и без непосредственного доступа к штативной голове мне кажется проблематично весьма было бы.
Автор:  danr13 [ 25 01 2016, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Камерка, позиционирующася для супердолгих лапсов (строительство дома, например)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... lZone/true

но как-то 720p совсем кисло.. но вообще идея камеры с такой "вечной" батареей - интересна)
Автор:  Siberia [ 25 01 2016, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Опять же, если уверен, что её не сопрут первой же ночью :smile:

А если уверен, то можно и нормальную камеру воткнуть с внешним аккумом и солнечной батареей :D
какой нить такой вариант http://www.ebay.com/itm/331705140279?var=540820459580&ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649
Автор:  grdenis [ 25 01 2016, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
Опять же, если уверен, что её не сопрут первой же ночью :smile:

А если уверен, то можно и нормальную камеру воткнуть с внешним аккумом и солнечной батареей :D
какой нить такой вариант http://www.ebay.com/itm/331705140279?var=540820459580&ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

А вот с этим, точно сопрут.
Украинская мудрость: тиха укрАинская ночь, но сало надо перепрятать (с)
Автор:  daddy [ 06 04 2016, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Вопрос от свежего пенсионера.Panasonic fz300 для стоков пойдёт?(подарили на юбилей)
Автор:  Mikko [ 06 04 2016, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
daddy писал(а):
Вопрос от свежего пенсионера.Panasonic fz300 для стоков пойдёт?(подарили на юбилей)

Привет Ринат! Матрица мелковата, конечно, но при нормальном освещении пойдет для начала.
Автор:  hasky2 [ 04 06 2016, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ребятки, всем привет, снимал закат, и забыл выкрутить объектив, споймал фликер. Может у кого есть хорошая ссыль на плагин чтоб выровнять (желательно под премьер).
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
До сих пор снимал лапсы на 70D, пользовался DSLR Controller на планшетике (Android).
Очень доволен DSLR Controller. Особенно нравится функция коррекции экспозиции прямо в момент съемки.

Хочу попробовать снимать лапсы на Соньку (конкретно на RX10m3 - пока в пути ко мне :), но уже готовлюсь :).
DSLR Controller камеры Сони не поддерживает :(
Кто-нибудь пользует DslrDashboard с Сони? Какие впечатления?
М.б. посоветуете еще какую-нибудь другую прогу...
Автор:  aleksas.k [ 06 06 2016, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
ставь приложение в саму камеру и все
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
ставь приложение в саму камеру и все


Да, я видел это приложение на playmemoriescameraapps... Но там же, вроде, нет возможности менять экспозицию в процессе?
А если даже и есть, то как ее менять, чтобы не сотрясти камеру...
Еще вопрос: я правильно понимаю, что если поставить Smart Remote Control, то будет возможность через вай-фай менять и параметры приложения "таймлапс"?
Автор:  aleksas.k [ 06 06 2016, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
что за Smart Remote Control? у меня play memories на IOS и там ничего про таймлапс нету
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
что за Smart Remote Control?...


https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-F00002
Автор:  Siberia [ 06 06 2016, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ekim писал(а):
До сих пор снимал лапсы на 70D, пользовался DSLR Controller на планшетике (Android).
Очень доволен DSLR Controller. Особенно нравится функция коррекции экспозиции прямо в момент съемки.
...


Она по USB работает, или только по Вайфаю?
Мне нужно Лайв просмотр, желательно без задержек на Сапоп Мк3, стоит её покупать для этого или есть бесплатная версия?
Автор:  aleksas.k [ 06 06 2016, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
ага, на камере смарт ремот, на телефоне плэй мемориз
нет там ничего про таймлапс
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
...Она по USB работает, или только по Вайфаю? ...Мне нужно Лайв просмотр...есть бесплатная версия?


1. Она работает и по вай-фаю и по USB (нужен USB-хост)
2. Есть Лайв-просмотр последнего снятого файла
3. Пару лет назад находил бесплатную версию... но она подглючивала... поэтому плюнул и купил.

...есть еще куча функций, которыми я почти не пользовался... типа ХДР-лапс, фокус-стекинг... есть также просмотр сведений о камере :) - в т.ч. пройденный ресурс затвора
Но, блин, о поддержке Сони они и не помышляют :(
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
ага, на камере смарт ремот, на телефоне плэй мемориз
нет там ничего про таймлапс


https://www.playmemoriescameraapps.com/ ... _00-000003 - ставил?

Печально... приедет камера - если никто ничего не посоветует, буду ковырять DslrDashboard
Автор:  Abricos [ 06 06 2016, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
...
Автор:  aleksas.k [ 06 06 2016, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ekim писал(а):
aleksas.k писал(а):
ага, на камере смарт ремот, на телефоне плэй мемориз
нет там ничего про таймлапс


https://www.playmemoriescameraapps.com/ ... _00-000003 - ставил?

Печально... приедет камера - если никто ничего не посоветует, буду ковырять DslrDashboard


да, с ней в основном и работаю, а параметры можно менять - остановить таймлапс, быстро поменять параметры и потом опять запустить, единственное счетчик кадров пойдет заново
то что немного пошевелиш камеру на широком угле не страшно
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Насколько я понимаю qDslrDashboard и DslrDashboard - одно и то же.
Что поддерживает, это я и сам прочитал :) Но хотелось бы услышать от пользующихся...
Я ее пробовал на 70D - как-то не пошло... не смог разобраться.
Там есть автоматический Холи-Грэй (закат-рассвет)! Т.е. прога сама может анализировать экспозицию и менять, если она ушла от заданных значений. Но разобраться, как это работает - не смог :( - образования/смышлености не хватило...
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
...параметры можно менять - остановить таймлапс...


Ну... это не наше решение... а если камера едет по слайдеру?
Да и иногда я меняю экспозицию 8-10 раз за один лапс - это сколько будет затыков/сотрясений ?!

М.б. секрет кроется в большем ДД Сони-равов?
Сколько ступеней экспозиции Вы вытягиваете из "почти-черных" областей без заметного ущерба в виде шумов?
Автор:  aleksas.k [ 06 06 2016, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
если камера едет по слайдеру значит управляется с внешнего контроллера, значит можно менять параметры в интервалах, ну конечно если интервал хотя-бы секунд 5
и на слайдере такое "сотрясение" вообще не будет заметно

экспозицию менять умеет и сама прога от сони, там есть несколько программ, правда я привык все делать ручками...
Автор:  Abricos [ 06 06 2016, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
...
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Abricos писал(а):
...Думаю, что это разные программы...


Путаница какая-то... в плэймаркете нашел только qD...
Там внизу ссылочка ведет на сайт http://dslrdashboard.info/
без q - в плэймаркете не нашел...
А где Вы видели вторую версию (без q) ?

По поводу возврата понятно... но как можно успеть протестить такую прогу (включая минимум ТРИ рассвета-заката - для верности) за неделю?
Для моих способностей - не реально :)
Да там деньги не большие... я не задумываясь куплю - ведь ее стоимость отобьется с одного лапса :)
Автор:  Abricos [ 06 06 2016, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
...
Автор:  Ekim [ 06 06 2016, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Очень странно... я смотрю маркет под виндой с домашнего ПК... это же не значит, что все тамошние проги будут идти на моем домашнем ПК...
Можете дать ссылочки на сайты обоих производителей, пожалуйста.
Автор:  Abricos [ 06 06 2016, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
...
Автор:  Ekim [ 07 06 2016, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
to Abricos
:))
Засада какая-то...
Ваша ссылка вообще теперь не открывается...
Автор:  Abricos [ 07 06 2016, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
...
Автор:  beerkoff [ 05 08 2016, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Такую вертушку никто не пробовал?
[video]https://www.youtube.com/watch?v=dM3yzMywGGs[/video]
Автор:  aleksas.k [ 05 08 2016, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
фигня, прощай длинная выдержка
вот здесь обсуждалось подобное устройство
viewtopic.php?f=28&t=11234&start=520
Автор:  beerkoff [ 05 08 2016, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Мдя, чет я не подумал. Видимо крутилка за 100 баксов это фантастика?
Автор:  aleksas.k [ 05 08 2016, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
да, там есть ссылки на нормальные устройства
Автор:  Paha_L [ 17 11 2016, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
КВН и лапс
https://youtu.be/6NS71JOixgA?t=1h2m20s
Автор:  Uncer [ 05 02 2017, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Проблемка с таимлапсом
Добрый вечер. Отснял Panasonikom GX80 таимлапс, получилось 471 фотка из которых должно получится около 18-19 секунд видео. Столкнулся с проблемой что в наименовании фаила фотик поменял название, тоесть после фаила 10999 пошёл фаил 20000, а не 11000 и когда я делаю импорт последовательности в премьер или афтер эффект он импортирует только часть файлов от начала и до файла с номером 10999 а дальше продолжение последовательности он не видит, приходится импортировать оставшиеся файлы как второй клип и объединять на таймлаине но.... я хочу кадрировать изображение и добавить типа движение камеры и вот я не догоняю как сделать кадрирование и движение камеры если на таим Лайне 2 клипа? Я пробывал 2 клипа обьединить в один но при объединении прога сразу кропит картинку и тогда я не могу сделать движение камери чтоб получился эффект наезда или отдаления камеры. Как бы заставит премьер или эффект чтоб они видели последовательност даже когда файл перепрыгнул с 10999 на 20000??? Не переименовывать же все файлы в ручную!!!
Автор:  Видеограф [ 05 02 2017, 02:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемка с таимлапсом
В тотал командаре можно переименовывать пакетно.
В вашем уже случае, можно выгнать готовый клип, потом уже готовый засунуть в программу.
Автор:  Serge Beck [ 05 02 2017, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемка с таимлапсом
вот в помощь могу порекомендовать, сам пользуюсь:
http://soft.mydiv.net/win/download-ReNamer.html

ReNamer - небольшой, но очень мощный и гибкий инструмент для переименования файлов по определённым правилам. Программа позволяет заменять части слова, изменять префиксы, суффиксы, удалять скобки и символы, добавлять порядковые номера, менять расширения и т.д.

немецкий подлинник вот здесь если надо:
https://tools-and-more.com/Central/Prod ... mente/Joe/
Автор:  Uncer [ 05 02 2017, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемка с таимлапсом
Ой спасибо. В Тотал Командере пакетно всем поставил порядковый номер и все заработало.
Автор:  Renewer [ 08 02 2017, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проблемка с таимлапсом
Uncer писал(а):
Ой спасибо. В Тотал Командере пакетно всем поставил порядковый номер и все заработало.

Можно то же самое сделать сразу при экспорте из лайтрума. Без посредников, так сказать.
Автор:  Paha_L [ 22 02 2017, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
крутилки в коротких лапсах - зло. нельзя потом зацикливать.

https://www.shutterstock.com/blog/10-aw ... s-need-see
Автор:  Ekim [ 27 05 2017, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Под окнами собираются строить 9-этажный домик (сам живу выше).
Как узнал, сразу возникла мысль снять лапс строительства :) - от фундамента до последнего этажа
Но возникает несколько вопросов:
Сколько кадров в день делать? В какое время суток?
Как отфиксировать положение камеры и зум?
Что делать с экспозицией, если один день солнечный, а следующий - пасмурный?
Кто снимал подобные лапсы - поделитесь своими ошибками и хитростями :)

ПС. Опыт снятия обычных лапсов есть, так что прописные истины типа "использовать штатив" писать не надо :)
Автор:  Siberia [ 27 05 2017, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Думаю, нужно узнать сроки окончания строительства, отсюда получим примерное количество кадров\день.
Снимать днём. На ширик. Чтоб хватило с низу до верху. Внизу ориентир (по нижнему краю кадра), что то типа дороги или парк,...
Приоритет диафрагмы видимо.

А на какую камеру буш снимать?
Автор:  Ekim [ 27 05 2017, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
...Приоритет диафрагмы видимо...А на какую камеру буш снимать?


Не-е-е... я всегда снимаю в мануале :) Впрочем, прыжки экспозиции будут по-любому...
Пока думаю найти древнюю фото-струбцину и закрепить ее намертво на перилах балкона и выносить камеру один или несколько раз в день.
А камера... пока не знаю, у меня выбор небольшой :) Или Кэнон 70Д (18-135) или Сони РХ10М3 (24-600)
Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2017, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ekim писал(а):
Как узнал, сразу возникла мысль снять лапс строительства :) - от фундамента до последнего этажа

В идеале камеру нужно закрепить на все время съемок, тк шатания ракурса будут заметны. Особенно, если Вы крепление снимаете с камеры - любой микроповорот отразится на изменении ракурса. И не факт, что стабилизация поможет. Как наберете 50-60 кадров, проверьте получится ли стабилизировать сюжет. Мне кажется, что если стройка даже уложится в год, то при каждодневной съемке получится 365 кадров - этого больше чем достаточно для сюжета. Даже если часть кадров выкинуть. Но стройки идут годами.

Если в кадре будет уже крупный построенный постоянный объект, то учитывайте положение тени от него. если снимать в разное время дня, то тень будет прыгать и портить впечатление. Тем более, что съемка несколько сезонов. Я в так случае запоминал расположение тени и старался снять кадр именно тогда, когда тень была не нужно месте) Но это важно, если объект заметен.
Автор:  Ekim [ 28 05 2017, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
evgeny_kibler писал(а):
... камеру нужно закрепить на все время съемок...если крепление снимаете с камеры... Как наберете 50-60 кадров, проверьте получится ли стабилизировать...стройка даже уложится в год, то при каждодневной съемке получится 365 кадров...учитывайте положение тени...


Благодарю за полезные советы.
Правда, не представляю, как закрепить камеру на год и не трогать :) Я не снимаю штативную площадку с камеры - прикручена жестко, насколько это возможно... м.б. это уменьшит проблемы
После 50 кадров проверить - это хорошая мысль.
А по поводу тени - даже об этом не думал! Спасибо!

Уже складывается легкое понимание процесса :)
Автор:  evgeny_kibler [ 28 05 2017, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ekim писал(а):
Правда, не представляю, как закрепить камеру на год и не трогать


Я снимал часть процесса (больше месяца) на айфон. Приклеил жесткий чехол от него и вставлял-вынимал телефон каждый день. Отклонения (горизонтальные) в ракурсе были, но стабилизатор справился. А вот при изменении угла наклона камеры (вертикальное), у меня есть подозрения, что стабилизатор может не справиться, тк он не любит когда главный объект и фон смещаются относительно друг друга. В общем, нужно тестировать)
Автор:  Abricos [ 28 05 2017, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
...
Автор:  P@P@R@ZZI [ 28 05 2017, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Если здание близко, нужно определить где будет фокус, тк ему нельзя смещаться, сперва будет яма минус 5 этажей а после плюс 10 скажем, короче фокус нужен фиксированный. Иначе он будет гулять.
Автор:  Ekim [ 28 05 2017, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Abricos писал(а):
...бы приколотил намертво к стене какую ни будь недорогую камеру...огромное количество фото, но зато можно будет наделать очень много лапсов...ночные лапсы...Паша, наверняка бы с десяток камер налепил...


ГоПроха слишком широкоугольная... Я снимал с балкона на нее лапсы - пол-города видно, а строительная площадка будет с гулькин____ :) Менять объектив на ней я не возьмусь...
А других камер под рукой нет... хотя, мысль хорошая. Надо подумать. Пока время есть. Планируемое строительство пока на стадии пустыря :)

Паша, да... :) Ну Паша нанял бы специального человека, который бы ночи не спал, а следил, чтобы все камеры щелкали исправно :)
Автор:  Ekim [ 28 05 2017, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
P@P@R@ZZI писал(а):
...определить где будет фокус, тк ему нельзя смещаться...


Спасибо. Думал и об этом. Вот только не очень комфортно... каждый раз (если камеру выносить) наводить фокус... надо будет с точкой определиться.
Автор:  4ami [ 31 05 2017, 02:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Во-первых, присоединяюсь к тому, что сказал Abricos (много кадров и выбор сюжетов).
Во-вторых, использовать БЗК (что-то типа Lumix GM1) с мануальным объективом (фокус зафиксирован изолентой) и воткнутым куплером. Утеплить и загерметизировать. Если снимать с интервалом 1час. 40мин., то по времени снимать хватит на почти два года. :)
Автор:  Ekim [ 31 05 2017, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
to 4ami

Спасибо за советы.... А что такое "куплер" ?
Автор:  4ami [ 02 06 2017, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Это хреновина, которая имитирует аккумулятор, и вставляется вместо него, но подключена к сетевому блоку питания. Или еще бывает - к разъему USB во внешнем БП.
Напр.:
https://www.aliexpress.com/popular/pana ... upler.html
https://ru.aliexpress.com/wholesale?lty ... st=0&tc=af
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 06 2017, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Фликерить будет мама не горюй, мне кажется. Можно попробовать снимать по 3 секунды материала в день в "обычном режиме" и потом плавно все это внахлест замонтировать.
Вообще "потренироваться на кошках" несколько дней так и этак, с балкона, посмотреть, что получается :)
Автор:  Ekim [ 03 06 2017, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
4ami писал(а):
...хреновина, которая имитирует аккумулятор...


Прикольно. У меня давно есть такие 3 штуки (к разным камерам), но я до сих пор не знал название :)

to Konstantin Sutyagin

"внахлест" - это с каким режимом наложения? типа Lighten?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 06 2017, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
просто с плавным изменением прозрачности от 0 до 100.
(fade in/out)
Автор:  Ekim [ 03 06 2017, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
ОК. Я теперь вооружен советами!
Осталось теперь только дождаться начала строительства! :)
Автор:  P@P@R@ZZI [ 03 06 2017, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Так площадку уже снимать нужно =)
Автор:  Ekim [ 03 06 2017, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Так пока только пустырь :) не происходит ничего
Автор:  4ami [ 03 06 2017, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Правильно советуют, что все ж таки снимать надо. На всякий случай. Например, красивую смену сезонов на будущей строительной площадке: лето-осень-зима. Пригодится. :)
Автор:  Ekim [ 03 06 2017, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
4ami писал(а):
...лето-осень-зима...


...-весна-лето-осень... и т.д.
и смену десятилетий - вот будет интересно в старости посмотреть, как древние подъемные краны и грузовики сменяются ультра-современными... а там, глядишь, и 3D-принтер подвезут :)
Автор:  evgeny_kibler [ 03 06 2017, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Для композиции нужно вступление, потом само событии и завершение
Автор:  trans961 [ 04 06 2017, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Я бы ради такого дела Гопрошку к балкону или стене намертво прикрепил)
Автор:  danr13 [ 04 06 2017, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Китайцам проще - бум, и за неделю небоскреб готов :)
Автор:  Mikko [ 08 11 2017, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Кто дружит с дефликерами, подскажите, можно победить такое мерцание?
[video]https://www.youtube.com/watch?v=ONdnY2Xpf70[/video]

Если да, то каким и с какими настройками?
Уже 3 разных перепробовал, результат 0 :(
Серия горных таймлапсов вся мерцает, хотелось бы спасти.
Автор:  Siberia [ 08 11 2017, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Этим пробовал?
https://lrtimelapse.com/
Автор:  evgeny_kibler [ 08 11 2017, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Пробовали Flicker Free от Digital Anarchy? https://digitalanarchy.com/Flicker/main.html

Там есть демо-режим - можно проверить
Автор:  docer [ 08 11 2017, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
это ладно, я вот не знаю как птиц победить которые то и дело появляются у меня
Автор:  kirill4mula [ 08 11 2017, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
docer писал(а):
это ладно, я вот не знаю как птиц победить которые то и дело появляются у меня

Или штампиком в АЕ или выдеркой 3 сек и более.
Автор:  Mikko [ 08 11 2017, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
Этим пробовал?
https://lrtimelapse.com/

Пробовал, не помогает :(

evgeny_kibler писал(а):
Пробовали Flicker Free от Digital Anarchy? https://digitalanarchy.com/Flicker/main.html
Там есть демо-режим - можно проверить

И это пробовал, никакого эффекта..

Может я не правильно их применяю?
Автор:  Ильин Сергей [ 08 11 2017, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Mikko писал(а):
Может я не правильно их применяю?

Это более вероятный вариант :D
Автор:  beerkoff [ 08 11 2017, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
docer писал(а):
это ладно, я вот не знаю как птиц победить которые то и дело появляются у меня

viewtopic.php?f=28&t=6458 читаем первый пост.
Автор:  Mikko [ 08 11 2017, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Ильин Сергей писал(а):
Mikko писал(а):
Может я не правильно их применяю?

Это более вероятный вариант :D

Так может кто подскажет, как правильно?

LRTimelapse пробовал по шаговой инструкции с другого форума. Если и убрался фликер, то совсем чуть-чуть..

Flicker Free применял со значениями по умолчанию - ничего. Может что-то поменять надо?
Автор:  Ильин Сергей [ 08 11 2017, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Mikko писал(а):
Так может кто подскажет, как правильно?

LRTimelapse пробовал по шаговой инструкции с другого форума. Если и убрался фликер, то совсем чуть-чуть..

Это к гуру надо, я по инструкции тоже делал, вроде терпимо получалось
Автор:  Видеограф [ 08 11 2017, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Mikko писал(а):
Кто дружит с дефликерами, подскажите, можно победить такое мерцание?

Объектив надо использовать мануальный, с ручной дыркой, фликра и не будет.
Автор:  Siberia [ 08 11 2017, 18:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Видеограф писал(а):
]
Объектив надо использовать мануальный, с ручной дыркой, фликра и не будет.


Фликер будет, его не может не быть! Это же времянкой интервал.
Не только от объектива зависит (хотя с оптикой на Кенонах самый жуткий косяк), там много факторов. Если интересно, то в ветках профильных всё есть.

Mikko писал(а):
Так может кто подскажет, как правильно?


Там не все инструкции понятны. Я много раз делал подходы к этой проге. Каждый раз выяснялось что то новое.
В итоге, сделал только часть лапсов, сделал хорошо, остальные так и лежат. :smile:
Потерял ссыль, как найду, кину.

up-----------------------------------

вот нашёл, мне это помогло понять некоторые моменты.
https://www.youtube.com/watch?v=cYeWakYqmrw
Автор:  grdenis [ 08 11 2017, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Mikko писал(а):

Flicker Free применял со значениями по умолчанию - ничего. Может что-то поменять надо?

а DE-Flicker от RE-Vision Effects пробовал? Там есть три пресета. Если фликер убираемый - уберет.
Я несколько месяцев назад столкнулся с такой -же проблемой, выставлял тут видео с фликером. Все перепробовал, что мог - не помогло. Наверное есть какой то "предел убираемости".
Остановился после всех проб на DE-Flicker от RE-Vision Effects (по совету друзей (с))
Автор:  Siberia [ 08 11 2017, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Flicker Free хорошо мерцание лампочек убирает.
Автор:  beerkoff [ 08 11 2017, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
RE:Vision Deflicker неплохо работает. Там три пресета, как уже сказали. Вычитал, что сначала лучше прогнать auto levels. А потом применить пресет соответственно причине филера. High speed при высокоскоростной съемке (мерцание ламп тоже сюда), или time lapse (понятно для чего). Лечил и тот и другой филер. Результатом доволен. Только тормозной он малость.
Есть еще GBDeflicker. Там проще и шустрее.
Автор:  kodec [ 08 11 2017, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Mikko писал(а):
Так может кто подскажет, как правильно?

Сам недавно пользуюсь LRTimelapse и я делаю так:
1.Копирую файлы для таймлапса в отдельную папку, чтобы были тока равы, без всяких файлов которые насоздавал Bridge и прочий LR.
2. В LRTimelapse в дереве слева выбираю папку с фотографиями, жду когда посчитает и в окошке превью построит линию яркости.
3. В основном окне програмы иду во вкладку Basic Workflow,
4. Нажимаю кнопку Deflicker (if needed), затем выбираю количество кадров для Smoothing (или ставлю галку Constant) и жму Apply.
5. В Bridge выбираю файлы и даю команду на открытие их в CameraRaw.
6. Из CameraRaw сохраняю в jpg.
7. Таймлапс из jpg собираю в After Effects.
Может не оптимально, но делаю так.
Автор:  Mikko [ 08 11 2017, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
grdenis писал(а):
а DE-Flicker от RE-Vision Effects пробовал? Там есть три пресета. Если фликер убираемый - уберет.

Пробовал. С ним у меня вообще афтер вываливается с какой-то ошибкой, если на таймлапс из фоток применяешь. С видеофайлом работает, но тоже не очень..

Спасибо всем за советы, завтра буду еще пытаться.
Что интересно, лапсы в этой поездке снимал на соньку а6000. Другие 15 дней вышли отличные лапсы, без всякого фликера. И только в один день, все 4 лапса мерцают вовсю #-o
Автор:  aleksas.k [ 08 11 2017, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
объектив, выдержка, затвор механический или электронный?
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 09 11 2017, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Кто 8К лапсы продает на понде - как вообще, случаются покупки в максимальном разрешении?
Автор:  aleksas.k [ 09 11 2017, 08:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
да, случаются, я даже подумываю перейти на A7RIII ради 8К
Автор:  Рядом с Рублевкой [ 09 11 2017, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
А в чем вы собираете 8к лапсы?
Автор:  aleksas.k [ 09 11 2017, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
в смысле в чем? все точно так-же как и 4К, только разрешение меняется
Автор:  bill [ 09 11 2017, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
в смысле в чем? все точно так-же как и 4К, только разрешение меняется

ну, и я бы сказал, что еще меняется мощность компа )))
Автор:  beerkoff [ 09 11 2017, 10:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Сама собой? Тоже хочу 8К! )))
Автор:  zastavkin [ 09 11 2017, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
А смысл?
Автор:  Siberia [ 09 11 2017, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
For the sake of the future :smile:
да и просто испытать нервы на просчёте :D
Автор:  beerkoff [ 09 11 2017, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Если редактировать, как обычно, через прокси, а на просчете заняться другими делами, но никаких нервов.
Я так думаю ))
Автор:  Рядом с Рублевкой [ 09 11 2017, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
aleksas.k писал(а):
в смысле в чем? все точно так-же как и 4К, только разрешение меняется


Ну то есть просто вручную прописывается нужное разрешение при выводе видео и все? Файнел нормально справляется с таким или ты в Давинчи?
Автор:  Siberia [ 09 11 2017, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
beerkoff писал(а):
Если редактировать, как обычно, через прокси, а на просчете заняться другими делами, но никаких нервов.
Я так думаю ))


Согласен! :D
Автор:  beerkoff [ 09 11 2017, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Рядом с Рублевкой писал(а):
Файнел нормально справляется с таким или ты в Давинчи?

Давинчи тут при чем? Скажу по секрету. В адобовских прогах все есть давно. )
Автор:  aleksas.k [ 09 11 2017, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
в АЕ делаю, для какого будущего? оно уже здесь и сейчас
правда у меня не совсем честное 8К, скорее 6К, тк делал с 24мп А7, но с А6300 (тоже 24мп) пока не получается такого качества чтобы хватило на апскейл
Автор:  Siberia [ 09 11 2017, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Цена сейчас на 8К? такая же как на 4К? и не все стоки такое берут.
У многих и 4К, по цене HD.
Какой там следующий размер будешь делать, после покупки новой камеры? :smile:
Автор:  Рядом с Рублевкой [ 09 11 2017, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
beerkoff писал(а):
Рядом с Рублевкой писал(а):
Файнел нормально справляется с таким или ты в Давинчи?

Давинчи тут при чем?

Просто aleksas писал раньше, что работает в Давинчи.

С Адобом что-то пока не складываются отношения, не тянет мой ноут, а fcpx почему-то нормально работает даже с 4к на 4Гб озу. Естественно через прокси, только на рендер оригинал.
Автор:  beerkoff [ 09 11 2017, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Рядом с Рублевкой писал(а):
С Адобом что-то пока не складываются отношения, не тянет мой ноут, а fcpx почему-то нормально работает даже с 4к на 4Гб озу. Естественно через прокси, только на рендер оригинал.

Думаю когда мы соберемся 8К любая прога будет делать.)) А кроме ноута ничего нет?
Автор:  Рядом с Рублевкой [ 09 11 2017, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
beerkoff писал(а):
Думаю когда мы соберемся 8К любая прога будет делать.)) А кроме ноута ничего нет?

90% работы на нем, тк в поездках часто, поэтому под него подстраиваюсь.
Автор:  aleksas.k [ 09 11 2017, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Siberia писал(а):
Цена сейчас на 8К? такая же как на 4К? и не все стоки такое берут.
У многих и 4К, по цене HD.
Какой там следующий размер будешь делать, после покупки новой камеры? :smile:

так я только на понд лью и ценник в-основном 300-500
пока 8К предел, больше только на среднем формате
Автор:  aleksas.k [ 09 11 2017, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
еще, что касается 8К видео - оно уже совсем не загорами, вот шарп представил 8К60Р Super35 камеру "всего" за 77Кбаксов
Изображение
http://www.newsshooter.com/2017/11/08/sharp-announces-super-35-8k-cmos-sensor-60p-camcorder-8c-b60a/

кстати некоторые стокеры еще сомневаются в нужности 4К :)
Автор:  beerkoff [ 09 11 2017, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
И пускай сомневаются. Нечего будоражить народ. :smile:
Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 11 2017, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: О съемке HD видео фотоаппаратом. Таймлапс timelapse
Спасибо!

ЗЫ Думаю вместо трёхи a7rII тоже вполне подойдет )
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/