Abricos писал(а):
Serge Beck писал(а):
Во первых речь шла ...
У тебя полностью отсутствует обобщенное образное мышление.
спасибо огромное за детальную анализ того, что у меня оказывается отсутствует. Никогда об этом не задумывался
Ну раз батенька, коли уж пошел такой разговор, давай и я не останусь в стороне и немного поиграю критика и психолога
К сожалению у вас немного непривычное для запада осознания того, что есть хвастовство.
У нас (а как вы уже отметили, все люди разные, не придирайтесь к слову "у нас") в беседе (я имею ввиду серьезной) у собеседника часто возникает вопрос, на сколько его собеседник компетентен в обсуждаемом вопросе. Поэтому в разговоре часто дается побочная информация, которая должна подчеркивает аргументы. К этому принадлежит и информация о квалификации и опыте человека. Это обычное схема разговора к которой я привык и которую я знаю.
Поэтому я когда начинаю деловой разговор, как визитку даю информацию о своей деятельности, которая вот уже как 25 лет скоро длится одним куском. Я горжусь, что мне удалось почти четверть века не закрыть своё дело, даже если и было много трудностей и пойти работать на дядю. Я всё свою трудовую жизнь работаю только на себя и имею право этим гордится.
Тем более, я на форуме веду дискуссию не только с вами, но и с новыми и мне не знакомыми людьми, и на мой взгляд вполне логично, что я им повторяю и даю инфо, которое возможно другие собеседники уже знают.
Я не думаю, что это хвастовство. Это просто бизнес.
Я по своей жене часто замечаю, что в России порою не важна дополнительная добровольная информация о себе, пока это пару раз не спросит собеседник. И то порою даже после вполне конкретных вопросов собеседник уклоняется от ответа и говорит что-то абстрактное вроде того, что вы мне неожиданно написали выше, которое так далеко от конкретной темы, что вводит в ступор
Я не философ, что-бы познать всё глубину полёта собеседника в данном случае. Лично для меня это не привычно и порою даже негативно. Но как вы уже не раз сказали, люди разные и я уже ко многому привык, хотя и хочется порою просто закричать от удивления.
Могу ещё немного "похвастаться". Я лично считаю, что у меня очень большие познания русской культуры, что в отличии от многих моих собеседников по западной, не говоря уже о немецкой культуре. Поэтому я часто удивляюсь реакции многих (не всех) русских собеседников, когда они мне могут высказывать порою любую чушь в мой адрес, но сразу обижаются, если я отплачиваю той же монетой.
Я привык прислушиваться всегда к тем людям по конкретной теме, в которой они доказали свою компетентность. Если конечно это не разговор не о чём
Поэтому, почитав мой первоночалный пост и все последуйщие ваши и другие коментарии, я просто тупо не понимаю, почему мои "слова", тем более конкретные примеры и факты, у вас в голове превращаются в "предложения", которые с данной темой ну совсем не связаны.
Ещё раз повторюсь (я всё ещё надеюсь на включение мозгов для переработки фактов, а не "обобщенное образное мышление", которое далеко от конкретной тематики), изначально мой пост шёл конкретно на примере о евро в кадре. Как можно было приплести фунт я лично не понимаю. Тем более про выход Англии (Не член ЕВРОЗОНЫ
) из ЕС. Хотя конечно и это валюта, но как ответ на мой вопрос в моём понимании вторичен.
Второе: ваша ссылка на шатер подверждает лишь то, что я написал выше.
Цитата:
Банкноты / валюта
- Отсканированные изображения, фотографии и прочие фронтальные изображения банкнот (как американских, так и иностранных) не принимаются для коммерческого использования.
- Изображения, содержащие банкноты, принимаются для коммерческого использования и использования по лицензии Editorial (с соответствующей подписью) при условии, что они не представляют собой снимки исключительно купюры целиком. Каждое такое изображение будет оцениваться индивидуально.
Как это противоречит моим высказываниям? То что "
фронтальные изображения банкнот" в хорошем качестве, которое можно теоретически взят для печати купюры, не берут я написал.
Про фунты я не писал и не упоминал. Кстати, если честно я этого про фунты даже и не знал. Лишь очередное подтверждение моего представления о Англии.
Короче "Мы Все Разные" и подход к тематике а также работе с текстом в разговоре тоже разный. Одни говорят конкретно по делу с предостовлением аргументов и фактов, а другие неожиданно отвечают абстрактно и порою лишь собственным мыслям понятным ответом.
ps.: Сорри, что опять подтверждаю все ваши "клише", но было желание и время ответить, тем более люблю развлекать народ. Сейчас наверняка куча пассивных читателей с попкором
набежит
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
звучит как бред 
