КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

https://www.pond5.com/stock-footage/156 ... grass.html
вот и третий банк порадовал.
и месяца не прошло...

Разъясните пожалуста, кто опытнее, ситуацию с ценообразованием на понд:
Я так понял цену можно назначть самому, не ниже минимума? Если так, то как лучше начинать - ориентироваться на среднестатические на других стоках или по минимуму? Кто как поступил?

Я на свои фрактальные абстракции ставлю 20-25 баксов, в зависимости от собственных предпочтений, сложности. Несколько совсем уж простых - по 15.

а я совсем озверел - 30баксей ставил. за месяц 2продажи... теперь решил несколько партий по 40.
так, что дело вкуса продавцов и потребностей покупателей...

я на откуп ревьюеру даю цену, в среднем 40 ставят. у которых есть продажи, я поднимаю до 50 примерно.

понд зажигает в ноябре, не отстает от шуттера, и уже сделал пол-октября.

Точно, даже у меня с моим скромным портфолио уже 4 продажи в ноябре.

ну, блин даёте... за Вами не угнаться.

У меня вопрос - вот у чувака приняли футаж с альфой, кодек - "animation". https://www.pond5.com/stock-footage/279 ... alpha.html А у меня не взяли... Хотел альфаканал не в виде маски, а включеный в файл сделать:( У него NTSC DV, я засылал HD 30 fps, может в этом дело?)

Что это значит? Как делали?
Что написали в отказе?

Как я понял animation - это примерно то же, что и PNG-кодек, набор [полу]розрачных кадров на однотонном фоне.
С одной стороны - это более правильная маска, но с другой стороны - раздувается размер и не во все банки принимают.

понд продолжает дышать в попу шуттеру, вчера было 8 продаж. октябрь давно уже побит.

Делал в After'e, рендерил в файл типа QuickTime Movie (*.mov), кодек - Animation, так и называется и в Афтере и на сайте в свойствах файла. Суть в том что FotoJPEG содержит только RGB-данные, а Animation позволяет сохранить RGB+Alpha, и потом просто ставить футаж на таймлайн и не заморачиваться с масками. У них прямо написано какие кодеки они принимают (Animation,а там вестимо нет), но вот же пример! И он не один такой с кодеком Animation.
Размер конечно увеличивается, 88 Mb c альфой, 24 - двойной длинны с маской после оригинального видео.
А написали в отказе - что-то вроде проверьте файл на соответствие нашим техтребованиям, тут же кратко из перечислили - размер, кодеки, fps. Перекодируйте говорят и снова к нам!

Я и не видел ни разу, что можно Animation. Сейчас по крайней мере только отдельным куском:
"What about clips with alpha channels?
For clips with an alpha (transparency) channel, you can create a matte and attach it to your clip as a separate file on the My Uploads page using the “attach” (paperclip) link next to each clip."

Ну вот же пример -https://www.pond5.com/stock-footage/279328/love-money-with-alpha.html

Видимо куратор как то прошляпил, нельзя анимэйшн/
А вообще проблема и в самом деле очень серьёзная. Ведь очевидно что встроенная альфа много удобней и качественней, плюс к тому animation невелик по размерам, если иметь ввиду соображения объёма занимаемого места. Так что имеет смысл сподвигать постепенно стоки к приёму этого формата.
В частности именно с пондом, тоже столкнулся с тем, что по непонятным причинам сервер не принимает у меня аттач с альфа мэйтом к одному из футажей, перепробовали разные вариации motion и photo, не берёт собака! Футаж и альфа соответсвенно 1920х1080, до этого спокойно вкачаллись альфа мэйты для 720х480. Придётся в супорт писать. Такие дела

То, что animation или PNG - это более "правильная" маска - это согласен.
Но по размерам у меня animation больше получалось. Там ведь сжатие без потерь будет (как PNG).
И еще в animation нельзя произвольный фон подсунуть.


Похоже бага. Посмотрел у своих с matte - вроде чекушка стоит "contains alpha matte", а у описания футажа "Includes Matte:No". Тоже напишу в суппорт. Или мож я чего не так понял?