КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

Automatic Pan/Tilt Camcorder Tripod Head w/ LANC Remote 107$

зачем она, если можно на штативе с плавающей головкой покрутить?

Я так же подумал, но скорость у него немаленькая...
6 градусов в секунду - это ровно 20 секунд на панораму...
может ему можно спихивать дохлые батареи, чтобы скорость была меньше?

Есть еще софтовые пост-стабилизаторы.

http://dw.school2.ru/doc/ixbt/deshaker_guide.html - это один из лучших. Я снимал на D300s с рук с на 300 mm - все тряслось и плясало. После дня возни и попыток нашел такие настройки, которые выправили практически все. Тоесть из практически безнадежного видео я получил неплохое. Сейчас жду, что "скажет" по этому поводу Айсток. :-)

Mokey - вещь более чем серьезная, но зачем использовать такого монстра в случаях, когда Deshaker прекрасно справляется? В таких случаях (когда справляется дешакер) использовать Mokey, с его кучей тонких настроек - выстрел из пушки по воробьям.

купил hood

крышкой можно упирать в лоб. если близорукость, то можно разглядеть что при этом на экране

Сегодня пытался приручить Deshaker.

Скажите, кто юзал - реально добиться стабилизированного изображения? Может быть есть рекомендации по набору параметров? То, что нагуглил (на русском) - не просветило. За английские варианты пока не брался...

А результат так и не радует. Т.е., результат виден - но остается некое микродвижение.

я частенько стабилизирую встроенным в АЕ средствами. С вращением правда бывает тяжело, а смещение - отлично выравнивается.

покупаю на купон

$169.95

$284.99

еще для After Effects неплохая вещь BCC optical stabilize...

Классные самодельные рельсы долли из пластиковых водопроводных труб и колес от скейтборда

http://purelogic.ru/2907.html

http://purelogic.ru/2907.html
Всякие штуки для линейных перемещений, в умелых руках страшная сила, глайдтрак - детская люминиевая посудка по сравнению, сам там покупал - высылают аккуратно и розницей

покупаю на купон

$169.95

$284.99

не понял, что значит желается. покупка на 15 тысяч, все что больше 10 тысяч карается 30%.
балансировал ее целый час, все равно болтается. а потом оказалось, что мотыгу надо только двумя руками держать.
надо на улице полноценный тест провести, завтра постараюсь

просто при получении заплатил на почте.
хотя слышал, что кто-то и по таможням ходил.

просто при получении заплатил на почте.
хотя слышал, что кто-то и по таможням ходил.

вот инструкция http://narod.ru/disk/22730126000/glidecam2000.rar.html
а если поменять объектив, то вся балансировка к черту. и без отвертки камеру с мотыги не снимешь.

проблема в том, что надо второй рукой придерживать, чтобы камеру не уводило в сторону, заодно эта рука и вносит помехи.
кстати, перекладывая ремешок из стороны в сторону можно быстро балансировать камеру. а то пока раскрутишь и закрутишь 8 болтов.
смысла нет 4 часа делать проводку, можно и со штатива поснимать иногда.
[/youtube]

очень нужна быстросъемная площадка. надо поискать на ибее.

скоро выложу тест с бодиподом

цена падает
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... ink:top:en

LCD viewfinder x2.8 for 3 inch LCD Camera & Camcorder
59$
только непонятно, есть ли диоптрийная коррекция, зачем нужно 3кратное увеличение?

тележка с поворотом US $119.00 CAMERA DOLLY TRACK DOLLY SKATER DOLLY CAMERA SLIDER
http://cgi.ebay.com/CAMERA-DOLLY-TRACK- ... 45f547e193
но доставки нет

в чем прикол? просто не квадратная , а круглая рама.

модель называется, положи подальше в шкаф )) еще ни разу не пользовался. TR.EN написано

Простите за нескромную просьбу, а можно глянуть чьи нить примеры СТОКОВЫХ футажей снятых с ручными такими гладикамами и т.п.?

Velbon Ultra-Maxi

что у них за уникальная система раскладывания ножек?

Купил себе такой, Ultra-Maxi-L, почти доволен. Секции ног фиксируются поворотом относительно друг-друга, у них внутри что-то вроде эксцентриков. Вполне надежно, но при достаточном усилии можно и провернуть, у меня получилось)). Из недостатков - процесс раскладывания-складывания дольше, чем с внешними зажимами

... а можно глянуть чьи нить примеры СТОКОВЫХ футажей снятых с ручными такими гладикамами и т.п.?

предметные поворотные столики для ювелирки - 10-15 баксов с барахолки.

test loupe hood LCD viewfinder x2.8 for 3 inch LCD Camera & Camcorder 59$

Aputure GIGTUBE WIRELESS 275$
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=Gigtub ... pos=&gbr=1

у пядвака 920000 пикселов, 3 дюйма
у безпроводного 3.5 "TFT LCD display, 230 000 pixels

вот glidecam http://footage.shutterstock.com/clip-99 ... ummer.html

и соседние с ним ролики

вот glidecam http://footage.shutterstock.com/clip-99 ... ummer.html

и соседние с ним ролики

вот glidecam http://footage.shutterstock.com/clip-99 ... ummer.html

и соседние с ним ролики

Paha_L писал(а):

вот glidecam http://footage.shutterstock.com/clip-99 ... ummer.html

и соседние с ним ролики

а покупают, Паш?

вот этот home раз 10 купили

конкретно это не купили, только что залил
вот этот home раз 10 купили http://footage.shutterstock.com/clip-18 ... iends.html

тут конечно перебор, надо было самому снимать, а я правому в руку дал )

не встречали ли штатив-прищепку, чтобы мгновенно можно было цеплять камеру или камерку? прищепка и карабинчик для страховки.

кто-то купил?

$8.44
https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.32974

такую покупал, сломалась сразу... может зря я семерку к ней привинтил? :smile:

вот это должно быть неплохое

Если только на стакан рулевой..

Paha_L писал(а):

съемка с краном
https://www.pond5.com/stock-footage/611 ... beach.html

а что это за модель крана, которая такие кривые(рваные) амплитуды выписывает?

...Далее, ловите кадром изображение, что оставить ощущение полета, а не статичной камеры, и что бы избежать большого увеличения.

имеется ввиду зафиксировать стабом строго одну точку. а потом сделать несколько движений кадра, чтобы минимизировать увеличение и отрезание кадра. может еще потом желе полезть.
можно еще mercalli попробовать, если точка размыта от длинной выдержки и застабится не удастся нормально.
в приниципе можно и без стаба, так грузить.

Поснимал вчера вот такие сюжетики:

Принцип понял, спасибо

Желе - это что? Насчет размытых точек - верно, там такие моменты есть, на некоторых встрясках кадры проскакивают со смазом. В движении это незаметно, но стабить видимо будет мешать. mercalli у меня нету, попробую так загрузить...

а можно ли зум стабилизировать? попробовал зделать стаб по зуму в афтере а потом гладкий зум свой - фигня какая-то выходит

Кто-нибудь на практике проверял отличия между Glidecam HD4000 и Glidecam 4000 PRO? Интересно было бы узнать.
И еще насколько реально с такой штукой в руках снимать круговые видео панорамы? Или камера будет плавно покачиваться и заваливаться от поворота?

Кто-нибудь на практике проверял отличия между Glidecam HD4000 и Glidecam 4000 PRO?

струбцина

Multi Function Mini Clamp Tripod for Canon Sony Camera $7.24
http://www.ebay.com/itm/Multi-Function- ... 35b483f625

струбцина

Multi Function Mini Clamp Tripod for Canon Sony Camera $7.24
http://www.ebay.com/itm/Multi-Function- ... 35b483f625

...а лучше всего, выдерживающий 5 кг малыш (сам весит 130 г):
http://www.ebay.com/itm/Mini-Portable-C ... 3a679a8a60

Александр!
Что то подозрительно вот это:

смахивает вот на это, внешне...

В чём подвох? :smile:

Кто-нить пробовал Warp Stabilizer от CS5?
Есть под After и под Premiere, как я понял.
На их рекламном видео выглядит неплохо - кликнул и все готово:
http://www.adobe.com/feature/aftereffec ... fects.html

Кстати, а в 5.5 как найти старый стаб?

Кто-нить пробовал Warp Stabilizer от CS5?
Есть под After и под Premiere, как я понял.

fotosav писал(а):

Кто-нить пробовал Warp Stabilizer от CS5?
Есть под After и под Premiere, как я понял.

А где брать, простите за тупой вопрос?

Кто-нить пробовал Warp Stabilizer от CS5?

http://www.youtube.com/watch?v=eZqn9vqEJ1M&feature=player_embedded#!

Из всего перечисленного не отказался бы от Zoom H4. Всё остальное как-то без надобности. :smile:

Но это только для меня.

Нужен стедикам.

та штука что со шторками называется Matte Box и используется не только как бленда но крепление под фильтры
а вот например родную бленду вместе с варио нейтрально серым фильтром не оденеш
по ригам есть неплохая ветка на соседнем форуме http://www.v-dslr.ru/forum/viewtopic.ph ... 29&start=0
там ребята и сами под конструируют под свои задачи

кстати а зачем четырёхканальный звук (я про zoom h4)... по-моему стерео вполне хватить должно...

пардон: камера Canon EOS 5D Mark II

alexander_s писал(а):

пардон: камера Canon EOS 5D Mark II

Говоришь, будешь бегать, а как эффект желе себя поведёт?

пардон: камера Canon EOS 5D Mark II
Говоришь, будешь бегать, а как эффект желе себя поведёт?
пожалуйста, изъясняйся внятнее, как с первоклашкой.
не понимаю о чем спрашиваешь.

При съёмке видео на фотоаппараты есть "эффект желе", растягивание картинки при движении, может всё же снимать на нормальную видеокамеру?
Вы вроде собераетесь бегать рядом с гимнастами? Я собственно видел эту бяку (эффект) издалека, и не знаю, когда она возникает (при проводке).

Текст:

Как бы объяснить про это желе... получается картинка гармошкой ходит туда-сюда по горизонтали при движении картинки в кадре. Кто то говорит, что такого не будет якобы, а мне кажется они предполагают статичные кадры. А вы тут про бег рядом с паркурщиком задумали, а там фон будет смещаться относительно атлета, насколько я понимаю. Если уж такие серьёзные затраты затеяли, то снимайте может сразу на нормальную камеру, а?

На стеди кам я не снимал, не было необходимости такой. Легко его устроить подняв тяжёлый штатив за центральную ручку/штангу, или засунуть две ножки под мышки а третью на живот.

Те жилеты стеди кам, которые вы привели имеют кусачую цену, поэтому не ясно, почему не снимаете нормальной камерой такие технически привередливые вещи как движение общего плана в кадре.

Нет, не снимал и нет. У меня Panasonic AG-HMC151.

Фотоаппаратом неудобно снимать видео.

На ролике "зоркие глаза читателя", написавшего там комментарий, видят этот "эффект желе".

с вашей камерой уже разобрались - она и в подметки не годится тому-же 5дмк2

aleksas.k писал(а):

с вашей камерой уже разобрались - она и в подметки не годится тому-же 5дмк2

В ней есть эффект желе? Ей нужен обвес, чтобы снимать видео удобно?

когда быстро двигающиеся объекты слегка наклоняются

Принудили меня принять участие в съемках видео, опыта практического мало, с теорией немного знаком.
Нужен стедикам.
......

Ребята балуются паркуром, не по децки. Ну кто видел падающего парня над камнями - типа такого.

Ну какое качественное видео при full hd и битрейте 20?
На марке же битрейт 46. Разгоняется до 65. В три раза!!!

AG-AF100 - максимальный битрейт составляет 24 Мбит/с

человек озвучил бюджет и текущее оборудование. за эти деньги можно подобрать только хороший обвес для облегчения съёмок. речи о смене оборудования никак не может идти.

AG-AF100 - максимальный битрейт составляет 24 Мбит/с

Что все тыкать в AVСHD-то? ))

Судя по означенной задаче, оператор будет все ж таки не ездить-бегать, притом картинка должна быть вери гуд, так понимаю?
...Потому как на посте не все на свете можно вытянуть.

4ami писал(а):

только я как-то не очень жажду в видео впрягаться

Кстати о желе и той ссылки. Да, заметили на нем желе. А вот доконца комменты можно было дочитать? Автор ролика сказал, что желе было на ВИДЕО камере Сони, но сейчас они перестали летать с ней и летают только на марке и желе нет.

...
В твоем же стучае, возмо в аренду нормальный видео штатив с плавающей головкой.
На нем ты получишь превосходные проводки. А со стадиком бегать и не угонишься, и не успеешь научиться его держать (это сложно и не один месяц).
...

PPS: Еще, про видеоштативы: если похоронить стэдикам, то хотел взять вот такой комплект. Полусфера 100мм.
Штатив массивный, мне и для просто фото пригодится...
Мнения?

давайте - ругайте или хвалите или советуйте, пожалуйста...

нет никакого "желе"

и на реальных съемках его можно заметить

тут выдержка 1/30 а чем короче выдержка тем меньше заметен роллинг шаттер и на реальных съемках

Видеоштатив - это реально крутая штука. Просто приятно им пользоваться, не говоря уже о плюсе к результату. С выбором, правда, не помогу - у меня нет стедикама.

Видеоштатив или стедик?

Renewer писал(а):

Извини, дорогой, так в чем помочь можешь? Видеоштатив или стедик?
Видеоштативы есть и за 500 баксов и за 1500... разница серьезная.

PS: жележележележеле

PPS: пойду посплю, а вы тут помогайте... утро вечера мудрённее...

лучше италия

BUR писал(а):

лучше италия

спасибо за совет!
мдааа... манфроттта бывает кусачей...
счас еще задам вопросиков. по штативам.
блин, мозолит мне глаз эта 509HD... так ли нужен этот электронный баланс? понты?

если у вас будет видеокамера от 4-5 кг и более или вы будете использовать с mark телезумы от 1кг и более для вертикальных проводок, то эта функция возможно пригодится.

1. Индусский стедик за 130 баксов с доставкой доработан до вполне кавайного для работы варианта с помощью нормальной площадки Giottos за 30 баксов и балансировочных трубок, куда был залит свинец.

с которым можно делать короткие пробежки, резкие повороты

в том смысле что аппаратура дорогая, время и все такое, как оплачивается это?

Может нужна камера с которой падать не жалко тоже?

Догнать этих парней со стадиком нереально....

ну, скажите мне - что это стоит 800 баксов

а вот материально - надо бы помочь.

подарок на Рождество сделан:Manfrotto 504HD + 546BK kit $780 с доставкой в руки.всем спасибо за соучастие! :smile:

Upd Голова сама возвращается в горизонтальное положение, если отпустить. Это нормально? Получается, что если держать голову за ручку неподвижно наклоненной вверх или вниз, все время приходится преодолевать усилие, с которым голова стремится вернуться в исходное положение.

Вроде бы никак не отключается

Зажим есть.

Тоже купил себе штативчик: http://www.ebay.com/itm/170747504618#ht_9258wt_1160.

непонятно, 1550mm и 1330mm штативы в сложенном состоянии имеют одинаковую длину 690mm , как это?

1/4" Tripod Ball Head Camera Flash Light Clamp $8.49
http://www.ebay.com/itm/1-4-Tripod-Ball ... 416241c749

Зима пришла и море замерзло до горизонта

это еще не все мои штативы

Paha_L писал(а):

это еще не все мои штативы

А нафига такое количество одинаковых, но посредственных штативов?
Там же для работы годны максимум 2-3 штуки?

1/4" Tripod Ball Head Camera Flash Light Clamp $8.49
http://www.ebay.com/itm/1-4-Tripod-Ball ... 416241c749

а я приделал такую-же мелкую головку к круглому магниту и цепляю ее теперь к различным перилам и др железным штукам

вот нашел магнит

Ferrite Pot Magnet 50x10 mm With 8.5mm Through Hole And 18Kg Holding Force $5.21+$3.96 shipping
http://www.ebay.com/itm/Ferrite-Pot-Mag ... 256c1f1c00

http://www.ebay.com/itm/1-4-Tripod-Ball ... 416241c749
пришла, лучше сопливых горилоподов. конечно не для пятка, а для мыльниц эта прищепка.
цеплял и на дверь, и на дверцу шкафа вертикально, держит.

а как такие патроны называются?

Под барахолкой ebay имеется в виду. Я брал за 220 рублей в магазине, торгующем сувенирами.

Нормально так - процитировать полсообщения полуторагодовалой давности,

пришел weifeng. гнездо под площадку стоит криво.
если уровень выставлен на штативе, то на камере он кривоту показывает.
подложу шайбы под один бок гнезда.
пластину можно только вдвоем снять, туго ходит.

Paha_L писал(а):

Вот мне почему-то изначально казалось, что экономия на таких основополагающих вещах не имеет смысла. Это как стекла или фильтры китайские покупать.

отдать за "чудо" девайс типа гладикама или рельсы с мотором ни у кого не заржавеет

Oleg2d писал(а):

отдать за "чудо" девайс типа гладикама или рельсы с мотором ни у кого не заржавеет

Еще как заржавеет

Уверен тут мало у кого есть стедик или рельсы с мотором.

при этом значительно снижается резкость

снимал с сигвея, но стэдикам с собой не брал

Paha_L писал(а):

test loupe hood LCD viewfinder x2.8 for 3 inch LCD Camera & Camcorder 59$

Aputure Gigtube Digital Screen viewfinder 166$
Aputure GIGTUBE WIRELESS 275$
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=Gigtub ... pos=&gbr=1

у пядвака 920000 пикселов, 3 дюйма
у безпроводного 3.5 "TFT LCD display, 230 000 pixels

проще наверно купить
2.4GHz Wireless 2W Audio/Video Transmitter & Receiver 27$
монитор и радиопульт

безрукий сиг

Карманный размер - pedco ultrapod

К меня такие варианты:
Карманный размер - pedco ultrapod
Побольше - Benro C069

Вот, недавно купил малыша - с собой на отдых таскать, дня 3 с ним по городу бегал фотал - очень нравится, на удивление устойчивый и не люфтит, есть в этой серии и побольше.

Вот, недавно купил малыша

именно для нижних ракурсов я бы луше предложил gorillapod GP8, поудобней будет, стоит на ибей примерно так же, а то и дешевле.

а приматывать липучкой - это идея

дешевый аналог педки

А кто-нить манфротты мелкие юзает?

...пипец какой-то.

... - давно пора уже забыть Манфротто.

кадр, давно крутившийся в голове

Вот, недавно купил малыша

Хочу поснимать Time lapse. Встал выбор штатива, что посоветуете?
...

Tata2000 писал(а):

Хочу поснимать Time lapse. Встал выбор штатива, что посоветуете?
...

Он не должен быть хлипким, жидким, и дешёвым. :smile:

Ноги желательно отдельно, голову отдельно.
Ноги Manfrotto 055 XPRO, крепкие и очень функциональные, можно подвесить достаточно тяжёлый груз (камень в сетке и т.п), чтобы при сильном ветре не было шевеления камеры (проверено)
Голова лучше шаровая с одним зажимом и нагрузкой от 4-6 кг.

С 055 XPROB по горам особо не побегаешь. Проверено на себе.
Хотя горы бывают разные.

Я вот на карьере когда видео снимаю ветер такой дует что начинает камеру чуток трести приходитя закрывать собой со стороны ветра :smile:

Я так подозреваю что нужен еще более тяжелый штатив :shock:

можно узнать, где место, которое с 1:00 идет на видео?
Какой остров, легко ли дойти? И даже от координат неотказался бы...

обычным стедикамом это не снимешь... тут что то новеньеок...
просто он опускается настолько низко к полу, а ведь у него там противовес должен быть

Может быть там в полу и стенах отъезжающие панели есть, для оператора и стедика. В каком-то бэкстэйдж видео со стедикамом такое было тут.

а вот блестящий пример беспрерывной съемки

Цитата:

а вот блестящий пример беспрерывной съемки

там несколько раз камера упирается в стену - в этих моментах как раз возможна склейка

P.S. я за софтверную стабилизацию

[video]https://vimeo.com/9827192[/video]

у меня есть такая площадка с колесиками. есть направляющие для фона,можно рельсы из них сделать. Не понял какие ролики ездют по рельсам ?
Обычные встанут, или надо особенные ?

Все-таки в эту ветку,
http://www.ixbt.com/digimage/gyro2.shtml
Двух-осевой стабилизатор для камеры

Там еще и какой-то интересный follow-focus с электроприводом используется. Надо поискать информацию.

Обычные встанут, или надо особенные ?

http://vk.com/vint_project
группа в контакте. там много чего есть.
ps/ не могу никак найти отдельно колесики в продаже

Что, ни у кого нет?

Жаль, придется по маленьким фоткам на их сайте прикидывать.

Имеется Glidecam XR-2000, все устраивает хорошо балансируется. Вопрос такой, при изменении фокусировки, например объектив кенон 50 1.8, меняется и балансировка, так как линза двигается. Какие объективы больше подходят для стедикамов, или у всех нужно подстраиваться при изменении фокусного расстояния. Физически понятно что движение линз относительно друг друга есть везде. Посоветовали кенон 40 2.8, но там помоему тоже самое.

Объектив то хороший, но при фокусировке он не будет разбалансировать систему? Наверно есть объективы с внутренней фокусировкой. Да , интересуют объективы для Кенон ФФ.

Если более серьёзно, а как вы успеваете менять фокус? там всё на столько нежно, просто жуть.

К сожалению, пока у вас такой объектив, то только так

У меня подобная проблема возникает, когда добавляю фильтр (например градиентный), и тоже заново балансирую, от этого ни куда не деться.

Siberia писал(а):

К сожалению, пока у вас такой объектив, то только так

Если вам нечего написать, то смысл флудить. Чтобы купить что-то, надо знать что, а просто выбросить деньги это не по мне. И откуда вам знать какие объективы у меня есть.

aarrows писал(а):

Ну а я про какой??? ( Canon EF 24mm f/1.4L II USM)

На мой вопрос ответите?

п.с. а вос ещё лучше подойдёт для Глайкама, Canon EF 14mm f/2.8L II USM

интересно посмотреть на видео с полтинником и стэдикамом. обычно пользую более широкие объективы. точную балансировку для быстроты делаю вращением камеры вокруг вертикальной оси. на такие мелочи, как нарушение балансировки при фокусировке не обращал внимания. раньше с 24-105 ходил, сейчас с 12-24
я еще и ремень под объектив подсовываю.

вот нормально с полтинником
и давно тут еще выкладывали ролик, девушка с собакой в горах, тоже не ширик вроде.

А книжку Андрея Языджи ( http://yazydzhifilms.com ) "Стедикам - практика и творчество" никто не читал? есть смысл?

Чего-то не пойму...
...Это чего, стабилизатор такие штуки выделывает?

Это чего, стабилизатор такие штуки выделывает?

что за тележка?...

за 117$ (50% скидывают) продают такой стабилизатор http://www.thecinecity.com/eshop/Camtre ... lizer.html

Ну всяко центры колес меньше смещаются, чем у четырехколесной. Хотя выглядит как-то немного нелепо. Сделать такую действительно не проблема. Надо только найти таблицу или калькулятор для выставления углов.

блин, стильный какой

и как штатив может прокатить.
и по одному винту вместо четырех, быстро можно регулировать, и не забудешь один закрутить, а он потом потеряется.
грузоподъемность до 2 кг, пятак с 12-24 весит 1,7

Ясно) Ну глайдкамы-то - не хрень же вроде как?

По-моему единственный ролик снятый мною на стедик (Flycam 3000). Чёт не люблю я их.

По-моему единственный ролик снятый мною на стедик (Flycam 3000). Чёт не люблю я их.
http://www.pond5.com/stock-footage/1185 ... field.html

Does not ship to Russian Federation

Меня вчера смутило, выбранные варианты по цене. Я понимаю, что цена и качество в основе своей должны дружить.
Из сегодняшнего, меня оч. привлекает Manfrotto MVH502AH вот в таком варианте

с лёгкими ногами, регулировка горизонта головки, и возможность использовать её к примеру со слайдером и т.п.

з.ы. Смущает опять же выбор объектива под панорамирование, но это уже другая история.

Это видеоштатив MDEVE + голова 502AH

на eBay

Давно себе ищу, но толь экспериментальная партия, то ли фиг знает, не могу найти полную инфу и где купить.

Опять же, для нормальной видеосъёмки, т.е. панорамной, в любых направлениях, нужно понимать, что слишком лёгкие ноги будут одновременно и слишком шаткие.

Как я понял: 502е головы отличаются только буковкой HD(плоская подошва) и AH(полусфера).

alexander_s писал(а):

Как я понял: 502е головы отличаются только буковкой HD(плоская подошва) и AH(полусфера).

Полусфера - это A, плоская - AH.

Не менял, ножки туда-сюда выдвигал, чтоб горизонт найти

(до этого статику с шаровой фото-головой снимал)

... пока снизу будешь там закручивать, - голова не съедет? Все же не удержишь в одиночку..

мое мнение как не фотографа, - для видео не подходит ни один из карбоновых однотрубных штативов ввиду своей хлипкости и отсутствия (из-за конструкции) устойчивости к скручиванию.

... Дорогие, правда. Покупать штатив - это хуже, чем камеру выбирать, честное слово.

можно купить leveling base и привинтить на обычный штатив.

Я б на вашем месте просто попробовал тот или иной штатив с прикрученной камерой, конечно. Полагаю, что договориться об испытаниях будет несложно. Но придется что-то купить.

Автор:	kostja [ 26 02 2009, 21:10 ]
Заголовок сообщения:	Camera Stabilizer
http://www.youtube.com/watch?v=T1aPbwcqquk http://www.youtube.com/watch?v=mJfQi6rZCsw http://www.youtube.com/watch?v=FhaebL_OKuo http://www.youtube.com/watch?v=L5-eHHNULrM http://www.youtube.com/watch?v=vF1Xb8cA8_w professional Steadicam MK-V AR http://www.youtube.com/watch?v=W2GSzKA74pY http://www.youtube.com/watch?v=m_uc0OySRzw http://www.youtube.com/watch?v=YIu7fWR6nBM

Автор:	Paha_L [ 23 10 2009, 22:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
долли за 73 бакса http://cgi.ebay.com/New-Heavy-Duty-Prof ... 19b653a3e4 прикольно скейтборд используют http://dovgulya.livejournal.com/6408.html есть у меня поганый, надо обязательно попробовать на следующей съемке. где-то видел ручку для второй пятерки, чтобы сверху держать камеру. вот 47 баксов http://cgi.ebay.com/Stabilizing-Camera- ... 53dd7a9bf0 прикольная палочка за 16 баксов http://cgi.ebay.com/Soft-Foam-Handle-Ca ... 33567f6495

Автор:	Paha_L [ 25 10 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
классная штука Hoodman HoodLoupe 3.0 http://www.hoodmanusa.com/products.asp?dept=1017 107 баксов зараза http://cgi.ebay.com/HOODMAN-HOODLOUPE-3 ... 27ac860ba1 она больше всего нужна, чтобы стабилизировать камеру об голову всего 45 баксов http://cgi.ebay.com/Camcorder-DV-Hands- ... 3ef914a0b3 но мне кажется дыхалка ее будет качать

Автор:	Arkadiy [ 30 10 2009, 02:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Есть еще софтовые пост-стабилизаторы. http://dw.school2.ru/doc/ixbt/deshaker_guide.html - это один из лучших. Я снимал на D300s с рук с на 300 mm - все тряслось и плясало. После дня возни и попыток нашел такие настройки, которые выправили практически все. Тоесть из практически безнадежного видео я получил неплохое. Сейчас жду, что "скажет" по этому поводу Айсток.

Автор:	Wisky [ 30 10 2009, 17:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Ну, учитывая стоимость фотика и объективов - покупка нормального стедикама - не такое уж и разорительное приобретение, которое позволит многократно увеличить количество годных клипов.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Camera Stabilizer http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=28&t=6324	Страница 1 из 1

Автор:	Paha_L [ 13 12 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Automatic Pan/Tilt Camcorder Tripod Head w/ LANC Remote 107$ http://cgi.ebay.com/Automatic-Pan-Tilt- ... 3efab12814

Автор:	ILLYCH [ 13 12 2009, 16:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Paha_L писал(а): Automatic Pan/Tilt Camcorder Tripod Head w/ LANC Remote 107$ это что, поворотное устройство под камеру? интересно, какие скорости озвучены...

Автор:	4ami [ 13 12 2009, 17:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Там же вроде как есть спец-я: 1. Power consumption : Alkaline Battery AA x 5 or 7.5V/0.5A DC adapter outside connection 2. Pan Total Angle : 120° 3. Tilt Total Angle : 30° 4. Pan Speed : 6° / sec 5. Tilt Speed : 4° / sec 6. Auto Pan : 6° / sec 7. Operating Temperature : 0°C to 40°C 8. Dimension : 136 x 125 x 101 mm 9. Remote Controller Available Distance : 10M At Straight Line Distance 10. Remark : The remote controller may not work if it is in direct sunlight. When using the remote sensor, the pan angles are limited to 30° left and right, and the tilt angles to 15° up and down.

Автор:	Paha_L [ 13 12 2009, 17:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
зачем она, если можно на штативе с плавающей головкой покрутить?

Автор:	Wisky [ 13 12 2009, 18:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Просто это можно сделать намного плавнее и медленнее... Ровно с такой скоростью не проведешь на такой угол.

Автор:	ILLYCH [ 13 12 2009, 18:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Paha_L писал(а): зачем она, если можно на штативе с плавающей головкой покрутить? для тех-же таймлапсов и равномерность и очень медленная скорость. но 6°/сек быстро, хотя-бы 0,1-0,6°/сек нужно...

Автор:	Wisky [ 13 12 2009, 18:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Я так же подумал, но скорость у него немаленькая... 6 градусов в секунду - это ровно 20 секунд на панораму... может ему можно спихивать дохлые батареи, чтобы скорость была меньше?

Автор:	ILLYCH [ 13 12 2009, 18:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Wisky писал(а): Я так же подумал, но скорость у него немаленькая... 6 градусов в секунду - это ровно 20 секунд на панораму... может ему можно спихивать дохлые батареи, чтобы скорость была меньше? от дохлых батарей не будет равномерности. будет останавливаться и рывками идти.

Автор:	fotosav [ 13 12 2009, 21:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Wisky писал(а): Я так же подумал, но скорость у него немаленькая... 6 градусов в секунду - это ровно 20 секунд на панораму... может ему можно спихивать дохлые батареи, чтобы скорость была меньше? Резистор впаять, если бы знать где Ну или смазу загустить...

Автор:	4ami [ 14 12 2009, 00:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Про нагрузку не нашел. Но, наверное, с легким объективом - запросто. См. подробности на http://www.21best.com/21_best/electroni ... ale_8.html

Автор:	Wisky [ 17 12 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
для нормального результата нужен неслабый операторский опыт. Я гориллопод так же в пузо упирал, благо дело он у меня всегда с собой. Проблема снять длинный план из-за дыхания.

Автор:	Paha_L [ 11 01 2010, 13:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
купил гориллапод мини так как в верхнем правом углу, он скорее всего перевернется и будет кверху ногами висеть, но это не страшно. для мыльницы прикольно, можно тайлапс снимать хоть с дверной ручки, хоть с перил. зеркалка на такой мини даже не столе не встанет.

Автор:	Wisky [ 14 01 2010, 01:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
c гориллоподом у меня возникла одна проблема - установить его ровно примотанным к чему либо - крайне проблематично. Т.е. для фото это не критично, а для видео - иногда принципиально. Покупка головы решает проблему, но увеличивает рычаг и общий вес конструкции...

Автор:	Wisky [ 13 12 2009, 22:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
В принципе - за эти деньги - можно замучать - то бишь где впаять - найдем... Кто-нибудь собирается заказывать сей агрегат? Я бы скинулся - сэкономим на доставке... Там правда про нагрузку ничего не написано - выдержит он пятак с объективом?

Автор:	Paha_L [ 17 12 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Video Cam Support/Stabilizer New за 26 баксов с доставкой http://cgi.ebay.com/Video-Cam-Support-S ... 1c07548c46 в принципе, если монопод упереть в ремень, то тоже самое и получится

Автор:	4ami [ 17 12 2009, 22:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Вспомнил по случаю, что женщины преимущественно дышат грудью, а мужики - животом.

Автор:	Arkadiy [ 04 01 2010, 02:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Arkadiy писал(а): Есть еще софтовые пост-стабилизаторы. http://dw.school2.ru/doc/ixbt/deshaker_guide.html - это один из лучших. Я снимал на D300s с рук с на 300 mm - все тряслось и плясало. После дня возни и попыток нашел такие настройки, которые выправили практически все. Тоесть из практически безнадежного видео я получил неплохое. Сейчас жду, что "скажет" по этому поводу Айсток. Как правильно мне написали - не майся фигней. Разбираюсь с Mokey - на порядок круче штука. Но тяжеловата в пользовании - хотя потом, да хоть ретушью видео занимайся..

Автор:	SCHMaster [ 04 01 2010, 02:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Mokey - вещь более чем серьезная, но зачем использовать такого монстра в случаях, когда Deshaker прекрасно справляется? В таких случаях (когда справляется дешакер) использовать Mokey, с его кучей тонких настроек - выстрел из пушки по воробьям. Для разных случаев разный софт. Если есть к чему "в ручную" привязаться, то афтер прекрасно справляется. Дешакером тоже приходилось пользоваться. Есть, кстати, подобная приблуда (плагин) к Vegas-у (не помню как этот плагин называется, но если нужно кому - пороюсь у себя... Для 8-ки есть точно, для 9-ки - не знаю, будет ли работать) - принцип как у дешакера. Ну а если уж очень запущено или разрешение киношное, тогда уже монсты вроде мокея

Автор:	Arkadiy [ 04 01 2010, 08:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
SCHMaster писал(а): Mokey - вещь более чем серьезная, но зачем использовать такого монстра в случаях, когда Deshaker прекрасно справляется? В таких случаях (когда справляется дешакер) использовать Mokey, с его кучей тонких настроек - выстрел из пушки по воробьям. Качество отличается кардинально. А тонкие настройки в простых случаях просто не трогаю. (в сложных всеравно пока не понимаю, что и как)

Автор:	Arkadiy [ 13 01 2010, 23:32 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Судя по видео - интересный вариант http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... ystem.html http://www.video.bhphotovideo.com/ - на странице 111-120 первый ролик слева вверху

Автор:	Konstantin Sutyagin [ 16 01 2010, 04:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Вот тут на 29й секунде какая-то интересная приблуда проскакивает:

Автор:	Paha_L [ 16 01 2010, 10:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
приблуда типа этой вот еще один маятник VariZoom VZ ULTRALITE http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... K:MEWAX:IT тоже за 350 баксов не верю, что китайцы не могут такую железку задешевле состряпать Video Camera Steadycam Flycam Stabiliser + Arm Support http://cgi.ebay.com/Video-Camera-Steady ... 2c528aa679 320 баксов даже если бы была такая ручка с рукавом, цепляющаяся к штативу, уже наверно было бы интересно 126 баксов Camcorder Camera Stabilizer Steadicam NEW http://cgi.ebay.com/Camcorder-Camera-St ... 27adfec034 Bogen/Manfrotto ModoSteady 585 Camera/Camcorder Support http://cgi.ebay.com/Bogen-Manfrotto-Mod ... 45eb43d10e 136 баксов Manfrotto Modosteady (3 в 1) - это штатив, плечевой упор и стабилизатор для лёгких камер весом до 750 гр. Максимальная нагрузка как штатива и упора - 1.7 кг

Автор:	Paha_L [ 18 01 2010, 09:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
купил hood крышкой можно упирать в лоб. если близорукость, то можно разглядеть что при этом на экране

Автор:	Maks Bolotnikov [ 19 01 2010, 20:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Paha_L писал(а): купил hood крышкой можно упирать в лоб. если близорукость, то можно разглядеть что при этом на экране Пах, тебе скоро понадобится побольше квартира для всех этих штучек с и-бея!

Автор:	Paha_L [ 19 01 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
главное, чтобы снимать не мешали

Автор:	ivz [ 08 03 2010, 18:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Сегодня пытался приручить Deshaker. На козырьке балкона висела грандиозная сосулька, больше метра ростом... Пристроиться со штативом, так, чтобы не через стекло - не получилось. Попытался снять с рук, уперев фотик в раму. Ну и имеем небольшую, но явно ощутимую дрожь... Поставил Deshaker. Пробовал крутить параметры. В голове каша, в итоге. Логику изменения параметров так и не вкурил... А результат так и не радует. Т.е., результат виден - но остается некое микродвижение. Скажите, кто юзал - реально добиться стабилизированного изображения? Может быть есть рекомендации по набору параметров? То, что нагуглил (на русском) - не просветило. За английские варианты пока не брался...

Автор:	Wisky [ 08 03 2010, 19:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
я частенько стабилизирую встроенным в АЕ средствами. С вращением правда бывает тяжело, а смещение - отлично выравнивается.

Автор:	Arkadiy [ 08 03 2010, 21:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
ivz писал(а): Сегодня пытался приручить Deshaker. Скажите, кто юзал - реально добиться стабилизированного изображения? Может быть есть рекомендации по набору параметров? То, что нагуглил (на русском) - не просветило. За английские варианты пока не брался... Как мне тут не давно написали - не маяться и взять действительно проф.инструмент. Mokey в руки, скачать с их сайта демо ролики, по ним и действовать. Но штука ядреная, я себе голову сломал сначала, но часть видео таки спас.

Автор:	4ami [ 09 03 2010, 02:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
ivz писал(а): А результат так и не радует. Т.е., результат виден - но остается некое микродвижение. Это известная проблема - микродвижения. Обычно ничем не решается. Вернее, чаще всего бывает так, что затраченные усилия будут слишком неадекватны полученному результату.

Автор:	Paha_L [ 15 06 2010, 18:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
покупаю на купон $169.95 $284.99

Автор:	Paha_L [ 18 06 2010, 14:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Wisky писал(а): я частенько стабилизирую встроенным в АЕ средствами. С вращением правда бывает тяжело, а смещение - отлично выравнивается. еще для After Effects неплохая вещь BCC optical stabilizer, и для проводок и просто для тряски

Автор:	Maks Bolotnikov [ 18 06 2010, 22:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Paha_L писал(а): покупаю на купон $169.95 $284.99 И правильно! Тоже хочу.

Автор:	ILLYCH [ 19 06 2010, 00:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Camera Stabilizer
Paha_L писал(а): еще для After Effects неплохая вещь BCC optical stabilize... если не секрет, где взял? во встроенных его нет, а в сети не могу найти...