КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ты БМ купи. К нему не только винчестера нужны, но и пол ведра акумов. У меня один оригинал + 3 дополнительных. Зато зарядка одновременно до 3 шт. заряжает.

Кстати, на 550Д тоже разудлись и плохо вылазили назад, но при этом один (аналог) даже еще работает, а прошло уж 10 лет.

я на полторы бумажки с Франклином готов поменять свой 550d, с 18-55 is, с несколькими акумами, картой памяти на 32Гб и сумкой )))))

Ага, облигации внутреннего займа штампуют который месяц, вот и весь секрет "крепкой" гривны. Это как натягивать тетиву лука, чем сильнее натянешь, тем сильнее отдача. Только тут не в хорошем смысле слова.

Да, ща у кого гривны много хорошо долларом закупаться. Но это не про нас.

про новые прошивки (вчера выкатили) для gh5 и gh5s никто еще не смотрел обзоры? есть что-нибудь полезное?

Вопрос к владельцам GH5, особенно к тем, кто сравнивал его с Canon 5dm3 или 6d:
А как у GH5 с фото? Как с шумами на фото на высоких исо, как с глубиной цвета? Или "фуллфрейм есть фуллфрейм и никакой кроп с ним не сравнится"?
У меня сейчас 6д, вот думаю, если купить GH5 - полностью ли он его заменит, или прийдется два фотоаппарата таскать, один для фото, один для видео?

На 6д для стоков на исо выше 1600 фото не снимаю - уже шумы таковы, что бороться трудно, остаются. У Sony RX100-V на высоких исо шумов даже поменьше будет. А что у гаша с шумами? Про видео писали, что выше 1600 уже "не рабочие".

И второй вопрос про глубину цвета, насколько картинка "тянется" при цветокорре в ЛР. У кенона тянется, у RX100, как очевидно, не тянется.

если нужно "тянуть" есть ресурс, показывающий как и с чего тянется
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 6955871368


видео стопики
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 2084757347


хорошо подумай, прежде чем брать GH5

если совмещать фото и видео я бы смотрел в сторону сони

спасибо за ответы. А какую именно сони посоветовали бы? Применение - тревел фото и видео, и студийное+репортажное видео. Для студийного фото 6д я, пожалуй, оставлю. RX100 для тревела хороша компактностью и диапазоном возможностей, но цвет "вытягивать" не всегда получается.

Что привлекает лично меня в GH5: 180к/с в FHD (на самом деле и 100к/с хватает), 10-битный цвет в некоторых режимах, хороший стабилизатор, не особо тяжелая камера и оптика к ней легче (с точки зрения гимбала и таскания на природу). Насчет 4к60р я пока не понимаю нужно ли оно, хорошо, если есть. Еще привлекает то, что можно через спидбустер поставить кеноновскую оптику (чего очень не хватает в RX100) - конкретно, макрик 100мм и телевик 70-200.

а почему не A7R ?

потому-что А7-3 универсальный аппарат для фото-видео, A7R больше для фото

есть лишние 500 баксов, лучше а7р 3, нет, значит а 7 3, отличная камера, отличное видео, отличное фото. фотки на исо 6000 спокойно заходят на стоки, видео с исо 4000 спокойно заходит на стоки, можно даже немного в шопе или премьере покрутить. с сапопом 5 марк 3 это было невозможно

Толик поскромничал
у меня с А6300 исо 25600 проходит, правда после шумодава

Ну не скажу насчет кенона 5дм3, но вот с 6д видео 10 бит рав (с ML, до 14 секунд) я нормально крутил в лайтруме, почти как рав фото (14 бит - "как фото", только 6 секунд мало, хотя такие ролики тоже продавались). Вот это вот "рав видео" - изумительная вещь с точки зрения цвета, только мороки с ним много. Как оно будет с 10-битным 422 цветом в видеофайле - так же или хуже - я не знаю, не пробовал. Скажем, накрутить цвет неба на закате - реально? или затонировать туман на восходе, чтобы цветовой шум не полез и пиксели не посыпались? У Сони и у GH5?

У кенона есть отличная оптика (тот же 100мм макро 2., но главное - она есть, ее не нужно докупать (сейчас это критично, а особенно учитывая неясные перспективы стоков в связи с падением продаж на всех). На сони а7 кеноновская ставится? Или смысла нет? Соневская оптика такая же тяжелая как кеноновская?
Китовый зум 28-70 смотрится бедненько по сравнению с диапазоном китового 12-60 (экв.24-120, надо полагать). Ну и цена... она прилично выше.

60к/с - так себе "слоумо", одно только название. 100к/с уже что-то, на RX100 было вполне качественным, думаю, что у А7 будет не хуже.
На 100-120к/с у GH5 уже не "каша"? Годное?