КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а продаем ли мы фото???
Шатер продает подписку своим клиентам,
клиент же не платит нам за какое-то конкретное фото

Процитировал, чтобы этот разумный (ИМХО) пост Андрея был прочитан еще раз.
Самое разумное пока подождать очередного решения шутера, а там посмотрим.

Андрей , в штатах сегодня вроде бы обычный рабочий день..

Мне тоже не совсем понятно, как шаттер будет платит 30% налога за "продажи американским покупателям". Допустим есть три амер. покупателя и каждый приобрел подписку на месяц, уплатив определенную сумму шатру. Один за месяц скачал 500 картинок, другой только 100, а третий вообще запил на месяц и ничего не качал. Что же это получается? С денег первого клиента шатер (от лица авторов) заплатит в амер. казну 500*0.36*0.3=54$, с денег другого, соответственно 10.8$, а с последнего - вообще ничего! Но ведь все они заплатили одинаковую сумму шатру!
Логичней (с точки зрения налоговой), если б шаттер сразу оплатил определенный процент (налог) с полученных от покупателей денег.
Хотя, возможно, я плохо понимаю суть налогообложения

ihor_seamless Ты арифметику попутал. Амеры платят всегда 30% и в первом и во втором и третьем случае.
Вопрос только в том как ляжет эта сумма среди нас. IRS получит свое 30% с американцев по любому.

а пофиг уже... кто, куда и почему... быстрей бы разъяснение с шатера прислали и че там.. либо бежать заполнять, либо .. ну в общем 100 Ойров я уже отложил.. не на регистрацию истрачу..так пропью..

..кстати, создавать профсоюз в кризисные моменты.. мне кажется не лучшая идея.. вот устаканется все тогда как положено.. отпечатаем книжки, марки, взносы ... готов отвечать за партийную кассу..

Все равно подозрительно все это. Если IRS получает 30% с денег подписчиков в любом случае, то какого черта эта контора заварила кашу? Может действительно это инициатива шатра ?

что, Хунта, лавры parteigenosse Бормана покоя не дают?

.. идеологом движения будешь ???.. докторская степень правда нужна..

ну нафиг...тогда помимо налоговых проблем с Шуттером еще и Нюрнберг замаячит )))

ну не будем .. никакого расизма, расовой дискриминации и прочей фашисткой мерзости ..
.. только факельные шествия.. давно хотел такой сюжетик для стока снять..

и финансовая дисциплина . в рядах фото-штурмовиков.. взносы, взносы и еще раз взносы..хочу себе новый телевик


.. вот интересно, а если взять себе ник Hitler .. долго дадут поработать..

((( флудим, флудим.. все равно новостей нет..)

Долго, причем на колыме

Это разные налоги. Деньги, которые останутся у шутера от неиспользованной подписки, это прибыль шутера, и облагается налогом на прибыль. Отчисления от продаж, классифицируются как доход фотографа, и облагаются withholding tax.

В вашем примере, налогообложение по каждому из покупателей подписки не будет происходить отдельно. Все доходы суммируются, отнимаются расходы, и на прибыль (если она есть) рассчитывается налог. А налогообложение фотографов, будет происходить индивидуально, ибо у всех свои ставки.

Вообщет интересно. Спорим (нет, обсуждаем ) налоговое законодательство США чуть-ли не до перехода на личности . А по-большому счету оно нам, стокерам, - до задника. Шатер не единственный для нас работодатель (если можно так выразиться). И проблема сейчас именно у него, а не у нас. Разрулит правильно - честь ему и хвала, ошибется - потеряет деньги (не все). Мы тоже потеряем (и тоже не все). Нужно только немного подождать.

Сходил сегодня я в налоговую. И сразу определил что и испекторши вполне стоковые тоже есть . Ну я значит спрашиваю: "Сколько я буду должен своему государству, если начну работать? " Вразумительного ответа (конкретно по стокерству) так и не дали, но пообещали это выяснить сразу, как только будет соответствующий закон. В то же время объяснили, что уплата налогов - это штука обязательная и, если я попадусь за неуплату, - чур на них потом не обижаться. Ну а как именно платить тут выше в ветке было пару рецептов - далее решает каждый за себя).

Теперь понятно почему америка взялась за стокеров