Dmitro писал(а):
Единственно, что меня только смущает, так это то, что вы или какой-нибудь другой стокер занимается этим инет бизнесом на постоянной основе и без образования юр. лица и даже без регистрации как ЧП. Налог допустим уплачен, нет проблем, а вот потом в течение года, видя все это, налоговый инспектор (и не только) может захотеть нанести визит (разумеется если доход у стокера поболее 100-1000$) будет. И начнутся вопросы, где бух. учет, где налоговый учет, где регистрации всякие там, лицензии, книга доходов и расходов. И
.
p.s. Меня не баньте, я подстрекать больше не буду, мне то что.
Эту тему лучше в соответствующей ветке обсуждать, типа, уплата налогов в РФ или Украине и т.п...
Если кратко, не знаю, как в других юрисдикциях, здесь может быть два подхода.
Один подход - это когда деятельность сама по себе является предпринимательской, так как попадает под определение таковой в законодательстве. В РФ пока еще деятельность стокера (как и писателя, композитора и т.п.) попадает под определение так называемого авторского дохода, получаемого большей частью из источников за пределами РФ (кроме фотобанка Лори, естественно - он в РФ), и такой доход в целом не является предпринимательским. Это как если автор написал роман, сдал в издательство, от каждого тиража получает процент и все. Сам по себе он деятельностью предпринимательской не занимается, только декларирует доход в случае его получения. Более того, с предпринимательством в РФ связывают
деятельность на территории РФ, например, оказание свадебных фотоуслуг заказчикам, фото на документы и т.п. Стокер на территори РФ собственно деятельности
по извлечению дохода вообще не ведет, он создает произведения, но не продает их в РФ, а отправляет их за границу, где происходит их реализация и получение дохода, который может физически возвращаться в РФ, а может и не возвращаться (например, тратиться там же). При таких условиях назвать это предпринимательством в обычном понимании довольно сложно. Но я не исключаю и тупизма, у нас вообще можно над правом как угодно надругаться при таких властях и судебной системе.
Пример со сдачей в аренду квартир - на практике обычно исходят из того, что если гражданин имеет квартиру, которую не использует по каким-либо причинам, и поэтому ее сдает в аренду, то это не предпринимательство. А вот если он купил три квартиры и на протяжении нескольких лет их регулярно сдает в аренду по договорам, в которых, например, есть условия о том, что эти квартиры меблируются и комплектуются бытовой техникой по желанию заказчика и т.п., то это уже можно при определенных обстоятельствах назвать предпринимательством.
Другой подход - это когда стокер сам захотел признать это предпринимательством и сам добровольно зарегистрируется в качестве фотографа-предпринимателя и будет декларировать свой доход как предпринимательсткий, нарушения тут не будет - налоговое законодательство не препятствует такой деятельности и декларированию дохода как предпринимательского. В этом случае возможно и вычитать из налоговой базы связанные с этим расходы (или перейти на патент или уплату вмененного дохода или что там есть еще), особенно если у стокера это сопряжено с наймом официальных помощников, ретушеров, арендой студии и т.п.
Но схема уплаты налогов в каждой стране своя, так что это лучше обсуждать это в соответствующих ветках применительно к отдельным странам - все может очень сильно отличаться, если не в базовых вопросах, так в деталях точно.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
А там все просто - мол, пришел из суда судебный приказ (который, кстати, рассматривается и выносится без вызова сторон в суде) на взыскание с Вас каких-то там 5000 рублей штрафа налогового... Мы, мол, все Вам отправляли, а Вы уклонялись от получения и т.п. У нас, мол, теперь практика такая, не мы за вами бегаем, а вы за нами, после того, как выезд закрываем. Так он до сих пор трясется от того события как паралитик, поскольку его уже два раза после этого ссаживали с рейсов, так как в электронной системе взаимодействия и документообороте приставов и пограничников какие-то глюки и если кому-то закрыли границу, а потом открыли, то не на всех пунктах пропуска это ограничение выезда автоматически снимается в системе и может оказаться так, что постановление об отмене ограничения выезда уже есть, в одном аэропорту это видно пограничнику в компьютере, а в другом - нет 
