КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Какие фотографии я могу продавать, не опасаясь нарушения авторского права?
Если я сфотографирую красивый рисунок/узор на своей футболке, смогу ли я продать это изображение? Будет ли отличаться это изображение в правовом плане от фотографии футболки целиком.
Про фотографии брелков тот же вопрос.
Вообще интересно узнать насколько принадлежит мне тот предмет который я купил. Могу ли я использовать фото мягкой игрушки, купленной в супермаркете использовать для рекламы конфет, например?

не можете

Скажите, а почему тогда многие так и поступают? Плюшевый мишка конечно не является логотипом страховой компании, но в тоже время безнаказанно висит на рекламных щитах. То что он сшит на заказа я глубоко сомневаюсь.

до тех пор, пока у мишки не нашелся хозяин.
Это просто "лазейка". Лужков, например ТАРПы развел в с вое время по всей Москве, как блох на немытой собаке. Законно было требовать справку из ТАРП для регистрации конторы? Нет! Однако, процесс был поставлен таким, образом, что требовали. И платили.
Так же и с "мшкой". Пока вы не нужны китайскому владельцу мануфактуры (он, напримар вашей рекламы не видел) - у вас нет проблем. Если вами заинтересовалить - откуда метьведь? Не нашего-ли дизайна? - вы попадаете под огонь их юристов.
На этом вся москва живет: воруй тихо, будешь пить кровь - не нападай сразу на толпу - затащи одного в подворотню и пей. Так принято.
А вообще все от фотобанка зависит. На одном у меня куклу приняли, а на другом - нет. И что теперь? Олигархи то же не от чтения "Экономикс" богатыми стали. А от условий, в которых оказались.
Если хотите фотографировать пивные бутылки в этикетками - идите работать к рекламщикам. Там такой товар сами принесут на съемку.
В противном же случае, фотографируя брендовый товар, следует помнить - продать такую фотку сложнее, тем явление природы.

Официально нельзя то, что запатентовано. Большая же часть китайских игрушек таковой не является. Но поскольку что-то доказать мы не можем, то админы фотобанков могут завернуть фото любой игрушки по своему усмотрению.
Однозначно нельзя продавать фотоизображения игрушек - героев Диснеевских мультфильмов.

Что ж.. достаточно логично. Китайцы врядли будут претензиии выставлять, да и идентифицировать, что это именно их товар тоже не всегда просто. А вот с игрушками Fancy, такое врядли пройдет, а жаль..

Китайские тоже фотобанки часто не принимают. Они же не в курсе, что игрушка - китайская. Кстати, китайцы тоже последнее всемя "брендами" серьезнее заниматься стали.

Судя по подборке на шутте, если я сам сфотографируюсь в упомянутой футболке в какой-нибудь сюжетной фотографии, никто против не будет.
А может ли тот же мишка быть частью сюжетного снимка, чтоб его приняли? У меня есть например подборка замечательных фото моей живой кошки играющей с игрушечной крысой компании Fancy.

что-то предыдущее мое собщение Гостем подписалось %)
Так какие у вас мнения на счет использования куклы или игрушки как часть общей композиции?

Иногда принимают. См: http://www.shutterstock.com/pic-232456.html

Хм, у меня тоже домики такие есть, как там. А там рожа не МакДональда случайно?
В общем уяснил фишку, пойду фоткать.

Привет всем. Может кто знает, как узнать защищен ли предмет авторским правом. Или скажем является ли произведение искусства общественным достоянием или имеет автора. Куда нужно обращаться?