КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

О! еще этим не мерялись!
На club-nikon 9060 пользователей зарегистрировано

Ура!!! Пошли толпой грузить кенонистов!!!!

Идите идите. Всё равно у никонистов туши самые надежные и эргономичные, а стекла самые резкие

Хорошо что хотя бы они сами в это верят.

Нада тебя забанить пока фотег не купишь.

а может сразу забанить - он типа с 2000-года фотег выбирает - все равно не выберет.

По поводу камеры для Пилипима
Лично я готов предоставить материальную помощь Пилипиму в размере $50 сроком на 9 месяцев без процентов (и без гарантий возврата). Если еще найдется полтора десятка таких дураков, как я - может быть на одного интересного человека (не дурака вообще то, но это не важно) станет меньше (или больше, это смотря как оценивать)

Я не дам не потому что жалко а потому что - смысла не вижу.
Если у него нет фотега - нужно либо вектор рисовать либо 3д.
Причем 3д и вектор в пересчете на снимок денег больше дает, чем фотография. Набрел на шатере на какого-то китайца - у него что-то около 10000 картинок - последние в основном гранжи всякие, фотки тоже есть но фонов немеряно.

Если у него с 3д или вектором нескладывается - где гарантия что с фотографией сложится?

Подумал и решил, - я с вами соглашусь. Мой самый успешный реферал выколачивает штуку баксов со стоков, рисуя векторы и сканируя текстуры на сканере за 1000р, так что не в камере счастье )

Мне и сотни для Пилипима было бы не жалко, при условии траты этих денег на усиленный курс русской грамматики.

Да зачем банить?
Если устраивает карьера местного клоуна - пожалста!

Да ладно, кенон тоже нормальный
Хоть у него все скрипит, люфтит и мылит, зато они принтеры нормальные делают - сам пользуюсь

Добавлю информации по теме

1. Наглядное сравнение Пентаксов разных лет с разными матрицами-процессорами
http://www.pentaxnews.ru/articles/lsr/p ... vnenii.htm
(здесь можно скачать равы с разными ISO)


2. Фотографии (полноразмерные) на разных ISO и с разной оптикой сделанные на K20D.
http://foto.ixbt.com/?id=album:13145

Ссылки выше - мой личный опыт.


На стоках я начинал снимать на *ist Ds. Хотел перепрыгивать на б/у пятёрку, продав всю оптику и тушку.
Однако, после просмотра полноразмеров с 5D понял что K20D практически во всём не хуже старичка-пятачка .

- разрешение выше (и реальная детализация тоже как минимум не хуже);
- шумы такие же, если не меньше;
- ДД в расширенном режиме не хуже.

Самсунгу удалось сделать это на матрице с такой плотностью пикселей.
За 3 года технология заметно продвинулась.

И кроме картинки есть плюсы

- пылевлагозащита;
- стаб в тушке;
- поддержка резьбовой оптики (безо всяких одуванчиков, простой железный переходник);
- удобное управление/контроль ISO;
- хороший набор функций борьбы с пылью (пылетряс, карта пыли для сдувания грушей).


После того, как попользовался тушкой K20D (была такая возможность), решил купить её и остаться на Пентаксе.

Разница реальная в пользу Кэнона только в одном - снимки 5D vs. K20D выглядят как 120 формат против 135. В плане объёма и воздушности, что-ли. При съёмке на светосильную оптику. Но у Пентакса есть своя фишка в рисунке. Даже в зумах, а про фиксы и говорить нечего.

Стокеру вполне можно жить на Пентаксе. С удовольствием, без мучений.

Всегда отставая на шаг он Кенона-Никона
Из Вашего поста следует, что шаг равен двум-трем годам.

А вот и нет

Во-первых, если кроп догнал ФФ по качеству, это не отставание.

Во-вторых, это Кэнон отстал от Пентакса (а также от Никона и от Сони).

K20D появилась в январе 2008 года.
На тот момент уже были D300 и A700

И только сейчас, через ~ 7 месяцев, Canon объявил что-то похожее (50D).

Так что Кэнонистов я полюбому обогнал

Какие альтернативы у них были? Ну разве что 450D?

Это не Вы писали?