КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 19 03 2024, 10:42

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2008, 19:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
fanfo писал(а):
Да ... Можно с антикваром наснимать таких вещичек
Изображение


Ну теперь хоть понятно, почему именно Пентакс...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2008, 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7386
Откуда: Слава Русской Армии
Попопсовей картинку поставил. Эксперименты на любителя.

Типа этого
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2008, 23:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 01 2007, 19:26
Сообщения: 1566
Откуда: Thailand
fanfo писал(а):
Попопсовей картинку поставил. Эксперименты на любителя.

Типа этого
Изображение


Ну это другое дело... лучше в разы. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 02 2008, 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7386
Откуда: Слава Русской Армии
А ты не знал, что пентаксисты те еще извращенцы ? :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 02 2008, 13:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 01 2008, 15:58
Сообщения: 6
Simfo писал(а):
Вот странные люди... почему не снимать на Кенон или Никон? Если многолетняя привычка, то еще можно понять, но есть же кто и с нуля покупает... Какие аргументы повлияли на выбор именно Пентакса? В чем его сила? :)


Ну если коллега спрашивает не "с высоты положения" а действительно с инетресом, готов поделиться своими причинами.
Изначально снимая на чужой кэнон 300Д присматривался к новой технике. дело было в конце 2006 года.
привлекла модель Pentax K10D.
Что понравилось: уникальные режимы работы с экспозицией (с удвольствием пользуюсь режимом TAv) возможность автоматического управления чувствительностью.
Пылевлагозащищенный корпус. Собирался идти с ним в поход 2кс на Алтай. Не зря взял именно его. Аппарат перенес утопление в бурной речке Талдура.
Аналогичный по характеристикам аппарат Никон Д200 (не считая нафиг мне не нужных 5фпс) был на тот момент почти в 2 раза дороже, оптика дороже примерно также.
(Встроенный в корпус SR также понижает цену оптики)
Короче, не зря многие уважаемые агенства назвали эту камеру лучшей камерой 2007 года.
Что выяснилось позже: считаю что по цветам и цветопередаче техника и оптика Пентакс (благодаря просветлению) лучше конкурентов. Пластиковый цвет кэнон меня просто приводит в уныние, если честно.
Ну и немного оффтоп: мне нравится приятная маркетинговая политика - не пытаются тебе всучить абсолютно пластиковое дешевое барахло сделанное наскоро лишь бы подсадить тебя на стекло к"нон. До сих пор получаю удовольствие от камеры, от оптики, есть конечно некоторые проблемы с ее наличием, но они решаются... успешно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 02 2008, 23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79
Simfo писал(а):
Вот странные люди... почему не снимать на Кенон или Никон? Если многолетняя привычка, то еще можно понять, но есть же кто и с нуля покупает... Какие аргументы повлияли на выбор именно Пентакса? В чем его сила? :)


Извините, а почему бы не снимать на пентакс? Какие аргументы влияют на выбор кенона или никона, окромя высокого потолка, до которого большинство все равно не добирается? :)
У пентакса своеобразный, но очень импонирующий мне подход к фотографии - первична картинка, все остальное вторично.
Ну и насчет характеристик камеры +1 к Digital Zombie. Попробуйте кенон в речке утопить. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 02 2008, 09:21 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Digital Zombie писал(а):
До сих пор получаю удовольствие от камеры, от оптики, есть конечно некоторые проблемы с ее наличием, но они решаются... успешно.

Тушка меня действительно восхитила - берешь в руки и понимаешь за что отвалил 1000 денег, а вот с оптикой не просто проблемы.
У кенонов, никонов - ее выбор огромен, у пентакса - линейка толком не закрыта даже ИМХО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 02 2008, 15:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 02 2007, 03:07
Сообщения: 1064
Откуда: Владивосток
Digital Zombie писал(а):

привлекла модель Pentax K10D.
Пылевлагозащищенный корпус. Собирался идти с ним в поход 2кс на Алтай. Не зря взял именно его. Аппарат перенес утопление в бурной речке Талдура.
Что выяснилось позже: считаю что по цветам и цветопередаче техника и оптика Пентакс (благодаря просветлению) лучше конкурентов. Пластиковый цвет кэнон меня просто приводит в уныние, если честно.
Ну и немного оффтоп: мне нравится приятная маркетинговая политика - не пытаются тебе всучить абсолютно пластиковое дешевое барахло сделанное наскоро лишь бы подсадить тебя на стекло к"нон. До сих пор получаю удовольствие от камеры, от оптики, есть конечно некоторые проблемы с ее наличием, но они решаются... успешно.


Забавно, но из этих же соображений я в свое время выбирал Olympus E-1, но в 2005 году :smile:
Пылевлагозащита...пережил многочисленные падения на скалы, съемки сутками на 30градусном морозе, под проливным дождем и пр.
Цвета типа тоже лучше чем у конкурентов. Ощущения когда держишь в руках просто офигительные, фпсы и мегапиксели мне тогда тоже не были нужны и главное она была гораздо дешевле чем аналоги от конкурентов ))

И вот теперь стою перед выбором - Д300 или 40Д :smile:
Вся офигительность олимпуса осталась, только я теперь вижу что никон-кэнон по совокупности характеристик всегда будут впереди, возможно скоро к ним подберется Сони, но олимпус и пентакс (были надежды на самсунговую раскрутку но увы) будут плестись в хвосте, к сожалению.
Впрочем у пентакса положение получше, он все-таки не кинул своих поклонников как олимпус. Но мучиться всю жизнь разыскивая экзотическую и дорогущую современную пентаксовую оптику и аксессуары или снимать на старые пленочные объективы?
Зачем это?

По-моему садиться на систему из-за одной тушки это роковая ошибка. Цифровая тушка это расходный материал, не стоит за нее держаться. Завтра стукнете вы ее посильнее и никакая влагозащита не поможет.
Оптика и внятная политика компании на будущее, вот что важнее.

Я никого не уговариваю! просто вспомнил свою печальную историю и потянуло на флуд :sad:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 02 2008, 18:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79
iggy писал(а):
олимпус и пентакс (были надежды на самсунговую раскрутку но увы) будут плестись в хвосте, к сожалению.
Впрочем у пентакса положение получше, он все-таки не кинул своих поклонников как олимпус. Но мучиться всю жизнь разыскивая экзотическую и дорогущую современную пентаксовую оптику и аксессуары или снимать на старые пленочные объективы?
Зачем это?

По-моему садиться на систему из-за одной тушки это роковая ошибка. Цифровая тушка это расходный материал, не стоит за нее держаться. Завтра стукнете вы ее посильнее и никакая влагозащита не поможет.
Оптика и внятная политика компании на будущее, вот что важнее.


Дорогущую? Да 16-45 f/4 вдвое дешевле кеноновского аналога. :) Тут говорили о его проблемах с ХА, но лично я при юзании *ist Ds на этом стекле проблемы такой не заметил. И прогнозы весьма многообещающи - уже есть K20D, а через некоторое время и полный кадр обещают. Пентакс мне импонирует тем, что имеет обыкновение даже в нижнем диапазоне делать хорошие камеры, а не подсадки на систему.

И сенсоры пентах самостоятельно начал делать, чтобы не зависеть от сони. Посудите сами - если никон сделает обвязку сенсора удачней, чем сони, то какой будет интерес у сони продавать им хорошие матрицы? В принципе, некоторая проблема с оптикой имеется, это факт, но далеко не такая, как её себе представляют. Реальная трагедия, конечно, это отсутствие гиперзума с момента снятия с производства 80-320. Все остальное при желании находится без чрезмерных усилий.

И еще один маленький аргумент - лично я не желаю участвовать в "священной войне" канонистов и никонистов. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 02 2008, 02:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 02 2007, 03:07
Сообщения: 1064
Откуда: Владивосток
Ну в принципе да, посмотрел тут прайсы по которым у нас возят из японии, оптика довольно дешевая. Ну и ряд довольно неплохой, вроде все есть:
DA 10-17/3.5-4.5 ED 13 900р.
DA 12-24/4 ED AL 20 000р.
DA 14/2.8 ED 20 500р.
DA 16-45/4 ED AL 12 500р.
DA 16-50/2.8 ED AL SDM 32 000р.
DA 18-55/3.5-5.6 AL 4 200р.
DA 18-250/3.5-6.3 ED AL 16 000р.
DA 21/3.2 AL Limited 13 000р.
DA 40/2.8 Limited 10 500р.
DA 50-200/4-5.6 ED 7 300р.
DA 50-135/2.8 ED AL SDM 33 000р.
DA 50/2.8 Macro 13 000р.
DA 70/2.4 Limited 13 500р.

И зумы присутствуют, а вам какого не хватает?
Пентакс конечно поперспективнее выглядит чем олимпус со своим зафиксированным кропом 2, это радует.
Сони вряд ли кинет никон с матрицами. Никон давно уже обвязку делает лучше чем сони, и ничего ). Но то что все новые матрицы будут появляться сначала в камерах Сони, это наверняка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 02 2008, 12:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 09 2006, 10:03
Сообщения: 79
В линейке не хватает дальнобоя. 18-250, сами понимаете, не вариант из-за бешеного диапазона с соответствующими побочными эффектами, а 50-200 даже на кропе коротковат.

Было замечательное стёклышко 80-320 в районе $250-300 с полностью рабочим диапазоном, но сейчас он снят с производства и его если только б/у искать. Ходят слухи, что пентах снова наладит выпуск своих старых линеек под маркой самсунга, но многие считают это сомнительным.

Кстати *16-50/2.8 и *50-135/2.8 это т.н. "звездная серия", эталон. И я бы раскошелился, быть может, на 16-50, но он под кроп сделан и на гипотетическом полном кадре будет виньетировать. Вот такие решения пентаха меня просто в тупик ставят. Собираются делать полный кадр, но при этом налаживают выпуск кропнутых объективов. Снимают с производства единственный, причем весьма удачный дальнобой. Старую, некропнутую звездную серию тоже сняли, из-за чего за ней сейчас настоящая охота идет, продают б/у по цене дороже новых. Чего у тамошнего маркетингового отдела в головах творится - непонятно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 02 2008, 15:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 02 2007, 03:07
Сообщения: 1064
Откуда: Владивосток
Ну вот еще нашел в том же прайсе, вроде новые, с гарантией:
FA 75-300/4.5-5.8 AL 4 500р.
FA 250-600/5.6 ED 284 000р.
FA 300/2.8 ED 110 000р.

Tamron AF 18-250/3.5-6.3 Di II Aspherical IF Macro Model A18 Pentax 14 000р.
Tamron AF 70-300/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Model A17 Pentax 5 300р.

Вот о чем я и говорю, нет ясности в будущем. Купишь себе такой объективчик за несколько килобаксов, а пентакс возьмет и скажет, извините мы окончательно сливаем все самсунгу. А самсунг скажет, чето надоело нам с зеркалками возиться, мы же не сони в конце концов.
Когда самсунг стал их римейки делать я тоже обрадовался, думал что бабки решают все. Вот щас вдуют в пентакс бюджет нехилый и как навыпускают оптики! А в результате самсунг со всеми своими бабками за эти годы не сделал вообще ничего (!), кроме переклеивания этикеток на технике пентакса.
Возможно у них человеческий кризис как это было у олимпуса. Старые спецы ушли на пенсию, а новых не подготовили, вот и результат.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 02 2008, 15:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 01 2008, 15:58
Сообщения: 6
Коллеги, я конечно тожене совсем доволен ситуацией со стеклом до сих пор. Но. Во первых - старые стекла Пентакс оказываются на высоте и в достаточном количестве по низкой цене. И еще - для люителей новинок и нового стекла. Возможно вы не читаете новостей- поэтому спешу вам их сообщить.

На PMA2008 Pentax представил сразу 5 новых объективов - давно ожидавшиеся звездные фиксы звездной серии PENTAX DA*300mm и DA* 200mm, Новый объектив smc PENTAX-DA 35 mm F2.8 Macro Limited и 2 бюджетных объектива smc PENTAX DA 18-55 mm II и
давно ожидавшийся телевичок DA 55-300 mm.
Кроме того PENTAX покажет новые объективы на PMA 2008 и Photo Imaging Expo 2008
2 новых объектива "звездной" серии: 55mm F1.4. и 60-250mm F4 и стандартный зум-объектив 17-70mm F4

Более того, шамшунг на месте тоже не сидит. Shneider-Kreuznach собирается наладить выпуск объективов под байонет К. Сигма начала выпуск объективов HSM для байонета К.


2iggy: что мне нравится в Пентаксе - так это то что клиентов они своих любят и кидать не будут. Что стоит хотя бы поддержка ВСЕХ старых объективов на новых тушках... спросите - а уважаемые конкуренты разве не кидали своих клиентов? мне как раз кажется что подсаживание на свою оптику и продажа пластиковых говнотушек является кидаловом :)


Новый сенсор от самсунга... честно говоря меня впечатляют результаты которые появляются в инете, равно как пугали те что приходили с 10-ки (я имею ввиду шум на матрице). Осталось только чтобы оптика это разрешение потянула. Поэтому пока что фиксами затариваюсь - вот они то точно потянут. Что касается зумов - надо будет посмотреть. Например, пресловутый 50-200 получал отличные отзывы пока его тестировали на 6мпкс. Стоило напялить его на 10ку - и все, оказалось что мыло. посмотрим как поведет себя новая оптика на 15мпкс :)

2Maeglin: по поводу 80-320 я бы не стал сильно переживать... есть у меня это стеклышко, сказать что он чудесен на 10-ке- не могу. Да, дальнобойный. Но с какого-то времени (со времени приобретения полтинника если быть точным) меня перестало устраивать его качество. 75-300 я тоже тестил в магазине - тоже не покатило (он откровенно хуже 80-320, сделан для 6мпкс). Есть альтернатива - это третьи производители, и у них стекло есть хорошее, и посмотрим на что способен новый 55-300, говорят в марте на полках будет лежать.

2iggy по поводу перехода с Олика. Да, многие люди переметнулись на Кэнон с той же минолты... и даже не на кэнон, а если быть точнее на 5-ку= FF. Но как говорится безумству храбрых... посмотрим, если линейка Пентакса не будет расти с ростом моего лично профессионализма и требований - придется переходить.
Ведь Пентакс так и позиционирует свою технику - для любителей-энтузиастов.

Да и потом - чтоб купить удовлетворительного качества набор Кэнон или никон - надо сначала подкопить... с нуля же вы 5Д не купите с несколькик L-ками? а бюджетная техника Кэнон да и Никон - нисколько не лучше, Пентакс то кажись получше смотрится на этом фоне...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 02 2008, 16:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 02 2007, 03:07
Сообщения: 1064
Откуда: Владивосток
Ну, дай бог. С байонетами пентакс действительно никого не кидал.

"Говнотушки"... это занесу в свой цытатнег, сразу после "говнорока" )))

С кэноном есть четкая линия. Если нет денег на пятак, покупаешь "полуговнотушку" типа 40Д(30Д) стоит копейки по нашим временам и не так противно как от конкретных "говнотушек". К нему можно покупать сразу полнокадровую оптику - 17-40, 50, 70-200/4. Они достаточно дешевые.
Через годик сони вдарит по рынку полнокадровой камерой и кэнон сбросит цены на свои будущие аналоги. А уж бушные пятаки будут просто под ногами валяться.

С никоном такой перспективы нет. Он слишком высокомерен. Д3 и другие будущие ФФ так и останутся навсегда недосягаемыми по цене для любителя. Да и оптики полнокадровой под цифру у них почти нету. Только старая пленочная.

А полнокадровая матрица от самсунга очень туманная перспектива. Самсунг никогда не был новатором и разработчиком нового, всегда тырили и внедряли чужие разработки. Даже ни одной достойной цифромыльницы так и не сделали.

Вот так вот, в трех словах всех уделал )))

Так что еще раз удачи пентаксу!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 02 2008, 18:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 09 2005, 15:25
Сообщения: 2022
Откуда: Питер
iggy писал(а):
С кэноном есть четкая линия. Если нет денег на пятак, покупаешь "полуговнотушку" типа 40Д(30Д) стоит копейки по нашим временам и не так противно как от конкретных "говнотушек". К нему можно покупать сразу полнокадровую оптику - 17-40, 50, 70-200/4. Они достаточно дешевые.


не, полнокадровая это та которая F2.8, а F4 только на кроп и годится.

ЗЫ: я про качество, а не про байонет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB