КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 29 03 2024, 07:49

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 23 12 2009, 12:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Ну я говорил о топах , в смысле свадебных :) Ведь должны быть ориентиры...
fanfo писал(а):
в K-7 автофокус заметно улучшили

насколько от стал точен? учитывая нашу зимнюю темень

Ни разу еще не наблюдал ситуации с неточностью автофокуса, когда можно было бы однозначно сказать, что виноват фотоаппарат, а не руки фотографа.
А снимаю светосильными лимами в основном.

Например, были неточности фокусировки, когда не на глаз а на бровь наводилась, но тут, очень возможно, я ее и сам не достаточно точно направил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 12 2009, 13:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
Согласен - от линзы много зависит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 12 2009, 17:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Ну я говорил о топах , в смысле свадебных :) Ведь должны быть ориентиры...
fanfo писал(а):
в K-7 автофокус заметно улучшили

насколько от стал точен? учитывая нашу зимнюю темень

У меня другие цифрозеркалки из древней серии *ist.
По сравнению с ними при слабом освещении разница весьма существенная.
Там где "исты" елозят долго и в конце концов лажают K-7 фокусируется медленее чем обычно, но без лишнего елозанья, то есть существенно быстрее.
Ошибок K-7 при лампах накаливания, что бывало у "истов", не наблюдал вообще.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 11:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2009, 08:54
Сообщения: 93
Откуда: Йошкар-Ола
Кстати, по поводу точности автофокуса... Когда купил объектив 50/1,4, то думал что-то не то с самим обективом. На диафрагмах от 2,8 и меньше в фокус было совершенно нереально попасть. Уже была мысль объектив вернуть. Но потом скачал программку для включения в аппарате сервисного меню, внёс коррекцию в работу автофокуса и всё стало практически идеально. Про скорость автофокуса ничего не могу сказать, потому что опыта пользования другими камерами (у меня Samsung GX-10) практически не было. Однако, предполагаю, что фокусировка у новых объективов с SWM быстрее, чем у "отвёрточных" и вполне на уровне камер других производителей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 11:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
Я вот продаю старый пленочный Z-1. Решил потестировать. И был приятно удивлен
работой автофокуса. Один минус- только центр-я точка фокусировки.
И с внешней вспышкой по её лучу наводится без проблем. В отличии от 10-ки


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 12:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Я вот продаю старый пленочный Z-1. Решил потестировать. И был приятно удивлен
работой автофокуса. Один минус- только центр-я точка фокусировки.
И с внешней вспышкой по её лучу наводится без проблем. В отличии от 10-ки

Ну это я еще лет пять назад заметил.
Есть и минус - там очень большой датчик - хрен точечно наведешься. Например, не в бровь а в глаз....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 12:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
FirstBlood писал(а):
Однако, предполагаю, что фокусировка у новых объективов с SWM быстрее, чем у "отвёрточных" и вполне на уровне камер других производителей.

SDM ?
Нет. Так же примерно.
Скорость фокусировки зависит от длинны хода фокусировочного кольца и светосилы.
Длина хода влияет на то как долго мотор будет крутить, а светосила - как легко датчики словят положение резкости.
По этой причине, например, 40lim быстрее 43lim, но 43lim цепче 40lim.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Cамые крутые свадебщики подсели на Кэнон из-за фоткусировки.

Кое кто до сих пор на Лейке.
А там автофокуса нет вообще.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 12:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Не надо... реально на марках охрененный автофокус. И это не понты :(
Реальные пацаны за ними не гонятся, им нужна рабочая машинка.
На репортаже Пентакс много косяков кидает. Уж поверь моему опыту.
Другой вопрос, что это уже другая ценовая категория

Странно, а почему у меня репортаж получался еще с *ist D ?
Дети, съемки близко - большой риск промазать. Тем не менее в репортажах на резкость не жалуюсь.
Правда у меня фиксы-лимы...
Вот концерты с жутким освещением, тут согласен, автофокус у *ist начинает ошибаться часто.

У новых Пентаксов не знаю. Еще не было возможности проверить на концерте K-7


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 12:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
Лимы- репортажные линзы ?
Я имел ввиду профессиональные перегрузки. Когда не знаешь в какую дыру тебя
пошлют. И какая будет погода и окружающие лица. Для точного результата и используется
топовая техника.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 13:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Лимы- репортажные линзы ?
Я имел ввиду профессиональные перегрузки. Когда не знаешь в какую дыру тебя
пошлют. И какая будет погода и окружающие лица. Для точного результата и используется
топовая техника.

При наличие не защищенного *ist вопросы защиты объективов меня мало волновали. Задумался о защищенных объективах только с приобретением K-7. А тут и 100/2.8 macro D-FA WR подоспел. Одновременно имеются слухи о снятии с производства лимов. Так что есть мнение, что возможно скоро куча объективов станут WR, в том числе и лимы.

Если не знать в какую дыру то нужно таскать с собой ящик техники на все случаи жизни.
:D
Ну пользуйтесь "звездами" - они на любую погоду....

Только что то мне подсказывает, что и владельцы Кэнонов далеко не всегда репортажи "эльками" снимают.....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 14:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
Да я о компромиссе возможностей :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Да я о компромиссе возможностей :D


А это о чем?

fanfo писал(а):
Для точного результата и используется
топовая техника


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 12 2009, 19:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 04 2007, 19:17
Сообщения: 7389
Откуда: Слава Русской Армии
Это про минимум линз, -к-е таскать надо.
А то походишь по форумам, так многие заявляют, что только на фиксы и снимают.
А в реале видишь только зумы.
Кста - на кэнонах в основном сигмы и тамроны :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 12 2009, 09:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 09 2009, 18:29
Сообщения: 2175
Откуда: Барнаул; не путайте foter с footer
fanfo писал(а):
Это про минимум линз, -к-е таскать надо.
А то походишь по форумам, так многие заявляют, что только на фиксы и снимают.
А в реале видишь только зумы.

Ну я только на фиксы. Зумы очень-очень редко.
Просто Вы не обратите внимание, если увидите меня - зеркалка с "блинчиком" 40/2.8 Lim вообще незаметная.
А стоит навернуть хотя бы кит - сразу пялиться начинают.
fanfo писал(а):
Кста - на кэнонах в основном сигмы и тамроны :smile:

И я о том.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 326 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 22  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB