КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Угадайте на что смотрели мои знакомые выбирающие Кэнон 350D и аналогичные младшейшие модели Кэнона?
На наличие Canon 1D/1Ds, который они себе никогда не купят!!!!

Кое кто, правда, серьезно занимающийся фото с Canon 350D и 450D, мечтает о Canon 1D и точно планирует его брать через сколько-то лет.

Но эти два человека после беседы о Canon со мной были очень удивлены:

Когда один из них узнал, что объективы кропнутых Canon не подходят к полнокадровым Canon. Следовательно, перехода плавного не получится. И то что изначально выбрана система Canon нисколько не экономит его деньги на будущий переход с младшей модели на старшую. Полнокадровую оптику, чтобы как то облегчить себе переход, и после разъяснительной беседы покупать не будет - нету денег.

Когда второй узнал, что в общем то для его целей ему и нафиг не нужен 1D/1Ds, а достаточно Canon 5D, Sony A850 - которые много дешевле вожделенного 1D/1Ds. Хотя и тут плавного перехода не будет. Потому как полнокадровую оптику и второй человек покупать не желает. Не желает таскать эдакую тяжесть.

Не идеально, а необходимо иметь как минимум 2 камеры, 2 объектива. Чтобы в случае чего не потерять возможность зарабатывать деньги фото.

недавно сидел с фотодрузьями в баре, и как обычно пытались пентакс задавить у одного 400d, а у другого d60 так спрашиваю а чего ты вручную телевиком фокусируешься? он отвечает что нет "отвертки" в аппарате и этот обьектив получается не аф.
потом спрашиваю, а почему так сильно упираешься при сьемке ? отвечает в нем нет стаба вот сижу и не нарадуюсь своим к 200

Это что - коллективные мантры ?
Пентакс круче... Пентакс круче....Пентакс круче
у каждой системы есть свои плюсы и минусы, остальное от лукавого ...

я сравниваю тот же пентакс k200 с фотоаппаратами в той же ценовой категории, а это nikon d60 и canon 400d.
и тут отрыв у пентакса весьма весомый и если ты не репортажник то его главный недостаток (скорость фокусировки) не так значителен. а на счет преимуществ к200 можно отнести и пыле-влагозащиту, инф. экран сверху, кит. обьектив (о чем даже не спорят кэн. и ник.) антишейк и пылестряс, отвертка , аккумы аа..............................

Cамые крутые свадебщики подсели на Кэнон из-за фоткусировки.
И если К-7 дело не исправил, то придется тоже менять систему

Кому как.
http://www.penta-club.ru/forum/index.ph ... opic=52127
Народ снимает свадьбы Пентаксом и не парится.
Причем примеры с K-7 там только ближе к концу ветки стали появляться - как он вышел.

Не надо... реально на марках охрененный автофокус. И это не понты
Реальные пацаны за ними не гонятся, им нужна рабочая машинка.
На репортаже Пентакс много косяков кидает. Уж поверь моему опыту.
Другой вопрос, что это уже другая ценовая категория

А в той ценовой категории, что Пентакс - много косяков по автофокусу и у Canon.
Кстати, в K-7 автофокус заметно улучшили - скажу по опыту личному.
Мгновенным он не стал, как у Canon, но и точность не потерял, как у младших и средних Canon.
При слабом освещении, типичном для репортажа-свадьбы - работает хорошо.

Ну я говорил о топах , в смысле свадебных Ведь должны быть ориентиры...

насколько от стал точен? учитывая нашу зимнюю темень

Ни разу еще не наблюдал ситуации с неточностью автофокуса, когда можно было бы однозначно сказать, что виноват фотоаппарат, а не руки фотографа.
А снимаю светосильными лимами в основном.

Например, были неточности фокусировки, когда не на глаз а на бровь наводилась, но тут, очень возможно, я ее и сам не достаточно точно направил.

Согласен - от линзы много зависит.

У меня другие цифрозеркалки из древней серии *ist.
По сравнению с ними при слабом освещении разница весьма существенная.
Там где "исты" елозят долго и в конце концов лажают K-7 фокусируется медленее чем обычно, но без лишнего елозанья, то есть существенно быстрее.
Ошибок K-7 при лампах накаливания, что бывало у "истов", не наблюдал вообще.

Кстати, по поводу точности автофокуса... Когда купил объектив 50/1,4, то думал что-то не то с самим обективом. На диафрагмах от 2,8 и меньше в фокус было совершенно нереально попасть. Уже была мысль объектив вернуть. Но потом скачал программку для включения в аппарате сервисного меню, внёс коррекцию в работу автофокуса и всё стало практически идеально. Про скорость автофокуса ничего не могу сказать, потому что опыта пользования другими камерами (у меня Samsung GX-10) практически не было. Однако, предполагаю, что фокусировка у новых объективов с SWM быстрее, чем у "отвёрточных" и вполне на уровне камер других производителей.

Я вот продаю старый пленочный Z-1. Решил потестировать. И был приятно удивлен
работой автофокуса. Один минус- только центр-я точка фокусировки.
И с внешней вспышкой по её лучу наводится без проблем. В отличии от 10-ки