kestrel писал(а):
DanielJ писал(а):
kestrel писал(а):
Ладно, береги эмоции до пятницы
Напишу что думаю о к20д и лимах
А какие ЛИМы хоть в руки попали?
Из "шедевральных" (так то оптики у меня гораздо больше) линз имею непосредственно В ЛИЧНОЙ собственности пока немного: Super-Takumar 85mm/1.9 и 50mm/1.4, Zeiss Sonnar MC 135/3.5. Остальные беру у знакомых. Из того чем польуюсь время от времени (но это не моя оптика): *16-50/2,8 (кстати этот шедевром не считаю), *50-135/2,8, 77 Lim, 40 Lim. Один раз в руках был старенький Pentax-A*85mm/1.4, который произвел на меня просто неизгладимое впечатление... Дааа... не зря эта мануальная линза конца 80-х стоит б/у не менее 600 долл...
А так, то больше всего понравились Лимы... В конце весны планирую купить свои 77-й и 50-135. Второй для свадеб в самый раз, так как не боится дождя и дает очень красивый рисунок. Великолепно держит конровый свет.
21/3.2, 40 не взял не вижу особого смысла в этих фокусных на кропе, 50/1.4( взял чтоб сравнить в лоб с 50/1.4 кэнона), 70/2.4, у 50-135/2.8 рисунок посредственный, на 2.8 мылит, но может проблемы конкретного экземпляра
, но знакомому нравиться эта линза, он на неё тоже свадьбы снимает
, 16-50 ему очень не нравиться, бф/фф, не лечиться, меняли на другую линзу, та же фича, и подстройка объективов не помогает в к20д. Ничего что я со своими 3-мя свадьбами разглагольствую, никого не задел